Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Ярополк |
Jan 25 2018, 14:09
Создана
#1
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 218 Зарегистрирован: 15-November 15 Пользователь №: 2,341,473 Пол: мужской Номер карты: 123456 Репутация: 51 кг |
Всем доброго времени суток уважаемые форумчане.
И так обозначу свою проблему: Нужен второй прибор для разведки по полям быстрый и легкий (и глубокий ) Предыстория Имел в свое время X-Terra 705. сменил на E-Trac. Всем доволен менять его не собираюсь, Но...... При походах по полям, проходить приходится значительные участки пока найдёшь интересное местечко (где уже достаёшь E-Trac и детально неспешно все вычёсываешь). Вот тут то и вспоминается 705 терка. Которая и лёгкая и быстрая. Но возвращается к терке нет желания так как есть более интересные современные приборы. Посоветуйте приборчик для разведки. По возможности с описанием лучших сторон прибора. (Бюджет позволяет) Сам рассматриваю несколько вариантов: XP DEUS Garrett AT Max Nokta Impact Fisher F75 Golden Mask 5+ Equinox 600 и Equinox 800 пока не рассматриваю, (Новый, сырой, без отзывов, нет норм тестов, с катушками будет не ясно сколько цена какие размеры) если и смотреть буду в их сторону только к осени 2018г. Мне нужно сейчас.) |
Ramires |
Jan 25 2018, 14:12
Создана
#2
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 273 Зарегистрирован: 25-October 10 Из: Москвабад. Пользователь №: 22,508 Металлоискатель: Equinox600 Пол: мужской Репутация: 34 кг |
А я вот к Дэусу думаю второй прибор в пару взять....рассматриваю ГолдэнМаск
|
Сергей Афанасьев |
Jan 25 2018, 21:38
Создана
#3
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 48 Зарегистрирован: 10-January 09 Из: Рязань Пользователь №: 7,340 Металлоискатель: E-Track Пол: мужской Репутация: 2 кг |
Для разведки либо Deus. Он лёгкий и если правильно настроить то можно бегать по полю с хорошей скоростью.
Либо любой бюджетный прибор вроде Аськи с огромным рулём. Тяжеловато махать при ходовом поиске, но зато выигрываете в площади сканирования. А глубины не будет не в первом, не во втором вариантах. Хотя при разведке она и не нужна. |
gogench |
Jan 26 2018, 09:49
Создана
#4
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 7,487 Зарегистрирован: 15-July 15 Пользователь №: 2,336,249 Пол: мужской Репутация: 173 кг |
Отличный вопрос! "Имеется прибор высокого уровня, но тяжёлый. Рассматриваю другой прибор такого же уровня, но полегче"
с баллом, как я понимаю, проблем нет. С весами в магазин сходить и всех делов. Чего тут то спрашивать? |
fanagor |
Jan 26 2018, 10:03
Создана
#5
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 4,581 Зарегистрирован: 25-August 09 Из: ВКР Пользователь №: 11,663 Пол: мужской Репутация: 604 кг |
QUOTE(Ярополк @ Jan 25 2018, 15:09) Всем доброго времени суток уважаемые форумчане. И так обозначу свою проблему: Нужен второй прибор для разведки по полям быстрый и легкий (и глубокий ) Предыстория Имел в свое время X-Terra 705. сменил на E-Trac. Всем доволен менять его не собираюсь, Но...... При походах по полям, проходить приходится значительные участки пока найдёшь интересное местечко (где уже достаёшь E-Trac и детально неспешно все вычёсываешь). Вот тут то и вспоминается 705 терка. Которая и лёгкая и быстрая. Но возвращается к терке нет желания так как есть более интересные современные приборы. Посоветуйте приборчик для разведки. По возможности с описанием лучших сторон прибора. (Бюджет позволяет) Сам рассматриваю несколько вариантов: XP DEUS Garrett AT Max Nokta Impact Fisher F75 Golden Mask 5+ Equinox 600 и Equinox 800 пока не рассматриваю, (Новый, сырой, без отзывов, нет норм тестов, с катушками будет не ясно сколько цена какие размеры) если и смотреть буду в их сторону только к осени 2018г. Мне нужно сейчас.) Рассматривал в свое время подобный вопрос. Выбирал в итоге между ГМП и Ф75. Выбрал ГМП. (Ф75 взял товарищ и я у него его часто реквизировал). Но постепенно пришел к выводу, что Е-трак и в разведке эффективнее, хожу с ним. ГМП с большой катушкой использую после Е-трака по средневековью. Так что может и нет смысла тратить деньги? Хотя если в них нет ограничения- возьмите Ф75. Сообщение отредактировано fanagor: Jan 26 2018, 10:03 -------------------- Писцовые книги. Эксклюзив.
|
Ярополк |
Jan 26 2018, 14:37
Создана
#6
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 218 Зарегистрирован: 15-November 15 Пользователь №: 2,341,473 Пол: мужской Номер карты: 123456 Репутация: 51 кг |
QUOTE(fanagor @ Jan 26 2018, 10:03) Рассматривал в свое время подобный вопрос. Выбирал в итоге между ГМП и Ф75. Выбрал ГМП. (Ф75 взял товарищ и я у него его часто реквизировал). Но постепенно пришел к выводу, что Е-трак и в разведке эффективнее, хожу с ним. ГМП с большой катушкой использую после Е-трака по средневековью. Так что может и нет смысла тратить деньги? Хотя если в них нет ограничения- возьмите Ф75. Доброго дня. Два Вопроса: 1) Чем хорош F-75 для разведки? 2) Вы хотите сказать что с Е-траком бегаете по полям как с теркой или аськой? |
AlexMordv |
Jan 26 2018, 14:40
Создана
#7
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 37 Зарегистрирован: 17-April 17 Пользователь №: 2,362,087 Металлоискатель: 3030,Maska 5+ Пол: мужской Репутация: 9 кг |
QUOTE(Ramires @ Jan 25 2018, 14:12) А я вот к Дэусу думаю второй прибор в пару взять....рассматриваю ГолдэнМаск Приветствую!,Лучше белую катушку в паре к чёрной! |
Ярополк |
Jan 26 2018, 14:54
Создана
#8
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 218 Зарегистрирован: 15-November 15 Пользователь №: 2,341,473 Пол: мужской Номер карты: 123456 Репутация: 51 кг |
QUOTE(gogench @ Jan 26 2018, 09:49) Отличный вопрос! "Имеется прибор высокого уровня, но тяжёлый. Рассматриваю другой прибор такого же уровня, но полегче" с баллом, как я понимаю, проблем нет. С весами в магазин сходить и всех делов. Чего тут то спрашивать? Доброго дня. Вопрос ведь не только в весе. Вопрос еще и в практическом удобстве информативности прибора и т.д. Вот к примеру возьмем деус . Хороший вес, Скорость отклика, но держать его как прибор для разведки мне кажется не подходит. Сложен в настройке, зарядка напрягает. (Удобнее так: Достал прибор, сунул батарейки, (нажал кнопку и пошел махать.) Смотрим далее: Garrett AT Max Ничего не могу сказать Nokta Impact Вроде интересен, но вес великоват. Хотя как баланс у него, неясно. Fisher F75 Ничего не могу сказать Golden Mask 5+ Всем вроде хорош, но нареканий по качеству многовато. (дефекты катушки, глюки прибора) Вот и решил спросить аксакалов что для моей цели поудобнее. С уважением. |
Berkutfive |
Jan 26 2018, 15:07
Создана
#9
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 283 Зарегистрирован: 6-October 17 Из: г.Магнитогорск Пользователь №: 2,368,290 Металлоискатель: xp deus,ctx 3030 Пол: мужской Репутация: 33 кг |
Я тоже советую голден маск для разведки,и думаю лучше всего подойдет всетаки 4wd pro а 5+ слишком накладненько для прибора по разведке.Причем прибор очень цепкий и разделение прекрасное а также глубина -все что надо!Экран и вди думаю не очень нужен при разведке и как второму прибору!на разведке сами знаете что и как должно быть!!!!Дефектов не встречал и думаю что если они появились то возможно от кривых рук!
Сообщение отредактировано Berkutfive: Jan 26 2018, 15:08 -------------------- С Уважением Константин!
|
Озорной гуляка |
Jan 26 2018, 15:24
Создана
#10
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Лучший прибор для быстрой разведки который я встречал - это Тесоро Сильвер Юмакс с бубликом. почему?
лёгкий, удобный, компактный и недорогой очень надёжный, простой в освоении и работе не боится воды, практически не нуждается в настройках частота хороша и по пластике - мелочёвке и по монетам, видит их и на ребре очень быстрый, не слепнет, не боится мусора Глубина относительно невелика, да оно для "беговой" разведки и не главное - очень быстро до глубины см 20 на цели типа монет определит перспективность места и локализацию полезных находок. Небольшая глубина тут только в плюс: не надо тратить время ни на разгадывание спорных сигналов, ни на копку глубоких ям: 2/3 штыка копаются одной рукой и ногой. В местах выявленной концентрации мы Сильвер обычно откладываем в сторону, поскольку для более глубокого и информативного, размеренного копа есть другие приборы. |
Pauc |
Jan 26 2018, 15:24
Создана
#11
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 528 Зарегистрирован: 20-May 09 Из: Дон-Батюшка Пользователь №: 9,947 Пол: мужской Репутация: 70 кг |
Деус лайт. И дёшево и сердито. А,то,что аккумулятор, то сейчас большой выбор различных полевых зарядок. Если Гмп,то без наушников у них динамик слабый,пользоваться родными ушами не удобно, особенно в лесу,докупать беспроводные накладно.
|
Ramires |
Jan 26 2018, 15:24
Создана
#12
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 273 Зарегистрирован: 25-October 10 Из: Москвабад. Пользователь №: 22,508 Металлоискатель: Equinox600 Пол: мужской Репутация: 34 кг |
QUOTE(AlexMordv @ Jan 26 2018, 14:40) Приветствую!,Лучше белую катушку в паре к чёрной! Ну и зачем она? только пляж и помойки ее стихия. Тогда уж лучше 28х34. |
Ramires |
Jan 26 2018, 15:29
Создана
#13
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 273 Зарегистрирован: 25-October 10 Из: Москвабад. Пользователь №: 22,508 Металлоискатель: Equinox600 Пол: мужской Репутация: 34 кг |
QUOTE(Berkutfive @ Jan 26 2018, 15:07) Я тоже советую голден маск для разведки,и думаю лучше всего подойдет всетаки 4wd pro а 5+ слишком накладненько для прибора по разведке.Причем прибор очень цепкий и разделение прекрасное а также глубина -все что надо!Экран и вди думаю не очень нужен при разведке и как второму прибору!на разведке сами знаете что и как должно быть!!!!Дефектов не встречал и думаю что если они появились то возможно от кривых рук! Как считаете,какую катушку и частоту использовать для разведки? |
Berkutfive |
Jan 26 2018, 15:36
Создана
#14
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 283 Зарегистрирован: 6-October 17 Из: г.Магнитогорск Пользователь №: 2,368,290 Металлоискатель: xp deus,ctx 3030 Пол: мужской Репутация: 33 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Jan 26 2018, 18:24) Лучший прибор для быстрой разведки который я встречал - это Тесоро Сильвер Юмакс с бубликом. почему? лёгкий, удобный, компактный и недорогой очень надёжный, простой в освоении и работе не боится воды, практически не нуждается в настройках частота хороша и по пластике - мелочёвке и по монетам, видит их и на ребре очень быстрый, не слепнет, не боится мусора Глубина относительно невелика, да оно для "беговой" разведки и не главное - очень быстро до глубины см 20 на цели типа монет определит перспективность места и локализацию полезных находок. Небольшая глубина тут только в плюс: не надо тратить время ни на разгадывание спорных сигналов, ни на копку глубоких ям: 2/3 штыка копаются одной рукой и ногой. В местах выявленной концентрации мы Сильвер обычно откладываем в сторону, поскольку для более глубокого и информативного, размеренного копа есть другие приборы. а если скифы или на чешую нарваться случайно -тогда тесоро об березу??? тесоро хорош но уж не до такой простоты в настройках брать прибор и если потом продавать то тоска печаль. -------------------- С Уважением Константин!
|
Berkutfive |
Jan 26 2018, 15:39
Создана
#15
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 283 Зарегистрирован: 6-October 17 Из: г.Магнитогорск Пользователь №: 2,368,290 Металлоискатель: xp deus,ctx 3030 Пол: мужской Репутация: 33 кг |
думаю себе все таки из всех имеющихся в обиходах приборов вторым прикуплю 4wd golden mask
-------------------- С Уважением Константин!
|
Ramires |
Jan 26 2018, 15:42
Создана
#16
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 273 Зарегистрирован: 25-October 10 Из: Москвабад. Пользователь №: 22,508 Металлоискатель: Equinox600 Пол: мужской Репутация: 34 кг |
QUOTE(Berkutfive @ Jan 26 2018, 15:39) думаю себе все таки из всех имеющихся в обиходах приборов вторым прикуплю 4wd golden mask Поддерживаю |
Шатунов |
Jan 26 2018, 15:46
Создана
#17
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 5,517 Зарегистрирован: 24-December 11 Из: Вятские леса Пользователь №: 37,537 Пол: мужской Репутация: 204 кг |
Если возьмёте всё-таки Деус вторым прибором, то получите сразу не только разведочный, но и полноценный дополнительный прибор. Лично я считаю эту пару Трак + Деус практически идеальным сочетанием приборов, если нырять не собираетесь. Который при этом сделать основным сами поймёте по ходу. И ещё, я не теоретизирую, у меня были оба эти прибора, и оба как основные.
Сложность Деуса в освоении сильно преувеличена, просто народ много обсуждает пытаясь найти идеальные варианты под свои цели и задачи, да и просто из интереса поиграть настройками. Благо, поэкспериментировать Деус очень много возможностей предоставляет. Ну а уж как разведчик, то считаю, что тут Деус вне конкуренции пока. -------------------- ..."и скажут: ты безумец, потому что не безумствуешь вместе с нами".
|
gogench |
Jan 26 2018, 16:04
Создана
#18
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 7,487 Зарегистрирован: 15-July 15 Пользователь №: 2,336,249 Пол: мужской Репутация: 173 кг |
QUOTE(Шатунов @ Jan 26 2018, 15:46) Сложность Деуса в освоении сильно преувеличена, просто народ много обсуждает пытаясь найти идеальные варианты под свои цели и задачи, да и просто из интереса поиграть настройками. Благо, поэкспериментировать Деус очень много возможностей предоставляет. Ну а уж как разведчик, то считаю, что тут Деус вне конкуренции пока. Двумя руками поддержу. Самый лёгкий. Проблема зарядки надуманная. В режиме включил и пошел - без накручивания настроек - отлично решает минимум 80% поисковых задач. Тем более- разведки. Вариант лайт - без блока - с 11 катушкой, раз для поля. |
Ramires |
Jan 26 2018, 16:05
Создана
#19
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 273 Зарегистрирован: 25-October 10 Из: Москвабад. Пользователь №: 22,508 Металлоискатель: Equinox600 Пол: мужской Репутация: 34 кг |
QUOTE(Шатунов @ Jan 26 2018, 15:46) Если возьмёте всё-таки Деус вторым прибором, то получите сразу не только разведочный, но и полноценный дополнительный прибор. Лично я считаю эту пару Трак + Деус практически идеальным сочетанием приборов, если нырять не собираетесь. Который при этом сделать основным сами поймёте по ходу. И ещё, я не теоретизирую, у меня были оба эти прибора, и оба как основные. Сложность Деуса в освоении сильно преувеличена, просто народ много обсуждает пытаясь найти идеальные варианты под свои цели и задачи, да и просто из интереса поиграть настройками. Благо, поэкспериментировать Деус очень много возможностей предоставляет. Ну а уж как разведчик, то считаю, что тут Деус вне конкуренции пока. А если на него и катуху 28х34,то по идее второго прибора и не надо вовсе |
gogench |
Jan 26 2018, 16:24
Создана
#20
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 7,487 Зарегистрирован: 15-July 15 Пользователь №: 2,336,249 Пол: мужской Репутация: 173 кг |
QUOTE(Ramires @ Jan 26 2018, 16:05) А если на него и катуху 28х34,то по идее второго прибора и не надо вовсе Это очень не удобная по балансу катушка. Чтобы с ней ходить - здоровья надо очень много. А долго ходить - еще больше. |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 5th June 2024 - 05:16 | |