Что можете сказать про Garmin Oregon 200

[BaroshA]

Всем доброго времени суток! Кто что может сказать про навигатор гармин орегон 200? Стоит ли покупать его. будет ли он актуален в наше время?

Сообщение отредактировано BaroshA: Sep 24 2019, 22:05

[Radiomans]

Маленький. Корявенький. Старый. Цена 250 баксов.
В два раза дешевле можно купить современный водозащищённый смартфон в который можно установить не только любые карты, но и спутниковые снимки и всё что Вы захотите.

[Следопыт]

Всем доброго времени суток! Кто что может сказать про навигатор гармин орегон 200? Стоит ли покупать его. будет ли он актуален в наше время?

Лучше не связываться. Если нравится Орегон, то рассматривайте варианты начиная с 450.
На Авито можно встретить б/у в неплохом состоянии по цене вокруг 10 000 руб.

[UNL]

Всем доброго времени суток! Кто что может сказать про навигатор гармин орегон 200? Стоит ли покупать его. будет ли он актуален в наше время?

Это смотря за сколько покупать .
И в наше время работать будет .

[zziitop]

Всем доброго времени суток! Кто что может сказать про навигатор гармин орегон 200? Стоит ли покупать его. будет ли он актуален в наше время?

Смотря зачем он Вам нужен. У меня в лесу всегда с собой гармин Етрекс 20, машину закрыл , поставил точку, гармин выключил ... пошел погулял, включил гармин - нашел авто, летом вообще можно в 10 метрах пройти мимо и без навигатора пол дня искать. Или просто потерять ориентир на местности - навиг включил и определился с направлением. Есть места где сотовый просто не работает, к тому же и садится быстро, Гарми работает везде и долго.

[Хорст]

Смотря зачем он Вам  нужен. У меня в лесу всегда с собой гармин Етрекс 20, машину закрыл , поставил точку, гармин выключил ... пошел погулял, включил гармин - нашел авто, летом вообще можно в 10 метрах пройти мимо и без  навигатора пол дня искать. Или просто потерять ориентир на местности - навиг включил и определился с направлением. Есть места где сотовый просто не работает, к тому же и садится быстро, Гарми работает везде и долго.

вот и я тоже гармином пользуюсь и он мне лучше и надежнее любого смартофона.

[Золотой Ник]

Ходил в лес с айфоном, работает хорошо но батарея садится от холода в момент, особенно после дождя. Гармин надёжнее однозначно.

[САНЕК)))]

Хожу в лес со смартфоном и ни фига он не показывает где ты находишься, уже не раз блуждал.

[roykin]

Хожу в лес со смартфоном и ни фига он не показывает где ты находишься, уже не раз блуждал.

Это..., а если включить попробовать?

[Следопыт]

Это..., а если включить попробовать?

Если смартфон дешевый и нет GPS-датчика, то не поможет.

[gogench]

Хожу в лес со смартфоном и ни фига он не показывает где ты находишься, уже не раз блуждал.

Хожу в лес со смартфоном уже лет 7. Все показывает, ставит точки с точностью до 10 м, не разу не блуждал. Зачем нужен гармин за 10+ тыс - вообще не понимаю. Убогий мелкий экран, закачка карт через приседания, реальной выгоды ..... для меня нет вообще.

[UNL]

Зачем нужен гармин за 10+ тыс - вообще не понимаю. Убогий мелкий экран, закачка карт через приседания, реальной выгоды ..... для меня нет вообще.

А он у Вас когда нибудь был Garmin ,, то ?

[gogench]

А он у Вас когда нибудь был  Garmin ,, то ? 

Был.

А можно вместо моргающих смайликов список преимуществ? Вот сухо так, чем лучше смартфона. Обычного рядового.

Пункт 1 сразу сам напишу - водопроницаемость. При полно ростовом купании гармин выживет. Не завернутый в полиэтилен смартфон - нет.
Мне не актуально. Я не форсирую водные преграды внезапно, есть время убрать смартфон.

Продолжите плюсы.

[Следопыт]

Был. 

А можно вместо моргающих смайликов список преимуществ?  Вот сухо так, чем лучше смартфона.  Обычного рядового.

Пункт 1 сразу сам напишу  - водопроницаемость. При полно ростовом купании гармин выживет. Не завернутый в полиэтилен смартфон - нет.
Мне не актуально. Я не форсирую водные преграды внезапно, есть время убрать смартфон.

Продолжите плюсы.

Вы как-то поверхностно подходите к проблеме. Можно начать с того, что у "обычного дешевого смартфона" может не быть полноценной навигации. Если уж и сравнивать, то конкретные модели.
Ну а если говорить о базовых преимуществах, то:
2. Автономность питания (про пауэрбанки не надо, обычного смартфона тупо не хватит на весть день навигации, что бы вечером у костра подзарядить)
3. Противоударность.
4. Экран лучше виден на ярком солнце.

А так - да, конечно ВАЗ-2106 граздо лучше подготовленной Нивы, потому что дешевле.

ЗЫ Т.е. по совокупности характеристик туристические гармины на порядок лучше адаптированы для туризма и аналогичных хобби.
ЗЫ ЗЫ А около машины можно и с автонавигатором покопать.

Сообщение отредактировано Следопыт: Dec 23 2019, 13:26

[UNL]

Был. 


Продолжите плюсы.

А модельку можно озвучить ?

А потом про плюсы и минусы поделюсь , т.к. есть с чем сравнить.

[gogench]

Вы как-то поверхностно подходите к проблеме. Можно начать с того, что у "обычного дешевого смартфона" может не быть полноценной навигации. Если уж и сравнивать, то конкретные модели.
Ну а если говорить о базовых преимуществах, то:
2. Автономность питания (про пауэрбанки не надо, обычного смартфона тупо не хватит на весть день навигации, что бы вечером у костра подзарядить)
3. Противоударность.
4. Экран лучше виден на ярком солнце.

А так - да, конечно ВАЗ-2106 граздо лучше подготовленной Нивы, потому что дешевле.

ЗЫ Т.е. по совокупности характеристик туристические гармины на порядок лучше адаптированы для туризма и аналогичных хобби.
ЗЫ ЗЫ А около машины можно и с автонавигатором покопать.

а давайте, только подобное с подобным. скольку у нас гармин не начального уровня стоит? етрекс 30 -16 900. столько же стоит мой смартфон , самсунг.

автономность? 48 часов легко. потом можно зарядить от повербанка. мне точно больше не надо. проблем с зарядкой не разу не было даже при старте на 30%. ну, если в игрушки в лесу не играть.
противоударность. ок. ровно из той же серии что непромокаемость. и в лесу и на рыбалке в пазушном кармане.
да вы что? вы современный смартфон в руках держали? этой проблемы лет 5 как уже нет. разве что на крайне теперь старых и дешёвых tft матрица.

про ВАЗ.... порядки превосходства. это, простите, показывает полное отсутствие аргументов. на воспевание перешли. оно и понятно.

[gogench]

А модельку можно озвучить ?

А потом про плюсы и минусы поделюсь , т.к. есть с чем сравнить.

GPSmap 78 . пользовал и на воде и в лесу. на воде, возможно, удобнее из за влагонебоязни и там нужна 1 карта в работе. в лесу никаких преимуществ.

[UNL]

GPSmap 78 . пользовал  и на воде и в лесу. на воде, возможно,  удобнее из за влагонебоязни и там нужна 1 карта в работе. в лесу никаких преимуществ.

Тут я с Вами частично соглашусь , GPSmap 78 создан для водных путешествий , тем более простой GPSmap 78 без буквы S не имеет магнитного компаса что в лесу при низких скоростях более актуально чем его непотопляемость , да и его форм фактор не для таскание в руках , зато в лодке на банке лежит отлично ввиду совершенно плоской , прорезиненной ...опы.

В лес нужно что то более компактное с удобным хватом и трёх осевым магнитным компасом , из собственного опыта добавлю что со смартом не всегда бывает удобно по лесу лазить .

[Следопыт]

а давайте,  только подобное с подобным. скольку у нас гармин не начального уровня стоит? етрекс 30 -16 900. столько же стоит мой смартфон , самсунг.

автономность? 48 часов легко. потом можно зарядить от повербанка. мне точно больше не надо. проблем с зарядкой не разу не было даже при старте на 30%. ну, если в игрушки в лесу не играть.
противоударность. ок. ровно из той же серии что непромокаемость. и в лесу и на рыбалке в пазушном кармане.
да вы что? вы современный смартфон в руках держали? этой проблемы лет 5 как уже нет. разве что на крайне теперь старых и дешёвых tft  матрица.

про ВАЗ.... порядки превосходства. это, простите, показывает полное отсутствие аргументов. на воспевание перешли. оно и понятно.

Мне кажется Вам больше хочется позлословить, чем обменяться аргументами.

Это что же за такая модель смартфона, у которой аккумулятор в режиме навигации живет аж 48 часов???

[gogench]

Тут я с Вами частично соглашусь ,  GPSmap 78 создан для водных путешествий , тем более простой GPSmap 78  без буквы S не имеет магнитного компаса что в лесу при низких скоростях более актуально чем его непотопляемость , да и его форм фактор не для таскание  в руках , зато в лодке на банке лежит отлично ввиду совершенно плоской , прорезиненной  ...опы.

В лес нужно что то более компактное с удобным хватом и трёх осевым  магнитным компасом , из собственного опыта добавлю что со смартом не всегда бывает удобно по лесу лазить .

цена. одно узко специфическое устройство против многофункционального с теми же функциями. лет 5 назад, когда смартфон в лесу элементарно плохо видел спутники , да, было желание купить. но сейчас они по функциям одинаковы.
интерфейс. залить или скачать в смартфон карту в разы проще. можно это сделать по дороге в нужное место. можно на краю леса. плюс два вида спутников. точки в сети. можно дома или на работе ставить метки с компа и тут же получить их на навигаторе. удобно.
да, надёжность навигатора в разы выше, но во всем остальном он проигрывает и резко. а с учётом цены - фатально.
все ИМХО.