Cамодельный металоискатель

[лёва]

Забыл добавить, датчик у меня стоИт "КОЛЬЦО" диаметром 18см , но есть и "DD" диаметром 25см, 35см, их я цепляю редко так как не очень удобно ходить с ними, но прирост в глубину они дают ощутимый.

Лёва, не верьте SLS!  Видимо вы не в курсе: F-75 - один из немногих МД кои видят тонкие золотые цепочки....

Да я не против, как раз тот самый ценовой предел, цена то Фишера под сороковник тыщ деревянных.

Сообщение отредактировано лёва: Dec 9 2009, 01:26

[Ferum]

лёва , а у Вас можно заказать МД и набор катух под спец. заказ и спец. цели (исходные я предоставлю) ?? (Естественно не по себестоимости .)
Спасибо .

[лёва]

И чтобы окончательно добить всех тех кто сомневается в самоделках выкладываю ещё одно видео: http://ifolder.ru/15380786

[лёва]

лёва , а у Вас можно заказать МД и набор катух под спец. заказ и спец. цели (исходные я предоставлю) ?? (Естественно не по себестоимости .)
Спасибо .

Я бы мог сказать : "ДА" и втихаря штамповать и продавать аппараты, но я не гад какой нибудь, автор не я и красть его идею не буду. Здесь на форуме появляется человек под ником ЯТАГАН, вот он и ещё один мужик разработали этот прибор, с этим вопросом нужно обращатся к ним. А я лишь могу дать ссылку где лежат схемы этого прибора и его модификаций, описание к ним, обсуждения, нюансы при изготовлении и т.д., если интерисует то выложу.

P.S. Сейчас доделываю другую самоделку с полностью цифровой обработкой сигнала ( т.е. на микроконтроллере), наворотов в ней хватает не меньше чем в покупных, себестоимость его чуть дороже чем Т4 (около 2000руб.), и то основную цену съедает ЖК дисплей и сам микроконтроллер, доделаю сравню с этим аппаратом и с покупными какие будут доступны. Но это уже весной (в смысле сравнивать буду), по теплу я пайкой не занимаюсь, а только ездию на коп, а сейчас зима, можно и попаять. Там в начале темы кто то писал что АСЬКА круче любой самоделки, вы всё того же мнения?

Сообщение отредактировано лёва: Dec 9 2009, 11:59

[SLS]

Лёва, не верьте SLS!  Видимо вы не в курсе: F-75 - один из немногих МД кои видят тонкие золотые цепочки....

Что за поклёп на моё честное имя? . Обижусь, и удвою результат!
Если "МД-ов кои видят тонкие золотые цепочки..." немного, не огласите-ли весь списочек?

[vyuri]

Часто слышу от электронщиков что сделать МД эта пара пустяков.
Вопрос, почему тогда рынок пуст? А всё что видел на радиорынке даже игружкой назвать нельзя,5коп.СССР на 5 см,за 1500руб без катушки, корпуса и штанги.

[Ferum]

.ю.... Здесь на форуме появляется человек под ником ЯТАГАН, вот он и ещё один мужик разработали этот прибор, с этим вопросом нужно обращатся к ним. А я лишь могу дать ссылку где лежат схемы этого прибора и его модификаций, описание к ним, обсуждения, нюансы при изготовлении и т.д., если интерисует то выложу.

Да , интересует .

................................
Там в начале темы кто то писал что АСЬКА круче любой самоделки, вы всё того же мнения?

Если бы было так , то я бы не задавал Вам вопросов по заказу на МД .

[ятаган]

Доброго всем вечера.
Вот сылочка на форум. [url=http://######.ru/forum/viewforum.php?f=80t]
в место решоток поставте АНГЛИЙСКИМИ мд4у

Сообщение отредактировано ятаган: Dec 9 2009, 16:43

[Ferum]

Доброго всем вечера.
Вот сылочка на форум.  [url=http://######.ru/forum/viewforum.php?f=80t]
в место решоток поставте АНГЛИЙСКИМИ  мд4у

Да-да , Спасибо , я этот сайт частенько читаю и с Вами знаком зоочно .
Как нить там отпишу , но лучше тут .

[ятаган]

На том форуме у модераторов от меня аллергия не чем не излечимая.

[kotov]

Часто слышу от электронщиков что сделать МД эта пара пустяков.
Вопрос, почему тогда рынок пуст? А всё что видел на радиорынке даже игружкой назвать нельзя,5коп.СССР на 5 см,за 1500руб без катушки, корпуса и штанги. 

Для электронщика сделать МД это хобби, могут сделать друзьям, иногда на заказ

Сообщение отредактировано kotov: Dec 9 2009, 19:05

[лёва]

Приветствую ЯТАГАН, на МД4У за тебя там толпы вступились, модераторы в одну душу говорят что ни при чём. Там сменили оболочку форума и многие не могут войти под своими старыми никами, по новой регистрируются, попробуй зарегистрироваться там по новой под ником "JATAGAN".

Для электронщика сделать МД это хобби, могут сделать друзьям, иногда на заказ

Мало быть электронщиком, надо ещё разбираться в принципах работы МД это что бы создать аппарат. А чтобы его повторить, можно и не быть электронщиком, но подчитать всё равно кое что придётся, хотя там на сайте некоторые и не читая ничего собирают.

Часто слышу от электронщиков что сделать МД эта пара пустяков.
Вопрос, почему тогда рынок пуст? А всё что видел на радиорынке даже игружкой назвать нельзя,5коп.СССР на 5 см,за 1500руб без катушки, корпуса и штанги. 

Вы видео не смотрели что ли, какие пять сантиметров на пятак?
P.S. Я понял, на рынке вам втюхивают всё теже - на биениях из журнала радио.

Ссылка на сайт вот: http://######.ru/forum/index
P.S. мда ,только решётки выскакивают, делайте как Ятаган сказал.

Сейчас только по сайту мд4у полазил и вспомнил, там товарисч один ,ну вообще ноль полный в радиоконструировании, так вот он недели три назад прибор стал собирать, ясное дело что ничего не понимает в этом деле, но ничего, спрашивал, ему отвечали, объясняли, позавчера по моему он весь радосный написал что всё собрал, всё работает, на 5коп СССР - 40см. Вот так вот, невозможное возможно.

Сообщение отредактировано лёва: Dec 9 2009, 21:00

[vyuri]

Видио это видео а когда куча людей готова платить заоблочные деньги за хороший прибор а на рынке их нет, наводит на не хорошие мысли.Или появился какой-то прорыв?

[лёва]

Ну во первых интересно, на какие мысли наводит отсутствие на рынке хороших самоделок? Во вторых на счёт прорыва: вот вы лично каким бы аппаратом хотели обладать (не в смысле фирмы, а в смысле параметров и функций)?
P.S. И ещё, вы уж извените заранее, может я не так понял, что значит "видео это видео" ,вы хотите сказать что всё что на видео неправда?

Вот у вас тёрка74, скажите что она такого может чего не может данная самоделка? Если не знаете, могу подсказать, в этой самоделке нет годографа и пинпойнта , это всё отличие. Но есть одно но..., с пинпойнтом не знаю, а звук многотональный здесь сделать можно. У других самоделок ,так же как у вашей тёрки, есть и годографы и многотональность и глубина и всё такое прочее. Ну а эту самоделку можно сравнить с автоматом Калашникова (простой и надёжный, и лупит хорошо, на уровне дорогих брендов).

Сообщение отредактировано лёва: Jan 26 2010, 22:29

[SLS]

Вот видео.... Удачного просмотра.
http://www.sharemania.ru/0286098

Пиликает однако . Пара замечаний. Линейка в стороне от датчика и какие у неё деления плохо видно. Желательно линейку в центр и проносить предметы вблизи неё, а так же фломастером хоть бы каждые 10 см пожирнее отметить. Мне послышалось или нет, что при проводке пробки и плоскогубцев в режиме цвета иногда слегка попискивал?

[vyuri]

На видео показанны характеристики прибора лучше чем у т-74 что и наводит на размышления.При себестоимости в 1500 почему их не делают на продажу.Ведь в продажи их нет.Или я об этом не знаю.

[лёва]

На видео показанны характеристики прибора лучше чем у т-74 что и наводит на размышления.При себестоимости в 1500 почему их не делают на продажу.Ведь в продажи их нет.Или я об этом не знаю.

Наверно не знаете. В начале темы многие вообще писАли что не бывает самоделок которые берут больше 5см на пятак в земле. И ещё прочитайте про слёт в Н.Новгороде, это такойже прибор как был там и ваши сомнения развеются. Вот ссылка: http://www.kladoiskatel.ru/cyclopedia/test-drayv1.html

Пиликает однако . Пара замечаний. Линейка в стороне от датчика и какие у неё деления плохо видно. Желательно линейку в центр и проносить предметы вблизи неё, а так же фломастером хоть бы каждые 10 см пожирнее отметить. Мне послышалось или нет, что при проводке пробки и плоскогубцев в режиме цвета иногда слегка попискивал?

1)Я пытался выложить в более лучшем качестве на нескольких сайтах, но везде пишут что только в FLW формате.
2) Линейка не в стороне, а приложена к штанге прибора, она (линейка) просто узкая,по этому так кажется, согласен цыфр не видно изза плохого качества видео, но с ориентироватся можно если приглядется - каждое тёмное пятно на линейке это пять см, вся линейка -60см. Пробовал предметы проносить возле самой линейки и снимать при этом, получается полная фигня, не видно вообще ничего - то руки то спина, ну и между руками линейка иногда мелькает.
3)Да ,пару раз прибор слегка трыкнул на пробку ( на плоскогубцы нет), но учтите что отстраивал от грунта его в домашних условиях (то есть от феррита), а феррит это всё таки не грунт хотя и приближенно, то есть отстройка приблизительная, по этому такое получается. В полевых условиях когда отстраиваешь от реального грунта, никаких ложных трыков не бывает.
4) Что скажете про каску и прибор на плите перекрытия ( внутри которой как известно сетка из арматуры) ?

Сообщение отредактировано лёва: Dec 9 2009, 23:50

[Ferum]

.....
4) Что скажете про каску и прибор на плите перекрытия ( внутри которой как известно сетка из арматуры) ?

Х.з. маловато для каски на воздухе .
1. Какая частота у МД ?
2. Какая катушка (Моно? ДД ?) и её размер ?
3. Тест в дискриме или в АллМет ?
4. МД работает в Динамике / Статике / Псевдостатике ???
5. Есть ли у МД ручной ГБ и возможность работать с Гулом Трешхолда ??
Спасибо !

[SLS]

...
Наверно не знаете.
4) Что скажете про каску и прибор на плите перекрытия ( внутри которой как известно сетка из арматуры) ?

Скажу, что плохо подготовились к тестированию . В чём мерять дальность сработки на каску - в табуретках? Можно для наглядности взять деревянную рейку шириной около 5 см и на ней фломастером нанести деления 5 и 10 см. и крупные цыфры. Про плиту перекрытия, неподвижную относительно датчика, ничего не скажу. Баланс датчика не ушёл - и хорошо. Вот если бы каска находилась под перекрытием с сеткой из арматуры, а махал над перекрытием датчиком, и при этом МД срабатывал на каску, то от удивления точно упал бы с табуретки.
PS: Да и, честно говоря, больше интересуют тесты в условиях "приближенных к боевым". Например, в грунте с повышенной минерализацией. А то попадались приборы - на воздухе на пятак СССР тянет 40 см, а в грунте и 20 см не наскребает.

[лёва]

Скажу, что плохо подготовились к тестированию : Вот если бы каска находилась под перекрытием с сеткой из арматуры, а махал над перекрытием датчиком, и при этом МД срабатывал на каску, то от удивления точно упал бы с табуретки.
PS: Да и, честно говоря, больше интересуют тесты в условиях "приближенных к боевым". Например, в грунте с повышенной минерализацией. А то попадались приборы - на воздухе на пятак СССР тянет 40 см, а в грунте и 20 см не наскребает.

Да вы знаете, открою тайну, я вообще к тестам не готовился. Взял что было под рукой и всё. На счёт каски под арматурой- а вы можете назвать прибор который может пикать только на каску находящуюся под арматурой? Обычные приборы например такие как терра 34, 54, 70 пикают на каску как в режиме "все металлы" так и в режиме "только цвет". Для Ferum: говорите маловато для каски по воздуху? А вы знаете что когда вы кладёте датчик на основу из железа ,а ещё хуже если эта основа в виде сетки ,то ваш датчик очень сильно разбалансируется и при этом очень сильно снижается дальность обнаружения (не верите можете попробовать, сначала вдали от железяк что нибудь по воздуху, потом на пол поставьте датчик и сравните результат) В этом и был смысл эксперимента- при сильно разбалансированном датчике на сколько возьмёт каску.

1. Какая частота у МД ?
2. Какая катушка (Моно? ДД ?) и её размер ?
3. Тест в дискриме или в АллМет ?
4. МД работает в Динамике / Статике / Псевдостатике ???
5. Есть ли у МД ручной ГБ и возможность работать с Гулом Трешхолда ??
Спасибо !

1) частота 8,5Кгц
2)кольцо -диаметр 18см
3)только цвет
4)динамика
5)ГБ ручной ,остальные слова не знаю


На счёт тестов в реальных условиях полностью согласен, но сейчас зима, где во льду лунки ковырять? И ещё есть предложение, проведите теже тесты что и я (с разными предметами, c цепочкой, и хотя бы с кастрюлей когда датчик прибора на бетонном полу) и выложите видео, обсудим.

Сообщение отредактировано лёва: Dec 10 2009, 00:29