Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


11 страниц « < 8 9 10 11 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Makro Anfibio Multi, теперь подводный..., тест по воздуху

Emensipsk
post Mar 8 2020, 17:27
Создана #181


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 3-December 19
Из: Россия
Пользователь №: 2,385,910


Металлоискатель: Anfibio Multi
Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Стал обладателем амфибии мульти еще в октябре 2019, благо зима радует и копаю почти каждые выходные, до этого были и аська 150, 350 и фишер 75. C Анфибией хожу на 3 тонах и чуйка 92, чистота 14, если нужно добить поле то выше ставлю чистоту и собираю мелочь всякую, особенно радует цепкость прибора. По мусорке тоже неплох, но все же катушку как по мне меньше надо, так как тот же фишер 75 на мусорке творил чудеса. Прибором доволен, хочу по лету испытать в воде.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Сергей Просто
post Mar 18 2020, 01:56
Создана #182


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 5-February 19
Пользователь №: 2,379,546


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


Про катушку согласен, стоило бы и впрямь поменьше устанавливать с завода, как на крузерах.
У меня на анфе часто с определением центра проблемы - вроде всё как надо делаешь, а цель всё равно оказывается в стенке ямы facepalm.gif
Может подскажете, как лучше определять центр цели на анфибио со стандартной катухой? Вроде даже центр у них смещён, то ли к передней, то ли к задней части, не помню точно.

Сообщение отредактировано Сергей Просто: Mar 18 2020, 02:00
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Domestos
post Mar 18 2020, 08:19
Создана #183


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 28-November 19
Пользователь №: 2,385,731


Пол: мужской

Репутация: 1 кг
-----X----


QUOTE(Сергей Просто @ Mar 18 2020, 01:56)
Про катушку согласен, стоило бы и впрямь поменьше устанавливать с завода, как на крузерах.
У меня на анфе часто с определением центра проблемы - вроде всё как надо делаешь, а цель всё равно оказывается в стенке ямы facepalm.gif
Может подскажете, как лучше определять центр цели на анфибио со стандартной катухой? Вроде даже центр у них смещён, то ли к передней, то ли к задней части, не помню точно.

Все как обычно: слева-направо (или наоборот), потом разворот на 90 градусов и еще раз определяем центр цели.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

StasLiahovitsk
post Mar 18 2020, 09:36
Создана #184


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 167
Зарегистрирован: 5-May 19
Пользователь №: 2,381,504


Пол: мужской
Номер карты: 54696477

Репутация: 28 кг
-----XX---


Всем доброго дня. И вот с настройками есть вопросы. Особенно про Сдвиг тона...из инструкции трудновато понять куда чего сдвигать для того чтобы эта функция приносила свой результат. Также про фильтр и зв. фильтра. Что он фильтрует и зачем..,если нам всегда и все советуют не использовать дискриминации. Три года пользовал Т 705, и никогда ничего не дискриминировал. Ходил на всех металлах и на двух тонах. Регулировал на ней только чуйку в зависимости от замусоренности. Сейчас хочу понять и разобраться с тонкостями Анфибии мульти. С Анфой получилось выехать пару раз в лес...и недавно на старую замусоренную деревуху которая не пашется. Сигналов наслушался много. Использовал в основном три тона и четыре. На четырех много рваных цветных сигналов..да и чуйка была на 90. Думаю не нужно ее так высоко поднимать...Извините если что то не так написал или спросил...ведь я только еще учусь.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Сергей Просто
post Mar 19 2020, 23:21
Создана #185


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 5-February 19
Пользователь №: 2,379,546


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


QUOTE(Domestos @ Mar 18 2020, 08:19)
Все как обычно: слева-направо (или наоборот), потом разворот на 90 градусов и еще раз определяем центр цели.

спасибо!
не подскажите кстати, сильно ли прибор теряет в глубине при батарее заряженной допустим не на все пять делений, а на три или два?
на вайтсах и прочих приборах это вроде сильно сказывается на глубине, интересно как на турках с этим дела обстоят. может зря я заряжаю только когда две палки остаётся...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Jinny
post Mar 24 2020, 02:50
Создана #186


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 21-January 20
Пользователь №: 2,387,079


Металлоискатель: Simplex+
Пол: мужской

Репутация: 1 кг
-----X----


QUOTE(Сергей Просто @ Mar 19 2020, 23:21)
спасибо!
не подскажите кстати, сильно ли прибор теряет в глубине при батарее заряженной допустим не на все пять делений, а на три или два?
на вайтсах и прочих приборах это вроде сильно сказывается на глубине, интересно как на турках с этим дела обстоят. может зря я заряжаю только когда две палки остаётся...


Вообще не должен терять в глубине до одного деления. Поскольку хорошие новые литиевые аккумуляторы держат стабильное напряжение примерно до 20% от полного заряда, а потом напряжение быстро падает. В отличие от батареек или металл-гидридных аккумуляторов, устанавливавшихся в те же Вайтсы, где напряжение начинало падать гораздо раньше, соответственно уменьшался ток на катушке и глубина обнаружения. Со временем характеристики литиевых аккумуляторов будут ухудшаться, но пока они новые можете разряжать до двух палок без существенной потери глубины.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Dvaodin
post Mar 24 2020, 10:55
Создана #187


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 199
Зарегистрирован: 11-March 20
Пользователь №: 2,388,277


Пол: мужской

Репутация: 8 кг
-----X----


QUOTE(Jinny @ Mar 24 2020, 02:50)
Вообще не должен терять в глубине до одного деления. Поскольку хорошие новые литиевые аккумуляторы держат стабильное напряжение примерно до 20% от полного заряда, а потом напряжение быстро падает. В отличие от батареек или металл-гидридных аккумуляторов, устанавливавшихся в те же Вайтсы, где напряжение начинало падать гораздо раньше, соответственно уменьшался ток на катушке и глубина обнаружения. Со временем характеристики литиевых аккумуляторов будут ухудшаться, но пока они новые можете разряжать до двух палок без существенной потери глубины.

Что я только что прочитал? В ЛЮБОМ нормальном металлодетектор, стоит стаб. И заряд аккума, совершенно не играет роли. Вы можете ходить до состояния, когда прибор выключится.
Многие приборы работают на 4х аккумах, или 4х батарейках. Батарейка- 1,5 вольт, аккум 1,2. Никаких вопросов по глубине с аккумами не возникает. Далее 4 батарейки- 6 вольт, рабочее у платы при этом может быть и 12. Для этого стоят повышающие преобразователи.
Так что не заморачивайтесь за вас уже давно подумали инженеры. При любом заряде аккумов прибор будет работать стабильно и одинаково глубоко.

Сообщение отредактировано Dvaodin: Mar 24 2020, 10:56
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Сергей Просто
post Mar 24 2020, 22:23
Создана #188


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 5-February 19
Пользователь №: 2,379,546


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


QUOTE(Jinny @ Mar 24 2020, 02:50)
Вообще не должен терять в глубине до одного деления. Поскольку хорошие новые литиевые аккумуляторы держат стабильное напряжение примерно до 20% от полного заряда, а потом напряжение быстро падает. В отличие от батареек или металл-гидридных аккумуляторов, устанавливавшихся в те же Вайтсы, где напряжение начинало падать гораздо раньше, соответственно уменьшался ток на катушке и глубина обнаружения. Со временем характеристики литиевых аккумуляторов будут ухудшаться, но пока они новые можете разряжать до двух палок без существенной потери глубины.



QUOTE(Dvaodin @ Mar 24 2020, 10:55)
Что я только что прочитал?  В ЛЮБОМ нормальном металлодетектор,  стоит стаб. И заряд аккума,  совершенно не играет роли. Вы можете ходить до состояния,  когда прибор выключится.
Многие приборы работают на 4х аккумах,  или 4х батарейках. Батарейка- 1,5 вольт,  аккум 1,2. Никаких вопросов по глубине с аккумами не возникает. Далее 4 батарейки- 6 вольт,  рабочее у платы при этом может быть и 12. Для этого стоят повышающие преобразователи.
Так что не заморачивайтесь за вас уже давно подумали инженеры. При любом заряде аккумов прибор будет работать стабильно и одинаково глубоко.


Спасибо товарищи комрады! буду дудку теперь до последнего юзать) такой расклад весьма радует

User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Dvaodin
post Mar 25 2020, 10:38
Создана #189


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 199
Зарегистрирован: 11-March 20
Пользователь №: 2,388,277


Пол: мужской

Репутация: 8 кг
-----X----


QUOTE(Сергей Просто @ Mar 24 2020, 22:23)
Спасибо товарищи комрады! буду дудку теперь до последнего юзать) такой расклад весьма радует

При всем ранее мною написанном, не рекомендовал бы ездить на коп с полуразряженным прибором. Мало ли задержаться захочется, или, вроде показывает два деления, а через 15 минут уже одно. Потому что в прошлый раз хорошо походили и не хватит заряда, посреди дня вырубит прибор.
Так что ходить можно и на одном делении, без потери глубины и прочего, однако заряжать тоже не лениться.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Сергей Просто
post Mar 26 2020, 15:40
Создана #190


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 5-February 19
Пользователь №: 2,379,546


Пол: мужской

Репутация: нет
----------


QUOTE(Dvaodin @ Mar 25 2020, 10:38)
При всем ранее мною написанном,  не рекомендовал бы ездить на коп с полуразряженным прибором. Мало ли задержаться захочется,  или,  вроде показывает два деления,  а через 15 минут уже одно. Потому что в прошлый раз хорошо походили и не хватит заряда,  посреди дня вырубит прибор.
Так что ходить можно и на одном делении,  без потери глубины и прочего,  однако заряжать тоже не лениться.


ну это да, лучше перебдеть, чем перебздеть)))
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Валын
post Nov 5 2020, 05:22
Создана #191


Новичок
*

Группа: Посетители
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22-October 20
Из: командировка
Пользователь №: 2,393,007


Металлоискатель: Nokta anfibio multi
Пол: мужской

Репутация: 1 кг
-----X----


Приветствую Уважаемые, принимайте в свою "секту" smile.gif Подскажите, распиновка разъема для подводных ушей такая же как и на ММК?
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

sswap
post Nov 5 2020, 08:06
Создана #192


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 31-August 18
Пользователь №: 2,376,396


Металлоискатель: Makro Multi Kruzer
Пол: мужской

Репутация: 9 кг
-----X----


QUOTE(Валын @ Nov 5 2020, 05:22)
Приветствую Уважаемые, принимайте в свою "секту"  smile.gif Подскажите, распиновка разъема для подводных ушей такая же как и на ММК?

Приветствую, да, абсолютно такая.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Mikel
post Jan 4 2021, 17:13
Создана #193


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 24-January 10
Пользователь №: 14,775



Репутация: 8 кг
-----X----


Комрады подскажите, блок не протекает? Продавец посоветовал прибор утопить sad.gif проверить на герметичность, если что заменят по гарантии. У первых партий была такая проблема. 14.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Mikel
post Jan 6 2021, 07:13
Создана #194


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 24-January 10
Пользователь №: 14,775



Репутация: 8 кг
-----X----


Поделюсь некоторыми мыслями о приборе.
В целом конструктив понравился. легкий. хорошо складывается.
Уже не монохромный дисп. Есть плюсы у прибора.
А теперь про минусы, все же конструктив на IP65-IP66. Конструктив корпуса не соответствует
IP68. Приходилось ремонтировать и работать с морской РЭА, там корпуса реализованы иначе.
Слабое место блока это разьемы. Разьем катушки установлен в шахте, в данном варианте это сборник для воды и грязи, нужно было бы закрыть шахту сальником. Дале разьем для зарядки- резинового колпачка мало, реализовать разьем можно было по другому.
Ввиду дороговизны производители подводного оборудования отказываются от разьемов и предпочитают заводить кабель непосредственно в блок через гермоввод.
Теперь о катушке, зачем сверху сделали буртик? Собирать грязь?? 12.gif
Сняв защиту увидел заливку, выполнена качественно, но опять же НО. Ну почему нельзя залить катушку до конца буртика корпуса ?? Экономия?? 14.gif Далее есть некоторое пространство,
пустотелый отсек, опять же не залили, сборник для воды и грязи.
Много букф, и не веселые мысли, есть еще над чем работать Туркам. 18.gif
С уважением к сообществу smile.gif


User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Mikel
post Jan 9 2021, 17:32
Создана #195


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 24-January 10
Пользователь №: 14,775



Репутация: 8 кг
-----X----


Утопил свой Амфибио в ванне держал 30 мин. Не протек. smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Mikel
post Jan 13 2021, 09:19
Создана #196


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 24-January 10
Пользователь №: 14,775



Репутация: 8 кг
-----X----


Тест по воздуху, снайперка кольцо 7.

Чуйка 59, больше не разогнать прибор уходит в перегруз;

1 коп СССР начало сраб 12.5см ВДИ 10см
3коп СССР 15см 12см
5 коп СССР 17см 13см
Серьга золотая вес 0.7 застегнутая 12.5см начало, ВДИ 10см
Тест 2 тона, заводские настройки кроме чуйки.
Вполне рядовая чуйка, ничего тут супер нет, учитывая что прибор сильно зарезан по черному дискриму от 0 до 15 13.gif это разряд начальных асек, вряд ли он может претендовать на топовый прибор. Плюсы универсальность, конструктив, несколько частот, понятный интерфейс не высокая цена.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Domestos
post Jan 13 2021, 18:45
Создана #197


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 28-November 19
Пользователь №: 2,385,731


Пол: мужской

Репутация: 1 кг
-----X----


QUOTE(Mikel @ Jan 13 2021, 09:19)
Тест по воздуху, снайперка кольцо 7.

Чуйка 59, больше не разогнать прибор уходит в перегруз;

1 коп СССР  начало сраб  12.5см    ВДИ  10см
3коп  СССР                          15см            12см
5 коп СССР                          17см            13см
Серьга золотая вес 0.7 застегнутая  12.5см начало, ВДИ 10см
Тест 2 тона, заводские настройки кроме чуйки.
Вполне рядовая чуйка,  ничего тут супер нет, учитывая что прибор сильно зарезан по  черному дискриму от 0 до 15  13.gif  это  разряд начальных асек, вряд ли он может претендовать на топовый прибор. Плюсы универсальность, конструктив, несколько частот, понятный интерфейс не высокая цена.

Там заводские настройки - 70. У вас 59 и перегруз. Вы в помещении тестировали? В поле с 7" концентриком усиление 95 без проблем.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Mikel
post Jan 13 2021, 20:45
Создана #198


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 24-January 10
Пользователь №: 14,775



Репутация: 8 кг
-----X----


Согласен в помещении проводить тест туго, НО мой основной прибор DFX тоже находился в помещении с катушкой 7х9 dd, ему Нокта проиграла по всем параметрам, разделение и тест по воздуху на средних настройках. Как- то так.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

StasLiahovitsk
post Jan 13 2021, 21:07
Создана #199


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 167
Зарегистрирован: 5-May 19
Пользователь №: 2,381,504


Пол: мужской
Номер карты: 54696477

Репутация: 28 кг
-----XX---


Интересные люди которые постоянно что то тестируют в домашних условиях..пытаясь при этом найти истину. А истина как нам известно находится в определенной жидкости. Шучу конечно. Скажу лишь то, с чем мне пришлось столкнуться лично. Без прикрас. Без всяких там реклам и т.д.Я взял себе прибор в феврале прошлого года на смену Т 705. Осенью получилось два выезда на одно очень интересное место с товарищем который 10 лет ходит с Асенькой. И он никогда и не на что её не променяет.(так он сказал, а он человек слова). Оба раза....у меня по три десятка, у него по пятку. Как хотите...так и думайте. Я три года отбегал с Т705...больше никогда ни чего в руках не держал. Дома не тестирую. Тестирую на земле. По воздуху тоже не тестирую. Моё мнение..личное...ни кому не навязанное.....прибор очень и очень достойный. А так..каждому своё. Всех со старым Новым годом. Извиняюсь за орфографию и флуд. С уважением отношусь к каждому мнению.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Mikel
post Jan 13 2021, 21:42
Создана #200


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 484
Зарегистрирован: 24-January 10
Пользователь №: 14,775



Репутация: 8 кг
-----X----


Скорее такие тесты от скуки, начинал когда то давно с 74, далее тесоро, хр, DFX последнему замены не вижу. У НОКТЫ есть свои плюсы их уже указал. Расстроил весьма ограниченный диапазон дискриминации по железу, может турки поменяют прошивку и сделают хотя бы от
-10 до +5 . Это улучшило бы селективность прибора. Нокта пока видится как разведочный прибор поля, леса, вода. В ТОП приборы Нокте пока еще рано smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2021 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 21st January 2021 - 07:01
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru