Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
АнтонД |
Feb 2 2014, 17:39
Создана
#1
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 113 Зарегистрирован: 4-July 12 Пользователь №: 44,927 Металлоискатель: 705 Пол: мужской Репутация: 73 кг |
Комрады, может ли кто-нибудь корректно сравнить высокочастотные эллипсы?
Сам не пользовал ни одного, поэтому буду рад любой помощи высокочастотной катухи на след. сезон. Своих мнений всего два - либо Минелабовский 18,75, либо NEL Sharpshooter 9,5х5,5 18,75 кГц. Преследуемая цель одна - мелочь разного рода и нужно добрать монетки, которые не совсем плашмя лежат и 7.5 ДД (стандартная) их может не замечать... |
NIKIN |
Feb 2 2014, 17:45
Создана
#2
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 99 Зарегистрирован: 14-June 12 Из: N53°42'24"E37°17'10" Пользователь №: 44,238 Репутация: 5 кг |
Я бы минелаб взял. Мне надежность дороже. Против НЕЛ ничего не имею. Просто за свои кровные хочется взять хорошую и надежную вещь.
|
полын бурьянович |
Feb 2 2014, 18:29
Создана
#3
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 119 Зарегистрирован: 23-September 10 Пользователь №: 21,536 Репутация: 98 кг |
я бы рассмотрел марс тигер тоже на 18 и тоже эллипс
|
blakfox |
Feb 2 2014, 18:40
Создана
#4
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 396 Зарегистрирован: 11-July 12 Из: Подольск Пользователь №: 45,141 Пол: мужской Репутация: 42 кг |
а что, прям так обязательно элипс нужен??
десятка дд высокочастотная думаю лучше всех вариантов будет. но уж если так принципально хочется элипс то я бы тайгера взял. -------------------- ... еще люблю рыбалку))
|
АнтонД |
Feb 2 2014, 20:01
Создана
#5
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 113 Зарегистрирован: 4-July 12 Пользователь №: 44,927 Металлоискатель: 705 Пол: мужской Репутация: 73 кг |
Эллипс хочется потому, что места в основном прилично удобрены металломусором, но и снайперку почему-то не рассматриваю совсем - захват на более-менее чистых местах маловат на мой взгляд, т.е. - только для мусорок.
Тайгера совсем забыл, если можете - побольше конкретики пожалуйста и если возможно, то в сравнении с Минелабовским эллипсом... |
полын бурьянович |
Feb 2 2014, 21:15
Создана
#6
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 119 Зарегистрирован: 23-September 10 Пользователь №: 21,536 Репутация: 98 кг |
лично я не сравнивал сам но автору нужно прибегнуть к просмотру видео тестов и самому сравнить ну и по цене разница есть
|
Данимир |
Feb 3 2014, 00:55
Создана
#7
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 91 Зарегистрирован: 25-July 13 Пользователь №: 58,587 Репутация: 2 кг |
http://www.youtube.com/watch?v=fdAzk26rO5o
Смотрите, сравнивайте. |
amangust |
Feb 3 2014, 23:36
Создана
#8
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 281 Зарегистрирован: 18-April 11 Пользователь №: 29,044 Пол: мужской Репутация: 157 кг |
Оригинал от минелаб.
|
V.Strelok |
Feb 4 2014, 00:22
Создана
#9
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,465 Зарегистрирован: 23-May 09 Из: Украина.Харьков Пользователь №: 10,032 Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(АнтонД @ Feb 2 2014, 18:39) Комрады, может ли кто-нибудь корректно сравнить высокочастотные эллипсы? Сам не пользовал ни одного, поэтому буду рад любой помощи высокочастотной катухи на след. сезон. Своих мнений всего два - либо Минелабовский 18,75, либо NEL Sharpshooter 9,5х5,5 18,75 кГц. Преследуемая цель одна - мелочь разного рода и нужно добрать монетки, которые не совсем плашмя лежат и 7.5 ДД (стандартная) их может не замечать... NEL Hunter, то что вам надо. Цепкая на мелочь и глубина больше чем у 10-ки. |
krotolov |
Feb 4 2014, 21:01
Создана
#10
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 491 Зарегистрирован: 3-December 12 Из: РФ Пользователь №: 50,043 Металлоискатель: X-terra 705 Пол: мужской Репутация: 118 кг |
Вопрос ещё частично был по поводу монет на ребре.Меня это тоже очень интересует так как тоже стою перед выбором.Не одного теста по таким темам не видел,а хотелось бы.В одном из постов говорил что штатка DD на 7.5 не видит дерхем на ребре более 10см в песке.И на вопрос что же взять было море разных версий.
-------------------- Если я что то купил у вас, напомните мне об этом.Заранее благодарен.
|
АнтонД |
Feb 4 2014, 21:55
Создана
#11
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 113 Зарегистрирован: 4-July 12 Пользователь №: 44,927 Металлоискатель: 705 Пол: мужской Репутация: 73 кг |
Всем конечно огромное спасибо за советы, но надеюсь что кто-то пользовал несколько разныхи сможет пролить свет на это дело....
К примеру NEL Hunter всётаки великоват размерами для относительно грязных мест - это моё дилетантское мнение, понятно что глубина будет побольше. Хочется понять получается ли та "золотая середина" с эллипсом, или всё таки нужно снайперку для мусорок и покрупнее для чистых мест? Напомню что речь идёт именно о частоте 18,75. |
romaortodox |
Feb 4 2014, 22:01
Создана
#12
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 104 Зарегистрирован: 27-October 12 Пользователь №: 48,661 Металлоискатель: fisher f 75 Репутация: 9 кг |
Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб.
Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой: 1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения) Проверял приборы и катушки на 19 предметах. отмечу 4 позиции 1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят 2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок 3)чешуйка серебро 7.5 -еле видит(3 см) 18.75ок 4)колт серебро 7,5 НЕ ВИДИТ 18.75 ок 5)Фибула,бронза 7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы. Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так... |
АнтонД |
Feb 4 2014, 23:20
Создана
#13
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 113 Зарегистрирован: 4-July 12 Пользователь №: 44,927 Металлоискатель: 705 Пол: мужской Репутация: 73 кг |
romaortodox
Вот спасибо! Подробно разложил некоторые плюсы Минелабовской лодочки, для сравнения осталось дождаться владельцев других высокочастотных катушек. Ну и по Минелабу с удовольствием выслушал бы всякие полезности от более опытных камрадов |
Бесеркерк |
Feb 5 2014, 09:04
Создана
#14
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,654 Зарегистрирован: 14-January 11 Пользователь №: 25,068 Пол: мужской Репутация: 368 кг |
QUOTE(romaortodox @ Feb 4 2014, 23:01) Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб. Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой: 1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения) Проверял приборы и катушки на 19 предметах. отмечу 4 позиции 1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят 2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок 3)чешуйка серебро 7.5 -еле видит(3 см) 18.75ок 4)колт серебро 7,5 НЕ ВИДИТ 18.75 ок 5)Фибула,бронза 7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы. Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так... Согласен, у самого такой комплект и на растащенных фундах,где замусоренность и минерализация выше элипс лучше.За счет формы катушки удобнее "вычухивать"сигналы.Многие мои знакомые продали снайперки из за малой их востребованности. Штатка 7.5 на крупные и средние монеты будет поглубже на относительно чистых местах,но потом элипсом я обычно добираю мелочевку. |
kurs |
Feb 5 2014, 11:38
Создана
#15
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,217 Зарегистрирован: 12-December 13 Из: Москва, Вешняки Пользователь №: 62,534 Металлоискатель: -------- Интересы: -------- Пол: мужской Репутация: 139 кг |
QUOTE(romaortodox @ Feb 4 2014, 23:01) Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб. Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой: 1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения) Проверял приборы и катушки на 19 предметах. отмечу 4 позиции 1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят 2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок 3)чешуйка серебро 7.5 -еле видит(3 см) 18.75ок 4)колт серебро 7,5 НЕ ВИДИТ 18.75 ок 5)Фибула,бронза 7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы. Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так... Полностью не согласен!!! Катуха 7,5 не видит у Вас ни чего, потому что прибор Вы купили 3 недели назад. Когда походите сезон, сразу начнет видеть и обломки куфических дирхемов на ребре! |
Бесеркерк |
Feb 5 2014, 12:59
Создана
#16
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,654 Зарегистрирован: 14-January 11 Пользователь №: 25,068 Пол: мужской Репутация: 368 кг |
QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 12:38) Полностью не согласен!!! Катуха 7,5 не видит у Вас ни чего, потому что прибор Вы купили 3 недели назад. Когда походите сезон, сразу начнет видеть и обломки куфических дирхемов на ребре! Я три отходил и не только в полях,но и по пляжам.Хотите сказать тоже не в теме? Более высокая частота "видит"мелочь четче хотя и при этом больше скидывает ржавое в цвет.И ту же швейную иголку элипс будет видеть четче чем штатка 7.5. А про мусорные места просто молчу типа лесных фундов где копаешь хоть чуть отдающий в цвет сигнал,так как минерализованный грунт фунда, да еще с приправой из ржавого кровельного железа.Штатка 7.5 просто практически "слепнет". Зимой эксперементируя с разными катушками можно много интересного подчерпнуть.Докупаю "кольцо"для поиска в воде.Да еще над одной подумываю. |
kurs |
Feb 5 2014, 13:24
Создана
#17
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,217 Зарегистрирован: 12-December 13 Из: Москва, Вешняки Пользователь №: 62,534 Металлоискатель: -------- Интересы: -------- Пол: мужской Репутация: 139 кг |
QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 13:59) Я три отходил и не только в полях,но и по пляжам.Хотите сказать тоже не в теме? Более высокая частота "видит"мелочь четче хотя и при этом больше скидывает ржавое в цвет.И ту же швейную иголку элипс будет видеть четче чем штатка 7.5. А про мусорные места просто молчу типа лесных фундов где копаешь хоть чуть отдающий в цвет сигнал,так как минерализованный грунт фунда, да еще с приправой из ржавого кровельного железа.Штатка 7.5 просто практически "слепнет". Зимой эксперементируя с разными катушками можно много интересного подчерпнуть.Докупаю "кольцо"для поиска в воде.Да еще над одной подумываю. Да я с вами не спорю про чистоту катушек и мусорные места, для каждого места поиска - своя катушка! Я про тесты на 19 предметах. |
Бесеркерк |
Feb 5 2014, 13:58
Создана
#18
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,654 Зарегистрирован: 14-January 11 Пользователь №: 25,068 Пол: мужской Репутация: 368 кг |
QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 14:24) Да я с вами не спорю про чистоту катушек и мусорные места, для каждого места поиска - своя катушка! Я про тесты на 19 предметах. А что не так в тестах?Конечно они не идеальны.Но вывод то правильный!Ваш обломок тем более на ребре элипс "зацепит" глубже и на более четком сигнале |
kurs |
Feb 5 2014, 14:05
Создана
#19
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,217 Зарегистрирован: 12-December 13 Из: Москва, Вешняки Пользователь №: 62,534 Металлоискатель: -------- Интересы: -------- Пол: мужской Репутация: 139 кг |
QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 14:58) А что не так в тестах?Конечно они не идеальны.Но вывод то правильный!Ваш обломок тем более на ребре элипс "зацепит" глубже и на более четком сигнале Они вообще не идеальны! Про элипс не спорю, но 7,5 видит все перечисленные предметы нормально. не надо вводить людей в заблуждение имея прибор 3 недели и проводя воздушные тесты! |
Бесеркерк |
Feb 5 2014, 14:16
Создана
#20
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,654 Зарегистрирован: 14-January 11 Пользователь №: 25,068 Пол: мужской Репутация: 368 кг |
QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 15:05) Они вообще не идеальны! Про элипс не спорю, но 7,5 видит все перечисленные предметы нормально. не надо вводить людей в заблуждение имея прибор 3 недели и проводя воздушные тесты! Так возьмите проведите подобные тесты и отпишитесь,очень будет интересно почитать. Как говориться и словом и делом. |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 29th March 2024 - 00:38 | |