Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


8 страниц  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Эллипс для 705, муки выбора

АнтонД
post Feb 2 2014, 17:39
Создана #1


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 4-July 12
Пользователь №: 44,927


Металлоискатель: 705
Пол: мужской

Репутация: 73 кг
-----XXXX-


Комрады, может ли кто-нибудь корректно сравнить высокочастотные эллипсы?
Сам не пользовал ни одного, поэтому буду рад любой помощи высокочастотной катухи на след. сезон. Своих мнений всего два - либо Минелабовский 18,75, либо NEL Sharpshooter 9,5х5,5 18,75 кГц.
Преследуемая цель одна - мелочь разного рода и нужно добрать монетки, которые не совсем плашмя лежат и 7.5 ДД (стандартная) их может не замечать...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

NIKIN
post Feb 2 2014, 17:45
Создана #2


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 14-June 12
Из: N53°42'24"E37°17'10"
Пользователь №: 44,238



Репутация: 5 кг
-----X----


Я бы минелаб взял. Мне надежность дороже. Против НЕЛ ничего не имею. Просто за свои кровные хочется взять хорошую и надежную вещь.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

полын бурьянович
post Feb 2 2014, 18:29
Создана #3


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 23-September 10
Пользователь №: 21,536



Репутация: 98 кг
-----XXXXX


я бы рассмотрел марс тигер тоже на 18 и тоже эллипс
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

blakfox
post Feb 2 2014, 18:40
Создана #4


Постоянный
****

Группа: Посетители
Сообщений: 396
Зарегистрирован: 11-July 12
Из: Подольск
Пользователь №: 45,141


Пол: мужской

Репутация: 42 кг
-----XXX--


а что, прям так обязательно элипс нужен??
десятка дд высокочастотная думаю лучше всех вариантов будет.
но уж если так принципально хочется элипс то я бы тайгера взял.


--------------------
... еще люблю рыбалку))
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

АнтонД
post Feb 2 2014, 20:01
Создана #5


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 4-July 12
Пользователь №: 44,927


Металлоискатель: 705
Пол: мужской

Репутация: 73 кг
-----XXXX-


Эллипс хочется потому, что места в основном прилично удобрены металломусором, но и снайперку почему-то не рассматриваю совсем - захват на более-менее чистых местах маловат на мой взгляд, т.е. - только для мусорок.
Тайгера совсем забыл, если можете - побольше конкретики пожалуйста и если возможно, то в сравнении с Минелабовским эллипсом...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

полын бурьянович
post Feb 2 2014, 21:15
Создана #6


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 23-September 10
Пользователь №: 21,536



Репутация: 98 кг
-----XXXXX


лично я не сравнивал сам но автору нужно прибегнуть к просмотру видео тестов и самому сравнить ну и по цене разница есть
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Данимир
post Feb 3 2014, 00:55
Создана #7


Пользователь
**

Группа: Забанены
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 25-July 13
Пользователь №: 58,587



Репутация: 2 кг
-----X----


http://www.youtube.com/watch?v=fdAzk26rO5o
Смотрите, сравнивайте.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

amangust
post Feb 3 2014, 23:36
Создана #8


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 281
Зарегистрирован: 18-April 11
Пользователь №: 29,044


Пол: мужской

Репутация: 157 кг
-----XXXXX


Оригинал от минелаб.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

V.Strelok
post Feb 4 2014, 00:22
Создана #9


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 2,465
Зарегистрирован: 23-May 09
Из: Украина.Харьков
Пользователь №: 10,032


Пол: мужской

Репутация: 258 кг
-----XXXXX


QUOTE(АнтонД @ Feb 2 2014, 18:39)
Комрады, может ли кто-нибудь корректно сравнить высокочастотные эллипсы?
Сам не пользовал ни одного, поэтому буду рад любой помощи высокочастотной катухи на след. сезон. Своих мнений всего два - либо Минелабовский 18,75, либо NEL Sharpshooter 9,5х5,5 18,75 кГц.
Преследуемая цель одна - мелочь разного рода и нужно добрать монетки, которые не совсем плашмя лежат и 7.5 ДД (стандартная) их может не замечать...

NEL Hunter, то что вам надо. Цепкая на мелочь и глубина больше чем у 10-ки.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

krotolov
post Feb 4 2014, 21:01
Создана #10


Постоянный
****

Группа: Забанены
Сообщений: 491
Зарегистрирован: 3-December 12
Из: РФ
Пользователь №: 50,043


Металлоискатель: X-terra 705
Пол: мужской

Репутация: 118 кг
-----XXXXX


Вопрос ещё частично был по поводу монет на ребре.Меня это тоже очень интересует так как тоже стою перед выбором.Не одного теста по таким темам не видел,а хотелось бы.В одном из постов говорил что штатка DD на 7.5 не видит дерхем на ребре более 10см в песке.И на вопрос что же взять было море разных версий.


--------------------
Если я что то купил у вас, напомните мне об этом.Заранее благодарен.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

АнтонД
post Feb 4 2014, 21:55
Создана #11


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 4-July 12
Пользователь №: 44,927


Металлоискатель: 705
Пол: мужской

Репутация: 73 кг
-----XXXX-


Всем конечно огромное спасибо за советы, но надеюсь что кто-то пользовал несколько разныхи сможет пролить свет на это дело....
К примеру NEL Hunter всётаки великоват размерами для относительно грязных мест - это моё дилетантское мнение, понятно что глубина будет побольше. Хочется понять получается ли та "золотая середина" с эллипсом, или всё таки нужно снайперку для мусорок и покрупнее для чистых мест? Напомню что речь идёт именно о частоте 18,75.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

romaortodox
post Feb 4 2014, 22:01
Создана #12


Бывалый
***

Группа: Забанены
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 27-October 12
Пользователь №: 48,661


Металлоискатель: fisher f 75

Репутация: 9 кг
-----X----


Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб.
Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой:
1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения)
Проверял приборы и катушки на 19 предметах.
отмечу 4 позиции
1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят
2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок
3)чешуйка серебро 7.5 -еле видит(3 см) 18.75ок
4)колт серебро 7,5 НЕ ВИДИТ 18.75 ок
5)Фибула,бронза 7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок
Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД
Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы. Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так...
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

АнтонД
post Feb 4 2014, 23:20
Создана #13


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 4-July 12
Пользователь №: 44,927


Металлоискатель: 705
Пол: мужской

Репутация: 73 кг
-----XXXX-


romaortodox
Вот спасибо! Подробно разложил некоторые плюсы Минелабовской лодочки, для сравнения осталось дождаться владельцев других высокочастотных катушек. Ну и по Минелабу с удовольствием выслушал бы всякие полезности от более опытных камрадов smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Feb 5 2014, 09:04
Создана #14


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,654
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 368 кг
-----XXXXX


QUOTE(romaortodox @ Feb 4 2014, 23:01)
Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб.
Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой:
1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения)
Проверял приборы и катушки на 19 предметах.
отмечу 4 позиции
1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят
2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок
3)чешуйка серебро            7.5      -еле видит(3 см) 18.75ок
4)колт серебро                  7,5        НЕ ВИДИТ        18.75 ок
5)Фибула,бронза                7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок
Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД
Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы.  Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так...

Согласен, у самого такой комплект и на растащенных фундах,где замусоренность и минерализация выше элипс лучше.За счет формы катушки удобнее "вычухивать"сигналы.Многие мои знакомые продали снайперки из за малой их востребованности. smile.gif Штатка 7.5 на крупные и средние монеты будет поглубже на относительно чистых местах,но потом элипсом я обычно добираю мелочевку. smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

kurs
post Feb 5 2014, 11:38
Создана #15


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 1,217
Зарегистрирован: 12-December 13
Из: Москва, Вешняки
Пользователь №: 62,534


Металлоискатель: --------
Интересы: --------
Пол: мужской

Репутация: 139 кг
-----XXXXX


QUOTE(romaortodox @ Feb 4 2014, 23:01)
Добрый вечер.Могу вот что сказать по эллипсу 18.75 от минелаб.
Хорошая катушка. Недавно делал тест(правда дома)Сравнивал Фишер-75 и Терку 705 на чувствительность к разным предметам(глубину не рассматривал) Терку проверял с двумя катушками,-штатной 7.5 ДД и эллипс 18,75 ДД.Фишер был со стандартной 11 ДД.У меня сейчас2 прибора,терку приобрел 3 недели назад. Вот что выяснилось,сравнивая эллипс со штаткой:
1.Не замеряя(визуально)разница по глубине небольшая,-эллипса по сравнению со штатной,думаю 1-2 см,не больше.Захват почти такой-же(махал предметами по всей площади катушки(эллипса),сам удивился,что высокочастотка видит так -же глубоко.ВДИ немного задирает вверх(1-2 значения)
Проверял приборы и катушки на 19 предметах.
отмечу 4 позиции
1)цепочка золотая(мелкая звено) Фишер еле видит(почти не видит)7.5ДД и 18.75 ДД вообще не видят
2)крестик золотой Ф-75 ок,7.5кГц-еле видит(2 см) 18.75ок
3)чешуйка серебро            7.5      -еле видит(3 см) 18.75ок
4)колт серебро                  7,5        НЕ ВИДИТ        18.75 ок
5)Фибула,бронза                7.5 ВДИ(-2 +36)неувер. 18.75(-2 +42)ок
Бронзовые перстни эллипс гораздо лучше видит,чем 7.5 ДД
Вывод :катушка эллипс хороша на поиск мелких и тонких предметов,и по пластике гораздо лучше работает чем штатка.По глубине не существенно уступает на мелкие и средние предметы.  Гораздо легче штатки,рука за целый день не устает.Меньше площадь сканирования,но не намного.(из 8 выездов 2 ходил с элипсом.Думаю,что после проходов со штаткой,эллипс доберет пластику и мелочь и золото мелкое,если оно там есть.Как-то так...

Полностью не согласен!!!
Катуха 7,5 не видит у Вас ни чего, потому что прибор Вы купили 3 недели назад.
Когда походите сезон, сразу начнет видеть и обломки куфических дирхемов на ребре!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Feb 5 2014, 12:59
Создана #16


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,654
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 368 кг
-----XXXXX


QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 12:38)
Полностью не согласен!!!
Катуха 7,5 не видит у Вас ни чего, потому что прибор Вы купили 3 недели назад.
Когда походите сезон, сразу начнет видеть и обломки куфических дирхемов на ребре!

Я три отходил и не только в полях,но и по пляжам.Хотите сказать тоже не в теме? dry.gif Более высокая частота "видит"мелочь четче хотя и при этом больше скидывает ржавое в цвет.И ту же швейную иголку элипс будет видеть четче чем штатка 7.5. smile.gifА про мусорные места просто молчу типа лесных фундов где копаешь хоть чуть отдающий в цвет сигнал,так как минерализованный грунт фунда, да еще с приправой из ржавого кровельного железа.Штатка 7.5 просто практически "слепнет". Зимой эксперементируя с разными катушками можно много интересного подчерпнуть.Докупаю "кольцо"для поиска в воде.Да еще над одной подумываю.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

kurs
post Feb 5 2014, 13:24
Создана #17


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 1,217
Зарегистрирован: 12-December 13
Из: Москва, Вешняки
Пользователь №: 62,534


Металлоискатель: --------
Интересы: --------
Пол: мужской

Репутация: 139 кг
-----XXXXX


QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 13:59)
Я три отходил и не только в полях,но и по пляжам.Хотите сказать тоже не в теме? dry.gif Более высокая частота "видит"мелочь четче хотя и при этом больше скидывает ржавое в цвет.И ту же швейную иголку элипс будет видеть четче чем штатка 7.5. smile.gifА про мусорные места просто молчу типа лесных фундов где копаешь хоть чуть отдающий в цвет сигнал,так как минерализованный грунт фунда, да еще с приправой из ржавого кровельного железа.Штатка 7.5 просто практически "слепнет". Зимой эксперементируя с разными катушками можно много интересного подчерпнуть.Докупаю "кольцо"для поиска в воде.Да еще над одной подумываю.

Да я с вами не спорю про чистоту катушек и мусорные места, для каждого места поиска - своя катушка! Я про тесты на 19 предметах.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Feb 5 2014, 13:58
Создана #18


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,654
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 368 кг
-----XXXXX


QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 14:24)
Да я с вами не спорю про чистоту катушек и мусорные места, для каждого места поиска - своя катушка! Я про тесты на 19 предметах.

А что не так в тестах?Конечно они не идеальны.Но вывод то правильный!Ваш обломок тем более на ребре элипс "зацепит" глубже и на более четком сигнале smile.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

kurs
post Feb 5 2014, 14:05
Создана #19


Профи
******

Группа: Забанены
Сообщений: 1,217
Зарегистрирован: 12-December 13
Из: Москва, Вешняки
Пользователь №: 62,534


Металлоискатель: --------
Интересы: --------
Пол: мужской

Репутация: 139 кг
-----XXXXX


QUOTE(Бесеркерк @ Feb 5 2014, 14:58)
А что не так в тестах?Конечно они не идеальны.Но вывод то правильный!Ваш обломок тем более на ребре элипс "зацепит" глубже и на более четком сигнале smile.gif

Они вообще не идеальны! Про элипс не спорю, но 7,5 видит все перечисленные предметы нормально. не надо вводить людей в заблуждение имея прибор 3 недели и проводя воздушные тесты!
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Feb 5 2014, 14:16
Создана #20


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 12,654
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 368 кг
-----XXXXX


QUOTE(kurs @ Feb 5 2014, 15:05)
Они вообще не идеальны! Про элипс не спорю, но 7,5 видит все перечисленные предметы нормально. не надо вводить людей в заблуждение имея прибор 3 недели и проводя воздушные тесты!

Так возьмите проведите подобные тесты и отпишитесь,очень будет интересно почитать. smile.gif Как говориться и словом и делом. biggrin.gif
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


8 страниц  1 2 3 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2024 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 29th March 2024 - 00:38
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru