Металлоискатели Nexus, Кто что может сказать о этом МД

[механн]

Понятно.А я всё о ремонте

Сообщение отредактировано механн: Sep 3 2017, 18:22

[asgo]

2 механн: У Вас получился отличный тех обзор. Но что касается поисковых характеристик. то основная изюминка этого прибора заключается в попытке обеспечить визуальную идентификацию целей именно в режиме аллметал. Вы когда в следующий раз будете его тестировать. обратите внимание на то. с какой глубины он начинает ошибаться. Собственно это и есть самая тонкая и интересная часть. Второй момент это то. насколько корректно он идентифицирует в этом же режиме цели в сложном грунте. Когда будет ответ на эти два вопроса. то информация будет на 90% исчерпывающей. Ну и 10 процентов оставим на интригу с глубиной обнаружения в аллметал по всему спектру целей. Особенно интересны тесты с Ультимой. конечно.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 1 2017, 00:48

[asgo]

Интересна практическая сторона работы с этим прибором на грунте, насколько сложен или наоборот - дружелюбен он в настройках. Как осуществляется БГ и сравнение по работе с другими приборами, например Сигнумом MFD.  Ultima  со своим большим датчиком позиционируется производителем как очень хороший "глубинник"

Алексей, я там немного раньше выкладывал описание. Балансируется нормально, только чуйку надо соизмерять с грунтом, как на моем ролике. В настройках прост, если запомнить какой тумблер за что отвечает.
Глубинник по аналогии с ГП Сигнума МФД из него не получится, через мелкий мусор крупняк не увидит, но судя по системе БГ, при правильном подходе, Ультиму отстроить будет возможно. И судя опять же по датчику 2х9 она будет неплохо цеплять даже среднюю монету. Но это пока только предположение.

[механн]

Это было написано в том году.

[quote=asgo,Nov 28 2016, 01:33
Решил, что проще самому протестить, чем от кого-то ждать. )))
Что могу сказать - пришлось полночи сидеть, чтобы с ним разобраться. Так что не случайно говорят, что непростой прибор. У меня стандарт SE с катушкой 9х9. Ситуевина осложняется, тем, что инструкция на аглицком. Но в итоге стало понятно, что с ним делать и какие подводные камни нужно обходить. У кого были аналоги типа старших тесорок, разберутся без проблем. Как обычно, основная процедура это правильный БГ, ну и пара мелких нюансов. Сегодня (то есть уже вчера) испытал на полигоне, благо подтаяло немного. Что могу сказать - про глубину не врут. Зауважал приборчик. И задумка очень интересная - идентификация в режиме аллметал. Осталось проверить как он разбирает сигналы на цвет-не цвет с глубины и можно будет выносить резюме по прибору.
Кстати, еще один штрих: на феррит он реагирует отвратительно - от чашечки примерно 2,5 см в диаметре не получится отстроиться никак. А в грунте отлично себя показал - примерно на 75% удалось выкрутить чуйку без помех. Хотя было очень сыро. Вывод - похоже не случайно пишут, что им можно искать на солях, а вот на магнетитовых грунтах надо пробовать, есть у меня шлих на картонке (спасибо Влади за подгон и идею ))), попробую в следующий раз через него.
Да, по воздуху берет хуже чем грунте, я проверил. Правда опять же - грунт сырой, так что может в этом дело.
[/quote]

А где результаты тестов,с тонкостями о которых вы пишете?Где изюминка,где врать начинает?Или дальше советов дело не идёт.А люди ждут.

А вот сейчас;

Алексей, я там немного раньше выкладывал описание. Балансируется нормально, только чуйку надо соизмерять с грунтом, как на моем ролике. В настройках прост, если запомнить какой тумблер за что отвечает.

Так вы определитесь простой или не простой прибор.А то в ноябре не простой в августе прост.
Как то не хорошо получается.

[asgo]

А где результаты тестов,с тонкостями о которых вы пишете?Где изюминка,где врать начинает?Или дальше советов дело не идёт.А люди ждут.

А вот сейчас;

Алексей, я там немного раньше выкладывал описание. Балансируется нормально, только чуйку надо соизмерять с грунтом, как на моем ролике. В настройках прост, если запомнить какой тумблер за что отвечает.

Так вы определитесь простой или не простой прибор.А то в ноябре не простой в августе прост.
Как то не хорошо получается.

Нехорошо получается. когда чтобы получить желаемое. на кривой козе подъезжают. Простой. если понять что за что отвечает и разобраться в инструкции. потому как похож на другие аналоги. Сложный в том. что есть свои фишки (одну из этих интересностей я описал пару дней назад) и еще сложность в том. что инструкцию переводить надо.
А уж замерять и выкладывать Вам никто не обязан. Знаете сколько таких умников было - сделайте то. да выложите это. надо самому батенька пробовать. направление я уже дал - исчерпывающее. на мой взгляд. нет желания руки и голову прикладывать - за Вас уважаемый это делать никто не станет.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 3 2017, 21:24

[механн]

ДВС.Товарищи,если есть у кого данные по количеству витков и диаметру провода для ультима 5ф ,подскажите сколько и чего.Спасибо.

[механн]

ДВС.Товарищи,если есть у кого данные по количеству витков и диаметру провода для ультима 5ф ,подскажите сколько и чего.Спасибо.

Попробуем в другом месте спросить.

[механн]

Нехорошо получается. когда чтобы получить желаемое. на кривой козе подъезжают.     Простой. если понять что за что отвечает и разобраться в инструкции. потому как похож на другие аналоги. Сложный в том. что есть свои фишки (одну из этих интересностей я описал пару дней назад) и еще сложность в том. что инструкцию переводить надо.
А уж замерять и выкладывать Вам никто не обязан. Знаете сколько таких умников было - сделайте то. да выложите это.    надо самому батенька пробовать. направление я уже дал - исчерпывающее. на мой взгляд. нет желания руки и голову прикладывать - за Вас уважаемый это делать никто не станет.

Вы батенька наверное между строк читаете. Я уже давно на свои вопросы ответил сам себе ,как раз приложив голову.Никакой сложности в переводе я не вижу.Там всё понятно,да и не пишут в инструкции о том что спрашивал.
Но ведь для чего тогда нужны такие ветки форумов?
Наверное для того что бы строить из себя умников ,и давать пустые советы.
К стати ,в ваших советах я не нуждаюсь.Пото му как у вас лично я ничего не спрашивал.Да и с чего вы взяли,что вообще что то можете советовать,если не выполняете обещанное.У таких как вы снега зимой не выпросишь.Вы только и знаете как людей разводить ,да литы перепаивать.
По прибору ,схемотехнике,катушкам,разобрался полностью.Без помощи и советов. Известны теперь внутренняя конструкция ,индуктивность,распайка катушек.Снята схема с платы эл.блока и режимы по напряжению и тд.
Только без форума.
Как вы думаете буду ли я так же разговорчив если кому то понадобиться помощь?
Правильно НЕТ.И из за таких диванных спецов.
А вы и сами не знаете что ответить ,и других на это провоцируете.Подлый подход.
Покидаю эту ветку навсегда.
Спите дальше.

Сообщение отредактировано механн: Feb 5 2018, 18:36