2 копейки 1764 ММ. прямой перечекан?

[org]

День добрый, коллеги.
Воочию следов "барабанов не нашел. Может кто разглядит. Видна облачная копейка, двушка Елизаветы 176Х года, "арматуры" нет. Прямые перечеканы попадались, но все 63 года. А тут 64. Если нужно детальное фото какого то конкретного места - сделаю.

[Кутамыш]

День добрый, коллеги.
Воочию следов "барабанов не нашел. Может кто разглядит. Видна облачная копейка, двушка Елизаветы 176Х года, "арматуры" нет. Прямые перечеканы попадались, но все 63 года. А тут 64. Если нужно детальное фото какого то конкретного места - сделаю.

Очень много непонятных следов, нужно все прорисовать. Вот, что я увидел от "арматуры".

Вложенные эскизы изображений

[Недовесов]

Здравствуйте, посмотрите на 4 часа вроде как заезда.

[org]

Очень много непонятных следов, нужно все прорисовать. Вот, что я увидел от "арматуры".

Это от двушки Елизаветы

[org]

Здравствуйте, посмотрите на 4 часа вроде как заезда.

На каком фото?

[Недовесов]

На против копыта.

[Старый_Друг]

Очень много непонятных следов, нужно все прорисовать. Вот, что я увидел от "арматуры".

Приветствую!
Да, есть вензель Елизаветы под вензелем Екатерины,
облако над головой всадника, масса мелких
фрагментов на аверсе монеты (непонятных).
Но как Вы определили "7"________"6" от даты 1762
с таким огромным промежутком? Таких разрывов в
дате ни один мон. двор не чеканил.
Как мне лично кажется, ни одного чёткого фрагмента от
штемпеля с военной арматурой не видно. Возможно,
как всегда, опыта и знаний не хватает, или зрение с
годами уже то, или 4 коп. 1762 не было вообще?
Вашу исследовательскую дотошную жилку всегда
уважаю - сам такой.
Успехов Вам и далее!

[Старый_Друг]

А что, если освещение под разными острыми
углами направить или протирку цветным
карандашом на тонкой бумаге по старому
классическому способу сделать. Все помнят
такой способ?

[monterov]

Добрый вечер!
Что-то написано на нижнем крыле змия. Следов четырёхкопеечника не видно.

[org]

А что, если освещение под разными острыми
углами направить или протирку цветным
карандашом на тонкой бумаге по старому
классическому способу сделать. Все помнят
такой способ?

С карандашом попробую.

[Кутамыш]

Но как Вы определили "7"________"6" от даты 1762
с таким огромным промежутком? Таких разрывов в
дате ни один мон. двор не чеканил.
Как мне лично кажется, ни одного чёткого фрагмента от
штемпеля с военной арматурой не видно.

Что касаемо даты, соглашусь с org это от Елизаветинской двушки, причем просматривается 1760 и разрыв у них как раз такой. Явных фрагментов от арматуры нет, но много не понятных, а это и наталкивает на поиск арматуры. Посмотрел еще раз по внимательней, не понятен был изгиб дугой внизу в правую сторону, отметил желтым цветом. В этом месте в эту сторону может быть только изгиб от земли под драконом, тогда изгиб справа от вензеля до короны, это часть ноги коня от 4 коп, тоже отметил желтым и чуть выше обвел желтым кругом след от звезды, по расположению совпадает. Соответственно, стало более понятно где искать следы на противоположной стороне. Их мало. Вверху, между ногой лошади и галстой часть следа от буквы, район нахождения слова ЧЕТЫРЕ, от гривы до лица всадника остатки копья. На галсте внизу полукруг возможно от дула пушки. Двумя красными кругами обвел не понятные следы.

Сообщение отредактировано Кутамыш: Mar 22 2024, 21:39

Вложенные эскизы изображений

[Utjhu]

есть там четверка. поищите

[Кутамыш]

Похоже изначально был крестовый пятак. Остаток сдвоенной линии на листьях и буквы Я старославянской, обвел красным.

Вложенные эскизы изображений

[org]

есть там четверка. поищите

Скорее "должна быть". Но визуально только двушка и копейка. При чем двушка, скорее всего была редкой, с верхней надписью и сетчатым гуртом от пятака, как заметил Кутамыш.

[Utjhu]

Изначально была облачная копейка от неё куча следов.
От двушки то же полно, а четверка судя по всему была с непрочеканом поэтому следов от неё не видно.
Смысла искать на 64 прямой не имеет смысла, зная историю этого перечекана и от чего "прямой" в 63 году появился...

[org]

Что касаемо даты, соглашусь с org это от Елизаветинской двушки, причем просматривается 1760 и разрыв у них как раз такой. Явных фрагментов от арматуры нет, но много не понятных, а это и наталкивает на поиск арматуры. Посмотрел еще раз по внимательней, не понятен был изгиб дугой внизу в правую сторону, отметил желтым цветом. В этом месте в эту сторону может быть только изгиб от земли под драконом, тогда изгиб справа от вензеля до короны, это часть ноги коня от 4 коп, тоже отметил желтым и чуть выше обвел желтым кругом след от звезды, по расположению совпадает. Соответственно, стало более понятно где искать следы на противоположной стороне. Их мало. Вверху, между ногой лошади и галстой часть следа от буквы, район нахождения слова ЧЕТЫРЕ, от гривы до лица всадника остатки копья. На галсте внизу полукруг возможно от дула пушки. Двумя красными кругами обвел не понятные следы.

Благодарю за замечания. Посмотрел внимательно.
Изгиб желтым это крыло облачного орла. То что вы определили как "часть ноги коня" это часть пальмовой ветки. Обведенный желтым кружок, не может быть звездой, поскольку он круглый, без лучей.
Ну и то, что вы обвели красным это внизу коня, это часть украшения ниже императорской короны на копейке (по расположению совпадает).

[org]

Изначально была облачная копейка от неё куча следов.
От двушки то же полно, а четверка судя по всему была с непрочеканом поэтому следов от неё не видно.
Смысла искать на 64 прямой не имеет смысла, зная историю этого перечекана и от чего "прямой" в 63 году появился...

Историю знаю, теоретически все понимаю, но еще ни разу не встречал такого очевидного отсутствия следов четверки. Всегда чего нибудь да проявится.
Оставлю пока в загадках, может еще где то подобное выскочит.

[Кутамыш]

Благодарю за замечания. Посмотрел внимательно.
Изгиб желтым это крыло облачного орла. То что вы определили как "часть ноги коня" это часть пальмовой ветки. Обведенный желтым кружок, не может быть звездой, поскольку он круглый, без лучей.
Ну и то, что вы обвели красным это внизу коня, это часть украшения ниже императорской короны на копейке (по расположению совпадает).

Все вполне обоснованно, кроме звезды. Приведу свой аргумент и подброшу еще пару моментов. По фото думаю понятно, что там могла быть звезда с учетом следа от нижней ноги с копытом(обвел синим) и груди коня (параллельная груди синяя линия пересекающая прямую к звезде). И если есть желание дальше поискать , сделайте фото аверса под прямым углом при дневном свете.

Вложенные эскизы изображений