Недавно я стал счастливым обладателем новой катушки к прибору Т705.
Мне уже сложно сказать какая она по счёту к данному прибору (из тех, что я имел, имею или просто пользовался). Кроме того, в ходу у меня были и другие приборы и катушки, на многие я делал самостоятельные воздушные тесты, но всё в голове не удержишь, а каждый раз выискивать в Интернете свои старые записи и давать на них ссылку сложновато.
Подобным образом сложно делать и сравнительные тесты, по этому я решил выложить их в данной отдельной теме. Теперь, как что нибудь попадётся на глаза из моих заслуживающих внимания замеров - буду скидывать сюда. Не ссылками, а именно текстом. Сам буду сравнивать и вам давать на эту тему ссылки.
Сразу хочу обозначить свою позицию: это тема главным образом воздушных тестов (и некоторых пояснений к ним), за ненужный в моей теме теоретический флуд и реплики буду минусовать - тема должна быть чистая, простая, с цифрами.
... много разговоров и споров по Тесорам. Вот попались на глаза пока пара тестов:
Бухалло Билл
Nov 16 2013, 21:28
Создана #1100
Профи
Группа: VIP
Сообщений: 2,825
Зарегистрирован: 4-May 12
Пользователь №: 42,756
Пол: мужской
Репутация: 397 кг
(Тесоро Вакуеро, аналог (псевдоаналог), частота 14,5 кГц)
"Давайте померяем на именно рабочих настройках, как раз на глаза попались записи моих тестов
Настройки. -Треш на 4 часа (так внятнее и понятнее звук)
-Грунтобаланс - как с поля - до упора вправо и назад 1,3 оборота
-Сенс - до УПОРА вправо (за красной зоной) - это в поле чаще всего не прокатывает но ...уж порадуем себя дальностью по воздуху
- дискр - Айрон+1 деление
Цель - некоторые крупные монеты, ВОЗДУХ
Рубль Е2 - диаметр 37,5 мм, серебро.....................34-35см
Рубль 1877 - диам 35мм, серебро..........................32см
Рубль 1896 - диам 33,5мм, серебро.........................30см
Рубль 1924 - диам 33,5мм, серебро..........................31 см
10 коп масон, - диам 43мм, медь.............................34см
5 коп Е2, - диам40мм, медь................................33-34см
3 коп "Серебром" Н1, диам38 мм, медь........................32см
5 коп 1924, диам 32мм (медь)...................................32см
2 пелсо 1942, диам 29мм, алюминий............................31см
Средние монеты по размеру
50 рейхспфеннингов 1945г, диам 22мм, алюминий.........26см
5 КОПЕЕК !1931, диам 25, алюминистая бронза.............26-27см
Денга АИ, диам 25мм, медь...........................................26см
2 рейхсмарки 1939, диам 24,5мм, серебро......................26см
Полтинники советские со звездой или молотобойцем
диам 27мм, серебро.......................................................25-26см
2коп 1924г, диам 23,5, медь........................................26см
Золотой червонец Н2, диам 23см, золото.........................31см (?)
2 коп 1875 диам 24, медь ...............................................26см
Монетки малого размера
Чешуйка , размер 9/12мм , серебро...................................18см
5 коп 1845, диам 15мм, серебро.........................................26см
10 коп 1845, диам 17,5мм, серебро....................................27см
Полушка ВРП, диам 14,5, медь............................................23см
1/2 коп А2, диам 16мм,едь..................................................26см
"ПОЛ копейки" 1924, диам 16мм, медь...............................27см
1 коп 1929, диам 15мм, алюм. бронза...................................24,5
Ну вот, где то такая - и неплохая надо заметить дальность по ВОЗДУХУ при рабочих реальных, внятных настройках. Из теста видно, что дальность в 35 см - на серебряный руль Е2. И усё .А на пятачок из ал. бронзы 1931 - 26-27см. Дальше - уже звучит черниной
И ещё. При тестах по воздуху, махая, ведите цель к катушке, а не удаляйте от неё - удаляя вы словно вытягиваете сигнал и значение получается несколько большим. (В природе ведь такого не бывает). Попробуйте и сами убедитесь.
Ну а как накрутить дальность на тот или иной вид металла или на конкретную цель я уже говорил выше.
......................................................................................................................................
Как бы меня не закидали тапками любители Тесоро, но боюсь, что в грунте никакой Тесоро в штатной комплектации не увидит монету с 30 см Да и 25 см под большим сомнением. А вот до 20см вполне сможет увидеть не самую мелкую монетку и до 15 в грунте - пожалуй - любую и в любом её положении. Это на режиме где то Айрон+1 деление, куда, естественно, залезет и пробочный люминь с фольгой.
Вот, покопался и нашёл воздушные тесты своей Вакуеры при почти полностью закрученном вправо ("задушенном", как Вы спрашивали) дискриме, чтобы вырезать шмурдяк, привожу некоторые интересные данные:
ВОЗДУХ
Крупное серебро -
Рубль Е2 - 31см
Рубль 1877 -28см
рубль 1896 - 28см
--------1924 - 30 см
Крупная медь
10 коп Масон - 32см
5 коп Е2 - - 31см
3 коп "Серебром" - 31 см
5 коп 1924 медь - 28 см
Среднеразмерные монеты
2 коп 1924медь - 22см
2 Пелсо 1942 Алюминий диаметром 29 мм- 27см
50 рейхспфеннингов 1945, алюм, диам 22мм
5 коп 1931 ---------------------------не видит, в ТАБ=1,5 деления -21,5 см см
Полтинник СССр, серебро-------------------23 см
Денга АИ, медь --------------------------------23см
Золотой червонец --------не видит. на режиме ТАБ - 24 см
Монеты малого размера на максимуме дискрима не видны!
чешуйка сер - 13,5см (на режиме не выше 5С)
5 коп 1845 сер -20 см (не выше ТАБ+1деление)
10 коп 1885 сер - 21см (Не выше Таб+1)
Полушка ВРП, медь - 18см (не выше ТАБ=1)
1 коп 1929, ал. бронза - 14 см ТОЛЬКО до режима "5с"
1/2 коп А2, медь - 20 см (Не выше ТАБ+2)
полкопейки 1924, медь - 21см (не выше ТАБ+2)
Ну и так далее. Но это - повторюсь - воздух, "задушенный дискрим" и правильно отстроенный ГБ Вака. У моей Сиболы, как уже говорил, 5Коп Е2 по дальности примерно равнялось 5 коп СССР, а здесь, как видите, дальность разная - примерно на 8,5 см. Возможно, с самой Сиболой (величина фиксированной настройки ГБ) было что то не то. То есть она изначально была "сдвинута" в сторону бОльшей дальности именно на среднепроводящие металлы. На Вакуере - после моих настроек получилась, как мне кажется, более логичная картина для "монетного" поиска...поскольку я охочусь именно за монетами
Что касается глубины, то как Вы видите, в грунте даже и масона и рубля с 25 см Тесорой будет взять очень проблематично, поскольку потеря глубины на среднюю монету у этих приборов на лёгком грунте обычно составляет см 7..."
Пожалуй, мой первый тест На некоторые вещи смотрю уже по другому, но с некоторыми начальными выводами согласен - в частности по "формам луча" катушек. К сожалению, записей тех лет, вероятно , не найду, а в Инете по формам диагаммы рисунки - схемы не сохранились
(По АСЕ250 – катушки штатка и СЕФ 15/12, январь 2010)
..."Год назад, как и многие, кто хочет «усовершенствовать» свой прибор, я лишился покоя в выборе большой катухи для АСЕ-250, которая не устраивала меня по глубине. Уже хотел выписывать «DD» 10/14 для разведки по незахламлённым местам (по отзывам прирост глубины несколько см на монету + неважный пин), но нашёл рекламу и купил никому толком неизвестную SEF 15/12 и не пожалел об этом. Итак, по порядку.
Для замера «дальности» и диаграммы я использовал простое приспособление. Измерения проводились в помещении, катушка была закреплена горизонтально между двух стопок книг, сверху – лист толстого стекла с нарисованными концентрическими кругами (шаг – 1см). Изменяя и замеряя линейкой высоту книжных «стопок» я вычислял «дальность» катушки при различной чувствительности и для различных по размеру монет, круги на стекле помогали мне вычислить форму направленной диаграммы, а так же (выше) размер «пятна», в котором прибор может зафиксировать монету на максимальном удалении. Для этого следовало водить монету по кругу, а затем высчитать его размер.
В горизонтальной плоскости диаграмма имеет форму овала. Непосредственно под (над) катушкой он чуть больше, чем сама катушка, по мере удаления и почти до самой дальней точки он постепенно заужается, не становясь, тем не менее, конусом. При тестировании монетой 5 коп Екатерины 2 овал на удалении «получился» наиболее вытянутым, размером 20/40см. Стандартная копейка СССР прослеживалась в овале размером от 18/24 до 14/20, т.е., здесь форма уже более приближалась к кругу, как это бывает у «Моно» катушек.
В вертикальной плоскости – не «лопата». Скорее – конус с затупленной вершиной. Хотя, здесь всё зависит от размера цели. Пятак Екатерины явился исключением при убавлении чувства - почти до «своего исчезновения из поля досягаемости» отслеживался в эллипсе с почти неизменными размерами, то есть луч внизу имел форму очень толстостенной лопаты, или, точнее - обрезка толстого батона. А вот у остальных монет луч неспешно сужался к низу и, как я уже говорил, имел форму конуса или пирамиды с обрезанной вершиной. Эллипс в этом случае уже больше походил на приплюснутый круг (см. таблицу).
Сравнительная диаграмма стандартной катушки АСЕ 250
Сравнительная диаграмма катушки Detech SEF 15/12Типичная диаграмма направленности катушки Detech SEF 15/12
Обрезанная вершина, или пятно, за которым сигнал становится нестабильным, а затем и вовсе пропадает, в зависимости от чувства и величины монеты имеет размер от 4см (для мелких и средних по величине) до 12см (для пятака). Именно такая точность НА ВОЗДУХЕ будет и у Пинпоинтера, с той лишь разницей от общих показателей, что пин любую монету «видит дальше» в среднем на 1-3см.
…. Поскольку большинство поисковиков интересует глубина, а не диаграммы, согласно таблицам привожу сравнительный тест. Замеры расстояния велись в вертикальной плоскости на воздухе, рука – в перчатке (без неё, как и при замере пина АСЕ расстояние больше). Первая цифра – данные по стандартной катушке в сантиметрах, в скобках - по SEF 15/12, чувство -1:
Копейка СССР - 13 (17)
Копейка 1900 - 19,5 (25,5)
Денга Анны И - 21 (27)
5 коп СССР - 21,5 (29)
5 коп ЕК 2 - 24 (36)
Прирост по глубине можете посчитать сами. Под тяжёлую катушку изготовил усиленную штангу, но она не пригодилась – хватило и штатной. Поскольку вес смещён вперёд, махать прибором сначала тяжеловато, но потом привыкаешь. Лучше приминает траву, глубже видит – КОМБАЙН! Глюки от ударов, как и со стандартной катушкой – довольно редкое явление. Вода – дождь, болото или меляк у реки – всё по барабану. Как и на всех своих катушках, ввод кабеля в «Бабочку» на всякий случай загерметизировал. Если в помещении чувство пришлось слегка убрать, то на песчаном грунте ходил и на максимуме.
Для удобства на блоке прибора под «кубиками» приклеил полоску изоленты с цифрами. Показания с «Бабочкой» – почти те же, что и на стандартной, хотя вовсе не факт, что в различных грунтах (или если монета лежит не горизонтально) эти показатели в названных катушках всегда стабильны.
Копейка СССР - 4 (4-6)
Копейка 1900 - 8 (8)
Денга - 11 (11)
5 коп СССР - 7 (7-8)
5 коп ЕК - 12 (12)
От катухи я просто в восторге, но наравне с большим количеством монет стал поднимать и больше хлама – из-за большого захвата и глубины, возможно, стала похуже и селективность. Явную, с откликом, монету, конечно, не пропустишь, а вот спорные сигналы,,,
По большому счёту беда АСЕ – это даже не маленькая глубина (есть достойные приборы, где она не больше), а именно её плохая способность отсекать мусор, что частично искупается лишь «Белтоном» или большим опытом вкупе с большой любовью именно к этой модели..."
Немного по НЧ ХР (Джи Макс, и Адвик), псевдоаналог, частота в районе 5 кГц
"Всем известна разница воздушной дальности этого прибора с разными катушками. Примерно Известен и прирост при увеличении размера катушек.
- Со штаткой 22 предел воздушной дальности при ясном звуке - 40-41см. Хоть на "3 коп серебром", хоть рубель любой серебряный, хоть на пятак Е2, хоть на десюн- масон. Иконка- плашка 5/6см примерно то-же. И даже на 5 коп СССР не намного меньше, прибор словно "обрезан" этой дальностью."
Есчо, в сравнении с другими:
"Да... относительно моих тестов Адвика с 22катушкой и другими приборами- часть тестика из старых записей, в сантиметрах,чисто ради сравнительного интереса.
первая цифра - Т705 со штаткой
вторая - Тесоро Вакуеро со штаткой
третья - Адвентис - 2 с "22" (при любых положениях дискрима или в Алл-мете показания воздушной дальности, в отличие от той же Тесоры) не меняются image046.gif, то есть в этой номинации он равен Джиму.
Рубль Е2, Н2, Советы, серебро 33 33 41
5 коп Е2, медь 36 34 42
50 коп 1921, сер 30 26 37
2 коп 1902, медь 27 26 27
5 коп ссср, ал. бронза 33 27 39
1/2 коп Н2, медь 21 26 30
1 коп СССР, Ал. бронза 20 24 26
10 руб 1900, золото 26 31 35
- и это на НЧ приборе, чья частота/глубина теряется в грунте наименьшим образом.
Ну и по вырезке мелочи при закручивании дискрима в сравнении с аналогом Тесорой: на Тесоре мелочёвка (чешуя, мелкие монеты) вырезается примерно на 2/3 шкалы дискрима. Кто-то раньше, кто-то чуть позже (5С, Таб, Таб+1,Таб+2). На НЧ ХР вырезка мелких монет начинает происходить гораздо "дальше", в красном секторе, в последовательности
цинк
оловянистая бронза
и медь
Монетки из серебра и алюминия при этих воздушных тестах не вырезаются вовсе и в реальном грунте вырежутся гораздо позже, чем на Тесоре".
Важно: не зависимо от положения крутилки дискриминации, хоть в положении "Алл мет" (обозначение на корпусе), хоть пр закрученном до предела вправо дискриме показатели глубины-дальности неизменны. В отличие от Тесор (смотрим выше)
(asgo - А тесорка был в аллметал или в дискриме на ноль? И если в аллметалл, то БГ по чему делали?
- Нет конечно, в АЛл-Металле вообще не встречал, чтобы кто-то ходил. Понятно, что будет глубже, но это для подавляющего большинства непреемлемо. Это только Гааррец наш в этом горазд ddd.gif . Тесора была отестчена лежащая на грунте с линейкой в ходовом режиме :
Айрон+1,
Треш - на 4 часа
сенс практически до самого упора вправо, за красной зоной.
Настройки Адвика-2: ГБ- 9 часов, Д2 (хотя по фиг, дальность он в отличие от тесор не режет), чуйка - почти конец красной зоны.
"Да, по Тесоре дополню: При замере мелких монет и золота пришлось дискрим сдвинуть влево, поскольку золотой червонец вырезался за значением Таб,
1/2 коп Н2 из меди вырезалась за Таб+2
1 коп СССР - ал. бронза - за 5С
По глубине НЧ ХР по моим наблюдениям значительно уступают приборам АКА ddd.gif sad.gif
....................... даже с "лодочкой" Сигнум по воздуху был "дальше, чем Джи-макс с Ультимейтом. Не знаю, какие были там настройки, но говорю то, что видел. Монета - вроде Денга АИ - была в ямке,
Т705 со штаткой видел её с расстояния примерно 26- 27см.
Джим с Ультимейтом выше примерно см 6-7,
оператор Сига рост где-то 176-178 держал катушку (над ямкой) практически на уровне колена (напомню- лодочку) и цель прибор видел. Но прибор это не простой и неоднозначный..."
Перейдём к различным катушкам для Х-Терра
- Недавно тестил НЕЛ Сандер в нашей северной тундер, решил перенести сюда, иначе затеряется и потом сложно будет найти. Почему тестил разноразмерные и разночастотные катушки? Но это распространённая фраза - насколько та или иная катушка глубже (или НЕ глубже штатки. Ну что-же, с ней и сравним, тем более, что Тайгер сейчас не при мне
- "Сразу скажу - и это, кто в теме, понимает как важно: делал я всё это рукоблудие без ушей, недалече была дорога, где сновали рудовозы, а на месте теста, среди карликовой берёзки, роились, как пчёлы вокруг матки, комары.. Ну, то есть в ушах, вероятно, слышимость бы была лучше.
Кроме того, монетками перед катушкой я махал весьма неспешно. Эти предварительные тесты я делал в первую очередь для себя и уж себя обманывать не собирался. Потом их сравним с Тайгером, а пока: Гб 85, отстройка от помех произвольная, но одинаковая -
- Штатка 7,5 кГц, чуйка 30, цель, в см........Сандер 18,75, чуйка 30........прибавка
- 1 коп СССР(ал. бр)........................23........................29-30........................6см
- 10 коп СССР (цинк).......................24.........................31............................7см
- 15 коп СССР (Ц, 1935).................. 25.........................34............................9см
- 3 коп СССР (ал. бр).......................31..........................37............................6см
- 5 коп СССР (ал. бр)......................32-33......................38............................5см
- 20 коп 1875, (сер)..........................30..........................32............................2см
- Денга АИ, медь.............................. 33..........................36............................3см
- Деньга П1, медь..............................31.........................33.............................2см
- 1 коп П1, медь................................34..........................37............................3см
- 2 коп А1, "Двуха", медь...................34..........................40...........................6см
- 5 коп Е2, медь................................38-39......................43............................4 см"
Добавил, НЕЛ Сандер, 10х14, 18,75кГц, чуйка 30,ГБ 85 :
5 коп 1882 (билон?) диаметр 15мм................................. 26-27мм (хмм... это как у Тесоро Вакуеро 14,5 кГц со штаткой 8х9" ..........................)...
Рубель 1896, сер, диаметр 34мм......................................37мм
10 руб 1900, золото, диаметр 22-23мм..............................31-32мм...по этой цели, можно сказать, что тоже "ноздря в ноздрю" с Тесоро Вакуеро (штатка, частота 14,5 кГц)... но вот Адвентис 2 всё же видит цель с Большего расстояния. С 35см - и это НЧ, которая меньше потеряет в грунте.
ну вот, уже наглядно можно сравнивать некоторые приборы, катушки и их показатели. Не заметили некоторых несовпадений? А я увидел:
Тесты, где участвовали Тесоро, Адвик и Т705 делались давно и настройки Т705, которым я пользовался, вероятно, первый год, были немного иными. Чуйка была на максимум, но значение ГБ - неизвестно (чисто с последнего копа, как и отстройка и чего там ещё на Терре рекомендуют (?)Возможно, стояла полифония (она тоже немножко "крадёт" по дальности на монету, крестики- нОлики может какие стояли, не помню Вот и значения дальности на приборе несколько иные, чем сейчас, с той же катушкой, но на ГБ 85 и без всяких других лишностей. (Или лет за 7 использования прибор и катушка научились лучше идентифицировать цель )
Пока заканчиваю. Потом - как попадутся на глаза или время выберу - добавлю по Нел Торнадо и Марсу Тайгеру. Ну и ещё чего-нибудь интересного, типа там тестов на стопку различных монет (медь, серебро, золото)
За окном - ливень. Ни на рыбалку, ни на покопалку.
Нашёл ещё запись, это так, предварительно, для размышлений. В частности, насколько добавляет дальности одно деление на моей Торнаде 7,5 кГц. Пока пара монеток:
Штатка (10,5/7,5 кГц, ДД) 5 коп СССР, чуйка 30...... 32-33см
Торнадо (12х13/7,5 кГц, ДД), чуйка 26.......40см
............................................, чуйка 28........44см
............................................., чуйка 30.......49см
Штатка ...................................5 коп Е2, чуйка 30........38-39см
Торнадо..................................Чуйка 26........48см
................................................чуйка 28........50см
.................................................чуйка 30........55см
Обращаю внимание на частоту, потихоньку выясняется, что с ВЧ прирост на больших катушках гораздо меньше - сравним, хотя бы с Сандером
Приоткрывается завеса тайны над рулями? Руль рулю (даже одинакового производителя, но с разной частотой (и, вероятно, формацией )) оказывается - рознь. Не по этому ли я зачастую реально удивляюсь, добирая за другими копарями, прошедшими до меня здесь же с рулями? Часто иду, как по чистому: нарою пробок водочных и монеток горсть, даже радует, что верха почищены от всякого мусора
К теме катушек и их поисковых особенностей - попалась тут пара фоток, - попутно развенчаю ещё одно ошибочное утверждение - что болт на катушке или барашек должны быть только пластмассовыми. Отнюдь - сезон 2014 дохаживал со штаткой по изрядно битому месту на "металлическом" крепеже. С "правильными" рулями здесь, видимо, не проходили, а штатки на правильных и, очевидно, тихих настройках, позволили им проскочить выше находок.
Я же, при этой железячке ГБ не настраивал, чуйка на максимум, всё, как завещал Сусанин .
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2315235
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2315237
Теперь так же неспешно, при возможности, утюжу это место Торнадой 7,5, ну и под настроение ВЧ Елипсом, хотя конкуренты, похоже, уже поставили на этом месте крест
Доброго вечера!Я тоже ходил сезон с железной шайбой в место резиновой прокладки для плотности крепления катушки. Режим ГЕО работал по другому ,нежели с обычными "уплотнителями"
Пару месяцев назад обсуждали ещё одно стойкое убеждение: мусор под защитой катушки мешает искать. Долго доказывал, что даже если натолкать туда руды или засунуть монету, но она не будет перемещаться, то искать и находить это не помешает. Аппоненты попались упёртые и мне пришлось прилепить монету скотчем к катушке. В одном месте, в другом, третьем. На одной катушке, второй, концентрике, ДД, к разным приборам
Ну что можно сказать по памяти: на некоторых катушках изменений не заметно было вовсе, на каких то (вроде ДД ) путём манипуляций мне удалось найти практически локальную точку, где цвет начинал переходить в чернину. Так сказать - ахиллсову пяту у конкретно взятой катушки. Вроде так - при помощи монетки или кусочка чего-то там можно добиться лучшего баланса обмоток разбалансированной катушки. Собственно, что там и как с точки зрения физики мне, как пользователю не интересно.
- Важен факт: неподвижный металл - поиску не помеха. - И если под защиту пролезла некая небольшая "Шелезяка" размером с монетку и прочно закрепилась там, то, в подавляющем большинстве случаев это не окажет заметного влияния на показания идентификации и результаты поиска. Или даже вообще никакого.
Если же монета будет там ёрзать - другое дело. Грунтомусор же едва ли вообще что-то изменит. Прежде чем утверждать обратное, убедитесь в этом сами - пошоркайте катушку грунтом на ладони или проведите тест с неподвижными металлическими шайбой, барашком или болтом на катушке.
Если кого-то одолевают страхи и фобии относительно "звучности и глючнсти" той или иной (а особенно большой) катушки - то в большинстве случаев виновата не болты или загрязнения с той или иной стороны защиты, а (как одни из вариантов) -
- или малый опыт работы с настройками прибора или не наработанным восприятием звуков,
- либо - как вариант - ушки катухи перетянуты. (Ну разве сами вы не будете "зучать", если ваши уши оттянуть и соединить на макушке?. То-то. У массивной катушки, работающей на максимальном усилении в месте перетянутых ушек за счёт инерции маха может появляться некое изменение геометрии корпуса и того, что в нём - обмоток. Для нейтрализации этого эффекта наш уважаемый Сусанин и придумал дополнительные уши, о которых я планирую рассказать позже.
Создавая эту тему я сразу обозначил условия: первично это тема тестов, возможностей и особенностей различных приборов и катушек и практики, а не теоретического флуда и неуважительных высказываний в мой адрес.
Если хочется втягивать людей в споры и базары, набивать себе посты до форумного рекорда - делай это в других темах. А здесь лови заслуженный минус
https://www.youtube.com/watch?v=Ay4yBzcQRww
Спасибо за ролик Я понял, что он об эквиноксе- совершенно незнакомом мне приборе, проверяемом над ёмкостью с песком (хорошо, не цветочным горшком). Но сейчас просто не нашёл времени, просто глянул начало.
В теме, повтроюсь, указаны приборы, которыми я пользовался не один год, и воздушные тесты именно к ним. Эквинокса я не знаю и по этому говорить о нём и о других нзнакомых мне не собираюсь. Если видео по поводу негативного воздействия кусочка металла на катушку, то выше я ясно изложил опять же результаты (выводы) своих тестов:
" И если под защиту пролезла некая небольшая "Шелезяка" размером с монетку и прочно закрепилась там, то, в подавляющем большинстве случаев это не окажет заметного влияния на показания идентификации и результаты поиска. Или даже вообще никакого."
То есть сама ситуация в реальном поиске слишком раздута: мусор- грунт влияния под защитой влияния не окажет, а металл туда не пролезет и снизу не прилепится. Ну а железный крепёж катушки, как уже говорил и приводил фото, влияния не оказывает. Пример, хотя бы, некоторые катушки старых Тесоры с железным крепежом. Можно, конечно, предположить, что обмотки так и были, под этот болт, рассчитаны, но те же самые катушки работали и с пластмассовами болтами.
Пример с железными крепежами был приведён не для того, чтобы делать упор на ахиллесову пяту и частности, когда её используют - эту локальную точку, а для того, чтобы те, кто окажется на копе вдали от дома в ситуации, когда пластмассовый крепёж оказался неисправным не сильно горевали - искать можно и весьма продуктивно. Даже максимальных усилениях и ГБ.
К стати, показанная на фото катушка была сразу посажена на герметик и залёт чего-то постороннего под её защиту стал невозможным. Кто грешит на песок в той промежности, может сделать так же, запастись горстью пластмассового крепежа и проблем и сомнений уже не будет.
Правда, может прийти понимание, что дело не в катушке или приборе, а их пользователе.
1. Металл вблизи обмоток катушки влияет. У любого прибора. Например у Асе диапазон разбаланса обмоток, при котором не слетает фаза катушки 5 мв. Любой металлический предмет, введенный в поле катушки, меняет разбаланс. Если он не вышел за пределы нормы, то это почти незаметно, разве на мусоре или крупных предметах прибор намного раньше может уйти в перегруз. Если уход выше нормы, слетает все, зависимое от этого параметра, идентификация и БГ в первую очередь. Так что Анатолий Сканди - прав.
Но. Аварийно, конечно можно попытаться заменить болт катушки металлическим. Уж лучше искать даже кое как, чем вообще никак.
2. Есть приборы, очень чувствительные к грязи в защите катушки. В частности Экспы и Е-Трак. Если прибор начинал неадекватно балаболить в сырую погоду, первое что делал, промывал защиту от песка внутри. Фантомность проходила. Объяснений не знаю, чистая многолетняя подтвержденная практика.
Спасибо всем ответившим и участвовавшим. Ребята...у забора мочало - начинай сначала? Будем ростить это мочало и раздувать тему?!
Реально, со всем уважением, но ..
- Землеройку - доброго здоровья!
1) Понятно дело - прилепи лопату или найди место, так сказать "ахиллесову пяту" катушки и прилепи туда хоть монету - её "показания" изменятся. В остальных случаях [B]или не меняется или не особенно меняется или не выходит за пределы - работать можно. [/B]Я даже в масках проверял - думал - вдруг замечу разницу при применении металлического крепежа - на Терре 705 выпуска 2012 года и На Адвентисе примерно тех же лет полёт нормальный (на Адвике ради опыта болт к самому низу штанги просто приматывал. На примотанную снизу монету более отзывчив Адвик, но точка достаточно локальная и находится, к стати, практически под крепежом. Может дело в расстоянии, не знаю и теоретизировать не собираюсь, только факты
И, в который раз говорю: кто сомневается - может сам смоделировать и проверить.
2) Я не знаю, как у других приборов и говорю только о известных мне и моих собственных наблюдениях. Что настоятельно предлагаю делать и остальным.
Не тащите сюда всё скопом.
(К стати, у меня и катушки НЕЛ на сырую погоду не глючат, хоть на 7,5, хоть на 18,75 кГц.
Но здесь я не буду утверждать, что остальные пользователи Терр с НЕЛами просто не умеют пользоваться катушками и ищут что угодно - хоть ту же сырую погоду, чтобы свалить на неё и катушку свои неумения. Может им с катушкой не повезло. Но, вот к стати, и у Сусанина катушки НЕЛ влаги не боятся - почему бы это?)
Байкер, ну Вы же не будете утверждать, что при переходе на снайперку сделали сброс настроек или, скажем, изменили отстройку от помех? Что вот типа - как не пытались - а никак не смогли заставить снайперку работать?
Ну и мнение Tongada тоже в зачОт не идёт? Он уже не первый раз говорит о своём опыте и, замечу, на примере одного из приборов, для которых и создана эта тема...
В общем, предлагаю не раздувать суть редких побочных явлений, с которыми может столкнуться один процент от общего числа пользователей. Тем более, что из десятка тех, кто столкнётся, лишь, вероятно, у одного - двух что-то не заладится с копом. Кто подобного боится заранее - сделайте, как и я , на каждую катушку отдельную штангу ( дело не стоит и выеденного яйца) - сбор прибора и смена катух произойдёт не в пример быстрее и не будете рвать резьбу крепёжа. Ну а защиту посадите тогда на герметик - тоже великого ума и золотых рук для этого не требуется Не заставляйте меня повторять то, что я уже не раз здесь сказал.
Попробую тему вернуть в задуманную плоскость - к тестам различных катушек на различные цели. Тест на Т705+ НЕЛ Сандер 18,75 кГц, чуйка 30, воздух, на 5 коп, рубель и 10 руб Н2 добавил в пост №8
- Ну, и уж коли коснулись - по теме самодельных крепежей и штанг - всё равно данный вопрос планировался, хотя бы в контексте ушей Сусанина, о которых мне бы тоже хотелось рассказать, поскольку ушки - тоже от глюков и от того - для пущей глубины.
Сделать такие приспособы можно из чего угодно, даже не выходя из дома
Автор handyman, нижний крепёж из швабры:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=1851364
Мои заготовки и штанги на основе хоккейной шайбы:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2513833
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2513835
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2513836
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2513841
из тройника для водоснабжения:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2597102
Нижний узел отлит из эпоксидки, чтобы не проворачивался - приклеены найбы из "резины" (резинотканевые заплаты для резиновых лодок):
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2707864
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2707868
https://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=2707880
Сама штанга - колено от удочки. Если стенки тонкие - два колена одно в другое на эпоксе. Стоимость копеечная, надо только немного руки приложить, да крепежа наделать или где нибудь затариться - зато теперь ничего не обрывается, каждая катушка на своей штанге: надо поменять - ослабил цангу на штанге, снял одну - поставил другую, затянул штангу и штекер. Усё. Нет проблемы и не предвидится
Железок, хоть сверху, хоть под защитой ( ),как я уже говорил - я не боюсь, но мне неприятна бывает иногда вода и грязь под защитой. Те катушки, которые не много весят, я посадил на герметик, те что уже несколько напрягают своим весом обычно использую без защиты. Ставлю её лишь тогда, когда есть реальная опасность удара или задира, к примеру, на руинах заброшенных и размытых водохранилищем селений. Советовать ходить без защиты не буду - здесь каждый решает сам, но, думаю, не лишним будет дополнить, что вес защиты, к примеру, на Марс Тайгер уже 110гр, ну и сами понимаете - на те же Сандер, Торнаду и подобные ещё больше..........
Я рад, что ты в этой теме, поскольку многое из того, чем я делюсь и собираюсь поделиться - благодаря тебе.
Савепик и сторонние фоторесурсы, конечно, преподнесли порядочную свинью, многие полезные фото слетели, в Инете уже не найти моенго усовершенствования Вакуеры. Буквально год назад достаточно было набрать "Уши Сусанина для катушек НЕЛ", как сразу, первым делов выходило фото моей катушки с ними, пропали и фото упрощённых ушей, которые я делал на Марс Тайгер. Люди спрашивают, а найти не могут.
То есть надо будет или старые из своего "фотоархива" поднимать, или делать заново
Это я к тому, что если у тебя есть фоты твоих доделок-переделок по Терре и катушкам к ней - прошу - кидай их сюда, а то так вот разбазарили мы свои наработки и теперь сложно собрать всё это воедино. Собственно, чтобы исправить этот факт, я и создал эту тему.
Так что надеюсь на твою поддержку и участие!
Спасибо за тему.
Пожалуйста продолжайте.
В этом году на Севере не слишком удачно для копа: жара, дожди- ливни и высокая вода. Травища прёт буквально на глазах, помрёшь, пока доберёшься до тундровых "улусов" - у нас это называется просто типа "Чум Григорьин", "Чум степанов" и т.п. - Там из года в год и из века в век стоят или стояли чумы и лишь сехонно они, бывает, переносятся.
Сегодня выкроил время и после ночного дождичка опять пробежался по промзоне, уже с лопатой. Предварительно: возможно, уши Сусанина к этой новой катушке и вовсе не понадобятся, очень стабильна. Сказать, что в ущерб глубине - пока не могу, поскольку сам полигон предполагал, в основном, не глубокие цели. Ходил, тем не менее, чтобы ощутить катушку, на полной чуйке, где напрягало - просто её приподнимал. Кайфанул на чистых сигналах пробок, легко угадываемых облатках от таблеток, словил пару советин, прислушался к алюминиевым проволокам - всё хорошо узнаваемо, прицельность очень хорошая.
Не смотря на то, что катушка довольно лёгкая, "вылет врерёд" довольно ощутим и кажется, что она несколько тяжелее своего веса. По ощущениям Тайгер управляется легче, хотя он и потяжелее. Но лбами их столкну, как уже говорил - позже
но...продолжу, то есть немного свеженьких воздушных тестов, взял те же монетки, что и в прошлых тестах
Снайп7,5 кГц / Штатка 7,5 кГц / 9" 3кГц / Марс Тайгер 18,75 / Нел Сандер 18,75
1 коп СССР 17 / 23 / 20-21 / 29-30 / 29-30
10 коп СССР 17-18 / 24 / 17 / 30-31 / 30-31
15 коп щитовик 19-20 / 25 / 22 / 33-34 / 34
3 коп СССР 22-23 / 31 / 27 / 33-34 / 37
5 коп СССР 26 / 33-34 / 32 / 36-37 / 38
20 коп серебро 23 / 30 / 31 / 34 / 32
денга П1 22-23 / 31 / 31 / 32 / 33
1 коп П1 26 / 34 / 32-33 / 33-34 / 36-37
2 коп А (двуха) 26 / 34 / 37 / 35-36 / до 40
5 коп Е2 28 / 38-39 / 42 / 39-40 / 43
Немного пояснений: Алл мет, Гб 85, чуйка максимум, катушка вертикально на грунте, мерная линейка (метр)
Настройка Марс тайгер (отстройка от помех) +2 (иначе склонен тянуть крупную медь на поверхности в чернину. Кроме того, для исключения глючков от ударов и тряски она "на ушах Сусанина").
Нел Сандер, как показал сезон, подобных ушей вовсе не требует, это исключительно дружелюбная катушка.
Уже на предварительном этапе у меня закралось подозрение, что она ...однако... по нашим целям, похоже...по дальности (и глубине)идёт ПОЧТИ "ноздря в ноздрю" с Марсом Тайгером.
Вот те на - скажут молодые теоретики, но она же больше, шире этого Марса. И это правда: Марс меньше по размеру (хоть и тяжелее, что тоже надо учитывать), и получается - Тайгер будет юрче и более востребован в каком нибудь лесочке. Но в том то и дело, что в лесочке неизбежно будут удары катушкой и на чуйке 30 без правильно настроенных "ушей Сусанина" и определённого опыта работать будет, скорее всего, невозможно. Опыт и ушки практически устраняют эту разницу, но они имеются не у всех и будут ли в перспективе - неизвестно. Сандер же утюжит считай любую местность на чуйке 30 можно сказать - без проблем и в удовольствие. Ну и по средним и крупным медным монетам он, все-же, будет поглубже. И нет особых противоречий теориям, все правильно (Как и в том, что охотиться за крупняком всё же лучше с катушками частотой пониже. К примеру, Нел Торнадо 7,5 кГц, как вы можете убедиться из ранее приведённых тестов см на 12 пятак Е2 дальше увидит )
Так что можно сказать, что на сегодняшний день в контексте как хороших нетяжёлых ВЧ катушек для Х-Терры, так и в секторе СЧ есть выбор и на любой кошелёк и любой опыт, важно просто реально расценивать свои возможности
Однако, продолжу...
В прошлом сезоне я интуитивно почувствовал, что моя замечательная НЕЛ Торнадо 7,5 стала типа как бы не столь удачливой и предположил, что она стала несколько более шумной (подглюки на максимальном усилении) и вроде бы как при этом убавила в дальнобойности, а, следовательно, и в глубине.
Как я ранее рассказывал, став обладателем НЕЛ Сандера 18,75 кГц я пристально оттестил его на воздушную дальность, сравнил его показатели с Марс Тайгером 18,75 кГц и - естественно - с Торнадой. Делал я это и во дворе своего дома, в саду, на песочке и на каменистых отрогах Урала и на лесном копе, то есть - над разными грунтами, если это имеет значение, и - естественно - вдали от электропомех.
Всегда и везде Торнадо лупила на 10-12 см дальше названных ВЧ катушек и такая величина даже без линейки понятна любому глазу.
... теперь же дальность Сандера 18,75 и Торнады 7,5 была, что называется - "ноздря в ноздрю" , кроме того Сандер на максимальном усилении и ГБ "молчал, как рыба об лёд", а Торнада пыжилась и подглючивала.
Я опечалился. Я люблю эту катушку, именно эту, удачливую, бьющую в грунт глубже МАРС Голиафа (!), с ней было приятно ходить по почищенным от мусора и выбитым на глубину до штыка участкам конкурентами и подбирать за ними монеты. И вот всё это оказалось в прошлом
Зимой я уже было хотел приобрести НЕЛ Биг (бес в ребро! ), но, поразмыслив, решил не спешить и списаться с Фомой. - Мастер сказал, что это, в принципе - хорошие показатели, он тестит работу катушки в помещении и нормально, когда есть см 30-35. (То есть может лишь поменять кабель.)
..хотя я понимаю, что даже на заниженной чуйки это, скорее, показатель штатки... ну, или Торнады, но на 18,75.
В общем, по всему выходило, что отправлять катушку на ремонт как-бы и не за чем, тем более, что я к подглюкам отношусь довольно спокойно.
И всё же я уговорил Мастера принять её на ремонт: если работа улучшится - отлично, если нет - то хоть кабель в перспективе не забарахлит, да и успокоюсь с ней и буду под свой прибор подбирать другую.
Хочу вновь отвлечься на важный момент: Несколько лет назад (да уже и давно) на страницах Инета можно было найти вопросы по Торнаде для Т305. И Стрелок отвечал, что как-бы ( ) планируется серия Торнад с бОльшим "усилением" чисто для разгона 305 до бОльших глубин.
Я задавал Стрелку вопрос - были ли такие модификации, вопрос до сих пор висит без ответа А спрашивал я по тому, что было и есть подозрение, что катушка эта второй формации лупит (лупила) на 55 см по воздуху на пятак Е2, чего не было у конкурентов, тем более с трёхчастотками, и этому могло быть такое объяснение, что она от той серии для 305
Ну, или такое стечение обстоятельств - типа подошла идеально именно к моему прибору. Так типа сложилось, очень редко, но - вроде бывает
Не буду тянуть кота за бубенцы: сегодня получил катушку из ремонта, в машине был портняжный метр, а в кармане - пятак Е2 - перечекан - я его таскаю, как талисманчик, и заехал за город.
Напомню: изначально на пятак Е2 (обычный) было 55 см по воздуху
перед ремонтом до 40-42см, с глючками и с подступающими спорняками
после ремонта - до 45-46см правильное ВДИ и озвучка, до 50-51 уже со скачущими ВДИ. Звук на последних значениях спорный, с отбивом в чернь, но сигнал явно цветной и копаемый.
Вывод: Фома - мастер своего дела, все сделано красиво и качественно.
Хотя он сомневался, что катушка НЕЛ может от времени терять в глубине - этот факт таки есть и даже замена кабеля (если он не делал чего-то ещё) может почти вернуть былые показатели.
Успокаивает уже и то, что даже при значении в 46см - при устойчивом ВДИ и звуке данная катушка не уступит Марсу Голиафу, у которого на пятак по воздуху 43см
Мораль: катушка катушке рознь, их значения и показания могут со временем уменьшаться, катушку перед покупкой лучше тестить на своём приборе.
Всем хороших катух и удачи!
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()