Тест Mikron NRG 100, Мой тест NRG 100

[Радуга]

Сигналов уже нет, но нет уверенности, что нашёл всё. Всех находок не показываю, но для клада как-то маловато, но и на кошел не похоже...

Не хочу Вас расстраивать, но предположу, что если и было ядро, то его уже нашли. Те находки - это, скорее всего, лишь остатки, которые не были разнюханы другими кладоискателями. Правильно говорят, что, при возможности, рассыпуху/распашку всегда имеет смысл несколькими приборами проверить!

[NRG_NRG]

Не хочу Вас расстраивать, но предположу, что если и было ядро, то его уже нашли. Те находки - это, скорее всего, лишь остатки, которые не были разнюханы другими кладоискателями. Правильно говорят, что, при возможности, рассыпуху/распашку всегда имеет смысл несколькими приборами проверить!

Мне больше душу греет то, что за мной точно уже никому ничего зачищать не придётся хоть десятком любых детекторов Выбил ВСЁ!

[Бравый]

Мне больше душу греет то, что за мной точно уже никому ничего зачищать не придётся хоть десятком любых детекторов Выбил ВСЁ!

Я что-то не понял, у Вас ведь есть классный микроновский пульс мастер про! Почему бы им не прозвонить на наличие крупного объекта типа чугунка или монетного скопления, или тут есть какие-то сложности? Если бы хоть какие сигналы были, то с такими находками валуны - не проблема! Заморочиться можно и без техники. Нужен лишь бензогенератор и перфоратор. Дробить гранит и добираться до цели!

Сообщение отредактировано Бравый: Jan 8 2020, 13:10

[NRG_NRG]

Я что-то не понял, у Вас ведь есть классный микроновский пульс мастер про! Почему бы им не прозвонить на наличие крупного объекта типа чугунка или монетного скопления, или тут есть какие-то сложности? Если бы хоть какие сигналы были, то с такими находками валуны - не проблема! Заморочиться можно и без техники. Нужен лишь бензогенератор и перфоратор. Дробить гранит и добираться до цели!

В том и дело, что глубинник видит наличие металла под валунами. Но это явно крупные железные цели. Это может быть и лемех и кусок кровельного листа или ещё что угодно, а может и чугунок! дискриминация на Pulse Master Pro и разделение целей не позволяет сделать вывода о характере того, что под катушкой, да и сами понимаете, что импульсник не для мелочи мусорных мест. По этой причине мне и нужна была бы ультраглубокая катушка с идентификацией по ВДИ. Но и тут рулём на мусоре искать цветные сигналы с заветным ВИД малопродуктивно. Сейчас от серьёзных разработок этого места удерживает лишь то, что основную часть находок сделал около этой кучи валунов, и лишь несколько вырыл из нее. Такое впечатление, что буквально размазали ядро и часть содержимого, как масло на хлеб намазали на валуны.

[Радуга]

Большая катушка не даст серьёзного выигрыша на монете в грунте. На крупных целях прирост ощутимый, а на мелочи нет. У Вас и так очень хорошая катушка по глубине, судя по роликам и отзывам. Ну может см 10 - 15 выигрыш получится на рубль, но точно не столько, чтобы под необхватном валуном монетку разглядеть. Да и радиус катушки не позволит вставить ее между землёй и камнем. ИМХО

[Бравый]

В том и дело, что глубинник видит наличие металла под валунами. Но это явно крупные железные цели. Это может быть и лемех и кусок кровельного листа или ещё что угодно, а может и чугунок! дискриминация на Pulse Master Pro и разделение целей не позволяет сделать вывода о характере того, что под катушкой, да и сами понимаете, что импульсник не для мелочи мусорных мест. По этой причине мне и нужна была бы ультраглубокая катушка с идентификацией по ВДИ. Но и тут рулём на мусоре искать цветные сигналы с заветным ВИД малопродуктивно. Сейчас от серьёзных разработок этого места удерживает лишь то, что основную часть находок сделал около этой кучи валунов, и лишь несколько вырыл из нее. Такое впечатление, что буквально размазали ядро и часть содержимого, как масло на хлеб намазали на валуны.

У меня NRG 100 с катушкой всего 20*28 см 18 кГц чугунок на метр засечёт. С ВДИ, конечно, сложнее на такой глубине, но подкопать сбоку камня, чтобы под ним прозвонить и, в случае чего, тунель к цели сделать даже такая катушка позволит.

[NRG_NRG]

У меня NRG 100 с катушкой всего 20*28 см 18 кГц чугунок на метр засечёт. С ВДИ, конечно, сложнее на такой глубине, но подкопать сбоку камня, чтобы под ним прозвонить и, в случае чего, тунель к цели сделать даже такая катушка позволит.

Уже разобрался с этим местом. В деревне нашёл бульдозер 75-ку.
Предвосхищаю главный вопрос - пусто!

[Озорной гуляка]

А вы на какой планете копаете?
Это я к тому, что этот прибор типа увидит чугунок, но не вполне явно и информативно, то есть что то прости ТИПА увидит под валуном. А вокруг у вас там - лунный пейзаж и ни одной то рядом металло соринки. Мечта просто.
или по другому - вот - мусора - как обычно вокруг валунов и селений немало, но вот этот прибор вот игнорирует его, или показывает, что это точно, ну ТОЧНО копать не надо, а вот тот неясный, под тем валуном, на глубине метра - самое оно, что и нужно.
Мечта прибор

[Horde Stalker]

Здравствуйте!

Интерестно,а кто нибудь сравнивал Mikron NRG 100-150 с большой катушкой,с Теркой 705 с такой же большой катушкой по глубине ?..есть ли отличия ?
Напишите пожалуйста,очень интерестно.... Подумываю взять этот прибор для добивки,и как запастной к уже имеющимся(Терке 705 и Деусу)

И еще хотел спросить, а в чем отличие кроме экрана Mikron NRG 150 от 100 ?

[Adekamer]

у меня есть стойкое ощущение что в одной партии все катушки разные
но вроде как по глубине микрон сравним с сигнумом
только глубина это не все
еше важен дискрим прибора вкупе с БГ итд
какой смысл от глубины прибора - если пропустит цель приняв оную за железку ?
экранчик вроде только на 150, на 100 нет экранчика, но за счет этого и отклик вроде побыстрее у 100

[zakret]

у меня есть стойкое ощущение что в одной партии все катушки разные
но вроде как по глубине микрон сравним с сигнумом
только глубина это не все
еше важен дискрим прибора вкупе с БГ итд
какой смысл от глубины прибора - если пропустит цель приняв оную за железку ?
экранчик вроде только на 150, на 100 нет экранчика, но за счет этого и отклик вроде побыстрее у 100

так вроде аналог 150го не 100 а 110 ?...или у 100 тоже быстрее отклик?

[NRG_NRG]

Здравствуйте!

Интерестно,а кто нибудь сравнивал Mikron NRG 100-150 с большой катушкой,с Теркой 705 с такой же большой катушкой по глубине ?..есть ли отличия ?
Напишите пожалуйста,очень интерестно.... Подумываю взять этот прибор для добивки,и как запастной к уже имеющимся(Терке 705 и Деусу)

И еще хотел спросить, а в чем отличие кроме экрана Mikron NRG 150 от 100 ?

Я уже ранее писал, что у меня в бригаде есть Тёрка 505. NRG 150 её уже со снайперкой 6,5" 22 кГц в грунте по всем монетным целям обставляет. Имея ещё и катушку 10*13", могу сказать, что большего набора для монетного поиска может и не нужно. Что напряжёт в этом приборе, так мутная дискриминация нежелезных целей. Такое впечатление, что прибор построен именно на отсев железного мусора. С этим он справляется в разы лучше Тёрки. Но если будете пытаться отсекать уже фольгу, то обнаружите сюрпризом то, что с этим начинается напряг. Часть фольги может уйти, но значительная её часть будет бить цветом. Хоть у прибора нет третьего тона, но те же цветные цели звучат "сомнительным" цветным тоном. И если рядом нет железяки, чтобы сразу отрезвиться и вспомнить как звучит железо, то можно и проигнорировать цветную цель. Нужно прежде для тренировки хорошо с ним походить по мусорным местам, где часто вперемешку идут цветные и черные сигналы. На мусорках тоже превзойдет Тёрку по разделению даже с катушкой 10*13.

[Horde Stalker]

у меня есть стойкое ощущение что в одной партии все катушки разные
но вроде как по глубине микрон сравним с сигнумом
только глубина это не все
еше важен дискрим прибора вкупе с БГ итд
какой смысл от глубины прибора - если пропустит цель приняв оную за железку ?
экранчик вроде только на 150, на 100 нет экранчика, но за счет этого и отклик вроде побыстрее у 100

Спасибо.Это радует. Согласен с Вами,что нетолько глубина важна в приборе,,..но мне больше,он интересен как прибор именно для добивки,..после других приборов (Деуса,Терки ,Етрака),поэтому и спросил,про сравнение на глубину с большой катушкой.

так вроде аналог 150го не 100 а 110 ?...или у 100 тоже быстрее отклик?

Спасибо. Тоже интерестно....

Я уже ранее писал, что у меня в бригаде есть Тёрка 505. NRG 150 её уже со снайперкой 6,5" 22 кГц в грунте по всем монетным целям обставляет. Имея ещё и катушку 10*13", могу сказать, что большего набора для монетного поиска может и не нужно. Что напряжёт в этом приборе, так мутная дискриминация нежелезных целей. Такое впечатление, что прибор построен именно на отсев железного мусора. С этим он справляется в разы лучше Тёрки. Но если будете пытаться отсекать уже фольгу, то обнаружите сюрпризом то, что с этим начинается напряг. Часть фольги может уйти, но значительная её часть будет бить цветом. Хоть у прибора нет третьего тона, но те же цветные цели звучат "сомнительным" цветным тоном. И если рядом нет железяки, чтобы сразу отрезвиться и вспомнить как звучит железо, то можно и проигнорировать цветную цель. Нужно прежде для тренировки хорошо с ним походить по мусорным местам, где часто вперемешку идут цветные и черные сигналы. На мусорках тоже превзойдет Тёрку по разделению даже с катушкой 10*13.

Спасибо. Значит, темболе купив,катушку побольше,можно будет смело, использовать этот прибор для добивки.(но и в дальнейшем как и основной с другими датчиками,если ляжет на руку).Ну а про напряг с дискриминацией по началу,так это в чем то,хорошо,больше копков,больше возможностей на сюрьпризы

[NRG_NRG]

Спасибо. Значит, темболе купив,катушку побольше,можно будет смело, использовать этот прибор для добивки.(но и в дальнейшем как и основной с другими датчиками,если  ляжет на руку).Ну а про напряг с дискриминацией по началу,так это в чем то,хорошо,больше копков,больше возможностей на сюрьпризы

Это правильный подход к делу! С таким подходом точно нужно брать прибор! Альтернатив NRG по глубине точно нет... Бегло довелось сравнить с Е-Траком и Веником 800. Уделал всех. Но, справедливости ради, катушки у тех стоковые 11", а у меня 10*13 12 кГц.

[Adekamer]

прибор неоднозначный
с одной стороны прекрасные поисковые характеристики - по отклику и по глубине в грунте
с другой стороны эргономика 90-ых

для меня это прибор для разведки
где копать в итоге буду все сигналы - включая железо

[Радуга]

прибор неоднозначный
с одной стороны прекрасные поисковые характеристики - по отклику и по глубине в грунте
с другой стороны эргономика 90-ых

Насколько я помню, Ваши претензии, главным образом, сводились к некоторой разбалансировке прибора из-за лёгкой катушки 20*28. Так это дело поправимое! Если есть цель достигнуть максимальной глубины, то можно взять прибор с чуть более тяжёлой 27 см. Я сейчас на свой смотрю детектор с катушкой 20*28, так у меня нет ощущения, что у него что-то не так с эргономикой и балансировкой (хотя у меня старый вариант с блоком на 8 батарей). Давние претензии к широкому подлокотнику сняты, ввиду работы в толстой куртке.
А из 90-х идёт ассоциация не из-за эргономики, а от внешнего вида. Но я реально оценил большую панель Микрона, когда пальцами в грязных перчатках нужно подкрутить потенциометры, то не задеваешь случайно соседние крутилки. На Маске точно помню, что можно было легко случайно задеть и сбить соседнюю настройку из-за большой кучности расположения органов управления.

[Adekamer]

я уже перевел прибор на литий и доюавил внешний фм трансмиттер - правда трансмиттер не сумел нормально сопрячь с микроном - звук хуже чем наушники напрямую - сьедаются верхние итд
в планах добавить транмиттер такой же как у меня в беркуте - это трансмиттер для гитар AROMA ARU-03
еше меня вымораживает что я толком не умею отстраивать бг и ирон маск
чуток выручает экранчик - но он мелковат
радует быстрый отклик и глубина обнаружения
не нравится что блок с штанги не снимается и динамик тихий

[Horde Stalker]

Всем большое спасибо,за отзывы . Значит точно буду брать этот прибор.

Остается определится с моделью,..100 или 150.,и с частотой катушки. 7,5 или 5 кГц.
У 100-тки,быстрее отклик,как я понял,..у 150 -го,экран. (он только показывает число вди ? проводимость ?..и только ?).,и получается все различие ...

По частоте катушки(18 дюймовой)..,здесь несовсем понятно,..5 и 7,5 недалеко от друг друга,..поэтому,непонятно какую именно лучше взять....

[NRG_NRG]

Всем большое спасибо,за отзывы . Значит точно буду брать этот прибор.

Остается определится с моделью,..100 или 150.,и с частотой катушки. 7,5 или 5 кГц.
У 100-тки,быстрее отклик,как я понял,..у 150 -го,экран. (он только показывает число вди ? проводимость ?..и только ?).,и получается все различие ...

По частоте катушки(18 дюймовой)..,здесь несовсем понятно,..5 и 7,5 недалеко от друг друга,..поэтому,непонятно какую именно лучше  взять....

18" - это размер катушки для очень глубоких и крупных объектов, и частота для этого целесообразна минимальная. Серебро и медь тоже хорошо отзывчивы на низкую частоту. Если есть задача брать глубокие закладухи, крупные имперские монеты типа рублей или Катиных пятаков, то 5 кГц идеальным вариантом будет.
А про разницу NRG 100 и 150 вроде уже тут разговаривали. Разница лишь в наличии экрана. Показывает ВДИ, заряд, информацию о включении айрон маск, а в режиме VCO ещё и уровень сигнала, если совсем уши не слышат))

[Радуга]

18" - это размер катушки для очень глубоких и крупных объектов, и частота для этого целесообразна минимальная. Серебро и медь тоже хорошо отзывчивы на низкую частоту. Если есть задача брать глубокие закладухи, крупные имперские монеты типа рублей или Катиных пятаков, то 5 кГц идеальным вариантом будет.

Я бы сказал по собственному опыту работы с катушкой 14", что 18" - это катушка для совсем нечастых задач! Но летом, если есть необходимость, по высокой траве очень даже хорошо ходить будет по крупным целям.