Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Рецензии _ Пилигрим MFT 7247-новый проект от АКА 2011-12
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 09:58
От сложного к простому. Новый бюджетный МФТ- проект от АКА .
Или … Дурная голова рукам покоя не дает.
Все идет накопительным итогом. Проанализировав результаты своей деятельности за последние годы мы пришли к выводу , что у нас есть неплохой материал и прочие возможности для создания простого , высокоэффективного, недорогого (до 12 т.р.) МД , тем самым удовлетворив запросы определенной категории пользователей.
Что определяет эти возможности?
1 Прежде всего это новая быстрая технология (алгоритм) обработки сигналов –FSF, известная по предыдущим моделям как алгоритм М/М, сочетающий в себе быстроту и высокую достоверность идентификации целей. Что позволяет использовать его в качестве единственного главного алгоритма (ГА) обработки сигналов датчика, не усложняя при этом прибор различными переключениями ГА и убрав при этом большое количество дополнительных опций. Учитывая , что FSF работает без задержек звукового отклика , становится малоактуальным использование (введение) статического режима для точного определения местоположения цели.
2 Для упрощения и снижения себестоимости мы отказались от визуальной индикации. Таким образом оказалась ненужной целая часть соответствующих опций. Отсутствие необходимости обслуживания дисплея процессором повысило быстродействие прибора , а программное обеспечение приобрело оттенок изящества.
3 Разработанная в последнее время технология изготовления легких надежных и стабильных датчиков, вкупе с новой оригинальной компоновкой системы « датчик – штанга – электронный блок» (где Э/Б «работает» противовесом ) позволяет сделать прибор с низким весом и почти идеальной развесовкой – эргономикой. Для кого-то это может оказаться решающим преимуществом.
4 Конструкция Э/Б отличается высокой технологичностью при сборке, поскольку при этом исключен межузловой монтаж, а сама электроника прибора является самонастраиваемой , что снижает количество сборочно-настроечных операций, т. е. себестоимости. Все это также снижает влияние человеческого фактора, что должно отразится на качестве и надежности МД.
Таким образом вырисовываются главные прогнозируемые характеристики прибора – простота , низкая стоимость и отличная эргономика.
При этом прибор будет обладать выдающейся чувствительностью (уровень Сигнума MFT) , высокими скоростными свойствами и являться мультичастотным – способным использовать в своем составе любые наши датчики при системе автоматической адаптации… от Сорекс ПРО.
Несмотря на отсутствие нашего «конька» технологии визуальной годографической визуализации, мы надеемся, что этот недостаток удастся компенсировать более информативным звуком. Идеи есть.
Все органы управления прибора представлены на картинках. Видно – по сравнению с предыдущими моделями здесь не разбежишься (особенно в плане «перепрошивок).
БГ – автоматический.
Контроль питания – звуком.
В приборе будет реализовано 2-а переключаемых типа звуковой индикации.
Питание -6АА(6.6- 9в) при наработке до 24часов.
Расчетный вес прибора без датчика – 700г.
Электронный блок будет несложно-съемным и неплохо влагозащищенным.
Статики не будет. Но возможность апгрейда есть.
Комментируйте, ругайте, предлагайте…, но не уводите в сторону.
Автор: szverev Dec 2 2011, 10:09
Идея очень интересная, но меня, как потенциального покупателя, немного печалит отсутствие статического режима обнаружения целей. Особенно это актуально для крупного железа, дающего цветной сигнал.
Автор: МВН Dec 2 2011, 10:10
Задумка хорошая, пусть 30 стоит, сделайте только нормальную штангу, подлокотник и сам блог облагородте што ли. Такие приборы всё равно не для новичков, лучше сделать поцивильней и за нормальную цену продавать. имхо.
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 10:33
Виктор Олегович)))) яж говорил)))) корпус от Филиппа выглядит круче))))
Автор: владмир Dec 2 2011, 10:36
Ну посмотрите на Францев-возьмёшь в руки маешь вещ. а тут дубина опять. 
Автор: Зоркий_Глаз Dec 2 2011, 10:39
Мне понравилось.
Молодцы ребята, а кто французов любит - их и покупайте.
Одно бы не плохо - водозащиту по серьезнее сделать..
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 10:41
не дубина ,а дизайн юсесарарми))))
главное,чтобы работало,было надежным и эргономичным....
но по дизайну я чувствую есть возможность ,что то изменить.... надо только убедительно просить)))
Автор: ser bond Dec 2 2011, 10:46
На вид,убожество.Сделан как в песне:,,я его слепила из того что было...,,Лично мне он и за 5т.р. не нужен,я подсел на годограф.Еще раз посмотрел фото.Что-то совдеповское для нерушимой армии,сделанное на чугунолитейном заводе.Без обид,просто мне так видится.
Автор: Nikolaz Dec 2 2011, 10:50
Для новичков, на которых похоже позиционируется данный прибор 
, отсутствие пина может вызвать проблемы...
Автор: ezz Dec 2 2011, 10:53
По конструкции - бросается в глаза склонность прибора падать на бок. Как вариант - менять формы блока или хотя бы опоры на грунт.
Ещё - асимметричное расположение динамика. Тем кто меняет руку при поиске будет неудобно. Уйдёт звук при левой руке.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 11:04
Ещё - асимметричное расположение динамика. Тем кто меняет руку при поиске будет неудобно. Уйдёт звук при левой руке.
Склонности не будет. Подставку (она съемная ) сделаем пошире.
У Терр динамик вообще "светит" в обратную сторону..
Кстати , есть вариант с горизонтальным расположением блока (как у
), на там меньше противовес.Автор: Следопыт Dec 2 2011, 11:09
Блок просится повернуться на 90 градусов как у Вайтсов. Если АКА будет продавать без катушек, то я бы купил. Для разведки и запасным к Сигу.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 11:10
Приходило несколько ценителей. Те почему то визжали от восторга. Мы же сказали - прибор не для всех. Профи просим поумерить пыл и вспомнить историю с Сорексом ... пректом для жен и детей.
Гмп тоже без пина.
Автор: Руся Dec 2 2011, 11:10
Первое, что мне бросилось в глаза - наконец то (!!!) сделали защиту тумблера Вкл/Выкл! Это правильно. Органы управления, как я вижу, все тоже под прикрытием.
Почему написано Пилигрим?
Что за 3 регулятора? Не видно.
Ну если за 12 штук будет по глубине Сига, то и покупатели найдутся. Да ещё МФТ!..
Пилигрим МФТ. Но это же не аналог???
Автор: Влади Dec 2 2011, 11:10
Или … Дурная голова рукам покоя не дает.
Все идет накопительным итогом. Проанализировав результаты своей деятельности за последние годы мы пришли к выводу , что у нас есть неплохой материал и прочие возможности для создания простого , высокоэффективного, недорогого (до 12 т.р.) МД , тем самым удовлетворив запросы определенной категории пользователей.
Что определяет эти возможности?
1 Прежде всего это новая быстрая технология (алгоритм) обработки сигналов –FSF, известная по предыдущим моделям как алгоритм М/М, сочетающий в себе быстроту и высокую достоверность идентификации целей. Что позволяет использовать его в качестве единственного главного алгоритма (ГА) обработки сигналов датчика, не усложняя при этом прибор различными переключениями ГА и убрав при этом большое количество дополнительных опций. Учитывая , что FSF работает без задержек звукового отклика , становится малоактуальным использование (введение) статического режима для точного определения местоположения цели.
2 Для упрощения и снижения себестоимости мы отказались от визуальной индикации. Таким образом оказалась ненужной целая часть соответствующих опций. Отсутствие необходимости обслуживания дисплея процессором повысило быстродействие прибора , а программное обеспечение приобрело оттенок изящества.
3 Разработанная в последнее время технология изготовления легких надежных и стабильных датчиков, вкупе с новой оригинальной компоновкой системы « датчик – штанга – электронный блок» (где Э/Б «работает» противовесом ) позволяет сделать прибор с низким весом и почти идеальной развесовкой – эргономикой. Для кого-то это может оказаться решающим преимуществом.
4 Конструкция Э/Б отличается высокой технологичностью при сборке, поскольку при этом исключен межузловой монтаж, а сама электроника прибора является самонастраиваемой , что снижает количество сборочно-настроечных операций, т. е. себестоимости. Все это также снижает влияние человеческого фактора, что должно отразится на качестве и надежности МД.
Таким образом вырисовываются главные прогнозируемые характеристики прибора – простота , низкая стоимость и отличная эргономика.
При этом прибор будет обладать выдающейся чувствительностью (уровень Сигнума MFT) , высокими скоростными свойствами и являться мультичастотным – способным использовать в своем составе любые наши датчики при системе автоматической адаптации… от Сорекс ПРО.
Несмотря на отсутствие нашего «конька» технологии визуальной годографической визуализации, мы надеемся, что этот недостаток удастся компенсировать более информативным звуком. Идеи есть.
Все органы управления прибора представлены на картинках. Видно – по сравнению с предыдущими моделями здесь не разбежишься (особенно в плане «перепрошивок).
БГ – автоматический.
Контроль питания – звуком.
В приборе будет реализовано 2-а переключаемых типа звуковой индикации.
Питание -6АА(6.6- 9в) при наработке до 24часов.
Расчетный вес прибора без датчика – 700г.
Электронный блок будет несложно-съемным и неплохо влагозащищенным.
Статики не будет. Но возможность апгрейда есть.
Комментируйте, ругайте, предлагайте…, но не уводите в сторону.
Готов быть первым испытателем этой модели за Уралом! Идея замечательная!
И конструктив мне нравится! Маленькое пожелание - сделайте на блоке электроники разъём для подключения внешнего питания, чтобы можно было эксплуатировать прибор при отрицательных температурах до -20 градусов
(если питание на открытом воздухе оно очень быстро кончается) и для любителей использовать АКБ большой ёмкости.
Автор: Radiomans Dec 2 2011, 11:11
Насчёт питания - 6 элементов АА это ни туда, ни сюда .... Стандартные зарядки есть на 4 аккума, есть дорогие на 8 аккумов, а 6 штук чем заряжать ???? Проблема !
Автор: Руся Dec 2 2011, 11:14
Виктор Олегович, я так понял, что Вы решили просто уничтожить рынок б/у приборов...
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 11:20
Конструкция допускает 4АА. И возможно такой вариант будет. Но страдает Гиперчувствительность ,помехозащищенность и .... схемотехническое изящество и простота
. Выбирайте.Автор: ser bond Dec 2 2011, 11:23
Руся,они его уже уничтожили,рынок б\у приборов.
Автор: Руся Dec 2 2011, 11:24
Да ну нах! Пусть будет 6 пальчиков! У Сига 6 и заряжаем.
А у старого Кондора 10 пальчиков!!!
Автор: МВН Dec 2 2011, 11:25
Львович, если это законченный вид прибора, то это просто дикость какая то. Подлокотник думаю вообще запатентовать надо.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 11:31
Один из приглашенных дизайнеров сказал : По дизайну это одна из лучших компоновок из всего того , что делается в мире . Ему очень не нравятся S-образные штанги Кстати, GPX5000 смотрится очень не плохо.
Автор: zeelov Dec 2 2011, 11:33
1. Зачем осваивать в производстве новую штангу имея двух и трех коленки для сорексов?
2. Блок не должен иметь наружных рёбер – всё это будет забито грязью. Лучше иметь герметичную без выступов коробку через которую проходит труба штанги. Конечно не так брутально, зато практично. Можно две коробки – для платы и для питания…
3. Ножки на блоке не функциональные и в таком виде – лишние.
4. Подлокотник заменить на традиционный – лучше серийный.
У Вас вроде только DD катушки и при этом в приборе нет пинпоинта? Это вообще непонятно… надо таскать большущую лопату… А разделение и выделение целей будет на уровне тесор? А зачем многотональность? 
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 11:37
Давайте голосовать по поводу нестандартного дизайна. Но уверяем - эргономикой Вы будете довольны. Именно вертикальное расположение коробки Э/Б делает развесовку близкой к идеальной при сохраненном весе. Это важнее.
Кстати , поскольку блок съемный , то его можно компоновать и с Sобразной штангой.
Автор: Yru Dec 2 2011, 11:39
Гмп тоже без пина.
На то они ценители, чтобы визжать от восторга. Было бы удивительно, что адепты возмутились
Если честно, то мне штанга напоминает костыль, вот один в один.
Сделайте, как на картинке, тут и французы будут огорчены
Автор: Prikop Dec 2 2011, 11:40
Хороший приборчик! Я за!
Автор: Влади Dec 2 2011, 11:47
Кстати , поскольку блок съемный , то его можно компоновать и с Sобразной штангой.
Эти зажимные винтами круглые хомуты лучше заменить на более простые и практичные две шпильки входящие в отверстия в штанге с затяжкой гайками большого диаметра с насечкой. Тогда можно будет легко доработать любую штангу под крепление блока. И не нужна будет отвёртка для монтажа блока на штангу.
Так же следует крепить рукоять и подлокотник.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 11:48
2. Блок не должен иметь наружных рёбер – всё это будет забито грязью. Лучше иметь герметичную без выступов коробку через которую проходит труба штанги. Конечно не так брутально, зато практично. Можно две коробки – для платы и для питания…
3. Ножки на блоке не функциональные и в таком виде – лишние.
4. Подлокотник заменить на традиционный – лучше серийный.
У Вас вроде только DD катушки и при этом в приборе нет пинпоинта? Это вообще непонятно… надо таскать большущую лопату… А разделение и выделение целей будет на уровне тесор? А зачем многотональность?
1Здесь мы уходим от дорогих по стоимости гибов. Куски труб просто рассверливаются.
Это дешевле.
2 Не забывайте про себестоимость. Насчет грязи - есть такое дело. Но возможен чехол.
3 Ножки съемные и могутут предлагаться как доп. опция.
4 Подлокотник должен быть нестандартно приподнятый - он участвует в противовесе.
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 11:49
а еще лучше сделать крепление ласточкин хвост как у сорексов... только длинее раза в 2а
для надежности крепления...
Автор: Engineer Dec 2 2011, 11:55
Главное эргономика, надежность, ТТХ, удобство в эксплуатации.
Это ж инструмент, зачем делать из него космическую финтифлюшку?
Автор: Radiomans Dec 2 2011, 11:56
Мыши плевались, но всё-равно грызли кактус -
Это дешевле. ....
Напомните кто-нибудь АКА про эти чудесно-рассверленные штанги
Никто в мире до такого идиотизма не додумался .......
Автор: Влади Dec 2 2011, 11:57
Ни в коем случае, самое надёжное и практичное - две металлические шпильки М6
вваренные в металлическую полоску вложенную изнутри в блок.
Автор: МВН Dec 2 2011, 11:57
Кстати , поскольку блок съемный , то его можно компоновать и с Sобразной штангой.
Нет, вообще если за 12 тысяч, то шикарно просто и покупатели будут, вы правы.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 12:01
Вы стали ближе в понимании наших доводов. Все надо рассматривать в комплексе. Уверяем Вас -здесь все так ужато , что любое превнесение тянет за собой... Вы надеюсь поняли.
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 12:03
Напомните кто-нибудь АКА про эти чудесно-рассверленные штанги
Никто в мире до такого идиотизма не додумался .......а что со штангой нетак?
Автор: ezz Dec 2 2011, 12:04
Ещё, на счёт штанги - как вариант, предложил бы продавать катушку и блок с крепежом. Пусть пользователь ставит куда хочет.
Автор: Engineer Dec 2 2011, 12:06
Что мешает сделать плавный переход корпуса в хомуты без ребер?
Автор: Феникс Dec 2 2011, 12:07
Интересует ТТХ.Если можно подробнее.
Автор: efrem Dec 2 2011, 12:08
Виктор Олегович, а когда ждать новинку в линейке сигов?
Автор: Влади Dec 2 2011, 12:11
Вот как раз для этого все эти зажимные хомутики подходят очень плохо так как требуют точного соответствия диаметру трубы. Плюс необходимость в инструменте
для снятия и установки блока на штангу.
Автор: Radiomans Dec 2 2011, 12:11
Страноо что Вы ещё не видели ЭТОГО -
Автор: Кастет Кастетыч Dec 2 2011, 12:13
Ну наконец-то, наконец-то появился прибор НЕ ДЛЯ БЕДНЫХ, НЕ ДЛЯ БОГАТЫХ И ДАЖЕ НЕ ДЛЯ УМНЫХ а для простых обывателей, с конструктивом легко заменяющимся на штанги от костылей, палки от лыж и швабр.
Проще было бы продавать отдельно катушку и блок и добавлять инструкцию как вырезать из подручных материалов штангу. Экономия составила бы 150%
П.С. А провод тоже убран из-за экономии?
Автор: Гранник Dec 2 2011, 12:13
Опять? Ну теперь, стало быть, пошло. Пропал дом. Всё будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет паровое отопление и … "Собачье сердце" Булгаков
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 12:14
да видел я это, это брак по видимому относится к качеству металла)))
у всех производителей сверлованые штанги,у всех,,, почему вы говорите о АКА как единственном производителе сврлованых штанг мне не ясно....
Автор: Radiomans Dec 2 2011, 12:18
у всех производителей сверлованые штанги,у всех,,, почему вы говорите о АКА как единственном производителе сврлованых штанг мне не ясно....
Такого не делает НИКТО, потому что это даже не конструкторский идиотизм, это хуже ..... Возьмите в руки простой дешёвый Фишер - трубки ОБЖАТЫ, по этому в таких местах у Буржуев никогда и ничего не ломалось .....
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 12:23
так штанга здесь состоит из 2ух элементов,сама штанга и пластиковый шток, что здесь обжимать?
был у меня кусок от штанги АКА ,помоему от 3ехколенной и он был обжат.....
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 12:24
Ближе к сезону. Все новые С72 МФТ уходят в Украину.
Автор: Влади Dec 2 2011, 12:24
у всех производителей сверлованые штанги,у всех,,, почему вы говорите о АКА как единственном производителе сврлованых штанг мне не ясно....
Я вам как бывший дельтанутый скажу - рассверливать тонкостенные дюралевые трубы вдоль оси нельзя. При необходимости небольшого изменения диаметра (наружного или внутреннего) можно применять развёртку или протяжку. Если нужно вставлять дюралевые трубы одну в другую - всем смотреть как это сделано в штангах для
ACE Автор: Гранник Dec 2 2011, 12:26
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 12:26
да понял я, я такООЕ в первые вижу,я говорил о другом,об отверстиях что по длине штанги идут )))))) мы друг друга не поняли...
Автор: zvuk Dec 2 2011, 12:27
Я бы прикупил если менее 12 тыров.Прикольный конструктивчик.Узнать бы приблизительные данные по глубине обнаружения по дискриму.И когда появятся в продаже?
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 12:27
У Вас старый вариант штанги.
Кстати , какие могут быть претензии по прочности представленной конструкции. Попробуйте сломать трубу из Д16Т Ф22х1.5 даже с дырками. Здесь нет гибов - значит нет напряженных состояний металла. Считаем эту конструкцию самой прочной.
Автор: zvuk Dec 2 2011, 12:36
На каких частотах (частоте) будет работать?,одно частотный многочастотный?, ?Какие датчики можно будет использовать на данном приборе?
Автор: копокрот Dec 2 2011, 12:38
а мне нравится, даже очень. Если действительно будет стоить не дороже 12 тыров, найдет своего покупателя однозначно. Только вот, как раньше замечено было, не плохо всё же подумать о повышенной влагозащищенности. Всё таки прибор придется ставить практически на блок управления, а в сырую погоду да в траве, это чуть ли не сто процентное промокание.
Автор: efrem Dec 2 2011, 12:38
Спасибо за ответ!
Можно ли сказать ~ что нас ожидает (цена, свойства) ?
Сейчас выбираю второй мд к своему треку, и хочется понять что возможно будет у вас весной.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 12:47
Прибор всечастотный ( в диапазоне 2-25кгц) , датчики любые ..наши. Максимальная чувствительность сигнального тракта с 10дд-7кгц на 5кссср около 60см.
Автор: zvuk Dec 2 2011, 12:49
Надо разрушать стереотипы и брать себе эксклюзив от
Хочу хочу хочу
. Когда в продаже появятся?
Автор: ezz Dec 2 2011, 12:49
для снятия и установки блока на штангу.
Вывод - крепёж блока нужен удобный под разные штанги. Чего мудрить - вот, к примеру, подлокотники на многих МД крепятся и просто и надёжно и смещая блок по отверстиям в штанге можно разного веса катушки уравновесить .
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 12:52
поставить руль 15 на 3Кгц вот и глубинник)))) войну копать самое то... посмотрим реализацию в живую....
крепление блока к штанге сделать по уму и тогда вообще можно к сорексу на штангу блок воткнуть,будет 2а прибора в одном +противовес))))
Автор: zvuk Dec 2 2011, 12:57
Кстати Lvovich,поделитесь секретом как реализована влагозащищённость блока электроники?Батарейный отсек изолирован от отсека электроники?Ведь ему порой придётся работать в жёстких условиях.Интересуюсь без подковырок,так как реально уже рассматриваю данную модель в своём арсенале МД.
Автор: ezz Dec 2 2011, 12:59
Поскольку годографа и ВДИ нет, то становится очень важно как МД будет ржавую чернину озвучивать. Можно ли будет ходить по местам замусоренных ржавой жестью и т.п. или туда не зайти будет.
Автор: ВаДяН Dec 2 2011, 13:00
Опять зима, опять проект.
Опять бюджетный он, в натуре?
Опять всё старое забудем,
зачем нам прошлое, отнюдь.
Опять по записи приборы,
опять таможню будем ждать
и сидя у экранов мониторов,
страничку ежечасно обновлять.
А как же Сорекс, как же Сигнум,
кондор, актограф, пилигрим?
Одной рукой, за восемь титек?
Ну, ну. Конечно поглядим.
ПС: Виктор Олегович, ничего личного. Просто де жа вю навеяло. Надеюсь, хоть этот "костыль" выйдет полностью за конченым, нормально проверенным и АБСОЛЮТНО готовым к эксплуатации. Хы, улыбнуло.
Автор: Kerk Dec 2 2011, 13:01
Проще было бы продавать отдельно катушку и блок
На Украине такие конструктора продаются уже
. По прибору задумка интересная, НО самое главное цену удержать , помнится у Сорика такой же порядок цен был изначально?
Автор: IKMOR Dec 2 2011, 13:02
примерно так...
http://www.radikal.ru
Автор: МВН Dec 2 2011, 13:04
Согласен, посмотрел на ситуацию сегодняшнего дня нашей жизни трезво и понял, что вы правы. Вы молодец, именно поэтому у Вас есть своё дело. Похорошему Вам завидую.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 13:06
У нас смещается не подлокотник , а рукоятка. Если Вы заметили - крепеж блока многовариантный. В пластике есть внутренний выступ от проворотов. Если искать под водой блок можно снять и повесить через ремень с карабинами (опция) на шею.
http://www.radikal.ru
Все правильно, сынок.
Как ГМП ...обертонами.
Автор: karel Dec 2 2011, 13:17
Задумка очень хорошая! Но вот,если бы была статика, то "военщики" стояли бы в очереди...
Еще думаю,что крепление ножек очень не надежное - часто будут теряться,да и удобнее было бы расположить блок в горизонтальной плоскости.И очень не лишним было бы наличие индикатора состояния заряда батарей.
Автор: владмир Dec 2 2011, 13:20
Упростили-до безобразия. 
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 13:27
Да, но здесь свой потребитель. Мы же сказали - профи просим не беспокоится.
Автор: ezz Dec 2 2011, 13:29
Мне представляется, что расстояние между рукояткой и подлокотником - величина индивидуальная для каждого пользователя и зависит от длины локтя. Её конечно нужно иметь возможность регулировать, но смещение блока не должно быть привязано к этому. Смещение блока нужно для регулировки оптимального баланса меняющегося в зависимости от веса катушек. В смысле - перемещение по штанге блока и подлокотника нужно сделать независимым.
По рисунку выше - блок нужно выше (ближе к концу штанги) ставить, в нарисованном положении он не компенсирует вес катушки.
Профи - это кто? Кто умеет находить или играться с настройками?
Даёшь современный калашников!
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 13:32
По рисунку выше - блок нужно выше (ближе к концу штанги) ставить, в нарисованном положении он не компенсирует вес катушки.
Почти компенсирует.
А рукоятку Вы сможете смещать плавно (хоть по 1мм) Здесь крепление хомутообразное.
Автор: ezz Dec 2 2011, 13:34
А рукоятку Вы сможете смещать плавно (хоть по 1мм) Здесь крепление хомутообразное.
Ой, провернётся!
Автор: владмир Dec 2 2011, 13:35
И как тут не беспокоиться-когда тут под носом всечастотники задаром раздают.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 13:40
Если адекватно затягивать , все будет нормально. Проверено по старым моделям (Сармат , корнет...)
Автор: дмитрий А Dec 2 2011, 13:44
Дайте нам ваши старые не менее хорошие приборы продать,что ж такое что не год-так очередной прорыв
Автор: Ал Dec 2 2011, 13:45
Володь там написано – появяться в продаже ближе к сезону....главное чтобы к сезону 2012
а если серьезно я б тоже взял бы за 12000, после джимакса есть тяга к безэкранникам.
Автор: ezz Dec 2 2011, 13:49
Хорошо. Главное, конечно, не штанга и всякие алмазы сваровского, а ТТХ и надёжность. Вот что нужно не только профи а любому. Уж постарайтесь наладить, не надо дешевого, надо качество.
Автор: Скромный Dec 2 2011, 13:49
Lvovich если можно поподробнее расскажите как реализован дискрим и озвучка целей. И насчет блока, можно будет его как у вайтса устанавливать.
Прибор интересный, как появится возьму, если предполагаемая цена до 12 рублей, к весне расти не начнет.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 13:49
что не год-так очередной прорыв Профи ! НЕ уводите в сторону.
Автор: Radiomans Dec 2 2011, 13:56
И опять который год идёт непонятное позиционирование ......
Именно ПРОФИ покупают вторым прибором (и часто основным) аппарат без дисплея, надёжный, с большой глубиной обнаружения и идентификации. Пример - Minelab Soverein, GP, XP-GoldMaxx
А НАЧИНАЮЩИЕ поисковики покупают прибор максимально понятный и с большим дисплеем. Пример - Bounty Hunter. Начинающий НИКОГДА не купит прибор без дисплея, если будет покупать прибор в магазине, где есть выбор и можно посмотреть приборы вживую.
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 14:00
Прибор интересный, как появится возьму, если предполагаемая цена до 12 рублей, к весне расти не начнет.
Дискриминация плавная , смещается одна граница от железа к фольге.
Озвучка.
Будет использован наш фирменный метод двухканалной озвучки (сигнал в реальном масштабе времени РВ+ короткий тон КТ).
Есть новый вариант КТ с 90 тонами ...неплохо воспринимаемый на слух . В стиле "звукового годографа". Но все это надо будет еще исследовать.
Здесь очень важно ввиду отсутствия годографа поддержать информативность, за счет более прогрессивной звуковой индикации. Хотя конечно возможно использование уже известных и широкораспространенных несколькотональных(до 5ти) звуковых методов.
Именно ПРОФИ покупают вторым прибором (и часто основным) аппарат без дисплея, надёжный, с большой глубиной обнаружения и идентификации. Пример - Minelab Soverein, GP, XP-GoldMaxx
А НАЧИНАЮЩИЕ поисковики покупают прибор максимально понятный и с большим дисплеем. Пример - Bounty Hunter. Начинающий НИКОГДА не купит прибор без дисплея, если будет покупать прибор в магазине, где есть выбор и можно посмотреть приборы вживую.
Не надо всеобемлющим образом расписываться за начинающих поисковиков. Они разные.Но почти всегда первый вопрос начинающего поисковика -Какая глубина?.
Автор: Влади Dec 2 2011, 14:05
Озвучка.
Будет использован наш фирменный метод двухканалной озвучки (сигнал в реальном масштабе времени РВ+ короткий тон КТ).
Есть новый вариант КТ с 90 тонами ...неплохо воспринимаемый на слух . В стиле "звукового годографа". Но все это надо будет еще исследовать.
Здесь очень важно ввиду отсутствия годографа поддержать информативность, за счет более прогрессивной звуковой индикации. Хотя конечно возможно использование уже известных и широкораспространенных несколькотональных(до 5ти) звуковых методов.
Не надо КТ с 90 тонами, сделайте один режим Ваш стандартный РВ-КТ а второй
как у Голден Маск 3+ в режиме VCO on - бомба будет а не прибор!
Автор: Lvovich Dec 2 2011, 14:15
как у Голден Маск 3+ в режиме VCO on - бомба будет а не прибор!
Влади, мы попробуем ВСЕ ... С подключением бета -кроликов.
Автор: sss Dec 2 2011, 14:16
. Выбирайте.А как же 1-на батарейка?
Зачем было такой огород - городить?
Можно просто и изящно: воткнуть мозги нового Пилигрима в корпус Сорекса....
Автор: ice Dec 2 2011, 14:18
Озвучка.
Будет использован наш фирменный метод двухканалной озвучки (сигнал в реальном масштабе времени РВ+ короткий тон КТ).
Есть новый вариант КТ с 90 тонами ...неплохо воспринимаемый на слух . В стиле "звукового годографа". Но все это надо будет еще исследовать.
Здесь очень важно ввиду отсутствия годографа поддержать информативность, за счет более прогрессивной звуковой индикации. Хотя конечно возможно использование уже известных и широкораспространенных несколькотональных(до 5ти) звуковых методов.
Большое колличество тонов это ещё не аудио годограф, я бы сказал что это ваще не годограф
Как можно продавать то ... чего ещё нет. Кролики "К бою!"
Так что ценник на сегодняшний день ИМХО задран, как минимум в два раза
Автор: Sensor Dec 2 2011, 14:19
Виктор Олегович, а не рассматривали Вы как доп. функцию - ручной БГ. С уважением.
Автор: Скромный Dec 2 2011, 14:22
Lvovich еще подробностей Насколько я понимаю прибор компьютерный, с большой дд катухой, 2 цели( цвет-нецвет) будут вызывать какафонию из 90 тонов или нет? В приборе планируется озвучка до черты дискрима- низкий, выше черты- высокий??
Спасибо.
Где в "кролики" записуют????
Автор: сержудин Dec 2 2011, 14:44
Я покупаю, но хотелось бы баланс грунта ручной.
Автор: Влади Dec 2 2011, 15:04
Зачем он вам нужен...это же не аналоговая пищалка а цифровик. Появилась возможность сделать хороший автобаланс - пусть будет. А лишняя крутилка не есть хорошо.
Автор: сержудин Dec 2 2011, 15:46
По словам создателя процессор не отвликается на монитор защет чего скорость отклика как у аналога,если я правильно понял,+мульти частотность плюс глубина последнего сига +12тр осталось только гмп продать а на разницу купить катушки.
Автор: ezz Dec 2 2011, 15:54
По мне, если есть хороший автоподстраивающийся БГ, то и хорошо. Но наверно будет полезным иметь возможность его отключить ( при работе со слабыми сигналами).
По дискриму - считаю нужным иметь возможность отсекать до гильзового диапазона включительно.
По количеству тонов - достаточно 4. (железо, низкий цвет, средний и высокий).
Пофантазировать если, то железо бы отдельным каналом .
Автор: сержудин Dec 2 2011, 16:08
Нет 5 тонов нормально по схеме гадографа от -90 до -40 и дальше както так
Автор: anryarty Dec 2 2011, 16:08
Хотел покупать аську... подожду весны.
За 12 , ну 13 бы купил. Только бы не выросла цена.
Видится мне, взять блок, удлинитель катухи, повесить блок на пояс..=ГМП +ГМахх Но по цене 12к.
Лиш бы цена не выросла... /надеясь скрестил пальцы и смотрю вверх/
PS. Появилась мысль: Доп оборудование- блочёк на верх штанги или ручки, размером с сигаретную пачку с Дисплеем...Пусть даже цифрами просто... а?
Автор: владмир Dec 2 2011, 16:26
За 12 , ну 13 бы купил. Только бы не выросла цена.
Видится мне, взять блок, удлинитель катухи, повесить блок на пояс..=ГМП +ГМахх Но по цене 12к.
Лиш бы цена не выросла... /надеясь скрестил пальцы и смотрю вверх/
PS. Появилась мысль: Доп оборудование- блочёк на верх штанги или ручки, размером с сигаретную пачку с Дисплеем...Пусть даже цифрами просто... а?
ню-ню.это с другой оперы.
Автор: МВН Dec 2 2011, 16:31
Правильно, беспроводная система больше похожа на Деус
Автор: копокрот Dec 2 2011, 16:41
уважаемый господин Lvovich, а вы не рассматриваете вариант подключения через разъем на блоке, экрана. Я думаю была бы ооочень не плохая опция
Автор: владмир Dec 2 2011, 16:47
Заклеёте мфт морду лица скотчем малярным и будет вам Пилигрим.мфт. 
Автор: копокрот Dec 2 2011, 16:53
к сожалению он не будет стоить 12 тысяч
Автор: Кошмар Dec 2 2011, 16:57
Всё гениальное просто....
Я не поклонник последних моделей АКА из-за огромного количества вариаций настроек(ИМХО). Я не начинающий поисковик, но и мне хочется "ох...я глубина и отличный дискрим", не хочется выбирать варианты настроек для каждого грунта, времени года, температуры воздуха и т.д. . Врубил и пошёл. В принципе баланс(ручной) грунита всё-таки бы не помешал....
Озвучка: три тона, все металлы/"вырезание" тона путём увеличения дискрима(чем больше крутиш крутилку, тем меньше озвучка сначала "чермет", потом "цветн. сплавы" и остаётся только самый высокий, монетный сигнал)
А конструкция - жесть. Мне нравиццццца!
Автор: владмир Dec 2 2011, 16:58
Так он у Вас уже есть в профиле.
Автор: фанат Dec 2 2011, 17:01
супер,просто супер!глубина 60 см,мультичастотность.в общем все как у сига мфт.вот только вам не кажется странным,то что сиг стоит 35 т.руб.+доп. катушки,а здесь тоже самое,но в три раза дешевле.зачем тогда сиг?думаю радоваться пока рано.пока нет ни отзывов,ни результатов тестов,да собственно говоря сам прибор еще в стадии доводки.
Автор: anryarty Dec 2 2011, 17:04
Интересно, а не перестанет ли выпускать АКА Сорексы 7280???? Ведь при сравнимой цене......
Видится мне, что Сиг тут не причем. Мне кажется внутри тотже 7281....
Автор: cozmi Dec 2 2011, 17:10
Видится одно -нет годографа
Автор: фанат Dec 2 2011, 17:16
ну вот,начались душевные терзания.
есть хорошая пословица:за двумя зайцами погонишься,ни одного не поймаешь.тоже самое и здесь.если так реагировать на все новинки АКА,то... лучше наверное забросить коп. АКА фирма достаточно серьезная,но вот такая у них политика раз в полгода,год выстреливать новым прибором,пора бы уже к этому привыкнуть.если вас устраивает ваш Сорекс,то ходите с ним и радуйтесь.а по поводу цены(12 т.р.)-бесплатных чудес не бывает.
Автор: anryarty Dec 2 2011, 17:17
Была бы звуковая идентификация как заявляють, можно и смириться.Да и позиционирование аппарата другое. В конце концов ходят же с ХП и Тесорами...
Автор: asgo Dec 2 2011, 17:21
Задумка отличная, но остается принципиальный вопрос - что с озвучкой?
Тут я полностью согласен с ice. 90 тонов это не звуковой годограф. 3, максимум 4 тона. Все остальное обертона. Статика мне лично не интересна, если будет полноценный РВ или пороговый тон. Кстати, он будет доступен в обоих режимах? Насколько будет стабилен РВ-КТ? Если будут блямки КТ, то без экрана будет проблематично работать.
ПС Насколько я понимаю баланс такой же как во всех приборах АКА - разворот фазы?
Автор: cozmi Dec 2 2011, 17:22
Какие негодяи! Ай - Ай -Ай!
Автор: asgo Dec 2 2011, 17:25
2 тона тоже нормально, с регулируемым сдвигом. Лишь бы обертона были.
Автор: anryarty Dec 2 2011, 17:28
Почему сразу так?
Сам тяготею к тесоркам(был тежон) и ХП, и в мечтах купить ГМахх2... Но денег только на аську, и то весной...PS. И уж если все пишут хотелки.... ИМХО 2 тона с обертонами, и нечего городить всякие полифонии...
Автор: asgo Dec 2 2011, 17:32
Сам тяготею к тесоркам(был тежон) и ХП, и в мечтах купить ГМахх2... Но денег только на аську, и то весной...Па-апа, я булочку хочу. Сынок, я тоже хочу булочку, но денег есть только на водку.
Сорри за офф - навеяло.
Автор: Belos Dec 2 2011, 17:37
А мне нравится прибор, и дизайн хайтековский. А какие претензии к штанге? На вид-как у Тесоро, очень надежная. Ножки, ИМХО мало пригодны вообще. И не только в этом приборе. Его на них поставить быстро-проблема. С полифонией перебор будет, если 90 тонов. Даешь классику с 1 тоном! Если получится задумка у АКА и до 12000, обязательно возьму.
Автор: kukui Dec 2 2011, 17:42
Отлично Виктор Олегович. Буду рад появлению прибора... Но я думаю, сначала нужно изготовить штук десять, дать поюзать в поле, исправить косяки, а вот потом анонс. Вы ж из казаков вроде, но телегу вперед лошади... Я не упрекнуть Вас хочу, просто утонет сейчас во флудильне неплохая задумка. Жаль. А по звуку ... Их и двух достаточно, цвет-железо. Ну соответственно с Трешем или подхрипами... В общем удачи. Хотелось бы попытать.
Автор: asgo Dec 2 2011, 17:45
Один тон, все-таки вчерашний день. Неинформативно. Походите с ГМП или Джи-максом и все поймете.
Автор: фанат Dec 2 2011, 17:51
тоже соглашусь,что полифония не нужна.когда пользовался Кондором-3,там была и 91-тональная и 10-тональная,но пользовался 3-ех тональной(низкий,средний,высокий).думаю,что и для Пилигрима это будет оптимальным.
Автор: кофетайм Dec 2 2011, 18:02
Я думая если это чудо сваять в водонепроницаемом корпусе да за 12т.р то мы его увидим в новом сезоне на пляже в прокате под названием « найди то что потеряли отдыхающие до тебя» или «окупи свой отдых на пляже» 
Автор: сержудин Dec 2 2011, 18:03
нет монитора-3-4тр нет небольшей головы тоесть нет закупки микро деталей -5-7тр ну и в таком духе(хочется верить в лутьшeе)
Автор: копокрот Dec 2 2011, 18:32
и всё таки, если будет отдельно монитор через штекер подключаться, то многие не пожалеют этих 3-4х тысяч.
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 18:33
Хана ГМП
Автор: сержудин Dec 2 2011, 18:49
это также как у совера показания доп монитора от 0 до 900 а не проще ли копнуть?с гмп монитор кажется не просят.
Автор: sss Dec 2 2011, 19:09
Читаем внимательно!
Озвучка.
Будет использован наш фирменный метод двухканалной озвучки (сигнал в реальном масштабе времени РВ+ короткий тон КТ).
Есть новый вариант КТ с 90 тонами ...неплохо воспринимаемый на слух . В стиле "звукового годографа". Но все это надо будет еще исследовать.
Здесь очень важно ввиду отсутствия годографа поддержать информативность, за счет более прогрессивной звуковой индикации. Хотя конечно возможно использование уже известных и широкораспространенных несколькотональных(до 5ти) звуковых методов.
Не надо всеобемлющим образом расписываться за начинающих поисковиков. Они разные.Но почти всегда первый вопрос начинающего поисковика -Какая глубина?.
Т.е. "обычного дискрима" свойственого аналоговым приборам ТАМ НЕ БУДЕТ!
При заявленой чувствительности, вас ожидает - вынос мозга... такие приборы подрузумевают пользование наушниками...
РВ будет звучать и в дискриме и в АМ, а это вам не "треш" - громкость РВ постоянна и не регулируется!
Автор: копокрот Dec 2 2011, 19:12
Именно как у совера, ну только всё же не только с цифрами а и с фирменными, уже полюбившимися многим, петлями (не обязательно такой огромный экран как у последних приборов, можно и компактный как у старых)
По поводу копнуть, к огромнейшему сожалению не могу не вспомнить о любви АКАшных приборов к плоскому, ржавому и кованому железу. так что лишняя информация может оказаться совсем не лишней. извините за тавтологию.
Автор: Рамзес II Dec 2 2011, 19:20
Годограф, в ввиду своей псевдоинформативности, все таки вешь скорее вредная чем полезная. Звук полученный через наушники, намного болеее скажет оператору, чем кракозябра на мониторе. Так что надо ждать информации о том как будет реализован звук в приборе, да следить за ростом цены на прибор, в связи с шагами навстречу восторженным пользователям..(((
Автор: asgo Dec 2 2011, 19:23
По поводу копнуть, к огромнейшему сожалению не могу не вспомнить о любви АКАшных приборов к плоскому, ржавому и кованому железу. так что лишняя информация может оказаться совсем не лишней. извините за тавтологию.
Годограф ест время на анализ сигнала. По звуку все тоже самое, но быстрее. Вопрос какой будет эта озвучка. Плюс, удастся ли сделать прибор стабильным, пусть и не в полную мощность чуйки.
Вдобавок маловато настроек для стабильной и глубокой работы. Может добавить туда регулировку скорости хотя бы. Ну и еще пару функций для точности настройки.
Автор: копокрот Dec 2 2011, 19:36
да, упустил из вида, что на визуализацию нужны ресурсы, и не малые. Ну чтож, тогда будем надеяться что у нового прибора будет прекрасная озвучка и устойчивость к кованому и ржавому железу.
Автор: фанат Dec 2 2011, 19:41
монитор,водонепроницаемый блок,регулировка скорости,пара функций для точности настроек и получается прибор среднего уровня,хорошего среднего уровня и ценой ну никак не 12 т.руб.
Автор: asgo Dec 2 2011, 19:44
Монитор точно не нужен это портит саму идею, все остальное ИМХО не удорожит прибор.
Автор: сержудин Dec 2 2011, 19:45
По поводу копнуть, к огромнейшему сожалению не могу не вспомнить о любви АКАшных приборов к плоскому, ржавому и кованому железу. так что лишняя информация может оказаться совсем не лишней. извините за тавтологию.
у ака предложение пользователям сиг за 35тр сорекс от 1... До 2...тр или пилигрим до 12тр скажем спасибо что нас спрашивают.другие просто делают и продают.
Автор: asgo Dec 2 2011, 19:46
Водонепроницаемость, конечно повысит цену, но с таким функционалом поднимет продажи раза в два.
Автор: владмир Dec 2 2011, 19:51
Как грица была бы у дедки титька -то была бы уже бабка. 
Автор: РОГ Dec 2 2011, 19:52
идеальный аналоговый прибор...сдвиг фазы дискриминации.. мультичастотность с адоптацией под любой втп .,.баланс грунта..3 тона..питание12 в...либо 6в...регуллирровка громкости и усиление... ВСЁ
Автор: Влади Dec 2 2011, 19:56
Вариантов озвучки можно заложить не два а больше если заменить тумблер переключения на кнопку без фиксации. При её последовательном нажатии пусть происходит последовательный перебор по кругу нескольких имеющихся вариантов.
Минус только один - неудобно для новичков, нет индикации текущего варианта озвучки. Профи разберутся
Автор: Снер Dec 2 2011, 19:58
Эквалайзер надо
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 20:11
Не соглашусь!
А вот озвучка в том виде в котором предлагается по моему будет не информативна-ложна, с выносом мозга и F75 покажется просто белым и пушистым!
Ну мне так кайца
Автор: РОГ Dec 2 2011, 20:14
старый добрый ПИЛИГРИМ возвращается...УРА...НЕТ СЛОВ
Автор: lygr Dec 2 2011, 20:18
А может это путь к совершенству?
Потом появятся сигнумы - по принципу включил и пошёл
Очень интересно нововведение - автобаланс грунта, особенно на разночастотных датчиках.
Автор: Русланыч Dec 2 2011, 20:20
Всем добрый вечер . Интересно как родилась идея создания этого М.Д. Во сне или после возлияния холодненькой А что , нормальный бюджетный М.Д. получился. Я сам начинал с Сармата . Наверно поэтому сперва слушаю сигнал от цели , а потом смотрю на экран Сига .
Мне кажеться в чёрном цвете он будет смотреться по салидней . И надо сделать возможность подключения зарядного устроства прям к М.Д. не вынимая акумы .
Автор: Yru Dec 2 2011, 20:22
Если Т705 так проста для любителей поиска и пользуется очень стабильным спросом, то почему бы не сделать аналог. Ведь по логике , вещь будет и дешевле и лучше. В чём проблема? Сделайте простой прибор, который будет стабилен на грунтах и понятен для дилетантов.
Извиняюсь, если был такой вопрос, все не мониторю в темах
Автор: МВН Dec 2 2011, 20:24
А что, можно наоборот?
Автор: Влади Dec 2 2011, 20:26
Кстати, интересная идея. Имеем три крутилки - одна чутьё, одна режекция грунта, одна - регулятор спектра сигнала РВ. Сигнал РВ при среднем положении этой крутилки состоит из трёх тонов (низкий, средний, высокий) амплитуда каждого из коих пропорциональна отклику от цели в одной из трёх частей всего диапазона фазы отклика. А поворачивая её влево или вправо - заваливаем АЧХ по верхам или по низам, смотря кому чего надо искать. Но всегда будем слышать всё.
А КТ убрать нафиг ибо блямки оного на высоком чутье за%бут...
Автор: Cumo Dec 2 2011, 20:27
Мне медведь на ухе брейк танцевал. Озвучка по барабану.
Даешь монитор!!!
Автор: копокрот Dec 2 2011, 20:31
Даешь монитор!!!
Автор: Русланыч Dec 2 2011, 20:31
При желании можно .
Просто без годографа и экрана , приходиться копать все цветные сигналы . А с экраном % 20 сигналов уже не копаю .
Автор: Следопыт Dec 2 2011, 20:32
Годограф хорош среди мусора. Где глубина небольшая и рейтинг соответствующий.
Т.е. нифига не бесполезен, но руководствоваться им нужно не во всех случаях.
Можно, но не нужно.
Весь этот сезон заставлял себя ориентироваться на звук. Результат не замедлил...
Автор: kukui Dec 2 2011, 20:36
Даешь монитор!!!
Получите Сигнум.
Сказка про белого бычка. А так хорошо начиналось. Что нужно мне. Легкий прибор, с хорошим чутьем к оловянистой бронзе, с умеренным питанием, с возможностью глубинного поиска, и при желании работающего как аналог на мусоре. Т.е. озвучка в два звука, регул. скорости, динамик можно вообще не ставить, нафиг не нужен, Всем привет. Вернусь на 395 странице темы.
Автор: Русланыч Dec 2 2011, 20:40
Даешь монитор!!!
Дешёвый вариант монитора . Три светодиода . Красный - зелёный - жёлтый -- цветнина - железо - фольга . Пойдёт .
Хотя если медведь танцевал , то наверно и глаза повредило .
Автор: Belos Dec 2 2011, 20:42
Да забыл, рекомендую цвет ему сделать камуфляжный зелено-бежевый.
Автор: РОГ Dec 2 2011, 20:43
Даешь монитор!!!
МОНИтор отличит большой цввет от большова не цвет...а пилигрим отличает..
Автор: Руся Dec 2 2011, 20:46
Вот что меня беспокоит. Новый ММ распознаёт ржавые железки также весело, как Кондор, но только годографа не будет! А уж с 14 КГЦ... Много будет ям.
С такой чувствительностью его штатно надо комплектовать 6*10" 7 КГц.
И какже без БГ??? Это теперь все могут даже не зная про БГ использовать АКА??? Это... это как-то не правильно... БГ нас хоть как-то защищало от асечничества...
НО!!! Виктор Олегович, а ведь это первый шаг к подводному МД от АКА! Вот было бы круто такую машину сделать с глубиной работы до 20 метров! Ну хоть до 10 метров...
Автор: МВН Dec 2 2011, 20:46
Вы АКАводы просто избаловались со своим годографом, вот Львович за вас и взялся. Воспитательный процесс, он заставит вас копать
Автор: Рамзес II Dec 2 2011, 20:48
Т.е. нифига не бесполезен, но руководствоваться им нужно не во всех случаях.
Согласен полностью! Безусловно есть задачи, для которых наличие годографа сильно облегчает жизнь.. к примеру - на знакомом месте, когда характер изображения годографа соответствует характерным именно для этого места целям. Это сильно облегчает поиск. Но все таки звук как то более "честен" что ли... Копаешь больше, но... это как правило оправдано.
Автор: Русланыч Dec 2 2011, 20:52
Нуу копанием Нас не испугать . А что с годографом полегче , что есть , то есть . Уже без него тяяяяяжко .
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 20:53
С такой чувствительностью его штатно надо комплектовать 6*10" 7 КГц.
Ну да и цена опять 25
Автор: Руся Dec 2 2011, 20:57
Честно говоря не понял...
Цена 12 тыр заявлена. Я только напоминаю, что новый ММ на ПРО не очень справляется со звуковым опознанием ржавого железа.
Автор: homyak Dec 2 2011, 21:04
И пропусков побольше
Автор: franz92 Dec 2 2011, 21:04
Вот это радостная весть к Новому году !!!..... ..Теперь не придется ломать голову этой зимой!...Что мне взять?.. вторым прибором...что бы дополнить то?...чего нехватает у моего ГМП?..... А именно...Скоростной,(((Глубиннный))),с возможностью смены частот,без экранный прибор....и ненадо к нему никаких экранов...Лучше побольше вариантов выбора озвучки!...И дизайн мне нравится!(Технологичный,строгий!)...То что надо!!!....не сотовый на палочке ...
Автор: РОГ Dec 2 2011, 21:13
поддерживаю...только не 9.в...весь рынок оббегал нет акамулятора на 9В..6 ЕСТЬ ..12ЕСТЬ..9.НЕТУ
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 21:15
Цена 12 тыр заявлена. Я только напоминаю, что новый ММ на ПРО не очень справляется со звуковым опознанием ржавого железа.Да я сначала подумал, что ты предлагаешь её до укомплектовать
Теперь то вижу, что ты хотел! Звиняй! Но и 12 дорого! Это что за дизайнер такой был, которому лично ему не нравятся S-образные штанги....не правильный подход!Не надо было вообще об этом говорить! На "тюнингованный" жигуль похож прибор стал с анти крылом!
Автор: Руся Dec 2 2011, 21:24
Теперь то вижу, что ты хотел! Звиняй! Но и 12 дорого! Это что за дизайнер такой был, которому лично ему не нравятся S-образные штанги....не правильный подход!Не надо было вообще об этом говорить! На "тюнингованный" жигуль похож прибор стал с анти крылом! Ну не знаю... Я не дизайнер... Мне эти штанги-фиганги вообще пофигу! Главное - удобно и надёжно. Меня полностью устраивал вид моего старого Кондора. Правда тяжеловат... Сиг в старом корпусе легче и меня тоже устраивает. И Сорекс меня устраивает - мне пофигу!!! Я не любуюсь на МД, я им работаю. Он у меня галической глиной иной раз так обрастает, что какой там блок и какая штанга не очень-то и видать
Автор: AntonVr Dec 2 2011, 21:28
Дайте на тест? Буду вам все лето отзывы писать с фото отчетами.
Автор: nosferatu Dec 2 2011, 21:29
ну вот, теперь по-настоящему зима наступила
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 21:32
Ну не знаю... Я не дизайнер... Мне эти штанги-фиганги вообще пофигу! Главное - удобно и надёжно. Меня полностью устраивал вид моего старого Кондора. Правда тяжеловат... Сиг в старом корпусе легче и меня тоже устраивает. И Сорекс меня устраивает - мне пофигу!!! Я не любуюсь на МД, я им работаю. Он у меня галической глиной иной раз так обрастает, что какой там блок и какая штанга не очень-то и видать Так я ни чего про вид и не имею...мне тож по фиг! ТТХ были бы хорошие! Но после того, как он пойдёт в серию, больше чем уверен первые жалобы буду на подлокотник....сами подложку матать на него бум, причём сразу(штанга пофиг...нормальная раз не ломкая), радиола с низу под локтём ...ну хлипкая млин, её лучше в ширь сделать! Понимаешь, ты сам сказал, что всё в таких говнах бывает...прибор иной раз так кидаешь!
Нас спросили, мы обсуждаем!
Истина где то рядом Продолжаем...
Автор: Руся Dec 2 2011, 21:36
Я предлагаю сделать герметизированый вариант - для дождя и грязи.
МФТ 7247И (изолированый). 13 000 р. Потом МФТ 7247В (водонепроницаемый) - 16 000 (к примеру).
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 21:40
МФТ 7247И (изолированый). 13 000 р. Потом МФТ 7247В (водонепроницаемый) - 16 000 (к примеру).
Русь...ты не за нас
Пусть всё будет......да нет всё должно быть изолированно и водонепроницаемо! Давай цены в низ пиши
Автор: Yru Dec 2 2011, 21:43
МФТ 7247И (изолированый). 13 000 р. Потом МФТ 7247В (водонепроницаемый) - 16 000 (к примеру).
МФТ 7247 ИВ (изолированно - водонепроницаемый) - 19 т.р.
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 21:46
Ну вот Руся, а ты спрашивал почему опять 25
Автор: МВН Dec 2 2011, 21:50
Давайте давайте парни, вы уже почти достигли фразы, а накуй надо пойду лучше ГМП куплю.
Автор: Руся Dec 2 2011, 21:51
А много ли есть подводных Д за 19 тыщ? Сколько стоит АТ ПРО? Он мультичастотный?
Автор: ana Dec 2 2011, 21:52
Один в один как ПР-507. Был такой армейский металлоискатель в начале 90-х. Кстати, запитывался от любых батареек.
Автор: AntonVr Dec 2 2011, 21:55
Для области - неподъемная цена. 11-12 - еще куда не шло. А то полмесяца работать и совсем не кушать это не реально. Пишу как человек обремененный семейными отношениями и вынужденный платить по 15-16 т.р - за машину, ежемесячно. Думаю я тут такой не один. Молчу про ребенка... Ухожу.
Автор: asgo Dec 2 2011, 21:59
Лучше два варианта - подводник (подороже) и "сухопутный" - в обычную цену.
Автор: Руся Dec 2 2011, 22:00
Я про то и говорю!
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 22:01
Ну ты прямо в точку
Давно вертится! Всё, что наше должно быть вечным и лучшим как магнитофон Романтика! И цена должна быть наша, а не иха...буржуинская!
Хотя если будет 12 тыров
...а на фига нам конкуренты ещё 
27 тыров!Автор: Z.MAKC Dec 2 2011, 22:06
Это Вы ещё хорошо живёте.у нас в области, средняя зарплата 10тыс руб.
Автор: Руся Dec 2 2011, 22:12
Вообще, я просто офигеваю! Народ!!! Вам предлагают МД, который с 10" датчиком ловит 5 коп СССР за 60 см всего за 12 тысяч, а вы ещё фыркаете! Да пофигу за такие деньги и такие возможности как он будет выглядить, как его раскрасят и всё такое! Это мощный МД вообще почти за даром.
Автор: otkopaev Dec 2 2011, 22:15
Автор: Yru Dec 2 2011, 22:15
Это погодите еще
. Он только на картинке. Сейчас мы тут покумекаем и к весне вообще забоитесь сюда писать... Про подключение экрана видели догадки? Так ждите. Экран EGA - тыщёнку отдали. VGA - ипать, как потратились, итого: 3000 сверху. SVGA - секретная, но для вас рассекретим. Всего за 4500 руб. Повторюсь. Мне нравятся мысли этой компании. Но есть еще и бездари, которым очень многое не понять....
Автор: Z.MAKC Dec 2 2011, 22:17
За 12тыс нормальная цена. ни кто и не фыркает.
как только выйдет приобрету ентого Пилигрима. 
Автор: cozmi Dec 2 2011, 22:17
Автор: Yru Dec 2 2011, 22:19
Руся, друг! Ну с чего Вы решили, что 60 см.? Там же нужно будет соблюсти массу условий, Вам бы это не знать
А если бы написали, что 80 см, на болт известный.. Поверили бы?
Автор: Radiomans Dec 2 2011, 22:19
Гаррет АтПро стоит меньше 650уе, это около 19000руб. Нормальный аппарат.
Но зачем в этой теме обсуждать подводники ??? Пусть лучше АКА разберётся с прошивками-перешивками, пусть отучаться сверлить штанги .....
Пусть наконец сделают небольшие сервисы на периферии, что-бы не возить приборы в Москву из-за каждого чиха и глюка .........
Автор: МВН Dec 2 2011, 22:26
А если бы написали, что 80 см, на болт известный.. Поверили бы?Да не массу не надо. Нужен стол, да линейка, плюс немного фантазии.
Автор: JayJay Dec 2 2011, 22:33
Просто без годографа и экрана , приходиться копать все цветные сигналы . А с экраном % 20 сигналов уже не копаю . А я вот наоборот - по годографу копаю еще и "железные"
Автор: TosoL Dec 2 2011, 22:57
Спасибо, бесплатным сыром уже сыты.
Автор: железный Dec 2 2011, 23:07
Статика не помешает.Не все пользуются,но многим необходимо.И индикатор разряда батарей.
Автор: lygr Dec 2 2011, 23:13
С РВ статика не нужна, никогда не пользовал, ИМХО зло.
А зачем?
По опыту прикидываем и носим с собой.
Я только не понял, разряд на слух (контроль питания звуком), это как?
Когда сигнал не слышишь - пора менять?
Автор: владмир Dec 2 2011, 23:24
Прокукукает три раза- пора менять батареи.
Автор: lygr Dec 2 2011, 23:28
Так и сейчас тоже, на сорексах.
Я по этому и говорю, самим время прикидывать нужно и иметь запас.
Виктор Олегович, а слабо с одной крутилкой сделать глубину на 60см.?
Типа как в тесорках?
Думаю ничего сложного нет?
Автор: lygr Dec 2 2011, 23:44
И ещё, как технарь, я бы прикрыл кнопку включения и крутилки откидывающимися крышками (прозрачными), заодно можно подумать насчет небольшой герметичности.
Автор: idru Dec 2 2011, 23:44
Мои три копейки
1. Если бы мой самый первый МД имел ТАКИЕ поисковые характеристики
2. Новичок (полностью нулевой ) может и без годографа походить - когда он поймет прелести дополнительного видео канала, без колебаний побежит увеличивать прибыль НАШЕГО производителя - и это хорошо
3. А вот Пинпойнт я бы оставил - при такой чувствительности ямы у новичка будут большими, и без статики он замучается в них мелкие фигулинки искать
4. По конструктиву есть замечания:
а) ЭБ должен размещаться НАД штангой, потому что прибор постоянно приходится класть на землю, которая частенько бывает мокрой, грязной и т.п. Использовать ЭБ в качестве подпорки как-то... стремно и нетехнологично: грязь рано или поздно попадет в потенциометры, в блок питания - все понятно. Так что нужна хорошая и устойчивая подпорка.
б) форма и конструкция ЭБ - (с) "Назад в будущее" Почему не взять за основу очень приятный во всех отношениях ЭБ Сорекса и просто сделать к нему новую "морду"? Да и новую пресс-форму заказывать не надо.
в) поддержу предложения о разворачивании ЭБ на 90 градусов лицом к оператору - привычнее, симметричнее (особенно важно для левшей), да и просто красивее.
г) подлокотник производит впечатление хлипкого. Опять же, почему не воспользоваться готовой пресс-формой - это еще чуть-чуть сократит издержки.
Автор: Руся Dec 2 2011, 23:49
Но зачем в этой теме обсуждать подводники ??? Пусть лучше АКА разберётся с прошивками-перешивками, пусть отучаться сверлить штанги .....
Пусть наконец сделают небольшие сервисы на периферии, что-бы не возить приборы в Москву из-за каждого чиха и глюка .........
Про сервисы я полностью поддерживаю! Приборов уже очень много - значит их просто необходимо обслуживать. А для этого нужны сервисы. Ну хотябы в областных центрах.
Я подводники не обсуждаю, а прошу.
Про пин-поинт. Я им за 8 лет пользовался несколько раз всего!
Считаю не нужным. Хотя на Юниоре им проверял ГК... Блок снизу меня тоже смущает. Но Виктор Олегович говорит про развесовку.
Лучше проработать несколько вариантов.
Автор: lygr Dec 2 2011, 23:52
Руся вытянул, я мимо ушей пропустил.
И чего там нормального за такие деньги?
Автор: idru Dec 2 2011, 23:56
Я подводники не обсуждаю, а прошу.
Сервисы - очень непростой вопрос. Для его организации нужно, как минимум, наличие специалиста "в регионе" и его желание заниматься этой проблемой. Опять же, экономика - не последнее дело
Если приборы не очень часто ломаются, как обеспечить доходность сервиса?А насчет подводника - вношу предложение: разработать концепт такого МД, но изготавливать по предварительным заказам с предоплатой. Да, будет дорого, но кому реально надо, тот заплатит.
Точно также может быть востребован узкоспециализированный прибор, остро заточенный под мелкое рыжье - а почему нет?
P.S. Пинпойнтом в каждый выход пользуюсь раз 5-6 - в глубоких и широких ямах очень способствует
Хорошую развесовку может обеспечить массивная подставка - заодно и прибор будет стоять на земле более устойчиво.
Автор: Руся Dec 3 2011, 00:02
А насчет подводника - вношу предложение: разработать концепт такого МД, но изготавливать по предварительным заказам с предоплатой. Да, будет дорого, но кому реально надо, тот заплатит.
Точно также может быть востребован узкоспециализированный прибор, остро заточенный под мелкое рыжье - а почему нет?
P.S. Пинпойнтом в каждый выход пользуюсь раз 5-6 - в глубоких и широких ямах очень способствует
Хорошую развесовку может обеспечить массивная подставка - заодно и прибор будет стоять на земле более устойчиво.
Ну чего разрабатывать ещё-то? На базе 7247 и делать. Да, под заказ.
Всёже гложут сомнения про штангу... А где получаются точки опоры?
1 - Локоть. А 2 где? Верхняя часть кисти руки? Не натрёт мазоли???
Хотя тут уже стоит говорить только после пробы. Если подъеду в понедельник, можно будет пощупать образец?
Автор: lygr Dec 3 2011, 00:06
А на яму не орёт?
Мы тут, на шурфе и так, и сяк бились, идет сигнал, похожий на грунтоглюк, на склоне оврага, там или цель, или х.з.
В итоге яма в два штыка, статика при погружении орёт, оба раза бросали, ну не может мд., на такой глубине засечь мелкую цель (рейтинг не рос, рв тоже).
Автор: idru Dec 3 2011, 00:06
Наверное, требования к нему "мокрые"
сами должны сформулировать Вот и Толя подтянулся - ему и слово
Мы тут, на шурфе и так, и сяк бились, идет сигнал, похожий на грунтоглюк, на склоне оврага, там или цель, или х.з.
В итоге яма в два штыка, статика при погружении орёт, оба раза бросали, ну не может мд., на такой глубине засечь мелкую цель (рейтинг не рос, рв тоже).
Ни разу не сталкивался. Скорее всего, мелкая цель где-то сбоку в стенке. Разворачиваем в яме датчик параллельно стенке и сканируем по кругу - он четко укажет область расположения цели усилением воя.
Или еще одна "классика" - шурф в центре обода - тоже бывает
Автор: Руся Dec 3 2011, 00:09
сами должны сформулировать Вот и Толя подтянулся - ему и слово
Не дай Бог под него МД заточат! 
Вообще, сейчас специально поставил перед собой Сорекса. А почему и для чего блок у Пилигрима получился такой огромный??? Если без экрана и батарей, то начинка влезет в коробочку, примерно в 2 спичечных коробка, нет? Может разработать моноблок-подлокотник с широкой опорной площадкой?
Есть ещё бредовая идея - 6 пальчиков можно "засыпать" в полость штанги
Или батарейки расположить в ряд внутри широкой опорной площадки. Попробовал нарисовать... хреновый я художник... Может из пластелина слепить?
Автор: lygr Dec 3 2011, 00:14
Видели бы вы это
, пол метра глубины, ширина на двоих и вперёд около 40см. и так с низа оврага вверх, ступеньками В том году было оправдано, в этом ниже спустились, на камаз земли - полный ноль.
Но зато сезон красиво закрыли, накопались вдоволь
Автор: копокрот Dec 3 2011, 00:16
вообще не в тему. Про АКА ничего подобного не знаю. Мой товарищ купил сорекс за 12 тысяч, один из первых, без М и всего подобного. Прекрасно с ним работает и доволен. Да, иногда поглядывает на меня с сигом, и на сто процентов знает что берет его аппарат мельче, Но как правило глубина нужна на непереворачиваемых землях, выбиваемых годами. А на пахоте, так акромя скорости ничего и не пожелаешь. Ну а обсуждаемый прибор в сравнении с сорексом имеет свои плюсы и минусы. и если разработчики считают, что их соотношение примерно равнозначно, относительно последнего, пусть так и будет. Так что считаю ценовую политику фирмы вполне обоснованной и никакой дармовщины не вижу.
Хотя конечно возникает небольшой вопрос, Почему тот же старого образца пилигрим держит свою цену, а новый, в котором собираются использовать наработки последних лет будет дешевле. С сигнумом получилось почему то с точностью до наоборот.
Неужели всё дело в "костыле"?
Автор: Radiomans Dec 3 2011, 00:29
1. Новая электроника собирается роботами на конвейере.
2. Меньше печатная плата, меньше цена готового изделия.
3. Её не надо настраивать !!!! (а это ОЧЕНЬ большая экономия).
Автор: копокрот Dec 3 2011, 00:33
1. Если бы мой самый первый МД имел ТАКИЕ поисковые характеристики
2. Новичок (полностью нулевой
) может и без годографа походить - когда он поймет прелести дополнительного видео канала, без колебаний побежит увеличивать прибыль НАШЕГО производителя - и это хорошо 3. А вот Пинпойнт я бы оставил - при такой чувствительности ямы у новичка будут большими, и без статики он замучается в них мелкие фигулинки искать
4. По конструктиву есть замечания:
а) ЭБ должен размещаться НАД штангой, потому что прибор постоянно приходится класть на землю, которая частенько бывает мокрой, грязной и т.п. Использовать ЭБ в качестве подпорки как-то... стремно и нетехнологично: грязь рано или поздно попадет в потенциометры, в блок питания - все понятно. Так что нужна хорошая и устойчивая подпорка.
б) форма и конструкция ЭБ - (с) "Назад в будущее"
Почему не взять за основу очень приятный во всех отношениях ЭБ Сорекса и просто сделать к нему новую "морду"? Да и новую пресс-форму заказывать не надо.в) поддержу предложения о разворачивании ЭБ на 90 градусов лицом к оператору - привычнее, симметричнее (особенно важно для левшей), да и просто красивее.
г) подлокотник производит впечатление хлипкого. Опять же, почему не воспользоваться готовой пресс-формой - это еще чуть-чуть сократит издержки.
1 - согласен.
2 - аналогично.
3 - не могу согласиться. С катушками ДД при наличии пинпоинта, всё равно придется с двух сторон прозванивать. а если мы имеем быстрый не отягощенный монитором прибор, так это получается практически тоже самое. Ну уж на крайняк, самые изысканные могут себе купить пин отдельно. хотя как по мне так никогда не пользовался нитем ни другим.
4 - частично поддерживаю
а) над штангой особо не сделаешь. Всё таки для нормальной развесовки блок лучше монтировать под локтем. Но под локтёи и над штангой, это надо умудриться.
б) не сорекс всё из за той же развесовки, тем более что экрана нет и нефиг на эту морду пялиться
в) а вот с этим соглашусь (а-ля вайтс) проверено годами.
г) как вариант, но не категорично. если будет удобен, можно и этот скелетон оставить.
както так.
Автор: idru Dec 3 2011, 01:06
б) не сорекс всё из за той же развесовки, тем более что экрана нет и нефиг на эту морду пялиться
...
Почему бы и не корпус Сорекса с компоновкой "морды лица" как на Тесоро?
Центральное положение - динамик, с любой стороны от него - потенциометры, с другой стороны - гнездо наушников, переключатель режимов озвучки и трехпозиционный тумблер (тест батарей - динамика - статика), центральное положение основное.
Сзади на своем месте - выключатель питания и батарейный отсек. Кстати, в приборе для начинающих 4-х элементов питания за глаза хватит
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 01:54
А мне все нравится.
Вот, только, стопудово нужна возможность подрезки фазы и со стороны ГК.
Фильтров-то нема. Грунт-глюки по мокряку и весной, мозг выносить будут при такой чуйствительности.
Озвучку надо слушать. Так с налету не скажешь.
Ну вот нафига я брал на тесты Сорекс..
Этот значительно интересней..
В понедельник заеду верну Сорекс и посмотрю на Пилигрим.
Автор: железный Dec 3 2011, 07:07
Попробуйте без пинпойта в глубоких и неудобных шурфах поработать.Не всем и не всегда нужен,но не помешап бы.
Автор: ezz Dec 3 2011, 08:41
Задача - сделать необходимый минимум настроек, а не крутой универсал на все случаи.
Автор: копокрот Dec 3 2011, 08:43
вот что не помешало бы, так это крутилочка общей громкости прибора, что бы в ушах не глохнуть и без них не орал. а то начнутся пляски со скотчем и другими подручными средствами по утихомириванию
Автор: карнилов Dec 3 2011, 09:06
В моём кругу коллег 2 пилигрима Сорекс, (у меня было 2 Сорекса), Сигнум. Все приборы работают нормально,кроме одного момента.
У ВСЕХ громкость ниже среднего. Небольшой ветерок по верхушкам деревьев и динамик бесполезен.
Что касается дизайнера которому лично не нравятся S штанги, личное мнение это хорошо, но оно вряд ли интересует тех кто копает. Та штанга которая изображена на фото вряд ли нуждалась в присутствии дизайнера.
И немного пожеланий новому Пилигриму;
Громкая озвучка.
Потенциометры повышенного качества.
Блок управления на полозьях с фиксирующим болтом.
Возможность купить блок+катушка.(для самых неугомонных)
Автор: IKMOR Dec 3 2011, 10:11
Блок снизу меня тоже смущает. Но Виктор Олегович говорит про развесовку.
Лучше проработать несколько вариантов.я полностью за!! блок с низу.. этот блок можно использовать как плату расширения к томкже сорексу,на одной штанге получится 2а прибора....
Автор: zummer Dec 3 2011, 10:21
А мне конструктив нравится. Хороша идея, сделайте крепление блока электроники, подлокотника и рукоять на хомутах и пусть каждый возьмёт (штангу-палку-телескопическую швабру) что захочет и любой формы. Если озвучка будет отражать нюансы целей как у известных одно-двухтональниках сам буду первым покупателем за заявленную стоимость. И ещё одно: - сделайте либо законченый прибор, либо поставьте USB разьём для возможности прошивки самим пользователем.
Автор: anryarty Dec 3 2011, 10:30
Еслиб хотели, мне думается давно бы сделали.
Вот было бы хорошо, купил прошивку , подрубил к компу...Эх мечты мечты
Автор: Руся Dec 3 2011, 10:32
А Вы, вероятно, считаете, что пока не выйдет конечная прошивка, МД не закончен?
МД в серии - значит он закончен. Прошивка - способ продлить ему максимальную актуальность. Но можно и не прошивать МД и он всё равно будет работать и искать согласно изначально заявленым паспортным данным. Прошивать/не прошивать - личное дело каждого.Пилигрим, если я правильно понял, особо не будут прошивать...
Автор: копокрот Dec 3 2011, 12:36
У ВСЕХ громкость ниже среднего. Небольшой ветерок по верхушкам деревьев и динамик бесполезен.
Что касается дизайнера которому лично не нравятся S штанги, личное мнение это хорошо, но оно вряд ли интересует тех кто копает. Та штанга которая изображена на фото вряд ли нуждалась в присутствии дизайнера.
И немного пожеланий новому Пилигриму;
Громкая озвучка.
Потенциометры повышенного качества.
Блок управления на полозьях с фиксирующим болтом.
Возможность купить блок+катушка.(для самых неугомонных)
не кислые у вас ветерки дуют. не замечал я тихости в этих аппаратах. И в поле и в лесу, при любой погоде работаю, всё прекрасно слышу, а когда тихо кругом, так убавлять громкость приходится.
про блок на полозьях это уже минус жесткость конструкции и доп заморочки. Для регулировки развесовки там уже достаточно движущихся узлов (подлокотник в двух положениях, ручка, скользящая по штанге, в любом положении, ну и наконец вылет нижней штанги).
Автор: фанат Dec 3 2011, 12:38
Вот, только, стопудово нужна возможность подрезки фазы и со стороны ГК.
Фильтров-то нема. Грунт-глюки по мокряку и весной, мозг выносить будут при такой чуйствительности.
Озвучку надо слушать. Так с налету не скажешь.
Ну вот нафига я брал на тесты Сорекс..
Этот значительно интересней..
В понедельник заеду верну Сорекс и посмотрю на Пилигрим.
посмотрите,обязательно посмотрите.
и заодно спросите про Беркут.а то с этим пилигримом совсем про него забыли,а ведь опытные образцы уже есть.представляю что будет,когда на 300-ой странице обсуждения Пилигрима Виктор Олегович представит нам нового Беркута.
Автор: копокрот Dec 3 2011, 12:43
и заодно спросите про Беркут.а то с этим пилигримом совсем про него забыли,а ведь опытные образцы уже есть.представляю что будет,когда на 300-ой странице обсуждения Пилигрима Виктор Олегович представит нам нового Беркута. ну, беркут это совсем другая история. А здесь жаждущие глубокого, чувствительного "аналога", да ещё и не за большие деньги.
ладно, с вами хорошо а в поле лучше. Погнал-ка я покопаю.
Автор: Mak Sim Dec 3 2011, 13:33
Не хочется читать весь флуд. Скажу так, что я бы взял прибор с хорошей чувствительностью и эргономикой за 12круб. Главное чтобы был надежен по электронике и прочен в конструкции. И если звук будет информативным, то точно возьму.
Брать аську, младшие терры, фишеры и баунти хантеры сейчас просто бессмысленно, а цены старших собратьев останавливают от покупки еще одного дополнительного прибора.
Автор: asgo Dec 3 2011, 14:18
Интересно, ВО к сотой странице отпишется?
Автор: кофетайм Dec 3 2011, 14:40
Сейчас не нужно содержать конструкторское бюро и дизайнеров, кинул идею в массы и черпай инновационные идеи бочками, это всё очень на долго, прошу простить за флуд.
Автор: kukui Dec 3 2011, 15:23
Что же там на 11стр? Меня туда антивирус не пускает. Везде пускает ,кроме стр. 11 
Автор: Lvovich Dec 3 2011, 15:23
Как всегда мы вас всех очень внимательно слушаем(читаем).
Автор: asgo Dec 3 2011, 15:58
Да это же самая лучшая тактика, для нас в том числе.
Автор: Administrator Dec 3 2011, 16:13
Обратите пожалуйста внимание на то, кто какие имиджи (картинки) цепляет к сообщению, если опять будут проблемы сразу мне в приват напишите.
Автор: kukui Dec 3 2011, 16:22
Хорошо.
Автор: Gott Mitt Uns Dec 3 2011, 16:33
Пустят в продажу один только блок управления на шести батарейках без штанги и катушки - возьму.
А, кстати, я прослушал - у него звук сколько тонов?
Ага, про тональность прочитал. Изучаем дальше.
При заявленой чувствительности, вас ожидает - вынос мозга... такие приборы подрузумевают пользование наушниками... 13.gif
РВ будет звучать и в дискриме и в АМ, а это вам не "треш" - громкость РВ постоянна и не регулируется!
Да, это не есть гуд. Читаем дальше.
Ну, прочитал. Предварительно: не всё так красиво и однозначно. Что будет с озвучкой, каковы будут реальные возможности по отсечке\разделению\выделению\идентификации чермет\цветмет?
Также есть подозрения, что за заявленную цену прибор будет либо с подвохом - типа, хотели глубину - получите, а остального (вышеуказанного) мы и не обещали. Либо цена подрастёт к двадцатке.
В любом случае, GMaxx\GMP мы точно не получим.
Ну и ёщё - кролики, ВЕЛКАМ! Пока прибор доведут до ума, если вообще доведут, не один ушастый заработает АКАфобию.
Автор: Зоркий_Глаз Dec 3 2011, 18:05
На шею это хорошо, а вес какой??
Шея выдержит долго такую ношу??
Автор: фанат Dec 3 2011, 18:22
Шея выдержит долго такую ношу??
выдержит спокойно.считайте сами:заявленный вес прибора без датчика 700 гр. стало быть блок весит примерно 400гр. в принципе такой груз на шее-это ерунда.
Автор: Lvovich Dec 3 2011, 18:24
Шея выдержит долго такую ношу??
Вес блока 380г. У Сорекса 300г . Но это неплохой противовес датчику в комплексе с подлокотником из нержавеющей стали .... который кстати нам делает один из форумчан с использованием лазерной резки.
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 18:25
Шея выдержит долго такую ношу??
Юра, ну ты же видел где у меня блок.
И ничего, совершенно не напрягает..
Шнурок какой хочешь заказать можно.
Автор: Зоркий_Глаз Dec 3 2011, 18:28
Шнурок какой хочешь заказать можно.
На горло ??
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 18:48
Ну, да! Кирпич я тебе на месте примастырю.
А, кстати, я прослушал - у него звук сколько тонов?
Ага, про тональность прочитал. Изучаем дальше.
Да, это не есть гуд. Читаем дальше.
Ну, прочитал. Предварительно: не всё так красиво и однозначно. Что будет с озвучкой, каковы будут реальные возможности по отсечке\разделению\выделению\идентификации чермет\цветмет?
Также есть подозрения, что за заявленную цену прибор будет либо с подвохом - типа, хотели глубину - получите, а остального (вышеуказанного) мы и не обещали. Либо цена подрастёт к двадцатке.
В любом случае, GMaxx\GMP мы точно не получим.
Ну и ёщё - кролики, ВЕЛКАМ! Пока прибор доведут до ума, если вообще доведут, не один ушастый заработает АКАфобию.
Ну и не надо.
А для добора, будет самое оно, да еще за такие деньги.
Автор: Gott Mitt Uns Dec 3 2011, 18:57
Для добора, с такой глубиной обнаружения, конечно да, самое оно.
Автор: железный Dec 3 2011, 19:31
Скорей всего,пока прибор дойдёт до продажи,цена поднимется на 3-4 тыр.
Автор: ice Dec 3 2011, 19:37
О какой глубине Вы пишете, глубинный(да и не только) добор возможен только проф приборами с проф функциями на борту.
Автор: Gott Mitt Uns Dec 3 2011, 19:43
Ну как же, как же, ведь нам пообещали
Автор: S.A.W Dec 3 2011, 19:50
У Терр динамик вообще "светит" в обратную сторону..
Кстати , есть вариант с горизонтальным расположением блока (как у
), на там меньше противовес.Уважаемый В.О! Чтобы кто не говорил, прибор однозначно выглядит достойно. Чем то напоминает GPX. Но только напоминает. Если сравнивать конструктив с предыдущими моделями, этот самый достойный - однозначно. Можно конечно былобы сделать экран с годографом (или что-то типа того), пин, статику и т.д. Тогда будет просто изумительно. Спасибо что радуете новинками. С Уважением!
Автор: ice Dec 3 2011, 19:50
Ну если всё так сладко, то на кой крен нужны Сиги и Сорексы. Или за экранчик переплачиваем втрое
Автор: Кошмар Dec 3 2011, 19:55
Есть весьма странные копари, которые ввобще без экрана работать не могут
Автор: фанат Dec 3 2011, 19:55
да тогда бы это было просто изумительно,просто слов нет.
вот только стоил бы сей девайс никак не 12 т.руб.
Автор: фанат Dec 3 2011, 19:59
да копари вообще все какие-то странные.
Автор: nosferatu Dec 3 2011, 20:00
.....ну а за цветной - впятеро, не меньше
Автор: otkopaev Dec 3 2011, 20:06
Чувствую я обрушит Львович рынок буржуинский на наших просторах, ох обрушит! Молодцы...я за наших...но только чур не дороже 12 тыров!
Автор: Gott Mitt Uns Dec 3 2011, 20:06
Ну если всё так сладко, то на кой крен нужны Сиги и Сорексы. Или за экранчик переплачиваем втрое
.....ну а за цветной - впятеро, не меньше
Прозрачный намёк на Vision ? Ничё, будет и у АКАводов праздник, уже проскакивало, что SVGA сделают
Автор: Lvovich Dec 3 2011, 20:08
Похоже прав тот дизайнер.
Со звуком работаем. Будет информативно. Статика заложена как доп опция , но провод придется тянуть в ручку.
Все будет более чем на уровне... для 12тр.
Автор: ice Dec 3 2011, 20:09
Это типа юмор такой , или прибор обсуждаем. Что то не помню в линейке АКА цветных дисплеев
Автор: Lvovich Dec 3 2011, 20:11
Был один. Отказались. Жрет много и не видно ни черта.
Автор: nosferatu Dec 3 2011, 20:12
м.б. глупость скажу, но думается , что энтот прибор, раз уж он многочастоный, лучше продавать тыщщ за 8-9, и катушку к нему отдельно на выбор, благо он не маленький получается.
Автор: asgo Dec 3 2011, 20:13
Видимо это уже будет другой прибор и за другую цену.
От меня пожелание оставить его как есть никакой статики и тем более экрана не надо, но сделать так, чтобы можно было добиться стабильности (скорость, фильтра, трешхолд, ручной БГ), а также сделать информативную озвучку. Думаю, за 12 тыров больше туда не запихнуть.
Автор: железный Dec 3 2011, 20:16
Точно,катушку на выбор.
Автор: otkopaev Dec 3 2011, 20:17
Да вот интересно, а как он будет работать по мокрой траве, на сколько чуйку зарежете своим фильтрами! Чем жертвовать будете? Или можно будет, что то , как то в поле делать?
Автор: asgo Dec 3 2011, 20:19
Лех, правильно выставленный фильтр чуйку не режет.
Автор: otkopaev Dec 3 2011, 20:31
Ну бум надеяться!
Автор: asgo Dec 3 2011, 20:34
Для этого он должен регулироваться по месту. С тремя крутилками этого не будет. Потому и хочется "ручное управление"
Автор: S.A.W Dec 3 2011, 20:38
Думаю цветной экран пусть при буржуях останется. Дешовые понты не более.
Автор: РОГ Dec 3 2011, 20:46
кнопка статики в ручке сделает блок несъёмным..это не радует..
Автор: ice Dec 3 2011, 20:50
Аж блестит и не более
Автор: Кастет Кастетыч Dec 3 2011, 20:53
Скорее
RELIC HAWK. И скорее всего будет примерно таким же по ТТХ.В общем, администрация ждёт опытный образец для внимательного изучения.
Жаль идея с катушкой 6 в 1 где-то потерялась в закоулках умов РИ.
Автор: S.A.W Dec 3 2011, 21:00
RELIC HAWK. И скорее всего будет примерно таким же по ТТХ.В общем, администрация ждёт опытный образец для внимательного изучения.
Жаль идея с катушкой 6 в 1 где-то потерялась в закоулках умов РИ.
Уважаемый Кастет Кастетыч, тут вы подметили в точку на все 100%.
Надеюсь В.О. услышит нас, и прокомментирует по поводу универсальной катушки.
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 21:02
Ну вот ни как не забуду лицо гласа, когда пытались посмотреть как ентот буржуинский прибор на разделение работает..
Автор: фанат Dec 3 2011, 21:04
[quote=asgo,Dec 3 2011, 21:13]
Видимо это уже будет другой прибор и за другую цену.
От меня пожелание оставить его как есть никакой статики и тем более экрана не надо, но сделать так, чтобы можно было добиться стабильности (скорость, фильтра, трешхолд, ручной БГ), а также сделать информативную озвучку. Думаю, за 12 тыров больше туда не запихнуть.
[
то что написал Асго-это и есть те основные моменты,на которые стоит обратить внимание Виктору Олеговичу.ждем опытный образец.
Автор: lygr Dec 3 2011, 21:05
Аж блестит и не более
Тут, иной раз и Ч/Б не разобрать, солнце бликует, а вы говорите о цвете.
Автор: железный Dec 3 2011, 21:10
А если в блоке сделать разъеи на кнопку.Хотя это усложняет конструкцию.
Автор: фанат Dec 3 2011, 21:12
Надеюсь В.О. услышит нас, и прокомментирует по поводу универсальной катушки.
а чего тут комментировать?вам цену прибора озвучили?и вы хотите за 12 т.р. получить прибор с универсальной катушкой,чтобы ходить и посмеиваться над владельцами Сигов.Виктор Олегович уже писал-"все будет более чем достойно...за 12 тыс."
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 21:16
От меня пожелание оставить его как есть никакой статики и тем более экрана не надо, но сделать так, чтобы можно было добиться стабильности (скорость, фильтра, трешхолд, ручной БГ), а также сделать информативную озвучку. Думаю, за 12 тыров больше туда не запихнуть.
Сергей, а зачем усложнять. БГ автомат и подрезка фазы по месту.
Вот озвучка это да...
Автор: ice Dec 3 2011, 21:16
Я о нём не говорю- я с ним работаю. Не стоит заводить заезженную пластинку
Ну а предедущий пост был про другую часть ...
Автор: S.A.W Dec 3 2011, 21:18
да, но... 12т за базу
а тем кто хочет расширить возможности прибора? А что касается катушки 6 в 1, так эта тема интересна всем.
Автор: ice Dec 3 2011, 21:20
Вот озвучка это да...
Ну и какая тогда глубина?
Автор: МВН Dec 3 2011, 21:21
Надеюсь В.О. услышит нас, и прокомментирует по поводу универсальной катушки.
Иш, панимаш
Автор: asgo Dec 3 2011, 21:24
Вот, Анатолий. Эд за меня ответил. При чуйке 60 см на пятак СССР по воздуху, представляю что это будет по мокрой траве. Получается или душить предустановленными нерегулируемыми фильтрами или резать чуйку. А как иначе?
Автор: фанат Dec 3 2011, 21:25
а тем кто хочет расширить возможности прибора? А что касается катушки 6 в 1, так эта тема интересна всем.тем кто хочет расширить возможности прибора,Виктор Олегович еще в первом посте написал"возможность перепрошивок крайне ограничена."внимательно читайте все посты
,тема набирает обороты.
Автор: otkopaev Dec 3 2011, 21:29
Вот о чём я и спрашивал! Чем будут жертвовать и как выходить из положения! 60см по воздуху...35 в земле.....0,5 по мокрой траве!
Автор: asgo Dec 3 2011, 21:31
Понятно. Я думал ты на мой пост ответил тогда. Насчет регулируемых фильтров.
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 21:35
Серег, я тоже представляю.
И что народ плакаться про глюки по весенним грунтам будет.
Поэтому и говорю по месту и факту резать.
По моему разумный компромис.
Автор: asgo Dec 3 2011, 21:36
И что народ плакаться про глюки по весенним грунтам будет.
Поэтому и говорю по месту и факту резать.
По моему разумный компромис.
Дык толку резать. Раза в 2 придется, а то и больше.
Хотя под твои задачи не принципиально.
Автор: фанат Dec 3 2011, 21:37
тсс..больше никому об этом не говорите.
если спросят -отвечайте 60 см,не больше,не меньше. народ уже в загашники полез,а тут вы такие вещи заявляете.
Автор: asgo Dec 3 2011, 21:49
Виктор Олегович, вот собственно и назрел вопрос. Прокомментируете? Что будет с чуйкостью и стабильностью?
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 21:53
Хотя под твои задачи не принципиально. А со всеми "наворотами" столько же примерно и получаеться.
На свеже разбороненном поле к примеру. Как там Влади говорит, "пульсации грунта" на смерь маскируют мелочевку.
Автор: sss Dec 3 2011, 21:58
Это два взаимо исключаещих друг - друга фактора...
Автор: фанат Dec 3 2011, 22:07
да этот вопрос наверное стоял с самого начала темы.и наверное выбор нужно делать в пользу стабильности,поэтому чувствительностью придется пожертвовать.
Автор: ВаДяН Dec 3 2011, 22:08
А как же 60 см за 12 тышь? http://smajliki.ru/smilie-473654343.html
Автор: фанат Dec 3 2011, 22:19
а никак.по воздуху может и 60 см.но вот чтобы в земле..... по моему сразу было понятно,что тут показатели будут намного меньше.если внимательно читать то ,что написал Виктор Олегович,то такой вывод напрашивается сам собой.
Автор: scandijinior Dec 3 2011, 22:35
http://smajliki.ru/smilie-391684455.html
Автор: sss Dec 3 2011, 23:05
Посему ТЫ Вадик выбрал
Автор: lygr Dec 3 2011, 23:11
А вот я в Олеговичей верю, посмотрим кто кого.
Правда, нужно будет кусок "хрени" сложной привезти, пусть разгоняют
Автор: otkopaev Dec 3 2011, 23:16
Ну держитесь, спровоцировали Вадяна
Автор: ВаДяН Dec 3 2011, 23:21
Дык в наше не спокойное время, так не хватает стабильности. Да и места у нас выбиты, приходиться за 60-ти сантиметровыми на помоечках дособиравывать. Поглядим, что из этой затеи выйдет. Но цифровик, пусть и без экрана останется цифровиком. Одно радует - мультичастотный, значит можно 3 кГц цепануть. Лиж бы отрезали все лишнее, что бы как у людей было. Без ложняков. Мне эти лишние сантиметры за эту цену не нужны. И обязательно РВ отключаемый. Не люблю я его. Мозг выносит, в том виде в котором он есть. И желательно озвучку сделать более приятную уху. Ну хотя бы как у ДЭУСа. Нам много не надо.
Автор: varero Dec 3 2011, 23:21
Отличный конструктив
Главное чтоб развесовка и удобство было и простота
А заграничной нализанности нам ни надо
И чтоб быстрый был -по звукам приятный и понятный
И еще бы переключалка на частоты была к примеру с 7 кгц на 18 кгц с одной средней катушкой\ типа калаша и очередью и одиночными\ -ну штоб этой сладкой парочке французкой нос утер
Автор: lygr Dec 3 2011, 23:24
Ты сам понял, что написал?
РВ отключить, статики нет, чего искать тогда?
Аля АСЕ?
Автор: карнилов Dec 3 2011, 23:29
про блок на полозьях это уже минус жесткость конструкции и доп заморочки. Для регулировки развесовки там уже достаточно движущихся узлов (подлокотник в двух положениях, ручка, скользящая по штанге, в любом положении, ну и наконец вылет нижней штанги).
Ветерки бывают не слабые, а по динамику вам повезло, я списывался Львовичем он мне рассказал , что качественный, влагостойкий динамик это не так просто. А запас мощности у УНЧ тракта хватает, сам проверял.
Скользящие полозья с фиксирующими болтами а ля барашек гарантирует достаточную жёсткость.
Форма для литья дешевле, собрать-разобрать прибор полностью без отвёртки минутное дело, в рюкзаке места занимает минимум.Когда идёшь в горы на 5-7 дней места в моём 100литровом рюкзаке катастрофически не хватает, тежона приходится в руках тащить.
Вот как-так. Не помешал бы хороший силиконовый чехол.
Автор: ВаДяН Dec 3 2011, 23:31
Ага, пока буковки печатал на Ай пуде, успели на строчить.
Я ж теперь хитрый стал. Новые зимние фокусы пока попридержу. Сюрприз будет, после обсосанного конструктива и решения делать его таким. А на форуме у америкосов, владелец Тесоро проболтался, что разрабатывают новую модель. Вот и посмотрим, что победит быстренько УПС и готово, потом доделаем. Или спокойная разработка, полностью продуманная и уже готовая к применению.
Олегович не торопитесь, кроликов достаточно, все просчитайте и продумайте. Семь раз отмерьте, один раз спаяйте.
РВ отключить, статики нет, чего искать тогда?
Аля АСЕ?
Я написал отключаемый РВ. Вы с ним пробовали по помойкам шариться? А статика там на фиг не нужна, как и 60 см.
Автор: idru Dec 3 2011, 23:34
На свеже разбороненном поле к примеру. Как там Влади говорит, "пульсации грунта" на смерь маскируют мелочевку.
Толя, по боронованному полю еще на так страшно - вот по свежей грубой вспашке
Народ, по-моему, В.О. достаточно четко сформулировал идею: максимально простой МД с высокой чувствительностью за минимальную цену.
При такой постановке задачи чем-то придется поступиться - разделением, качеством идентификации, подавлением помех...
Все дополнительные навороты, которые здесь предлагаются, конечно, могут быть реализованы, но...
Это будет уже не прибор для новичка и не за объявленную цену.
Мы все время проецируем возможности ЭТОГО прибора на себя (оглядываясь по сторонам
), но что-то я не вижу среди выступающих ни одного новичка
Автор: lygr Dec 3 2011, 23:39
И что?
Регулировку громкости РВ добавить и вперёд.
Ты не понял
, или не захотел понять, так уж и не трынди, есть в твоих тесорках что-то, но совсем немного и пока немного.
Автор: Кисса Dec 3 2011, 23:42
Нужен хороший звук,Виктор Олегович, и быстрый отклик, 60 см новичкам не надо , не в коем случае , захотят -пусть руль от автобуса покупают...хотя бы три тона..., но нормальных. ..
Автор: ВаДяН Dec 3 2011, 23:48
А больше и не надо. Ее родимую добавить, но что бы на ноль убиралась и вперед. Автор: lygr Dec 3 2011, 23:52
А больше и не надо. Ее родимую добавить, но что бы на ноль убиралась и вперед. Может совместными усилиями и продавим?
Автор: varero Dec 4 2011, 00:12
Посмотрел картинку по конструктиву
блок низковато под локтем висит -не будет ли раскачки при махах?
А то может его плашмя поместить -между подлокотником и штангой -подлокотник тогда к блоку
и все это крепить на трубку и чтоб съемное было
Автор: kotov Dec 4 2011, 00:16
Виктор Олегович!
Идея новинки понравилась по конструктиву и внутренним задумкам.
Озвучка в три тона без проблем, кт с 90 тонами- это \вилы\ типа первых \кондоров\.
Полагаю и левши не забыты- блок с подлокотником меняются местами
Автор: ВаДяН Dec 4 2011, 00:20
Может совместными усилиями и продавим?
На картинке три регулятора и тумблер. Увеличение не помогает прочитать надписи. попытаемся угадать.
Один это чуйка, это к бабушке не ходить.
Тумблер думаю отвечает за озвучку.
Остаются две крутилочки.
По уму должен быть дискриминатор, значит еще крутилочка для него. Он должен при много тональности сдвигать границу озвучил железа. Хотя Львовичи могут исполнить пасьянс с плавной регулировкой всех секторов, по типу голд бэка. Что будет очень прикольно и со вкусом.
Ну и последняя трешхолд. А больше ничего и не надо.
Автор: varero Dec 4 2011, 00:37
Там вроде и написано
верхняя1 дискриминатор
2 усиление
3 звуковой порог
а на тумблере не разберешь
Автор: scandijinior Dec 4 2011, 01:45
Дык, а зачем о самом страшном, в смысле о грубой вспашке, и боронованого достаточно, что бы все начили сливаться.
), но что-то я не вижу среди выступающих ни одного новичка И думаю не увидим.
Лучше КТ по громкости регулировать, он мозг больше выносит.
А если озвучку оставят как в Сорексе... без экрана пипец..можно сразу забыть об этом приборчике.
Автор: sss Dec 4 2011, 01:58
блок низковато под локтем висит -не будет ли раскачки при махах?
А то может его плашмя поместить -между подлокотником и штангой -подлокотник тогда к блоку
и все это крепить на трубку и чтоб съемное было
Раскачка будет! И этот поднятый подлокотник - полная шняга...
Вот интерестно: зачем воровать "велосипед" у самих себя? Был УЖЕ данный конструктив в первых приборах
... Смею предположить; нашёл Львович на чердаке забытую коробку со штангами... выкинуть жалко - вот и пригодилось...
Автор: Lvovich Dec 4 2011, 06:48
Вот интерестно: зачем воровать "велосипед" у самих себя? Был УЖЕ данный конструктив в первых приборах
... Смею предположить; нашёл Львович на чердаке забытую коробку со штангами... выкинуть жалко - вот и пригодилось...
Кстати, куплю старый Сармат в рабочем состоянии в том же конструктиве ,только в металле. Можно трейд ин. Таких приборов было выпущено около 500шт. Раскачку не заметили , хотя блок был явно потяжелее и несколько поболее в размере..
Автор: Влади Dec 4 2011, 07:08
Один это чуйка, это к бабушке не ходить.
Тумблер думаю отвечает за озвучку.
Остаются две крутилочки.
По уму должен быть дискриминатор, значит еще крутилочка для него. Он должен при много тональности сдвигать границу озвучил железа. Хотя Львовичи могут исполнить пасьянс с плавной регулировкой всех секторов, по типу голд бэка. Что будет очень прикольно и со вкусом.
Ну и последняя трешхолд. А больше ничего и не надо.
Кстати, да. У Жука это сделано очень изящно - одной "крутилкой" двигается не одна граница сектора как у Тесорок а сразу две. Но у Жука есть дисплей где отображаются эти границы секторов. Конечно, можно нанести двойную разметку на корпус...
Всё-таки, для такого "слепого" прибора крайне желательно исхитриться и сделать
оперативное (кнопкой на рукояти штанги) переключение режимов. Статика ОЧЕНЬ нужна, для определения размера цели и глубины залегания.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()