Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Noname |
Feb 15 2008, 11:11
Создана
#1
|
Профи Группа: Редакторы Сообщений: 3,465 Зарегистрирован: 9-September 05 Из: EU Пользователь №: 5 Пол: мужской Репутация: 231 кг |
-------------------- Хорошо там, где нас нет.
|
NAS |
Feb 15 2008, 19:30
Создана
#2
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 1,340 Зарегистрирован: 8-September 05 Пользователь №: 4 Пол: мужской Репутация: 84 кг |
Вот как раз во время, меня кто то пытал тоже в привате на предмет Cortes-а. У меня тоже был такой, правда давно, понравился, лёгкий такой, сам дисплейчик правда малюсенький такой, но работал исправно и даже нашёл помню им что то
-------------------- Ахинею лучше нести туда, где её принимают.
|
ванДук |
Feb 16 2008, 00:54
Создана
#3
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 2 Зарегистрирован: 11-February 08 Пользователь №: 3,617 Репутация: нет |
Болшое спасибо !
Читал Рецензия и взял решение- Кортес,ето мои избор. |
Русинов |
Feb 19 2008, 23:45
Создана
#4
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 936 Зарегистрирован: 9-July 07 Из: Томская Губерния Пользователь №: 2,341 Пол: мужской Репутация: 53 кг |
2 ванДук:
Оччэнь интэрэсно, Вы откуда? |
Rodonit Mark |
Feb 10 2009, 15:36
Создана
#5
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 32 Зарегистрирован: 6-February 09 Пользователь №: 7,816 Репутация: нет |
Свершилось!
теперь и в России - на все металлоискатели TESORO дается пожизненная гарантия! (если быть более точным - то гарантия на 25 лет, в США она называется пожизненной). Это официальная информация. |
Shakal |
Jul 2 2009, 22:14
Создана
#6
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 2-July 09 Пользователь №: 10,826 Репутация: нет |
Использую Cortes уже 2 года. Всем доволен, хотя в интернете положительных отзывов о приборе немного.
По показаниям дисплея можно с большой долей вероятности определить цель, что очень важно на сильно замусоренных местах. Например, алюминиевые пробки "бескозырки" всегда дают стабильный сигнал 68-70, так что такие сигналы как правило не копаю. Правда, можно пропустить бронзовую пуговицу или советские "желтые" монетки, но это не беда. Медные монеты и монты из высокопробного серебра стабильно дают сигнал 95. Биллон несколько ниже 85-90. Тонкие и сильно окисленные монеты могут давать сигнал меньше 80-90. С чешуей сложнее, она попадает в сегмент небольших алюминевых сигналов, особенно кусочков тонкой алюминевой проволоки. Так что в "чешуйных" местах приходиться копать сигналы от 20 до 50, но разброс цифр должен быть небольшим. Например 25-30. Вообще если цифры "скачут" можно смело проходить мимо. В качестве недостатков прибора можно выделить ручную отслойку грунта, которая необходима при режиме все металлы, прибор начинает издавать фон и хуже центрует потенциальную цель. Поэтому я режим все металлы не использую. А просто включаю прибор на на уровене 9 (на максимальной мощности может фонить) и ставлю дискриминацию на на уровне foil (выше можно пропустить мелкую чешуйку) и вперед. Получил звуковой сигнал, смотришь на показания дисплея, если, что интересное, особенно 95, то копаешь. Следует обращать внимание на силу звукового сигнала, не стоит копать все 95 сигналы, если прибор орет как потерпевший, это будет пивная банка или что подобное большого размера. Безусловно у прибора есть недостатки, но они есть у всех приборов. Надо только лучше осваивать возможности прибора. Особо хочу отметить о неоходимости проверять четкие сигналы 48-50, это может быть золотая монета. Я правда нашел пока только одну. И очень хорошо помню как с неохотой копал, так как в лучшем случае расчитывал на советские "желтые" 2 коп, а результате получил 5 руб. 1898 г. И еще подсветка позволяет работать без проблем в сумерках, что особенно важно поздней осенью. Мне что бы в общих чертах разобраться с прибором потребовался месяц. Что бы освоить все опции и возможности полгода. Вначале копал только четкие несильные сигналы 90-95, а потом уже понял, что многое пропустил (чешуйки, нательные крестики, пуговицы) Теперь более внимательно ослеживаю цветные сигналы от 15 до 50 и от 80 до 95. Интервал 60-70 самый алюминевый. Но опять же все зависит от места, надо проверять такие сигналы на новых местах. Использую аккамуляторы, прибор работает без проблем и долго. Одной зарядки впоне хватает на 3 "рабочих" дня часов на 7-8 |
SAAB |
Jul 2 2009, 22:22
Создана
#7
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,758 Зарегистрирован: 11-May 08 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4,571 Металлоискатель: Golden Mask Пол: мужской Репутация: 85 кг |
QUOTE(Shakal @ Jul 2 2009, 23:18) Использую Cortes уже 2 года. Всем доволен, хотя в интернете положительных отзывов о приборе немного. По показаниям дисплея можно с большой долей вероятности определить цель, что очень важно на сильно замусоренных местах. Например, алюминиевые пробки "бескозырки" всегда дают стабильный сигнал 68-70, так что такие сигналы как правило не копаю. Правда, можно пропустить бронзовую пуговицу или советские "желтые" монетки, но это не беда. Медные монеты и монты из высокопробного серебра стабильно дают сигнал 95. Биллон несколько ниже 85-90. Тонкие и сильно окисленные монеты могут давать сигнал меньше 80-90. С чешуей сложнее, она попадает в сегмент небольших алюминевых сигналов, особенно кусочков тонкой алюминевой проволоки. Так что в "чешуйных" местах приходиться копать сигналы от 20 до 50, но разброс цифр должен быть небольшим. Например 25-30. Вообще если цифры "скачут" можно смело проходить мимо. В качестве недостатков прибора можно выделить ручную отслойку грунта, которая необходима при режиме все металлы, прибор начинает издавать фон и хуже центрует потенциальную цель. Поэтому я режим все металлы не использую. А просто включаю прибор на на уровене 9 (на максимальной мощности может фонить) и ставлю дискриминацию на на уровне foil (выше можно пропустить мелкую чешуйку) и вперед. Получил звуковой сигнал, смотришь на показания дисплея, если, что интересное, особенно 95, то копаешь. Следует обращать внимание на силу звукового сигнала, не стоит копать все 95 сигналы, если прибор орет как потерпевший, это будет пивная банка или что подобное большого размера. Безусловно у прибора есть недостатки, но они есть у всех приборов. Надо только лучше осваивать возможности прибора. Особо хочу отметить о неоходимости проверять четкие сигналы 48-50, это может быть золотая монета. Я правда нашел пока только одну. И очень хорошо помню как с неохотой копал, так как в лучшем случае расчитывал на советские "желтые" 2 коп, а результате получил 5 руб. 1898 г. И еще подсветка позволяет работать без проблем в сумерках, что особенно важно поздней осенью. Мне что бы в общих чертах разобраться с прибором потребовался месяц. Что бы освоить все опции и возможности полгода. Вначале копал только четкие несильные сигналы 90-95, а потом уже понял, что многое пропустил (чешуйки, нательные крестики, пуговицы) Теперь более внимательно ослеживаю цветные сигналы от 15 до 50 и от 80 до 95. Интервал 60-70 самый алюминевый. Но опять же все зависит от места, надо проверять такие сигналы на новых местах. Использую аккамуляторы, прибор работает без проблем и долго. Одной зарядки впоне хватает на 3 "рабочих" дня часов на 7-8 Спасибо за отзыв! полезная информация. |
Shakal |
Jul 12 2009, 20:45
Создана
#8
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 2-July 09 Пользователь №: 10,826 Репутация: нет |
Рад, что информация оказалась полезной. Если есть вопросы по Cortes с удовольствием отвечу.
|
Pivonet |
Aug 21 2009, 09:02
Создана
#9
|
Новичок Группа: Посетители Сообщений: 8 Зарегистрирован: 12-August 09 Пользователь №: 11,466 Репутация: 4 кг |
Уважаемый Shakal, спасибо за отзыв, грамотный и четкий. Устаревает вас глубина? Есть второй прибор?
|
Shakal |
May 25 2010, 11:02
Создана
#10
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 5 Зарегистрирован: 2-July 09 Пользователь №: 10,826 Репутация: нет |
Я думаю главная Ваша проблема, включаете режим все металлы и пытаетесь вручную сделать отслойку грунта. Это делать не нужно, самое удобное работа в режиме дискриминации между железом и фольгой.
|
ИСКУН |
Feb 2 2011, 15:51
Создана
#11
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 235 Зарегистрирован: 14-November 08 Пользователь №: 6,515 Репутация: 15 кг |
Епрст,такой прибор,не из самых дешевых,а такой тест не лестный.
Не ужели и вправду такой провальный? Более дешевые модели этого производителя оценены более положительно. Странно как то. Какие тогда у этого прибора идентичные по производительности? |
maxuss |
Feb 9 2011, 22:37
Создана
#12
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,416 Зарегистрирован: 15-March 09 Пользователь №: 8,569 Репутация: 293 кг |
А я бы с удовольствием потестил - прибор необычный, ведь дисплей у Тесорок не частый гость... Может, и приведется когда...
-------------------- Все смотрят в небо, я - в землю!
|
ezz |
Feb 10 2011, 00:02
Создана
#13
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 2,016 Зарегистрирован: 18-May 09 Из: Питер Пользователь №: 9,907 Репутация: 473 кг |
QUOTE(ИСКУН @ Feb 2 2011, 16:00) Епрст,такой прибор,не из самых дешевых,а такой тест не лестный. Не ужели и вправду такой провальный? Более дешевые модели этого производителя оценены более положительно. Странно как то. Какие тогда у этого прибора идентичные по производительности? В тесте указана настройка "thresh-min". При таком пороге конечно, результат будет такой, какой и есть |
maxuss |
Feb 10 2011, 08:54
Создана
#14
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,416 Зарегистрирован: 15-March 09 Пользователь №: 8,569 Репутация: 293 кг |
Упустил это из виду... Конечно, на максимуме будет все совсем по-другому!
-------------------- Все смотрят в небо, я - в землю!
|
maxuss |
Mar 14 2011, 11:55
Создана
#15
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,416 Зарегистрирован: 15-March 09 Пользователь №: 8,569 Репутация: 293 кг |
Ну вот, прибор у меня, теперь можно составить свое мнение на этот счет. Первое впечатление - положительное, остальное покажут тесты и поля.
-------------------- Все смотрят в небо, я - в землю!
|
Старик Хэнк |
Mar 15 2011, 09:48
Создана
#16
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 115 Зарегистрирован: 15-December 09 Пользователь №: 13,835 Репутация: 1 кг |
Буду ждать результатов. Прибор дорогой конечно. С другой стороны если он в реале лучше голда...
|
maxuss |
Mar 16 2011, 01:07
Создана
#17
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,416 Зарегистрирован: 15-March 09 Пользователь №: 8,569 Репутация: 293 кг |
-------------------- Все смотрят в небо, я - в землю!
|
Дайм |
Mar 16 2011, 07:54
Создана
#18
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 33,291 Зарегистрирован: 25-June 08 Пользователь №: 5,019 Пол: мужской Репутация: 1460 кг |
Спасибо, Максим
Лишний раз убедился, что топовый прибор в линейке, все-таки Тежон, а не Кортес -------------------- Жизнь лучший учитель. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
|
maxuss |
Mar 16 2011, 12:38
Создана
#19
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 4,416 Зарегистрирован: 15-March 09 Пользователь №: 8,569 Репутация: 293 кг |
Дайм, спасибо! Собственно, соглашусь! Но я Кортес рассматривал как комбайн по империи. Включил и пошел.
Тежон - это вдумчивый, иногда и скрупулезный поиск, а Кортес - веселый повеса, расфуфыренный, избалованный в меру, но очень привлекательный, впрочем, как и все Тесорки. -------------------- Все смотрят в небо, я - в землю!
|
О.Федор |
Mar 16 2011, 15:00
Создана
#20
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 289 Зарегистрирован: 28-February 08 Из: Moscow Пользователь №: 3,777 Металлоискатель: Garrett PD 6500 i Репутация: 61 кг |
QUOTE(maxuss @ Mar 16 2011, 12:38) Дайм, спасибо! Собственно, соглашусь! Но я Кортес рассматривал как комбайн по империи. Включил и пошел. Тежон - это вдумчивый, иногда и скрупулезный поиск, а Кортес - веселый повеса, расфуфыренный, избалованный в меру, но очень привлекательный, впрочем, как и все Тесорки. Как Вы считаете, если Кортес для разведок новых мест, а Тежоном+DD SEF уже выбивать основательно что не добрал с Кортесом, если место перспективное. Правильный подход? -------------------- С уважением.
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 28th April 2024 - 05:59 | |