Версия для печати темы

Автор: Noname Jun 13 2009, 19:29

Рецензия на металлоискатель XP Gold Maxx Power.....

http://i.reviewdetector.ru/review/xpgold.htm

Автор: Pele Jun 13 2009, 21:06

Спасибо, очень интересно Тест на маскировку впечатлил, а вот замеры в почве на монеты, на мой взгляд самые обычные, революции в металлодетекции не произошло.

Автор: Noname Jun 13 2009, 21:14

Пожалуйста... ну а кто говорит что там будет что то сверх естественное, с колечком на самом деле мне понравилось тоже... хорошо принял... ну и учёт того что в грунте с 9 дюймовой катушкой на 17 см чешую, например скажем, это не совсем такие "обычные", поэтому внимательней.... а так, француз на самом деле не стандартная серединка, тут уже кое что выше...

Автор: Ловец Jun 13 2009, 21:41

че-та ролика я не вижу...

Автор: Pele Jun 13 2009, 21:43

Ну то что это прибор профессионального уровня-это без вопросов Чешую на 17см в грунте достойный результат, но все же я думаю не самый выдающийся, народ писал про "кристинку"( у нас тоже встречаются), которую прибор якобы видит на 30см в земле, вот тут сомнения у меня были и до сих пор остались..

Автор: Кастет Кастетыч Jun 13 2009, 22:01

Спасибо за аннотацию! От себя хотел немного добавить, что с катушкой S.E.F. 10"х12" брат-близнец GoldMaxx Power`a металлодетектор GMaxx ll, по глубине не уступает такому монстру как Е-Трэк, с аналогичной катушкой.

Автор: Noname Jun 13 2009, 22:20

Не знаю как кристинки, но катин пятак с 30 см достаёт...

Автор: kubik Jun 13 2009, 22:33

Спасибо!!! Приобрёл неделю назад XP Gold Max очень меня порадовал до этого ходил с теркой 70. Для работы с ним нужен музыкальный слух а кому мишка на ухо наступил не советую.

Автор: ICOM-PROFI Jun 13 2009, 23:15

Спасибо за описание и видео. Чувство к мелочи весьма и весьма неплохое! Показания на пятак, учитывая,что катуха всего 9", тоже на высоком уровне.
Безусловно, в качестве второго прибора...по зачистке, будет вне конкуренции.

Автор: Скарбашукальнік Jun 13 2009, 23:54

На счет 30 см в земле я совневаюсь, но по воздуху это точно, только что специально замерил.

Автор: Morison Jun 14 2009, 06:44

Кстати ни кто не сравнивал XP Gold Maxx Power и Fisher F70 естественно
с одинаковыми катушками, как сильно они отличаться по глубине и разделению целей все таки они более высокочастотные по сравнению с
остальными.

Автор: Noname Jun 14 2009, 09:31

В 20-х числах этого месяца выйдет видеообзор на F-70, вот и сравните, по мне так это два, совершенно разных металлоискателя, в целом, не поддающихся сравнению....

Автор: Кастет Кастетыч Jun 14 2009, 10:31

Вот, опростоволосился Оказывается на Фишер уже есть S.E.F. катушки Осталось дождаться на Тезоро.


На днях замерял с S.E.F. катушками 10"х12" GMaxx и E-Trac. Были такие результаты (настройки обоих приборов не маскимальные, но близкие к реальным условиям поиска).
Кристинка__20см
Серебряный перстенёк__25см
2 коп. 1812г.__30см
5 коп. 1940г.__35см
5 коп. 1833г.__40см
фляга люминь__70см
Естественно в грунте(дюнно-песочный) и всё свежезакопанное.

Автор: Земляк Jun 14 2009, 17:29

Всё читаю читаю, уж больно писать лениво,но как видно пришло время. Одно небольшое наблюдение, помоему ещё никто об этом не писал. Разница в глубине по воздуху между чуйкой на 3ч и 1.30 равна 3-4см. После 3ч(метка) начинается красная зона. Так вот, если довернуть регулятор на середину красной зоны (3-30 ,3-40) ПРИБАВЛЯЕТСЯ ЕЩЁ 4 см по воздуху. Итак чуйка 3ч-1коп СССР-30см (кристинка то-же самое),5копСССР-35см(сигнал тихий но стабильный в обе стороны). Чуйка 3-30,3-40(доворот всего ничего)1коп-34см!!! и5коп-39см. В грунте не тестил,поленился,но для сравнения испытал имеющиеся дома ещё два сопоставимых по возможностям аппарата Т74 с 10,5 дд 7,5 и Ф75 и вот что получилось. Монеты одни и теже,скорость проводки одинаковая(средняя), прибор вертикально катушка вверх, деревянная линейка не касается катушки(падает глубина),настройки-Т70-чуйка-30 все металлы,Ф75-чуйка80,режим JE, дискрим15, ХР-чуйка 3-30ч,треш-авто, звук железа12ч, грунт 11ч ,шумодав 1.
Вот что получилось.

Т70-1коп-28, 5коп-35,денга-33,5копЕ2-39см.
Ф75-1коп-30,5коп-35,денга-32=33,5коп-39-40.
ХР ГолдМакс Пауэр-1коп-34,5коп-39,денга-34,5копЕ2-40см.
Напоследок хочу добавить я никогда-бы всё это не писал, если-бы не проверил на практике,ведь одно дело тесты на воздухе или в чистом грунте и совсем другое на засраном железом селище. Так вот я два дня отходил на этих настройках по двум местам причём на одном было много шлака(Ф75 там аж визжал но всё равно неплохо искал,а ХР вполне комфортно) и утверждаю,что это хоть и максимальная но вполне рабочая настройка на которой ХР по целям с низкой проводимостью явно лидирует. Так что делайте выводы господа.

Автор: Петрович Jun 14 2009, 18:04

Спасибо,Александр!
Я тоже загонял чуйку в красное и работал нормально.Правда это было на песке.

Автор: Земляк Jun 14 2009, 20:55

Петрович, в моих краях везде песок, это только у Скарба катушка всегда в красной глине.

Автор: ice Jun 14 2009, 21:20

Вот,Петрович, ты все про песок, а у нас наоборот на песке и начинаются проблемы(писк. шум-гам) Видать железной руды дофига(хотя она вроде на болоте,може я чего путаю) или еще какой засады

Автор: Петрович Jun 15 2009, 14:41

Однако кристинка по площади будет раза в два больше,чем тестируемая на видео чешуя.

А площадь монеты-это главный показатель для увеличения(снижения)глубины обнаружения.


А не надо стараться везде и всюду употреблять максимальные настройки.Нужно делать их комфортными для конкретного места,тогда и качество поиска будет высоким.
На очень замусоренном железом месте я иногда уменьшаю чувствительность наполовину и....выигрываю в глубине обнаружения цветных целей.

Автор: Земляк Jun 15 2009, 22:02

Золотые слова. На мусоре нет смысла перегружать прибор, там другие качества важны. Другое дело на распашке,тут всё на максимум и ждёш хотяб тихонько пискнула, вот тогда и рекорды по глубине ставятся.

Автор: ice Jun 15 2009, 22:19

Да это то понятно, я про то что в каких все таки разных условиях мы работаем. Отсюда и возникают иногда непонятки, вроде пишем про одно и тоже а результат разный.

Автор: Kosmos NN Jun 15 2009, 22:26

Прибор конечно супер скоростной и чуйка на уровне, но не удобный это факт , один звук чего стоит, балансировки то же никакой, да и Трак на селищах делает его по полной.

Автор: Скарбашукальнік Jun 15 2009, 22:47

А ты его в руках держал? Балансировка отличная, на уровне Ф75. Что то я не заметил, что бы етрак на селищах кого нибудь делал. Етрак очень хорош по империи и по глубоким закопухам, но на селишах, особенно если оно замусоренно черниной Етрак censored вместе со своим владельцем.

Автор: ice Jun 15 2009, 22:50

Как то ,ты, того - прямолинейно очень, но правдиво

Автор: Romm Jun 15 2009, 22:58

Интересно былоб посмотреть на видео тест по дискриминации (в рецензии), если бы железную фигню на которую клали монетку повернуть на 90 градусов относительно ее положения.

Если и в этом случае GM будет пищать цветом, тогда снимаю шляпу

Автор: Kosmos NN Jun 15 2009, 23:03

Держал пару раз, про сбалансированность прибора можно говорить только если блок крепить по середине под штангой ( но сие крепление почему-то продается отдельно), если блок под локтем устаешь сильно, хотя прибор очень легкий, ходить без ушей нельзя, а с ними как конь в сбруе, бесповодные же, то же в продаже отдельно, и где вы уважаемый на селищах видели кучи железа, может вы говорите о деревушках 16-17 века заваленных кованными гвоздями.

Автор: ice Jun 15 2009, 23:12

Блок вешаю на пояс и все окей.Если ходить вдумчиво и не бегать, а я думаю что именно для этих задач он и нужен, то длинные провода катухи и наушников не мешают(ухи говеные)

Автор: Hit-ReZZ Jun 15 2009, 23:23

Самое смешное что слишком нахваливают прибор и слишком ругают прибор люди видевшие его в лучшем случае со стороны.... Я прибор пользую с месяц... мое мнение основная его цель добивать подвыбитые места с чем он с достоинством справляется.. в остальных местах без экранчика значительно сложнее....

P.s.: Позиция Скарбашукальнік меня просто восторгает... человек ими торгует и при этом не кричит что это самый лучший в мире прибор, а позиционирует его как прибор нацеленный в основном на средневековье.... это какая-то не правильная с точки зрения продавца позиция, но с точки зрения человеческой... вызывает просто уважение....

Автор: Kosmos NN Jun 15 2009, 23:34

никто и не говорт что прибор плохой, но то что лягушатники делали его для коней, а не для людей это 100%, у них (коней) и мест для крепления сбруи побольше, и слух почётче.

Автор: Петрович Jun 16 2009, 00:08

Вот именно.Поэтому я часто игноррирую просьбы в личке о "подскажи,какие настройки ты ставишь...?"
На каждом конкретном месте и под конкретную задачу-и настройки тоже разные.

Автор: Петрович Jun 16 2009, 00:11

Чего чего? Неудобный? Балансировка никакая????Трак делает его на селищах???
Товарищ-либо Вы ХР в руках не держали,либо сознательно пишете неправду.

Автор: Скарбашукальнік Jun 16 2009, 00:38

1. Я не знаю что вы имеете ввиду под словом "селище", но когда я учился на истфаке у нас так называли в том числе и деревушки 16-17 веков. Конечно на большинстве селищ до века 14 особо чернины нет. Но вот уже с 14 века её местами бывает придостаточно.
2. У меня блок под локтем и только под локтем, хожу по 10 часов в день и ни разу к концу рабочего дня у меня не болела рука. Если хотите могу назвать парочку очень дорогих приборов от которых после такой ходьбы рука будет отваливаться, особенно первое время(если хотите отпишу в личку, что бы себе торговлю не портить).
3. Люди серьёзно занимающиеся поиском ходят в ушах, за редким исключением. И вам рекомендую.

Автор: Kosmos NN Jun 16 2009, 00:50

Прибор не удобный, хоть вешайся на его длинном шнуре от катушки. Прибор для продавцов, что бы более менее комфортно ходить с ним надо ещё на червонец девайсов купить, и покупать его за такие деньги не собираюсь, вот вы Петрович, человек опытный, скажите, очень он сильно по скорости и чуйке отличается от Тежона, или все отличие в трех тональности?

Автор: Петрович Jun 16 2009, 00:59

По скорости почти одинаков с Теджон,по чуйке-лучше,по надёжности исполнения-лучше.А тональность-это очень важный фактор,чтоб снизить количество ненужной копанины.Уж железа с Теджоном копать-неперекопать.
Можете и повеситься-там шнур очень качественный,не в пример большинству МД.Вот чем он неудобный?Конкретно напиши?
Единственный минус ХР ГолдМакс,если сравнивать с экранными дорогими МД,это то,что с ним приходится копать больше фольги.И всё!А вот железа с ним копается также или меньше,чем с тем же ЕТраком,Ф-75,Терра-70(705).

Автор: Kosmos NN Jun 16 2009, 01:05

Скарбашукальнік, я не в коем случае, не утверждаю, что прибор плохой, но извините, за 30 т.р. можно было его сделать и удобным, в конце концов вы как продавец это должны понимать, потому что вы продаете приборы обычным людям, а никаким-то суперпрофи, которые за пару сантиметров глубины готовы платить любые деньги.

Автор: Петрович Jun 16 2009, 01:08

Ты толком объясни,что значит для тебя "можно было его сделать и удобным".
а то только слова,слова,бла-бла-бла....

Автор: Скарбашукальнік Jun 16 2009, 01:12

Пацсталом

Автор: Скарбашукальнік Jun 16 2009, 01:14

Я понимаю что всем не угодишь, но мне прибор очень удобен. Особенно тащусь от беспроводных ушей.

Автор: ratnik Jun 16 2009, 01:15

Дык для таких же (обычных) есть приборы и подешевле, Ася например,.....150.

Автор: Kosmos NN Jun 16 2009, 01:29

Петрович, вы давно уже сами оценили все неудобства, мене лично не понравилось следущее:
1. Звук (ходить можно только в ушах)
2. Сбалансированность (или надо вешать блок на пояс, что сковывает движения, или надо вешать блок по середине прибора, что заставляет покупать отдельное крепление + беспроводные наушники)
3. Калки настроек, легко сбиваются случайными прикосновениями
4. Длинный шнур катушки, вообще не ясно зачем, нырять с ним что ли.
5. 8 батареек, без дисплея и без звука, это надо.
6. Крепление блока под локоть, на двух пасмасовых бугорках, которые через месяц уже стачиваются,
и это прибор для профессионалов, все пойду спать, устал с Вами спорить, имеющий уши дауслышит.

Автор: Петрович Jun 16 2009, 01:41

Атвичаю!
1.Ходить надо с любым прибором ТОЛЬКО в ушах.Уже из этого вашего поста закрадывается мысль-Вы,искатель выходного дня.
А беспроводные уши(которые как опцию недорого можно приобрести к ХР)-это вообще супер вещь.Особенно для тех,кто привык ходить без ушей.
2.По развесовке(даже если блок и под локтём),ХР по любому легче и сбалансированнее большинства приборов.Легче,чем ХР и эргономичней только Шадоу х-5.
Впрочем,ХР может быть неудобным прибором если у Вас рост меньше 150 см или больше,чем 195см.
3.Сбиваются?Случайными???А крышку чехла блока управления не пробовали закрывать?Он,кстати,идёт в комплекте.
4.А намотать шнур на штангу и закрепить штатной липучкой пробовали?Длинный всегда лучше,чем короткий.Не веришь?Спроси у своей жены!
5.Зато долго от них работает.
6.Через месяц?Я уже третий хожу(почти день в день) и не стёрлись.
Да,это прибор для профессионалов...и для любителей.
Но точно не для зануд.

Да да-пойди поспи!А имещий уши(особенно беспроводные),с успехом будет использовать свой ХР ГолдМакс.

Автор: Скарбашукальнік Jun 16 2009, 01:47

Хороший ответ. Даже добавить не чего.

Автор: Kosmos NN Jun 16 2009, 02:32

Не спится, что-то, забыл про элипсную DD добавить, которая тоже отдельно, в итоге, озвучиваем реальную цену прибора, сораковник, а что нормально, для тех кто катается по всему бывшему СССР и копает семь дней в неделю, забросив семью и работу, господа но таких единицы. Так что Уважаемый Скарб, на Аськах больше наваритесь, чем на этом узкоспециализированном монстре.
А для жены лучше когда муж дома, а не на копе, и длинна в этом деле вещь не главная, тут важна техника и вдохновение, спросите у своей жены.

Автор: Петрович Jun 16 2009, 02:45

Как и ожидал-Вы съхали на тему цены и прочего неаргументированного "неудовольствия".
А мне и со штатной ищется очень даже хорошо,особенно в Ваших краях.Так что если нет лишних денег,то и незачем их тратить.
По поводу "для жены лучше когда муж дома, а не на копе"....всё же лучше выслушать мнение своей жены,но...тайно....когда она отвечает на этот вопрос не Вам,а своей подруге.Вы (возможно приятно) удивитесь!Если действительно часто бываете на копе.
А по поводу "и длинна в этом деле вещь не главная, тут важна техника и вдохновение, спросите у своей жены." Спрашивал.Говорит-у тебя всё на высшем уровне!И длина и техника и вдохновение.Но без длины... и техника и вдохновение меркнут.
Однако это лирика.
На счёт ХР и его конкретных недостатков Вы так толком ничего аргументированно и не сказали.Только бла-бла-бла!

Что можно сказать о мнении(позиции) человека,который всего пару раз держал в руках ХР,но из поста в пост пишет,что он"неудобный",и на вопрос-"А чем же он неудобный?" - отвечает в конце концов-(цитирую автора) "в итоге, озвучиваем реальную цену прибора, сораковник, а что нормально, для тех кто катается по всему бывшему СССР и копает семь дней в неделю, забросив семью и работу, господа но таких единицы. Так что Уважаемый Скарб, на Аськах больше наваритесь, чем на этом узкоспециализированном монстре."(конец цитаты)
Это что?Зависть или искренний совет продавцу МД?И при чём тут тогда "неудобство ХР"?

Автор: Panda_art Jun 16 2009, 06:18

Петрович, будете в наших краях - пишите! Спасибо за замечания по прибору.

Скарбашукальнік, вопрос: можно ли к прибору заказать боксы для батареек?
Я тут случайно сжег оба... носил их с батарейками внутри в пакете. Видимо замкнуло... Поплавились малость. Хожу с чужими покудова.
Что почем и какие сроки?

Недавно приобрел прибор. Отмечу качество сборки, скорость чуйки, дискрим.
В выходные тестировал на селище - результаты порадовали.
Сегодня скатался с утра на городской пляж. Поначалу выкопал несколько ключей от пива, пробок, но потом по звуку научился отличать от монет.

Автор: Kosmos NN Jun 16 2009, 07:45

Ладно, Петрович, с вами спорить бесполезно, да и моей целью не являлось - обхаиние прибора, а критика никому не вредила ещё, думаю следущая модификация будет более удобной, Удачи в поиске.

Автор: Петрович Jun 16 2009, 10:40

Спасибо!Я тоже надеюсь,что чем дальше,тем приборы будут удобнее.
И Вам удачи во всём!


Спасибо за приглашение!А где это-Ваши края?
Боксы для батарей заказывать не надо-они продаются в магазинах электротехники в РФ и в Беларуси-стоят копейки.

Автор: Panda_art Jun 16 2009, 18:42

Если я ничего не путаю, то с Kosmos NN мы земляки. Нижегородчина.

Автор: Кастет Кастетыч Jun 16 2009, 22:01

Я бы не был столь категоричен. Для этого есть катушки меньшего размера и АллМетал. Сейчас ковыряюсь в одном таком месте и всё Окей, чего не скажешь про владельцев ГМП.

Автор: Кастет Кастетыч Jun 17 2009, 07:32

Тогда ждём-с середины июля, я думаю к тому времени новички весь верховой мусор соберут.

Автор: Петрович Jun 17 2009, 08:59

Кастетыч....это называется,мягко говоря...запрещённый приём.

Автор: ветер Jun 17 2009, 11:30

А чё они так не поддаются, не хотят что-ли
Беспроводные уши это конечно класс, всегда такие хотел

Автор: MDV Jun 17 2009, 12:32

Попробовал и я сей прибор. ИМХО зачет. Но по многим пунктам согласен с Kosmos NN. Шатные наушники годятся лишь один раз попробовать походить, потом их надо поменять потому как при определенном уровне громкости начинают хрипеть и искажать звуки. Без ушей ходить можно в очень приличном удалении от цивилизации, иначе неминуемо на звук стянуться зеваки. Хоть прибор и для продвинутых пользователей с ушами, но регулировку громкости сделать можно или вообще нах выкинуть динамик. Минелаб 4500 тоже без динамика и не менее крут))). Так, что буду вызывать курьера из пашука с беспроводными ушками. Далее, настройки действительно сбиваются от несильного прикосновения. И одевать чехол не хочу ни разу. В будущем можно было бы их сделать чуток туже. При обилии крупного железа как выше и писалось ахтунг, но есть возможность выкопать интересный экземпляр чернины. Еще заметил, что при громкости железа на 12 часов отклик от цветных целей громче нежели при полном отключении ( на 7 часов).

Автор: GoWest Jun 17 2009, 14:31

Незначительный баг заметил в ГМП.
"Флейта" расположена вверх отверстиями, из-за чего песок с грязной перчатки через эти отверстия прямиком попадает внутрь штанги(под действием силы тяжести) и в скором времени довольно сильно начинает клинить нижнюю штангу при её вытаскивании или засовывании внутрь. Проблема решается небольшой смазкой любым техническим маслом нижней штанги, но всё-таки это небольшой малоприятный трабл. На Ф-75 отверстия для фиксатора на верхней штанге(флейте) находятся снизу, песок и грязь с перчаток летят не в отверстия(заклинивая тем самым штанги) а на землю, из-за чего у меня лично с 75-кой никогда клина не было.
А в общем и целом ГМП великолепный и классный агрегат по всем своим показателям. Недавно на интересной дороге, наглухо вычищенной своим фишером, поднял этим францем несколько приятных предметов, чему был сильно удивлён и обрадован.
Одним словом - тащусь от этого мегадевайса. Ожидания и надежды с ним полностью оправдались.

ЗЫ. Хожу в родных ушах с проводом - никаких проблем и дискомфорта не испытываю, всё великолепно слышу и все звуки чётко различаю (правда, с музыкальным слухом всё в порядке) К тому же они компактно складываются, провод достаточно длинный, эстетичны на вид.... Вобщем, к ушам претензий не имею.

Автор: Кастет Кастетыч Jun 17 2009, 17:07

GoWest, так ты ж неправильно собрал аппарат Там когда присоединяешь нижнюю штангу к катушке на штанге имеется надпись XPMETALDETECTORS, она должна нормально читаться, а не кверху ногами. Тогда флейта смотрит вниз и никакая грязь ей нипочём.

Петрович, никаких запрещённых приёмов Там нечего делать без МД с дисплеем и наивно было бы полагать, что я горю желанием собирать все пробки, которые прекрасно видно на Е... Только пионЭры с какими-нибудь МД начального уровня помогут решить эту проблему. Это я к тому, что места бывают очень разные, а ГМП крайне специфический прибор с которым не всюду сунешься, чтобы про него не говорили его операторы.

Автор: GoWest Jun 17 2009, 18:02

Кастетыч, на нижней штанге около крепления к катушке ДВЕ надписи "XPmetaldetectors" и читаются они всегда в строго противоположных направлениях(одна сверху вниз, другая снизу вверх) поэтому как штангу ни крути - одна из надписей будет "правильная", а другая "кверх ногами".
Но ты всё же прав, я сейчас просто перевернул флейту на 180 градусов и переставил катушку (нижнюю штангу не трогал) и всё встало на свои места. Теперь флейта дырками смотрит вниз. В инструкции просто про это нет ни слова, а сам я при сборке не чухнул. Кстати вот они плюсы опять полезли - как флейту ни крути, а аппарат работает несмотря на дырки вверх! Ну где ещё такое увидишь! Это самое главное в нём!

Автор: Петрович Jun 17 2009, 23:30

Да,там где сильно замусорено фольгой и пробками-там действительно с ГМП работать сложно,хотя и можно.Но для таких мест я держу Ф-75.

Автор: квас Jun 18 2009, 09:29

Получается, что у ГМП по звуку не особо хорошо отличимы монетки от цв. металлов?
(поясните пожалуйста, а то я серьезно нацелился на сей девайс)

Автор: MDV Jun 18 2009, 09:51

К Экспу как раз и нужен прибор, который среди железа выгребает весь цвет без разбора.

Автор: GoWest Jun 18 2009, 09:59

Монеты отличимы по более высокому ровному звуку. На фольгу просто цветняком орёт, поэтому и копать её приходится, мол, а вдруг там....
Кстати на 75-ке фольга хоть и "заметнее" чем на ГМП, но на чистых местах её тоже приходится копать c фишером, т.к. некоторые "добротные предметики" дают "фольговый" сигнал и по цифрам и по звукам.

Автор: Лопата Jun 18 2009, 10:06

Я вообще не понимаю,как народ пробки отличает от хороших целей?
У белых и желтых пробок разные ВДИ и сигналы,а если она(пробка) ещё и рваная ,то...

Автор: MDV Jun 18 2009, 10:17

Да можно, только разве Эксп2 с этой задачей не справляется? Голд сделан для тотального выноса остатков цвета с поля, а не для идентификации пробок в земле с целью уменьшения трудозатрат.

Автор: ice Jun 18 2009, 11:13

Да и вразных грунтах они звенят по разному и не только они

Автор: Петрович Jun 18 2009, 21:51

Вот вот,именно!
А то некоторые думают наоборот.

Автор: Ганибал Jun 18 2009, 22:45

В этом я согласен с Вами

Автор: ice Jun 18 2009, 23:40

С такой то скоростью это немудрено

Автор: Землеройк Jun 20 2009, 01:27

И с Экспом копал не только пробки и фальгу, но и проржавевшие проволочки, и вообще всё, что издаёт звук на Айрон -11. Просто основная тема - средневековье. Поэтому все "масочно-полифонические" прелести этой линейки меня не торкают. В сухом остатке ор по делу и без дела, тугость на железе и вес как у гантели. Вот и отправился он на пом... в продажу. Но если с урочища 70-х "тока мАнеты", то самое то. Мне же главное, чтобы прибор чётко цвет независимо от размера и проводимости идентифицировал, в том числе и среди железа, а пробка это или Донской, турбо-лопата определит. Кому арбуз, кому свиной хрящик. Кому Эксп, кому Голд...

Автор: Серж Jun 30 2009, 10:47

Тема, кстати, очень интересная. И флуда почти нет - наверное подвыдохся народ, восхваляя и понося Титанов нашего времени.
Приборами фирмы ХР я заинтересовался года полтора назад, когда возникла необходимость поменять Асю. Почитал немецкий форум...
Первый аппарат ХР был встречен скепсисом и насмешками... "Коробочка" - так его называли... А потом эта коробочка начала давать результаты Появились модификации, дополнительные катушки и проч. . В Европе все бодяги насчет приборов данной фирмы уже в прошлом... Обсуждаются только нюансы поиска.
ХР детекторы активно используют британские поисковики, авторитет которых сомнению не подлежит... Не хотел бы я в чистом поле посоревноваться с каким -нибудь англичанином, юзавшим ХРишник в течении пары лет... Результат будет известен... Хотя мой МХТ тоже не самый плохой прибор....
Да, в Европе поиск немного другой... Там деревни со всем содержимым бульдозерами не ровняли... Поиск ведется на свободных пространствах и по берегам водоёмов. А какие вещи находят
Думаю, что и у нас поиски на урочищах скоро закончатся - всему есть предел. Останется одна черняга... И в этой ситуации в выигрыше останутся поисковики, освоившие такие аппараты как ХР и Tejon....
Но россияне - люди особые. Вот как уделает нас на поле чел с ГМП - вот тогда и поверим Как бы здесь Петрович не убеждал, получается как в анекдоте : "Ты не умничай - ты мне рукой покажи"
Скарбу энд компани надо сказать спасибо за продажу этих аппаратов в России.Тем обстоятельством, что их раньше не продавали я был очень удивлён...
Первым или вторым прибором брать ХР - это уж каждый сам решает. Меня, например, от поиска среди куч черняги просто тошнит...
А насчёт дороговизны аппарата - это претензии к родному российскому правительству. Курс у.е. такой оно нам установило. Причём искусственно, чтобы в очередной раз грабануть....
Спорить ни с кем не буду - просто нет времени... Пусть Петрович убеждает...

Автор: Лопата Jun 30 2009, 19:43

Повторюсь.Цены на ХР в России нормальные!!!
Их не выгодно покупать за границей,да-же юзанные.
Вот за это респект и уважуха диллерам

Автор: Hit-ReZZ Jul 1 2009, 20:57

Серж идеального прибора все равно не будет.... сколько людей столько и мнений... кому-то GM понравится а кто-то попробует поймет что это не его и сразу продаст.... Я например брал GM для тех целей для которых использую - это мой второй прибор для хождения по выбитым местам там где MXT с 5,3"моно чуствует себя не уютно от черезмерного количества сигналов (таких мест не так много).... Кто-то скажет что 35т.р. дорого для второго прибора.... но хобби это такая вещь которое требует определенных вложений.... я когда брал его я не ждал чуда и брал под те цели под которые использую... и соответственно мне для него не нужны большие катушки и другие причиндалы.... При этом прибор однозначно очень хороший и его смело можно отнести к приборам высокого уровня... с его помощью я с удовольствием возвращаюсь в хоженные-перехоженные копарями поля....
А так каждый только попробовав его сам в деле сможет решить подходит он ему или нет... нужен он ему или нет... а сломя голову бежать продавать свой прибор с целью покупки какого-либо другого нового это не всегда разумно....

По цене тоже соглашусь что диллер выставил человеческую цену... достаточно посмотреть сколько он стоит за бугром....

Автор: Mr. FOG Jul 3 2009, 15:01

Видел это прибор живьём в деле ,очень понравился.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=24381&view=findpost&p=435110
чувство супер...

Автор: kation Jul 10 2009, 13:27

хороший прибор, взял себе в дополнение к Экспу, и все бы ничего ... но вот подлокотник там полное Г.... - буду устанавливать ремешок сверху, как на других нормальных приборах - без него из-за легкости прибор не лежит в локте как влитой а болтается как г.в проруби - надо фиксировать... по всему остальному--- никаких претензий. Эксп и ГМП -- хорошая связка, хотя я все реже беру в руки Эксп и все чаще хожу с ГМП.

Автор: Noname Jul 10 2009, 13:38

Подлокотник нормальный... просто у всех разные вкусы и желания, поэтому попрошу без формальностей... мне например не нравится ремешок, я им не пользуюсь, и что теперь... друзья, помним и уважаем друг друга, кстати в скором времени выйдет видео на GoldMaxx, видеообзор и мастер-класс... два в одном...

Автор: Лопата Jul 10 2009, 13:52

Noname
А на GmaxxII не планируется рецензия?

Автор: Noname Jul 10 2009, 14:00

На самом деле у GoldMaxx и Gmaxx2 ядро схожее, да.... частота разная, но... на мой скромный взгляд они почти одинаковы,... хотя и у Gold скорость отклика чуть повыше... пока не планировали, но возможно будет, захватим и Gmaxx и адвентис... ближе к осени...

Автор: Лопата Jul 10 2009, 14:06

Часто попадалась такая инфа,что низкая частота "заточена" под империю(медь,серебро),что собственно и требуется.Вот почему и интересуюсь

Автор: Noname Jul 10 2009, 14:12

Я думаю что проведём обязательно и гмакс и адвентис, девайсы интересные... заслуживают отдельно внимания...

Автор: feniks97 Jul 16 2009, 19:02

мини отчетт !
вчера наканецтаки выбрались потестить свежекуплений XP ГП с катухой на 11 дюймов! тест провадился на средневековом городище учесток предваритльно отчистили от металла -- закапали чишуйку грозного и потехоньку начали присыпать землей и прозванивать --четкий сигнал закончился на глубене 11 см!! мы чесноговаря ждали большенгоо от новинке (((((

p.s чесноговаря прибор )))
P.s>S славо богу неуспел продать сваю терку 70

Автор: Валентиныч Jul 16 2009, 19:09

Ты гонишь.... ...Не по децки гонишь...

Автор: Землеройк Jul 16 2009, 19:20

Грунт крутилкой отстраивали?

Автор: ice Jul 16 2009, 19:23

Когда тестил GMaxxII со стандартной катухой, то не на много он опережал по глубине DFX с 12моно.Не нужно ждать чудес, все в пределах правил и ТТХ

Автор: Валентиныч Jul 16 2009, 19:30

Я не знаю как там обстоят дела с DFX...кстати по этому и не пишу....напишу что знаю ,на сложном грунте XP уделает Т-70(74) и по глубине и по разделению

Автор: Скарбашукальнік Jul 16 2009, 19:41

Поясни пожалуйста, что такое четкий сигнал в твоём понимании? И до какой глубины был нечёткий сигнал? Хотелось бы ещё услышить цифры(снтиметры) четкого и нечёткого сигнала в терре.
P.S. Хотелось бы услышать что именно вы ожидали от прибора (в сантиметрах на чешую).

Автор: ice Jul 16 2009, 19:59

Ну тык я и пишу, что все в пределах ТТХ, но без сверхестественного, ну а по разделению и сомнений ни каких нет

Автор: feniks97 Jul 16 2009, 20:14

ЧЕткий сигнал это ну как вам сказать - это наверное есле слышемый сигнал каторый в неспешном поиске точно определяеш как цветной сигналл!четкий 11-12 см нечеткиц 12-14! это с 11 дюймовой катухой!

ожидали минимум 15 см с 11 дюймовой катухой

p.s большое спасибо за хороше обслуживание в вашем магазине
p.s.s жалко что некакова сувенира ваш продавец неподарил нам с вашей семволикой

Автор: Валентиныч Jul 16 2009, 20:21

Дык к тебе то и нет притензий никаких ,просто один чудак пишет чушь,а другой ему за эту ерунду ещё и плюсы лепит,с коментом типа "За Правду-Матку"
Для всех кто не в танке...я приборами не торгую,у XP есть баги(чё скрывать),но сравнивать и уравнивать её с Тёркой может только профан...ну если только на песочке они приблизительно равны....

Автор: Лопата Jul 16 2009, 20:36

Я так понял ,что камень в мой огород?
Ну дык я отвечу,что инфа от пользователя безпристрасного для меня всегда важней будет,нежели от рекламных агентов
Разве нет таких,кто купив девайс по рекламным "рецензиям",потом пожалел?
А разве не продают супер-пупер девайсы за 2\3 цены,с формулировкой ,типа -кризис?Ага кризис,неделя-две и кризис,а до этого о кризисе не знал

Автор: ice Jul 16 2009, 20:39

Во-во
Народ в очередной раз ждал сказачных глубин, а получил "просто незаурядный" прибор под отдельные задачи, да еще и со своим характером
Что теперь с этим делать, как монетку с полуметра достовать

Автор: Кастет Кастетыч Jul 16 2009, 20:40

Стандартная 9" против 12". Просто несерьёзно.
Взял бы 10х12", вот тогда удивление было бы не просто приятное, а очень приятное.
А вновьзареганный юзер, какую-то ерунду пишет про тесты, даже читать его не хочется.

Автор: Noname Jul 16 2009, 20:43

Эх лопата лопата, тебе уже один раз говорили, не превращайся ты в "лопату"... XP очень не плохой металлоискатель, и не знание корректной настройки, с возгласами "сегодня купил" и разочаровался... за день, заметь... не стоят и ломаного гроша...

Автор: Лопата Jul 16 2009, 20:46

Noname
Вот скажи мне .Почему Петрович ,например, поюзав ХР на Сигнум стал заглядываться?

Автор: Noname Jul 16 2009, 20:51

Ну откуда же я знаю, кто и на что заглядывается? Петрович человек не глупый, и очевидно.... заглядывается на всё, что более менее представляет из себя интерес... что тут такого?

Автор: Лопата Jul 16 2009, 20:54

А на кого нам ,с переферии,равняться?Нет у нас возможности все своими руками потрогать и в деле посмотреть?Вот и ловим инфу урывками

Автор: ice Jul 16 2009, 20:55

И я про то же, что практическо любой купленный прибор(да и не только прибор) что бы вывести на предельные возможности ТТХ придется доукомплектовать, но сначала нужно в него "въехать" что бы не раскидываться деньгами

PS Костя, посоветуй катушечку для Вижн, но не более 12 и желательно моно(с нормальной глубиной) у штатной звук не нравится, а то финансово что то сейчас не тянет на экспаременты- безработица ,да и в Питере выбора нет

Автор: GOSHA samara Jul 16 2009, 21:01

А вот скажет тебе Петрович..." Лопата... ну Лопата ... прыгни с балкона..."
Ты небось ... возьмёшь и прыгнешь... и бошку разобьёшь..


Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку...

Автор: Лопата Jul 16 2009, 21:03

С дилерами минелаба-в дискуссию не вступаю ибо барыги это.а не продавцы

Автор: Землеройк Jul 16 2009, 21:06

Петрович доволен ХРюнделем как слон, и ищет только им с начала сезона. А про Сигнум ему "рекламный агент" один напел, мнению которого он если уж не доверяет на полную, то как минимум прислушивается. Да... и в деле видел. В итоге интересно стало как минимум попробовать. Но т.к. не новичёк далеко, то прекрасно понимает, что на освоение любого аппарата верхнего ряда требуется внимание и время (а не "купил вышЭл поле пАпробовал - прЕбор нЕкакой"), а в разгар сезона... не до этого как-то.

Автор: Лопата Jul 16 2009, 21:08

Землеройк
Тогда скажи мне почему народ от новых девайсов избавляется,которые совсем недавно были чуть-ли не идеалом поиска?

Автор: Ianek Jul 16 2009, 21:10

Это ты про меня?

Автор: ice Jul 16 2009, 21:13

У каждого свои причины, у меня лично- плохой слух(DD катухи не для меня) , я и с охотой ружейной из-за этого завязал

Автор: Лопата Jul 16 2009, 21:16

Вообще-то с покупкой-продажей МД ситуация напоминает покупку-продажу компьютеров.когда ребенку говорят:
Вот новый проц-покупай,вот новая видюха-покупай,вот новая оперативка покупай.
А врезультате игра-она и есть игра-не больше и не меньше.
Почему Гаррет .например,не выпускает новые девайсы?
Фирма солидная,продажи идут.Денег не хватает?
А может все проще-есть предел,который пока не пройден ни кем из конкурентов и ничего нового в поиске не найдено?

Автор: GOSHA samara Jul 16 2009, 21:20

какая связь между плохим слухом и DD катухами???

Автор: Землеройк Jul 16 2009, 21:23

Иван, а ты "чё так пишИш"? Подозрительный ты прям какой-то. Ни в коем случае.

Автор: ice Jul 16 2009, 21:25

Я конечно не профи и всего еще не попрбовал, но по моим ощущениям катухи DD, которые я юзал, звучат не так как моно, не так конкретно что ли,расплывчато ИМХО

Автор: GoWest Jul 16 2009, 21:28

"Ну вы блин даёте!"©
У каждого своё имхо по прибору(да и по жизни) и нахрен ломать копья и упражняться в словоблудии? Если кто-то что-то написал - это не есть истина, этож надо понимать и слушать себя и своё сердце с интуицией вместе....
Ну а бессердечным - учить матчасть и курить форум...

Автор: GOSHA samara Jul 16 2009, 21:30

траву смени...

Автор: ПСВ Jul 16 2009, 21:31

Иваныч уже на плюшки перешел

Автор: ice Jul 16 2009, 21:35

Ха-ха-ха
Не Иван,перестал на току глухаря за 100м слышать, а без этого какой "подслух".Боюсь как бы мишка сзади не подкрался, а ведь раньше наоборот- я к нему босиком на овсах подходил
Ну а дисплей у меня теперь цветной- красота вот только сцуко часы забыли поставить, видать Петрович до них не дозвонился



Травку давненько не курил, думаешь стоит попробовать или может сразу уколоться и под полифонию джигу станцевать

Автор: GoWest Jul 16 2009, 21:38

Иван, ну чё ты взъелся?
На самом деле для ХP нужен хороший музыкальный слух и тогда можно прощаться с черниной... сколько ни копал спорных сигналов c GMP - ничего путевого не вылезло. И не вылезет! Нужно отличать звуки и с разных сторон сканировать цель и внимательно вслушиваться.... не такая это простая задача, но имея слух - вполне выполнимая...

Автор: Землеройк Jul 16 2009, 21:39

Потому что всегда найдуться те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "падок на рекламу" вольную или не вольную (а любой положительный отзыв о опытного поисковика - реклама по сути, какой бы он бесплатно-честный не был). И покупает подобный прибор "в ожидании чуда". Вылезает на поле и вывернув все настройки в максимум, вместо чуда получает вынос мозга навылет (Сигнум). Либо наплевав на такую "хню" как ручная балансировка грунта (и даже не зная о ней, инструкцию "пролистал"), получает результаты, сравнимые с Асей (XPGm). Чуда просто так не бывает. Чтобы получить те результаты, о которых писал тот "опытный поисковик", нужно изучить и понять прибор. Именно это и отличает приборы "высшего класса", такие как Вижн, Сигнум, Трак, Ф75 и ХР. Что свои "выдающиеся" результаты они выдатут при "выдающемся" освоении. Чуть выше средних, хотя бы при понимании. И разочарованный в своих ожиданиях "Айсман" угадайте, себя винить будет? Аха, счаз. А скажешь ему, что к прибору надо было мозг+внимательное изучение инструкции+терпеливое освоение приложить - обидится. Ведь это не "чудо" совсем. Обманули проклятые "рекламщики".

Автор: Лопата Jul 16 2009, 21:52

А что ,собственно,в ХР сложного и недоступного в настройках.что его обычный человек не сможет понять за 5-10 копов?(кроме звука канечно)
Что надо сделать неправельно,что-бы он показывал неудовлетворительные результаты?
Это-ж не ДФХ и не СЕ

Автор: Ianek Jul 16 2009, 21:59

Да нее...Серёг. Так не пишу.
Помню, как ты у меня спросил: Ты попробовал прибор или вникнул?
Я ответил честно, что попробовал.
Ну есть такое.... не лёг в руку и всё.
А, вобще-то, я по жизни прост как билет трамвайный.
Даже машины по фотографиям покупал.
Ребята с форума могут подвердить.
Привык верить людям.
Насчёт сига нового написал вот сегодня Львовичу...как там да чего...со счетов меня не сбросили ещё?
Готов поюзать...отдай обещанное и т.д.
Молчит он как Олег Кошевой.... Львович то.
Ээээх....думал халява обломится...поюзаю...отпишусь по чесному по прибору... чего, как, куда, зачем и в какое время.
Ну...не судьба...значится.
Придётся вайса покупать.
А хорошо бы было...все три, столь нашумевшие мд, иметь.
Вот тогда бы я поговорил тут...в полный голос так сказать, без этикеток.
А ХР - нет. Не прельщает.
Зная Скарба и помня мои войны с ним, кога СЕ вышел, как-то удивляет его пассивность на форуме по рекламе этого прибора как продавца.
Хотя ХЗ.

Автор: GOSHA samara Jul 16 2009, 22:01

нет ... не соглашусь...
музыкальный или нет... неимеет значения...
вот у меня музыкального слуха нет... но упорной прослушкой достигается результат... хотя соверин слушал... слушал... непонять мне...

у кого с слухом серьёзные проблеммы купите такой эквалайзер с усилком...
http://www.radikal.ru

Автор: Землеройк Jul 16 2009, 22:04

Одна из основных ошибок, пренебрежение точной настройкой на грунт. Именно глубинные характеристики ХР заметно от этого зависят. Далее как раз "вникание" в нюансы "мягкости" или "обрыва" и т.д. ТИХИХ глубинных звуков. Именно это позволяет опытному оператору работать с ним, как со скальпелем, а не мотыгой. Плюс ещё несколько второстепенных, но влияющих на восприятие целей настроек.

Автор: Валентиныч Jul 16 2009, 22:06

По поводу слуха...по моему усложняете вы парни....ничего там сложного нет...по поводу спорных сигналов...у любого прибора есть свой предел,после которого он цветную цель станет сносить в чернягу,но сделает он это не разом ,а как раз на этой границе предела и появится так называемый сомнительный сигнал ,соотношение гнилого железа и чешуи(на предельной глубине) думаю приводить не стоит.Так что можно 100 раз копнуть сомнительный сигнал и найти железку,а в 101(или в 102 ),на таком сигнале можно копнуть и кое-что поинтереснее
Я примерно прикинул,на первую половину дня у меня приходиться больше находок(в том числе и приятных),потому что стараюсь копать все сомнительные,а вот во второй половине дня,зачастую начинаю "забивать"...видимо усталость сказывается..

Автор: Землеройк Jul 16 2009, 22:10

Я думаю судьба "Львович" обещания держит. Просто там каждый день в личке аншлаг с вопросами и пожеланиями. Ответит скоро.

Автор: ice Jul 16 2009, 22:11

Дык все так:сначало мелочовку среди гвозьдиков кованных выискивают а потом айда-а за Катиными пятоками

Автор: GoWest Jul 16 2009, 22:35

Ты знаешь,Гош, не бывает лёгких путей.... вот я точно знаю что для людей без слуха - английский язык это муки адовы и только зубрежка поможет... а со слухом можно и несколько языков одновременно быстро изучить не напрягаясь(по себе знаю, хотя и не полиглот). Но техническая сторона для таких людей больше напрягает, хотя и не критична для познания. Вобщем, по звукам, полагаю, можно точно сказать где чернина а где цветняк по GMP и поэтому сейчас чернины не копаю, хотя полноценных выездов с ним у меня было всего лишь несколько...
И честно, братва, не буду копать тысячу спорных сигналов ради одного домонгола... ну или кирдяпы... к тому же одному сомнительный сигнал кажется черниной, а другому цветниной... И что из этого?
Ну скажите честно, кто выкопал что-то стоящее на СПОРНОМ СИГНАЛЕ по ГМП? Только как на духу и положа руку на сердце без фантазий?

Автор: Кастет Кастетыч Jul 16 2009, 23:17

Я__нет, а вот всякой шняги ржавой накопался. Хотя сейчас по звуку могу(хоть и не со 100% уверенностью,ибо чередую приборы) отличить гильзу от монеты.

Автор: GoWest Jul 16 2009, 23:40

Спасибо, Кастетыч, за сермяжную правду - я тоже ничё дельного кроме чернины не копнул на спорных и... успокоился на этом т.к. в очередной раз убедился в бесполезности спорных сигналов.... так оно и есть.... спорные сигналы для челов со слухом - всегда понятны и предсказуемы, они информативны, т.к. ГМП чёткий и категоричный девайс - либо "копать" либо "нах", он не рассусоливает и сопли не размазывает, а рубит правду-матку... остальным бегом к дисплею цифрам... и долгим раздумьям над целью и разнюхиванию по полчаса.... xp не для вас...

Автор: Hunterbel Jul 17 2009, 00:46

Вопрос хоть был Землеройку, но осмелюсь высказать и я свое мнение. Оно конечно правильно: глубина(чуйка), борьба с маскированием(спарка гвоздь-монета), способность работы на сложных грунтах, время отклика, работа дискриминатора и пр., но дело в том что у разных приборов эти характеристики очень сильно разняться. И если с глубиной определения цели все понятно, там борьба идет за разность в пару сантиметров, то вот другие характеристики часто являются решающими. К примеру проводится тест на глубину обнаружения мелкой удельной монеты. Оператор упорно машет монеткой перед катушкой, или катушкой над закопанной целью пока ему не удастся получить уверенный отклик. Очень часто(не всегда) в расчет не берется реальная(не тестовая) скорость проноса цели над(под) поисковой катушкой . Я например катушкой машу достаточно активно и такая характеристика как скорость отклика, для меня не менее важна, чем глубина. И абсолютно естественно когда я пользовался Explorer, да и XLT мне приходилось немного снижать темп, чтобы прибору было комфортнее переходить на определение гвоздь-монета-гвоздь. Прибору комфортнее, а мне нет, я как бы всегда себя осаживаю. В моей ситуации, когда я «зачесываю» площадку более мозговитым-компьютеризированным прибором существует большая вероятность пропуска цели. Т.е. махнул катушкой быстро, прибор еще не успел переключится с отработки гвоздя лежащего десятью сантиметрами ранее и спокойно пропустил мелкий денарий, идущий следом. Возможно поэтому сколько людей , столько и мнений и особенностей операторов и соответственно приборов под них пытается выпустить производитель МД. Это одна из причин почему не успев набегаться с F-75(покупал прошлым летом) я весь этот сезон хожу с GMP. Мне просто с ним оочень комфортно. А вторая причина, эта та, что покупка детектора не получившего еще большУю популярность в наших рядах , чаще всего дает положительный результат на битой-перебитой площадке, где уже сотню раз перехожено со всеми распространенными металлоискателями. У него(GMP) просто по другому работает дискриминатор, хорошо ли плохо ли но по другому. Хотя информативности могло быть и поболее. Ну ведь идеального прибора нет и никогда не будет, и лично я буду постоянно покупать новые девайсы и складывать о них свое мнение. Мне просто не нравится испытывать вкус на звук(слухи).

Автор: feniks97 Jul 17 2009, 11:13

забыл написать-- вчера выкопал кусок перстня средневекового прям в ямке(ВЕРНЕе чуть сБОКУ)чужой! видать нетак плох XP

p.s прибором вопщемто доволенн - продовать несобираюсь)))

Автор: Hunterbel Jul 17 2009, 18:12

Поделюсь немного своим опытом эксплуатации XP GMP.
Прибор был куплен мною из первой партии поступившей на белорусско-российский рынок. Естественно отсутствие обзоров и рецензий в русскоязычном инете заставило пробежаться по буржуйским форумам и большей частью самостоятельно изучать сей девайс. Порадовало качество сборки и используемых в детекторе материалов. Все же что ни говори, а везде нанесенные надписи Made in France красноречиво говорили, что к детекторам этой европейской фирмы не приложили свои шаловливые ручонки желтолицые мальчики Ляо. Однако пришлось немного внести свои корректировки в конструкцию детектора, для обеспечения комфортного использования девайса. Я уважаю мнение коллег и много от кого слышал, что их раздражает поддерживающий ремень на подлокотнике, а мне без него ходить световой день по полям очень дискомфортно. Конечно если пробежаться часок, ну максимум другой в день с прибором, то отсутствие ремня не напрягает, а вот если отходить световой день и не просто таскать прибор за собой, а активно махать поисковой катушкой, то у меня лично рука отваливается. Итак, доработка была минимальна. На самоклеящейся основе приклеил одну часть к подлокотнику, и соответственно ответную липучку посадил непосредственно на нее.





Конструкция удобна тем, что в считанные секунды имеется возможность менять величину петли, в зависимости от погоды( рубашка с коротким рукавом, или зимняя куртка). Сейчас эргономика меня вполне устраивает, а так как копаю в основном только одной рукой и редко откладываю детектор в сторону, то и напрягов по сбросу его на грунт нету .



Как видно основной вес прибора приходится не на кисть, а на предплечье.




На фото видно что детектор являясь продолжением руки, он просто висит на предплечье, а кистью я только корректирую траекторию «омахивания» площадки.

Как уже отмечалось в этой ветке, кто то уже оплавил штатные боксы для аккумуляторов. Я тоже наступил на эти грабли. Была привычка транспортировать боксы с аккумуляторами до места копа отдельно от прибора(просто в рюкзачке). Не знаю уж на чем они коротнули, может уперлись в ножик-выкидушку, болтающийся там же, или еще нашли что, но факт остается фактом, по приезду на место выяснилось что у меня остался один оплавленный бокс и один с немного «отпущенными» пружинками, аккумы как не странно были все еще живы(ANSMANN рулит). С помощью подручных средств и доброго слова минут за 30-40 удалось соединить аккумуляторы и запустить прибор. Слава Богу день не пропал. По приезду домой побежал на радиорынок, потому что видел там всевозможные батареечные боксы. Боксы оказалось есть в наличии, но не совсем такие как нужно, эти были рассчитаны для пайки, у них присутствовали только небольшие лепестковые контакты, да к тому же и немного меньше оригинала по длине(странно неужели у узкоглазой братии и стандарт на батареи АА отличается на несколько миллиметров в меньшую сторону от общемирового, на фото это видно оригинал и «желтый» выкидыш).



Самостоятельно все доработал винтиками, гаечками, шайбочками и добрым словом, может и не очень эстетично но надежно и практично. Хотя конечно новые боксы заказал, вот отсюда.

http://cgi.ebay.com/PAIR-4-AA-Battery-Holders-long-for-Garrett-White-Fisher_W0QQitemZ120448198929QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item1c0b45a911&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1205|293%3A1|294%3A50

Стоят не дорого, жду и пользуюсь пока доморощенными.
Так как использование наушников для меня обязательно(просто привычка), а в XP GMP встроен передатчик беспроводной связи, то приобретение наушников было очевидно. Пользуюсь ушами WS3. Наушники всем хороши и очень компактно складываются в старенький чехол от Зенита, который болтается на поясном ремне, зарядки внутреннего аккума в ушах хватает на очень долго(как и продолжительности работы самого XP GMP), но на всякий случай я всегда вожу с собой запасные проводные наушники от Whites. Мало ли батарейка сядет и настроение на пакопе будет испорчено, а если настроя нет, то какой уж тут результат. Сейчас, по жаре, уши в этих наушниках мокрые, спасает использование банданы(косыночки), а наушники уже поверх ее.





Первоначально я тоже сталкивался с проблемой сбоя переменных регулирующих потенциометров, с заранее выставленного мною положения. Скорее всего причина была в проводе от наушников, но с обретением беспроводных наушников и постоянным использованием стандартного чехла, идущего в комплекте, проблема отпала само собой. Сейчас регуляторы я корректирую очень редко ( в зависимости от места, почвы). Чехол использую всегда и в жару и в дождь( в ливень просто не копаю, хотя поясное крепление прибора это допускает).



Описывать работу дискриминатора(повторять ранее высказавшихся коллег) не хочу, по большому счету дискриминатор трудно назвать дискриминатором, в привычном понимании этого слова, ну просто он вот так работает, а хорошо или плохо это весьма субъективно, главное что он дает достаточно правдоподобное представление о цели. Те кто не используют прибор XP GMP будут и дальше заниматься тереоретическими изысканиями и поливанием далеко не благовониями этот достойный прибор, те же кто приобрел его, как дополнение к основному, все больше времени используют только его, как основной(просто научились слушать), и я в их числе. Сколько людей-столько и мнений. Вообще идеального прибора нет и не будет, все развивается и запросы естественно растут, предела совершенству нет. Мне вот например, очень хочется поюзать последний Whites Vision (являюсь давним поклонником этого производителя детекторов, кроме подводников работал практически со всеми Классик, аналоговыми стрелочниками, а также Eagle, XLT,DFX), но для этого надо сначала хорошо пристроить свой F-75 с парочкой катушек. А вопрос о том кто останется в моей приборной конюшне уже решен и не в пользу F-75.

Я высказал лично свое мнение, посему просьба сильно обувью не кидаться.

Автор: militaria77 Jul 17 2009, 18:45

Приятный обзор, спасибо за мнение, а Whites Spectra V3 очень достойный прибор, ИМХО установивший новый эталон МД "премиум-класса".

А в паре эти приборы, считаю будут одним из самых оптимальных тандемов.

Автор: fjurk Jul 21 2009, 10:34

Вчера опробовали на ГОЛД МАХX Power 30х36 ДД катушку. На воздухе просто монстр.На днях зделаем тЭст на грунте.


Воздушный тест Гривенник Екатерины II - 34 - 35 см
с ДД катушкой 36 см
Двушка Павла - 45 - 50 см..

Воздушный тест ДД катушки 36 см по сравнению с 27 см ДД
+ 4 - 5 см по монетам...

Автор: zordrack Jul 21 2009, 12:22

Хотелось бы проверить ваши слова на личном опыте.

Если не затруднит, вы могли бы доступно и понятно описать как именно нужно производить настройку на грунт? В каких условиях? По каким признакам определяется оптимальная настройка? и т.д.

Автор: Mr. FOG Jul 22 2009, 21:17

Вопрос к тем кто юзает сей прибор не первый день .То что он видит цепочки на воздухе хорошо эт я видел но как дело обстоит в грунте на такую цепочку (браслет)http://www.radikal.ru
на сколько упадет чуйка в грунте???И для пляжа пойдёт ???

Автор: Hit-ReZZ Jul 24 2009, 21:10

Сегодня выкопал большой кусок медной цепочки с глубины около 10см.... сигнал был четкий.....

Автор: Землеройк Jul 26 2009, 01:29

Так же как на всех других "аналогах" с "крутилкой" ручной настройки, например Шадоу или АКАвском Пилигримме. Попробуйте любую цель на стандартной "среднее положение" настройки грунта, заглубив на уровень потери сигнала. Потом выберете чистый участок на этой площадке, и выкрутите настройку так, чтобы при поднимании-опускании катушки от грунта пошёл высокий звук. После чего понемногу вращая настроечную "крутилку", поймайте границу возникновения этого звука. Самую границу. И ещё раз попробуйте ту же цель. Глубина вырастет, но поиск станет чуть менее комфортным конечно. "Всплывут" горячие камни, что естественно, но они отличимы по характеру (растянутый) отклика.
Есть и ещё одно "но". У многих приборов ХРГолд (не у всех, как ни странно) усугубляется при этом один "баг". Возникновение цветного сигнала, при задевании вскользь грунта частью катушки на 8 часов ("родной" катушки, другие не пробовал). Странный баг... при боковых ударах о кусты и стерню нет, а именно низом катушки, и именно этим местом вскользь. На приборе Петровича его нет, и у некоторых других пользователей тоже. У других есть... Почему так, почему не на всех приборах и чем вызвано, это уже к производителям.

Автор: zordrack Jul 26 2009, 01:54

я столкнулся с тем, что при ударе 11 дюймовой катушкой боком о валун во время маха, цветной сигнал идет до тех пор, пока крутилку не сворачиваешь примерно до 14 часов

Автор: Noname Jul 26 2009, 11:30

При ударе катушкой.. фантомы будут почти на каждом детекторе... кстати скоро будет расширеный видеообзор на XP Gold Maxx, все мельчайшие подробности, нюансы, тесты да и все аксессуары будут тщательно рассмотрены, протестированы и затем резюмированы нами...

Автор: Kosmos NN Aug 17 2009, 18:10

Чуйку не загрубляйте, не будет никаких багов, по стерне на 12-13 часов не более, а вот если землю часов на 5 поставить баги и при блоеее высокой чуйке пропадают, но говорят цветмет начинает в чернь уходить, так ли это ХЗ.

Автор: Скарбашукальнік Aug 17 2009, 19:39

Врут! На голдмаксе цвет в чернину не кидает, может быть на оборот, чернину в цвет кидает.

Автор: Kosmos NN Aug 17 2009, 19:48

А что происходит когда землю почти до конца выкручиваешь? И почему она после 12 часов отмечена красным? Я пробовал её почти до конца выкручивать, это позволяет навернуть чуйку, ходишь без ложных срабатываний, но как это сказывается на глубине и остальных параметрах?

Автор: Скарбашукальнік Aug 17 2009, 22:52

Всё зависит от типа почвы. На некоторых типах эта настройк добавит глубины, а на некоторых наоборот уменьшит её.

Автор: Kosmos NN Aug 18 2009, 00:33

Наверно все таки уменьшит глубину, иначе бы не отмечали красным цветом, кстати все переделки прибора что бы было удобнее ходить интересны но не более, прибор расчитан на ношение блока на поясе.

Автор: Wind Aug 18 2009, 18:51

Очень интересные новости, господа рецензенты, читаю с удовольствием! С приобретением данного прибора определился, а вот на счет доп. катушки нет.

Если не затруднит, какую катушку посоветуете приобрести дополнительно?

Автор: Noname Aug 18 2009, 18:54

27 см, DD... рекомендую, + 3-4 см всегда к любой цели, правда на сильно замусореных будет сложно, но для таких мест есть элипсовидная, вообще мы же знаем, помните, обсуждалось не раз... что для каждого места своя, поэтому вопрос немного не коректен, "посоветуйте какая"... так что советую две...

Автор: Wind Aug 18 2009, 19:05

Ну, собственно я так и думал из вот этого выбора:

Поисковая катушка 27 см DD, эллиптическая катушка 24х11 см DD, катушка 30х36 см DD, катушка для глубинного поиска 38х45 см DD и концентрическая катушка 25х21 см.

Именно первые две, просто всегда хочется услышать подтверждение спецов, чтобы не жалеть потом о выборе, а совершенствовать навыки.
Спасибо!

Автор: Кастет Кастетыч Aug 18 2009, 19:16

Попытаюсь обратить ваше внимание на концетрическую катушку__с ней аппарат становится просто сказочным. Конечно, возможны пропуски ввиду узконаправленного сканирования, но если не спешить, результаты приятно удивят.

Автор: Wind Aug 18 2009, 19:25

Иными словами, если я веду неспешный поиск, то смело могу брать вместо 27 см. концентрическую, и она будет для меня лучшим выбором, я правильно понял?

Автор: Кастет Кастетыч Aug 18 2009, 21:19

Насчёт правильности выбора решать вам, но как дополнительную катушку можно и взять.

Автор: Noname Aug 18 2009, 22:40

Как правило... если позволяет бюджет, то в нормальном случае надо взять дополнительную, а желательно две катушки, под мусорку и для увеличения глубины от стандартной катушки..

Автор: Петрович Aug 18 2009, 22:44

Так уж смело брать её не стоит. На мой взгляд,это самая неудачная катушка для ХР из всей линейки.

Автор: Noname Aug 18 2009, 22:54

Склонен не согласится с Виктор Петровичем... потому как считаю 27 см катушку не плохим вариантом... но стандарт это самое идеально подобраная золотая середина.. однако ИМХО + 27 см и + элипсную

Автор: Спилик Aug 18 2009, 22:59

Очень доволен Детечем 10х12. Советую всем владельцам ХР обратить внимание на данную катуху.
Кстати вопрос : Кто еще из сторонних производителей делает катушки к данному прибору?

Автор: Скарбашукальнік Aug 18 2009, 23:10

Спасибо Виктор Петрович, у меня их ещё десяточек остался


Сказка, особенно для уделки.
Из сторонних больше ни кто кроме Детеч. Вообще последний год Детеч очень круто взялся за это дело. Выпустил неплохую линейку катушек для всех топовых аппаратов.

Автор: Спилик Aug 18 2009, 23:22

У Детеча одна катушка для ХР?

Автор: Wind Aug 18 2009, 23:25

Noname, видимо Виктор отреагировал не на 27 см., а на концентрическую.

Понятно, элипс в любом случае надо брать, а большую дополнительную возьму чуть позже, когда привыкну к прибору, пойму что к чему и освою поиск со штатной катушкой.
Если прибор понравится, то может и две и три катушки потом приобрету.

Благодарю за помощь, всем успехов!
Рад знакомству.

Автор: Петрович Aug 18 2009, 23:27

Можете конечно не соглашаться,но я выше писал не о 27"ДД,а о концентрической.Вы,очевидно,не так меня поняли.

Автор: Noname Aug 18 2009, 23:34

упс... сорри

Автор: Петрович Aug 18 2009, 23:34

Петрович плохого тебе не посоветует!
Я её уже отбил.По мелочи-просто фантастика.

Автор: Скарбашукальнік Aug 18 2009, 23:39

Нет, есть ещё большие СЕФы.

Автор: Петрович Aug 18 2009, 23:39

Саша,ты конечно мне друг,но истина дороже.
Концентрическая-самая неудачная катушка для ХР.Хотя....в каких то случаях и она может пригодится....

Автор: Wind Aug 21 2009, 22:31

Кто знает, когда увидит свет видеообзор XP GMP?

Автор: Noname Aug 22 2009, 22:37

Я знаю... но не точную дату а +/- ... могу сказать... начиная с 7 сентября.. до 11 где то.. должны зарелизить..

Автор: fjurk Aug 28 2009, 22:27

Я бы сказал другими словами.
Концентрическая катушка Это просто название.
Слепой крот чешую почюет на 10 цм. концентрическая даже на 5 цм невидит. Полная слепота.

Автор: Tango Nov 4 2009, 22:15

Подскажите по деньгам подходит xp adx 150, какие из хороших качеств GMP достались ему - например бысрота реакции и работа на замусоренных участках?
Хотябы чем он лучше по сравнению с приборами других производителей по аналогичной цене? Покрайней мере в характеристиках пишут скоростной и хорошо себя ведет на замусоренных участках, баланс грунта получается автоматический.
Выбирал как самый доступный прибор с 2д катухой, а тут еще и такие родственники удачные.
Кардинал дает много ложных по мокрому песку.

Автор: vsr Nov 12 2009, 17:02

Большая просьба подробней остановиться на вопросе баланса грунта. Если по "терке" все понятно, сбалансировал низкий с высоким тоном и копай, то с Голдиком непонятки лично у меня. Хожу дисциплинировано на "красной точке". Почвы у нас суглинистые, песок редко. Что будет если перевести в белое поле, либо в красное?
Как вообще с эти балансом правильно себя вести?

Автор: Mr. FOG Nov 14 2009, 20:33

Вопрос по детечным катушкам для ХР , кабель не короче чем на родных??

Автор: vsr Nov 14 2009, 21:36

Имеется в виду простая родная катушка которая идет в комплекте.

Автор: Киевлянка Nov 15 2009, 11:40

Н-да... О вкусах не спорят, однако плюсы и минусы есть у каждого прибора. Скажем, универсального не бывает, и каждый выбирает по себе. Меня привлекает данный прибор именно тем, что его глубина значительно превышает возможности имеющейся у меня Терры... Спасибо за всесторонние обсуждения, очень полезная информация.

Автор: rur Nov 15 2009, 19:35

Закопайте тестовые монетки на глубины близкие к критическим,напр.20см,25см,30см и поиграйте балансом как отписались.

Автор: vsr Nov 15 2009, 21:14

Спасибо! Попробую.

Автор: ice Nov 15 2009, 22:57

Балансом с закапыванием монетки через каждые 20 метров баловаться будем

Автор: Дядя из ... Nov 15 2009, 23:02

А есть другой способ, менее затратный? Этож с ума сойти через каждые двадцать метров монеты закапывать. Так ведь никаких денег не напасешься!

Автор: rur Nov 16 2009, 00:59

Вам можно,балуйтейсь ,а те кто из бронепоезда вылез, просто поймут о чём я,один раз поиграв в буратино

Автор: Дядя из ... Nov 16 2009, 16:01

Т.е, если я вас правильно понял, один раз найти наибольшую глубину подъема и всё? А как же разнородный состав почвы? Или на каждой почве в буратино играть?

Автор: rur Nov 16 2009, 17:53

Ребят вопрос на который отвечал я звучал так

Из моего ответа стало ясно что прибор будет работать либо в красном поле,либо в белом Вопрос как?вот для понимания принципа баланса у этого девайса надо прикопать монетосы.Потому что у него (хр) баланс грунта -практически это регулятор глубины обнаружения. И что вторично,а что первично, глубина обнаружения или стабильность прибора,производителем отдано на самостоятельное решения оператора.Повторюсь-у него (хр) баланс грунта -практически это регулятор глубины обнаружения,понятно что у любого другого мд,баланс грунта играет огромную роль в глубине обнаружения,но у ХР это видно особенно ярко.Прибор без экранчиков с нарисованными $$$,штука для работы если хотите,а не для хобби,посему не надо иронии о закапываниии через каждые 20метров монет,если почвы сложные и есть что взять,я б лучше так и делал пока не вкурил бы прибор.На моей копарной машине не было датчика уровня топлива в баке,лишь со стороны пассажира в двери была мерная планка для засовывания в бак жрала бенз как мне казалось нестабильно.поэтому сначала не обламывало выходить из кабины и проверять бенз через каждые 50-60 км,потом с опытом это прошло,знал точно сколечко осталось.

Автор: Петрович Nov 16 2009, 18:03

Тут по опыту и интуиции.Но на самом деле не так уж сильно зависит глубина от точности настройки БГ.Хотя конечно,некоторая разница наблюдается.Скорее зависит более точная идентификация мелких цветных целей.
Если песочек или грунт,на котором как вам кажется меньше всего глючков и проблем,то заводи регулятор глубже влево от красной точки.Если пошли сильные глючки,то крути по чуть чуть вправо,до более менее приемлемой шумности.
По опыту я обычно чаще всего работаю с регулятором БГ на 10-11 часов.Если конкретно чистый песочек,то на 8-9 часов.Если грунт,как мне показалось,плохой,то на стандартной метке.В красный сектор ещё ни разу не приходилось заходить.

Автор: Петрович Nov 16 2009, 18:03

Короче и хуже.

Автор: rur Nov 16 2009, 18:08

Аналогично.

Автор: Дядя из ... Nov 16 2009, 18:34

Вот, ответ Петровича, все расставил по своим местамм! Сразу видно человек разбирается. Полезная инфа, благодарствуйте.

Автор: Tango Nov 17 2009, 14:46

Здравствуйте! Посдкажите пожалуйста про adx 150 в характеристиках пишут что он быстрый, а про adx 250 пишут что хорошо ведет себя на тех участках где много мусора, думаю они отличаются тлько управлением и как будет вести себя на минерализованном грунте, будут помехи?
Сейчас пользую "кариднал про" от ШТУРМ, смущают ложные на мокром песке и хочется захват пошире.

Автор: Tango Nov 25 2009, 20:37

Буду ждать свой ответ, хоть какой???

Автор: ххомякк Nov 25 2009, 21:40

2 Tango дело втом что тут тема о ГОЛДМакс а вы спрашиваете о 150 и 250
попробуйте задать тот же вопрос оф. диллеру
Металопошук
в соответсвующей теме

Автор: ZakonniK Jan 11 2010, 20:29

Никак не могу найти, какой вес со стандартной катушкой?

Автор: комбат Jan 11 2010, 20:57

Катушка+блок+штанга+сумка= 1425....+ я думаю аккумуляторы ,получится примерно 1,5 кг

Автор: Beekeeper Mar 4 2010, 19:50

Вопрос к обладателям GMP.
Ни в описании...ни в темах не могу найти упоминания о температурных режимах прибора?
До минус "скольки" прибор готов работать? Может на инструкции "с коробкой" что-то написано?
И еще - кто уже крутил прибор в руках...опишите пожалуйста, несколько наиболее интересных РУЧНЫХ настроек на обычный грунт (супесчаный) и на минерализованный.

P.S. GMP буду покупать.

Автор: asgo Mar 4 2010, 20:24

Коллега, ну в этой же теме на предыдущей странице все написано

Автор: Beekeeper Mar 4 2010, 20:29

Про температуру не написано точно .
А настройки...как бы это сказать..немного на шаманские действия похожи...то вроде есть как истина, то следующим постом опровергается.
Голова может пойти кругом. Ладно, куплю прибор и вперед тестить!
Спасибо!

Автор: asgo Mar 4 2010, 20:32

Про шаманство это да

Автор: Beekeeper Mar 4 2010, 21:14

А про температуру?

Автор: Mr. FOG Mar 9 2010, 20:20

Вроде всё оговорили о ГМП есть рецензия ,есть тесты катушек но о беспроводных наушниках ни слова ,Вопросик, кто то тестил наушники WS1 WS3 ???
Есть у них различия в качестве звука ,во времени работы ну и другие нюансы о которых я не упомянул

Автор: Скарбашукальнік Mar 9 2010, 20:31

Различий по характеристикам нет. Есть только различия в звуках. У маленьких звуки как у штатных ушей. У больших немного другие, по началу не привычные звуки.

Автор: Mr. FOG Mar 9 2010, 20:52

Александр, в каких наушниках лучше различаются среднии и высокие тона??? Спасибо.

Автор: Скарбашукальнік Mar 9 2010, 21:09

И в тех и в тех, это дело привычки. Если до этого ходили со штатными, то вам проще будет работать с маленькими.

Автор: stavr Mar 15 2010, 22:02

Скарбашукальнік.а если до этого ходил в 30-20 коссах с експом на вариабели 10....?

Автор: meteor Nov 5 2010, 19:07

Подскажите ,зарядка это все понятно.А если выйдет из строя аккамулятор в катушке.Он меняется.Или нужно менять катушку?

Автор: владмир Nov 5 2010, 20:03

Нема там АКБ.вы братец шось напутали.то в Деусе есть.

Автор: meteor Nov 6 2010, 05:55

Извените не туда попал

Автор: владмир Nov 6 2010, 13:06

Бывает.Хожу в штатных ушах.прицепив к ним блочёк от беспроводных.звук у них мне больше нравится.

Автор: sanch`yes Dec 15 2010, 20:20

Прошу совета (сорри если не совсем по теме)
Подбираю пару к "неназываемому хх72" . Рассматриваю ГМП и Трак. Места мусорные (бывает "советским", бывает чёрным мусором) и битые, чаще империя, но чешуя и уделы привлекают (только маловато пока чешуи то ). (Разница в стоимости сейчас для меня несущественна в связи со скидками от "серых" на минелаб и с тем, что буду докупать к ГМП ухи без проводов). Со своим прибором вроде почти "на ты", почти всё устраивает, но на мусоре тяжеловато (со штатной катухой), бывает не видит маскированный сигнал и т.п. Также, новым прибором хочу привлечь супругу на коп. Кто использовал оба (ГМП и Трак) на вышеуказанных местах, что же предпочесть? "Выкурил" много, но... Две "линейки приборов ещё потяну, а три . Помогите с выбором (киньте за меня монетку )

Автор: konon Feb 5 2011, 12:23

Присматриваюсь к прибору ГМП...если точнее то XP Gold Maxx Power V4. Вопрос V4 я так понимаю это прошивка...можно у знать о ней по подробней...может есть что то более новое?

Автор: franz92 Feb 6 2011, 01:15

А зачем Вам это нужно то вообще прошивка то ....на нем сстоят всего 5ть крутилочек и все здесь написано об этом приборе....вот и разбирайтесь?....подходит ли оно Вам?....

Автор: asgo Feb 6 2011, 01:21

ГМП просто чемпион по разделению. Тут никакой монетки не надо. Только привыкнуть надо к озвучке. При определенном навыке цвет среди железа вычисляется безошибочно. Ну и к чешуе цепкий. Сигнал от нее мало с чем можно перепутать.

Автор: Vampire Mar 14 2011, 09:20

Читая отзывы, тесты, задувался о приобретении прибора марки ХР, но вот при выборе разновидности возникли трудности с выбором..
Везде описывают ГМП как прибор для чешуи. Но результаты тестов на имперские монеты у ГМП и GMaxx2 практически одинаковы. Складывается ощущение, что просто GMaxx2 не дотягивает до ГМП по мелким целям и на мусоре, а в остальном эти приборы равны...
Так вот вопрос к имевшим в руках оба прибора:
Имея возможность приобести ГМП имеет ли смысл рассматривать GMaxx2?
С уважением.

Автор: Sigment Mar 16 2011, 21:02

В принципе можно. Знакомый имеет и ГМП и ТРАК, тепер еще и Джимакс себе взял говорит что чисто для империи!

Автор: asgo Mar 17 2011, 14:05

Никакого противоречия нет. Если грунт обычный, то ГМП рулит и по крупной империи, а вот на минерализованном грунте Джимми вырвется вперед.

Автор: владмир Mar 18 2011, 19:39

Всё так и есть.рулит стервец.А второй рвётся вперёд семимильными шагами.

Автор: Vampire Mar 18 2011, 19:49

так что взять лучше?
Место копа: Сибирь.
Условия поиска: чистые места - редко встречаются, в основном мусор (в основном советский) как цветной в виде пробок, ал. проволоки и пр., так и черный металлический. Количество целей на проводку не считал.
Объекты поиска: имперские монеты + сопутка, чешуя редко, но попадает.
Ну и хочется добрать пару распашек, возможно, если оно конечно было, найти ядро этих распашек.

Автор: asferrum Mar 18 2011, 19:50

Фог,в обоих наушниках платки приемника стоЯт одинаковые.
просто в WS-1 платка в коробочке,а в WS-3 та же платка встроена в корпус одного наушника.
вся разница только из-за наушников.
мне WS-3 не понравились,давят и амбюшура клеенчатая,ухи сварятся на жаре!
я вынул плату оттуда и в коробочку самопальную её впихнул. ну и штатный маленький АКБ,поменял на более мощный от сотика Нокия. если в полях сядет,то можно оперативно заменить.
в общем все дело в мембранах самих наушников.

Автор: Wert Mar 18 2011, 19:54

С ГМП копал в местах,откуда с экспом можно просто уйти или долго мучаться и все равно уйти Разделение целей потрясающее,конечно,первый день покопал много железа,на второй меньше,на третий не копал почти.Все-таки победил в себе жабу и приобрел WS1,очень легкие и удобные,мерял WS3,но давят череп.

Автор: владмир Mar 18 2011, 21:29

[quote=Vampire,Mar 18 2011, 19:49]
так что взять лучше?
Место копа: Сибирь.
Условия поиска: чистые места - редко встречаются, в основном мусор (в основном советский) как цветной в виде пробок, ал. проволоки и пр., так и черный металлический. Количество целей на проводку не считал.
Объекты поиска: имперские монеты + сопутка, чешуя редко, но попадает.
Ну и хочется добрать пару распашек, возможно, если оно конечно было, найти ядро этих распашек.
[/Если чешуй нету.то лучше Джими2 с катухой 27 см.

Автор: Vampire Mar 18 2011, 21:30

может лучше детеч взять 10х12DD, так как у нас только с 9" катухами продают.

Автор: off road Mar 19 2011, 00:36

Вот и осилил всю тему , похоже придётся таки брать этот ХР... И ведь только на этой неделе прикупил 2е SEFовских катушки к своему экспу, думал всё в ближайшие пару лет ничего брать не буду. И сегодня позвонил лучший друг с которым копаем с 94го и сказал что берёт себе этот апарат (у него тоже второй эксп)... Вобщем походу тож возьму его в понедельник (а ведь и катушку к нему большую надо будет взять ) или во вторник, и может даже сравню со своим прибором. Пипец просто, 2 недели отпуска в году становятся как всегда просто золотыми...

Автор: кельт Mar 20 2011, 08:46

Всем доброго времени суток.
Кто нить брал данный девайс в METALAPOSHUK, смущает разница в цене по сравнению с другими http://www.metalaposhuk.ru/md_xp/gold_maxx_power.htm
http://rodonit-spb.ru/?area=tovar&id=1&firm=212&tovar_id=392 уж больно разница значительна.

Автор: konon Mar 20 2011, 09:44

Понижение цен на металлоискатели ХР было с 9 марта 2011года. Так что цена нормальная.....

Автор: кельт Mar 20 2011, 09:54

Про понижение читал, непонятно почему оно не у всех, при такой разнице толкает на разные мысли. Взять конечно хочется подешевле но.............

Автор: Sigment Mar 20 2011, 14:11

Да все нормально! Бери не переживай!

Автор: asgo Mar 20 2011, 14:14

Металлопошук и Риф детектор, единственные представители марки ХР в России, все остальные берут через них, поэтому высокая цена у дилеров "второй руки" вполне объяснима.

Автор: mifodi Mar 20 2011, 14:23

брал в metalaposhuk два таких прибора полностью доволен

Автор: кельт Mar 20 2011, 14:24

Благодарю всех за помощ

Автор: кельт Mar 22 2011, 20:24

Вчера преобрёл прибор, доволен. Ребята в магазине молодцы и с юмором, теперь буду пробовать подружится с новым приборм.

Автор: владмир Mar 23 2011, 00:26

Успехов в освоении.спешите-конкуренты не спят.

Автор: Chekist Mar 23 2011, 00:43

Подскажите...при задевании о стерню, высокую траву...глюки есть?

Автор: владмир Mar 23 2011, 11:50

Даже на катухе 30на36 на заводских метках-работает нормально.хотя бывают- но легко отличимы от полезных сигналов.

Автор: Chekist Mar 23 2011, 18:11

Сегодня взял себе данный агрегат=) будем надеяться, что он оправдает мои надежды=))

Автор: off road Mar 24 2011, 17:44

Тоже взял сегодня ХР !!! Брал у asgo, Сергей огромнейшее спасибо за консультацию и демонстрацию возможностей прибора!!!

Автор: Скаут Jun 20 2011, 12:20

Господа, приветствую!

Подскажите пожалуйста, на каких частотах (их же там 2, если не ошибаюсь) работают беспроводные наушники голд макс пауэра? Есть у меня парочка радиоушей, хочу поэкспериментировать. Просто покупать родные за 6 тысяч с походм - жаба душит.

Автор: владмир Jun 22 2011, 19:50

Уже народ не раз пытался.купите лучше-дешевле и надёжней выйдет.

Автор: лемур Лори Jun 26 2011, 16:15

кто нибудь пробовал ходить с катушкой 30х36 см с ГМП ? как она в работе и какая разница в глубине по сравнению со штатной катушкой ?

Автор: владмир Jun 26 2011, 23:29

Есть такая.в сравнении с штатной-глубже.тяжелее не так стабильна.не для мусорки,хороший захват и не для травы.

Автор: лемур Лори Jun 27 2011, 00:28

скажите,насколько глубже? и вообще по глубине это ощущения субьективные или Вы целеноправленно замеряли? или Вам просто показалось? очень волнует этот нюанс
заранее благодарен.

Автор: владмир Jun 27 2011, 09:48

Нет не мерял.очень много выхаживал-меняя катушки,на чистом месте добирал ней после штатной.на мусорке наоборот.Сколько Вы работаете с ГМП.

Автор: лемур Лори Jun 27 2011, 11:24

с ГМП недавно.но едва ли это как то влияет на возможности катушки ,согласитесь.весь вопрос в том то и стоит:насколько реально в грунте она дает прибавку,если вообще дает.напрасно Вы не сделали для себя такой эксперимент.на всех приборах,которые у меня были до ГМП я лично делал и результаты не всегда были ошеломляющие

Автор: владмир Jun 27 2011, 22:47

Ну сделал не сделал.лучший тест-это поле.даёт не много глубины.потому взял GMaxx2-этот даёт ещё как.

Автор: Delaware Jul 4 2011, 17:56

Прочитал всю тему, но нигде не нашел, как прибор реагирует на близость ЛЭП???

Автор: Kolodrom Jul 4 2011, 20:04

Тот что у меня, никак не реагирует. Может аппарат такой, а может ЛЭПы нерабочие. Но копал непосредственно под проводами.

Автор: владмир Jul 6 2011, 10:37

ГМП тихо потрескивает под ЛЭП.не мешая работе.Шо не скажеш о GM2-орёт благим матом.

Автор: Caterpillar Jul 17 2011, 02:24

GMP на лэп не реагирует. Лэп на GMP тоже.

Автор: Mr. FOG Jul 17 2011, 12:07

Было б прикольно, если б от Гмп свет моргал в соседних городах и поселках

Автор: владмир Jul 17 2011, 12:45

А ты Андрюха хулиган однако.

Автор: madsash Sep 13 2011, 10:11

хороший прибор

Автор: dandasana Oct 10 2011, 13:46

Прибор с которым много разных неудобств возникает.

Автор: владмир Oct 10 2011, 13:51

И каких же.Кроме глубины-не заметил неудобств.

Автор: карнилов Oct 10 2011, 21:24

Подскажите пож. сколько прибор весит, и есть ли ошютимые преимущества перед тежоном. Заранее благодарен.

Автор: asgo Oct 13 2011, 11:44

ХР ГМП и его собратья ))) не только легкие (чуть более килограмма) но и сбалансированные. От Тесорок отличаются крайне важным элементом - раздельной озвучкой, что позволяет не копат все подряд.

Автор: карнилов Oct 18 2011, 06:54

Спасибо, ещё один вопрос. У вас в профиле Деус подскажите, как ведут л.и.акамуляторы в холодную погоду?

Автор: Ivansnik Dec 25 2011, 11:29

я хочу себе взять такой прибор . не подскажите у него есть ложные срабатывания на траве, стерне ? ато может он как фишер . гавкать будет ?

Автор: владмир Dec 25 2011, 12:22

Всё зависит от настроек, но вообще тихоня.

Автор: Ivansnik Dec 25 2011, 13:40

как вы думаете что лучше для домонгола GMP или fisher ?

Автор: V это Vendetta Feb 12 2012, 16:08

В начале января этого года взял себе тоже GMP , правда с рук но это не суть как важно ! Долго читал темы , просматривал видеоотчёты и слушал отзывы других копателей . К выбору прибора короче подошол серьозно ! До этого долго работал с бесдисплейными приборами такими как совер и мушкетёр , так что экран мне не нужен вовсе ! Слух у меня славо богу музыкальный ! Короче когда я увидел видео на котором демонстрируется скорость отклика от цели и разделение металлов на GMP в сравнении с совером то просто о....ел !!! И понял сколько я пропустил ! Полазив по нету нашол объяву о продаже , списался и стал через неделю обладателем сего чюдного девайса ! Когда прибор принёс домой то сразу принялся делать тесты и вычислять нужные для меня настройки исходя из личного опыта и метода научного тыка ! Наложил всяких железных и цветных целей перед собой и начал тестить ! Сказать что сильно удивился это ничего не сказать ! О....ел вторично ! Для себя за два дня беспрерывных тестов в воздухе и в грунте ( благо живу в частном доме с большим земельным участком !) выбрал пару настроек которые мне подходили для моих поставленных целей , а именно добрать цветные цели среди черняка там где хожено перехожено експом се , совером , терками , мушкетёром ну и конечно кащеем ! Приехав на первое место которое я запланировал как довольно сложный объект для первого полевого испытания прибора начал поиск ! Заранее оговорю что это участок 3 на 5 метров который мы прозвали как дом ювелира ! Потомучто на этом месте как нам казалось стоял дом нагайского ювелирного мастера в 19 веке , так как оттуда выкопали полно перстеньков , поясов в серебре , всяких украшений доделанных и нет ! Монет с припоячками для монисты и полно есчё всего ! Так вот на этом участке всё просто проутюженно было многими поисковиками включая и меня и я был просто уверен что цвета там больше нет ! Но там был черняк а именно гвозди кованные и осколки чугунных изделий в основном посуды (чугунков и казанов ) так вот вспоминая ролик я подумал что если этот прибор так различает цвет на фоне черняка по сравнению с другими приборами то он должен отсюда чтото вытащить ! Хотябы одну две цели ! Когда я начал поиск то о...ел в третий раз ! С этого участка за 20-30 минут я методом медленного выкачивания с небольшой амплитудой движения катухи , выудил 12 цветных целей ! 8 из которых были гривеники и массонская серебрянная мелочь с припойками для монисто , две "пирамидки из билона " , серебрянный перстенёк и серебрянный крестик с остатками эмали !
После того как я пришол в себя от такого результата , я вспомнил что надо ехать собираться на работу в ночную смену ! О бычно на работе я сплю ночью пару тройку часиков но этой ночью заснуть не получилось ! Утром придя со смены я полетел на другое место и опять GMP меня удивил ! Но больше всего поразило как он цепляет мелочь на фоне черняка ! Специально при совместном копе ( у напарника совер ) найдя на мой взгляд сложные цели подзывал напарника и указав на точное место цели просил его понюхать своим прибором ! И тут я О...ЕЛ ( и он тоже ) в четвёртый раз ! 7 из десяти целей он просто не видел ! Так как они слишком близко лежали с черняком ! А когда я их выкапывал и показывал ему то он недоумённо смотрел на меня ! В общем окупил я свой GMP за три выхода ! Напарник покапав сомной пару раз теперь тоже берёт себе GMP ! Прибор достался мне со штатной катухои и с 36 на 30 , которая мне не понравилась и я её вчера продал , так как на наших почвах ведёт себя странно ! На границах изменения слоёв грунта например слоями лежит ил сверху песок или глина под песком или наооборот , так вот на таких местах даёт ложные глубокие цели , причём копаешь а сигнал всё сильнее ! А там ничего нет ! Но на однородных почвах работает устойчево , коих у нас почти нет ! Зато штатная 9-ка просто супер ! Думаю есчё маленький элипс прикупить для супер мусорок и 27-ю для чистых мест ! Вот так вот в принципе могу вырозить свои впечатления от работы с этим аппаратом ! И есчё прибор явно не для новичков которые не представляют понятия о процессах происходящих во время поиска и принципов паботы различных видов приборов . Прибор для профи ! Или для новичков у которых хватит упорства разобраться со всеми нюансами ! С уважением Владимир !

Автор: asgo Feb 12 2012, 16:18

Да, все так и есть +1 за отчет и за то что так быстро поняли прибор. Товарищ пусть ко мне обращается - помогу взять со скидкой.

Автор: varero Feb 12 2012, 16:21

Я тоже в январе купил ГМП
но у нас снега по колено и мороз
С таким отзывом -прям радостно и невтерпеж
Вендетта -скажите а без наушников вам слышно или не пробовали?

Автор: V это Vendetta Feb 12 2012, 16:32

В том то и дело что без наушников хожу ! Но в перспективе к весне возьму радио уши! А так в принципе слышу даже в вязанной шапке ! Правда если у автострады копать тогда надо уши обязательно ! А по поводу снега и у нас с февраля морозы за 30 и снегу попояс выпало так что щас по зайчикам охочусь ! Троплю так сказать ! А в январе оттепель стояла жуткая не характнрная вот я и успел несколько вылазок сделать с новым для себя прибороим ! А прибор супер оправдает ваши надежды !

Автор: varero Feb 12 2012, 16:44

У меня конечно не музыкальный слух -но звуковые ньюансы аппаратов я понимаю
И еще я блок на кисть поставил -так что динамик мне прям в физиономию смотрит-
я к тому -что может и мне не особо понадобятся наушники -они хоть и есть но не люблю их надевать.На практике конечно попробую и так и так и вопрос решится само собой.

Автор: V это Vendetta Feb 12 2012, 16:53

С креплением это вы классно придумали ! Можно чертёжик ?

Автор: владмир Feb 12 2012, 17:00

Не братаны-без наушников низзя. есть тихие глубокие сигналы- уж поверте на слово.вот вам крест.

Автор: varero Feb 12 2012, 17:02

Чертежа нету -все так на неспешном интуититвном уровне от делать нефига под настроение из чего попало...но со смыслом

Автор: V это Vendetta Feb 12 2012, 17:17

Ну примерно понятно !

Автор: V это Vendetta Feb 17 2012, 21:09

Так и сделал ! Посоветовал ему брать у вас ! Что он и сделал ! Передал что доволен так как сделали хорошую скидку !

Автор: Pecheneger Mar 3 2012, 21:41

Приветствую,коллеги ! Несколько дней назад я стал счастливым обладателем GMP. Сегодня наконец то удалось попробовать, что это за зверь такой.Перед поездкой естественно просматривал рецензию,отзывы владельцев,видео обзор прибора,и подобрал оптимальные на мой взгляд настройки.Опыт работы с бездисплейными агрегатами есть,работал совереном 3 года. Теперь коротко о месте копа, место было выбрано не случайно ,деревушку долбят все кому не лень уже лет 5-7 различными агрегатами,в том числе и я, много железа.На моей заветной полянке я давно уже совером всё выбил,но осталось ощущение, что там есть ещё , и агрегат просто слепнет на железе,когда я зачищал полянку в крайний коп, то сигналов там практически не было ,но в этот раз всё было по другому.Сказать что я был в шоке-ничего не сказать ,я был диком ужасе Выгреб со своей поляны полкило свинцовых фрагментов,причём вызванивал между кусками железа,больше всего меня поразило то что я слышал железо, и слышал рядом чёткий отклик от цветнины .Среди прочего мне попалось 5 пуговичек гирек, я столько за один коп не находил ни разу Пропустил на поляне совереном 7 монет ,2 крестика,много обломков от крестиков,конина тоже попадалась, маленькие медные заклёпки,многочисленные бронзовые и медные фрагменты.Это не реклама,не хочу сказать что соверен плохой аппарат, я работал с ним долгое время , но теперь он будет номером 2

Автор: igor_whitesmxt Mar 28 2012, 12:43

коллеги подскажите мне, кто нибуть сталкивался с такой праблемой?
"Хожу, постоянно. Куча мелочи, против среднечастотников у которых крупняк.
И не пудрите мозг! Высокочастотные приборы плохо видят имперские монеты.
Проверенно и не одним годом работы с высокочастотными приборами.
С ними хорошо копать чешую.
А так же они хорошо видят достаточно крупный цветняк и железо на глубине"
Как человек утверждает, что ГМП не очень хорошо видит имперские монеты.
Вот еще цитата "У Вас на фотке не всё медь, обломки крестов, колокольчиков - оловянистая бронза. Перстеньки так же - не чистая медь.
Если бы внимательно читали, то что я писал раньше, то обратили бы внимание на то, что там указывалось какие монеты из имперских ГМП видит хорошо.
У Вас их как раз основная масса, это мелкие монеты полушки и копейки, с более крупными монетами не всё хорошо.
Крупные монеты от 2 к и до пятака, если только не глубоко. Серебро гмп видит очень хорошо, золото ещё лучше.

Решил не я а законы физики, а старина вся из такого металла, которому наверное даже сложно придумать название.
Проводились исследования по хим составу металлов, современная металлургия до такого ещё не дошла ))))
"
Вот еще цитата
"Но немного акцентирую выбор между ГМП и Ф75 (тем более обоими приборами копал и оба понравились).
Если брать один из них как пару к мощному прибору, например Траку- то однозначно ГМП, пригодится при доборе мелочи.
Да и после работы в течении 6-8 часов с Траком рука сильно устает, сменить прибор на более легкий - значит бодренько покопать еще несколько часов. Но стоит учесть- что ГМП отличный прибор по средневековью и для неглубокого захода в воду. По империи- просто с ним нереально копать. Стоит учесть, что штатную катушку ГМП лучше сразу поменять на большую (а это еще 7-8 тр)

Поэтому если из этой пары выбирать прибор,который будет номером 1 и уложится в сумму до 40 тр. - то только Фишер.
Он хорош и по империи, и по древности. Привыкнуть к его звукам можно. Единственная рекомендация- с ним нужно работать в наушниках- уж больно его звуки далеко разносятся.

Кто нибуть еще сталкивался с такой ситуацией? то что ГМП видит плохо империю?
Лично я думаю что люди писавшие это не правы, хотя они долго пользуются этими приборами.

Автор: Sibirjk Mar 28 2012, 14:12

Если не уверен в ГМП, в чем проблема? возьми Gmaxx2 - он точно по империи рулит.

Автор: владмир Mar 28 2012, 14:31

и Фишера по глубине обидит-этот Джимакс и не только его. и на Верхняков косится-как соседский кот.

Автор: igor_whitesmxt Mar 28 2012, 15:32

Да нет же, вы просто прочтите правильно, то что я написал, вопрос в том у кого то еще была такая проблема с имперкой на ГМП? Я вот не верю, как это описало пару человек.

Автор: fiskars Mar 28 2012, 15:55

незнаю у кого как но у меня со штаткой 5коп Н2 видит на 33-35см по воздуху, в грунте будет 28-29 наверно, но еще нужно учесть что катушка 9" а не как на минелабе том же 10.5" и 11", недавно прикупил 27см на ГМП, еще в пути но думаю ГМП с ней не уступит той же терке 705 и подобным, по крайней мере судя по тестам с ней нефигово ГМП ловит медь, а то что он плохо к меди относится-это утверждение рукокривов которые не знают что в ГМП грунт баланс не как на всех приборах а режекционный и им легко можно снести медь, оптимальное положение это по красной метке но на своем грунте я даже чуть левее брал, часов на 11, чем левее бг те глубже берет

Автор: igor_whitesmxt Mar 28 2012, 17:56

Спасибо позновательно, может те люди привыкли к одним настройкам, и ходили с ними постоянно, и для себя сделали такие выводы?

Автор: Pecheneger Mar 28 2012, 20:44

Хорошо сказано! Лично я не заметил падения глубины на имперскую медь.Баланс грунта тоже выставляю на 11 часов.

Автор: franz92 Mar 29 2012, 10:43

Видит он... и империю неплохо...только вот (подрезанный) он как бы? ....разница в растоянии (видения) ?...допустим пятака ранних советов(из алюминиевой бронзы) и пятака Е2,при одинаковой настройке....Будет не очень большой...Не так как на других приборах...когда с увеличением диаметра, массы и проводимости цели....соответственно существенно увеличивается и глубина(дальность)....он как бы...лучше и (четче) чувствует цели...именно из металлов средней проводимости...а медная монета,да еще в земле...может давать (расплывчатый) непонятный звук...и вовсе и неглубоко...несмотря на ее больший размер?....Зто так,из личных наблюдений ...

Автор: kotov Mar 29 2012, 10:47

Это из за окислов от нее вокруг....

Автор: scandijinior Mar 29 2012, 16:13

Нормально он видит имперку. Только если много ГК, причем лежащих сантиметрах на 20, задалбаешся их постоянно подкапывать.. Совершенно не различимы они по сигналу с крупными имперками.


franz92 ты же затоварился другим прибором... Чего за нас переживаешь.
Там тож засад...мама не горюй, на мусорке будет. Помяни мое слово.
Это не критика...помидорами не бросать...только чисто личное мнение..

Автор: franz92 Mar 29 2012, 17:43

...Да все нормально!....Я же ведь с ГМП..то......не растаюсь ....и так же он у меня и будет....и кто из них первый,или второй будет?....еще неизвестно....нравится он мне ...и ничего тут не поделать!.....а с возможностью достать ту же имперку ....Но поглубже ....пусть будет и второй ПРО.....посмотрим,потренируемся....а то достали меня уже мои напарники с АКА...Так что!...из любителей ГМП!...меня не выписывайте... .....

Автор: Т У Р И С Т May 27 2012, 11:52

доброго времени суток, уважаемые форумчане! Имею такой вопрос! В пользовании у меня Tesoro Tejon есть ли смысл менять его на ГМП, в принципе давно уже на ТТ научился отличать чермет от цвета, по сему отсечение чермета на ГМП мне особо то и не нужно, проживаю на Кубани, грунты у нас тут суровые
P.S. не увидел на форуме рецензии на ГМ2 поэтому, да простят меня модераторы, осмелюсь задать вопрос по нему в данной ветке-как он видит мелкие монеты (по весу скажем от 0,2 гр серебро, медь).
Заранее благодарен!

Автор: джмек Jun 1 2012, 22:29

Это я так понимаю вы о Джимаксе, если да , то вот тема где есть опытные пользователи. http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=43654&st=3240

Автор: Oleg-I Sep 13 2012, 12:21

Приобрел прибор, изучил, опробовал (отходил часов 25) - подружились, все (я и он) довольны. Чешуй пока не попалось, зато все обломки крестиков и пуги-гирьки уже мои! Крупную медь (крышечку, с изображением епископа в половину ладони, опознал однозначно как цветняк).
Пока не совсем понял, почему сигналы, предупреждающие о скором разряде батарей начинают бубнить слишком уж загодя?
Не отходил и 20 часов, как услыхал их, чему был крайне удивлен. Ну, ладно, мож аккумуляторы новые пока, может режим такой, мож еще чего - разберемся, не в этом суть. А суть в том, что с этим бубниловом в ушах я ходил более часа (!), после чего просто не выдержал и поменял батарейки, т.к. ходить в таком режиме не комфортно. А сколько бы оно еще бубнило - одному дедушке известно. Может как раз заявленные 40-50 часов? :-D

Автор: World of Tanks Dec 23 2012, 13:58

Добрый день, подскажите пожалуйста по беспроводным наушникам WS-3 . Какова продолжительность по времени до полной зарядки , или лампочка поменяет цвет с желтого на зеленый? Включение нажатием двух кнопок одновременно, выключаются сами при отсутствии сигнала через 5 мин, если правильно понял. Спасибо!

Автор: Тамбовский В. Jan 24 2013, 12:14

Почти всё не так... "лампочка" при полной зарядке просто погаснет. Выключаются наушники "автоматом", после 5 ЧАСОВ работы...

Автор: Bur_o_Vik Mar 4 2013, 18:49

приветствую всех!
Нахожусь на распутье выбора мд
Варианты – XP GMP, TT, AKA
Места сильно мусорные
На ютубе нашел два ролика по XP GMP, один с участием уважаемого ВаДяНа
http://www.youtube.com/watch?v=5QOicr7p1s4
и
http://www.youtube.com/watch?v=k6zpgjmkVM0
пытался понять что к чему, но не удалось
может кто подскажет, как так – на видео ВаДяНа все путем, на другом видео сложности с черметом

Автор: Mr. FOG Mar 4 2013, 21:11

обрати внимание на айрон треш у ,,вадяна,,- между 10-15
и за 20 у второго экспериментатора если вадян выкрутит до 20 у него тоже пропадет сигнал , и еще у вадяна похоже 2копейки медь они без железа вооще в высоком тоне будут , а у"Myntmaster"мелкий билон , он в среднем тоне без железа .
Вот и получается проводимость курицы больше она и пробивается через железо

Автор: Bur_o_Vik Mar 4 2013, 21:14

спасибо
теперь ясно, а то по стоп кадру и инструкции сложно было понять
получается с билоном трудности на мусорке

Автор: Mr. FOG Mar 4 2013, 21:19

билоны тоже разные бывают

Автор: Bur_o_Vik Mar 4 2013, 21:27

как всеж сложно-то с настройками
будем изучать матчасть дальше
я так понимаю, XP GMP на мусорке неплох именно по цветным, а по сложным целям проблемы будут у всех МД?

Автор: Kuzaleksser Feb 18 2014, 16:28

Всем Спасибо очень познавательно!!!

Автор: Слава Труду Mar 20 2014, 23:43

Ребята честно скажу с gmp надо уметь работать! Я в поиске 20 лет..прибор слабоват по глубине..но на мусоре он чемпион! Сейчас только с ним и хожу..для разведки у меня Пилигрим –машинка оч.надежная.форсаж батареи сажает сильно конечно..Но глубина!!!

Автор: KINIK Mar 31 2014, 21:05

Что глубина?...

Автор: Aivinor May 11 2014, 22:33

Хожу с ГМП первый сезон прошлый с Гмаксом 2 ходил. Находок что с тем что с этим много. но тут вчера я выкопал спорный сигнал , то железо то высокий тон, а выкопалась 3 к Н1 , то есть очень большая медь звенела железом , я слышал про такое . так вот вопрос : как настроить прибор дабы большая цветнина железом не не звенела?

Автор: Боярский Jun 16 2014, 11:19

Автор: Боярский Jun 16 2014, 11:21

Очень странно! Обычно наоборот чернина цветом отдает. Может железо рядом лежало поэтому сигнал перескакивал. А так сам хожу "чуйка" у красной метки "трешхол" 20 "айрон валюм" пожеланию грунт по почве но обычно в районе 12 часов. Не когда такова не замечал. Как то так.

Автор: shaBo Jan 16 2015, 21:38

Приветствую всех, товарищу нужна катушка для джимахх2! нужна для царизма, главное глубина и чтобы весила не много, как я понял основные конкуренты это DETECH ULTIMATE 13 и Nel торнадо?? кто сравнивал данные катушки или имеет достоверную информацию, отпишите пожалуйста! глубина, фантомы? Вес?

Автор: sanechek_ Apr 15 2015, 16:13

Товарисчи!!! Подскажите мне стоит ли с сорекса переходить на гмп??? На помойках не копаю, живу в области где бито все перебито !!!

Автор: Sergey22ruS Apr 15 2015, 16:16

Копи на Деус

Автор: sanechek_ Apr 15 2015, 16:21

Серег добавишь, до августа там отдам после юбилея...!!!
Как гмп пробки от монет отличает или нет???

Автор: Базилио Apr 15 2015, 18:11

А чего копаете,где все "бито-перебито"? Империя или еще что...?

Автор: sanechek_ Apr 15 2015, 18:13

Ну да медяшки в основном полушки деньги и тд чешуйки пуговки гирьки конина ну если повезет пятак Е 2

Вообще мнения разнае о гмп кто говорит что цепочки не видит кто говорит будешь мелочевку собирать, монет не увидишь если это будут фу украшения вместо какаликов я лично не против но самый большой вопрос как с пробками дела водочными замучался их рыть ....
И проволока медная и алюминиевая??

Автор: Базилио Apr 15 2015, 18:30

Рыть-однозначно. ГМП-это все цветное.

Автор: sanechek_ Apr 15 2015, 18:33

Автор: Базилио Apr 15 2015, 18:41

А как иначе? Такое наше дело. Можно конечно себя себя убедить,что это пробка-не копаем.Но ведь бывает что пробка,пробка...а потом бац...и "подражание". Тоже как-то в свое время пытался на Совере(там это делается легко) отстроится от пробок.... С тех пор всегда копаю.

Автор: Базилио Apr 15 2015, 18:43

...дубль.

Автор: sanechek_ Apr 16 2015, 07:30

А по пляжам кто нибудь с гмп ходит?

Автор: GroundHunter Apr 16 2015, 08:04

ходит. очень любит гмп черниту, но полезную мелочь видит всю.
но и неполезную тоже - дробинки и даже мелкие клочки фольги - всё ваше

Автор: sanechek_ Apr 16 2015, 08:09

Хм.... Задача!!! Чую как говориться получится прибор поменял а чуда не случилось...

Автор: GroundHunter Apr 16 2015, 08:33

с сорекса... по сорексу ничего не могу сказать, не юзал.
но с гмп все водочные пробки (их никто не может отсечь) а уж тем более проволока всех сортов - всё ваше
ещё ваше дробинки, которые и пинпоинтер еле видит, обрывки фольги... может и правда зря сдали сорекс

Автор: ВаДяН Apr 16 2015, 08:46

Вот вроде бы уже взрослый, а всё в чудеса веришь.

Ищет не прибор. Ищет человек. ГМП великолепно видит и проволоку и пробки. Если уметь видеть.
Другое дело, что копать-не копать, это уже философия.

Сань, возьми себе "птицу". Буш напару с Сергом летать. А то я что то очковать начинаю. Понапложу тут себе конкурентов .

Автор: GroundHunter Apr 16 2015, 09:06

у xp deus точно нет конкурентов, если забывать о глубинных крупных кругляшах.
и я уже сомневаюсь после зозо что такие конкруренты будут.
гмп похож на деус, но для полноценного копа в земле это переходный прибор, следующий деус.

Автор: sanechek_ Apr 16 2015, 09:14

Ну пока не сдал! Допы люди хотят, прибор не хотят!!


Сказка это хорошо, а во что же верить сми верить нельзя, чиновникам тоже ... В Россию верить... В веру в Царя...??? Неее

Серега кстати говорит копи на деус...

Автор: Орловчанин Jan 23 2016, 20:08

Всем добра.Старожилы подсобите советом.Мечтаю прикупить снайперку на ГМП ,есть вариант от НЕЛ или DD.Благодарю

Автор: Кладокоп Feb 5 2016, 17:28

Доброго дня ,может кто пользовался приёмником такстар WPM 100,как он по озвучке ,как родные? или звук хуже?

Автор: Мангуст Feb 6 2016, 02:14

Приветствую! хуже, звук не тот.
С уважением.

Автор: dairazok Oct 15 2018, 22:43

Треш в авто.