Мистика какая-то..

[тихий омут]

Ради эксперимента конфисковал цепочку у жены. Цепь тонюсенькая 40 см длинной. Т-70 практически её не видит, только когда водишь вплотную у катухи.
Shurik

так нахрен такой прибор что тока медь ищет?

[Shurik]

так нахрен такой прибор что тока медь ищет?

Как говорил один человече: " А что делать?!" Меня например это необламывает.
Shurik

[Махно]

провел небольшой тест. Цепочку золотую 30-грамовою(плетение "бисмарк") Асе-250 видит прекрасно,

Ты б ещё якорную проверил...

[DRAGOS]

Был бы фотоаппарат под рукой, сделал бы несколько фоток рыжиков и цепочек с указанием расстояния с которого мой аппарат их видит. Если конечно кому интересно.
Но и здесь есть засада. Видит он их (цепочки и мелкие изделия) в режиме минимального дискрима. Естественно, что прибор орет цветняком на все предметы условно бОльшего размера. А это означает, что весь мусор крупнее фольги размером 0.5 Х 0.5 см, включая железо, придется кропотливо выбирать.

[Pele]

А растояние какое?

С линейкой не замерял, ну где-то на расстоянии 15см видит.

[Pele]

Ты б ещё якорную проверил...

Ну извини Махно какая была на той и проверил Да на фотке браслет тоже не тонкий.

[Серж]

Здесь скорее всего разгадка кроется в физических процессах, происходящих при попадании цепочки в зону действия катушки прибора. Цепочка по своей сути есть набор КОРОТКОЗАМКНУТЫХ витков. Какова физика процесса - сказать не могу, знаний таких не имею. Единственное, за что ручаюсь - не будь этих самых короткозамкнутых витков, а браслет был бы просто из крученой проволки - проблем не было бы.
Также обращаю ваше внимние, что золотое изделие почти наполовину является медным и может рассматриваться как медь разбавленная золотом. Так что благородный металл здесь, с моей точки зрения, не при чём. В серебрянных цепочках проба повыше будет, да результат тот же самый.

[Bill]

Здесь скорее всего  разгадка кроется в физических процессах, происходящих при попадании цепочки в зону действия катушки прибора.  Цепочка по своей сути есть набор КОРОТКОЗАМКНУТЫХ витков. Какова физика процесса - сказать не могу, знаний таких не имею. Единственное, за что ручаюсь - не будь этих самых короткозамкнутых витков, а браслет  был бы просто  из крученой проволки - проблем не было бы. 

Да просто, потому что "набор", и прибор видит это как одно звено. Если бы это была кучка золотых гвоздиков, было бы то же самое. Об этом уже писали выше, (Скарбашукальнік, #13), и много раз гораздо раньше.

....Также обращаю ваше внимние, что золотое изделие почти наполовину является медным и может рассматриваться как медь разбавленная золотом. Так что благородный металл здесь, с моей точки зрения, не при чём. В серебрянных цепочках проба повыше будет, да результат тот же самый.

Всё так, но ведь он наполовину и золотой...
Приборы, заточеные под золото, работают на более высокой частоте, не зря ведь это. Причём именно для поиска крошечных самородков, которые не возьмёт ни эксп, ни терра-70, ни гарик-2500. А когда золото размером с монету, тут без вопросов, любой возьмёт. Но, опять же, смотря на какой глубине.

[Серж]

Да просто, потому что "набор", и прибор видит это как одно звено. Если бы это была кучка золотых гвоздиков, было бы то же самое. Об этом уже писали выше, (Скарбашукальнік, #13), и много раз гораздо раньше.
Всё так, но ведь он наполовину и золотой...
Приборы, заточеные под золото, работают на более высокой частоте, не зря ведь это. Причём именно для поиска крошечных самородков, которые не возьмёт ни эксп, ни терра-70, ни гарик-2500. А когда золото размером с монету, тут без вопросов, любой возьмёт. Но, опять же, смотря на какой глубине.

Как одно звено? Как единое целое или как одно из многих? С моей точки зрения все звенья цепочки в равной степени оказывают влияние на катушку прибора, да вот в положительный для нас результат это почему-то не суммируется.

Я полагаю, что приборы заточены не под золото, а под мелкий размер самородков. С таким же успехом такими прибороми можно собирать и мелкие кусочки медного колчедана, если концентрация меди там достаточна и шляпки от мелких латунных гвоздиков. Для прибора золото - обычный цветной металл - это люди от него без ума..., из-за того что не окисляется.

[Bill]

Как одно звено? Как единое целое или как одно из многих? С моей точки зрения все звенья цепочки в равной степени оказывают влияние на катушку прибора, да вот в положительный для нас результат это почему-то не суммируется.

Как одно из многих, конечно. А не суммируются, потому что одного только точечного электрического контакта недостаточно, вот как, например, в трансформаторах набирают сердечник из отдельных пластин - и потери на токи Фуко уменьшаются за счёт взаимной компенсации, примерно то же происходит и здесь, только не "потери", а полезный отклик.

Я полагаю, что приборы заточены не под золото, а под мелкий размер самородков. С таким же успехом такими прибороми можно собирать и мелкие кусочки медного колчедана, если концентрация меди там достаточна и шляпки от мелких латунных гвоздиков. Для прибора золото - обычный цветной металл - это люди от него без ума..., из-за того что не окисляется.

Я думаю, в этом ты совершенно прав, в основном, конечно, размер. Хотя проводимость металла тоже не последнее дело - иначе как же дискриминация?

[DRAGOS]

На каком то форуме, уже не помню на каком, один интересующийся человек задал вопрос уважаемому продавцу детекторов.
- Скажите, а увидит ли Эксп закопаную бутылку с золотым песком?
На что уважаемый продавец ответил...
- Конечно!

Вот сижу и думаю, брешет злодей-продавец или нет. Аналогия с цепочками то налицо. Набор мельчайших сегментов. А вы как думаете, джентельмены?

[Bill]

На каком то форуме, уже не помню на каком, один интересующийся человек задал вопрос уважаемому продавцу детекторов.
- Скажите, а увидит ли Эксп закопаную бутылку с золотым песком?
На что уважаемый продавец ответил...
- Конечно!

Вот сижу и думаю, брешет злодей-продавец или нет. Аналогия с цепочками то налицо. Набор мельчайших сегментов.    А вы как думаете, джентельмены? 

Как бы попробовать, и вправду интересно... Мне тоже кажется, что не увидит эксп. Хотя, такой объём... трудно себе представить, что можно пройти мимо такого!

[Серж]

Хотя проводимость металла тоже не последнее дело - иначе как же дискриминация?

Далеко не последнее. И золото здесь такая Бяка!!! Из-за этого все и проблемы. Не знаю как в чистом виде, а в сплаве с медью - это просто фуфло!
Да простят меня поклонники золота...

Специально брали с собою в поле сережку 585-й пробы - звенит ( Асе -250) на грани черняги! Вчера специально и цепочку проверил золотую - на грани, со срывом в чернягу... Вывод неутешителен: для того чтобы найти с Асе-250 золотую цепочку на пляже придется выкопать все пивные пробки. Да и лежать эта самая цепочка должна почти на поверхности.
Всем у кого прибор не видит золотые цепочки рекомендовал бы проверить еще раз и при отключенном дискриминаторе.... А уж если покупать новый прибор с надеждой найти что-то золотое, то имеет смысл прямо в магазине проверить как прибор на подобные изделия реагирует..
К сожалению не знаю как Аська реагирует на золотые монеты, ввиду отсутствия у меня последних....


Сообщение отредактировано Серж: Aug 14 2007, 08:48

[Валентиныч]

У меня Кватра, 60 грамм цепь определяет как фольгу сигаретную,кстати такой-же сигнал и на 15грамовую ладанку(говорю о золоте 585 п.) Так-что пооткапывал фальги прилично.

[Shurik]

У меня Кватра, 60 грамм цепь определяет как фольгу сигаретную,кстати такой-же сигнал и на 15грамовую ладанку(говорю о золоте 585 п.) Так-что пооткапывал фальги прилично.

Поддерживаю. Пару часов назад приехал с пляжа. Один тов. потерял крест "голдовый", просил за ради бога найти. Хожу ковыряю мелочевку попутно. Тут его жена говорит: "Давай, мол, попробуем мой крестик, он у меня чуть по-меньше того что ищем." Сказано, сделано. Показания от -6 до 8 и все время скачет и расстояние мизерное см 10 наверное (крест 2*3 см). Ну думаю, пипец, ща пробок наковыряю(штуки две нащёл). После 20 минут поиска я все же был вознагражден тем предметом , ради которого меня туда и притащили. Товарищ оказался не из бедных, да еще вдобавок и щедрым!!! Вот так вот.
Shurik

[Казакъ]

Поверте старому ,больному,полупомешавшемуся копарю...
Приборы берущие цепочки Скарб уже назвал-добавить нечего...
Своим ХЛТэшником в определённых программах тоже нашёл-бы,но его на пляж и под воду-жалко...
По умняку(даже с Фуко)-разогнал Билл-я даже повторить не смогу Он тоже прав.
Про 15 см аськой-ору покруче Станиславского-НЕ ВЕРЮ!!!!



Много мелких предметов прибором не суммируются-скорее он проигнорирует как мусор...


Интересно:

С линейкой не замерял, ну где-то на расстоянии 15см видит.

В смысле ася

Специально брали с собою в поле сережку 585-й пробы - звенит ( Асе -250) на грани черняги! Вчера специально и цепочку проверил золотую - на грани, со срывом в чернягу... Вывод неутешителен: для того чтобы найти с Асе-250 золотую цепочку на пляже придется выкопать все пивные пробки. Да и лежать эта самая цепочка должна почти на поверхности

Я был прав когда орал как Станиславский...

585 проба (ИМХО) и золотом назвать то тяжело....
Не зря где-нибудь в Египте или Черногории можно 100% сказать,что бывший советский,когда на шее у чела висит полкило полумеди...А с каким понтом носится....
Хотя для Турции проканает....

[filolog]

Казак и Билл я свами согласен.Тестировал Экскалибур-1000 ,такая же хрень.Цепочка с мелким звеном не воспринимается а брал у дочки сережку гвоздик с моленьким шариком уже берет.

[Pele]

Казак! Верить или не верить это конечно тебе решать, но я и не рекламирую здесь ничего я и сам знаю что прибор у меня ниже среднего, однако цепочку он видит , как здесь уже писали сигнал как на фольгу на расстоянии около 15 см. Я вот тоже не верю в 1000 монет в день поэтому держу свое мнение при себе чего и другим желаю.

[DRAGOS]

Коллеги, опять мистика... Ношу на левой руке на пальце колечко серебряное. На последних двух выездах при проносе комка грунта мимо катушки с удивлением обнаружил, что прибор срабатывает на руку. Кольцо естественно снято. Сигнал проходит на "всех металлах" и минимальном дискриме, не сильный, но есть. Чешую искал, поначалу задолбался. Есть в комке что то и всё тут. Грунт на плащ, всё по крупинкам разложил, пусто. Беру в руку, звенит. Неужели серебро настолько проникает в кожу, что начинает звенеть? Что теперь, не носить его что ли?

[Begemot]

Из своего опыта и экспериментов-2500-й в режиме дискрима серебряные вещи находит на раз...с золотом-проблемы...цепочку 2,5 гр. видит по воздуху на 5-10 см,значение в чермете 2,5,некоторые мелкие цепочки (в см. звенья оч мелкие)-не видит вообще......золотое кольцо 2,8 гр-без проблем,но определяет как бронзу.. серебряный крестик определяет четко с 15-20 см как серебро..

Частоту пробовал менять-результаты не сильно разнятся...

2 DRAGOS
скорее всего,звенит на комок влажного минерализованного грунта....у меня на солончаках такая беда-на всех металлах 2500 гудит на ком,ком разобьешь-не гудит...