Выбор производителя МД, Какому производителю отдать предпочтение

  Зачем собственно в своё время magik присобачил  крутилку на свой Сорекс - чтобы иметь возможность работать с ним на грунтах по кристаллическим породам вроде граносиенитов, гранодиоритов и т.п.

Что-то давно Владимир (magik ) не заглядывает. Он "щелкалку" присобачил, а не крутилку, ты забыл.

Ага, у него в одном болотце...как раз выходы ентой хрени были..

присобачил  крутилку на свой Сорекс - чтобы иметь возможность работать с ним на грунтах по кристаллическим породам вроде граносиенитов, гранодиоритов и т.п.

Согласен с порой важностью дополнительных крутилок, особенно когда умеешь ими пользоваться. Так, например, той же самой двухчастотной маске, которая в ролике-тесте постами выше оказалась чуть ли не в 10 раз более зрячей, чем проигравший ей и всем остальным сорекс, под ещё более минерализованным и твёрдокристаллическим камнем не только не увидела относительно немаленькую монету, но и вообще не справилась с балансом грунта, в роли которого этот самый чёртов камень и выступил. В то время как многокрутильный аппарат другого цыгано-болгарского производителя просто на ура выполнил необходимую отстройку от тяжёлого грунта-камня https://www.youtube.com/watch?v=GT61imUwBJ8

Согласен с порой важностью дополнительных крутилок, особенно когда умеешь ими пользоваться. Так, например, той же самой двухчастотной маске, которая в ролике-тесте постами выше оказалась чуть ли не в 10 раз более зрячей, чем проигравший ей и всем остальным сорекс, под ещё более минерализованным и твёрдокристаллическим камнем не только не увидела относительно немаленькую монету, но и вообще не справилась с балансом грунта, в роли которого этот самый чёртов камень и выступил. В то время как многокрутильный аппарат другого цыгано-болгарского производителя просто на ура выполнил необходимую отстройку от тяжёлого грунта-камня     https://www.youtube.com/watch?v=GT61imUwBJ8

Этот кусок зеленокаменно изменённого базальта сам по себе цель для любого балансного МД рекламщик болгаро-цыганского многокрутилочного кунштюка лукавит обычные фокусы в стиле Вадяна, сигнал на камень попросту отрезан (фазовая вырезка, дискриминация...) а маховой проводки над совокупной целью (монета плюс камень) он таки не делает, работает мелкой дрисью над монетой под камнем, что возможно только в случае когда точно знаешь где лежит монета, в реальном поиске будет пролёт по любому с такой вырезкой

Аналогичный трюк легко выполняется с любой тесориной без кучи крутилок. Кладём монетку под сварочный электрод (отрезанный предварительно линейным дискримом)...и машем мелкой дрисью датчиком над монеткой. Наслаждаемся хорошим, чистым сигналом

Тот же самый трюк в моём исполнении - Вайтс GMZ "пробивает" через кусок чистого магнетита по копеечке Петра I

Сообщение отредактировано канси: Jan 2 2018, 18:30

доброго всем,последние три сезона работаю с АКА сигнум апгрейд 3F, катушки и частоты разные, очень доволен. Мой выбор за АКА.

Жму кнопочку ХР . Нужен был прибор без заморочек , с понятными настройками , чтоб не заморачиватся сильно , с хорошим разделением цвет - не цвет , с озвучкой на 3-4 тона , с эргономикой - чтоб батарейки и акумы не менять и не заряжать каждый раз .
Основная направленность была - империя , советские монеты ,кошельки , пластика средняя, крупная . Глубоко на чистых местах , прекрасно на подзамусоренных . Минелаб уже не справлялся , был продан . ХР Джимакс все эти хотелки предоставил . Минелаб вспоминаю только добрым словом .
На АКА смотрю с подозрением . В своё время много раз была свидетелем не отстройки по весенним и поздним осенним грунтам . Слепости на мусоре .
Поздним откликом от цели , по моему АКА свою глубину и получила - программно установив скорость отклика на ноль - а может и в минус . Чем глубже монета - тем сигнал обнаружения - выдаёт уже после проноса катушки над целью .
Отсюда же - тупость на замусоренности .

Сообщение отредактировано Гусар: Jan 2 2018, 19:27

Ага, он самый. 
Компетентность Сорексовода тут ни при чём. Этот Сорекс с этим датчиком уйдёт в перегруз на этом грунте на любых настройках.  Зачем собственно в своё время magik присобачил  крутилку на свой Сорекс - чтобы иметь возможность работать с ним на грунтах по кристаллическим породам вроде граносиенитов, гранодиоритов и т.п.

Можно и не снижая усиления убрать перегруз на Сорексе.
https://www.youtube.com/watch?v=yBFwZtqt8WE&t=2s
2 Гусар - "слепость" АКА кроется только в одной причине: тапка в пол. Ака приборы весьма шустрые и не теряют глубинные цели на быстрой проводке. А вот если Ваш Джим проверить на предельно заглубленной цели, то на быстрой проводке он как раз цель потеряет. Потому как вырезка у него, а не полноценный БГ.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 2 2018, 19:32

На АКА смотрю с подозрением .

Одним из главных достоинств наших ака-приборов, которое надеюсь всё ещё не упразднили как на большинстве иномарок, это возможность запускать генератор с настройкой на любую катушку, рассчитанную на определённую частоту работы. Т.е. не "всё в одной", а выбирать катушку, рассчитанную и реализованную на конкретную резонансную частоту (строгое количество витков провода в обмотке, толщина сечения этого провода и т.д.). Причём, как например в Беркуте, генератор блока не только физически перестраивается на совершенно другую частоту, но и насколько можно технически поточнее настраивается на характеристики самой катушки, учитывая её заводские отклонения.
Что-то нечто похожее есть и у Тёрки-705, у которой и внутренний генератор можно переключить, задав частоту его работы либо на 7,5кГц, либо на 18,75кГц, и всё это поддерживается выпуском производителя катушек с соответствующей резонансной частотой колебательного контура (катушки эти только внешне совершенно одинаковые, но их обмотки разные, и в виду разного сечения и количества витков используемого провода у обмотки даже вес немного различается).
К сожалению, с выпуском новых моделей уже и сам минелаб эту тему упрощает, превращая смену частот у мд из активной фишки в пассивную, от которой в итоге мало толку - низзя заставить полноценно работать одну и ту же катушку индуктивности на таких совершенно разных частотах (5кГц.....40кГц). И Голден Маск со своим Сварогом движется туда же (и маркетологи умников других производителей), только там на одну единственную выходную частоту генератора (20кГц) подключаются разные катушки с разной резонансной частотой, примитивно, пассивно, тупо заваливающие его частоту на выходе



Вложенные эскизы изображений

трюк легко выполняется с любой тесориной без кучи крутилок. Кладём монетку под сварочный электрод (отрезанный предварительно линейным дискримом)...и машем мелкой дрисью датчиком над монеткой.

Про тезорину не скажу, тем более, что это очень уважаемый и сугубо древний аппарат даже по внешности своих крутилок, но деликатно отрезать дискримом черняк может далеко не каждый аналоговый аппарат, даже не подложенный под монету, а с воздушными промежутками в последовательной цепочке между ними, поэтому даже среди аналогов битвы далеко ещё не позади. Смотрите сами (внимательнее), что происходит на примере с той же маской, когда не только шаг влево-шаг вправо от красных меток на крутяшках приводит к унынию в показателях, но и при тех их положениях, когда можно было бы быть уверенным, что цель обязательно будет опознана https://www.youtube.com/watch?v=stctr1p7k_U

Ещё один ролик с "битвой за камень" https://www.youtube.com/watch?v=c2x1D1RIRP8

Здравствуйте.
ХР. В данный момент.
За Новыми как то и не следил до последнего времени.
Основа (заинтересованность) Пользования прибора должна соответствовать Прибору.
Пока вариантов нет.
Имхо.
С Уважением к Читающим.

За минелаб, не плохие аппараты.

Сменили бы ака-Беркуту штангу на карбоновую, сменили бы алю-катушки на с обмотками из медного провода с посеребрением его поверхности (5" и 10"), сменили бы наскучивший дизайн у блока, внедрили ли бы, наконец-то, вместо устаревших 4штхАА-элементов также съёмные литиевые 2штх18650, то цены б ему не было...
И ведь, всё это для массового потока не так уж и трудно, тем более, что всё есть, включая серебро для покрытия медного провода в катушках - и меди в стране вагоны, и для покрытия медного провода серебром для одной катухи хватило бы одного-двух 10-20 копеечных довоенных никому не нужных какалов, которых у копарей страны только за сезон за недорого можно скупить аж на полвека производства суперкачественных и эффективных катушек, превосходящих по характеристикам аналогичные катушки мирового уровня

Сообщение отредактировано wouwou: Jan 3 2018, 18:23

И ведь, всё это для массового потока не так уж и трудно, тем более, что всё есть, включая серебро для покрытия медного провода в катушках - и меди в стране вагоны, и для покрытия медного провода серебром для одной катухи хватило бы одного-двух 10-20 копеечных довоенных никому не нужных какалов, которых у копарей страны только за сезон за недорого можно скупить аж на полвека производства суперкачественных и эффективных катушек, превосходящих по характеристикам аналогичные катушки мирового уровня 

Cеребрёный медный провод в датчиках металло детекторов не используется вообще а в частности практически заменён алюминиевым. Серебрение медного провода применяется в в\ч оборудовании для уменьшения потерь сигнала на высоких частотах как мгц, ггц, коих в обсуждаемых мд нет в применении.

Wouwou. Замечательная идея - скупка довоенных какалов, но может лучше на царизм замахнуться или яйца Фаберже? А то советские довоенные какалы в 10-20 коп всё равно считай наполовину из меди, ибо билоны

----Самый классный МД - это голова пользователя......убейте меня, за такие слова.....и к тому же несколько раз....... bash.gif 17.gif 14.gif
---- блин, описывать уже нет желания, ....и так всё ясно....читаем форум.... blink.gif

Всем привет! Какой лучше металлоискатель ,чтобы искать золото? Знаю,где можно походить

У меня первым металлоискателем был Minelab X -Terra T-74? хороший аппарат

спасибо буду искать ,читать отзывы

Всем привет! Какой лучше металлоискатель ,чтобы искать золото? Знаю,где можно походить

Вопрос поставлен беспредметно, нет основного условия:
Золото в виде изделий (напр. пляж), монет (легенда), или самородное?

Всем привет! Какой лучше металлоискатель ,чтобы искать золото?

Привет, мне тоже хочется копать золото, но не самородное, которого в наших краях никогда никто не видел, а всякие потеряшки, как современные пляжные, так и старинные или древние. Был бы рад и старинным серебрянным монетам, особенно крупным.
По слухам и советам на разных форумах нам нужно смотреть в сторону частот от 18 и выше килогерц. В поле зрения попались металики Технетикс G2 и Технетикс G2+, у которых 19 килогерц. Если искать не очень мелкие самородки, то рекомендует Технетикс Т2, у которого 13 килогерц. Но он почемуто намного дороже и скоро башка уже взорвётся от всей этой инфы, потому что не совсем понятно, почему 19 килогерц это для золотых и серебрянных монет хуже, чем если металик будет с частотой 13 килогерц?
Некоторые говорят, что металики с частотой выше 14 килогерц уже не для копа с лопатой, а под копарский ножик-лопатку, потому что щупают цели, лежащие совсем не глубоко, типа они для "пляжной глубины". У кого есть информация, насколько глубоко видит царские 5 рублей и серебрянные рубли металик Технетикс G2 со своими 19 килогерц, и насколько эти же цели видит Технетикс Т2 со своими 13 килогерцами?

Это я - клинический прОволочник, злостный флудер и многоликий провокатор "orlic", "usbzdes", "volchyonok", "wouwou" и т.д. Не узнали?

Привет, мне тоже хочется копать золото, но не самородное, которого в наших краях никогда никто не видел, а всякие потеряшки, как современные пляжные, так и старинные или древние. Был бы рад и старинным серебрянным монетам, особенно крупным.
По слухам и советам на разных форумах нам нужно смотреть в сторону частот от 18 и выше килогерц. В поле зрения попались металики Технетикс G2 и Технетикс G2+, у которых 19 килогерц. Если искать не очень мелкие самородки, то рекомендует Технетикс Т2, у которого 13 килогерц. Но он почемуто намного дороже и скоро башка уже взорвётся    от всей этой инфы, потому что не совсем понятно, почему 19 килогерц это для золотых и серебрянных монет хуже, чем если металик будет с частотой 13 килогерц?
Некоторые говорят, что металики с частотой выше 14 килогерц уже не для копа с лопатой, а под копарский ножик-лопатку, потому что щупают цели, лежащие совсем не глубоко, типа они для "пляжной глубины". У кого есть информация, насколько глубоко видит царские 5 рублей и серебрянные рубли металик Технетикс G2 со своими 19 килогерц, и насколько эти же цели видит Технетикс Т2 со своими 13 килогерцами?

Это я - клинический прОволочник, злостный флудер и многоликий провокатор "orlic", "usbzdes", "volchyonok", "wouwou" и т.д. Не узнали?

Золотые монеты и серебряные монеты сильно различаются по своим электрофизическим свойствам важным с точки зрения обнаружения их в земле посредством грунтовых МД.
Вес золотых монет 3-8 граммов серебряных 10-30 граммов, и золото почти вдвое плотнее серебра то есть размер серебряных монет (диаметр, толщина) намного превышает размер золотых. Электропроводность высокопробного монетного серебра высока, у золота 900-й монетной пробы электропроводность меньше.

И в общем и целом, для их успешного поиска нужны не просто разные частоты а разные приборы. С разными датчиками. Например, Технетикс Т2 (или G2) для золотых и Сорекс 7280М для серебряных (и медных).

Глубиной можете не заморачиваться у всех приборов она достаточная даже у Асе-250.
Намного важнее эффективность прибора в тех условиях поиска в которых наиболее вероятно обнаружение соотв. целей. Всё дело в том что ценные цели вроде золотых и серебряных монет редки а металломусора и магнитных минералов в земле на много порядков больше. То есть, проблема сводится к тому чтобы не пролюбить редчайшую ценную цель в море металломусора. И правильная методика в поиске золотых и серебряных монет различается весьма существенно. В первом случае она сводится в общем и целом к
тому что надо доставать весь цветмет со средними значениями ВДИ и хорошим, "монетным"
cигналом. В основном это будет совецкая и ранняя новорусская ходячая монета из бронзы и латуни, язычки от пивных банок, алкодирхемы и тому подобное. Надо ли говорить во сколько раз количество оного овна в земле превышает количество вожделенного злата!
Рулит прибор быстрый как зигзаг молнии смазанный салом, лёгкий, простой в настройках,
с достаточной информативностью в середине шкалы ВДИ. Во втором случае, нужен прибор способный уверенно и тонко различать стелющиеся по грунту сигналы от целей с ВДИ вблизи феррита - годограф рулит неимоверно, а малый вес и предельная простота настроек могучего Сорекса позволяют сделать правильный выбор.