Самый глубокий мд, Мд

[SevRay]

Дело говоришь , посмотреть бы их в деле

Есть бестолковые тесты с коллайдером...видео

My Webpage

[Baiker]

Тест в не потревоженном грунте (в срезе ямы). Чуйка макс.,бг по месту,все металлы:




Цели:




Результаты Торнадо 7.5 там же с этими же настройками:
Грозный-22см
Иван 3-25см
Крестик-20см
1 коп ссср-25см
2 коп сер.-35см.
Створка 35см

Посмотрел Вашу таблицу с Торнадо по воздуху Какая то особенная катушка,столько даже Сигнум не выдаст

[Baiker]

Ну и автору темы:
Эквинокс со штатной катушкой даже в легком грунте глубже 40см крупную монету не обнаружит.Я думаю,что Трак примерно так же.Надо брать Сигнум с лаптем

[scandijinior]

Посмотрел Вашу таблицу с Торнадо по воздуху  Какая то особенная катушка,столько даже Сигнум не выдаст

Выдаст....причем легко.
Правда это лохотрон...

Знакомый тебе GVOL, в бытность свою АКАвода...такой фигней занимался.

Типа...отстройка по ферриту и несколько градусов в минус....вуаля По воздуху медная монета( крупная) к 70см. улетит.

Или Вадян...помнишь, когда доступ в инженерку Деуса был...фаза Р в минус....вуаля пятак 70см.

Но эти шутки заканчиваются печально...особенно если грунт достаточно сигнальный.

Катухи "первых генераций" Нел...были с безбожно измененной взаимной индукцией обмоток....это вызывает примерно такой же эффект.

[Бесеркерк]

Ну и автору темы:
Эквинокс со штатной катушкой даже в легком грунте глубже 40см крупную монету не обнаружит.Я думаю,что Трак примерно так же.Надо брать Сигнум с лаптем

Эквинокс со штаткой "видит" пятак екатерины за 40 см и это в потревоженном грунте.Проверял на поле 1 и мульти.Одночастотные режимы "курили".

[Baiker]

Эквинокс со штаткой "видит" пятак екатерины за 40 см и это в потревоженном грунте.Проверял на поле 1 и мульти.Одночастотные режимы "курили".

Ну,40 это я округлил.Где то в удачно сложившихся условиях на доборе может и глубже зацепит,где то наоборот меньше.Я к тому,что глубже Трака с одинаковыми катухами по крупной монете он вряд ли будет.

[Ronaldo III]

Голосую за Тёрку 74, австралийской сборки с катушкой 7.5 кГц.

[Озорной гуляка]

Байкер, спасибо за тесты.
И воздух - не фигня. Воздух везде одинаков и каждый знает по опыту, на сколько в "его" грунтах идёт потеря. У кого-то примерно 15 процентов, у кого-то и 50. Но точка то отсчёта всё равно воздух, зная эту тестовую дальность дальше уж каждый сам вычислит, сколько примерно в "его" грунте будет глубина.
А иначе - каждый до усёру будет спорить, говоря, что он поднимал с 40 см, другой- с 30, а третий и с этих глубин ничего не увидел и вообще мерял в совочках, фискарях или попугаях

[Goranflo]

Байкер, спасибо за тесты.
И воздух - не фигня. Воздух везде одинаков и каждый знает по опыту, на сколько в "его" грунтах идёт потеря. У кого-то примерно 15 процентов, у кого-то и 50. Но точка то отсчёта всё равно воздух, зная эту тестовую дальность дальше уж каждый сам вычислит, сколько примерно в "его" грунте будет глубина.

Не всегда. Сравнивал Тёрку 705 с Торнадо (18кГц) и Деус 9" на той же частоте. По воздуху Деус был "дальнобойней",а в реальном грунте глубина оказалась совершенно одинаковой. Сантиметр в сантиметр.

[scandijinior]

Не всегда. Сравнивал Тёрку 705 с Торнадо (18кГц) и Деус 9" на той же частоте. По воздуху Деус  был "дальнобойней",а в реальном грунте глубина оказалась совершенно одинаковой. Сантиметр в сантиметр.

Хорошее замечание.
А теперь интересна интерпретация этого момента. То есть какой вывод вы для себя сделали?

[Ioan Susanin]

Хорошее замечание.
А теперь интересна интерпретация этого момента. То есть какой вывод вы для себя сделали?

Вывод простой, как облупленное яйцо. Предел обнаружения цветных металлов в грунте уже давно достигнут ! Больше ничего нового, основанного на старом принципе работы м.д., не будет . Хоть мульти, хоть пульти, хоть раком встань, хоть десяток годографов прицепи..

[scandijinior]

Вывод простой, как облупленное яйцо. Предел обнаружения цветных металлов в грунте уже давно достигнут ! Больше ничего нового, основанного на старом принципе работы м.д., не будет . Хоть мульти, хоть пульти, хоть раком встань, хоть десяток годографов прицепи..

Вывод не верный...Паш.
Простой пример: Ты если не видел как работают "классические глубиники" или ГП( глубинные прошивки). Тебе расскажут....о пределах. И это все на "старых принципах".

Если без дурачества. Почему так получилось у Goranflo, как думаешь?
Я то знаю....но лучше, пусть народ рассуждает. Это полезно.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 21 2019, 18:31

[Ioan Susanin]

Вывод не верный...Паш.
Простой пример: Ты если не видел как работают "классические глубиники" или ГП( глубинные прошивки). Тебе расскажут....о пределах.   И это все на "старых принципах".

Если без дурачества.   Почему так получилось у Goranflo, как думаешь?

А при чём здесь глубиники ? Это совсем другая песня !

[scandijinior]

А при чём здесь глубиники ? Это совсем другая песня ! 

Абсолютно та же. Всего лишь разорвана "трансформаторная связь" Видел у них одна обмотка( катушка) перпендикулярна другой обмотке( катушке).

[Ioan Susanin]

Абсолютно та же.   Всего лишь разорвана "трансформаторная связь"    Видел у них одна обмотка( катушка) перпендикулярна другой обмотке( катушке).

Анатолий, давай чисто практически, без науки . Пофигу что там и как разорвано!
Чем глубже аппарат берёт, тем достоверней должна быть информация, цветное-не цветное . Иначе такой, "глубокий" аппарат и нафиг никому не нужен будет. Зачем мне глубинник, да и большинству поисковиков ? Никто не готов копать ямы метровые . Купил глубинник, пару дней побаловался, мозоли на руках натёр и начал думать, какому дураку этот шедевр сбагрить !

[scandijinior]

Анатолий, давай чисто практически, без науки . Пофигу что там и как разорвано!
Чем глубже аппарат берёт, тем достоверней должна быть информация, цветное-не цветное . Иначе такой, "глубокий" аппарат и нафиг никому не нужен будет. Зачем мне глубинник, да и большинству поисковиков ? Никто не готов копать ямы метровые . Купил глубинник, пару дней побаловался, мозоли на руках натёр и начал думать, какому дураку этот шедевр сбагрить ! 

Ну, видишь. Здраво рассуждаешь, когда не дуркуешь.
Прям меня фактически дословно процитировал. Но совершенно без сожаление отдаю тебе приоритетное право

Чем глубже аппарат берёт, тем достоверней должна быть информация, цветное-не цветное . Иначе такой, "глубокий" аппарат и нафиг никому не нужен будет. (с) Ioan Susanin

[scandijinior]

Ну, а теперь давай продолжим.
Все таки почему так получилось у Goranflo?
Причем это абсолютно нормально.( это как подсказка).

[FINNART]

Минерализация (соответственно переотражение), её в воздухе нет

[Терминатор]

Блин, ребята вопрос был намного проще, какой прибор со штатной катухой и с более менее нормальный дискриминацией до 100к. Грунт нормальный, железа мало. почитав советы думаю сигнум или мушкетер

[kanopus]

Зачем мне глубинник, да и большинству поисковиков ?

В лесу очень пригодится. Лесная подстилка сжирает 10-15 сантиметров глубины любого прибора.
Т.е. прибор, уверенно видящий на пол-метра, в лесу будет весьма кстати.