Версия для печати темы

Автор: Noname Oct 29 2008, 19:11

Колеги подготовили для Вас, уважаемые посетители, такой получасовой видеообзор этой замечательной машины Whites MXT.... приятного просмотра.

https://www.youtube.com/watch?v=NBvWKX84sGk&feature=youtu.be

В фильм в качестве DVD можно заказать обратившись к администрации.

Хочется напомнить что MXT 300 и MXT это одна и та же машина, только у 300 установлена катушка 12 дюймов... по умолчанию..

Автор: S@D Oct 29 2008, 19:48

А можно этот видеообзор скачать где нибудь?

Автор: Noname Oct 29 2008, 20:17

Почему нет, сейчас загружу и будет Вам файл к скачиванию...

Автор: S@D Oct 29 2008, 20:24

Большое спосибо. Жду.

Автор: SAAB Oct 29 2008, 21:24

безумно растянуто ... до конца досмотреть терпения не хватило.

Автор: NAS Oct 29 2008, 21:30

Ну уж извините, у нас подробные отчёты 5 минутных обзоров делать не привыкли, обо всём рассказали и показали, детектор достоин уважения.

Автор: Anti Oct 29 2008, 22:52

Ребята, спасибо за интересный обзор прибора. Очень даже неплохо получилось. Меня так вообще впечатлило и кое-что прояснило для меня лично.
Одним словом молодцы парни. Спасибо.

Автор: sergchem Oct 29 2008, 23:26

Спасибо за обзор, но по просмотру возникло несколько вопросов
Просветите, плиз, начинающего - а в чем прикол, что когда серебряный рубль накрываю железным болтом, то сей девайс все равно видит только рубль?
Честно сказать, немножко удивлен!
Я думал, что такое невозможно даже теоретически - детектор лучше видит железо, и если оно над "цветной" целью, то она полностью маскируется железом... Даже картинку схематическую везде приводят - если прямо под гвоздем лежит монета, то прибор ее не видит.
Или тут все дело в размерах целей - железная меньше по массе и размеру, чем цветная?
В принципе, а для других "серьезных" приборов, типа Эксплорера или Терры 74, такой фокус возможен?

Автор: NAS Oct 29 2008, 23:34

Так получается, размер, просто монета больше болта, да, выглядит вот так, болт сверху а звенит монета. По тере не знаю, не проверяли.

Автор: Крот Oct 30 2008, 09:32

Поддерживаю. Полностью соледарен .

Автор: NAS Oct 30 2008, 10:04

Пожалуйста, сами получили удовольствие от этого процесса.

Автор: Radiomans Oct 30 2008, 13:03

Спасибо. Но есть замечание - почти ничего не расказано про работу сигнаграфа, а ведь это очень большое достоинство прибора.

Автор: NAS Oct 30 2008, 15:49

Согласен, но там нет ничего сложного, принцип работы есть в инструкции, чем выше столбец тем точнее прибор определился, собственно об этом есть в обзоре.

Автор: Hit-ReZZ Oct 30 2008, 21:45

Спасибо за обзор давно ждал... соответственно вопрос исходя из результатов тестов по глубине... плохие это результаты или нормальные?
и по режиму Проспектинг немного не понятно почему говорят что он глубже берет... не сложилось у меня такого впечатления...

P.s.: и 25см это не предел... выкапывал монеты и поглубже... Про полметра врать не буду

Автор: Anti Oct 30 2008, 22:04

Немного не в тему.
Интересно, а чей голос за кадром в ролике?

Автор: Владимир Ява Oct 30 2008, 22:06

Noname

Автор: Anti Oct 31 2008, 09:22

Спасибо. Люди должны знать своих героев... хотя бы по голосу

Автор: КЕТМЕНЬ Oct 31 2008, 10:41

Доброго здоровья .Подскажите можно посмотреть хоть что нибудь мега на2или3 в телефонячем формате .GPRS много непосмотриш,а хотца!

Автор: Праздник Oct 31 2008, 14:21

спасибо за видео, очень информативно оказалось! Незнал что 300-е серии уже идут с новой катушкой 12", теперь сразу трёхсотую брать буду. Жаль с ней тестов не показали, NAS её очень хвалил.

Скажу как Ramsy : "надо же ,меня уже цитируют!"

Автор: владислав Oct 31 2008, 16:54

Спасибо за видео,жалко что не все катушки протестили.Хотелось бы увидеть разницу между 12 дюймовой 9.5 и 14дд.

Автор: papich Oct 31 2008, 21:17

Спасибо, ОГРОМНОЕ за обзор Noname'у, NAS'у, Explorer'у!!!
Очень интересно, наглядно, доходчиво!

ЗЫЖ Может и про существующих "титанов" снять, раз новых пока нет?

Автор: NAS Nov 1 2008, 10:39

Пожалуйста, стараемся для Вас, к сожалению все виды катушек не всегда доступны, но суть да дела не меняют, у 12 дюймовки глубина больше, но она тяжелей, так же и у 14 DD захват больше, в той степени что Вы видели у 9 DD, есть ещё и 6х4DD но что на них смотреть, сути они не меняют, сам MXT удачный прибор.

Автор: BrunoR Nov 2 2008, 10:08

Спасибо всем тестирующим, очень понравился обзор, молодцы, побольше бы таких обзор, всяких и разных.

Автор: NAS Nov 5 2008, 16:01

На здоровье, ну а любителей 2 минутных роликов "про кетчупы" просьба не беспокоится, это металлоискатель, и требует полного обзора, как уже сказали выше, не привыкли в двух словах, нам приятней разобрать всю машинку, да и по полочкам.

Автор: Noname Nov 5 2008, 16:13

Колега, ну что Вы, обзор очень хороший... всё что надо знать об MXT, в этом обзоре наглядно показано.... ну а то что кто то не досмотрел до конца, так у нас каждый имеет право на своё мнение... все мы люди.. побольше таких обзоров, побольше..

Автор: papich Nov 5 2008, 16:50

Есть мысль! А как Вы посмотрите на то, что бы проверять возможности прибора по различению цветных целей от мусора по одинаковым алгоритмам?
Например в фильме про е-трак этому моменту уделено больше внимания, чем в фильме про МХТ. Да и интересно, как МХТ поведёт себя в такой же ситуации какая была у е-трака.
Про глубину вопросов нет.

Автор: Новгородец Nov 5 2008, 18:18

Аппарат прикольный , буду брать .

Автор: AFREM Nov 8 2008, 21:49

фильм информативен,однако, по катушкам инфы действительно мало. с пинпоинтингом разобраться опытным путём можно,а вот исследования по глубине были бы кстати. а то тема 12-дюймовой катушки как-то вскользь освещена на форуме вообще, да и про ддэшную 14-ую мало чего рассказано.
у кого есть вразумительные опытные данные-поделитесь,други.

Автор: Hit-ReZZ Nov 8 2008, 21:56

Основная идея фильма - в нем все очень просто... так оно и есть

Автор: Hit-ReZZ Nov 8 2008, 22:05

У меня есть катушки 8*14DD и 5,3 моно... скажите чего сделать и я победив свою лень даже наверное это сделаю...
Например могу без проблем сделать тест по воздуху... скажите чем помахать (какие монеты... и т.д.)

Автор: Следопыт Nov 8 2008, 22:54

И это ВСЁ, на что Вы способны?

ЗЫ "Махать", думаю, надо прибором...

ЗЫ ЗЫ Не своим...

Автор: Hit-ReZZ Nov 9 2008, 15:38

В последне время не часто выбираюсь покопать т.к. работаю на 2-х работах и поэтому использую каждую свободную секунду для поиска... снять кино подобное указанному заимет времени не считая монтирования часа 2 минимум... поэтому предлагаю сделать то что точно смогу.... выбирайте какой тест с катушками по воздуху сделать я проведу...
А если что-то не устраивает проведите сами с закапыванием в землю и привлечением Спилберга....

Автор: Hit-ReZZ Nov 14 2008, 22:48

Признаю... я ленивая сволочь... вот то что себя заставил сделать...
тест по воздуху с карандашом, бумагой и тремя катушками... Ну не Спилберг я... несростается у меня с видео....

http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-2466695.jpg

Естественно не судите строго и учитывайте погрешности при измерении... тест не может быть воспринят как безусловный... он для того чтобы Вы просто посмотрели что примерно к чему....

По катушкам... местами DD 8 * 14 катушка как видно проиграла штатной моно 9,5 ... но это только из-за того что у моно замер только по центру... При это DD ка лучше ловила монету при разных проводках....

p.s.: с прерывающимся нестабильным сигналом (с "хрипами") прибавляйте пару см к указанным в таблице...

Автор: Ferum Nov 22 2008, 09:29

Noname'у, NAS'у, Explorer'у , Спасибо Огромное за видио обзор !

Hit-ReZZ , Спасибо Огромное за развитие темы !

P.S. Убедили Вы меня ..... , придётся брать ещё и МХТ 300 .

Автор: ostinbakin Dec 9 2008, 01:09

Noname, короткометражный фильм достоин похвал,СПС), токмо немножко небыстро все..)
Hit-Rezz, 1.не глючит ли прибор на Gain максимум?( и ето 9 или 10 +3 ?)
А то я предпоч.на -от 4х до 7, и то иногда 7 много
2.По монетам лучше на Релик искать, или на Коинсах? Не раз слышал совет ,мол лучше все время искать в РЕЛИК программе,хотя по логике , КОИН-спец.прогр.д\монетного поиска.? С уважен.

Автор: NAS Dec 9 2008, 01:16

На 9-10 не глючит, но если уже добавлять на +3 тогда будет на пределе. Искать лучше на режиме реликт, там уже и микседмоде есть и всё таки он по интересней, режим коинс это простая динамика, это стандартный заводской вариант, ну а реликт это уже фирменная фишка MXT.

Автор: ostinbakin Dec 9 2008, 02:31

Спасибо, и вот,назрело ещё: Граунд на ТРАКе после отстройки можно отщелкнуть в середину,как приб.сам "вник" в отстр.от грунта?
И ещё прикол: бывает 1:3 м случаям- триггер на рук-ке-на себя( пин ),а прибор ЗУДИТ на всё ! Тут ,ясно,ещё раз-курок-обратно,и на себя,( типа,сброс"зудения")-дык и ПИН,как ПИН А шо он так?
А вот еще Железо,как глубже 15-20см показывает+0..+12..+20...+32,при ЧУЙ.=4..7; ДИСКР.=5...8 ( РЕЛИК;ТРЭШ.посередине)-В чём прикол,не понимать ! Или ржавчина эффект такой даёт из глубины?? А на земле Вайт на эту же жел.ржавчину "ХРЮКАЕТЬ Дык посмотрю на него (Вайта) ,и себе думаю: может все приборы так..? Или настройки покрутить?
Бывало так у Ваших Вайтов? С Уваж.

Автор: Hit-ReZZ Dec 9 2008, 23:29

Сначала...
Работаю всегда +3 (крайнее правое положение) никогда не глючит (может пискнуть если сильно долбануть катушкой)...
Дескрим 4 я считаю это МАКСИМУМ... попробуйте помотать катухой над царскими армейскими пуговками... некоторые из них (судя по всему из-за процесса изготовления) от 5ти и далее не дают качественного звонкого сигнала...
Режим ТОЛЬКО RELIC... в нем помоему только можно и работать - звонкий звук копаем... грубый - проходим мимо.... (В остальных режимах какое-то завывание занудное). В режиме COINS можно иногда поискать на сильно замусоренных участках не более того.... PROSPECTING совершенно не пришелся мне по душе.... Монеты соответственно тоже лучше всего ищутся в режиме RELIC и обычно (кроме советских) выдают индекс от +65 до +95... советские могут выдавать низкий индекс в районе +30... как пуговицы...


Потом...
В режиме пина он зудит только когда Вы определяете центр цели и дополнительно показывает это на шкале.... Со временем вообще откажетесь от его использования... и без него быстро научитесь находить центр цели....
Все приборы большие ржавые железяки видят как цветнину... некоторые большие объекты могут вообще выплевывать +74 (чаще всего) или +95 но звук не будет чистым особенно если зайти на цель с разных сторон...

P.s.: не думаю что разница смертельна, но мой прибор Англичанин а не Америкос...

Автор: ostinbakin Dec 10 2008, 18:37

СПС.,понял. Чуйку не выкручиваю до 9 ,потому что при завышенной(9..10)чуйке надоело мелкие кусочки железа пересеивать пальцами : получаешь сильный сигнал, а там кусочек проволоки толщ.0.5мм и дл.1...2...3см !!(и прочий мет.сор)-и дискрим 8 и более через раз помогает ( особ.4) ..
Прибор по всем приметам -англ-н; Общий отзыв о приборе-деликатный( сработаться ещё с ним надо ) . С Уваж.

Автор: Hit-ReZZ Dec 10 2008, 21:33

Накрутив прибор и забыв про кусочки проволоки.... забудьте и про чешуйки

Золото на дискриме около 7-8 будет отсекаться МД...

Автор: Anti Dec 11 2008, 22:32

Я все-таки присоединюсь к цитате Праздника в начале ролика. Тихонечко так завидую .

Автор: ostinbakin Dec 14 2008, 00:03

Чешуи нет, водятся буратинки.
Золото...Зато пробки винтовые с безкозырками не отсекаются

Автор: поручикъ Dec 14 2008, 00:21

дискрим на 8? максимум на 4 - и то если участок замусорен. А если более-менее чист - то на максимум чувствительность, реликтс, дискрим на 0, триггер от себя. и вперед. если глючить начинает - убавить чувство до 10+2.
а вот работа с дискримом почти на максимуме (10+2) понравилась только на ювелирке, тишина и покой, только звук на цель другой и раздражает возможность пропуска. прибор американец. локализовать цель легко, при некоем опыте можно приблизительно размер определить. и прост как незнаю что.

Автор: ostinbakin Dec 14 2008, 01:27

Насчёт триггер-от себя=это(по мне),когда цель обнаружена и ещё в земле-можно ея проверить на случай пивной пробки( не она ли), но искать с Т.-от себя- сигналы на%30..40 глуше : скользкий такой сигналец,который копать нехочется,ибо..
А насчёт дискр. и чуйки-на маленьком среднезамусоренном участке при Д=0..4;Ч=10 накопаешься мусора ( он убивает просто ), а рядом где-то лежат заветные цели
На табло тоже всё реже смотрю..наушники,аднака,
На опыте сильно разнятся амер и англ-?

Ещё совет по МХТ,если кто купить намерен-наушники с регулятором (!)громкости
тож приглядите. Его(регул. громк.) в приборе нет; без наушников он оглашает окрестности дикими воплями; через это все собаки на 250м вокруг делаются невменяемые и создают тревожную соц.-политическую обстановку. Шухер.

Автор: Hit-ReZZ Dec 14 2008, 17:29

ostinbakin... послушайте людей изучивших прибор... не изобретайте велосипед... Очень хорошо ходить с накрученным дескримом... но поверьте Вы пропускаете около 50ти процентов толковых целей... а про наушники Вы правильно сказали + в них Вы не пропустите мелких целей...

Автор: ostinbakin Dec 14 2008, 18:51

Спасибо за совет; пойду дИскрим накручивать
О велосипедах..Ситуация: N на трековом велосипеде съехал на дорогу с лужами и песком, а ему советуют -Повыше передачу включи, быстрее проедешь ! - . Я обосновывал своё мнение, любезный Hit-ReZZ, тем, что, лично мне, дискомфортно на среднезамусоренных местах слушать постоянное ПЕРДЕНИЕ МУСОРА. Вот почему мне хочется знать мнения о настройках других пользователей замечательного металлодетектора , который
, к слову, я при поиске часто перенастраиваю под себя-благо это качество МХТ ( удобство настройки ) явилось для меня главным определяющим фактором при выборе прибора . С Уваж

Автор: Anti Dec 24 2008, 23:11

Народ, как МХТ на пляжах работает. Конкретно, можно ли катушку погружать в воду?
Инструкцию читал, но ничего про это не нашел. Может, конечно, читал плохо.

Автор: NAS Dec 24 2008, 23:16

Можно. смело опускайте в воду.

Автор: Anti Dec 24 2008, 23:18

Спасибо. Теперь остается только приобрести этот замечательный прибор.

Автор: поручикъ Dec 24 2008, 23:19

катушка герметичная, вот только вода может попасть в сам блок по штанге, там никакой заглушки нет, в "полной и вывереной" вроде об этом упоминается. и если чесно мхт мне для пляжа жалковато .

Автор: Anti Dec 24 2008, 23:30

Да мне узнать пока только.
Посмотрим, что по весне будет. Но прицел на сей прибор имею, если честно.
С электроникой обхожусь аккуратно. Так что думаю, что прибору у меня понравится

Автор: Hit-ReZZ Dec 25 2008, 22:09

Лазил в воду всеми имеющимися у меня катушками... ничего не промокло и все работало...

Автор: Olga Dec 27 2008, 20:36

Катушка считается водонепроницаемой. По утверждению производителей, катушку и нижнюю пластиковую штангу можно опускать в воду, но до первого сочленения штанги. Есть вероятность попадания воды по полым металлическим штангам в прибор. Хотя на практике бывало погружать катушку ниже, чем первый стык штанг, главное потом не переворачивать детектор, ждать полного высыхания.

Автор: Новгородец Jan 6 2009, 18:49

Сказал - сделал ! Приобрел .

Автор: поручикъ Jan 6 2009, 18:58

польские полтораки и гроши - показания примерзкие, на полторак ровно 20, на грошик +35.
Полноразмерное типа патака - что петровского, что советского 24 года - big item.
5 копеечник 1823 -> +50 - вывод: копайте все положительное, не заморачиваясь цифрами и будет вам счастье.

Автор: Noname Jan 7 2009, 22:16

Ну на билон так и будет... на нормальное серебро +70 и выше, на медяхи +80 и выше...

Автор: mxtpro Nov 19 2010, 21:38

Интересно а на MXT PRO видео обзор будет ? Пора уже обновить )

Автор: Noname Nov 19 2010, 23:50

Будет.... как только в РФ зайдут официально, мы первые получим на тест, сначала будет текстовая, потом видео, обзор будет большой, сравнительный...

Автор: axelsom Dec 24 2010, 09:56

Спасибо-замечательный обзор,да и приборчик супер! А чем прошка отличается от обычного?-думаю что не набором катушек?

Автор: Iridium Dec 24 2010, 11:19

И как только копается с такой ленью
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=80995

Автор: нэрл Apr 10 2012, 10:09

Классный ролик.
Но глубина насамом деле больше.
5 коп ссср с 40 сантиметров берёт легко, при чувствительности +1 и дискриминации 3,5 .

Автор: bashev Jan 5 2013, 23:09

отличный видеообзор

Автор: Panykin Jan 8 2013, 00:27

Обзор супер! Впрочем, как и все остальные, для начинающих просто кладезь информации.Спасибо!

Автор: Лев. Jan 20 2013, 21:10

Спасибо!

Автор: Gitron Jan 26 2013, 13:16

Спасибо

Автор: lex_trail Feb 11 2013, 23:33

Огромное спасибо,очень доходчиво!

Автор: garrettttt Apr 1 2013, 17:10

Приветствую всех. Появились кое-какие вопросы.

1. Получается что отстройка от грунта всегда на автомате? (если так- то глубокую цель потерять можно?)

2. Когда триггер в среднем положении- сигнал на все цели одинаков. Когда триггер включен от себя- 2х голосая полифония.(черный и цветной метал) У меня на приборе так. А какое еще назначение у триггера?

Автор: ветер Apr 2 2013, 11:27

1. отстройка происходит постоянно на автомате, что бы не потерять глубокую цель , есть функция Loc
2 Функция пинпоинтера например.

Автор: gtc Oct 5 2013, 21:17

40 сантиметров на 5 копеек это по воздуху или в грунте.

Автор: alconost Feb 14 2014, 21:28

Отличный видеообзор, хотелось бы посмотреть отличие PRO

Автор: ветер Feb 15 2014, 13:30

Есть там видео обзор PRO, поищите

Автор: eLoX Feb 15 2014, 21:10

Спасибо за качественный обзор!