Доброго всем времени друзья. Несколько лет не выкладывал ничего, да и потерял свою тему. Сделаю новую, где буду показывать деревянные резные кресты прообразом которых стали старинные кресты разных периодов. Не знаю можно ли здесь размещать ссылки на видео обзоры, поэтому пока не буду злоупотреблять ).
А начну с самого распространенного креста- листика, вырезан из породы дерева самшит, высота 45 мм . Всем Добра!
https://b.radikal.ru/b27/1811/2e/ce8c33d9b54a.jpg
Крест Ангел Великого Совета, вырезан из ореха:
https://b.radikal.ru/b15/1811/75/4e8c72fefddb.jpg
Листик шикарен! Как будто только отлили.
И еще один нательный крест, который если честно ношу сам:
https://a.radikal.ru/a37/1811/65/4fdf11ef36d0.jpg
https://b.radikal.ru/b42/1811/56/4508e287a603.jpg
Отличная работа.
Фото побольше выставляйте.
И без "пропеллера" никуда, правда делал пару лет назад .
https://d.radikal.ru/d22/1812/12/8483765b4361.jpg
https://a.radikal.ru/a26/1812/eb/fb131a1f8e93.jpg
https://a.radikal.ru/a13/1812/dc/f8ba61527630.jpg
Отлично выглядит
Доброго всем времени. Вдохновившись крестом из этой темы: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2060682&hl=
Сегодня закончил крест из бивня мамонта, и- его купили в течении 2 минут, после выставления в инстаграм.
https://a.radikal.ru/a07/1812/ba/3ae141f3cb25.jpg
Давно не выставлял работ.
На фото Годеновский нательный крест, высота 55 мм, самшит
Если всё это не зД станком, то - ну очень впечатляет твёрдость руки и глаза
Красиво, конечно, аккуратно. Но всё равно это шаблон, клонирование, бизнес...
- Я почему спросил: тут много элементов геометрической резьбы - а на ней любое отклонение линии, несоосность, ошибка в расстояниях и расположениях сразу становятся заметны.
Резчик должен обладать хорошим глазом и твёрдой рукой, понимаю, что первично и к "матрице" пришлось приложить умения, но всё равно - процесс размноживания и схожести теперь сильно упрощён. Это уже не ручная работа, жаль
Спасибо за ответ!
Позволю себе некоторые мысли- размышления вслух.
В принципе, 3Д, как и любое клонирование так или иначе выдаёт себя особой "отметиной", а чисто "творчество" в нём - по сути и в основном - подчистка огрехов станка.
К стати, не думаю, что неосуществимая задача вырезать 3д агрегатом и необходимые элементы как для интарсии, маркетри, инкрустации или, тем более - мозаики. В последнем случае панно будет смотреться излишне "прецизионным" и даже, вероятно, придётся вносить некоторые элементы нестыковок и огрехов, свойственных как стилю, так и ручной работе.
Вероятно, подобную доработку под "хейдмейд" после нарезки станком условно тоже можно будет назвать творчеством, однако, по любому, времени это займёт меньше.
Вот такая мне видится зыбкая грань на этом зыбком 3Д пути: то станок выгрызает с огрехами и браком и за ним надо улучшать. Или, как во втором случае - наоборот - огрублять, дабы опять же смотрелся... как ручная работа. Которая, как не крути, уникальна и стоит дороже.
Удачи!
Конечно нет.
Но мне известно, что, для того, чтобы изготавливать подобные предметы, даже не хорошим вкусом, а обязательно всегда было необходимо именно изучать религиозные каноны (даже в советское время в том же Холуе советская молодёжь прилежно и обязательно изучала подобную тему, без этого к иконописи они не допускались).
Причастность, глубинное проникновение в суть вырабатывалось и при посещении храмов, коих в России не мало. Сейчас всё проще - к примеру, в интернете без проблем можно найти примеры мозаичной храмовой росписи. Вот, к стати, рубежи, к которым стоит стремиться.
Предметом надо проникнуться, иначе рядом существует демон, шепчущий на ухо о богатстве и прибыли, о том, что предметы, несущие в себе глубинную мудрость и культуру, не намоленные, не благословлённые, можно доверить даже чёртовой машинке. И не надо корпеть, не надо творить кропотливо, под молитву, а можно просто снимать заусенницы и подсчитывать прибыль.
Я не случайно упомянул о демоне или антиподах, которые могут прятаться под видом даже культовых предметов: если Вы художник и не первый год в теме, то знаете и некую графику, очень рядом с которой находятся и нынешние памятники на кладбищах и кресты и иные иконы. Иногда и на теле: я имею в виду эрзац, зоновский стиль, работать в котором гораздо быстрее, проще и прибыльнее. И всё бы ничего, но он подрывает устои и отдаляет художника от гармонии и истинной красоты.
Конечно, я далёк от темы. Я атеист, но, путешествуя, посещаю и музеи и храмы. Видел творения и Родена и Диониссия, прошлым летом посетил, в частности, Верхотурье, где красота святынь так диссонирует с окружающей их действительностью. Там демоны вообще у стен монастырей
Ну а Вам - удачи. Сказанное выше - не мораль, а просто размышления, навеянные Вашими трудами. Каждый выбирает по себе, но у художника есть ещё и ответственность перед Временем
Ну и предметно по Вашему панно...
Если бы у меня возник неотвязный позыв и я получил благословение на этот труд, то наиболее простым и действенным методом был бы выбор сюжета и расчерчивание его на сегменты.
Данный "рисунок" я бы перенёс на нужную по качеству, геометрии и фактуре доску, либо несколько отличимых от друга досок, схожих по толщине. И лобзиком выпилил бы необходимые и уже заранее стыкуемые фрагменты.
Ширина реза и обработки позволила бы заполнить эти "выбывшие" места связующим составом, что обеспечило бы внешнюю схожесть с мозаичным набором. Разные по цвету (из разных досок), или тонированные, заморённые фрагменты позволили бы создать рисунок, переходы цвета и контраст. Прототипы и мотивации, цветовую гамму можно опять же почерпнуть в мохзаичной храмовой росписи.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()