Версия для печати темы

Автор: Istra Dec 27 2017, 13:29

Поможем начинающим определиться с производителем.

Автор: otkopaev Dec 28 2017, 11:38

Аська всех победит

Автор: Radiomans Dec 28 2017, 11:49

Можно добавить в основную графу " Самодельный металлоискатель " . Если качественно сделан, то сопоставим с фирменными. А при поиске металлолома или "по войне" иногда самоделка это лучший выбор.

Автор: Землеройк Dec 28 2017, 12:40

Артем, не совсем корректно. Даже например у меня, в парке два производителя. и И к обоим я "дышу неровно"
Надо в опросе дать возможность отмечать нескольких производителей. Я бы например на данный момент времени, с учетом последних тенденций в разработках, выделил , и

Автор: otkopaev Dec 28 2017, 12:43

Поддерживаю + возможность замены

Автор: lazymanA Dec 28 2017, 12:43

Поддержу.

Автор: Istra Dec 28 2017, 12:59

Серёг, да думал я об этом изначально. Нет такой возможности у системы, поэтому и указал "Прибор какого производителя является у вас основным или единственным в настоящее время." Другими словами "Прибором какого производителя вы пользуетесь большую часть времени?"

Автор: scandijinior Dec 28 2017, 13:49

Не очень корректный опрос.
Ибо приоритет в использовании может в любой момент поменяться, например с выходом нового концепта.
Пока наиболее часто используемый
В парке

Автор: Istra Dec 28 2017, 13:58

Поэтому опрос и не ограничен голосовалкой, а открыт для комментариев .

Автор: Созерцатель Dec 28 2017, 14:24

А как быть с "полусамодельными"? Имеется ввиду "Кощей" и подобные? Там тупо "суповой набор", то бишь, плата, собранная и настроенная... Тоже в графу " самодельный" .... Да, понял уже, что "другой",
Просто я с ними со всеми отбегал чуть не 20 лет, для меня Кощ - это что для других Ася...

Автор: casperxxrock Dec 28 2017, 14:35

Е-трак.Голосовал Альтернативы сугубо и ЛИЧНО! для себя пока нет!Жду-Эквинокс.

Автор: Ioan Susanin Dec 28 2017, 14:39

Тёрка ! Пока не помрёт свое смертью менять ни на чего не стану .

Автор: EVGenIJp Dec 28 2017, 15:07

Whites MXT Pro - простой, шустрый МД, с хорошим дискримом.

Автор: Istra Dec 28 2017, 15:56

Извините ради Бога, Вайтс забыл. Добавил .

Автор: Землеройк Dec 28 2017, 19:20

Вот и дожил...

Автор: All-searching Dec 28 2017, 19:35

Скорее это опрос о наличии,при чём в данный момент,так как многие экспериментируют и "следуют моде".
Нужно приписать к заголовку на выбор что-то типа-какой производитель мд предпочитаете и менять бы не стали ни при каких условиях если только не новая модель этого же производителя или улучшение характеристик имеющегося аппарата.
Либо-какой предпочитаете мд и который у вас не меньше 3 лет (или 2,или 4...)Но раз говорим про опытных,то не меньше 3 лет всё-таки.
Голосую за АКА,имея также Tesoro и Whites.

Автор: Istra Dec 28 2017, 19:46

Сколько людей - столько и мнений. Всего не предусмотришь и, что важнее, не реализуешь в связи с программными ограничениями.
Открою Вам тайну: эта тема задумывалась и как отдельная для "бурь в стакане", что-бы облегчить и разгрузить профильные темы. По мере отслеживания, буду переносить сюда наиболее интересные моменты. Здесь же можно выразить свои обоснованные предпочтения относительно производителя, ну и поспорить в пределах правил и приличия.

Автор: All-searching Dec 28 2017, 19:55

========================
Ну а почему бы и нет!Мало людей,кто пробовал все или почти всех производителей.А если и пробовал,то явно не имея достаточного опыта и времени с каждым из них.А вот с теми приборами,с которыми удалось поработать плотнее,вполне можно узнать про плюсы и минусы.
Заодно,можно увидеть,у каких брендов фан-клуб поактивнее будет.

Автор: вукс Dec 30 2017, 06:53

Доброго всем. Была ася, тэрра705, теперь остановил свой выбор на производителе Golden Mask (профи), ну что сказать, если новичку сказать просто и понятно, то можно было-бы провести некую параллель, сравнивая с авто. Если хочешь нормальную, надёжную тачку и ездить хоть где, как говорится не сворачивая, а главное очень простую и надёжную, к тому-же недорогую, то Golden Mask проф. уровня. Минимум настроек и всё по делу, к чему собственно и стремился болгарский производитель.

Автор: Шатунов Dec 30 2017, 08:06

Проголосовал за , т.к. за исключением последних 2-3 лет основными приборами у меня всегда были и брать собираюсь Экв. Хотя, если бы была такая возможность, проголосовал бы и за ХР. Другие производители на сегодняшний день вообще не интересуют.
Но, если в ближайшие год-два появится Инк. от АКА исключительно как глубинник и производитель соизволит-таки сделать его надёжным, удобным в плане эргономики и не особенно замороченным, буду рассматривать как доп. прибор под конкретные задачи. Тут, правда, многое лично для меня от ценника зависит, за те же 80 т.р. и выше он мне не нужен.

Автор: землячок Dec 31 2017, 12:20

Проголосовал за раньше была SE продал. В 2010 купил Етрак месяц назад продал Етрак. Жду
Эквинокс . НЕ знаю ( как и все) будет он лучше или хуже Етрака ,но всегда хочется чего-то НОВОГО .
Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 12:42

Ну раз эта тема для этого, то поговорим...
Почему высказывания со стороны сектантов. Да потому, что обладая прибором, который требует особого подхода, приходится постоянно мониторить тему. А в теме естественным образом встречаются ответы от производителя и от более грамотных товарищей. Хочешь не хочешь, а образование повышается, пускай не всё понятно. Соответственно возникают вопросы, связанные с производительностью других приборов, на основании полученных знаний. И всегда вызывают удивление посты товарищей, которые как бы не замечают очевидное. Попытки объяснить это сразу встречаются агрессией. Ну разве не странно? Теперь почему "домохозяйки". У любого, нет у ЛЮБОГО!, прибора есть свои подводные айсберги. Это проявляется в ситуации, когда человек выходит на уровень, позволяющий работать с "теневой" стороной идентификации. Теневая сторона заключается в возможности определять цель в сомнительном и очень сомнительном секторе. Для большинства МД этот сектор практически полностью закрыт для пользователя. И добиться большей результативности нечем - отсутствуют настройки. Именно это и преподносится производителем как комфортность. Так вот, выезжая раз в месяц, на одно и то же место, с одними и теми же настройками, можно изучить прибор до такого уровня? И при этом, набравшись наглости, заявлять что "акаянные пургу несут". Ни один "специалист" подобного ранга, с самым продвинутым и дорогущим МД(и АКА в том числе), не годится в подмётки простому асечнику, у которого пробег дней 200 в году. Это аксиома.

Автор: Istra Dec 31 2017, 13:08

Ну так скажите мне, что можно считать за "профессиональный прибор", а что нет?
Опять же, Павел, Вы говорите об уровне пользователя, называя некоторых "домохозяйками", а я говорю за введённые АКАянными понятий относительно самих приборов.
Вот скажите, какой у Вас сейчас прибор? Сигнум? Да Вы "живопырочник" и "не профессионал"!

Автор: kukui Dec 31 2017, 13:12

Сергею Землеройку. Все течет, все меняется. Помню лет семь назад сам доказывал ВО что необходимы разные частоты. Имел тогда Тежон, который со своими 17 тянул всякие кривульки из хреновой бронзы. И ты меня поддерживал. ВО упирался четырьмя конечностями в частоту 7.5 как универсальную. И тут херак озарение. Две разнесенные частоты лучше чем одна. А до этого напрягшись ,прошивка Сигнума на разные частоты. Суть не в этом.
По Пилигриму. Ты Сережа мало пользовал Совер и скинул его по сути не вкурив. А приборчик при всей своей тормознутостью замечательный. Если честно, ждал от Пилигрима повтора Совера, но со скоростью и возмодностью выкрутить дискрим в минус 30 по Ака параметру. Смотри какой замечательный приборчик мог бы появится, с многотональным РВ регулируемым по громкости, и многотональным КТ, который и не КТ совсем, а соответствует размеру цели. И с Грунт трак соответствующий Минелабовскому. И пускай работает на одной частоте на выбор, но это была бы бомба.

Автор: Ioan Susanin Dec 31 2017, 13:36

Этот тест ничего в реальности не отражает пока .Просто флуд плавно перетекает из ветки в ветку . Вот сектанты сюда подтянутся (их немало, думаю 2-3 место обеспечено), а за ними и их противники здесь будут . И лица всё всё те же , завсегдатаи форума ... Всех с наступающим !

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 13:38

Профессиональным прибором является прибор, который можно использовать для широкого круга задач: поиск на замусоренном участке, поиск на глубине, поиск мелких/крупных целей и т.д. Про уровень пользователя иногда говорят не только АКА. К примеру в описании к Ф-75 встречается такая фраза: КПД Фишера 75 напрямую зависит от того смог ли поисковик держащий прибор в руках надлежащим образом освоить свой металлоискатель или нет. Перефразируя на русский получаем тот же эффект про домохозяек.

Живопырочник. Но без дилетантского подхода. Профессионалом не могу себя назвать, так как совсем не разбираюсь в методах проекции. Разбирался - было бы легче. Пока я остановился на понятии "влияние грунта на вихревые токи", т.е. ищу смысл жизни в "методах улавливания вторичных сигналов". Надеюсь понимаете меня.

Автор: Istra Dec 31 2017, 13:43

Пусть лучше сюда, Паш, чем во всех темах по немногую. Сосредоточим всё в одно месте .
И тебя с Наступающим!

Автор: wouwou Dec 31 2017, 14:05

Это программа, на около 80% касающаяся модели 250 (150-я и прочие также программировались на успех и кое-что ценного с ними мировая общественность копарей также вытаскивает, но 250-я по-прежнему продолжает "всех побеждать")




Вложенные эскизы изображений

Автор: Istra Dec 31 2017, 14:12

И? Какой прибор из ныне существующих профессиональный?

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 14:26

Если судить по подписям магазина МД-регион, то их много. Это Сигнум, Деус, е-трак, XP GoldMaxx... А если убрать всю шелуху, то останется только один. Или вы рассчитывали на другой ответ ?

Автор: ORMC Dec 31 2017, 14:27

По мне так профессиональный прибор - это тот который заточен под узкий спектр задач и справляется с ними превосходно. Это по аналогии "специалист широкого профиля"
Я лучше найму работника-кровельщика который 20 лет занимается только кровлей, чем разночинца, который всего понемногу, да не сказать что б хорошо.

Автор: Ioan Susanin Dec 31 2017, 14:38

Полностью согласен ! Например прибор для поиска золотых самородков, для поиска кабелей, канализационных люков , армейские металлоискатели . Т.е приборы для людей занимающихся профессиональной деятельностью . А нынешняя классификация приборов не соответствует действительности ни разу . Они разделены на классы только по стоимости и количеству крутилок . Например, возьмём Сигнум . Какой нах из него профессионал ? Чисто любительский прибор . Для любителей поковыряться в настройках и поиметь себе моск. В общем для людей с наклонностями к мазохизму .

Автор: Istra Dec 31 2017, 14:42

Ну, что Вы так боитесь озвучить? Интроник? Единственны и неповторимый! Так во-первых его нет и неизвестно когда и что будет в конечном результате, а во-вторых это значит, что все ныне существующие приборы, и в том числе приборы АКА - любительская дрянь. Как мы ими копали то ранее!?

Автор: JEGER909 Dec 31 2017, 14:47

Павел,вы тут пиштье о универсальности! Ну не может один один и тотже инструмент выполнить все задачи. Профессиональный инструмент, это узкозаточенный, под конкретную задачу или цель! Ну где вы видели например, резчика по дереву или столяра только с одним инструментом топором?
Профи,это прежде всего человек знающий, с огромным опытом работы с набором этих инструментов.

Автор: wouwou Dec 31 2017, 14:50

Наверное тот, у которого дохрена крутилок (овладеть которыми под силу разве что его создателям) и с недостатками которого можно как-то ужиться?

https://www.youtube.com/watch?v=GT61imUwBJ8&feature=youtu.be

https://www.google.com/search?q=BLISSTOOL+LTC64X+%28THE+BEAST%29&ie=utf-8&oe=utf-8

Автор: Istra Dec 31 2017, 14:52

Вот и я говорю, что такими заявлениями АКА "сама себе в ногу стреляет!" Как понять заявление от представителей производителя, что Интроник будет первым настоящим профприбором? А до этого вы овно любительское выпускали? Учитесь у Минелаба, господа! Не зря они ту многострадальную картинку выложили .

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 15:11

Чего к интронику прицепились? Вот как выйдет в различных версиях, так и будем про него говорить. Пока только его возможности можно обсуждать.
А так я имел ввиду сигнум. Все споры по универсальности и профессиональности не имеют под собой физической основы. Чем можно искать глубокие крупные цели? Чем можно искать одиночные глубокие монеты? Золотые самородки? На помойке? В Крыму антику? Берём во внимание грунт и широкий спектр целей. Ну, чем? Коллайдер и Сигнум. Больше ничего на ум не приходит. Терки, фишеры, текнетиксы, гоуфинды и иже с ними или узкозаточенные, или просто палки-пищалки.

Саулюс, если резчик пользуется разными инструментами, то это он профессионал, а не каждый инструмент по отдельности.

Автор: п.Петренко Dec 31 2017, 15:11

какие сенсеи?все мои сенсеи в Крыму и учили они меня годы и годы назад , а Ваше утверждение не более чем предвзятое отношение к "сектантам". у меня свое мнение основанное на опыте многолетнем в приборном поиске с разными приборками, и чужое мнение мне не навяжешь .выпустит или или что то лучшее , чем и я без всяких зазрений совести сменю инструмент.
по поводу равен или нет эквик с 11 " и терка с бОльшей катухой на лёгком грунте я написал , что скорее да ,чем нет.что в этом может быть не так?
не при равных катушках же...а об этом я писал, не надо выварачивать, что при равных.
при равных инк сига перебьет с запасом не хилым .

Автор: Istra Dec 31 2017, 15:15

Сигнум профессиональный прибор по понятиям универсальности? Не смешите! Даже его "папа" признает проигрышные моменты своего детища.

Автор: zeppelin Dec 31 2017, 15:16

честно сказать я удивлен ,первое место хр идет ,не видел в полях я их чейта ,все больше терки да аськи, а тут хр рулит))

Автор: Ioan Susanin Dec 31 2017, 15:19

Дык те что в полях эту тему не читают !

Автор: scandijinior Dec 31 2017, 15:23

Тю... все спорите...
Новый год на носу.

"Кое-что для проказ - это раз,
Кое-что для баловства - это два,
Платишь деньги и бери - это три..." (с)

Хочешь белую бери, хочешь черную изволь...

О чём спор, господа?

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 15:25

Папа может это делать. На то он и родитель. Те вещи, которые при этом упоминает разработчик, могут не устраивать только специализированные направления. Но нам с вами не стоит лезть в такие дебри. Как специалист специалисту вы можете указать мне на конкретные недостатки? Внешний вид не берём во внимание, он никак не влияет на поисковые характеристики.

Автор: wouwou Dec 31 2017, 15:27

Не вы один удивляетесь, хотя, быть может, французы подтянулись в прошивках и надели-таки подходящие "очки" своим мд-шкам (если, конечно же, дело было именно в прошивках)
https://www.youtube.com/watch?v=iR9dh5i7gOg

Автор: канси Dec 31 2017, 15:27

Павел, "есть нюанс" - cтоит только выйти с Коллайдером или Сигнумом на тяжёлый грунт
(не растекаясь мыслию по древу, скажу кратко - это грунт на который пинпойнтер
- куметр даёт хороший, чёткий сигнал) и они будут там работать хуже "мелкочленных"

Экологическая ниша этих длиннописюнявых но таки живопырок - слабо сигнальные грунты. Методы оттяжки писюна на слабо сигнальных грунтах известны издавна (ток, резонанс, низкая частота среза ФВЧ...).

Профессиональный прибор от домохозяйского отличается совсем не этим. Например,
Технетикс G2 - профессиональный. У него на борту есть средства для продуктивной работы в режиме все металлы с пороговым тоном в тяжёлых грунтах.
А вот АСЕ-250 - домохозяйский...там сектор грунта и мелкого железа попросту отрезан
напрочь. Пользователь АСЕ и знать не знает что это такое. Сигналы улетевшие туда не существуют для прибора и соответственно для оператора.

Автор: Бесеркерк Dec 31 2017, 15:29

Может быть равным,а может и не быть.Зависит еще насколько прибор "зажат программно.Терра прилично "зажата",но даже так, это один из самых удачных и массовых приборов.Получить признание от тысяч поисковиков и сравнение с автоматом Калашникова.Это дорогого стоит!

Автор: Istra Dec 31 2017, 15:30

Хорошо. Скорее всего, при разных катушках Интроник равен Аське на лёгком грунте. Что в этом не так?

Автор: п.Петренко Dec 31 2017, 15:35

все так.хотелось бы посмотреть какая катуха на аське будет , что бы догнать инк с 13"

Автор: Ioan Susanin Dec 31 2017, 15:36

Влади, так это и есть профессиональный прибор ! Профессионал занимается определённым, узконаправленным делом . Сигналы улетевшие х.знает куда, профессионалу не нужны ! Такими сигналами должен заниматься другой профессионал . Но то что делает Асечник, он будет делать хуже ! Возьми армейские, профессиональные м.д. . Ведь в нашем деле они не сгодятся ?

Автор: Istra Dec 31 2017, 15:38

Разве я уточнял, с какими катушками? Я говорил Вашими словами, а именно "с разными".

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 15:39

Влади, та циферка грунта, которую вы часто упоминаете, нужнатолько вам. По большому счёту, чтобы испытать счастье при наличии такой фигни, нужно посетить вашу долину. Ни я, ни Петренко не знаем зачем это надо. Однако это не помешало ни ему, ни мне пользоваться своими живопырками в Крыму. И очень сомневаюсь что кто-то будет настраивать мд глядя на показания. Кроме вас конечно)). Ну и конечно же ваша молния абсолютно бесполезна в Волгоградской, Рязанской, Воронежской, Тамбовской, Пензенской и т.д. Где же тут профессионализм прибора?

Автор: Шатунов Dec 31 2017, 15:47

Абсолютно согласен!

Автор: канси Dec 31 2017, 15:52

Павел, дело не в циферках грунта есть професссиональные приборы и без циферок
(но достаточно точные для продуктивной работы в режиме все металлы с пороговым тоном)

Понимаете? Грунтовой МД это вообще говоря измерительный прибор. Домохозяйские - это приборы грубые, не точные. Профессиональные - приближаются по точности к пределу возможного на имеющейся элементной базе.

Почему молния бесполезна, очень даже полезна! Я с той молнией много чего найду такого что грубые, не точные Сигнумы попросту пропускают под порогом обнаружения! Да-да - у Сигнумов нет профессионального режима все металлы с пороговым тоном! в силу невысокой точности сего измерителя фазы. Балансный грунтовой МД это фазометр и ничто иное.

Автор: Виктор М.Л. Dec 31 2017, 15:52

Пока говорим о женщинах , скоро начнём о работе С НОВЫМ ГОДОМ!

Автор: wouwou Dec 31 2017, 15:57

Да, тем более, что в 17-ом году он вновь о себе напомнил появлением модели Whites MX7 с симпатичным и очень визуально наглядным блоком (цвет оболочки оранжевый только хз... , но есть же чёрные фломастеры )





Вложенные эскизы изображений

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 16:08

Много чего и где вы найдёте? Верховую дрись? Я её и сам найду, без проблем. Режим все металлы в лёгкую заменяется. Мощностью. Пускай это будет на грани. Жопошная чуйка наше всё. Она вполне заменяет "под порог" обнаружения. Алгоритм обработки таких сигналов выработать вполне реально. Я суду по Крыму.

Автор: Шатунов Dec 31 2017, 16:21

Всех с наступающим! Кстати, хотя Эква пока у меня нет, но футболку с логотипом Эквинокс уже себе заказал.
И такая ирония судьбы, приятель, который эту футболку мне изготавливает, убеждённый сектант с многолетним стажем... Сиг у него... Вот так-то...

Автор: scandijinior Dec 31 2017, 16:23

С чем???

С тем, что мы в основном и являемся этими "разночинцами"....

Ведь абсолютно естественно, что Ioan Susanin, практикуясь каждый день...порвет как тузик грелку...заносчивого "разночинца" не важно с каким прибором...

Обладание определенным прибором, например "пофесионального" уровня, не делает нас профессионалами...как тут частенько преподносится.

Навыки...вот, что определяет.

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 16:32

И это абсолютно верно.

Автор: канси Dec 31 2017, 16:48

Не, Павел, всё может быть намного интереснее... например, шукаэмо мелкоту всякую разную, ну там, меньше ногтя мизинца...Вы чепляете на оглоблю Сигнума высокочастотный эллипс...и со свистом пролетаете прямо над огроменным двухведёрным скифским котлом битком набитым разными ништяками давно минувших веков и всё потому шо груб и не точен Ваш елдораец, положил могучий сигнал от котла прямёхонько на линию грунта то есть под порог..а молния, работает совсем иначе, там нет линии грунта и порога... и запела молния, заиграла...даром что частота 19 кгц но разрешение фазы таки на порядок лучше чем у длиннописюнявого...

Автор: Шатунов Dec 31 2017, 17:11

Мы о приборах, а не о людях. Ни к чему придавать моим словам иной смысл... Человек предельно ясно выразился и я с ним согласен.

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 17:21

Не фантазируйте. У большой цели сигнал ляжет, но его прекрасно слышно. Мелочь на какой глубине должна лежать? Сдаётся что ваша молния на цель меньше ногтя мизинца выдаст максимум сантиметров 15 в легком грунте. Тогда как я на такой глубине низкочастотным рулём её увижу. На сложном грунте, типа как в Крыму попался, глубина обнаружения упадёт. И у вас в том числе. Никакие циферки фазы не помогут.
И кстати, какие ещё приборы могут различать сигнал грунта от сигнала цели?

Автор: kukui Dec 31 2017, 17:21

Долго писал выкинуло. Можно овладеть прибором на все сто. Но. У меня друг в Тежоном всегда шаритсч где то по конюшням, уж материл его, иди нам домовину, нет все одно где то по огородам ходит. Где смысл Тежона как мусорника теряется.

Автор: rur Dec 31 2017, 17:21

Он и над трехлитровым горшком набитым рублями 18 века пролетит. Это кстати не обсуждается даже Чуть кирпичиков,уголечков...Там где как Kukui очень точно написал " пропадает пороговый тон у экспообразных"...Положит Сигнум этот сигнал на грунт ничтоже сумняшися...Оно и лучше Нехера.надо матчасть учить

Автор: scandijinior Dec 31 2017, 17:26

Никакого иного смысла...

Дык...енти узкозаточенные профи... "георадары", магнитомеры, приборы электрического зондажа...но они отнюдь не специалисты широкого профиля...

Автор: scandijinior Dec 31 2017, 17:34

Неа.... У них своеобразно реализовано...но это всего лишь...уже идентифицированный и дискриминируемый по умолчанию сигнал..

Он не об этом говорил...

Автор: rur Dec 31 2017, 17:40

Без неа.Пролетит.И про тесты не надо-муйня это всё.Реальное место-восемнашка погорелая-перемес кирпича,угля и керамики+понятное дело железявинки полуистлевшие. Хотя пощай себе думают что всё нормально-типа ищут.

Автор: scandijinior Dec 31 2017, 17:49

А вы положите проводящий камушек, на мелкий самородок...и могучий ЖПХ...пролетит...

Электро динамическая картинка ...оч, своеобразная на таких местах...о которых вы говорите...и обсираются там все приборки...но не "говорят" вам об этом( обычно)...а не только выделенный вами.

Автор: rur Dec 31 2017, 18:01

С самородками не знаю,но отдельные рубли в такой каше ГПХ потом разнюхал. И самое смешное что на таких местах при нужде Гарретовские рога отрабатывают на ура. Во всяком случае гаррет мастер хантер си экс плюс радовал меня однажды чОтким ваААААУ там где надо было

Автор: scandijinior Dec 31 2017, 18:13

А вот за это стоит принять на душу грамульку...

Что бы "ваААААУ"...однажды нас радовало...не зависимо от приборки.

Всех, с наступающим!

Автор: overlive Dec 31 2017, 18:13

Были разные самоделки без дескрима.Потом Терка 705,это была фантастика!Сейчас Е Трак,альтернативы пока не вижу,но продаю может зря ну да фиг с ним,хочу Эквинокса
Голосовал за Минилаб.С 2012 года никаких проблем с прибором ,это Вещь.Есть Сигнум с ГП но он только из за ГП и остался,даже катушки все распродал кроме руля на 15.
Да забыл, С Наступающим Новым Годом Всех нужных находок под катушкой!

Автор: kukui Dec 31 2017, 18:22

Дык любой пролетит. Смысл в том что определиться с местом. А там рой хоть Компадрой, хоть ситом. Если оно того стоит. Пролеты бывают из-за не зацепленого места на вековухе -однодворке, или из-за проходов над сильно сигналящими целями. Была тема где то, как неофит с АСЬКОЙ поднял не хило пятаков. На месте всеми исхоженом. Просто копнул там , откуда остальные бежали. Из-за перегруза.

Автор: wouwou Dec 31 2017, 18:43

Если копнул не хило, то осмелюсь предположить, что аська была 250-я

Автор: канси Dec 31 2017, 18:54

С чего его слышно если лежит по грунту ровно в том то всё и дело что порог РВ у Сигнума нужен потому что сделать правильный режим все металлы с пороговым тоном нереально при такой грубой дискретизации по фазе (всего несколько ступенек на весь сектор грунта) . тут нужен или честный аналог или молния или на худой конец тёрка...

Хрен Вы увидите мелочёвку меньше ногтя мизинца с низкочастотным рулём ну то есть, некоторые, особо удачно лёгшие цели из чистой меди и высокопробного серебра таки соберёте, может даже некоторые и поглубже чем на 15 см, но в общем и целом... а то бы все так с 3 кгц по чешуе и ходили

В Крыму почти везде лёгкий грунт. Где Вы были, там точно лёгкий. Молния работает почти без снижения глубины на куда более сигнальных грунтах. Писюнок короткий но таки жёсткий...

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 19:15

Отличное место такая восемнашка. Особенно после выбивания всякими экспоподобными. Как по не копанному. Верхи конечно подвыбиты, а глубже вообще не тронуто.

Автор: rur Dec 31 2017, 19:34

Так и есть! Только Сигнум!!!Только!!!

Автор: wouwou Dec 31 2017, 19:35

Рыбаки тоже разные есть - одни приходят с удочкой за сазанчиком (выбивать верхи), а другие отправляются за крупной глубоководной рыбой (что-то сродни шурфам). Не вижу смысла убеждать первых в том, что они многое теряют, особенно тех, для кого удочка лишь времяпровождения, а не хлеб насущный - кому нужно, тот пусть и шурфит на здоровье, поднимая своими "технотрониками" и экскаваторами находящийся близ ядра земли-матушки металлолом, пусть самого разного цвета и форм

Автор: Вомбат Dec 31 2017, 20:31

Проголосовал за майнлаб. Ещё годик годик побегаю с тёркой, а там глядишь выпустят эквинокс-1000 после всех допилингов, тогда и поменяю...
Но к весне думаю Дуську вторым прибором взять, ребёнок подрастает, да и потаённый прибор иногда нужен.
P.S. Всех с наступающим...

Автор: wouwou Dec 31 2017, 20:49

Поддерживаю эту осторожность в отношении сыроватых пришельцев 17-го года, не только словно олицетворивших столетие годовщины революции, но и привнесших в ряды копателей столько сумятицы. Ведь действительно, предлагая миру аппарат за штуку баксов, вначале нужно хотя бы попробовать поработать над детскими болезнями. Хотя бы над простыми...

https://www.youtube.com/watch?v=oJe0yiJzjbM

Автор: Шатунов Dec 31 2017, 21:19

А видео-то это здесь причём? Там вопросы к фокусникам, а не к прибору...

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 22:42

Ну ведь было два прибора. Трудно что ли сравнить было? У нас тракта для сравнений. По верховным мелким целям на мусоркесамое то. А на большее его не хватает.

Автор: wouwou Dec 31 2017, 22:44

Предупреждён, значит вооружён, тем более, что находящимся в земле и окружённым металломусором ценным находкам мы не можем приказать как-то заранее подвинуться или выбирать форму и длину прилегающих к ним металлических гвоздей, прутьев, стержней и прочей бесцветной херни.
С другой стороны можно быть только "за" мд-шки, ведущие себя именно таким образом, ведь подземные "урожаи" с каждым годом нисколько не прибавляются, а только лишь убывают

Автор: rur Dec 31 2017, 22:48

Ну не используют тракоподобные по верховным мелким целям на мусорке А что бы хватало его на большее, надо его купить и не один год и не два и не 6 с ним поработать.Забейте Вы уже на это дело...Мы разное ищем.

Автор: Fokyc Dec 31 2017, 23:04

Ну вот не надо наводить тень на плетень. Вы когда с прибором выходите на определённое место, от 18в и старше, рассчитываете искать строго определённые цели на строго определённой глубине? Настраиваете по возможности и копаете все что подходит под определение цвета. Про год, два, пять, десять вы верно подметили. Лет шесть точно есть. Таких сравнений. Чисто по восемнашке.

Автор: rur Dec 31 2017, 23:43

Да.
И с Новым Годом дядьки...Дай нам бог всем под катушку в этом новом сезоне хороших находок...

Автор: игорь бабушкин Jan 1 2018, 10:17

А сколько тот писюнок на советскую копеечку(до реформенную)в аллмет с пт при бг по ферриту?

Автор: канси Jan 1 2018, 13:46

Примерно 20 см плюс/минус. БГ в режиме аллмет с пт ставим немного выше фазы грунта. Треш 8-10. Гейн 50-60.

Автор: игорь бабушкин Jan 1 2018, 14:20

Это в грунте,а по воздуху сколько?Владимир,подумайте,как нам наглядно показать,чего мощатый просохатит,а молния спокойно возьмёт.Нужно сделать равно амплитудный имитатор,и прогнать несколько целей.Условие одно-на имитатор тишина,а на цель-пока пищит.

Автор: канси Jan 1 2018, 14:32

У мощатых нет возможности сделать треш 8-10 (тихий звук) и БГ чуть выше грунта (то есть, при приближении датчика к грунту звук немного нарастает). Когда ходим с молнией на этих настройках, то в отсутствии целей слышим волну сигнала грунта на сканировании, с частотой сканирования.

Грубый регулятор БГ Сигнума и трэш всё время в минусе организуют зону нечувствительности
даже для сильных сигналов. Это можно сымитировать с молнией а вот работу молнии Сигнумом сымитировать увы нельзя.

Автор: игорь бабушкин Jan 1 2018, 14:59

Хорошо,у Вас трэш-будем считать за тишину.У мощатого-просто тишину...на имитатор.Я воспользуюсь плавным регулятором БГ и им же попробую получить трэш ]Зачем нам чего то имитировать,нам нужно посмотреть,на чей йух муха сядет.

Автор: канси Jan 1 2018, 15:19

Не получится ничего с мощятым он слишком медленный, не быстрее Сорекса, а https://rutube.ru/video/a4a89e5034f121bedb0d852871bab662/

Автор: Nautiluss Jan 1 2018, 15:53

Продал Фишер 2...купил Аську 250...разочаровался(((

Автор: игорь бабушкин Jan 1 2018, 16:34

Владимир,мы же не про скорость,а кто глубже(на сложном грунте),щикотальшик или пи...дёр Сейчас с удовольтвием посмотрел Ваш ролик,ну и тормоз же Сорекс , да и молния не ахти Писал уже,на Сигрексах,если нужна предельная глубина,то работать нужно в РВ(КТ мешает)+небольшой мухлёж с БГ.Если нужна скорость(мусорка),то работать лучше с одним КТ(РВ тормозит)+ММ+длительность КТ и т.д.Во всех остальных случаях-РВ-КТ.ИМХО

Автор: канси Jan 1 2018, 16:58

Сигнум в этом нехитром тесте ничуть не быстрее Сорекса (за длинный писюн надо платить тормознутостью) между тем, озвучить именно волну сигнала грунта (вместе с целевым откликом) а не переходный процесс в синхронном детекторе на грунте приличной магнитности без именно этой скорости не получается

Автор: Землеройк Jan 2 2018, 01:51

Вообще-то, подобным звуком озвучивается так называемый "обратный выброс", свойственный лишь ХК в режиме постобработки. И оставлено это специально для их отличия "на слух" (можно просто убрать программно). Те же ГК, такого выброса, и сооьветственно оттяжки звука РВ - не имеют. К скорости прибора, как таковой, никакого отношения это не имеет.

Автор: канси Jan 2 2018, 06:54

Имеет, имеет отношение...самое прямое. Что такое реально тяжёлый грунт (где показометр молнии покажет 5-6 а местами 7 ) - это собственно и есть сплошной ХК и любые манипуляции с датчиком возле такого грунта порождают могучий сигнал грунта который с лёгкостью забивает мелкие и глубокие цели для слишком медленных (с большим временем переходного процесса в фильтрах синхронных детекторов) приборов. Даже если Сигнуму сделать режим все металлы с пороговым тоном, он просто не сможет успевать отслеживать неоднородности
распределения магнетита в тяжёлом грунте с такой длительностью переходного процесса. Этот переходный процесс никак не связан с процессором, с программной обработкой - он существует в аналоговых фильтрах (cопротивления, конденсаторы...) синхронных детекторов (на уровне железа). Ускорить можно (как в молнии) но это будет совсем другой прибор, и оттянуть писюн за полметра не получится.

Автор: wouwou Jan 2 2018, 08:24

Наверное, это грунт с высокой степенью минерализации?
В этом показательном тесте на подобных грунтах принимало участие сразу несколько известных представителей детекторов, за рулём которых были явно не новички, наверняка умеющие настраивать свою технику. Но когда на задание выходил Сорекс, например на 7мин.20сек., то закрадывались сомнения в компетентности бывалого копаря по умению его верно настраивать свой аппарат, когда отчётливо пролеживались сигналы сплошных перегрузок и по сравнению с другими мд обнаружить контрольную цель было не так легко как в случае с другими участниками теста https://www.youtube.com/watch?v=OmS_-ZUfaos

Автор: asgo Jan 2 2018, 08:28

А вот иллюстрация к этой мысли. Сделали мы ускоренную версию Сигнума. Именно на аналоговом уровне. На видео Сигнум в ускоренном режиме. Только единственное "но" - он почему-то не теряет глубину в быстром режиме. По крайней мере на мелочь. Почему так происходит не в курсе, но факт есть. А на амплитудном грунте намного устойчивей. https://www.youtube.com/watch?v=OqPuAn3b8gY&t=6s

Автор: wouwou Jan 2 2018, 08:49

Наверное, это возможность усилителя блока при необходимости брать от питания больше энергии, тем самым реализуя его большую устойчивость при работе на запредельных режимах? Если так, то это ценный факт, когда преимущества схемы с такими усилителями и мощным питанием (с запасом) становятся очевидными - своеобразный мини-банк, в котором по необходимости вы всегда можете взять жизненно важный и беспроцентный кредит.

Автор: канси Jan 2 2018, 09:47

Ага, он самый.
Компетентность Сорексовода тут ни при чём. Этот Сорекс с этим датчиком уйдёт в перегруз на этом грунте на любых настройках. Зачем собственно в своё время magik присобачил крутилку на свой Сорекс - чтобы иметь возможность работать с ним на грунтах по кристаллическим породам вроде граносиенитов, гранодиоритов и т.п.

Автор: scandijinior Jan 2 2018, 16:51

Что-то давно Владимир (magik ) не заглядывает. Он "щелкалку" присобачил, а не крутилку, ты забыл.

Ага, у него в одном болотце...как раз выходы ентой хрени были..

Автор: wouwou Jan 2 2018, 16:55

Согласен с порой важностью дополнительных крутилок, особенно когда умеешь ими пользоваться. Так, например, той же самой двухчастотной маске, которая в ролике-тесте постами выше оказалась чуть ли не в 10 раз более зрячей, чем проигравший ей и всем остальным сорекс, под ещё более минерализованным и твёрдокристаллическим камнем не только не увидела относительно немаленькую монету, но и вообще не справилась с балансом грунта, в роли которого этот самый чёртов камень и выступил. В то время как многокрутильный аппарат другого цыгано-болгарского производителя просто на ура выполнил необходимую отстройку от тяжёлого грунта-камня https://www.youtube.com/watch?v=GT61imUwBJ8

Автор: канси Jan 2 2018, 18:25

Этот кусок зеленокаменно изменённого базальта сам по себе цель для любого балансного МД рекламщик болгаро-цыганского многокрутилочного кунштюка лукавит обычные фокусы в стиле Вадяна, сигнал на камень попросту отрезан (фазовая вырезка, дискриминация...) а маховой проводки над совокупной целью (монета плюс камень) он таки не делает, работает мелкой дрисью над монетой под камнем, что возможно только в случае когда точно знаешь где лежит монета, в реальном поиске будет пролёт по любому с такой вырезкой

Аналогичный трюк легко выполняется с любой тесориной без кучи крутилок. Кладём монетку под сварочный электрод (отрезанный предварительно линейным дискримом)...и машем мелкой дрисью датчиком над монеткой. Наслаждаемся хорошим, чистым сигналом

Тот же самый трюк в моём исполнении - https://rutube.ru/video/65be5d5412f1422a79ebd3a27b301770/

Автор: слунко Jan 2 2018, 18:59

доброго всем,последние три сезона работаю с АКА сигнум апгрейд 3F, катушки и частоты разные, очень доволен. Мой выбор за АКА.

Автор: Гусар Jan 2 2018, 19:26

Жму кнопочку ХР . Нужен был прибор без заморочек , с понятными настройками , чтоб не заморачиватся сильно , с хорошим разделением цвет - не цвет , с озвучкой на 3-4 тона , с эргономикой - чтоб батарейки и акумы не менять и не заряжать каждый раз .
Основная направленность была - империя , советские монеты ,кошельки , пластика средняя, крупная . Глубоко на чистых местах , прекрасно на подзамусоренных . Минелаб уже не справлялся , был продан . ХР Джимакс все эти хотелки предоставил . Минелаб вспоминаю только добрым словом .
На АКА смотрю с подозрением . В своё время много раз была свидетелем не отстройки по весенним и поздним осенним грунтам . Слепости на мусоре .
Поздним откликом от цели , по моему АКА свою глубину и получила - программно установив скорость отклика на ноль - а может и в минус . Чем глубже монета - тем сигнал обнаружения - выдаёт уже после проноса катушки над целью .
Отсюда же - тупость на замусоренности .

Автор: asgo Jan 2 2018, 19:29

Можно и не снижая усиления убрать перегруз на Сорексе.
https://www.youtube.com/watch?v=yBFwZtqt8WE&t=2s
2 Гусар - "слепость" АКА кроется только в одной причине: тапка в пол. Ака приборы весьма шустрые и не теряют глубинные цели на быстрой проводке. А вот если Ваш Джим проверить на предельно заглубленной цели, то на быстрой проводке он как раз цель потеряет. Потому как вырезка у него, а не полноценный БГ.

Автор: wouwou Jan 2 2018, 20:09

Одним из главных достоинств наших ака-приборов, которое надеюсь всё ещё не упразднили как на большинстве иномарок, это возможность запускать генератор с настройкой на любую катушку, рассчитанную на определённую частоту работы. Т.е. не "всё в одной", а выбирать катушку, рассчитанную и реализованную на конкретную резонансную частоту (строгое количество витков провода в обмотке, толщина сечения этого провода и т.д.). Причём, как например в Беркуте, генератор блока не только физически перестраивается на совершенно другую частоту, но и насколько можно технически поточнее настраивается на характеристики самой катушки, учитывая её заводские отклонения.
Что-то нечто похожее есть и у Тёрки-705, у которой и внутренний генератор можно переключить, задав частоту его работы либо на 7,5кГц, либо на 18,75кГц, и всё это поддерживается выпуском производителя катушек с соответствующей резонансной частотой колебательного контура (катушки эти только внешне совершенно одинаковые, но их обмотки разные, и в виду разного сечения и количества витков используемого провода у обмотки даже вес немного различается).
К сожалению, с выпуском новых моделей уже и сам минелаб эту тему упрощает, превращая смену частот у мд из активной фишки в пассивную, от которой в итоге мало толку - низзя заставить полноценно работать одну и ту же катушку индуктивности на таких совершенно разных частотах (5кГц.....40кГц). И Голден Маск со своим Сварогом движется туда же (и маркетологи умников других производителей), только там на одну единственную выходную частоту генератора (20кГц) подключаются разные катушки с разной резонансной частотой, примитивно, пассивно, тупо заваливающие его частоту на выходе




Вложенные эскизы изображений

Автор: wouwou Jan 2 2018, 22:34

Про тезорину не скажу, тем более, что это очень уважаемый и сугубо древний аппарат даже по внешности своих крутилок, но деликатно отрезать дискримом черняк может далеко не каждый аналоговый аппарат, даже не подложенный под монету, а с воздушными промежутками в последовательной цепочке между ними, поэтому даже среди аналогов битвы далеко ещё не позади. Смотрите сами (внимательнее), что происходит на примере с той же маской, когда не только шаг влево-шаг вправо от красных меток на крутяшках приводит к унынию в показателях, но и при тех их положениях, когда можно было бы быть уверенным, что цель обязательно будет опознана https://www.youtube.com/watch?v=stctr1p7k_U

Ещё один ролик с "битвой за камень" https://www.youtube.com/watch?v=c2x1D1RIRP8

Автор: максмапа Jan 3 2018, 00:55

Здравствуйте.
ХР. В данный момент.
За Новыми как то и не следил до последнего времени.
Основа (заинтересованность) Пользования прибора должна соответствовать Прибору.
Пока вариантов нет.
Имхо.
С Уважением к Читающим.

Автор: лаптев сергей Jan 3 2018, 17:42

За минелаб, не плохие аппараты.

Автор: wouwou Jan 3 2018, 18:22

Сменили бы ака-Беркуту штангу на карбоновую, сменили бы алю-катушки на с обмотками из медного провода с посеребрением его поверхности (5" и 10"), сменили бы наскучивший дизайн у блока, внедрили ли бы, наконец-то, вместо устаревших 4штхАА-элементов также съёмные литиевые 2штх18650, то цены б ему не было...
И ведь, всё это для массового потока не так уж и трудно, тем более, что всё есть, включая серебро для покрытия медного провода в катушках - и меди в стране вагоны, и для покрытия медного провода серебром для одной катухи хватило бы одного-двух 10-20 копеечных довоенных никому не нужных какалов, которых у копарей страны только за сезон за недорого можно скупить аж на полвека производства суперкачественных и эффективных катушек, превосходящих по характеристикам аналогичные катушки мирового уровня

Автор: kotov Jan 3 2018, 22:13

Cеребрёный медный провод в датчиках металло детекторов не используется вообще а в частности практически заменён алюминиевым. Серебрение медного провода применяется в в\ч оборудовании для уменьшения потерь сигнала на высоких частотах как мгц, ггц, коих в обсуждаемых мд нет в применении.

Автор: Озорной гуляка Jan 3 2018, 22:46

Wouwou. Замечательная идея - скупка довоенных какалов, но может лучше на царизм замахнуться или яйца Фаберже? А то советские довоенные какалы в 10-20 коп всё равно считай наполовину из меди, ибо билоны

Автор: крот.ру Jan 4 2018, 17:30

----Самый классный МД - это голова пользователя......убейте меня, за такие слова.....и к тому же несколько раз....... bash.gif 17.gif 14.gif
---- блин, описывать уже нет желания, ....и так всё ясно....читаем форум.... blink.gif

Автор: KrahaBor Jan 5 2018, 08:34

Всем привет! Какой лучше металлоискатель ,чтобы искать золото? Знаю,где можно походить

Автор: Stzelgen Jan 5 2018, 14:38

У меня первым металлоискателем был Minelab X -Terra T-74? хороший аппарат

Автор: KrahaBor Jan 5 2018, 15:55

спасибо буду искать ,читать отзывы

Автор: Землеройк Jan 6 2018, 00:02

Вопрос поставлен беспредметно, нет основного условия:
Золото в виде изделий (напр. пляж), монет (легенда), или самородное?

Автор: eneloop Jan 6 2018, 02:44

Привет, мне тоже хочется копать золото, но не самородное, которого в наших краях никогда никто не видел, а всякие потеряшки, как современные пляжные, так и старинные или древние. Был бы рад и старинным серебрянным монетам, особенно крупным.
По слухам и советам на разных форумах нам нужно смотреть в сторону частот от 18 и выше килогерц. В поле зрения попались металики Технетикс G2 и Технетикс G2+, у которых 19 килогерц. Если искать не очень мелкие самородки, то рекомендует Технетикс Т2, у которого 13 килогерц. Но он почемуто намного дороже и скоро башка уже взорвётся от всей этой инфы, потому что не совсем понятно, почему 19 килогерц это для золотых и серебрянных монет хуже, чем если металик будет с частотой 13 килогерц?
Некоторые говорят, что металики с частотой выше 14 килогерц уже не для копа с лопатой, а под копарский ножик-лопатку, потому что щупают цели, лежащие совсем не глубоко, типа они для "пляжной глубины". У кого есть информация, насколько глубоко видит царские 5 рублей и серебрянные рубли металик Технетикс G2 со своими 19 килогерц, и насколько эти же цели видит Технетикс Т2 со своими 13 килогерцами?

Это я - клинический прОволочник, злостный флудер и многоликий провокатор "orlic", "usbzdes", "volchyonok", "wouwou" и т.д. Не узнали?

Автор: канси Jan 6 2018, 08:03

Золотые монеты и серебряные монеты сильно различаются по своим электрофизическим свойствам важным с точки зрения обнаружения их в земле посредством грунтовых МД.
Вес золотых монет 3-8 граммов серебряных 10-30 граммов, и золото почти вдвое плотнее серебра то есть размер серебряных монет (диаметр, толщина) намного превышает размер золотых. Электропроводность высокопробного монетного серебра высока, у золота 900-й монетной пробы электропроводность меньше.

И в общем и целом, для их успешного поиска нужны не просто разные частоты а разные приборы. С разными датчиками. Например, Технетикс Т2 (или G2) для золотых и Сорекс 7280М для серебряных (и медных).

Глубиной можете не заморачиваться у всех приборов она достаточная даже у Асе-250.
Намного важнее эффективность прибора в тех условиях поиска в которых наиболее вероятно обнаружение соотв. целей. Всё дело в том что ценные цели вроде золотых и серебряных монет редки а металломусора и магнитных минералов в земле на много порядков больше. То есть, проблема сводится к тому чтобы не пролюбить редчайшую ценную цель в море металломусора. И правильная методика в поиске золотых и серебряных монет различается весьма существенно. В первом случае она сводится в общем и целом к
тому что надо доставать весь цветмет со средними значениями ВДИ и хорошим, "монетным"
cигналом. В основном это будет совецкая и ранняя новорусская ходячая монета из бронзы и латуни, язычки от пивных банок, алкодирхемы и тому подобное. Надо ли говорить во сколько раз количество оного овна в земле превышает количество вожделенного злата!
Рулит прибор быстрый как зигзаг молнии смазанный салом, лёгкий, простой в настройках,
с достаточной информативностью в середине шкалы ВДИ. Во втором случае, нужен прибор способный уверенно и тонко различать стелющиеся по грунту сигналы от целей с ВДИ вблизи феррита - годограф рулит неимоверно, а малый вес и предельная простота настроек могучего Сорекса позволяют сделать правильный выбор.

Автор: KrahaBor Jan 6 2018, 10:58

спасибо за ответ,монеты и пляжные украшения неочень интересны,планирую искать самородки,мелкие,небольшие,всякие,песок,,,

Автор: канси Jan 6 2018, 11:18

Если совсем мелкие золотинки, менее чем 1 мм, то G2 + РИМ-Терра оч. неплохая комбинация.
Такие золотинки можно обнаружить в шлихах а места где шлиховая проба может иметь успех можно определить по магнитным минералам в грунте. Далеко не все МД пригодны для поиска магнитных минералов. Из тех какие пригодны G2 и РИМ-Терра одни из лучших - недорогие,
лёгкие, эффективные.

Автор: KrahaBor Jan 6 2018, 12:33

спасибо большое за ответ

Автор: EVGenIJp Jan 6 2018, 17:39

Скорости бы добавить (простому и могучему).
А так - прибор на любителя.

Автор: канси Jan 6 2018, 17:47

Зачем? Скорость там оптимальная. И глубина на чистом и возможность работы на мусоре если надо. А так то да, кондовый прибор для тех кто понимает , и что важно, прибор лёгкий.

Автор: EVGenIJp Jan 6 2018, 18:01

Ну да, для тех - кто понимает.
Два полных сезона отходил ( от проталин и до снегов), 3 - 5 раз в неделю. Третий сезон лежит как запасной, и продать не удобно - косяков много.

Автор: Старина Хэнк Jan 6 2018, 21:58

Тесоро Мохаве как раз под эти цели. Из новинок и не дорогой. Только у нас его почему-то об..и. Пин Рим Терра вроде больше не производят.

Автор: Борс Jan 7 2018, 09:27

Можно вопрос?
У Вас везде Сорекс и только Сорекс. Если вопрос цены отбросить, допустим есть возможность за равную абсолютно сумму купить Сорекс Про или Сигнум МФТ, что выберете и почему?

Автор: канси Jan 7 2018, 10:05

Сорекс Про выберу. Съёмная голова меньшего размера и веса. 4 пальца АА вместо 6
Через копеешное крепление (которое при прямых руках можно выпилить за полчаса из текстолита напильником) можно присобачить голову на любую штангу. Родные штанги АКА далеко не айс.

Батарейный отсек Сигнумов под подлокотником, в голову оттуда идут провода питания.

На моих грунтах (в основном типа ХК редко ГК) Сорекс не требует тех настроек какие нужны Сигнуму (чтобы в конце концов сделать из него Сорекс). И просто банально легче. Хотя меню у Сорекса и вправду кривое что есть то есть.

Автор: Борс Jan 7 2018, 10:12

Спасибо, за ответ. Я коряво вопрос задал, извиняюсь. Интересовал по поисковым качествам выбор. Вес, питание, мобильность - это очевидно.

Автор: interval Jan 8 2018, 12:21

Несмотря на (относительно многих мд) великолепное разделение целей и скорость, всё чаще бросается тот факт, что и владельцы тех или иных мд вначале начинают интересоваться, а затем, обычно почти сразу после покупки, ускоренно ищут какие-нибудь альтернативные катушки даже для поисков на пляжах, в надежде на то, что очередное вливание денег в новые датчики сможет хоть как-то компенсировать приёмлемую большинству тxxxxxxxs (и не только) "близорукость", из-за которой они могут искать лишь цели, лежащие чуть ли не на земной поверхности (а то и прямо под опавшими с деревьев листьями). То-то мы всё чаще видим, как американские копачи выходят на коп не с лопатами, а с "перочиными" ножами для выкапывания случайно увиденного их не дальновидными приборами хабара (в основном, алкодирхемов и прочего шмурдяка с хламом самого разного толка). Даже с частотой 8кГц в таких детекторах глубины маловато, не говоря уже о гораздо более высокочастотных их вариантах, затухание сигналов у которых наиболее заметно. Прикиньте для примера, что такое 10-25см глубины по воздуху, особенно если катушкой махать над реальным извилистым грунтом, на котором куча мала камушков разной высоты, а не над плоским тестовым ящиком или доской с лежащими на ней монетками? Т.е. от полученного по воздуху результата нужно вычесть самые энергетически "мощные" первые 5-10см, а уже подослабевший\подзатухающий остаток через тот или иной грунтовый налёт направляется до цели и обратно. Да, и откуда блоку с катушкой брать необходимую энергию, если уже по питанию схемы мы видим всего лишь Крону или пару (в лучшем случае четвёрку) пальчиков АА, которым по умолчанию нацелено трудиться целых 10-20 бесконечных для элементиков часов, т.е. потреблять от них схеме разрешено только малые токи, да ещё и при не большом напряжении? Откуда тогда появится производительность с приличной глубиной обнаружения? Ниже примеры выдержки из постов тех ребят, кто сменил штатную катушку на более "уверенную", но прибавка в глубине при этом, как сказал один из авторов, "относительно скромный".
Было бы весьма интересно, если здесь кто-то понимал в радиоэлектронике и уверенно ответил бы на вопрос:
можно ли к металлодетектору, владелец которого был бы не прочь поприбавить ему глубины и мощности безо всяких дополнительных катушек и изменений в штатном ЭБ, добавить на штангу компактный самодельный отключаемый блочок-усилитель со своим собственным питанием, на вход которого приходил бы выход с катушки, а к выходу этого усилка подключать мд-блок?





Вложенные эскизы изображений

Автор: канси Jan 8 2018, 16:10

Нельзя.

"тестеру" G2 тест ниочём чувак просто понятия не имеет о том что собой представляет этот прибор, какие у него режимы работы, что такое сигнал грунта.

Автор: interval Jan 8 2018, 16:43

Какие противопоказания к изобретению и установке такого переходного усилителя?

Автор: канси Jan 8 2018, 17:56

Сигнал грунта что Вы хотите "усилить" балансный МД это не радиолокатор а...фазометр

Автор: interval Jan 8 2018, 18:25

А если хочется усилить не сигнал грунта, а сигнал, исходящий от цели, ведь предварительно баланс грунта для того предварительно и производится, чтобы свести его влияние на показания к минимуму? Для чего создаются всякого рода и порядка фильтры, автоматические регуляторы уровня и прочие электронные примочки, которые запросто можно внедрить в такой усилок? А план типа такого:
1) с блока мд исходит сигнал, который нужно подать, но ввиду слабости своего выхода не сразу на катушку, а вначале на вход усилителя (блок при этом станет как бы предварительным усилителем);
2) с малошумящего и без искажений усилителя сигнал пойдёт уже на катушку;
3) возвращаясь от цели назад, он также станет значительно сильнее, а чтобы согласовать его с прежним входом блока (который мы не трогаем\не изменяем), в усилителе стоял бы АРУ, автоматически следящий за привычным для входа блока уровнем сигнала, т.е. тут всё как и прежде, только приходящие полезные сигналы станут стабильными, даже если цель от катушки отдалить вдвое-втрое (коэф.усил. 10-12дБ).
Усилок питался бы от пары 18650, но в нём установить тумблерочек, который позволял отключать его, коммутируя при этом цепь так, что одновременно восстанавливать им исходное соединение блок-катушка как по умолчанию (замена аккумуляторов, их смена для заряда, ненадобность усиления и т.п.).
В общем, принцип идеи таков, чтобы в отличие от кнопки типа "BOOST" иметь возможность длительное время подавать на катушку более высокие токи, чем это могут позволить штатные блоки с их недостаточно мощным выходом, и что особенно актуально на "вязких" для грунтов высоких частотах и при использовании внештатных катушек с увеличенными размерами.

Автор: ЖукЗолотой Jan 8 2018, 18:36

не разу не инженер но Жуку кажется что сигнал не усиливать а душить кое где нужно
на терке душить, на сигнуме душить
а вот ка компадрике такое изобретение пригодилось бы, особенно если еще баланс грунта сделаете, сенс, пин, и усилитель этот. не компадре а няшка будет. удачи.

Автор: interval Jan 8 2018, 18:47

Вы совершенно правильно поняли идею, ЗолотойЖук
Приборы донельзя разные, но при массовом выпуске такой не очень габаритной, но весьма полезной для немалого количества мд примочки, на егоплате внутри можно сделать несколько подстроечных микро-резисторов, которые можно накручивать по рекомендации производителя, для оптимальных параметров перестраивая на самые разные детекторы, согласно прилагаемой интрукции.
Идея возникла буквально недавно, после очередного знакомства с детекторами txxxxxxxsG2+, у которых просто великолепно настраивается баланс грунта, да так, что прибор тише воды и ниже травы. Но вот, тесты глубины обнаружения даже по воздуху просто кричат о том, что для копа с ним и лопата-то не нужна, даже копо-нож можно выбирать не самый длинный, потому что бессмысленно.

Автор: канси Jan 8 2018, 18:54

Грунт содержит магнитные минералы и электролит и...тоже цель так называемый "баланс грунта" отнюдь не отделяет сигнал грунта от целевого эта крутилка (фазовращатель)
попросту загоняет сигнал грунта (вместе с сигналом от цели если он намного слабее сигнала грунта) в зону нечувствительности (или минимальной чувствительности) МД ну так что Вы хотите "усилить" ? Cигнал грунта?

Автор: ЖукЗолотой Jan 8 2018, 19:00

решили g2 на воздухе или в песочке разогнать, ну и зачем, у него сила в другом, он ищет там где другие не могут, пускай неглубоко но ищет.
Жук думает что нужно для легких грунтов приобрести другой металлоискатель с большой катушкой
канси слушайте, он на магнетитах ойой и g2 имеет , купите сорекс и будете как он, с g2 и сорексом
короче проще купить сорекс чем мутить на коленке транклюкатор к g2

Автор: interval Jan 8 2018, 19:13

Я вас услышал ещё до того, как вы сказали об этом выше, поэтому поспешил напомнить про специфического рода фильтры, регулировки, настройки на самом УС и, в конце-концов, если работать со включённым на том или ином участке усилителем будет проблематично, то встроенным в него же тумблером иметь возможность запросто его выключать, одновременно восстанавливая коммутацию блок-катушка как по умолчанию.
Естественно, что идея не только нова, но и сырая как ещё не положенное на сковородку замешанное тесто, но для чего нужны толковые инженеры, которые могли бы осуществить такую, пусть и с компромиссами, но зачастую полезную идею, особенно в чистых не замусоренных местах, где мы один на один с глубиной и кв.километрами площадей, а хороший и дорогой, но полуслепой\неглубокий детектор лишь будет отнимать ваше драгоценное время, силы и затраты на поедки, особенно дальние (только бестолковое палево лишний раз...)? Тоже самое и про пляжи при охоте за драгметами, но в относительно чистых местах, на границе входа в воду и чуть глубже (а то и ещё глубже).

Автор: interval Jan 8 2018, 19:23

Ваша правда, коей можно только радоваться, грамотно поправив именно то, что в цитате подчёркнуто. А как поправить, не меняя катушки на более тяжёлые (почти бесполезно, читайте выше), не перелопачивая готовый блок (не просто опасно, но также бесполезно, там нечем кормиться, малоэнергичная Крона и без того надрывается), не навешивая на себя ещё и второй детектор (вы когда-нибудь дёргали с копа, при этом итак таща на себе копово-гантели, да ещё и на пешкобусе или велике?).

Автор: ЖукЗолотой Jan 8 2018, 19:43

обычно Жука видят, и дергают сами, вот фота вчера копал на месте "силы" феншуй собирается и просто позагорать и побухать
не надо никуда бежать, однажды на кладбище ходячку и советики собирал, старое, оно без охраны, вечер уже был, темно, пара задержалась мужик и женщина, попросил отойти , ,,,сказал б0мбы ищем.
а грибники, те кобанчиком ,,,уходят
g2+ если соберетесь продавать стукните в личку, поспрашиваю, прибор распаренный , ктото из знакомых точно хотел.

Автор: scandijinior Jan 8 2018, 20:01

Жуку советую слушать Влади (Канси)...и не слушать interval.

Автор: interval Jan 8 2018, 20:11

Отвечу не только вам, но заодно и людям, приславшим письмо в ЛС, потому что ответить им нет возможности, не работает эта функция, видимо потому что новичок
Продавать такой шедевр, как фирменный заокеанский G2+ теперь не смогу хотя бы потому, что вчера уже уступил его другому парню, отправив ему ссылку на единственно остававшийся в продаже новый лот на ебэй со скидкой в 47%, чем он тут же и воспользовался! Надеюсь, будет доволен, потому что лот просто экзотический - раскрас "САМО" не только на блоке и датчике, но и вся штанга также камуфляжная. Сорри, но отдал лот из-за недостаточной глубины этого роскошного, почти по всем остальным пунктам, детектора
Но, как вы уже наверняка заметили в соседней теме, сейчас меня заинтересовал другой детектор, со своеобразным "ламповым" дизайном http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=368919&view=findpost&p=17454736
А тот G2+, кстати, оставил ещё один вопросик, об ответе на который могу лишь гадать: почему одни Г2+ идут с монитором, у которого индикатор батареи внизу дисплея, а у других этот же индикатор слева вверху?






Вложенные эскизы изображений

Автор: ЖукЗолотой Jan 8 2018, 20:44

в прошивке дело, на g2+ что батарея посередине внизу прошивка более ранняя как в g2
можете сами убедится скачав инструкции к G2 и G2+

почему вас интересует все, лижбы не как у людей "микрон имею в виду ",

найдите людей у кого много продаж находок и спросите какой у них прибор ,,,,, и все что нужно сделать , купить такой же и искать

Автор: interval Jan 8 2018, 22:15

Благодарю за подсказку.
Интересная путаница у них на самом сайте, где главное фото этой модели с индикатором внизу, а в дополнительной фотке у блока индикатор вверху.


Интересный болгарский аналог с кучей нужных регулировок (одной, "Gain", всё равно нет или она там не нужна, не знаю), к тому же имеется индикатор, пусть и в том же духе старого лампового радиоприёмника. Как показывают на видео относительно хорошая глубина, автоматическая регулировка баланса грунта получше чем ручная у Масок, быстрая, вполне эффективная с почти полным прекращением раздражающей азбуки морзе. Индикатор VDI тоже не такой нервный и скачущий от минимума к максимума как на многих других приборах, отчего порой сомневаешься в надобности на них такового, что только отвлекает с потерей времени. Немалый запас энергии с 10-ю АА намекает о неплохой мощности своего собственного усилителя в блоке. Частоту 12,5 кгц считаю самой золотой серединой, хотя в продаже видел версии и с частотой 7,5 кгц. Катушка 10,5DD входит в моё понятие об оптимальности, хотя не хватает в ней боковых усилителей жёсткости, не введённых, видимо, в угоду меньшей её массы. Не знаю, может быть и на такую головку ЭБ есть фирменные чехлы, но пока что не видел. Пока начал собирать о ней инфу по крупицам, а там виднее будет


Вложенные эскизы изображений

Автор: канси Jan 9 2018, 09:15

10 пальчиковых аккумуляторов у этой болгарской клюшки говорят только о том что в её явно доморощеных потрохах используются достаточно древние аналоговые микросхемы и не используется преобразователь однополярного напряжения питания в двуполярное для питания тех микросхем

(ну не нужна "мощность" фазометру - нужна точность и временнАя стабильность).

Автор: EVGenIJp Jan 9 2018, 14:15

Интересно, а зачем тогда Пилигрим 47 собрали на 4х, и на 6ти батарейках?

Автор: канси Jan 9 2018, 15:05

Ну как зачем, чтобы воздушный писюн трошки оттянуть в грунте монописюально

Автор: фотокор Jan 9 2018, 15:15

а тракторы на 8 АА ? у тех не воздушный

Автор: EVGenIJp Jan 9 2018, 15:29

Значит потроха старые.


 10 пальчиковых аккумуляторов у этой болгарской клюшки говорят только о том что в её явно доморощеных потрохах используются достаточно древние аналоговые микросхемы и не используется преобразователь однополярного напряжения питания в двуполярное для питания тех микросхем 

Автор: канси Jan 9 2018, 16:05

У них датчик не резонансный. Да и старые они. Одночастотнику нынче 4.2 вольта питания вполне хватает. Сорекс был в своё время вообще на одном пальце литиевом 3.7 вольта.

Автор: фотокор Jan 9 2018, 16:12

Вы знали
не угонишься за этой модой в мире мд то много питания надо, для мощи!!!! теперь уже не надо
но хоть за деус свой больше переживать не буду, что питания ему мало

Автор: ЖукЗолотой Jan 9 2018, 16:53

импульсникам много нада
Жук думает что жпх от кроны неработает

Автор: Путимир Jan 12 2018, 01:05

.
Сервис в Москве оперативный. Многие лимитируют в первопрестольной, так что, если сами не рядом - можно передать со знакомыми, так быстрее, чем почтой или логистической. Конструкция приборов кондовая, но крепкая, не хлипкая (теме про пластик 300 лет в обед). Возможности приборов, как при поиске на мусоре, так и по чистому, на высоте. Частот и датчиков - на любой вкус. Одно но: всё же нужно быть русофилом. Поясню: если не чешитесь и не чихаете или вздрагиваете при виде УАЗа, ВАЗа - то прибор АКА Вам подойдёт.

Автор: asgo Jan 12 2018, 06:04

Обращу внимание знакомых Жука на GMT фирмы Withes. У него есть все, что есть у G2, даже больше, поскольку скорость автоподстройки еще регулируется, что весьма расширяет его возможности. Но только если задачи стоят под этот прибор - мелкая ювелирка, тяжелый грунт, разведка и сбор поверхностных самородков. По старине, ни G2 ни GMT не нужны особо, хотя могут работать и там, но "заточка" у них проспекторская.

Автор: М_астер Jan 14 2018, 10:05

Друзья, подскажите, стоит ли менять икс терру 705 на фишер ф 75?

Автор: Путимир Jan 15 2018, 00:56

А Вы в чём видите для себя смысл обмена? (ИМХО не стоит при любом раскладе ).

Автор: канси Jan 15 2018, 05:08

ГМТ это слишком узко специализированный прибор. По своему прямому назначению хорош,
да. Но ковыряться с ГМТ на совецких мусорках плохая идея. Он весит четыре фунта питается от 8 батареек АА и время от времени у него от сильных частых сигналов от крупного металла подвисает процессор (видно есть какой-то косячок в прошивке), лечится выключением и включением. С G2, можно и на пляж и на совецкую мусорку. У него ничего не подвисает, это чисто цифровой прибор в отличии от ГМТ где процессор только на звук и на дисплей.

Автор: ЖукЗолотой Jan 16 2018, 23:37

молодость она такая ,,, не нравится маша грудастая и папа олигарх , а даша нравится плоская и без кола и двора - Все, все посланы женюсь на Даше

Вы обосновать можете Ваш выбор сига в услових Крыма ?
Вон дядюшка фокус запросто обоснует свой - у меня морей нет, грунт легкий и мне так глубже и нипет.

А Вы можете сказать ,,,,,почему ?

Жуку правда интересно ,,,3030 больная тема,, даже снится .

Автор: asgo Jan 17 2018, 00:04

Потому что бито у них сильно. И принцип "тишина или копай" Валере не подходит. Он готов поднапрячься и копать глубоко, но все что шевелится. Поэтому на битом месте может вынуть 8 монет кряду, чему я и был свидетелем.
Но знаю и других, кто зозошкой копает и очень доволен - так что каждому свое.

Автор: ЖукЗолотой Jan 17 2018, 00:11

ну вот причина всетаки есть, а то он ненравится
хотя Жук может роман написать почему ему терка ненравится, ,,,но небудет
... ато закопают на виртуальных страницах и памятник поставят.

Автор: asgo Jan 17 2018, 00:16

Минелаб и АКА 2 разных полюса. Терки, Траки, зозо, Эквик новый - комфорт и простота, но суперрезультатов не будет. Особняком стоит только GPX-GPZ, нот это проф. линейка.
АКА - сложнее в освоении, не комфортные, но как у тяжеловеса - всегда есть шанс на нокаут за счет "отпущенных тормозов". Это уж какая вам философия ближе. Потому и споры такие идут между приверженцами этих марок. Жизненная позиция кардинально отличается.

Автор: casperxxrock Jan 17 2018, 01:02

***А с 3030 на битом думаете делать нечего?И ваша цитата:Он готов поднапрячься и копать глубоко...Что???Какие монеты,цели???

Сергей,Ну вы то с многими приборами ходили,..Сравнивали!Ну какие 8 монет? Копендосы Николая второго,двушки Павла, о каких монетах речь?
Да 3030 Сигу не уступит не в чём,а по мелочи Сиг-будет тихо курить в сторонке.Мелочь-огромная сила!Уделы,пуло,чешуя и мелкий домонгол..Ну не вкуривает Сиг- мелочь.По оловяностой бр. мелкой тоже еле,еле...Ну не по домонголу и средневековью прибор.Это же очевидно и многим!Ну почитайте хотя бы ветку(мой мелкий выбор)Посмотрите!Чем и что тягают люди.Да блогеров гляньте(видосы) Есть там кто с Сигами?
И Эквинокс ждёт народу много,и заметьте,вопросы про мелочь одни из первых!
*С деусами тоже на 12-18Кгц-бегают!Как думаете по каким монетам??? Им медяки гнилые тоже ...... не нужны! Вот как то так!

Автор: asgo Jan 17 2018, 01:11

Меньше всего мне хочется вступать в дискуссию по Сигнуму в этой теме. Поэтому отвечу кратко - если по медякам и можно найти равный по глубине прибор, то по низкопроводящей мелочи равных Сигнуму нет. (чешуя копейка ровно со штыка (27 см) в реальном поиске) Катушку правильно надо подбирать к нему. И настраивать уметь.
ПС Валера клопов в основном натягал - они размером с копейку СССР, только толще раза в два. Материал бронза.

Автор: casperxxrock Jan 17 2018, 01:19

*то по низкопроводящей мелочи равных Сигнуму нет.
*чешуя копейка ровно со штыка (27 см) в реальном поиске)

Всё сдался я!Ибо.....

Автор: Baiker Jan 17 2018, 01:51

Не Вам пост,хоть и процитировал

Тоже хотелось бы узреть такой результат в виде теста в грунте,а потом эту же цель по воздуху. Иначе у меня какое то недопонимание происходящего :

Сигнум-чешуя "копейка" (максимум 10х14 и весом не более 0.68 гр) в ходовом поиске -27 см
Инк (новый,супер глубокий)-"серебруха д 13мм и весом в 1 грамм на максимальных на стройках на доборе-32 см.

Кто кого сейчас "обманывает"?

Автор: casperxxrock Jan 17 2018, 01:54

Напомнило вот,что Владелец Сигнума подбегает к нашим воротам ...Ну где же все наши защитники..Ударрррр-Опасно!Вратарь на месте!

Автор: Землеройк Jan 17 2018, 02:40

Вот я лох! В средневековой теме уже больше 10 лет. Из них 5 по 200 дней в году на выездах. В каталогах на той же РусМонете хренова туча моих находок, многие с указанием ника. А так и не знал, что "Сигнум по мелочи никакой, и курит"
Вы очень сильно заблуждаетесь. Это один из самых сильных приборов по средним векам, и по общей эффективности, "Эксповым" до него как до Китая раком. Разве в освоении несколько непрост. Но с катушками 14-20кГц, это сильнейший прибор по теме.
На всякий, с Экспами и Траком опыта достаточно. В моей команде (Байкер ее знает), оба Трака были заменены на МФТ после первого года совместной со мной работы.
И не рассказывайте про "тему мелкий выбор". Меня там нет. И моей команды - тоже. Ибо... а нахуа? Уделки шума не любят.

И вообще. МНЕ вот именно об "уделах и средневековье" не рассказывайте, не надо. О "блинах" имперских, пожалуйста, тема не моя. Но там уж по тому как Сиг работает, к Фокусу.
Ох уж эти "знатоки"...

ЗЫ Кстати серию GP по этой теме первым применил я. Так же более 10 лет назад. Оттого невольно попал в рекламный буклет Кавчик поросил сохранить себе фотки, которые я ему показывал... не сказав зачем. И попал я вместе со своим копомобилем в "рекламу. Увидел, чуть со стула не грохнулся в Следопыте.

Автор: Землеройк Jan 17 2018, 03:07

Ну и всем приятную картинку горшочка с кашкой, и пожелание "подарков" под катушку любого прибора. И Эквинокса тоже.




Вот таких

Или таких

Таких...


На худой случай, таких...

А лучше, в ассортименте.


Мелкий выбор - мелкий выбор... Мы по мелкому не ищем.


Так что, уважаемый casperxxrock, Вы мне "за чешую и Сигнум" и "мелкий выбор" не рассказывайте. Где Вы учились, я преподавал.

Автор: asgo Jan 17 2018, 06:12

Только не нужно свою неспособность усвоить элементарную информацию, которую вы продемонстрировали в теме Инка, подавать как преимущество жизненной позиции. 30 секунд нужно, чтобы в норму привести параметры на любом проф. приборе, если его нормально освоить.

Автор: mazal Jan 17 2018, 06:13

Хотел добавить ссылку ,что продается и в Индии.Но автомат не пускает. Можете сами найти в объявлениях на огоаточкару.Продается Сигнум МФТ со всем фаршем .20 тыс.рупий.Естественно там мой знакомый,его продающий,не написал,что не продать,а избавиться хочет от этой глубинной машинки.. Ну и раз пошла такая пьянка ,выставлю находки,которые в основном найдены Е-треком,который так взахлеб здесь обсеряют..Все на полосе прибоя и в красном песке .Потеряшки наследников древних викингов в заброшенных португальских фортах.Сигнум не нашел ни-че-го.Кое-что найдено Деусом.Но только под лежаками на пляже.Красную землю он переваривает с большим трудом


Вложенные эскизы изображений

Автор: mazal Jan 17 2018, 06:16

Не влезло в первое сообщение.Сори..


Вложенные эскизы изображений

Автор: asgo Jan 17 2018, 06:17

Да никто не спорит, что на соленом и сыром пляже Трак отработает лучше Сига, просто "любители одной кнопки" начали пытаться учить чем чешую лучше в России собирать, приводя в пример ю-туб , да какие-то однобокие рассуждения.
ПС Трак никто не обсирает, кстати.

Автор: Ал Jan 17 2018, 08:56

Во плющит некоторых ))))
ребят спать нужно по ночам.

Сереж классный горшочек с кашкой

Автор: casperxxrock Jan 17 2018, 10:31

***
Ну всё,прозрели все!
Бросаем Деусы,Е-траки
И 3030 бросаем
Мечта так близко и итог
Нам танцы с бубном помагают
Найти набитый чешуёй горшок!

Автор: Baiker Jan 17 2018, 10:48

Если вы про то,что я давно перестал верить на слово всей "халве" в темах АКА,то да,это позиция такая,жизненная

Автор: casperxxrock Jan 17 2018, 11:31

Не ну не пробиваемая стена....
Сергей Вы не зациклились на одном приборе?
Ну не продали ВСЕ свои:Деусы,Е-траки,3030 и т.д. и не ломанулись ВСЕ за заветным.......
Который глубже и лучше всех.И это объективно!И это надо просто принять.Ну устали уже все читать,что есть один прибор.....И он самый лучший,и по чешуе(27см) и по домонголу и по средним векам и т.д...... И ничего личного!

Автор: Sivers Jan 17 2018, 11:39

Толку-то от агрессивно-навязчивой?... Народ проголосует рублем в феврале... А те, кого что-либо не устроит (что врядли) в эквике, пойдут, да купят повторно или впервой Деус...

Автор: Землеройк Jan 17 2018, 11:50

Ну не женятся все на блондинках с осиной талией. У всех жены разные, и при этом у многих любимые. За разные качества и их совокупность.
Не пишите полную ерунду, того порядка, что написали. Я Вам ответил просто своим опытом. Я далеко не "мальчик" в поиске как мест, так и предметов удельного и ранее периодов, и в "узких кругах" это известный факт. Я прекрасно разбираюсь в свойствах приборов, и могу аргументированно расписать все плюсы и минусы тех же Дэуса или Трака для меня по средневековой теме.

Автор: overlive Jan 17 2018, 12:02

Есть толк от агрессивной навязчивости.Во первых хочеться купить что то точно не то что навязывают даже в ущерб его ТТХ .А во вторых мнение о человеке и фирме в общем постепенно смещяется в минус.Аргументы типа "ты че мне не вериш"могут пройти только между близкими друзьями,и то не всегда.Ну а "неопровержимые" доказательства в виде фото или ютуба с горшками

Автор: Землеройк Jan 17 2018, 12:44

А какие доказательства для Вас являются более серьезными подтверждением владения пишущего "вопросом " работы различных приборов по конкретной теме? Если результаты и фото результатов (находок) именно по обсуждаемой теме поиска, для Вас не аргумент?

Автор: Землеройк Jan 17 2018, 13:09

Не-не. Не надо бросать. Именно как копарь, скажу, что лучше находить если битые селушки, то Траками и особенно Терками. Они "слегка надкушенные". ЗоЗо птиц в лесах редкий... Но на суглинках в нескольких совместных поисках, показал себя по мелочи на уровне Е-Трака...

Автор: Istra Jan 17 2018, 13:32

Серёг, вот не поверишь, но и для меня все эти ютубовские "пляски" над ямками и фанерками, как и фото "несметных сокровищ" выкопанных определённым прибором, не являются пипец каким доказательством. Порой наоборот, чем больше вот этого "а посмотрите!", "а вот у нас!", "да вы такое повторите!" - имеет противоположный эффект. Складывается мнение, что продвиженцы и сами не особо уверенны в своём товаре и пытаются втюхать тебе что-то совсем не то, чем окажется на самом деле. Ведь те, кто реально сильные и качественные, просто молча "делают своё дело". Слава о них сама идёт от массы рядовых поисковиков.
Ради Бога, только не принимай это на свой счёт, именно тебя я не имел ввиду, просто описал своё субъективное видение ситуации в целом.

Автор: asgo Jan 17 2018, 13:42

Нет, я про то, что вы даже не смогли уяснить 2 различия между ГП Инка и ГП Сигнума о которых раз 20 написали перед этим в ветке, но вы так и не поняли о чем речь и гневно вопрошали - "Мне кто-нибудь внятно объяснит или нет?!"
После этого стало понятно, что одна кнопка на приборе это и есть ваша жизненная позиция. Так что Минелаб ваш выбор, это даже не обсуждается.

Автор: Viclug Jan 17 2018, 13:46

Почему в каждой теме вы со своими ГП, сигнумами и прочей хренью?

Автор: Землеройк Jan 17 2018, 14:37

Артем, эти фото подтверждение не "прибора", а того, что я, как "оппонирующий", нахожусь в обсуждаемой теме поиска давно и эффективно. Я лично. А иодя из этого, имею основания оспаривать категоричное мнение оппонента, выдвигая противопрложный взгляд. Обоснованный моим опытом и моими результатами.
А то что на фото, совсем не "поднято АКА". Гаршочек россыпью 5000 штук + алтынов немного - поднимался Шадоу Х5 и Тежоном. Красивые блестящие монетки 176 штук - GP3500 на кладовом перекопе "конкурента" , когда для него там ничего уже не шевелилось. Птички Коломенские Эксп, Терка 70 и GP3500. Кошель дирхемов - Сорекс. Остальное, включая, кучку с пластикой и энколпы - Сигнумы.
Я не "односторонний флюс", Приборок было всяких немало.

Автор: Путимир Jan 17 2018, 22:42

Фирмы, каждая в своей манере, пытается подать выгоднее свой товар, посредством, преимущественно (к счастью) имеющих с этого кусок хлеба (с маслом), людей. Это нормально. Большинство читателей форума этот момент для себя понимают. Все давно в курсе ху из ху, за кем что стоит и кем что движет. У простых пользователей (не считая моментов минутного приступа любви к своей второй палке со всяческой демонстрацией оной) желания доказывать кому-то что-то особо не возникает.
Темы Интроника и Эквинокса стали напоминать грязную, открытую и непримиримую политическую борьбу. А ведь они ещё не продаются! Поначалу как-то переживал из-за этого... Сейчас же, многое попросту умиляют, не более. Всё те же упрёки, и не безосновательные зачастую (хотя бывают и голословные)... Только кулёчки-горшочки с вошками-уделками пришли на смену вёдрам с царешаебками. Радует в этих спорах одно: да, то что, в них рождается истина. Она читается между строк, среди этих, подчас околонаучных, полумифических, иногда откровенно лживых и недостоверных, непроверенных и неподтверждённых доводов и аргументов. Если бы не этот, сОри, срач в темах, если бы не эта пресловутая, вездесущая составляющая естественного отбора в бизнесе - конкуренция, всё было бы по принципу "у нас тут все джентльмены, мы друг другу на слово верим".
Слава Богу, Ревью даёт открытую возможность проявить и показать (!!!) себя всем. Остаётся лишь почитать здесь, повертеть в руках в магазине, посмотреть в полях - и купить нужный нам прибор. Что может быть проще?
Спасибо тебе, родной форум, за всё всё всё! Спасибо создателям, модераторам, участникам и всем посетителям форума Reviewdetector!
Всем Добра!

Автор: parazit Jan 18 2018, 00:27

В теме интроника хотя бы присутствуют представители/разработчики фирмы, а тема эквинокса это какой то фантазийный анонизм на картинки из интернета. Что еще умиляет, так это советы всем кто собрался покупать себе прибор, "лучше дождаться эквинокса". На основании чего "лучше"?

Автор: Ioan Susanin Jan 19 2018, 17:31

Кто бы чего не говорил, но продавцы точно знают какой прибор самый распространённый и востребованный ! http://pixs.ru/showimage/Skrinshot1_9024767_29056132.jpg http://www.reviewdetector.ru/reytingi-metalloiskateley/4180-top-10-metalloiskatelei-reyting-2017.html

Автор: максмапа Jan 20 2018, 00:02

Доброго Вам Времени.
Спасибо за любопытные данные.
Спорить нечего.
То, что продаваем- да.
М.Л. делает хорошие приборы, и в количестве.
Массовый прибор, и масса людей покупает.
Но не факт, что их использует в должной мере.
Есть более оперативная информация.
Расположена с верху страницы.
Данные опроса говорят о жизненной ситуации.
Большая фирма, конкурирует с маленькой.
С Уважением.

Автор: kotov Jan 20 2018, 00:16

Вверху предпочтения посетителей форума, внизу предпочтения из продаж всё не плохо , по средине не адепты, \ агенты\ фирмы московcкого производителя об мд виртуальном

Автор: максмапа Jan 20 2018, 00:31

Спасибо.
Любая информация-
Это Хорошо.
С Уважением.

Автор: Ioan Susanin Jan 20 2018, 13:51

С какой это маленькой она конкурирует ? Она конкурирует со всеми вместе взятыми, включая деусы, аськи и прочую мелочь ! Это вроде самый большой магазин, продающий м.д. . А на картинке топ самых распространённых и покупаемых аппаратов . В верху предпочтения завсегдатаев форума .

Автор: максмапа Jan 21 2018, 02:24

С маленкой.
Перечислять фирмы незачем.
На графике вроде всё есть.
Соотнашение как бы.
И на рейтинг голосования ссылался не даром- практики, не Этом форуме.
Против М.Л. ничего не имею, пользовал. (прибор и сток и, доп...)
Фирму Уважаю, но, Жду ответ Х.п.
Дальше говорить и обьяснять не зачем.
С Уважением к вам Ioan Susanin.

Автор: Zampotil Jan 21 2018, 22:07

Всем доброго времени суток. Посоветуйте какой металлоискатель взять Гарретт GTI 2500 или Минелаб Safari?

Автор: Артур Мамед Feb 8 2018, 05:19

Тесоро сибола

Автор: reformer Feb 13 2018, 20:56

Ничего и не скажешь, понятное дело, кем было скомбинировано это мнение-график.

Автор: Кармагор Mar 1 2018, 21:28

Купил АКА беркут 5,отходил осень с заводскими настройками,находки радовали,но хотелось бы настройки на мусорку.

Автор: ORMC Mar 2 2018, 00:19

Даром не нужен , буквально. Просто не впёрся. Скрипач на Плюке - и то нужнее был.
Откройте голосование - и посмотрим по факту. Будто из за цен не берут
Ради достойного прибора - и в кредит сунуться можно.

Автор: XIII Mar 2 2018, 00:33

вот снимут красочное рекламное видео- сравнительный тест Эквинокса и Интроника
на кирпичи, на глубину, на разделение целей, на глубину взятия кубышки из под мусора =)

и тогда можно будет смеха ради создать тему с голосованием и опросом населения, кому что приорететней =))
хотя приборы всё-таки разных классов.. но если кубышка скопленная за зиму позволяет взять только один из них- то вполне себе опрос =)))

Автор: ORMC Mar 2 2018, 00:51

Слушайте, я серьёзно - вот будет сейчас Сигнум по 15000 рублей - я не куплю. Дело не в цене - просто не нужен. Сейчас придёт Львович и скажет "вам - нет" и будет прав. кто то купит из жадности или на раздербан или гостевым прибором (бедные гости).
Знаете сколько стоит 20-летний крузак в более менее приличном состоянии?
А кАКА эта, что на форуме, что на авито - висит месяцами б/у. Я не авто с прибором сравниваю, думаю понятно. За хорошую вещь - можно и переплатить, и в другой город сьездить.
Объясните - почему "лучший в мире" прибор, ни в х*р не впёрся никому?))))))))
Тут мой личный презик (от слова "презирать") недавно заявил, что мол АКА "успешно конкурирует с мировыми производителями", жаль не пояснил в каких сферах )
Прошу обратить внимание - я не утверждлаю что прибора АКА плохие, я утверждаю что они особо не нужны никому. Ни новые ни б/у. Почему - сам не знаю ) Но догадываюсь

Автор: Землеройк Mar 2 2018, 01:01

Не задавайте логичных вопросов ORMC по характеристикам приборов. Оно с логикой хуже женщины. Там во главе "эмоции". Этой мужчинке "не нравятся люди и вызывают брезгливость" (это о сотрудниках АКА). Так что там чисто личная обидка мелкого говнюка, и смысла вести разговор о ТТХ приборов нет.

Автор: XIII Mar 2 2018, 01:24

интересно, а взяли бы GPX за дёшево?
(это я к вопросам о целях и задачах, а так же желании разбираться и нарабатывать опыт... или вам в принципе не нужны глубинные показатели или возможность скажем искать на профессиональном уровне дорогостоящие или просто интересные цели? )
это я подвожу к тому, что приборы АКА требуют чуть больше мозгов для освоения, чем основная масса удобных и простых "брендовых" приборов..
но при этом и дают большую информативность, а так же в результате достаточно большую глубину обнаружения полезных целей..
сравнивая с тем самым GPX, который стоит не мало- и с которым по статистике могут нормально разобраться 2 из 10 пользователей-- приборы АКА несколько проще..
вот и вопрос... нужно оно или нет пользователю.. =))
есть у меня и к примеру и Деус и АКА Сигнум (который сейчас модифицируют до МФД с ГП) и GPX есть...
и собираюсь приобрести Интроник, как только дадут..
а так же рассматриваю тот самый Эквинокс- с точки зрения простой и лёгкой клюшки на замену Деусу и с потенциальным полезным свойством искать под водой- на небольших глубинах..
так вот каждый аппарат используется и будет использоваться под свои определённые цели.. у всех свои плюсы и минусы.. и все считаю нужными..
при том, что всё это у меня хобби =)

Автор: XIII Mar 2 2018, 01:33

Сергей, благодарю.. буду иметь в виду.. а то я не особо- обитатель форума и не так давно слежу за психо-эмоциональной составляющей всех обитателей =)
я больше ждун интроника на данный момент =)), да вот слежу за здешней вышедшей обновкой из праздного любопытства... вдруг пригодится..

хотя.. замечал.. как-то в темах АКА ведёт себя странно товарищ..
и некий Ал ещё... .. если это не весеннее обострение, то конечно странно..

Автор: szostak Mar 2 2018, 01:50

у акашников обострение, очередное, ни как в свои темы не свалят, что им тут медом помазано? какой им интерес сидеть не в своей профильной теме с целью очернения приборки другого производителя? по логике нуна сидеть в своих темах и нахваливать свои приборы, а ну как начнут свои "беспристрассные" тесты с квином выкладывать?

Автор: XIII Mar 2 2018, 01:59

Так разве кто-то очерняет?
Все ждали долго выхода этого самого эквинокса.. И в теме АКА особенно муссировалось потенциальное сравнение приборов... И вот случился выход в свет эквинокса.. Так где еще мимолетом померяться характеристиками... Не тему же отдельную создавать

Автор: Землеройк Mar 2 2018, 02:27

Эталонный.... Интресно, сколько лет от роду! 14-16??? Самое печальное, если "за 30"...

Автор: Cosmi Mar 2 2018, 02:29

Извините,а с чем экв сравнивали?https://www.youtube.com/watch?v=e-qDHM0slB0

Автор: ORMC Mar 2 2018, 03:06

За мужчинку я вам при встрече поясню, по мужски. Смотрю вы просите прям, на оскорбления переходите. Я такого себе не позволяю, и разделяю ваш авторитет поисковика и личное. Так вот личного к вам я не испытываю, разве что сочуствие. ))) Насчёт мелкого - ну под белой струёй и горы по колено, и говнюки мельчают. Мы с вами ровесники как минимум. Где дорог нет - вы может и проедете, а вот увезёте ли - большой вопрос.

Автор: Землеройк Mar 2 2018, 03:22

Ну ежели боец, то зачем ждать встречи? Я открыт для любых "тестов". Клуб смешанных единоборств Ратибор, Куркино http://ratibor-sport.ru Приезжаешь, пишешь расписку о том, что берешь экспресс тренинг по рукопашноиу бою, и к возможным травмам готов и претензий не имеешь (чтобы случай чего потом с законом проблем не иметь). Арендуем на пол часика зал (скинемся ). А далее, как хочешь, хоть в снаряжении, хоть без, хоть по правилам (в пределах МуайТая или ММА), хоть без правил. Вэлкам! Согласен?
Мож по итогу не таким окажешься, как в интернетах, и даже пива потом выпьем. Всяко бывает.

И на всякий, поразмысли, кто первый из нас опустился до оскорблений (неприятны люди, брезгливость), а то классика "а мэне за шо?"

Автор: Гусар Mar 2 2018, 03:26

Я так понимаю Образцы Интроника есть в столице . Обладатели Эквика надеюсь тоже есть . Теплица в садовом товариществе тоже у кого нибудь найдётся . Поставить в ней на полчаса плитку что рыбаки для обогрева палаток используют , чтоб приборы не мёрзли , шуроповёрт и свёрла длинные не проблема - чтоб землю мёрзлую просверлить , как в тестах у Львовича . вот вам и реальные тесты на подмосковных суглинках . Кирпич и плитка не тонну весит - донести тоже можно Зачем срачь разводить в теме , махать виртуальными мечами .
Снять вопрос раз и навсегда .
Не удивлюсь что Интроник окажется глубже и за плиткой в том числе . Но , мульти то в экве как не крути всё равно работает .

Автор: Землеройк Mar 2 2018, 03:33

Естесственно все это будет. Самому безумно интересно. Но ИМХО, когда будет готов бетта-тестовый вариант Инка. По кускам тестить смысла нет. Как миниум, сейчас даже ВДИ стабильность на Инке не покажешь, только пальцем на одну циферку из сотни на инженерном экране. За которыми даже годограф почти не видно. Думаю вторая половина марта, мож и сам к этому времени Экв возьму (заявку оставил ) Как минимум на море Инк ему не замена, нырнуть лишь один раз можно. А мой Эскалибур сдох...

Автор: ORMC Mar 2 2018, 03:36

Я не в спортзале рос во первых , и за словами следить обучен, и пояснить могу за каждое. Знаю разницу между оценочным суждением и прямым оскорблением. А вы тут набазарили лишнего, я б сказал через край. Лично вас я не оскорблял, а коль вы сами определились - не взыщите. На ваши сообщения я впредь реагировать не стану, мне достаточно.
Остальных участников форума, прошу меня извинить.

Автор: Землеройк Mar 2 2018, 03:55

Ну на нет, и суда нет... Ваши "оценочные суждения", по всем параметрам являются хамством и оскорблением. И не надо тогда про "встречу, докажу...". По детски это. Я в жизни точно такой же как и в сети, это мое правило. Да... рос в спортзале, можно сказать. Высшее - тренер. В раздичных единоборствах с 15 лет, за исключением крайних двух лет (постарел, брюхо отрастил... ), поэтому с моей стороны, наверное, в вашем случае предложение не честно. Знаете... наверное все же приношу извинения за "личное", вспыльчивая дурость. От вас ответных не жду, по типажу вы не способны на критичную оценку своих поступков, видимо. Удачи.

Автор: Istra Mar 2 2018, 11:25

Серёга, знаешь в чём глобальная проблема и отличие приборов АКА от остальных?
Да в том, что все производители делают приборы для пользователей, а АКА Львович делает для Львовича и только, не более. Ну а так как он теоретик, а не практик от слова совсем, на выходе и получается то самое, что получается обычно "на выходе".
Считает Львович, что не важны Львовичу удобство, качество материалов и комплектующих, большие экраны и подсветки, удалённые обновления и отменное юзабилити, значит и не будет этого никогда. "Попса это"©.
Уверен Львович, что пробить больше кирпичей на полигоне, это важнее, чем реальный поиск, так и будет прибор для пробивки кирпичей, а не для реального поиска. Удобны и понятны ему в лабораторных условиях определённые настройки прибора, так такими они и останутся за пределами той самой лаборатории.
Вот когда перестанет Львович руководствоваться в первую очередь собственными амбициями, плюя на всё остальное, вот тогда и сможет получится что-то действительно хорошее.

И ещё, как хош, но я во многом согласен с прямым парнем "ORMC", перечитай вот это его сообщение и Львовичу дай перечитать: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1693932&view=findpost&p=16916481

Автор: GarryPank Mar 2 2018, 13:13

Вот как бы не получилось хуже, если начнут пытаться сделать то, что "отвергает организм"))) Как можно заставить " художника" творить под диктовку, у него свой "угол" зрения... У каждого производителя есть свои отличительные черты... у нас вот такие... хорошо ли плохо ли...
Всё сугубо ИМХО!

Автор: Istra Mar 2 2018, 13:35

Какой художник, такие и картины. Вот хоть режьте, а "Девятый Вал", например, мне нравится больше, чем "Чёрный Квадрат". Да, думаю, далеко не только мне .

Автор: GarryPank Mar 2 2018, 13:52

Всё верно! А мне живопись вообще не нравиться, но от этого художник хуже не становится... Всё на уровне "нравиться и не нравиться"
Как ни крути, а Наш 15% (что уже достойно уважения) местной аудитории держит, захочет большего начнёт думать...

Автор: Istra Mar 2 2018, 14:04

15% у себя дома - это достойно уважения!? Я Вас умоляю... Представляю, какой процент в глобальном масштабе.
Вот это и является основным показателем качества, эффективности и признания авторитета производителя и его продукции.

Автор: asgo Mar 2 2018, 14:11

3 место по поулярности. Это неплохо, тем более, рядом с такими гигантами как ХР и Минелаб. И это с учетом того, что к минелабу народ был приучен весьма задолго, до того, как АКА выпустили свои основные модели.

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 14:15

Есть одно НО: был бы прибор плохим по поисковым характеристикам, не было бы и фирмы давно. Не брали бы. Однако с каждой новой моделью и прошивкой количество акашных приборов в полях только увеличивается с каждым годом. Пост по ссылке является показателем среднестатистического копаря. Который бросит заниматься этим делом при первых признаках отсутствия находок. Потому что ему перебирать приборы методом тыка очень долго. Подобрать сразу не сможет из-за отсутствия опыта и знаний.
Но меня больше всего удивляет ваш подход. "Ваш" это образно: прочитал народ, без каких либо особых раздумий бах - не ищет! Целая толпа не могла справиться с акашкой! По этому поводу вспоминается один ролик, когда сравнивали трак и сигнум. Там пользователь сигнума выдаёт эпическую фразу: "...а х@й его знает как настраивать..". Никто на это не обратил внимание, зато всем скопом засчитали слив. По факту там особо нечего настраивать, но с другой стороны некоторые моменты довольно критично влияют на результат.

П.с. Тема про эквинокс частенько наталкивает на мысль: как же хорошо что столько народу полностью доверяет минелабу! Пусть гонят секту из своей ветки! Нам и так в полях тесно становится...

Автор: Istra Mar 2 2018, 15:13

Вы, наверное, на другой планете живёте или в выдуманном самим собою мире, где выдаёте желаемое за действительное (кстати, я в этом неоднократно убеждался ). А реальность, которую вижу я такова, что даже в Подмосковье (в Подмосковье, Карл!), откуда до конторы АКА рукой подать, приборы этой фирмы в полях и лесах ну очень редкий гость, мною практически не встречаемый. Поверьте, за полтора десятка лет копа я обзавёлся большим количеством реальных знакомств в среде коллег. Знал и знаю ооочень многих, кто честно пробовал использовать эти приборы, упорно пробовал, долго и настойчиво. Но в конечном итоге плевал на это дело, так как практический результат совершенно не сочетался с обещаниями, тестами и надеждами. Сейчас среди них остался только один "мазохист", который злится, чертыхается, но копает этим "творением". На вопрос "зачем?", грустно говорит: "Ну не выкидывать же, а продать за те деньги - уже не продашь". Ждёт пока совсем сдохнет, окончательно и бесповоротно.

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 16:22

Москва и область, к счастью, совсем не показатель. О чём не однократно убеждался катаясь в ваших +/- краях. У нас с вами одна большая разница: я пользуюсь этим прибором и знаю его свойства, а у вас мнение складывается только на сторонних выводах. И как правило за основу вы берёте не те выводы, которые каким-то образом говорят о объективности, а складываете пазл только из туманных впечатлений, обобщить которые можно только так: люди не поняли или не захотели понимать. Конструктив, озвучка, меню настроек в этом деле совсем не при чём.

Автор: Istra Mar 2 2018, 16:46

А что показатель, Воронеж? Более-менее показатель есть вверху этой темы. И чему народ отдаёт предпочтения? И это с учётом того, что здесь АКА производится, здесь есть какой никакой сервис и гарантийка.
И не порите Вы ерунду, "люди не поняли!" (и я в том числе). Ага, люди дураки все, прибора не поняли, один "Fokyc" понял (утрировано) . Только вот ведь в чём засада, "Fokyc" этот ничем кроме "Аси" и АКА не копал. Именно не копал, а нет так - попищать по случаю.

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 16:56

Ну почему только Воронеж. Третье место по распространённости это как раз всё что за МКАДом. Судя по теме эквинокса народ до сих пор ведётся только на рекламные буклеты, не забивая голову физическими процессами.


Fokyc много ездил, много видел. А так же он сопоставляет ВСЕ выводы и анализирует полученную информацию. Попищать по случаю? Ну давайте попищим. Опуская подводность, без проводность и не красивую штангу, что можете поведать о приборах АКА? Конкретно: это, это и вот это. А не так: там Вася сказал, там Петя, там до меня слухи дошли...

Автор: Ioan Susanin Mar 2 2018, 17:13

Сергей ! Дык ведь третье место-то в этой теме, а не вообще . Здесь и проголосовало всего триста человек из нескольких десятков тысяч зарегистрированных форумчан . Правильнее всего доверять графику м.д. региона и его количеству продаж . А если по этому смотреть то ака принадлежит, ноль целых, член десятых процента !

Автор: Istra Mar 2 2018, 17:29

Не видел я АКА не прямо за МКАДом, не в Рязянке, не в Тульской, не в Ярославской, не в Астраханской. Дальше перечислять? Вас, умных, реально по пальцам пересчитать можно.
Народ не ведётся, народ доверяет свои деньги тому производителю, который реально заработал себе доброе имя, оправдывает надежды и имеет заслуженный авторитет. Заслуженный! Заработанный годами и легендарными моделями приборов. Какой "легендой" во всех отношениях может похвастать АКА? Именно "легендой", надёжной, качественной и общепризнанной, не требующей для эффективной эксплуатации знаний на уровне профессора.

А я уже всё сказал. Могу повторить: чрезмерная замороченность, посредственное качество исполнения, крайняя привередливость к условиям поиска и стандартные результаты. Всё это при низком параметре "юзабилити", полном отсутствии современных дополнительных функций, совершенно неразвитой и непродуманной системой гарантийного и постгарантийного обслуживания, при достаточно "взрослой" продажной цене.
И это я ещё не затронул вопрос "после покупки обработать напильником (проапгрейдить)".

Автор: Cat.exe Mar 2 2018, 17:44

Я согласен. Дело еще и в рекламе. Двое знакомых теперешних для начала себе гоу-файнды купили. Естественно, через полгода продавать за полцены пришлось...

Автор: Istra Mar 2 2018, 17:49

Да не смотрите Вы на место, смотрите на проценты. И это, повторюсь, у себя дома, в родных стенах!

Автор: GarryPank Mar 2 2018, 17:51

Интересно, если придти в МДР и сказать "хочу клюшку, посоветуйте!" что они скажу???

Автор: Istra Mar 2 2018, 17:55

"На какую сумму рассчитываете?" - это первое, что Вы услышите.

Автор: WSww Mar 2 2018, 18:10

Приветсвую ув. комрадов! Из все знакомых копателей в округе, и незнакомых встречных мною в поле за 9 лет, знаю только одного с Фишером 75, и одного с Деусом. Чему я очень и очень рад!

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 18:11

Я за время выхода Деуса ни одного не встретил. По отзывам тех знакомых, кто им владеет на данный момент, вообще ничего не находит в сравнении с сигом. На основании этого делаем вывод: Деус прибор плохой. И что бы там ни говорил Истра в Москве легче от этого в Урюпинске не станет...



Понятно. Конструктивной критики по отношению к ТТХ прибора ноль. Соответственно уровень познаний в этом вопросе тоже нулевой. Не обижайтесь, я всегда "пищу" по теме. Надеюсь когда нибудь вернёмся к этому обсуждению, когда вы будете готовы.

Автор: Istra Mar 2 2018, 18:32

Ну значит Сиг лучше Интроника, так как в реальном копе Интроник отработал ноздря в ноздрю с Дэусом. Не забыли? Ничем меня не удивил этот "убийца всего и вся". Ничем от слова совсем! И не надо говорить, что "места не те", "звёзды не так легли", "алгоритм не отработали". Всё то и легло так, как и положенно. Повторю: всё, что видел Интроник, видел и Дэус. Всё, что идентифицировал Интроник, аналогично идентифицировал и Дэус. Максимальная глубина Интроника на небольшой серебренный слиток, была равна максимальной глубине Дэуса на этот же слиток. Какие ещё нужны факты?

Не смешите, "профессионал" Вы наш мешочно-чешуёвый. Какая Вам нужна ещё критика ТТХ (озвучка, ГБ, задействование фильтров, частоты, размеры применяемых катушек и т.д.), если эти ТТХ не дают того, для чего и существуют?
Или Вам надо было, что бы я эти приборы одним словом охарактеризовал? Тем, которым его часто называют меж собой простые поисковики?

Автор: Алекс Сибирский Mar 2 2018, 18:36

С Деусом,я?
С АКА у нас тоже один был,продал.

Автор: WSww Mar 2 2018, 18:48

Александр приветствую!Все правильно, мало нас.... и это хорошо

Автор: Марш Mar 2 2018, 18:57

Голосовал за
В начале темы было:поможем начинающим с выбором.
Пробеги у меня бывали более 300 дней в году.Да! Более трёхсот.
Добиваю 2-ю Терку 705 и 3-ю катушку. 7,5.
Недостатки есть.Штанга в соединениях разбалтывается. Хотелось бы пластик попрочнее и износоустойчивее.Отламывается весь блок,в блоке провода тоже отмахиваются от динамика,от разъёма кабеля.Ухи у катухи...Ремонт и на колене и дома. В работе прибор был и зимой и летом.Кабель у катушки не подводил.
Со снайперкой не подружился...Требует уйму лишнего времени на махи.
С настройками не заморачиваюсь.Только чуйку добавляю на всю.Всегда на "всех металлах". Прибор - включил и пошёл.Хотите находок - копать все сигналы.
По находкам редко кто меня обходит.Это по существу и не хвалюсь.Исключения бывают.
Универсальность прибора в том,что я слышу все сигналы и повторяю,что копать надо все.
По ТТХ приборы в этом ценовом сигменте одинаковы.Фишер,АКА,Тёрка,...
Значит и по глубине одинаковы.Дополнительные катушки добавят несколько (3-4) см.
Копать надо все сигналы.
Приборы: ЗОЗО ,Деус,Е- Трек - дороже ,сложнее и добавят в находках совсем мелких обломков ,типа дроби "бекасин".Но не чешуи. Значит копаем мусор и деньги (почти в два раза) на ветер.
Что по сути таже Тёрка.
Повторяю: хотите находок- копайте все сигналы.Это основное правило.Устали - отдохните и копайте все сигналы,ну или сильно устали то идите домой.
Для копателей выходного дня и любителей общения с природой,культурой,историей без заморочек с настройками (отдых всё-таки) рекомендую Тёрку 705.катушка стандарт.
Прошу не кидаться тапками.Есть желание посоревноваться: приглашайте на поиски.
На вопрос определиться с прибором для начинающего ответил.
Да и стоит ли начинать.. решать начинающему.
"""""""""""""""""
И ещё тонкость,если решили прибор брать и копать все сигналы и шорохи:
приобретите магнит поисковый от 250-300 кг.(меньше нет смысла)
Магнит поможет в работе и быстро найдёт железо в грунте.

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 20:54

По реальному копу лично у меня сложилось иное мнение. Ну а по слитку я уже писал. Землеройк просто вас пожалел. Не стал "добивать". Хотя возможности были.


Конечно смешно выглядит. Когда на конкретный вопрос вы снова уходите в сторону. Да, именно фильтра, БГ, применяемость катушек и т.д., потому что именно это в определённых случаях делает прибор АКА фаворитом. Вот вам пример: я считаю что большинство существующих приборов не обладают той глубиной обнаружения и мало(очень мало) информативны на этом самом пределе. Подтверждением этому служат многочисленные перепроверки реальных целей. Ведь не все у нас сразу сигнумы набрали...

Автор: Istra Mar 2 2018, 21:17

Вы это серьёзно? Если да, то Вы смешнее и наивнее, чем я предполагал

Знаете, эта Ваша непоколебимая и в чём то наивная вера в "самый глубокий и лучший" напоминает мне достаточно распространённую ситуацию, когда не особо успешному по каким либо причинам парню, в первый раз пьяная баба дала. Пусть она была толстая, прыщавая и бесформенная, но для него она становится самой лучшей, красивой и желанной. Переубедить его в обратном категорично нельзя, во всяком случае до того момента, пока он сам каким-то чудом не попробует другую. Вот, ей-богу, один в один Ваша ситуация.
За сим спор с Вами заканчиваю, по причине полной бессмысленности. Верте слепо дальше, в свою "толстую, пьяную и прыщавую, но самую лучшую".

Автор: asgo Mar 2 2018, 21:42

Значит как приводить в пример популярность ХР и майналаба, то обращаемся к этому опросу, а как надо выставить в невыгодном свете АКА, то "голосование неправильное"? Лихо. Очень много копарей ходит с АКА. И почти все не собираются ни на что его менять. Да и за примером далеко ходить не надо. Ветка Сигнума одна из самых "толстых" на форуме.

Автор: otkopaev Mar 2 2018, 21:46

Паш, это тебе Землеройк так сказал??? Пусть здесь подтвердит твои слова!

Автор: Ioan Susanin Mar 2 2018, 21:48

В самой толстой ветке, всех участников на пальцах посчитать можно . Именно они и проголосовали в этой теме . Поэтому и третье место !

Автор: Хорст Mar 2 2018, 21:55

я пяток приборов поменял,пока Мыша( ака сорекс 81) не взял с рук. находки со всеми приборами были.но с Мышом их стало у меня заметнее больше. старую выбитую распашку чешуи я с чем только не шерстил и как только не пытался что то найти,а свою первую чешую я там именно с Мышом нашел. а уж насколько Вайтс мхт-про крут и профи в поимке чешуи. и все у него на борту есть.я долго не решался брать АКА,ребята тоже не советовали. а теперь в телячьем восторге...по выше приведенной аналогии с барышнями скажу...нет промолчу

Автор: Герасимыч Mar 2 2018, 22:06

По теме того теста ничего нигде не писал, вообще. Я кстати тот Масочник , который в первый день был.
Ага, не спорю, я по оплавку серебра слился см на 3-5 раньше.
На комфортных ходовых настройках с учётом снега и стерни. В принципе оплавок тестили все сходу, и Сергей с инком и Артём с дусей и я с маской.
А что нас жалеть то? Сергей вроде не говорил, что жалеет и щадит нас. Потом помню, Сергей писал что были "недопиленные" программы или алгоритмы, и что после теста прибор ещё улучшили программно, а что он нас щадил и жалел?
Если так, ну пусть напишет. Или это вы додумали за него?

Автор: Алесгут Mar 2 2018, 22:12

Только в нашем районе, в Тульской обл.,знаю 10 коллег с приборами Ака. Да приезжают из столицы,тоже с Сигами и друг. приборами.С другими приборами не искал,да и скорее не буду.Всё поисковые мои задачи сигнум выполняет,в воду я не лезу,на земле ещё много мест.

Автор: Baiker Mar 2 2018, 22:13

А если б Вы там Деус попробовали,после Мыша

Автор: Ioan Susanin Mar 2 2018, 22:17

Сейчас вся форумная группировка ака подтянется, а она здесь очень большая и докажет, что Сиг самый распространённый и лучший в мире прибор !

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 22:28

Хм... Раз дошли до пьяных баб и о первом не удачном опыте заговорили, то действительно лучше закругляться.
П.с. Мне красивая по трезвому давала. Нам тогда в школе пить и курить не разрешали.


Землеройк пишет последнее время много, вот первое что попалось: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1693932&st=7400&p=17643444&# . Другой пост не нашёл, видимо кончился. Для более точного понимания определения "ходовых" настроек в тот момент, надо знать показания(примерные) дальности по воздуху. Я знаю что на настройках, ближе к максимальным, при этом вполне себе ходовым, аналогов инку по глубине нет. Отсюда мною сделан вывод что Сергей поступил "по-джентльменски", не став поднимать настройки. Типа как ходил, так и тестирую. Ну и кино от него тоже проанализировал. С керамикой и имитатором.

Автор: Baiker Mar 2 2018, 22:30

Ну так у меня они тоже были,Мыши эти,до Деуса ,отобьюсь как нибудь

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 22:32

Прикольно у вас в Тульской. Приехали по осени за находками, а накопали картошки)). В этом снова к вам за урожаем!

Автор: otkopaev Mar 2 2018, 22:35

Ну да, два дня джентельменил......блажен кто верует

Автор: Fokyc Mar 2 2018, 22:43

Если ходили по замусоренному, а потом не сильно менял настройки, то естественно.
К примеру: ОУ 5 и КТ 14 на одной и той же катушке будет равно по глубине ОУ 10 КТ 9 на чешуйку с чёткими показаниями в обе стороны. Но если мы эту чешуйку будем постепенно заглублять, то копаемый сигнал будет только на усилении во втором варианте.

Автор: Хорст Mar 2 2018, 22:45

ищет то не прибор ,а поисковик,и земляной дедушка ему в помощь. по всякому могло сложится. видел я деусы и в руке держал. по мне ,так прибор очень " в себе". надо четко знать все про настройки. прибор тебе не помогает никак и любая ошибка скатывает его на уровень аськи. напоминает пленочный фотоаппарат с полностью ручными настройками и фокусом по делениям на обьективе.чуть подсела пленка в экпонометре и все. вся сессия насмарку и фиг поймешь в чем дело. или пленка чутка с браком по чуствительности,или диафрагма малая или выдержка короткая или еще что,но фотосессия впустую.

Автор: otkopaev Mar 2 2018, 22:54

Паш, ну его, а.....они уже всё обсудили, точки каждый для себя расставил, каждый услышал то что хотел, по той ссылке что ты дал, прочитай все посты и внимательно, там то ноги кривые, то ветер дул, а о "пожалел" это в госпиталь кающейся Магдалины

Автор: Baiker Mar 2 2018, 22:56

Это вы сейчас Сигнум описАли А так конечно,с любым МД нужно разбираться. Понимаете,Вы в руках Деус повертели,попробовали,не понравился и вывод делаете на этом основании.А у меня три Сорекса было подряд (два 81 и ПРО) 3 года,потом Деус 5 лет.Мне то есть с чем сравнить.

Автор: Алесгут Mar 2 2018, 23:40

У нас всего хватит и картошки и находок.Добро пожаловать коллеги.

Автор: Cat.exe Mar 4 2018, 08:28

Всех приветствую!
Ну раз так получилось, что тут как минимум трое поменяли мышей на дэусы, вот тогда вопросы именно к таким коллегам (ибо тоже хотел сменить прибор, (и рассматривал именно дэус, сигнум- не мой вариант, для меня слишком сложный)):
Плюсы-минусы, именно по сравнению с Сорексом.

Рассматриваю пока катушка и наушники (дэус лайт, кажется это называется)
Сразу говорю- хожу и по пляжам и по воде.

Конкретно интересует на сколько хватает катушки (в часах), и тот же вопрос, по тойже катушке, но через 4 года (уменьшается ли время работы как у батарей в мобильных телефонах).
На сколько хватает батареек в наушниках. Ну и в блоке тоже интересно.
В ветке про дэус эти вопросы задавать бесполезно, мне думается

Автор: Baiker Mar 4 2018, 11:49

Самое первое,на что нужно обратить внимание-это озвучка. Посмотрите разные ролики с тональной и полифонией.Некоторыми она плохо воспринимается. Берите обязательно с блоком,в наушниках нет многих очень важных настроек.По аккумам-моему Деусу было 7 лет (в моих руках 5)-проблем с аккумуляторами не было,да и заменить их не дороже,чем купить зарядник и аккумы для обычного мд.

Автор: максмапа Mar 22 2018, 00:44

С Уважением.
Если вопросы есть, по эксплуатации Деуса и прочим проблеммам с ним связанх, может в теме про прибор Деус?
В теме, про данный прибор, много станиц, но и информации - много.
Там что, нет никого?
Много вопросов задают, и как правило получают ответ. В итоге.

Автор: Иностранец Mar 23 2018, 03:55

Можно сказать, в Дусю влюбился с первого взгляда. Ни разу не пожалел за 4-ре сезона, ни разу не подвела. Поэтому заслуженная 100-ка от меня

Автор: синяк Mar 24 2018, 15:30

для новичков,таких как я, ася очень понятный прибор и доступен по цене

Автор: копаюсам Mar 25 2018, 10:04

А я после долгих раздумываний купил терку 505, отходил с ней осень 2017 и остался очень и очень доволен, находок... некуда ложить дети играют в магазин имперскими монетами, друзья в шоке когда видят данное использование старины.

Автор: germanec Mar 25 2018, 18:04

терка рулит

Автор: germanec Mar 25 2018, 18:06

еще с нормальной катушкой цены нет

Автор: копаюсам Mar 29 2018, 18:01

У меня стоит родная на 7,5 кгц, хочу поменять , может кто подскажет на какую. Хожу ( лес , поле, ну замусоренные тоже попадаются)

Автор: копаюсам Mar 29 2018, 18:04

Извиняюсь, наверно с вопросом не в ту тему.

Автор: ALEXALOBOVA Apr 13 2018, 23:15

привет!
не парься с катухой , она универсальная , подходит для любых мест.
смена катушки только лишняя трата денег.

Автор: KoIIaTeJIb Jun 8 2018, 18:48

я за

Автор: Даник Младший Jul 10 2018, 16:45

Я склонен интерпретировать тему как: "Приборы к которым я никогда не вернусь.." Пять лет с Кондором, считаю бесполезно вычеркнутыми из жизни и к фирме АКА теперь испытываю стойкое недоверие. Больше всего умилило сообщение на дисплее: "Датчик разбалансирован..." Ни у одной фирмы датчики не "разбалансируются.." Несколько лет использовал приборы "Минилаба". Хорошая идентификация по звуку и .... ВСЁ !!! Медлительные и туповатые. Вечно ломающиеся кабели, в которых дерьмовая внутренняя изоляция, наверное, ещё немцами сделана до войны. Соотношение цена - качество, сильно смещено в сторону первой. Ради справедливости хочу добавить, что все приборы окупили себя многократно. Порадовали два последних прибора. Но не буду распространяться, чтобы не считали рекламой.

Автор: Инк Огнито Jul 12 2018, 02:06

Вот почти полностью согласен с вашим мнением, единственно сейчас исключение составляет Минелабовский Эквинокс, в плане скорости обработки сигнала.
Если не секрет, какие эти два последних прибора, которые вас порадовали? Очень любопытно узнать. Даю слово, что обсуждать и сравнивать их в теме не буду.

Автор: Компот Jul 12 2018, 12:05

Только DEUS, только хардкор

Автор: lucki Jul 23 2018, 09:19

по мне так минелаб прост,вкл и пошел,да и дискрим отличный

Автор: SVH Jul 23 2018, 09:45

Как грубо и нагло стали работать пиарщики ...

Автор: macfrost Aug 13 2018, 15:46

Мне, как новичку, очень понравился Гаррет.

Автор: Доброкоп Aug 13 2018, 16:02

Копаю меньше года... с октября 2017.
Когда выбирал прибор первым делом начал гуглить... конечно искал в первую очередь глубину поиска не вдаваясь в подробности. Сначала хотел Беркута,но в итоге взяли с другом в складчину Сига.
Нетронутых мест в нашем крае почти не осталось, по-этому начал с добора. И весьма неплохо начал,приобрев Сиг мфт 7272м.
У друга Деус. Ну что вам сказать.. результаты в основном +- равные. Только в сухую погоду)
По воде-деус поудобнее как мне показалось, а вот по росе,дождю, траве ,пампасам- только АКА.
Кстати недавно поднял с другом первый кладик. Причем в убитом месте,которое бъют уже лет 10 и не только асями и терками. Просто кладик лежал почти на 70 см в сложном грунте на примерно 60 см глубине от поверхности. (почти до ручки короткого фискаря) . сиг со штаткой взял его в траве по пояс,до земли сантиметров 20-25 ,ибо дальше катушку было просто не протолкнуть.
Сейчас готовлю отчет о поднятии,будет над чем посмеяться)
Всем респект,на истину не претендую, но почему-то все очень удивляются когда узнают мой стаж и прибор)

Автор: KugMih Sep 10 2018, 19:38

Как вы узнали что 10 лет выбивали если копаете меньше года - новичок.

Автор: morkovel Sep 16 2018, 21:22

Проголосовал за . После 2 лет с асей, разница ощутима сразу

Автор: Bliznec Sep 19 2018, 15:52

Имел три прибора, минелаб , хр, гаррет. Для меня лучше всех.

Автор: Никадим Цацкин Sep 28 2018, 12:03

А мне наоборот АКА понравились приборы, понятные,интуитивные, с хорошей глубиной, никогда сорексом про не было так как на терке,звук чернина а там копейка советов,все четко, пока самый любимый прибор , терка- это что то среднее с аськой, да и наверное аська и та информативнее . Был гаррет ат голд, не понравился своей озвучкой,ему бы полифонию как в ат про хотя бы , Сейчас буду осваивать деус.....

Автор: starkk Oct 2 2018, 23:08

Мне нравится XP DEUS

Автор: Алексей Ш. Oct 3 2018, 11:00

У самого АКА Сорекс. Но перехожу на Xp deus. А доверяю и Garett, Minelab. Высококлассные приборы.

Автор: Geo_Log Oct 4 2018, 08:17

На вкус и цвет . Зависит от кошелька и задач , от наличия доп комплектующих и ассортимента катушек и тд . Плюсанул бы терки минелаба и средние модели гарретов . Дуся от ХР крайне удобная в ушах с пинпоинтером без проводов. Считаю не дооцененными Вайтсы в силу не распространенности в Росии . У друга АКА - доволен как слон .

Автор: AlexYG Oct 31 2018, 01:58

Минелаб +++++ новыемодели 2018

Автор: Dzhester Nov 14 2018, 21:00

Подписываюсь под каждым слово!Много было приборов и каждый по своему хорош. А дальше как сказал коллега цена и задачи!

Автор: Гастомысл Nov 20 2018, 12:17

Не могу определится Аквинок 600 или 800.

Автор: Гастомысл Nov 20 2018, 12:21

А мы за рекламу не засчитаем. И все же, какие это приборы?

Автор: TorX Nov 21 2018, 11:15

Лучше новичку брать минелаб X-tera 705, не пожалеете.

Автор: Гастомысл Nov 21 2018, 21:07

Спасибо за совет! Есть мысль вообще с рук взять 705й, испытать для начала свои способности.

Автор: animmax Nov 21 2018, 21:18

Мысль, в принципе, правильная. Я свою терку новой брал. Проходил сезон и продал. Захотелось Деуса. Потерял около 10 тыр. На сезон-другой нормального б/у вполне хватит. А дальше определитесь, надо ли это Вам, и что конкретно надо.

Автор: ПолупроводникЪ Nov 21 2018, 22:09

Поддержу. Начинающим порекомендовал бы Вайтс ХЛТ. Цена бу сопоставима с асей. Потенциал для понимания на порядок выше.

Автор: Radiomans Nov 21 2018, 22:58

Что ???
Предложить новичку прибор который надо изучать пару лет с толстой книжкой и блокнотом в руках ?
Как Вы не любите людей !

Автор: ПолупроводникЪ Nov 21 2018, 23:15

Там есть предустановленные программы. Книжка кстати интересная. С душой написана.

Автор: Бич Божий Nov 22 2018, 14:38

Хлт - классика, труднодоступная широкому читателю
Не говоря уже о наличии живых датчиков...
Если бы я был совсем начинающим корателем, приобщился бы к доступной классике - аське!

Автор: tsv Nov 27 2018, 13:12

на МД-Арене,Лилов уже отписал,что первый раз слышит подобное... Ну что ж можно сказать, МД-Арена, дешевые фейкометы. Ради того,чтоб их читали,готовы написать все что угодно.
Осмелюсь предположить,что ОД в России станет человек с жопой вместо головы,всем известный барыга-улучшатель ГМ и АКА...

10 дней на изучение правил вежливости. За переход на личности и личные оскорбления. Заодно глянуть на себя в зеркало, возможно именно там Вы видели подобное отражение.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Istra Nov 27 2018, 16:08

Так уж и никто, уверен? Ну да ладно, а как быть с самим Асго? Он тоже "никто" и к АКА отношения не имеет?

Автор: Епископ Nov 27 2018, 16:29

Не, к АКА он не имеет никакого отношения, как и АКА к нему, а Львович вообще из какой то другой лаборатории.

Сейчас новый наисправедливейший модератор, который тоже не имеет отношения к АКА, снова выпишет мне бан и затрет пост.

Автор: Землеройк Nov 27 2018, 16:40

Уверен, Артем. Я там всех "паяльников" знаю. Один никогда не станет, другой меня в известность поставит. Про Асго уже десятки раз все объяснено. Он покупает обычные приборы, и под свою ответственность делает их "штучными". Давая свою гарантию. Если нравится - "Брабус"
Еще раз уточню, он покупает приборы за свои деньги, а не получает. И несет дальше полную ответственность перед покупателем. Львович не считает это "преступлением", и не запрещает продавать ему приборы, то есть по факту он является официальным дилером АКА.
Тем, сотни раз обсуждалось здесь, я отвечал тебе лично. "Хитрые подмигивания" означают то, что ты считаешь мои объяснения ложью?
Хер с ним, можешь не отвечвть. Я понимаю, к Асго у тебя уже "личная душевная боль".
Но даже заглянув к нему в репу, понятно какой процент его клиентов полностью доволен, а какой имеет претензии. Что самое интересное, подавляющее большинство тех кто имеет претензии к Асго... никогда не были его покупателями. Логично, ага...

Автор: Землеройк Nov 27 2018, 16:44

Пока Вы никого не оскорбите, свои жуткие 5 дней кичи от "натсправедливейшего модератора от АКА" не получите. Даже если попросите, с БДСМ не ко мне.

А посты потом конечно потрем, по взаимной договоренности с Артемом. Так что пишите. И наши с ним посты потрем тоже. Здесь тема Маски, а нынешний флуд не имеет к этим приборам никакого отношения.

Автор: Епископ Nov 27 2018, 16:52

Я и раньше никого не оскорблял и теперь не имею такого намерения, так что БДСМ оставьте себе, это вам нужнее в нынешнем положении и качестве.
Ну и про флуд в теме, это не ко мне. Я просто читаю интересную мне тему, а вмешался лишь затем, чтоб предьявить первоисточник, опровергающий ваши слова в этой теме и тем самым прекратить флуд.