Oregon 450, рецензия, впечатления, мнения, ругаем, хвалим

[pikasso]

У Вас  450-ый в лесу спутники терял хоть раз ?

600 -ая серия может и поймает спутники чуть быстрее , но разница столь минимальна что её практически не заметно , по точности определения все одинаковые в пределах погрешности .

А вот  по интерфейсу и удобством использования  разница между 450 -ым и 600 -ым  существенна  в пользу 600 - 700 -ой  серии .

P.S.

скажу честно    лично мне после орегона 650 ,, 62-64-ый как то в руки брать не хочется , ничего против кнопочных навигаторов не имею , но как то так сложилось    к более комфортному прибору привыкаешь быстро .

Я беру с собой 62 stc и телефон.Телефон всегда выключен.Да и в трофи 62 -ой незаменим
Юзал 450 вообще не понравился.-Лично мое мнение.

С ув. Максим.

[UNL]

Я беру с собой 62 stc и телефон.Телефон всегда выключен.Да и в трофи 62  -ой незаменим
Юзал 450 вообще не понравился.-Лично мое мнение.

С ув. Максим.

Я юзал все .

450-ый так же прижился

орегон 650 - 750 совсем другая тема с 450-550-ым ничего общего кроме названия .

[Санёк М]

Да это только Вам так кажется ,,, кнопки , джойстик ещё тот гимор  набирать текст название точки 

За многолетний опыт использования навигаторов гармин пришёл к такому выводу , что туристический навигатор желательно иметь с камерой , сфоткал и вся инфа на лицо  что , где , когда 

Полностью согласен. Навигатором с камерой ( гармин 550) пользуюсь уже не один год.
Очень нравиться. Помимо чётких фотографий природы или находок добавляются ещё координаты местоположения этих фото. На самом деле Очень удобно.
Фото и координаты одновременно. Плюс все фото отображаются на карте в навигаторе.

[antoniopetro]

Тоже пользуюсь сейчас 550 в принципе он меня устраивает,я с ним на рыбалке в основном.
К жилету на карабин пристегиваю и глубины показывает.Но эхолот тоже есть.