Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Озорной гуляка |
Jan 23 2020, 15:20
Создана
#181
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Не знаю, Николай, что ответить на Ваш вопрос
В целом Вы очень точно повторяете мои мысли, возможно даже когда - то читали мои посты на эту тему - вот Вам и запало в душу. По остальному я уже говорил - сенсации не будет, я вот отвечаю Вам и разъясняю некоторые моменты, а другие "старички" просто ухмыльнутся и пройдут мимо - желающие и интересующиеся всё давно измерили, погоняли подобные приборы и по воздуху и в грунте и давно уже перескочили на другие. Не зацикливайтесь. Удачи |
Лабух |
Jan 23 2020, 19:31
Создана
#182
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,577 Зарегистрирован: 18-October 15 Пользователь №: 2,340,096 Пол: мужской Репутация: 81 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Jan 22 2020, 18:01) Если мерять любые писки, то можно больно оттянуть пиписку. Глубины это не прибавит, а лишь геморру. О глубинах и дальностях , тестах на эти приборы давно все рассказано, Джим и Адвик с катушкой 22 на рабочих настройках после 40-41см монет не видят вовсе. С катушкой 27 - добавит см 3 Ну а тесты воздушные лучше делать и положив прибор на землю. Хоть какое-то влияние грунта будет ограничивать желание выкрутить настройки на максимум и, в результате, получить нереальные замеры Позвольте возразить! Пятак поздней империи 186 какой то поднял с полутора штыков большого фискаря. К преувеличениям не склонен. -------------------- "Величавость – непостижимое свойство тела, изобретенное для того, чтобы скрыть недостатки ума"
|
Озорной гуляка |
Jan 23 2020, 21:36
Создана
#183
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Ну я то, допустим знаю, что у Лабуха был НЧ ХР.
Но вот запамятовал, какой и в каком оснащении? Лабух, дружище, ты уж назови модель и размер катушки? Соглашусь, изредка бывают удивительные весЧи: я в первый год с АСЕ -250 как-то откопал пробку алюминиевую коньячную см с 35. И замер этот достаточно точный, ибо и по воздуху такого результата не получить. Я ж тесты лет 12 практикую, так вот тогда было ясно, что это не монета, а "по кубикам" сигнал шёл, как золотой. Место было вообще перспективное, да и верилось еще тогда, что золотые клады ну просто истомились без меня. Наивность... по негодующим оппонентам: у одного 26 см на 5 коп СССР, у другого - 30 вроде. и тут бах - уже 45-46см. Нашли тайную крутилку? По НЧ ХР - Адвиком с 22катушкой я знаю, что уверенно возьму монеты см до 35 в грунте, глубже сложно планировать, хотя верю, что и с 40 раз в пятилетку может получиться. А на счёт чего возражения? Что по воздуху НЧ ХР увидит 5 коп СССР с 45-46см, а пятак Е2 с 52см? Попробуй |
Никола кам... |
Jan 24 2020, 12:00
Создана
#184
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 83 Зарегистрирован: 15-February 19 Из: истоки Камы Пользователь №: 2,379,766 Металлоискатель: XP Пол: мужской Репутация: 9 кг |
Специально для вас Озорной гуляка перепроверил себя, провел тест своего Джи макса 2 на дальность обнаружения по воздуху, тест проводился в гараже поблизости больших металлических предметов не было, катушка в вертикальном положении, присутствуют не значительные электро помехи. Чуйка на максимуме катушка 27 , 5коп Е2 -45см стабильный качественный сигнал, 52см-звук начинает подхрипывать, 55-56см реагирует на монетку стабильным сигналом похожим на глюк. Прибор прибору рознь у другого прибора могут быть характеристики чуть иные как в+ так и в -. Не засоряйте пожалуйста тему пустой дешевой болтовней.
|
Водимый |
Jan 24 2020, 13:29
Создана
#185
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 7 Зарегистрирован: 28-December 19 Пользователь №: 2,386,526 Металлоискатель: XP ADX 150 Пол: мужской Репутация: 2 кг |
"Кто такой диванный эксперт? Это субъект, который мнит себя сведущим во всех делах, не являясь даже специалистом в рассматриваемой области. Иными словами, дилетант.
Основные признаки диванного эксперта: - уверенность в своей правоте и в то же время абсолютная убеждённость в том, что все остальные не правы не смотря на факты и весомые доводы против; - преобладающее несогласие с мнениями и фактами оппонентов и как акцент преподносится своё мнение как факт, а оппоненты пусть оправдываются…, объясняются перед ним; - обличие (высмеивание, унижение) новых мнений, и фактов в отношении рассматриваемого объекта или темы и здесь же формирование своего умозаключения и мнения что эти факты он когда-то представлял; При этом диванный эксперт знает, когда нужно вставить ссылку на опыт якобы многочисленных пользователей и их мнений; - умение манипулировать в отвратительной форме уже приведённым фактами и мнениями оппонентов в свою пользу, якобы он там был, видел, делал и знал раньше оппонентов; - обязательное нахождение данного "эксперта" старпёра за 65 на пенсии у компьютера с наличием Интернета, откуда он черпает непроверенные факты и только на их основе формирует собственные доводы; Озорной гуляка с 2017г. и он же Бухало Билл с 2012г. всего более 1 100 сообщений в большинстве не связанных с металлопоиском. Сообщение отредактировано Водимый: Jan 24 2020, 13:33 |
Озорной гуляка |
Jan 24 2020, 20:22
Создана
#186
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Я рад, что вы нашли друг друга. Если обьединить тесты (у одного 26см на пятачок СССР, у другого 46см), прибавить их друг к другу (=72см) и поделить пополам, то мы как раз и получим реальное значение дальности на данный пятачок.
- это если подходить, так сказать математически. Да, ещё о математике: - хочу выразить благодарность за труд Водимого, который не поленился сделать свои авторитетные выводы и посчитал не только мои годы, но и мои профильные и непрофильные посты. Это с 2012 или с 2008? Ну тогда уж и просьба (ранее в постах я ж не раз помогал этим ребятам) - а если просуммировать репутацию, то тогда вроде поболее 500 набежит? ой.. Это ж сколько людей, оказывается, по сути, считает иначе, чем вы |
asgo |
Jan 24 2020, 20:35
Создана
#187
|
Проверенный пользователь Группа: Продавцы Сообщений: 28,803 Зарегистрирован: 23-December 08 Из: Москва Пользователь №: 7,120 Пол: мужской Репутация: 1894 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Jan 24 2020, 21:22) Я рад, что вы нашли друг друга. Если обьединить тесты (у одного 26см на пятачок СССР, у другого 46см), прибавить их друг к другу (=72см) и поделить пополам, то мы как раз и получим реальное значение дальности на данный пятачок. - это если подходить, так сказать математически. Да, ещё о математике: - хочу выразить благодарность за труд Водимого, который не поленился сделать свои авторитетные выводы и посчитал не только мои годы, но и мои профильные и непрофильные посты. Это с 2012 или с 2008? Ну тогда уж и просьба (ранее в постах я ж не раз помогал этим ребятам) - а если просуммировать репутацию, то тогда вроде поболее 500 набежит? ой.. Это ж сколько людей, оказывается, по сути, считает иначе, чем вы Коллега, не обижайтесь, но Водимый прав. Ваши посты, действительно отличаются беапеляционностью и, мягко скажем, бывают весьма поверхностны. Так что надо или снизить градус уверенности или подтянуть матчасть. Не в упрек Вам, просто совет. -------------------- Производитель магнитометра Гефест-4 8-917-5454135 asgo@rambler.ru http://www.asgoelectronics.ru/
|
Озорной гуляка |
Jan 24 2020, 22:48
Создана
#188
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Да ладно, "коллега", Вы просто нашли возможность типа прикольнуть?!
Ну давайте тогда потихоньку найдём мотивы? А они таковы: я отметился в теме "Почему так много продают приборов АКА (ну или типа того) и поделился своим мнением по этим приборам, ибо мои знакомые с реально большим стажем и возможностями имели, в том числе и это МД и имели возможности сравнить с другими. И отзыв сей был для Вас болезненным по понятным причинам. Свой нынешний Адвик я брал у Влади. И как бы с ним иногда не спорил, всегда говорил в его защиту, что он нестандартный человек, и защищал его, в то время, как, к примеру сканди хохмил, когда его банили. А банили его в том числе и за чудо порошки, продаже которых вы, Асго, потворствовали. В частности, Вы, наш неповерхностный спец, утверждали, что даже в АСЕ после их применения открыли что-то новое. Когда же я Вам задал - А что? - Вы не смогли ответить. И я повторно задавал Вам этот вопрос, но вот по всему выходило, что ответить Вам не только нечего, но и за забаненного за порошки Влади Вы впрягаться УЖЕ не хотите. Ну и определённые трения с Истрой. Все же все видят и понимают, что Вы за товарисЧ. Но я на самом деле в недоумении относительно Вашего последнего поста: Асго, ну реально, ты же не совсем уж такой мстительный и мелочный - признай, что даже мой простой "математический тест" как раз и является наиболее приближенным к истине. Хочется точнее? - читай тему не с последних постов, там всё есть. Более расширенно есть в других моих темах |
asgo |
Jan 25 2020, 00:57
Создана
#189
|
Проверенный пользователь Группа: Продавцы Сообщений: 28,803 Зарегистрирован: 23-December 08 Из: Москва Пользователь №: 7,120 Пол: мужской Репутация: 1894 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Jan 24 2020, 23:48) Да ладно, "коллега", Вы просто нашли возможность типа прикольнуть?! Ну давайте тогда потихоньку найдём мотивы? А они таковы: я отметился в теме "Почему так много продают приборов АКА (ну или типа того) и поделился своим мнением по этим приборам, ибо мои знакомые с реально большим стажем и возможностями имели, в том числе и это МД и имели возможности сравнить с другими. И отзыв сей был для Вас болезненным по понятным причинам. Свой нынешний Адвик я брал у Влади. И как бы с ним иногда не спорил, всегда говорил в его защиту, что он нестандартный человек, и защищал его, в то время, как, к примеру сканди хохмил, когда его банили. А банили его в том числе и за чудо порошки, продаже которых вы, Асго, потворствовали. В частности, Вы, наш неповерхностный спец, утверждали, что даже в АСЕ после их применения открыли что-то новое. Когда же я Вам задал - А что? - Вы не смогли ответить. И я повторно задавал Вам этот вопрос, но вот по всему выходило, что ответить Вам не только нечего, но и за забаненного за порошки Влади Вы впрягаться УЖЕ не хотите. Ну и определённые трения с Истрой. Все же все видят и понимают, что Вы за товарисЧ. Но я на самом деле в недоумении относительно Вашего последнего поста: Асго, ну реально, ты же не совсем уж такой мстительный и мелочный - признай, что даже мой простой "математический тест" как раз и является наиболее приближенным к истине. Хочется точнее? - читай тему не с последних постов, там всё есть. Более расширенно есть в других моих темах Мешанина какая-то... Что у вас с мышлением? Все в кучу и ни о чем конкретно. Тем не менее, я правду написал. Вам уже много раз указывали на безответственное махание языком. И я в том числе. Еще раз - диагноз у вас простой - слишком много энергии и желания давать советы и мало знаний при этом. Сообщение отредактировано asgo: Jan 25 2020, 01:02 -------------------- Производитель магнитометра Гефест-4 8-917-5454135 asgo@rambler.ru http://www.asgoelectronics.ru/
|
Хорст |
Jan 25 2020, 01:05
Создана
#190
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 6,217 Зарегистрирован: 9-October 14 Из: СЗФО Пользователь №: 74,922 Металлоискатель: Signum 2.05 Пол: мужской Репутация: 274 кг |
мне интересно мнение и Озорного Гуляки и Асго. но зимняя ломка делает Вас , камрады , сварливыми. уже завязывайте друг друга обличать. ведь вас читают люди, которые уважают именно ваше мнение и к нему прислушиваются. с уважением , Хорст.
-------------------- Друзья,новая тема! адрес: Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. ->промышленные изыскания .
|
Водимый |
Jan 25 2020, 01:56
Создана
#191
|
Новичок Группа: Забанены Сообщений: 7 Зарегистрирован: 28-December 19 Пользователь №: 2,386,526 Металлоискатель: XP ADX 150 Пол: мужской Репутация: 2 кг |
Я куею (прошу прощения), сколько же гавна в голове у этого Озорного гуляки, Бухало Билл. Кто о чём не напишет, а он везде и тут как тут с дурацкой болтовнёй и личными амбициями. Не хочу даже близкого общения с таким больным. Ухожу. С уважением.
|
Озорной гуляка |
Jan 25 2020, 10:42
Создана
#192
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Вот и ладненько. Надо было бы тебе ещё некоторого ускорения за базар в репу добавить, но, понимаю, что молодо-зелено, жизнь следить за словами научит.
Чисто по плагиату и кампеляциям на тему воздушных тестов - читай и дальше мои посты, но с дальностью НЧ ХР мозги людям со своим единомышленником, всё-же не пудрите. |
Озорной гуляка |
Jan 25 2020, 10:54
Создана
#193
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Ну, к примеру:
4) Berkutfive. Следовать банальным истинам, сказанным когда-то и кем то- не слишком Умно: - "Нет лучше прибора, чем лопата, - копать надо любой сигнал, хоть немного бьющий в цвет, - Грунтовой тест можно сделать дома в цветочном горшке, - диаграмма ДД катушки узкая, - большие рули прироста не дают, - ГБ надо ставить точно или немного в плюс, - дополнительный пинпоинтер на копе не нужен, - воздух при тестах это чушь "..... ...- а самим то подумать? Ёжику понятно, что наиболее достоверный тест - это грунт. Но что грунты разные, показатели глубины у всех разные - тогда от чего отталкиваться, оценивая возможности прибора? Или вообще тесты от лукавого - такое мнение тоже есть и его тоже повторяют попугаи. Даёшь реальный коп- Вам понятнее байки, измеренные в штыках фискаря? Ну так и длинна лезвия Фискаря бывает весьма разной, монетка на дно ямки может упасть со стенки, да и сам горе-копарь может приврать - разве его проверишь? Ну вот недавно здесь на форуме читал, как один новичок на 70см вглубь увидел Террой монету. Со штаткой. Хотя обычно среднюю монетку с пятачок СССР или Денгу АИ на Т705 со штаткой можно зацепить см с 25-27. ( Кстати, имея собственные воздушные тесты и некоторый опыт в своей местности мы как раз и можем оценить - посчитать разницу между воздушными и грунтовыми показателями, выяснив, насколько примерно сантиметров или процентов в данном грунте происходит "потеря глубины" для тех или иных целей. На моём примере преимущественно песчаного грунта: 33 - 26 = 7см - это чуть больше 20%. ) Таким образом, зная из опыта, на сколько теряется глубина именно на ваших грунтах можно примерно прогнозировать, на сколько будет эффективен по глубине новый (незнакомый) прибор той же частоты, если будет указана его воздушная дальность на тестовую монету . ..Ладно. Я уделю немного своего времени...чисто по пунктам - "Верное замечание - тест по воздуху не показатель 100% " - это кто тут такую глупость сказал Популярно на пальцах: - берём две катушки одинаковой частоты в магазине, выходим во двор, кладём на асфальт прибор, включаем. Или машем тестовыми монетами в воздухе. - Вы что на самом деле полагаете, что та катушка, которая показала себя хуже в этом воздушном тесте в грунте будет глубже, чем её соперница? Надеюсь, Вы начали задумываться и сомневаться в сказанном Вами ранее на счёт "не показатель" Теперь задумайтесь - почему иные теоретики гнобят самые простые и показательные, самые достоверные тесты (воздух имеет везде одинаковые характеристики) и уповают на грунтовые тесты? - Да по тому, что их не проверишь и на лжи не поймаешь, поскольку грунт то везде разный. Далее - но как же тогда вообще тестить? - да каждому самому набираться опыта, то есть примерно знать, на сколько затухает сигнал от целей в "его" грунте. Где то от показателей воздушной дальности потеряется четверть, где-то треть, а где-то половина. Вот и всё: зная на сколько в Вашем грунте происходят потери глубины при известной тестовой "воздушной" дальности, мы можем уже грамотно подбирать прибор по глубине. Скажем, на приборе с обозначенными настройками и некой катушке с частотой 18,75 по отзывам и тестам форумчан получается 40 см на пятачок СССР по воздуху. И пусть при этом что-то там отрицают заинтересованные лица, но данная дальность, как мы понимаем истинна. - Её замерили и согласились друг с другом несколько незнакомых человек в разных частях страны. Это 100 процентно точно Ну а дальше, как я уже говорил - каждый сам знает, какие процентные потери в его грунте будут. К примеру, четверть. То есть названный прибор с названной катушкой возьмёт эту цель в грунте с 30 см. А у другого грунт тяжелее, там вообще потери от воздушных вполовину. Что значит? - ну да, здесь цель можно взять только с 20 см. Поскольку алгоритмов компьютерной обработки карты грунтов/минерализаций/частот, схемотехник, степени усиления или иных настроек, увязанных воедино не существует, то единственно правильно первично опираться именно на воздушные тесты, а потом применять их к своим реалиям. То есть надо думать своей головой, а не следовать расхожим истинам, выгодным разве что продаванам и тем, кому радостен рост обсуждений на форуме. Ибо в обсуждениях будут до усёру спорить о глубине в грунте...и почтти все будут правы, ибо говорят о своём огороде |
scandijinior |
Jan 25 2020, 10:57
Создана
#194
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,013 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 460 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Jan 25 2020, 11:42) Вот и ладненько. Надо было бы тебе ещё некоторого ускорения за базар в репу добавить, но, понимаю, что молодо-зелено, жизнь следить за словами научит. Чисто по плагиату и кампеляциям на тему воздушных тестов - читай и дальше мои посты, но с дальностью НЧ ХР мозги людям со своим единомышленником, всё-же не пудрите. Гражданин, завязывайте своими бреднями мозг компостировать. Вы абсолютно не разбираетесь в вопросе металлодетекции. А гонора выше крыши. Если выкладываете тесты...это одно. За это спасибо. А вот выводы, лучше не делайте. Не ваше это, по причине не знания(не понимание) процесса. Тест на дальность(чувствительность канала обнаружения), можно делать и при лежащей торцом на грунте катушке, так и лежащей на столе. Принципиальной разницы нет. То, что грунт внесет какие либо чувствительные(заметные) изменения, не имеет под собой каких либо оснований. Если "грунт" не сплошной феррит(магнетит), ну и не металлическая плита, это отдельная тема. П.С. Я никому не ставлю отметки в репутацию...но для вас могу сделать исключение, по причине вашей полной не адекватности и перехода на личности. Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 25 2020, 11:08 -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Озорной гуляка |
Jan 25 2020, 11:19
Создана
#195
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Да ладно, сканди...
В принципы работы металлодетекторов я не лезу и на теоретические знания не претендую, отдавая Вам должное , работу незнакомых мне приборов не обсуждаю, там Ваше поле и спасибо за добрые слова по тестам - здесь об этом речь изначально и шла. Да, добавлю: лет 10 назад задумал я слелать селективный пин на базе известного мастеркитовского набора и стал себе мотать разные катушки и тестить их. Так вот - средняя дальность была до 6 см на пятак, и при этом оказалось, что мм до 5 есть разница между "вертикальными" и "горизонтальными" тестами. Почему это и как так - я не знаю, да и мне не важно. Просто вспомнилось, на память пока не обижаюсь. Возможно, на других частотах и методах обработки сигнала (тебе виднее) это и не так или почти незаметно. Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Jan 25 2020, 11:32 |
scandijinior |
Jan 25 2020, 11:32
Создана
#196
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,013 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 460 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Jan 25 2020, 12:19) Да ладно, сканди... В принципы работы металлодетекторов я не лезу и на теоретические знания не претендую, отдавая Вам должное , работу незнакомых мне приборов не обсуждаю, там Ваше поле Вот и знакомых, тоже не стоит. Особенно это касается катушек(датчиков), сторонних производителей. Ибо все они, в какой либо мере "грешат" в погоне за "дальностью обнаружения"...изменяя взаимную индуктивность обмоток. При этом не делая перерасчета, а используя лишь данные о R и L, снятые с "донора". При этом на катушках больших диаметров это как правило "вылезет боком", по определенным параметрам. Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 25 2020, 11:32 -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Озорной гуляка |
Jan 25 2020, 11:45
Создана
#197
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
В этом вопросе есть немалый вариант лотереи. У меня НЕЛ Сандер 18,75 сезончик отходила: я таких стабильных на этой частоте вообще не видел. Вот, повезло со сторонним.
Но по мне так даже бы лучше или привычнее, чтобы немного менее стабильна была, пусть "поглючнее", но и поглубже бы. Очень нравится Марс Тайгер 18, 75. Катушка меньше, но...практически не уступает по показателям Сандеру. крупную медь кидает вблизи катушки в чернь, что лечится отстройкой +2, поставил и забыл. Чайник на чуйке 29-30, да и опытные, пожалуй, работать не смогут, ну а у меня она на "ушах" Сусанина и ходил на чуйке 30 весьма успешно и уже привычно. Вот Вам и сторонние. Тайгер меньше, юрче, чуть тяжелее, но реально хорошь, привык к нему! А Сандер без всяких ушей, по всему вроде идеален, но как-бы чего то в нём не хватает, как в катушках на 3 кГц. Вот и думай, почему отличнейшая катушка подсознательно в чём то уступает не идеальной. Ну это так, мысли. И оно уже по твоей части, но блин тема здесь об Адиках, засоряем по ходу |
scandijinior |
Jan 25 2020, 12:03
Создана
#198
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 22,013 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 460 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Jan 25 2020, 11:54) Ну, к примеру: 4) Berkutfive. Следовать банальным истинам, сказанным когда-то и кем то- не слишком Умно: - "Нет лучше прибора, чем лопата, - копать надо любой сигнал, хоть немного бьющий в цвет, - Грунтовой тест можно сделать дома в цветочном горшке, - диаграмма ДД катушки узкая, - большие рули прироста не дают, - ГБ надо ставить точно или немного в плюс, - дополнительный пинпоинтер на копе не нужен, - воздух при тестах это чушь "..... ...- а самим то подумать? Ёжику понятно, что наиболее достоверный тест - это грунт. Но что грунты разные, показатели глубины у всех разные - тогда от чего отталкиваться, оценивая возможности прибора? Или вообще тесты от лукавого - такое мнение тоже есть и его тоже повторяют попугаи. Даёшь реальный коп- Вам понятнее байки, измеренные в штыках фискаря? Ну так и длинна лезвия Фискаря бывает весьма разной, монетка на дно ямки может упасть со стенки, да и сам горе-копарь может приврать - разве его проверишь? Ну вот недавно здесь на форуме читал, как один новичок на 70см вглубь увидел Террой монету. Со штаткой. Хотя обычно среднюю монетку с пятачок СССР или Денгу АИ на Т705 со штаткой можно зацепить см с 25-27. ( Кстати, имея собственные воздушные тесты и некоторый опыт в своей местности мы как раз и можем оценить - посчитать разницу между воздушными и грунтовыми показателями, выяснив, насколько примерно сантиметров или процентов в данном грунте происходит "потеря глубины" для тех или иных целей. На моём примере преимущественно песчаного грунта: 33 - 26 = 7см - это чуть больше 20%. ) Таким образом, зная из опыта, на сколько теряется глубина именно на ваших грунтах можно примерно прогнозировать, на сколько будет эффективен по глубине новый (незнакомый) прибор той же частоты, если будет указана его воздушная дальность на тестовую монету . ..Ладно. Я уделю немного своего времени...чисто по пунктам - "Верное замечание - тест по воздуху не показатель 100% " - это кто тут такую глупость сказал Популярно на пальцах: - берём две катушки одинаковой частоты в магазине, выходим во двор, кладём на асфальт прибор, включаем. Или машем тестовыми монетами в воздухе. - Вы что на самом деле полагаете, что та катушка, которая показала себя хуже в этом воздушном тесте в грунте будет глубже, чем её соперница? Надеюсь, Вы начали задумываться и сомневаться в сказанном Вами ранее на счёт "не показатель" Теперь задумайтесь - почему иные теоретики гнобят самые простые и показательные, самые достоверные тесты (воздух имеет везде одинаковые характеристики) и уповают на грунтовые тесты? - Да по тому, что их не проверишь и на лжи не поймаешь, поскольку грунт то везде разный. Далее - но как же тогда вообще тестить? - да каждому самому набираться опыта, то есть примерно знать, на сколько затухает сигнал от целей в "его" грунте. Где то от показателей воздушной дальности потеряется четверть, где-то треть, а где-то половина. Вот и всё: зная на сколько в Вашем грунте происходят потери глубины при известной тестовой "воздушной" дальности, мы можем уже грамотно подбирать прибор по глубине. Скажем, на приборе с обозначенными настройками и некой катушке с частотой 18,75 по отзывам и тестам форумчан получается 40 см на пятачок СССР по воздуху. И пусть при этом что-то там отрицают заинтересованные лица, но данная дальность, как мы понимаем истинна. - Её замерили и согласились друг с другом несколько незнакомых человек в разных частях страны. Это 100 процентно точно Ну а дальше, как я уже говорил - каждый сам знает, какие процентные потери в его грунте будут. К примеру, четверть. То есть названный прибор с названной катушкой возьмёт эту цель в грунте с 30 см. А у другого грунт тяжелее, там вообще потери от воздушных вполовину. Что значит? - ну да, здесь цель можно взять только с 20 см. Поскольку алгоритмов компьютерной обработки карты грунтов/минерализаций/частот, схемотехник, степени усиления или иных настроек, увязанных воедино не существует, то единственно правильно первично опираться именно на воздушные тесты, а потом применять их к своим реалиям. То есть надо думать своей головой, а не следовать расхожим истинам, выгодным разве что продаванам и тем, кому радостен рост обсуждений на форуме. Ибо в обсуждениях будут до усёру спорить о глубине в грунте...и почтти все будут правы, ибо говорят о своём огороде Все это пространное объяснение можно свести к двум коротким предложениям. Тест на воздухе важен и показывает чувствительность канала обнаружения прибора(соответственно по нему можно сравнить приборы). При этом стоит помнить, что в реальном грунте дальность обнаружения будет иная, для разных типов целей, и зависит от магнитных и электрических свойств грунта, а так же от решений и алгоритмов примененных в приборе. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 21st September 2024 - 18:19 | |