Телефон+навигатор, помощь в выборе.

[Следопыт]

Ох, не любите фирму Блеквью.
У меня 6000-й второй год в работе в качестве навигатора. Претензий вообще никаких (как к навигатору). Но кабель - да, нужен с удлиненным штекером. Сам кабель сделан добротно, его хватит на всю жизнь смартфона.

[Radiomans]

А что мне делать если они выпускают вместо продуманных изделий полуфабрикаты ?
Наушники для него только заказывать из Китая, качество будет дерьмо. Кабель тоже неизвестно ....
В результате это изделие сейчас будет валятся месяц-полтора в ожидании посылки ...

Сообщение отредактировано Radiomans: Nov 27 2018, 15:14

[ЖукЗолотой]

Если использовать смартфон только как навигатор, от сети и от спутников, какого оператора и тариф лучше выбрать? 

От месть обитания зависит. На сайтах операторов есть карта покрытия. Там можно посмотреть. К примеру скан с карты покрытия мегафона, там где белым окрашено вообще интернета нет. К примеру, отсутствие от за Богучаром и до Миллерово по М4. С теле 2 попадали с знакомым из за отсутствия инета.( а мы так уже прилично в лесу часа 2 от машины шлепали), другой оператор на другой симке выручил тогда. С уважением.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Nov 27 2018, 15:27

[Следопыт]

От месть обитания зависит. На сайтах операторов есть карта покрытия. Там можно посмотреть. К примеру скан с карты покрытия мегафона, там где белым окрашено вообще интернета нет. К примеру, отсутствие  от за Богучаром и до Миллерово по М4. С теле 2 попадали с знакомым из за отсутствия инета.( а мы так уже прилично в лесу часа 2 от машины шлепали),  другой оператор на другой симке выручил тогда. С уважением.

Вещи странные пишете, непонятные. Современные смартфоны могут работать с навигацией и без симки, т.е. без связи. Им вполне достаточно спутников.

[ЖукЗолотой]

Вещи странные пишете, непонятные. Современные смартфоны могут работать с навигацией и без симки, т.е. без связи. Им вполне достаточно спутников.

это экология всему виной
вопрос был такой :

Если использовать смартфон только как навигатор, от сети и от спутников, какого оператора и тариф лучше выбрать? 

Ответ был : что необходимо посмотреть карту покрытия при выборе оператора.
если вопрос,, почему мы с теле2 блукали ? то потому что шли по яндекс картам, офлайн там у него были и онлайн этого не знаю, но факт что карта не открывалась из за отсутствия интернета.
С уважением.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Nov 27 2018, 15:53

[Radiomans]

Странно.
Сейчас во всех программах есть offline-карты. Достаточно их один раз скачать дома через Wi-fi например. В программе Osmand+ например есть и голосовая навигация offline. А на картах есть не только крупные дороги, а даже мелкие пешеходные тропинки ...

[Следопыт]

это экология всему виной 

Вот с этим согласен. Лезть в лес непонятно с чем, а потом удивляться, что заблудился.

[ЖукЗолотой]

Вот с этим согласен. Лезть в лес непонятно с чем, а потом удивляться, что заблудился.  

не.. понимаю что счас смарфоны работают как навигаторы без сети при наличии сответствующего софта. Но условие изначально у Камрада было выяснить какого оператора и по каким критериям выбрать для использования "от сети и от спутников". Не знаю как кто но сам выбрал всегда по карте покрытия. Но Вы дружно начали делать акцент что условие неверно и что есть возможность использовать навигатор не акцентрируясь на операторе, что на самом деле не является ответом на поставленный им вопрос. С уважением.

[Следопыт]

не.. понимаю что счас смарфоны работают как навигаторы без сети при наличии сответствующего софта.  Но условие изначально у Камрада было выяснить какого оператора и по каким критериям выбрать для использования "от сети и от спутников". Не знаю как кто но сам выбрал всегда по карте покрытия. Но Вы дружно начали делать акцент что условие неверно и что есть возможность использовать навигатор не акцентрируясь на операторе, что на самом деле не является ответом на поставленный им вопрос. С уважением.

Как Вам это объяснить... с высоты более чем десятилетнего опыта пользования навигацией... Ну наверное на примере того, что я очень сильно удивлюсь, если камрад заехав в лес на какой нибудь Калине будет возмущаться на то, что забуксовал. Хотя вроде и дураку понятно, что в лес, особенно если не знаешь дороги, надо ехать только на подготовленном джипе.

Так и с навигацией. Всякие онлайн карты хороши в городе ну и иногда в дороге (но в дороге тоже часто пропадает связь), а уж в лесу они скорее бесполезны. От того и мое удивление.

[mainlord]

Какой оператор - без разницы, лишь бы зона покрытия вас удовлетворяла и распространялась на тот ареал, где предполагается бродить с телефоном.. если боитесь остаться без связи с внешним миром.

А для навигации вообще пофиг, т.к.:

Во-первых - с появлением в смартфонах помимо GPS еще и ГЛОНАСС и прочего (а так же собщим развитием софта и железа смартфонов) стало удобнее пользоваться EPO а не А-GPS (которая о ГЛОНАСС вообще не в курсе и дает предзагрузку только по системе GPS).

А EPO, для точного позиционирования, вполне достаточно обновляться 1 раз в 3-5 дней или около того.

Во-вторых, как было замечено выше, ЛЮБОЙ смартфон с более-менее качественным модулем навигации, вполне способен работать без костылей EPO и А-GPS.

Эти костыли весьма актуальны для города, когда где-то изредка включил позиционирование и нужно чтобы местоположение было определено как можно быстрее. Например у меня с включенным EPO проходит, в среднем, не более 5 секунд до фикса.

Без них, в некоторых случаях, может потребоваться до нескольких минут прежде чем произойдет фикс... но для прогулок на природе\в лесу, где нет городской спешки и беготни - это роли не играет... при первом включении вполне можно подождать (и вообще сделать это заранее) а при повторных включениях фикс будет происходить практически мгновенно т.к. и эфемериды и альманах будут актуальны.

Что касаемо использования онлайн карт в лесу, то есть только один надежный и разумный способ - это если нужный участок онлайн карты будет сохранен в виде кэша... что опять же можно (нужно) сделать заранее.

Сообщение отредактировано mainlord: Nov 27 2018, 18:04

[Radiomans]

..... Что касаемо использования онлайн карт в лесу, то есть только один надежный и разумный способ - это если нужный участок онлайн карты будет сохранен в виде кэша... что опять же можно (нужно) сделать заранее. ...

Я тем более не понимаю если-бы это было сложно. Не все хотят в чём-то разбираться ..... Но даже в встроенных в смартфон Гугл-картах и Яндекс-картах эта функция есть. Для этого есть отдельный пункт меню !!!

[visitori]

Всем привет.Может кто знаком с внешним GPS модулем,продают на алиэкспресс,можно подключать к ноутбуку через USB.По слухам ловит спутники лучше чем gps в телефонах.Выглядит маленькая коробочка на магните и шнур к usb около 1,5 метра.Логически удобная вещь,стоит порядка 300-600 руб.Кто что скажет?

Сообщение отредактировано visitori: Dec 5 2018, 10:16

[Radiomans]

Такие модули были распространены лет 10-20 обратно, были и со своим аккумулятором, подсоединялись к компьютеру через блютуз. (напомню - смартфоны тогда ещё только зарождались, и встроенный ГПС это была редкость)
Преимущество у них было в том что их можно поставить под лобовое стекло для лучшей видимости спутников. И антенна у них была качественная керамическая. Но сейчас преимуществ нет, в современных смартфонах стоят современные чипы которые и быстрее и чувствительнее и точнее.

[andzvz]

Здравствуйте.
К предыдущим двум постам.
Увидел тему, вспомнилось, приобрёл в своё время Digma BM110
- bluetooth GPS приёмник.
Заряжается от mini usb, геоданные передаёт через bluetooth.
Прибор жив и чувствует себя прекрасно:
поймал 9 спутников на балконе(профнастил и металлические жалюзи).
Лежит без дела, готов расстаться с ним, кому интересно - пишите в личку.

Вложенные эскизы изображений

[visitori]

Такие модули были распространены лет 10-20 обратно, были и со своим аккумулятором, подсоединялись к компьютеру через блютуз. (напомню - смартфоны тогда ещё только зарождались, и встроенный ГПС это была редкость)
Преимущество у них было в том что их можно поставить под лобовое стекло для лучшей видимости спутников. И антенна у них была качественная керамическая. Но сейчас преимуществ нет, в современных смартфонах стоят современные чипы которые и быстрее и чувствительнее и точнее.

Ну прислушаюсь к вашему мнению,может какой бюджетный смартфон с алиэкспресс можете посоветовать с нормальным GPS?

[каддафи]

неважно какой смартфон. лишь бы батарейка не быстро разряжалась. при выборе главное смотреть те, которые не сильно греются в работе. если без пауэрбанка испоьзуете, в связке можно любой дополнительно чистый навигатор туристический. сам использую etrex20/ на нем использую родные карты и устанавливаю точки. по координатам. на смартфоне наложенные карты. если поездка на один день и на машине, то достаточно смартфона.

[Radiomans]

Ну прислушаюсь к вашему мнению,может какой бюджетный смартфон с алиэкспресс можете посоветовать с нормальным GPS?

Если обычный незащищённый, то берите Xiaomi на процессоре qualcomm. Кстати их сейчас и в местных магазинах можно купить. Это лучший выбор для обычного использования.
( нашёл кстати интересный вариант в местных магазинах, Sony-M5. Водозащищённый, ОЗУ 3 гигабайта, камера 21мп, цена около 110 евро. К нему силиконовый чехол и не надо защищённые телефоны )
Про китайские защищённые телефоны тут уже много написано, я считаю что некотрые модели неоправданно дороги ( это не относится к Nomu-S10 например ... ) Если Samsung Xcover-4 стоит около 160 евро, а китайцы 200 и больше ....

Сообщение отредактировано Radiomans: Dec 9 2018, 19:01

[Следопыт]

неважно какой смартфон. лишь бы батарейка не быстро разряжалась. при выборе главное смотреть те, которые не сильно греются в работе. если без пауэрбанка испоьзуете, в связке можно любой дополнительно чистый навигатор туристический.  сам использую etrex20/ на нем использую родные карты и устанавливаю точки. по координатам. на смартфоне наложенные карты. если поездка на один день и на машине, то достаточно смартфона.

Тут Вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь. Я так тоже думал, приобрел Догги Титан 2 и потом ооооочень долго матерился. Там GPS приемник просто никакой. Т.е. как навигатор эта модель себя полностью не оправдала.



Сообщение отредактировано Следопыт: Dec 9 2018, 20:58

[каддафи]

[quote=Следопыт,Dec 9 2018, 20:53]
Тут Вы ОЧЕНЬ сильно ошибаетесь. Я так тоже думал, приобрел Догги Титан 2 и потом ооооочень долго матерился. Там GPS приемник просто никакой. Т.е. как навигатор эта модель себя полностью не оправдала.

когда писал, то даже не знал, что есть такие производители или телефоны. как-то всегда воспринимал что их так 5-6 основных, которые на слуху. все остальное как-то серьезно не рассматривал, а потому не очень корректно высказался.
сам пользую Леново, но недоволен им именно из-за нагрева при длительном использовании. иногда даже просто в кармане начинаешь чувствовать, что тепло, если забыл отключить. при включенной подсветке сильно греется, когда Оззи работает. если интернет начинает тянуть яндекс карты, то батарейка сгорает быстро. у семейства у всех самсунги. не греются.

[Radiomans]

... у семейства у всех самсунги. не греются.

Попробуйте Huawei, Honor или Xiaomi. Они и подешевле самсунгов и работают быстрее и дольше. И это кстати производители номер 2 и номер 4 в мире