Маленький топор домонгол., Детский или боевой?!

[Ратибореец]

Доброе утро, уважаемые форумчане! Есть вот такой топорик. Лет 15 он провалялся в ведре со шмурдяком и лишь сейчас я понял, что это вещь не самая простая... Разумеется изначально он был с меньшими утратами, эти образовались из за "копания" в ведре.
Место находки Тульская область. Сопутка домонгол и 14-15 в.в. Вес сейчас в районе 70 граммаов (значит первоначально весил в районе 100 граммов). Длина чуть меньше 10 см. Что это?! Детский или боевой?! Заранее благодарен за мнения! С уважением, Александр.













Сообщение отредактировано Ратибореец: Apr 4 2021, 10:32

[Ратибореец]

Наверное, спецы перевелись...

[Grinkreht]

Наверное, спецы перевелись...

Просто обсуждать уже не чего...То самое ведро, где он "хранился", счас стоит дороже и понятнее по форме как предмет

[Ратибореец]

Просто обсуждать уже не чего...То самое ведро, где он "хранился", счас стоит дороже и понятнее по форме как предмет  

Да не факт, что он там сломался. Может такой и был. Но Вам виднее, ведь Ваша "основная" тема "Сбор металлолома на продажу".

[olegkamaz]

Доброе, боевой чекан хазары, утрата есть но для себя можно его восстановить.

[Ратибореец]

Доброе, боевой чекан хазары, утрата есть но для себя можно его восстановить.

Понял. Спасибо большое! А датировка какая, на КР?! А то бОльшая часть находок по 14-15 в.в.

[olegkamaz]

Понял. Спасибо большое! А датировка какая, на КР?! А то бОльшая часть находок по 14-15 в.в.

Мы соседи и я находил такой же чекан, по веку верно.

[Ратибореец]

Мы соседи и я находил такой же чекан, по веку верно.

Понял. Ещё раз спасибо!

[Grinkreht]

Но Вам виднее, ведь Ваша "основная" тема "Сбор металлолома на продажу".

Ошиблись. Моя основная темя, за такими "хранителями", как то пытаться вернуть предметы опять к жизни... Но тут- уже классический труп, арх предмета.
Такого печального исхода, я действительно повидал.

[Ратибореец]

Ошиблись. Моя основная темя, за такими "хранителями", как то пытаться вернуть предметы опять к жизни... Но тут- уже классический труп, арх предмета.
Такого печального исхода, я действительно повидал.

Вы меня, наверное, за новичка принимаете.... Так вот я был тут раньше под другим ником, репа под 2000 кило была. Я не "убивал" этот топор, он изначально был "полутрупом".

Я сам во многих вещах разбираюсь, но здесь спрашивал мнение специалиста. Именно по топорам здесь "понимают" 3-4 человека. Вы к их числу ТОЧНО не относитесь.

Если нечего сказать - просто проходите мимо. К чему темы пустым трёпом забивать?!....

[Grinkreht]

Вы меня, наверное, за новичка принимаете.... Так вот я был тут раньше под другим ником, репа под 2000 кило была. Я не "убивал" этот топор, он изначально был "полутрупом".

Я сам во многих вещах разбираюсь, но здесь спрашивал мнение специалиста. Именно по топорам здесь "понимают" 3-4 человека. Вы к их числу ТОЧНО не относитесь.

Если нечего сказать - просто проходите мимо. К чему темы пустым трёпом забивать?!....

Разбираетесь...Но не научились спокойно воспринимать стороннюю информация, вопрошая))
А она разная и не всегда, что хочется слышать Вам.
Ну собственно да, действительно, конкретно Ваши темы, впредь, постараюсь проходить мимо.
Всё доброго)

П.С. А былая репутация, наверное аналог новой- в основном темы, заканчиваются словом "архив".
Понятно, классическая форма продавца на ресурсе.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Apr 5 2021, 20:08

[Ратибореец]

Разбираетесь...Но не научились спокойно воспринимать стороннюю информация, вопрошая))
А она разная и не всегда, что хочется слышать Вам.
Ну собственно да, действительно, конкретно Ваши темы, впредь, постараюсь проходить мимо.
Всё доброго)

Да, я "вопрошал" ИНФОРМАЦИИ, а не констатации состояния предмета. Он у меня перед глазами, я и так всё прекрасно вижу!

Да, будьте так любезны!

[Grinkreht]

Просто обсуждать уже не чего...То самое ведро, где он "хранился", счас стоит дороже и понятнее по форме как предмет  

Имеющие уши, да услышат))
Нравится гадание фантазий по обмылку, лишь бы на здоровье))

[дядюшка киборг]

хазарский он вряд ли,отверстие слишком большое .да и форма х.з.

[Розмысел]

По хазарам такие проходят. За размер не уверен ,а по форме - да.
Правобережное Цимлянское городище и Дмитриевский могильник (9 век).

[Ратибореец]

По хазарам такие проходят. За размер не уверен ,а по форме - да.
Правобережное Цимлянское городище и Дмитриевский могильник (9 век).

А вот и специалисты! А то один какой-то балабол всю тему "изгадил"... Ещё и приписками занимается. Смешно, ей Богу.

Розмысел! Спасибо большое!

[Grinkreht]

Изгадил тему
С людьми действительно что-то неладное происходит, в последнее время.
Не лень же было создать, по сомнительным останкам, в 100р, в базарный день, да ещё подавай вердикт специалистов))
Столько неадекватного хамства, было бы за что
Действительно, впредь лучше отказаться от участия в любых обсуждениях и за кадром наблюдать, как обсуждают супер-раритеты
Время больше будет, а куда его в более полезное обратить- с этим проблем счас нет.
В общем, ещё будет повод, посмеяться

[antickniga]

с 9 до 13вв,посадочное-круглое,щеки или заостренные или полукруглые как в аланских чеканах,здесь явно работа местных мастеров,самое странное,что до сих пор найти крупные промышленные мастерские на территории центральной Руси как впрочен и в КР так и не смогли,топоры есть-производства,способного делать подобные объъемы-нет,есть одни предположения,легенды и домыслы,вопрос-а были ли вообще топоры Руси?!...видимо Кавказ тоже постарался и в данном случае ,форма осталась аланская-всад стал круглым,аланские мастерские практиковали овальный всад,аналогичный всад и у хазарских чеканов,которые и делали для них аланские мастерские,относительно благополучно просуществовавшие до 16в в Кавказских горах...


Сообщение отредактировано antickniga: Apr 7 2021, 12:16

[Grinkreht]

до сих пор найти крупные промышленные мастерские на территории центральной Руси как впрочен и в КР так и не смогли,топоры есть-производства,способного делать подобные объъемы-нет,есть одни предположения,легенды и домыслы,вопрос-а были ли вообще топоры Руси?!

Инструмент кузнечный, давних времён- действительно редкость. Не очень старых наковален(200-300лет), в сети, тоже не часто встретить на фото.
Но это можно объяснить тем, что топоры- "потеряшки", а инструмент, так как металл был дорогим- перерабатывался. И естественно кузню не потерять, а переделать можно.
Но это из серии, очередных домыслов