Куда пойдёт развитие металлоискателей?

[Золотая орда]

Здравствуйте. Тогда в чем разница между балансом грунта? Ваше описание звучит очень похоже и на балансировку грунта.

Разница очень большая .... "Баланс грунта" (ГБ)это борьба с влиянием почвы на катушку , а "Компенсация грунта" (ГК) это использование повы для получения наибольшего результата .
Я использовал данный принцип как в Pi детекторе , так и в iB металлоискателе.
Результат привысел все ожидания .

[Tais]

Разница очень большая .... "Баланс грунта" (ГБ)это борьба с влиянием почвы на катушку , а "Компенсация грунта" (ГК) это использование повы для получения наибольшего результата .
Я использовал данный принцип как в Pi детекторе , так и в iB металлоискателе.
Результат привысел все ожидания  .

Ваша медаль заслужена по достоинству!

[Золотая орда]

Ваша медаль заслужена по достоинству!

Если хотите вступить в диалог то видите себя достойна мужчины .
Если хотите меня "оскорбить" - то ваш пост больше похож на лай собаки из-за забора .
"С уважением" от Золотой орды .

[Tais]

Если хотите вступить в диалог то видите себя достойна мужчины .
Если хотите меня "оскорбить" - то ваш пост больше похож на лай собаки из-за  забора .
"С уважением" от Золотой орды .

Ваша голословность не доказана. Выложите в You Tube видео с вашими сверхудачными опытами, утрите всем нос

[Золотая орда]

Ваша голословность не доказана. Выложите в You Tube видео с вашими сверхудачными опытами, утрите всем нос

Я не хочу что-то доказать - это информация для разработчиков ... хочу помочь инженерам сдвинуть прогресс развития детектиров с мёртвой точки .... а то складывается ощущение что они спят или ещё хуже разработками МД занимаются не совсем умные люди .... наступила фаза регресса....

[gogench]

Ваша голословность не доказана. Выложите в You Tube видео с вашими сверхудачными опытами, утрите всем нос

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен.

[крот.ру]

Я не хочу что-то доказать - это информация для разработчиков ... хочу помочь инженерам сдвинуть прогресс развития детектиров  с мёртвой точки .... а то складывается ощущение что они спят или ещё  хуже разработками МД занимаются не совсем умные люди ....  наступила фаза регресса....

Видит Бог, Вы или агент или русского языка не знаете, пишите с такими ошибками, стыдно. У меня в Хакасии родственники живут, так они вообще русский язык на 100% говорят. Или тут совсем другая история.... Вы просто выдумщик и альтернатизатор ,
--Есть желание, сказать Вам , без обиды...."" Торчите сами по себе на выпуклой ямке, видимо удобно сидеть и каркать на всех, не вникая , не врубаясь, не ..не..не...имхо...--"" Ну право, Вы безконтрольно себя ведёте, и по хамски.....

Сообщение отредактировано крот.ру: May 14 2024, 15:19

[Золотая орда]

Видит Бог, Вы или агент или русского языка не знаете, пишите с такими ошибками, стыдно. У меня в Хакасии родственники живут, так они вообще русский язык на 100%  говорят. Или тут совсем другая история.... Вы просто выдумщик и альтернатизатор ,
--Есть желание, сказать Вам , без обиды...."" Торчите сами по себе на выпуклой ямке, видимо удобно сидеть и каркать на всех, не вникая , не врубаясь, не ..не..не...имхо...--"" Ну право, Вы безконтрольно себя ведёте, и по хамски.....

Знатокам русского языка ....
Один коллега и США написал "Я немного знаю русский язык - но я не смогу на нём общаться , я на нем могу только МЫЧАТЬ"
Без обиды уважаемые "Перестанете "мычать" как коровы - научитесь правильно излагать свои мысли и донасить их до "других"" хотябы на своём родном языке .
И ещё для 'особо одарённых" - то есть "Святых"
Пишите гады "В ТЕМЕ ПО ТЕМЕ".

[KoralSB]

И в увеличении первичной информации о металле в грунте и в обработке оной информации своё веское слово ИТ-технологии ещё не сказали.  Например, универсальный ВТП с первичной обработкой сигнала и с беспроводным модулем передачи данных может иметь несколько параллельно работающих МД на основных физических принципах МД-строения (импульсник, балансник, куметр) - вот и увеличение первичной информации.
Но главное, это её обработка и представление пользователю в том виде в каком он хочет.
Не крестик/гвоздь,  а размер-форма-глубина залегания например.  Или, возможность "обучения" клюшки...в общем, пользователю МД будут доступны все наработки многочисленных (в том числе, продвинутых) пользователей.  Возможно, за небольшую плату.  То есть, не нужно будет приобретать новое "железо" по космическим ценам и с мало отличающимися от древних клюшек реальными поисковыми возможностями.

Ну, я думаю, спокойно можа сделать по бокам ещё пару обмоток и задавать на них со сдвигом зондирующий импульс, это уже сродни фазированной решётки, тогда можно рисовать будет сечение цели, а проводя со сдвигом катуху по вертикали можа рисовать 3-D модель объекта.

P.S. Я уже эту технологию запатентовал, вопрос доживу ли я до бабок за этот патент

[KoralSB]

Насчет лэп споры от того что электромагнитное поле вокруг разных лэп сильно отличается в зависимости от того в каком техническом состоянии находится эта лэп , насколько она загружена,даже от погоды, замечал чту в тумане хуже.Поэтому тут спорить бесполезно ,у каждого своя правда.А вот насчет проводимых грунтов - не зря же в мульти еще и разное по алгоритмам работы программы - у Эквинокса есть первые и вторые программы у Деуса 2 есть программы сложения и вычитания у Интроника основные программы на основе компенсации грунта и программы работающие в одновременно двухчастотном режиме которые работают хуже на проводящих грунтах.Одни программы работают отлично на проводимых грунтах - другие будут иметь преимущество по не проводящим - сухим грунтам.Под какой то Лэп лучше отработает одна из программ одночастотного режима Но в итоге все равно программы в мульти универсальнее в работе в разных условиях чем программы моно.
P|S Что касается основной темы - куда пойдет развитие МД? Думаю что кто то когда то внедрит такую технологию которая позволит сканировать катушкой большие площади местности без пропусков.К примеру размечаешь квадрат в поле 100 на 100 метров - по углам ставишь радиомаячки а в катушке МД есть приемник связанный с этими маячками что позволит точно определить ее положение в этом квадрате в любой момент ,на экране прибора схема квадрата где видно где прошел а где нет и таким образом закрашиваем этот квадрат хоть за несколько дней без пропусков.Мда , размечтался

Ну ставишь на смартфон VetusMaps, включаешь запись трека и О Щастье! Весь твой трек махания катушкой пишется для истории.

[KoralSB]

Смотрю на технологии изготовления Датчиков (катушек) вот тут "заложена" большая проблема для дальнейшего развития МДпрома  ....
Для данных технологий по которым в наше время производители делают датчики  разброс параметров от стандартных допускается +-10% и это в лучшем случае иногда и больше , а это затем сказывается на всех параметрах и характеристиках детектора во время проведения поисковых работ - то глубины нехватает , то скорости , то влияние грунта увеличено и т.д.
Нужно менять технологии .... как писал ранее допуск для хороших МД должен быть высоким и достигать +- 1 % .

Если Вы считаете, что проблема в технологии повторяемости при производстве катух - могу напомнить, что данная проблема была ещё в прошлом веке при производстве выходных трансформаторов стереоусилителей с трансформаторным выходом путём контроля во время намотки каждого витка. В металодетекторах катухи полегче в изготовлении будут.