Катушка снайпер для x-terra-705

[Uralovec]

У меня такая Катушка NEL Sharpshooter 9.5х5.5. 18.75кГц
по пляжу ходил, намного лучше моно!

[декабрист]

каждая котушка хороша для своих условий копа

[Фил Вадимыч]

Да на x-terra.

Отличная снайперка,на металомусоре мне понравилась.

[Шатунов]

Отличная снайперка,на металомусоре мне понравилась.

Уважаемый Фил Вадимыч, нельзя ли поподробнее о своих ощущениях от работы с этой новинкой? Чем понравилась и может чем нет? Просто очень уж неожиданная частота для снайперки.

[Kord]

Доброго всем дня.
Заинтересовала катушка Nel Sharp 5 к Minelab X-Terra 305/505/705 хотел бы приобрести , но информации по ней не так много. Вопрос к знатокам или к тем кто успел опробовать эту катушку Какую лучше взять частоту 7.5 или 18.75 для замусоренных мест?
p.s. сам использую 10.5 DD 7.5 кГц опыта применения других катушек не имею
С ув. Kord

[SanyaKronshtadt]

Я ставил Nel Sharp, маленькая такая таблеточка. Дискрим увеличивается на порядок. Просто бомба!!! И что самое непонятное глубина довольно приличная , чуть чуть поменьше чем со штатной катушкой. Так что всем рекомендую.

[Бухалло Билл]

Эх смутили меня слова Ивана Сусанина и полез я в паутины Ентернета искатьего хунтер. И снова попал на видеозапись - ролик - где паренёк втирал о том, что любая МОНО хуже по глубине чем такого же размера ДД и о том как хороши в сравнении с этой несчастной моно их шуруперы, хунтеры и прочее.
Тем не менее среди этой теории меня заинтересовало то, что БИГ по монете практически (?) одинаков Торнаде. Соответственно напрашивается вывод - что и шторм и (какое там ещё название со стихийным бедствием) примерно одинаковы Торнаде. Так же меня подивило - что и ихние снайперки очень глубоки и нарушая законы физики могут тягаться по глубине с пресловутой оплёванной таким образом и сравнениями 9"Моно.
Но всему есть предел.
Вот сейчас хочу спросить SanyaKronshtadt - a зачем Вам сравнения в дискриминации?
Это Ваш поисковый режим?
И на сколько глубока Ваша штатная скажем на двуху 181... года, ну или на пятак Е2?
И на сколько её видит катушка , которая меньше в 2 раза - этот Шарп

[Kord]

Меньшая по размеру катушка лучше для мусорных мест это понятно, вопрос какую частоту взять и как NEL Sharp по глубинам? Что скажут знающие люди?
С ув. Kord

[Бесеркерк]

Меньшая по размеру катушка лучше для мусорных мест это понятно, вопрос какую частоту взять и как NEL Sharp по глубинам? Что скажут знающие люди?
С ув. Kord

По моему по катушкам к Террам все давно "расжевано".Тем море,читайте вы же поисковик!

[Kord]

спасибо за совет! На этом форуме я человек новый, всё мне здесь еще не знакомо, поэтому и ищу. Прямых ответов на свои вопросы еще не нашел, но благодаря косвенным уже склоняюсь к определенному выбору

[Ioan Susanin]

Эх смутили меня слова Ивана Сусанина и полез я в паутины Ентернета искатьего хунтер. И снова попал на видеозапись - ролик - где паренёк втирал о том, что любая МОНО хуже по глубине чем такого же размера ДД и о том как хороши в сравнении с этой несчастной моно их шуруперы, хунтеры и прочее.
Тем не менее среди этой теории меня заинтересовало то, что БИГ по монете практически (?) одинаков Торнаде. Соответственно напрашивается вывод - что и шторм и (какое там ещё название со стихийным бедствием) примерно одинаковы Торнаде. Так же меня подивило - что и ихние снайперки очень глубоки и нарушая законы физики могут тягаться по глубине с пресловутой оплёванной таким образом и сравнениями 9"Моно.
Но всему есть предел. 
Вот сейчас хочу спросить SanyaKronshtadt - a зачем Вам сравнения в дискриминации?
Это Ваш поисковый режим?
И на сколько глубока Ваша штатная скажем на двуху 181... года, ну или на пятак Е2?
И на сколько её видит катушка , которая меньше в 2 раза - этот Шарп 

Я пишу только о том ,что испытал и попробовал сам . У меня моно нет и с ней я не сравниваю . Я имею штатную ДД 7,5 ,Торнадо 7,5 ,была Торнадо 18,75 и вот сейчас купил Хантер 18,75 . Хантер для меня снайперка и работает пока прекрасно ,по глубине не уступает штатной 10 ДД 7,5 , а мелочь цепляет гораздо лучше . Подождём когда полезет зелень и как будет реагировать на неё Хантер ,если чуйки не придётся убавлять ,то сделаю её первым универсальным номером .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Mar 30 2014, 19:18

[Бухалло Билл]

Ioan Susanin,
в то, что В ГРУНТЕ хунтер при его ширине и ЧАСТОТЕ не уступит штатке - ДД10,5" на 7,5кГц мне действительно сложно поверить.
- катушка НЕЛ хунтер Уже (и дотянуть показатели дальности/глубины до более широкой катушки можно только путём снижения стабильности и большей шумности)
-Ну и всем известно, что при замерах по воздуху ВЧ катушка лупит дальше, чем аналогичного размера НЧ или СЧ. А вот в реальном грунте эта "дальность" гораздо больше "сдувается", то есть ВЧ всегда не столь глубока, как такая же по размеру СЧ. или тем более НЧ. Возможно, это в большей степени актуально для высокопроводимых среднеразмерных целей, а не мелкой пластики.
В любом случае буду с интересом следить за последующими Вашими впечатлениями.

Что касается Нел Шарпа, то тут уж точно не верю, что эта таблетка по глубине сравнится со штаткой, которая шире её в 2 раза. И что значит - "дискрим увеличивается НА ПОРЯДОК"........ это как это?.........

[Ioan Susanin]

Ioan Susanin,
в то, что В ГРУНТЕ хунтер при его ширине и ЧАСТОТЕ не уступит штатке - ДД10,5" на 7,5кГц мне действительно сложно поверить.
- катушка НЕЛ хунтер Уже (и дотянуть показатели дальности/глубины до более широкой катушки можно только путём снижения стабильности и большей шумности)
-Ну и всем известно, что при замерах по воздуху ВЧ катушка лупит дальше, чем аналогичного размера НЧ или СЧ. А вот в реальном грунте эта "дальность" гораздо больше "сдувается", то есть ВЧ всегда не столь глубока, как такая же по размеру СЧ. или тем более НЧ. Возможно, это в большей степени актуально для высокопроводимых среднеразмерных целей, а не мелкой пластики.
В любом случае буду с интересом следить за последующими Вашими впечатлениями.

Что касается Нел Шарпа, то тут уж точно не верю, что эта таблетка по глубине сравнится со штаткой, которая шире её в 2 раза. И что значит - "дискрим увеличивается НА ПОРЯДОК"........   это как это?.........

Я сравниваю не по воздуху,а в реальном копе . Конечно мнение моё субъективное ,с линейкой не хожу и не собираюсь этого делать . Если и есть разница по глубине,то она настолько невелика,что ей можно пренебречь.

[Минёк]

Купил HANTER 18.75 ,а глубины в грунте вообще нет???по воздуху нормально дискрим хороший,а в грунте ??? моно 9 обошла хвалёный NEL!!!!! самому надо пробовать,а не слушать . с увж. Михаил.

[Vladcity]

Я гоняю по пляжам с NEL Sharpshooter 9.5х5.5. 18.75кГц, катушка очень хорошая, для полей маловата, приходится махать в 2-3 раза чаще, но если участок обследуемой территории не большой, есть мусор (например возле заброшенного дома) эта катуха вас выручит и даст результат!

[V.Strelok]

Купил HANTER 18.75 ,а глубины в грунте вообще нет???по воздуху нормально дискрим  хороший,а в грунте ??? моно 9 обошла хвалёный NEL!!!!! самому надо пробовать,а не слушать .  с увж. Михаил.

А может с настройками что то не так? Хантер 100% глубже 9-ки, но есть ньансы по настройке!
Зайдите на наш сайт, на форум в тему для катушек х-Терра, там есть полное описание насройки.
nel-coils.com

[Минёк]

Спасибо. Попробую в настройках покопаться. с увж. Михаил.

[Бухалло Билл]

Я тут недавно сваял нижнюю штангу на 705 - получилось - что для снайперки.
Ну и конечно, пока жена и знакомые не видят, не удержался и втихаря, с оглядкой занялся нашим копарским рукоблудством - включил прибор, сыпанул монет на пол и начал их "искать" хорошо меня никто не видел
Намахавшись, решил тесты провести на снайперке - теперь "половить" монеты в воздухе. И в очередной раз сам удивился - чуйка у родной снайперки (6"7,5 кГц моно).............. уверенно, на чуйке в 29, в два прохода -
- на 5 коп СССР - 27см
- На 5 коп Е2 - 32 см

Если с ложняками и наушниками - то ещё немного дальше.
Лет 6-7 назад придирчиво делал тесты на АСЕ 250. Так вот на штатке там на чуйке МАХ минус одно деление дальность по воздуху ТОЧНО составляла но советский пятачок всего 21см.
А на пятак Е2 - вроде 27

Вот вам и снайперка!
В реальном поиске (и немного по тестам) удалось сравнить только минелабовские снайперки на 7,5 и 18,5 кГц. По воздуху я не заметил отличий в диаграмме и форме луча - они были одинаковы.
В грунте разницы в охвате Моно или ДД я тоже не почувствовал
На мусоре и у домов - видимо, кто к чему привык. Мне пока удобнее с МОНО 7,5, - не так шумно и обманно, меньше отвлекаешься на мелкую шмурдь.Хотя если ходить не за имперкой, а за чешуёй, домонголиками и ювелиркой - на 18,75 явно более уловиста

[Bobizul]

Выскажу своё мнение.
Если ходить по современному мусору, то однозначно снайперка моно,
т.к пивные пробки озвучивает черниной, в отличии от DD катушек, а на мусорке
это важно!
У самого, сейчас, 6" моно на 7.5KHz , была и 5×10" 18.75KHz, так вот по глубине не увидел
особых различий.

[tarzan]

Выскажу своё мнение.
Если ходить по современному мусору, то однозначно снайперка моно,
т.к пивные пробки озвучивает черниной, в отличии от DD катушек, а на мусорке
это важно!
У самого, сейчас, 6" моно на 7.5KHz , была и 5×10" 18.75KHz, так вот по глубине не увидел
особых различий.

[C[COLOR=blue]OLOR=blue]Интересно,что на самом деле такое есть-кто-нибудь еще может это подтвердить