лень двигатель прогресса, размыватель

[SevinSon]

Приветствую.Собрал прототип.
Моторчик от омывателя авто.(не годится)
Батарейки АА(8 шт).(высасывает на "раз")
Скорее не размывает а "дует".
Особую трудность представляет узел выхода вала.(и биение вала).
Но всё герметично.Не всё так просто.
Вобщем не получилось.

Вложенные эскизы изображений

[jonikru]

От омывателя очень слабый но прожорливый.Не растраивайтесь,все получится,токо моторчик надо другой и липо использовать,а биение вала и герметичность его,самая большая проблема.

[mast_spam]

Если мотор высасывает NiMh на раз, то по моему LiPo тут особо не поможет.

SevinSon, от чего у вас кнопка на размывателе?

[SevinSon]

[quote=jonikru,Aug 3 2015, 17:07]
От омывателя очень слабый но прожорливый.Не растраивайтесь,все получится,токо моторчик надо другой и липо использовать,а биение вала и герметичность его,самая большая проблема.
[/quote
Спасибо за поддержку.
Я пошёл по пути минимизации и конструктива,и финансовых затрат.
Небольшие двигатели подойдут наверное от радиоуправляемых моделей,но это не дёшево.
Липольки тоже,плюс к ним з/у надо...
Сегодня погружался,подул на песочек,прикольно...
Если-бы мощИ как у Вашего размывателя,что-бы "булыжники" двигать,было-бы совсем отлично.

[SevinSon]

Если мотор высасывает NiMh на раз, то по моему LiPo тут особо не поможет.

SevinSon, от чего у вас кнопка на размывателе?

Это экспериментальная модель,стоят обычные батарейки АА.
Кнопка сама внутри корпуса,а сверху как-бы "нажиматель" через резиновые уплотнители.

[kolaed]

какого диаметра винт подходит больше? 30-50-70 мм? сколько лопастей? какие на этот счет советы и замечания?
живущие возле моря наверняка судомоделизмом увлекались, у нас же в болотах больше интересуются моделизмом авиа.

[kolaed]

отвечаю сам себе и всем кому это интересно.
выдержка из руководства по выбору винта:

"...Важное свойство 4х-лопастных винтов это меньшая вибрация на малых и средних оборотах.
Двухлопастные винты обычно применяются на спортивных судах типа глиссер. Объясняется это тем, что глиссеры не рассчитаны на малую скорость и перевозку пассажиров, поэтому и моторы и винты проектируются под максимальную скорость. Двухлопастные винты не обеспечивают нужный упор на малых скоростях. Их эффективность и упор становится максимальными на предельных скоростях...
и резюме:
В остальных случаях рекомендуется использовать обычный 3х-лопастной винт.
"

Сообщение отредактировано kolaed: Aug 4 2015, 00:46

[jonikru]

Привет всем.Сегодня получилось попикать днем,народа мало маленько доработал размыватель,при помощи сантехнического уголка.Попробовал не только размыв но и отсос грунта,получилось довольно прикольно.Сосет не хуже пылесоса,правда по винту маленько долбит но он из нержавейки так что выдержывает.Довольно удобная штука получилась,сначала размываеш а если песок мешает переворачиваеш и отсасываеш песок.Цели находил очень быстро о комфортно,мне понравилось.

[handyman]

отвечаю сам себе и всем кому это интересно.
выдержка из руководства по выбору винта:

"...Важное свойство 4х-лопастных винтов это меньшая вибрация на малых и средних оборотах.
Двухлопастные винты обычно применяются на спортивных судах типа глиссер. Объясняется это тем, что глиссеры не рассчитаны на малую скорость и перевозку пассажиров, поэтому и моторы и винты проектируются под максимальную скорость. Двухлопастные винты не обеспечивают нужный упор на малых скоростях. Их эффективность и упор становится максимальными на предельных скоростях...
и резюме:
В остальных случаях рекомендуется использовать обычный 3х-лопастной винт.
"

Если кто в детстве собирал модель глиссера с трехлопастным винтом наверху и слабым моторчиком от батарейки на 4.5В помнит ощущение, что тебя жестоко кинули

[flagman]

Жаль нету гермокамеры заснять это все..... охота глянуть

[jonikru]

Женя. Первый ок.
70 ватт но 5900 rpm/ что значит, что на 590 rpm момент будет как у 35 ватного при 3000 rpm /

Должно хватить продавить бар. Но очень он быстр, как бы не было какой непредвиденности. Типа того, что клапан на такой скорости не успевает работать.

Привет всем,качну темку.Может кто что сотворил за это время?

[pjrough]

Были эксперименты. Хотел аппаратец, чтоб с хукой рукой не махать.

Слабенткий нужно пропеллер. рукой эффективнее



Сообщение отредактировано pjrough: Jan 21 2017, 23:18

[jonikru]

Жень а кинь видео в ванной ,если есть возможность.Интересно.

[Тычдын]

Всем привет. Тема, в принципе, не моя, но подброшу "информацию к размышлению". А если приспособить под обсуждаемую задачу дополнительную помпу от Газели? На мой взгляд, хоть и не без недостатков, но уже практически готовый размыватель. Нужно только придумать гермочехол на моторчик, кнопку, и, конечно, питание.

ПС. Сейчас попробую прикрепить картинку с характеристиками и фотографией девайса. Скрин взят со случайного сайта, характеристики и цена в зависимости от производителя разнятся незначительно. Прошу простить, если сразу не получится.

Вложенные эскизы изображений

[jonikru]

Всем привет. Тема, в принципе, не моя, но подброшу "информацию к размышлению". А если приспособить под обсуждаемую задачу дополнительную помпу от Газели? На мой взгляд, хоть и не без недостатков, но уже практически готовый размыватель. Нужно только придумать гермочехол на моторчик, кнопку, и, конечно, питание.

ПС. Сейчас попробую прикрепить картинку с характеристиками и фотографией девайса. Скрин взят со случайного сайта, характеристики и цена в зависимости от производителя разнятся незначительно. Прошу простить, если сразу не получится.

Как вариант попробовать можно,но думаю струя будет довольно слабая при не слабом токе.

[Тычдын]

Да, мне тоже кажется, что заявленные 0.15 кг\см -- это ниочем. Тем более что моторчик очень напоминает мне аналогичный от дворников -- малооборотистый и довольно прожорливый. Правда, выходное давление можно поднять уменьшением диаметра сопла, но это повлечет за собой увеличение потребляемого тока и как следствие быстрый разряд батарей. Но если найти такую помпу сгоревшую или б\у (на СТО по обслуживанию ГАЗов, например), то можно использовать сам насосный узел целиком, а вместо родного моторчика приспособить более подходящий.

[jonikru]

Да, мне тоже кажется, что заявленные 0.15 кг\см -- это ниочем. Тем более что моторчик очень напоминает мне аналогичный от дворников -- малооборотистый и довольно прожорливый. Правда, выходное давление можно поднять уменьшением диаметра сопла, но это повлечет за собой увеличение потребляемого тока и как следствие быстрый разряд батарей. Но если найти такую помпу сгоревшую или б\у (на СТО по обслуживанию ГАЗов, например), то можно использовать сам насосный узел целиком, а вместо родного моторчика приспособить более подходящий.

Думаю и это большого эфекта не даст.В корпусе возникает большое сопротивление и при малых мощностях(как у нас)это довольно существенные потери.

[jonikru]

Я не очень разбираюсь в гидродинамике,но думаю голый винт создает более эфективную струю при той же мощности.Очень интересен водомет,пытался с ним разобраться но пока не очень,оказалось штука довольно не простая и на коленке не сделать.А маленького нет чтоб хоть попробовать.

[SandWind]

Американская компания Bixpy Jet предлагает оригинальное устройство - компактная водомётная система, которую можно использовать во время плавания, дайвинга или в качестве подвесного мотора для лодки.


Устройство не больше литровой пластиковой бутылки и весит всего 0,9 кг..
Для того, чтобы Bixpy Jet послужил во время погружений с аквалангом, достаточно присоединить к нему аккумулятор. Держать устройство нужно будет в руках и регулировать скорость с помощью курка.



Видео

[jonikru]

Я представляю сколько эта хрень стоит,если подобные китайцы с 20 тысяч начинаются.А цену на это я не нашел.