Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[Гил]

38,2  в карточке записано.

Лучше госпитализироваться через скорую,у них немного другая система...

[Марш]

Это в большинстве случаев зависит, поражены у вас вообще легкие или нет.
В большинстве случаев ковид19 переносят вообще без всякого поражения легких, в довольно легкой форме. Но если поражение, все-таки, есть, думаю лучше сразу находиться под наблюдением.

Без поражения лёгких в К. госпиталь не поместят. Так вроде.
Опытные медсёстры сразу определяют больного по внешнему виду, своими ли ногами уйдёт... Говорят, что ошибки бывают редко. Подробности вытянуть не удалось.
Когда я болел второй раз, жена мне и не говорила, что у меня за болячка. Я легко перенёс. Только когда дышать тяжело было и хрипело-свистело- задумался. Аэрозоль астматиков выручал.

[Хантер Баунти]

Это точно. Явно мутное дело. Как с ковидом и вакцинами.)))
На самом деле все просто. Ваксеров здесь давят железобетонными ФАКтами и аргументами и им ничего, кроме "вы все врете", "это бред" и "сам дурак" сказать особо нечего.
А постоянно бубнить "сам дурак" неинтересно.

на самом деле это форум специфический и если я буду выбирать, читать про XP Deus II или про ковид,я выберу первое.
Про ковид выберут заинтересованные или переболевшие,как я. Не заболел бы и не заходил бы .
а если убрать маскировочную сеть слов про прививки,ковид,то в сухом остатке останется политика. Вот и ответ на вопрос.

[Хантер Баунти]

Лучше госпитализироваться через скорую,у них немного другая система...

Абсолютно с Вами согласен,так и поступил. Но неделя промедления стоила мне достаточно много здоровья.

[канси]

Интересную закономерность подметил:ваксеры тут особо долго не торчат,
зато некоторые анти днями бьются от зари до зари...Платят им или просто
за идею - не знаю,но что-то тут не чисто.

Стоит уточнить, здесь нет антипрививочников. Видите ли, те кого так называют, всего лишь не желают ширяться мутной жижей сомнительного происхождения. За желания и хотения других нам, простым русским индивидуалистам-фаталистам, глубоко фиолетово. Хоть каждый день во все вены доморощеным варевом с кухонной плиты..

[Караколь]

Из тех,кто против вакцинации, кто-нибудь переболел так,что бы 70 процентов легких не работала,так что бы задыхаться без кислорода, так что бы пару недель овощем под кислородным концентратором проваляться,а одного не хватает,второй подключают и месячишко в больничке  ,а потом еще с отдышкой пару недель на четвертый этаж с остановкой на каждом этаже заползать? И это не самое тяжелое течение болезни. Кому-то через реанимацию и ИВЛ месяц,потом обычная палата и концентратор кислородный две-три недели,потом восстановление не месяц и более. И побочки всякие типа тромбов,инфарктом,но это уже не ковид. Если от побочек копыта откинуть,это уже совсем другая история.
И что бы после этого против вакцинации выступать ?
Я без подколов спрашиваю.
Сам с недопониманием относился ко всей этой суете,особенно в начале 2020 года.
К 2021 уже привык и вообще не обращал на это внимание.
А тут обстоятельства предоставили время подумать. И на собственной шкуре испытать.
Вот читаю тему и думаю.
Это они такие смелые потому что что-то знают ,или потому что кое-чего не знают ?

Ну у меня слава Богу все прошло в легкой степени, ни высокой температуры, ни пневмонии...но вот такое состояние беспомощности в свои 48 лет я впервые испытал. Аккумулятор автомобильный оказывается весит не меньше центнера. Десять метров от гаража и до дома я его с передыхом тащил. Лопату со снегом поднять не мог, пришлось трактор вызывать. Позавчера поехал в больничку, любой поворот руля отдает дикой болью в груди. И мне сейчас абсолютно насрать на велеречивых ораторов рассказывающих о вреде вакцины или насильственных методах государства. Записан кстати был на прививку 18.11, а 14.11 заболел.

[Караколь]

Ваш аргумент...я не знаю сам, но знаю тех, кто "знает".
Вряд ли даёт вам право так бросаться словами...не правда ли? или это для вас в порядке вещей?

Да, я не знаю и вы не знаете. А эти люди знают, потому что по роду своей деятельности занимаются этими вещами. Так кому верить?

[Рублёв Сергей]

Да, я не знаю и вы не знаете. А эти люди знают, потому что по роду своей деятельности занимаются этими вещами. Так кому верить?

Любое утверждение, перед тем, как стать естественным знанием.
Должно пройти ряд экспериментальных, практических исследований.
И чем временной интервал этих исследований больше, тем меньше погрешность какого либо заявления(которыми, к примеру любит разбрасываться Гинцбург)
Везде сидят люди...и в силу сложившихся обстоятельств должны в спешном порядке принимать решения по использованию лекарственных препаратов.
На свой страх и рск и тех, кто их принимает и кого заставляют применять массово.

Не стоит путать сегодняшние препараты и те, которые производили и испытывали во времена СССР, который не имел коммерческих проектов на основе их использования...какой-то группой лиц.
Время всё расставит на свои места....не торопитесь делать выводы в оскорбительной форме.
Это не выглядит разумно.
С ув.

[Караколь]

Любое утверждение, перед тем, как стать естественным знанием.
Должно пройти ряд экспериментальных, практических исследований.
И чем временной интервал этих исследований больше, тем меньше погрешность какого либо заявления(которыми, к примеру любит разбрасываться Гинцбург)
Везде сидят люди...и в силу сложившихся обстоятельств должны в спешном порядке принимать решения по использованию лекарственных препаратов.
На свой страх и рск и тех, кто их принимает и кого заставляют применять массово.

Не стоит путать сегодняшние препараты и те, которые производили и испытывали во времена СССР, который не имел коммерческих проектов на основе их использования...какой-то группой лиц.
Время всё расставит на свои места....не торопитесь делать выводы в оскорбительной форме.
Это не выглядит разумно.
С ув.

Вот именно этим и занимаются люди в "Ланцете". Выше его мнения в медицинском мире нет, от слова совсем. Практически любое научное открытие, признается в мире только после того, как в этом журнале выходит статья. И им абсолютно плевать на время, на сроки и потребности в вакцине. И пока они не получат точных данных, никакой информации не будет. Авторитет журнала таков, что им ошибаться нельзя.

По поводу оскорбительных форм....если у человека нет никаких доказательств, а их просто не может у него быть, кроме своего личного мнения, то оно и должно выражаться в соответствующей форме, просто как личное мнение, а не безапелляционное утверждение.

[Серега ...]

Диагноз на основании КТ поставили.
А наш камрад на КТ не делал.

Но -
Подтвержденный случай COVID-19 – это только положительный результат
лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 с применением
методов амплификации нуклеиновых кислот (МАНК) или антигена SARS-CoV-2
c применением иммунохроматографического анализа вне зависимости от
клинических проявлений
https://covid19.rosminzdrav.ru/wp-content/u...rt_bmp_13-1.pdf

Уже новая версия вышла 13.1 https://diseases.medelement.com/disease/%D0...1%84-2021/16944
рекомендаций , а болел человек ковидом наверняка , сдать кровь в крови есть антитела если так ,
то предоставить нужно результат лечащему врачу и диагноз будет изменён , и проследить чтобы данные подали на внесение в регистр , после внесения мед отвод от прививок на пол года .

[Серега ...]

38,2  в карточке записано.

Вот вам и ответ , нельзя при ковиде температуру держать от слова совсем , сбивать нужно до нормы почти . Белок плавиться . и кровь разбавлять жидкость и лекарства .
Вас на руках флюшка цифровая была любая скорая сразу отвезла бы в больничку .

Сообщение отредактировано Серега ...: Nov 28 2021, 08:49

[Серега ...]

Ага верун. И верить буду именно официальной науке, а не сумасшедшим бабкам из Тик-тока обладающими "точными знаниями".

https://theins.ru/obshestvo/239079
это прочесть или есть другая ссылка ?

[Серега ...]

Ага верун. И верить буду именно официальной науке, а не сумасшедшим бабкам из Тик-тока обладающими "точными знаниями".

https://theins.ru/obshestvo/239079
это прочесть или есть другая ссылка ?
https://pikabu.ru/story/lancet_o_realnoy_ye...inatsii_8611285
https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0648-4/fulltext
"Lancet о реальной эффективности вакцинации
Вышла статья в журнале The Lancet, принадлежащая сотрудникам Имперского колледжа Лондона и Агентства по охране здоровья Великобритании (HSA).

https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0648-4/fulltext

"Дам выжимку:

Авторы работы проанализировали данные 204 родственников 138 человек, которые были инфицированы дельта-вариантом. 53 родственников в итоге заразились. 31 из них были полностью вакцинированы, 15 не получили ни одной дозы. Результаты показывают, что даже те, кто полностью вакцинирован, имеют большой риск заразиться. Вероятность заражения у непривитого родственника – 38%, у полностью вакцинированного – 25%. При этом факт вакцинирования источника заражения практически не влияет на то, насколько он заразен для своих домашних. Полностью вакцинированные люди заражают своих близких так же, как не получившие ни одной дозы.

У вакцинированных дельта-пациентов снижение вирусной нагрузки наблюдалось быстрее, чем у невакцинированных.

Пиковая вирусная нагрузка не различалась в зависимости от статуса вакцинации или типа варианта, но незначительно увеличивалась с возрастом.



Т.е. попроще:

1. Привитые заражают других точно так же, как и непривитые.

2. Привитые при общении с заражёнными домочадцами заражаются с вероятностью 25%, а непривитые с вероятностью 38%.

3. Полный курс вакцинации снижает продолжительность болезни.

4. Полный курс вакцинации не уменьшает пиковой концентрации вируса (считай тяжести болезни).

4. С возрастом тяжесть течения болезни увеличивается.



Просьба к антиваксерам и ковидобесам сильно не минусить, видите тега "моё" нету. Это не я, а британские учёные."
цитата из ссылки на пикабу

Сообщение отредактировано Серега ...: Nov 28 2021, 09:30

[Серега ...]

давайте про науку и лечение . Ссылки личные впечатления от от болезни и вакцины .
Пожалуйста не засоряйте тему . Обсуждением того что не прочли .
С уважением ко всем . Адекватным людям .

[Караколь]

https://theins.ru/obshestvo/239079
это прочесть или есть другая ссылка ?
https://pikabu.ru/story/lancet_o_realnoy_ye...inatsii_8611285
https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0648-4/fulltext
"Lancet о реальной эффективности вакцинации
Вышла статья в журнале The Lancet, принадлежащая сотрудникам Имперского колледжа Лондона и Агентства по охране здоровья Великобритании (HSA).

https://www.thelancet.com/journals/laninf/a...0648-4/fulltext

"Дам выжимку:

Авторы работы проанализировали данные 204 родственников 138 человек, которые были инфицированы дельта-вариантом. 53 родственников в итоге заразились. 31 из них были полностью вакцинированы, 15 не получили ни одной дозы. Результаты показывают, что даже те, кто полностью вакцинирован, имеют большой риск заразиться. Вероятность заражения у непривитого родственника – 38%, у полностью вакцинированного – 25%. При этом факт вакцинирования источника заражения практически не влияет на то, насколько он заразен для своих домашних. Полностью вакцинированные люди заражают своих близких так же, как не получившие ни одной дозы.

У вакцинированных дельта-пациентов снижение вирусной нагрузки наблюдалось быстрее, чем у невакцинированных.

Пиковая вирусная нагрузка не различалась в зависимости от статуса вакцинации или типа варианта, но незначительно увеличивалась с возрастом.
Т.е. попроще:

1. Привитые заражают других точно так же, как и непривитые.

2. Привитые при общении с заражёнными домочадцами заражаются с вероятностью 25%, а непривитые с вероятностью 38%.

3. Полный курс вакцинации снижает продолжительность болезни.

4. Полный курс вакцинации не уменьшает пиковой концентрации вируса (считай тяжести болезни).

4. С возрастом тяжесть течения болезни увеличивается.
Просьба к антиваксерам и ковидобесам сильно не минусить, видите тега "моё" нету. Это не я, а британские учёные."
цитата из ссылки на пикабу

А при чем здесь Великобритания? Они чего, "Спутником" прививались?

[Серега ...]

А при чем здесь Великобритания? Они чего, "Спутником" прививались?

Понятно что не спутником , а вот про" Спутник" где почитать ?

[Караколь]

Понятно что не спутником , а вот про" Спутник" где почитать ?

А в том же журнале, примерно с год назад.

[Серега ...]

А в том же журнале, примерно с год назад.

Вы в моём посте все три ссылки гляньте там по одной из них публикация от 3 февраля
https://theins.ru/obshestvo/239079
"Клинические испытания шли параллельно с широким применением вакцины: хотя формально ее вкалывали только людям из групп риска, на практике вакцинироваться в Москве, где проходили клинические испытания «Спутника», могли почти все желающие – в том числе, и участники клинических испытаний. Получив первую дозу, многие из них сдавали анализ на антитела к S-белку (именно они появляются после вакцинации «Спутником»), и те, кто обнаруживал, что им вкололи плацебо (а это четверть от общего числа добровольцев), шли в поликлинику и делали инъекцию настоящей вакциной. Это не какое-то особенно злокозненное поведение россиян: во всех странах и во все времена добровольцы пытаются узнать, плацебо или препарат они получили, потому что главная мотивация для участия в исследованиях – надежда, что именно вам достанется действующий медикамент. Но обычно у добровольцев нет возможности узнать правду."
Наш народ не победить .

Сообщение отредактировано Серега ...: Nov 28 2021, 10:09

[Бесеркерк]

Доброе утро!Все "воююете".Обменял в пятницу права.Пока и там не придумали по ку ку кодам народ кошмарить.Кстати был удивлен.Прошло все быстро.Записался через госсуслуги и заплатил 1400 руб.Приехал в назначенное время и через 15 минут был с новыми правами.Правда фото нормально они так и не научились делать. Сегодня на тв прошла реклама одного торгового центра за городом.С припиской без ку ку кодов.У них основа продукту.Ну и остальное в сопутке.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Nov 28 2021, 10:09

[Караколь]

Записывались через госуслуги или в поликлинику ходили ?

В поликлинику ходил.