Денга 1731, перечекан из рамочной копейки 1724, Атрибуция и оценка

[Cat.exe]

А где разбираются?
Здесь? Не смешите....
Там спецы, которые сделали базу по денгам и полушкам, которой пользуется весь инет...

Только вот разница в том, что ЦФН ваш, это профильный сайт, с кучей спецов как бы. А тут- это лишь нумизматический раздел сайта кладоискателей. И если тут ляпы это как бы ни чего страшного то там- как бы уже не солидно, а наблюдал я там мракобесие не раз.

[PhotoShopRND]

ТС сделайте дополнительных фото. У вас в фокусе купюра, а не монета.

[Slikin]

Есть спецы на Цфн и с этим трудно спорить, но прогнил до основания вместе со своим недальновидным начальством.
Бррр

[mss]

Сравнивать спецов с этих двух форумов - абсолютно неправильно, тем более, что настоящих специалистов не так уж и много и они, по большей части, отвечают на обоих форумах. По представленной монете - может она и была настоящим перечеканом из рамки, но кто-то так с ней поработал, "усилив" следы, что превратил ее в резанное фуфло.

[_slavyanin_]

ТС сделайте дополнительных фото. У вас в фокусе купюра, а не монета.

Вложенные эскизы изображений

[МойНикЦарь]

Помимо спецов куча "неспецов". Которые даже спецов не слушают.

Этого везде полно

[Степ]

...По представленной монете - может она и была настоящим перечеканом из рамки, но кто-то так с ней поработал, "усилив" следы, что превратил ее в резанное фуфло.

Простите, именно поэтому цифры 1724 видны, как бы, поверх завитушек от Денги?
Хотя, по идее, должно быть наоборот...

[Fokyc]

Простите, именно поэтому цифры 1724 видны, как бы, поверх завитушек от Денги?
Хотя, по идее, должно быть наоборот...

Это называется "непрочекан". Денга прочеканилась там, где рельеф был выше. И не прочеканилась где было ниже. Речь идёт про механическую расчистку, с явной попыткой выделить следы от предыдущей монеты.

[Степ]

Непрочекан - это понятно. А здесь цифра 7 кажется, что возвышается над завитушкой.
Значит, оптический обман.

[Zelo]

Осветлил и увеличил.
Я не вижу механической чистки.

[Fokyc]

Осветлил и увеличил.
Я не вижу механической чистки. 

А если так?

[_slavyanin_]

Осветлил и увеличил.
Я не вижу механической чистки. 

Её здесь и нет. Чистил другим более доступный способом.

Сообщение отредактировано _slavyanin_: Aug 5 2020, 22:01

[Zelo]

А если так?

На мой дилетантский взгляд, единственное проблемное место на монете здесь. Как и когда оно образовалось мне неведомо, но даже если предположить, что кто-то и когда-то подрезал завиток, то точно это никак не акцентирует именно перечекан. Следов предыдущей монеты, литер, в этом месте не просматривается. Как-то не логично подчёркивать рельеф деньги, желая выделить следы от копейки.
Поискал этот штемпель в приемлемом качестве, что бы сравнить, но безрезультатно. Нашел несколько изображений монет, но ещё более убитых, чем эта.

[Олежек]

На мой дилетантский взгляд, единственное проблемное место  на монете здесь.

По идее, в это месте, была буква Г

[Алькапоне]

На мой взгляд монета копаная и подлинная.

[VitalyBabushkin]

Наблюдал здесь оценку спецов ,которые толкали редкие монеты оценив их раза в три выше их реальной стоимости и уход был конкретный.

[SergCHH]

Подлинная монета, подлинная патина, частично ободрана, малахит убран неаккуратно, подрезок не вижу. Оценкам в 15-20 удивляюсь, но если дадут, что скажешь. По редкости они все же чаще, чем сами рамки, а по цене, то сильно от следов зависит и, естественно, состояния. По моим меркам средней монете цена около 5-7.

[kydesnik.a]

По фото не видно мех чистки. Почищена безобразно конечно.

[VitalyBabushkin]

Главный вопрос-будет-ли продажа.

[_slavyanin_]

Возможно