"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[Александр Бут]

Прошивку тестируют несколько человек. В последней версии ошибок замечено не было, работает без сбоев.
Вопрос остаётся только в целесообразности. Повышенный ток датчика очень сильно высаживает батареи, а, прирост по глубине минимальный, почти незаметный. Альтернативная озвучка (её можно настроить так, чтобы всё было как в прошлых версиях) кому-то нравится, кому-то не очень. В раздумьях...

Как понимаю железо беркута уже не позволяет двигаться дальше.... Ну а обещанный когда то седьмой птиц, в новом металле - никак?

[asgo]

Ух ты как интересно!
Расскажите, пожалуйста - какие параметры станут недоступны?
Как именно некорректно будет работать прибор? Не будет реагировать на металл?
При чём здесь радиостанции?
Наверное, все Беркуты мы продаём сгоревшими, т. к., первое включение мы производим без датчика!
Сергей, зачем Вы пишете бред? Вы же себя считаете крупным экспертом по приборам АКА!

Я по Сигам сужу. Без датчика вполне может начать "шить" прибор. А потом такие экспериментаторы звонят и спрашивают - что с моим прибором. Что нельзя настроить? Ток датчика, к примеру. Я не знаю, может Вы иначе к этому подходите на Беркуте, но у меня с завидной периодичностью клиенты Сигов звонят по этой "проблеме", которую сами себе создают. И хотелось бы узнать все-таки, раз уж разговор зашел. Для чего придумана такая странная система настройки ЗП и ПИ на Беркуте? Почему нельзя было просто сделать 2 независимых порога? Какие преимущества дает Ваша система настройки порогов? Без подковыки спрашиваю, хочется знать.

[Антонион]

Для чего придумана такая странная система настройки ЗП и ПИ на Беркуте? Почему нельзя было просто сделать 2 независимых порога? Какие преимущества дает Ваша система настройки порогов? Без подковыки спрашиваю, хочется знать.

Неужели зп и пи это такие сложные в понимании параметры, по моему проще некуда? Даже названия их раскрывают свои предназначения .

[asgo]

Неужели зп и пи это такие сложные в понимании параметры, по моему проще некуда? Даже  названия их раскрывают свои предназначения .

Названия это когда каждый канал регулируется отдельно и независимо. А для чего было делать между ними взаимозависимость, для меня загадка. Соответственно для этого и задаю вопрос - какие плюсы это дает и для каких целей сделано именно так.

[Adekamer]

Названия это когда каждый канал регулируется отдельно и независимо. А для чего было делать между ними взаимозависимость, для меня загадка. Соответственно для этого и задаю вопрос - какие плюсы это дает и для каких целей сделано именно так.

ну например я еше использую ПТ (громкость пт)
и в результате я прекрасно отсекаю ложняк от ударов о ветки
сразу понимаю размер мишени
понимаю что лопата близко и фонит
и это как раз из-за наличия разницы между ЗП и ПИ


беркут прекрасный прибор - спасибо Александру Анатольевичу!
встроенный трансмиттер для ущей - вроде ни у кого в АКА больше нет
да, хочется быстрого отклика на малом АП как у аналога
да- хочется чтоб на распашке менее разговорчив был без потери глубины
и хочется более крупный цветной яркий дисплей

так что если и будет следующий беркут - старое железо но с питанием 18650, цветным большим дисплеем, встроенным трансмиттером за цену пусть не в половину сигнума - пусть как сигнум или чуть дешевле - я куплю! да и не только я

[asgo]

ну например я еше использую ПТ (громкость пт)
и в результате я прекрасно отсекаю ложняк от ударов о ветки
сразу понимаю размер мишени
понимаю что лопата близко и фонит
и это как раз из-за наличия разницы между ЗП и ПИ
беркут прекрасный прибор - спасибо Александру Анатольевичу!
встроенный трансмиттер для ущей - вроде ни у кого в АКА больше нет
да, хочется быстрого отклика на малом АП как у аналога
да- хочется чтоб на распашке менее разговорчив был без потери глубины
и хочется более крупный цветной яркий дисплей

так что если и будет следующий беркут - старое железо но с питанием 18650, цветным большим дисплеем, встроенным трансмиттером за цену пусть не в половину сигнума - пусть как сигнум или чуть дешевле - я куплю! да и не только я

Я о другом спрашивал. Почитайте предыдущую страницу, там подробней написано в чем вопрос. Александр ответит, если захочет.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 11 2020, 11:12

[K-52]

Вы считаете, что, все приборы должны быть как сигнумы-сорексы?
По-моему, в Беркуте всё очень логично.
Звук первичен, поэтому, всё, что ниже звукового порога (ЗП) не даёт никакой видимой реакции (ни звуковой, ни визуальной).
После превышения ЗП принимаем решение - идентифицировать цель или нет. За это отвечает порог идентификации (ПИ). Как ПИ может быть ниже ЗП? Зачем идентифицировать то, чего вообще не видно? Поэтому ПИ отсчитывается от ЗП и не может быть ниже по определению.
Эти параметры были в Кондорах, а затем и в Беркуте задолго до появления Сигнумов-Сорексов.
Так называемый режим КТ появился в Кондорах также до того, как появились сигрексы и назывался "режим VDI".
Я не вижу никакого смысла подстраиваться под чужие изделия и считаю, что всё у меня сделано правильно.
Есть экспериментальный вариант прошивки с РВ-КТ, но, там логика не такая как на сигрексах.

Сообщение отредактировано K-52: Jan 11 2020, 11:26

[asgo]

Вы считаете, что, все приборы должны быть как сигнумы-сорексы?
По-моему, в Беркуте всё очень логично.
Звук первичен, поэтому, всё, что ниже звукового порога (ЗП) не даёт никакой видимой реакции (ни звуковой, ни визуальной).
После превышения ЗП принимаем решение - идентифицировать цель или нет. За это отвечает порог идентификации (ПИ). Как ПИ может быть ниже ЗП? Зачем идентифицировать то, чего вообще не видно? Поэтому ПИ отсчитывается от ЗП и не может быть ниже по определению.
Эти параметры были в Кондорах, а затем и в Беркуте задолго до появления Сигнумов-Сорексов.
Так называемый режим КТ появился в Кондорах также до того, как появились сигрексы и назывался "режим VDI".
Я не вижу никакого смысла подстраиваться под чужие изделия и считаю, что всё у меня сделано правильно.
Есть экспериментальный вариант прошивки с РВ-КТ, но, там логика не такая как на сигрексах.

Логика в том, чтобы разделить каналы и сделать их независимыми. У большинства так регулируется. Для чего.... Наверное так проще. Но Ваш вариант тоже по-своему верный. Просто другой подход. Спасибо за ответ.

[тов.Бендер]

Вы считаете, что, все приборы должны быть как сигнумы-сорексы?
По-моему, в Беркуте всё очень логично.
Звук первичен, поэтому, всё, что ниже звукового порога (ЗП) не даёт никакой видимой реакции (ни звуковой, ни визуальной).
После превышения ЗП принимаем решение - идентифицировать цель или нет. За это отвечает порог идентификации (ПИ). Как ПИ может быть ниже ЗП? Зачем идентифицировать то, чего вообще не видно? Поэтому ПИ отсчитывается от ЗП и не может быть ниже по определению.
Эти параметры были в Кондорах, а затем и в Беркуте задолго до появления Сигнумов-Сорексов.
Так называемый режим КТ появился в Кондорах также до того, как появились сигрексы и назывался "режим VDI".
Я не вижу никакого смысла подстраиваться под чужие изделия и считаю, что всё у меня сделано правильно.
Есть экспериментальный вариант прошивки с РВ-КТ, но, там логика не такая как на сигрексах.

К-52. Спасибо за прибор !!!

[Антонион]

Логика в том, чтобы разделить каналы и сделать их независимыми. У большинства так регулируется. Для чего.... Наверное так проще. Но Ваш вариант тоже по-своему верный. Просто другой подход. Спасибо за ответ.

Они и так по сути независимы, зп всегда будет "глубже видеть" чем пи, и это разные регулировки. Вот что тут людей вводит в ступор непонятно ?! в инструкции до боли элементарно все разжевано . Мне например как Кондоро-беркутоводу непонятны все эти кт рв рвпкт и тп. Хотя и тут можно при желании все выучить.

[Антонион]

По-моему, в Беркуте всё очень логично.

Огромнейшее вам спасибо и низкий поклон за ваши Кондор и Беркут. Последние 11 лет только ими и пользуюсь, и на другие даже смотреть не хочется.

[sss]

Я о другом спрашивал. Почитайте предыдущую страницу, там подробней написано в чем вопрос. Александр ответит, если захочет.

Ох! Не нужно соваться с "грызунами" в "орлиные" ряды...

[asgo]

Они и так по сути независимы, зп всегда будет "глубже видеть" чем пи, и это разные  регулировки. Вот что тут людей вводит в ступор непонятно ?!  в инструкции до боли элементарно все разжевано .     Мне например как Кондоро-беркутоводу непонятны все эти кт рв рвпкт и тп. Хотя и тут можно при желании все выучить.

В инструкции к Б5 в главе "основные параметры настройки" рассказывается отдельно о ПИ и отдельно о ЗП, И не указывается, что ПИ отсчитывается от ЗП. Где вы там нашли эту информацию, непонятно. Ткните, пожалуйста туда, где эта взаимозависимость, как вы выразились "разжевана"? Объясняю для Вас специально, раз вы решили своими словами пересказать то, что уже обсудили без вас - даже если не брать в расчет Сигрексы АКА, то обычно, пороги разделены на 2 независимых канала. На той же Спектре, к примеру. Это как бы "классический" подход. Речь идет не о том, что одно правильно, а другое нет, а о том, что видимо надо догадаться, что у Беркута немного иначе )) А то, что у Беркута иначе, уже несколько лет назад обсуждали. Когда мы со Сканди и Русей дискутировали на эту тему. Поэтому, вопрос который я задал, был не о том "как" а о том "для чего". Ответ я получил от К52 и он меня удовлетворил, к чему вы свой пост написали, непонятно.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 12 2020, 07:14

[ArturS]

На счет питания. Батареек. Ой как не правы.
С очень большой радостью использовал бы два лития 18650.
Смотрел, питание прибора 3 вольта(если не ошибаюсь)
Дальше вопрос ВСЕм. пользуется ли кто "умной кнопкой" вкл/выкл ?

[Adekamer]

Дальше вопрос ВСЕм. пользуется ли кто "умной кнопкой" вкл/выкл ?

Это что за кнопка ?

P.S. даже обновленная версия прибора на старом железе но с встроенным трансмиттером, питанием на сменной 18650, крупным цветным дисплеем будет пользоваться немалым спросом

[ArturS]

кнопка включения прибора.
Кнопка включения/выключения питания является «интеллектуальной» и
некоторые дополнительные функции этой кнопки могут настраиваться пользователем
через меню.
Дисплей, можно просто больший. Нужно!
и питание 18650.
Александр, а какой дисплей можно впихнуть в этот корпус?
самый большой!
(и белый цвет)

Сообщение отредактировано ArturS: Jan 12 2020, 17:40

[Adekamer]

я понимаю что хочу многого
но помимо большого дисплея - его здорово чуток развернуть наверх....
чтоб угол взгляда на дисплей был как можно ближе к прямому

[sss]

Артур, а что вам не хватает в размере дисплея, отображение всех данных? Тогда получится мини центр "управления полётов"... Вроде и так ничего, по сравнению с Кондорами...
Спасибо В.О. что такой разрешил поставить на Беркут!

[ArturS]

Хватает.
Но хочу изменить подсветку на белую.
Так почему бы не сделать большим дисплей?
Но это потянет за собой больший расход батарей. и смену питания.
А можно и ОЛЕД замутить. Он быстрый, экономный, не боится низких температур.
Но шумный.
Это всё, повысит презентабельность прибора.
Пора уже!

Сообщение отредактировано ArturS: Jan 12 2020, 18:17

[sss]

Цвет подсветки, видимо дело вкуса... С размером дисплея, как и с набором комплектующих всё идёт через "фильтр" - В.О. Иначе бы прогресс МД развивался быстрее.