X-Terra 505, Глубина обнаружения

[Saranskii]

Не нужно так однозначно - 7,5 и 18 кгц - огромнейшая разница. Точно.

[bazzz]

705 это та же 505 только функций добавили, а уж по глубине они точно не отличаются. Не хватает глубины - шурфите. А в некопаных местах монет и на верху много. Хожу 2 сезона с 505, ни каких нареканий, видит и на выбитых местах и не на выбитых.

[nightkop]

Гео режим эта большой плюс!плюс подсветка дисплея всегда выручает и тд итп,разница большая!

[bazzz]

Сколько людей - столько и мнений. Останусь при своем.

[Digerstory]

А разве автоподстройка от грунта это не плюс? 505 видимо хороший прибор, но все доп функции 705 терры явно не пустые плюсы, и как не крути 705-я круче и та разница в цене между ними обоснована! Я сам колеблюсь, что взять 505 или 705 модель, и перечитал не мало по этому поводу, естественно не хочется переплачивать и везде и всюду хотел пытался найти доказательства, что 705-я тёрка это пустая переплата за 505-ю, ан нет...и всё таки пришел к тому, что буду брать 705, т.к. менять ближайшее время менять мд не буду! Мой вывод, конечно субъективный, что с 705 изначально работать проще новичку как мне, чем с 505(та же автоотстройка от грунта), а в дальнейшем возможно будет более 'тонко' настроить прибор, но это конечно мое личное мнение!

[bazzz]

Не буду спорить с вами, вы еще не купили, а уже все знаете. Понятно что эти функции для кого-то полезные, а кто-то и не пользуется ими. 705 хороший прибор, уж точно не хуже 505, так что берите - не пожалеете. Некоторые якобы на одном георежиме копают. Только после 705 захочется какой-нить етрек купить и так далее, так уж мы устроены.

[Saranskii]

Я бы вообще никогда этими автоотстройками от грунта не пользовался. Хорошо вручную отстроенный прибор и автоотстроенный - 2 абсолютно разные вещи. Имхо, они редко когда совпадают. В результате - пропуски и потеря глубины, а то и фантомы. А 705 реально поглубже 505 будет.

[bazzz]

Если замеряли глубину 505 и 705, то хотелось бы узнать какова разница. А если хочется глубины, то купите АКА, он всех побеждает в соревнованиях.

[Saranskii]

См 5 навскидку точно будет(а это ой как немало). Специально не замеряли. Просто ходили часто вдвоём - у меня 505, у коллеги 707. Реально поглыбже.
Ака купил. Миф о глубине на моих почвах опровергнут.

[PonteDeFi]

См 5 навскидку точно будет(а это ой как немало). Специально не замеряли. Просто ходили часто вдвоём - у меня 505, у коллеги 707. Реально поглыбже.
Ака купил. Миф о глубине на моих почвах опровергнут.

505 и 705 = ИДЕНИТИЧНЫ по глубине обнаружения.
Разброс в некие 5см весьма условен в вашем случае. Это могут быть как немного разные настройки, так же присутсвует разброс между приборами одной марки в 2-3см, это нормально.
На моей памяти на весеннем слете деусоводов при имеющихся 6шт приборах на идентичных настройках разница между самим "мелким" и самым "глубоким" достигала 6см.

[bazzz]

Вообще мне кажется не стоит зацикливаться на вопросе глубины, тут у каждого свое мнение, а кто-нить еще и расскажет историю из собственного опыта о том как чешую Аськой со штыка поднимал. Обычно этот вопрос поднимают люди когда хотят первый прибор приобрести и сравнивают фишеры, терки и т.д., а не 505 и 705.

[Saranskii]

505 и 705 = ИДЕНИТИЧНЫ по глубине обнаружения.

присутсвует разброс между приборами одной марки в 2-3см, это нормально.
На моей памяти на весеннем слете деусоводов при имеющихся 6шт приборах на идентичных настройках разница между самим "мелким" и самым "глубоким" достигала 6см.

Вполне вероятно Вы и правы. Скорее всего у камрада попался просто очень хороший прибор.

[Saranskii]

Вообще мне кажется не стоит зацикливаться на вопросе глубины,

Поверьте, стоит.
Глубина очень важна, так как практически у всех стоит вопрос добора с мест, в которых сливки сняты уже давным - давно еще копарями первого поколения (о как!).
Кроме того, в аппарате обязательно важно хорошее разделение и выделение для работы по мусорке.
Если эти 2 условия присутствуют у аппарата, то это будет хороший универсал.
Вот 505 и 705 как раз и есть хорошие универсалы. Скорость обработки, правда, низковата, по сравнению, например с ХР, Сигом, но аппараты достойные.

[schnieder]

705 это та же 505 только функций добавили, а уж по глубине они точно не отличаются. Не хватает глубины - шурфите. А в некопаных местах монет и на верху много. Хожу 2 сезона с 505, ни каких нареканий, видит и на выбитых местах и не на выбитых.

705 дает более устойчивый сигнал на глубинные цели и чуйка унего на 10 единиц больше пробовал работать 705 и505 и 50 еще старой . разница есть . заметная.

[bazzz]

Ладно, сезон начнется, буду сравнивать специально, у товарища по копу 705. За все время совместных копов, нам ни разу не пришло в голову их сравнивать, бесполезная трата времени, лучше копом заниматься.

[bazzz]

Хоть тема о 505, но спрошу у защитников 705, у вас ведь есть огромное преимущество, как вы говорите - ГЕОрежим. Он увеличивает глубину, но дискрима на нем нет, так им кто-нить пользуется или только говорит как о преимуществе.

[Ioan Susanin]

705 это та же 505 только функций добавили, а уж по глубине они точно не отличаются. Не хватает глубины - шурфите. А в некопаных местах монет и на верху много. Хожу 2 сезона с 505, ни каких нареканий, видит и на выбитых местах и не на выбитых.

Всем хочется,что бы их прибор за 15т.р. был таким же как за 30т.р.

[bazzz]

А что 505 уже 15 тыс. стала стоить?

[Ioan Susanin]

А что 505 уже 15 тыс. стала стоить?

А где Вы слышали 505 ? Какая разница сколько она стоит,просто приборы разных уровней. Выходит,что все кто купил 705 а не 505 деньги отдали из любви к искусству?

[bazzz]

Хотелось бы поподробнее о РАЗНЫХ УРОВНЯХ. Можно подумать мы 505 со Spectra V3 или с Деусом сравниваем.