Вопрос к пользователям Explorer -2/ XS/ SE

[nicknickls]

Меняется ли характер звука, его тон (частота)-отклик от цели, при установке на FERROUS, в зависимости от расположения одного и того же объекта в пространстве (грунт), а также в зависимости от размеров объекта, (еще раз хочу заострить внимание на том, что объекты рассматриваются из одного и того же сплава, и различаются только по размеру, в ничтожно-маленьких пределах! Если характер звука при подобных условиях меняется, то насколько существенно? Какое влияние оказывает на звук, коррозия металлов, на том же FERROUS? Как там гало? Сбивает ли с толку показания ID от самого предмета? Заранее спасибо

[nicknickls]

Еще проще. Монета ребром, монета плашмя, глубина одна и та же,
монета одна и та же. Sound - на FERROUS. Характер отклика меняется?

[Следопыт]

Еще проще. Монета ребром, монета плашмя, глубина одна и та же,
монета одна и та же. Sound - на FERROUS. Характер отклика меняется?

Для того, что бы отпали подобные вопросы можно поэксперементировать по воздуху, меняя удаленность от катушки и положение монеты.

Если по существу вопроса - Да.
При чем неоднократно замечал - прибор звуком выдает "цветмет", но ВДИ в "железном" секторе. Когда выкапываю такой сигнал - очень часто это оказываются либо ранние советы либо мелкая империя. Возможно именно в этих случаях монеты были расположены непараллельно катухе.

[nicknickls]

ВДИ вообще может меняться чуть ли не от температуры грунта.ВДИ намного объективней по своим показаниям, чем какой-либо другой способ отображения информации, но оператор от этого не выигрывает, это как раз тот случай, когда прибор умнее хозяина. Количество всевозможных вариантов, что кодируются положительными и отрицательными числами таково, что учесть и запомнить многообразие всех условий с которыми можно столкнуться на копе не реально. Даже если в обоих случаях условия совпадают на все 100%, но этого никогда не произойдет, то достаточно провести катухой над одним и тем же предметом с разных сторон, да что там сторон, просто под другим углом, и ВДИ уже не то, соответственно на звуке это тоже отражается, пускай не очень заметно, но когда все составляющие в сборе (изм положения в пространстве, мал деформация геометрии, коррозия металла, изм темп воздуха, грунта, влажности окр среды, хим состав почвы, зависимость от угла наклона/ прохода, да мало ли что еще) ВДИ становится мало-эффективным, хотя и более правдивым. То что умная железяка может пищать айс не айс, это все вчерашний день, а вот то насколько качественно она это делает, это уже другой вопрос. У дфх например можно по сигнаграфу определить цвет не цвет в 99% случаев, не зря этот мощный инструмент был добавлен разработчиками к ВДИ индикации, но толку правда от этого от всего.....главное это ID и стабильное ID , подозреваю чт VDI основан на принципе CONDUCT + какие-то хитрые фазовые сдвиги - (инженерам конечно видней) но мне как-то больше импонирует пробивон объектов на ферромагнетики, считаю что при таком способе в определенных условиях ID наиболее предсказуемо. А как дело обстоит на практике? Тест по воздуху хорошо а по грунту лучше! Кстати, нет возможности тестить а то бы давно уже

[алексей к]

пипец

[serch]

ВДИ вообще может меняться чуть ли не от температуры грунта.ВДИ намного объективней по своим показаниям, чем какой-либо другой способ отображения информации, но оператор от этого не выигрывает, это как раз тот случай, когда прибор умнее хозяина. Количество всевозможных вариантов, что кодируются положительными и отрицательными числами таково, что учесть и запомнить многообразие всех условий с которыми можно столкнуться на копе не реально. Даже если в обоих случаях условия совпадают на все 100%, но этого никогда не произойдет, то достаточно провести катухой над одним и тем же предметом с разных сторон, да что там сторон, просто под другим углом, и ВДИ уже не то, соответственно на звуке это тоже отражается, пускай не очень заметно, но когда все составляющие в сборе (изм  положения в пространстве, мал деформация геометрии, коррозия металла, изм темп воздуха, грунта, влажности окр среды, хим состав почвы, зависимость от угла наклона/ прохода, да мало ли что еще) ВДИ становится мало-эффективным, хотя и более правдивым. То что умная железяка может пищать айс не айс, это все вчерашний день, а вот то насколько качественно она это делает, это уже другой вопрос. У дфх например можно по сигнаграфу определить цвет не цвет в 99% случаев, не зря этот мощный инструмент был добавлен разработчиками к ВДИ индикации, но толку правда от этого от всего.....главное это ID и стабильное ID , подозреваю чт VDI основан на принципе CONDUCT + какие-то хитрые фазовые сдвиги - (инженерам конечно видней) но мне как-то  больше импонирует пробивон объектов на ферромагнетики, считаю что при таком способе в определенных условиях ID наиболее предсказуемо. А как дело обстоит на практике? Тест по воздуху хорошо а по грунту лучше! Кстати, нет возможности тестить а то бы давно уже

Кстати, нет возможности тестить а то бы давно уже.
Тоесть нет МД.

[XTERRA_90]

Кстати, нет возможности тестить а то бы давно уже.
Тоесть нет МД.

Да ну? Монет еще не находил

[nicknickls]

Кстати, нет возможности тестить а то бы давно уже.
Тоесть нет МД.

Речь не о том что у меня есть а чего у меня нет, если ты хочешь сказать что я ошибаюсь - валяй. Мне будет очень интересно послушать почему. Тем более что у тебя есть МД.

[serch]

Речь не о том что у меня есть а чего у меня нет, если ты хочешь сказать что я ошибаюсь - валяй. Мне будет очень интересно послушать почему. Тем более что у тебя есть МД.

На то что до этого вы написали,ответить можно только так.
Оно то что ,не то что дело потому что,что совершенно верно. Не обижайтесь,задавайте конкретные вопросы если возможно не сильно мудрёные и вам обязательно ответят.УДАЧИ!!!

[nicknickls]

Да нормальный вопрос ничего мудреного, ответили мне и нормально ответили без всякой воды, на питерском форуме правда. Человек даже не напрягся, прорубил конкретно о чем я спрашиваю. А вы говорите мудреный