Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[Viking V]

Конкретно тебе, вова никто ничего не обещал. Я точно.    Так что самое меткое что можешь написать, это фраза, которую я выделил синим. Нокса тоже на руках ни у кого из наших не было, однако исписали не одну сотню страниц. Так что аргумент мимо.
Представляю какие порочячьи визги начнутся от подобных хейтеров, если прибор пойдет в серию с недоделками. Так что лучше поучите жену борщ варить.

Дык... с ваших это вы же его уже 100 раз довели... А учить кого то... я я всего лишь высказал свое мнение... дабы вам солиднее выглядеть....

[пЫночет]

Да, согласен - 1,7\16 тоже берет глубоко, но есть проблема - нет цепкости на чешую. А 330 как бультерьер в нее вцепляется. )) В этом и разница.
К примеру, угол БГ в инженерке стоял 45 градусов по умолчанию. У меня низкая частота не балансировалась когда разница была больше, чем этот угол. Но очень хотелось покопать Интроником, а не запасным Сорексом,  поэтому разобрался-таки. 
))) Ну, пока есть что шлифовать. Или выдавать под расписку, что не завернут об березу, если что-то не получается. 

а что так можно было???
расписку поди кровью придется подписывать?
или чернила сойдут?

[Руся]

Про расписки даже не смешно уже. Я бы уж точно ничего не завернул вокруг берёзы. Дело явно не в этом. Странная ситуация.
Но что есть, то есть. Ждём результата.

[asgo]

Пока не готов прибор для серийного выпуска (и мелкосерийного тоже) Если только со старой катушкой. Новая довольно разговорчивая пока. Думаю, надо ее чуть почикать в плане чуйки, тогда глубину можно будет получить путем разгона, зато на грунт будет спокойней реагировать. Сегодня ходил с опять с 330 - сначала ничего особо не клевало, да и место не особо богатое, а затем стал ходить более вдумчиво и оно пошло. Информация для пляжников - попалось колечко разомкнутое (бижуха какая-то легкая по весу) на почти фольговом сигнале. Зацепилось прекрасно. То же и с крестиком серым маленьким - уверен это все благодаря высокой частоте. Остальное не выкладываю - взялось бы и обычным прибором. Копейка на фото для масштаба.
И еще один приятный момент - ямки для Интроника не проблема. Сегодня за Сорексом докопал сигнал. Оказался какой-то кусочек бронзятины размером с чешуйку, но формой похожий на катушку для ниток )). Оператор Сорекса этот сигнал засек, копнул и не смог потом достать, поскольку рядом железка отбивала, наверное подумал, что он ее вынул. А у меня из ямки четкий сигнальчик - с правильными Д-годографами, индексами и пр.
Со след. постом выложу фото.

[asgo]

Что-то не получается с телефона перекинуть.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 22 2018, 23:41

[Руся]

Пока не готов прибор для серийного выпуска (и мелкосерийного тоже) Если только со старой катушкой. Новая довольно разговорчивая пока. Думаю, надо ее чуть почикать в плане чуйки, тогда глубину можно будет получить путем разгона, зато на грунт будет спокойней реагировать. Сегодня ходил с опять с 330 - сначала ничего особо не клевало, да и место не особо богатое, а затем стал ходить более вдумчиво и оно пошло. Информация для пляжников - попалось колечко разомкнутое (бижуха какая-то легкая по весу) на почти фольговом сигнале. Зацепилось прекрасно. То же и с крестиком серым маленьким - уверен это все благодаря высокой частоте. Остальное не выкладываю - взялось бы и обычным прибором. Копейка на фото для масштаба.
И еще один приятный момент - ямки для Интроника не проблема. Сегодня за Сорексом докопал сигнал. Оказался какой-то кусочек бронзятины размером с чешуйку, но формой похожий на катушку для ниток )). Оператор Сорекса этот сигнал засек, копнул и не смог потом достать, поскольку рядом железка отбивала, наверное подумал, что он ее вынул. А у меня из ямки четкий сигнальчик - с правильными Д-годографами, индексами и пр.
Со след. постом выложу фото.

Уж который год пишу - да пофигу на разговорчивость. Сиг тоже не самый тихий МД. Можно сделать спокойным, понятно, но ведь интереснее поглубже, пусть и шумнее. А пляжникам всё это до лампочки - прибор не 54 даже. И будет через несколько лет. В то время, как конкуренты по пяткам уже идут. Даже турки.

[asgo]

Уж который год пишу - да пофигу на разговорчивость. Сиг тоже не самый тихий МД. Можно сделать спокойным, понятно, но ведь интереснее поглубже, пусть и шумнее. А пляжникам всё это до лампочки - прибор не 54 даже.  И будет через несколько лет. В то время, как конкуренты по пяткам уже идут. Даже турки. 

Саня, чтобы Сигнум брал глубоко, не обязательно разгонять его до визга. Даже наоборот - за лишними звуками все попропускаешь.

[Руся]

Саня, чтобы Сигнум брал глубоко, не обязательно разгонять его до визга. Даже наоборот - за лишними звуками все попропускаешь. 

Визг и разговорчивость - совсем не одно и тоже
Уж не знаю, что там у Интроника. Что ты имеешь в виду под разговорчивостью. Лажняки или просто подкатекивания?

[asgo]

Визг и разговорчивость - совсем не одно и тоже 
Уж не знаю, что там у Интроника. Что ты имеешь в виду под разговорчивостью. Лажняки или просто подкатекивания?

Саш, дело не подкатекиваниях или ложняках - пока все упирается в отладку программной части. Когда будет полностью готово ПО, тогда и пойдет "по рукам" Интроник.

[Руся]

Саш, дело не подкатекиваниях или ложняках - пока все упирается в отладку программной части. Когда будет полностью готово ПО, тогда и пойдет "по рукам" Интроник.

ПО не будет готово. Оно в принципе не может быть готово, пока хотя бы сотни человек не дадут свои оценки.

[п.Петренко]

Пока не готов прибор для серийного выпуска (и мелкосерийного тоже) Если только со старой катушкой.

Сначала загорелся тоже 330 , но прикинув "корму к носу" не без помощи Землеройка и хорошо обдумав пришел к выводу , что мне предпочтительнее старая катушка. Слабопроводящих целей мало на которые хоть как то стоит обращать внимание и ценность у них появляется хоть какая то когда счет от полусотни начинается. Единственно наконечники жалко.А по монетным целям старая катушка всеж таки глубже. Снайперку по типу 330 надо - и менее говорливая будет из за размера, и по мусору и более цеплючая к мелочи .

[asgo]

ПО не будет готово. Оно в принципе не может быть готово, пока хотя бы сотни человек не дадут свои оценки.

Саш, меню, чтобы его тестировать, должно быть понятно пользователю. По-моему это очевидно. Когда сделают нормальный интерфейс, тогда и будет запущено в пробную серию. А для этого сначала надо понять что там оставлять, а что убирать (это упрощенно)

Сначала загорелся тоже 330 , но прикинув "корму к носу" не без помощи Землеройка  и хорошо обдумав пришел к выводу , что мне предпочтительнее старая катушка. Слабопроводящих целей мало на которые хоть как то стоит обращать внимание и ценность у них появляется хоть какая то когда счет от полусотни начинается. Единственно наконечники жалко.А по монетным целям старая катушка всеж таки глубже. Снайперку по типу 330 надо - и менее говорливая будет из за размера, и по мусору и более цеплючая к мелочи .

Серег, снайперка планируется 5\40. (в перспективе) с ней можно будет укопаться наков. Тем более, что глубина у нее будет как у некоторых приборов с рулем.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 23 2018, 11:20

[Oxgan]

Серег, снайперка планируется 5\40.

Тогда 330 становится как бы специфической для по спецзаказу. Ибо старая + выше указанная снайперка, перекрывают почти весь спектр задач(ну кроме супер глубин требующих руля). На сколько медленно(быстро) движется выхолащивание меню и чего не хватает для ускорения?К какому варианту ( построчное или блоковое) меню все таки идет в итоге?

[пЫночет]

Серег, снайперка планируется 5\40. (в перспективе) с ней можно будет укопаться наков. Тем более, что глубина у нее будет как у некоторых приборов с рулем. 

Сергей, кроме наков еще куда ее можно применить?
расположение территориальное наков на территории РФ -1-3% по площади страны

Сообщение отредактировано пЫночет: Apr 23 2018, 18:52

[asgo]

Сергей, кроме наков еще куда ее можно применить?
расположение территориальное наков на территории РФ -1-3% по площади страны  

Ну, надо пробовать. Во-первых голдпроспектинг, во-вторых пляж, в третьих, (возможно) чешуя будет ей неплохо цепляться, поскольку глубины у Инка хватает, а с грунтом отношения у нее другие, чем у 12\9. Зачастую, происходит так, что принципы работающие на одном приборе, мало применимы на другом. А Интроник это вообще другой подход. Поэтому только испытания покажут что лучше.

[Oxgan]

Сергей, кроме наков еще куда ее можно применить?

Да из частот ясно. По идее будет цепучая на мелоч и низко проводящие цели. Пример можно увидеть в иностранном мультичастотнике).

[пЫночет]

Ну, надо пробовать. Во-первых голдпроспектинг, во-вторых пляж, в третьих, (возможно) чешуя будет ей неплохо цепляться, поскольку глубины у Инка хватает, а с грунтом отношения у нее другие, чем у 12\9. Зачастую, происходит так, что принципы работающие на одном приборе, мало применимы на другом. А Интроник это вообще другой подход.  Поэтому только испытания покажут что лучше.

голдпроспектинг не так распространен в наших краях
пляж- тоже не обчень большая аудитория.
чечуй - да, поскольку деус с новой малой катушкой идет с сигом наравне, если не лучше.

короче ключевое слово- пробовать

[asgo]

голдпроспектинг не так распространен в наших краях
пляж- тоже не обчень большая аудитория.
чечуй - да, поскольку деус с новой малой катушкой идет с сигом наравне, если не лучше.

короче ключевое слово- пробовать

Что Деус тоже со штыка цепляет чешую? Что-то не наблюдал такого. 17 см у меня был с ним предел на копейку Грозного. С Сигом рекорд 27 см на такую же монету.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 23 2018, 21:13

[пЫночет]

Что Деус тоже со штыка цепляет чешую? Что-то не наблюдал такого. 17 см у меня был с ним предел на копейку Грозного. С Сигом рекорд 27 см на такую же монету.

я про птички, и на условиях размера снайперки

[asgo]

я про птички, и на условиях  размера снайперки

Тогда да - возможно.