Серебряный браслет - Гривна. С головами змей., На атрибуцию.

[Змеелов]

Массово уже лепят, аук с рубля был

Говорил же -поток, и консультанты тоже не плохие, стопудофф здесь сейчас сидят - зырят ,

https://www.youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4

[rusya]

Мужики, а по зеркалу этого же продавца в аукционной теме http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry17154255 что скажите?

[Змеелов]

Мужики, а по зеркалу этого же продавца в аукционной теме http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry17154255 что скажите?

зеркало норм., для отвода глаз , говорю же консультанты хорошие, а зеркало разбитое - копейки..
целое бы -то да..

[casperxxrock]

Mordens-может прекратите этот цирк...?Здесь ,что Вам дурачки все? И в лесном песочке никто не копает?
Ну-Ну...Нашёл сам- лес, песочек.... Да чтобы "камни" вставки так сохранились(Блестят,как котовы я...а, и оправы без трещинок..)Они даже в песочке лесном,с учётом перепада температур должны в " саркофаге" лежать вмести с другими вашими находками... Просто сполоснул водой..Смешно млин.

[Mordens]

Мне все надоело, закрываю все свои темы, и ухожу с этого форума.
Можете банить и тд.

[Dozer]

Зачем же не отвечать?
На мой взгляд по последним фото нормальный, оригинальный браслет. Если на Ярмарочном браслете видно, что он цельнолитой, то у топик стартера сканая проволока правильная, а не имитация, мало того, обратите внимание на следы бытования, они буквально везде, где должны быть у носильной вещи, к примеру шарики зерни у окончания браслета предельно уношены. Такую технику повторить сложно. Концы сканой проволоки и основной расклепаны в окончании тоже норм. Зернь тогда осаждалась ртутным способом, кто сейчас этим будет заморачиваться? Мое мнение предмет оригинальный. Предоставили сразу бы хорошие фото, думаю вопросов и негатива не было бы. Зеркало однозначно оригинальное, по перстню не скажу однозначно, похоже все же фейк.

Сообщение отредактировано Dozer: Nov 21 2017, 15:27

[Копша]

На мой взгляд по последним фото нормальный, оригинальный браслет.

Прочтите, может что интересного для себя найдете (регионы находок, время бытования, и т.д.): http://sanat.orexca.com/2000-rus/2000-1-2/leonid_sverchkov/

такие браслеты по "орде " не виданы никем и никогда..
они имеют место быть , правда в гораздо меньшем весе и по чистейшему домонголу

[Змеелов]

Зачем же не отвечать?
На мой взгляд по последним фото нормальный, оригинальный браслет. Если на Ярмарочном браслете видно, что он цельнолитой, то  у топик стартера сканая проволока правильная, а не имитация, мало того, обратите внимание на следы бытования, они буквально везде, где должны быть у носильной вещи, к примеру шарики зерни у окончания браслета  предельно уношены. Такую технику повторить сложно. Концы сканой проволоки и основной расклепаны в окончании тоже норм. Зернь тогда осаждалась ртутным способом, кто сейчас этим будет заморачиваться? Мое мнение предмет оригинальный. Предоставили сразу бы хорошие фото, думаю вопросов и негатива не было бы. Зеркало однозначно оригинальное, по перстню не скажу однозначно, похоже все же фейк.

Видел много.............., крупные тяжелые вещи в основном без всяких следов бытования, они и задумывались не для носки ,а для вложения бабла, поэтому их находят в денежно - вещевых кладах.Все эти следы бытования имхо гроша ломанного не стоят,все сделано именно так, как надо, чтобы можно было спорить до хрипоты..
не видел не разу ,позолоту на булгарских браслетах, да и таких браслетов не в кусках ни целых тоже никто не видел - фейковая хрень., как и фибула с "утками" на грубых цепках, а сделано все типа по технологии и половинки на матрице отбиты..
не видел и синих вставок натурных у булгар, стекло любое , кроме синего..
понимаю, что рушится чей то налаженный бизнес..., начиналось все вроде без обидно
- вот с такого.., но аппетит вырос во время еды..А то - не будут заморачиваться - плин 80тыр - даже за половину от этого еще ,как будут..

знаю , откуда это поехало.., подоплека тоже понятна - граждане скупайте поясную фурнитуру - до нее пока умельцы не добрались..

[Змеелов]

Копша[/COLOR],Nov 21 2017, 18:51]
Прочтите, может что интересного для себя найдете (регионы находок, время бытования, и т.д.): http://sanat.orexca.com/2000-rus/2000-1-2/leonid_sverchkov/

пока печатал , Копша еще нарыл - это именно то, про что я говорил выше - подготовка неискушенного обывателя и не особоразбирающихся коллекционеров
к вбросу с регулярной подпиткой дорогого фуфла..

[MYC]

...Змеелов молодец! Отмечусь за обоих.

Тематика, в принципе, не нашего региона. Но упорство в поиске истины внушает глубочайшее уважение! Присоединяюсь!

[GoWest]

Тематика, в принципе, не нашего региона. Но упорство в поиске истины внушает глубочайшее уважение! Присоединяюсь!

"Не нашего региона" - это какого?
В вашем профиле вообще нет никаких данных о Вас.

[AV.Sots]

...не видел и синих вставок натурных у булгар, стекло любое , кроме синего..

Да полно у Булгар синего стекла и синих вставок. И даже бусы.

Долго думал, писать этот пост или нет. Но, боюсь, "Акела промахнулся"....

[Змеелов]

Да полно у Булгар синего стекла и синих вставок. И даже бусы.

Долго думал, писать этот пост или нет. Но, боюсь, "Акела промахнулся".... 

а я очень давно жду чего -то подобного от Вас
и еще раз повторяю в Волжской Булгарии вставок в браслеты не было из синего стекла,
возможно Вы попутали синие вставки из поливной керамики г.Кашин, да те были в золотоордынский период,но никак не стекло в территориальных границах государства так ,как оно бесспорно признается всеми ведущими специалистами -т.е. Татария,Ульяновская,Самарская,Пензенская...
Прикамье не рассматриваем - это вопрос открытый и сложный.
Материал ТС с Пензенской..
Браслет ТС не канает на золотоордынское время никак,выше говорил об этом.
В Самарской раскопано тысячи мордовских погребений на совместных поселениях с булгарами (с царского времени и по сей день) и проч., мордва и мокша(полно богатейших, включая золотые вещи в количестве (Поливанов), но таких браслетов НЕТ) и есть Эрзянские памятники - по Эрзя есть в погребениях мелктие бусинки условно ближе к синиму - очень мелкие,биконической формы, скорее всего импорт...они ни как не подходят под роль вставок.
Домонгольское Булгарское стекло - все или вовсе прозрачное(чаще всего) или чуть зеленоватое, или чуть с желтизной, но в основном - паста шла черная и камень ,отнюдь не синий - видел не меряно..
А тут только за последние пару лет держал в руках десяток+ этих браслетов с синими вставками и все с историями одна краше другой ..Один знакомый вперся сразу на 4 штуки таких браслетов ,типа с комплекса..
Если бы Вы жили на этих территориях, то думаю "картинка" была бы для Вас яснее ясного.., а так - пиписька меряться и желания нет..,да Ваша "пальма первенства " мне без надобности..

[GoWest]

Да полно у Булгар синего стекла и синих вставок. И даже бусы.

Долго думал, писать этот пост или нет. Но, боюсь, "Акела промахнулся".... 

Пляха, парни, понятно что сейчас начнётся...
Давайте не только по браслету, а вообще по темам ТС.
Ведь если хоть в одной из них есть фуфло - сразу скажем фуфлогон, независимо от других его тем. Ибо через хоть какое-то кол-во правильных тем фуфлогоны могут протащить одну и эта одна единственнная тема будет "греть" их долгие годы.
Поэтому просто давайте глобально помыслим, если даже тема с "уточками" проскочила и какой-то правильный человек их купил, то он попал конкретно. Ибо это чисто пародия на правильные вещи, но таких "полуфибул" не было нигде и никогда. Так? Так. Да и никто их не покупал, морденс просто соскочил и слился таким примитивным способом из темы.
А значит, даже если чисто гипотетически (ну так, в теории) допустить, что браслет правильный, то один хрен морденс замарался с уточками. А ещё есть перстак, где тоже скорее всего конкретное фуфло...
С перстаком тоже больше "нет", чем "да". Змеелов, Копша и многие другие уважаемые коллеги рассказали и показали, что там скорее фуфелок конкретный. Склонен им верить, ну так, даже чисто интуитивно, тем более я тоже копарь и по опыту знаю что к чему и как должен выглядеть перстак из земли...
По браслету вижу мнения качаются... Оно и понятно. Более простая вещь в изготовлении, чем "уточки" и перстак. Зафуфлить легче. Но тонкости и нюансы тоже расписали именитые форумчане, в компетентоности которых не приходится сомневаться...
В итоге имеем сомнительным только браслет.
Ну даже если гипотетически допустить его аутентичность и полную оригинальность, две остальные темы ТСа (с "уточками" и перстаком) сводят тему браслета на нет. Это фуфлогон без вариантов.
Ну вот так видится ситуация. Не претендую на истину, готов к любым мнениям. Интересно будет и познавательно почитать.
Лёха, если есть у тебя что-то написать и аргументировать (не на мой пост, а вообще) излагай ничтоже сумняшеся. Всегда интересно тебя послушать. Только без сердца и амбиций, а чисто по-делу и с фактами в руках. Знаю, ты можешь, особенно мне лично интересно твоё мнение по "уточкам" и перстаку. Но и по браслету скажи чё думаешь, тоже интересно.

ЗЫ. Пока писал пост, Змеелов отписался...


Парни, предлагаю опираться на "комплекс" выставленных предметов морденсом, а не только на браслет. Особенно прошу обратить внимание на "уточек"... Это же пипец! Издевательство над булгарскими изделиями! Ну где такие кто-то видел? Да никто. Фуфлогон конкретный. О чём тут говорить?

[Змеелов]

http://domongol.org/viewtopic.php?f=128&t=9295

ноу комментс..

[GoWest]

На домонголе Волгарь отлично высказался по браслету http://domongol.org/viewtopic.php?f=10&t=28833
Но люди всё верят и верят в чудеса и честность новорега...

[AV.Sots]

а я очень давно жду чего -то подобного от Вас
и еще раз повторяю в Волжской  Булгарии вставок в браслеты не было из синего стекла,
возможно Вы попутали .....
Домонгольское Булгарское стекло - все или вовсе прозрачное(чаще всего) или чуть зеленоватое, или чуть с желтизной, но в основном - паста шла черная и камень ,отнюдь не синий - видел не меряно..
... а так - пиписька меряться и желания нет..,да  Ваша "пальма первенства " мне без надобности..

Господин Змеелов, не слишком ли много гонора в мой адрес в вашем письме? И что же Вы "подобного ждали от меня"? Чёт не въехал в эту фразу. Или я как то задел Вас лично в двух своих строчках? Собственно, мне и вовсе непонятен Ваш тон.
Вы можете мериться чем угодно и с кем угодно, мне абсолютно до этого фиолетово. Это касаемо вашего, столь вызывающего, поста в мой адрес.

А теперь, касаемо вопроса "синего стекла". Это самое простенькое фото самого простенького предмета. Остальное показать не могу "по понятным причинам".

[AV.Sots]

Лёха, если есть у тебя что-то написать и аргументировать (не на мой пост, а вообще) излагай ничтоже сумняшеся. Всегда интересно тебя послушать. Только без сердца и амбиций, а чисто по-делу и с фактами в руках. Знаю, ты можешь, особенно мне лично интересно твоё мнение по "уточкам" и перстаку. Но и по браслету скажи чё думаешь, тоже интересно.

Серёг, собственно нет желания ни чего писать. Энто первое.
А второе, держал в руках подобные фибулы не раз, не в такой красивой работе, по проще правда. По поводу "птичек", нечто подобное видел на очелье. А по остальному, я бы и вовсе не стал давать каких то заключений по таким отстойным фото.

На домонголе Волгарь отлично высказался по браслету

Сдаётся мне, что "оно" и тут и там, "одно лицо". Только не понимаю, для чего это скрывать.

[AV.Sots]

не видел и синих вставок натурных у булгар, стекло любое , кроме синего..

Домонгольское Булгарское стекло - все или вовсе прозрачное(чаще всего) или чуть зеленоватое, или чуть с желтизной, но в основном - паста шла черная и камень ,отнюдь не синий - видел не меряно..

Как минимум, знаю один комплекс бус с синего стекла, вставки в широколопастной браслет, в несколько нашивных бляшек и в "пупыри" с очелья.

[Змеелов]

Господин Змеелов, не слишком ли много гонора в мой адрес в вашем письме?    И что же Вы "подобного ждали от меня"? Чёт не въехал в эту фразу.   Или я как то задел Вас лично в двух своих строчках?   Собственно, мне и вовсе непонятен Ваш тон.
Вы можете мериться чем угодно и с кем угодно, мне абсолютно до этого фиолетово.  Это касаемо вашего, столь вызывающего, поста в мой адрес.

А теперь, касаемо вопроса "синего стекла". Это самое простенькое фото самого простенького предмета. Остальное показать не могу "по понятным причинам".

это прикамье, а не Волжская булгария, ничего там на этом фото не вижу ...
сейчас в дороге -вечером отпишусь..