DD- катушки к Фишерам CZ, Кому надо?

[ICOM-PROFI]

Ближе к осени планирую изготовить катушки DD (дублёвые), к детекторам фирмы Fisher. Это вся серия CZ-3-5-6-20-21 и совместимые с ними по частоте. Эта позиция отсутствует у фирмы изготовителя вообще. Полтора года обратно, мной было сделано всего 5 штук, но быстро разлетелось на местном рынке.Были запросы в личку на предмет этих катух, но мне нечем было ответить всем желающим. Сейчас я решил создать такую тему, что бы потом, не повторилась старая история вновь...

Все катухи будут собраны и настроены вручную, на основе фабричных корпусов со следующими возможными размерами :

- 11" = (280мм,полный круг-корпус "А")
- 10 х 14" = ( 255мм х 355мм, эллипс, корпус "С")
- 8.5" х 11" = ( 215мм х 280мм, эллипс, корпус "Н")

Интересует мнение и пожелание народа!
Мнение - нужны ли вам эти катухи к своим приборам?
Пожелание - какой размер корпуса наиболее предпочтителен на ваш взгляд?

Мне необходимо сделать так же выбор, так как делать буду на каком то одном корпусе, который предлагается поставщиком из трёх возможных.
По набранной статистике, будут заказаны все комплектующие на нужное кол-во катух. Вопрос цены в конечном счете будет определятся кол-вом. Сейчас средняя цена из расчета на одну штуку, равняется примерно 7800 руб. (без почтовых расходов).- то есть достаточно дорого на мой взгляд. Хотя с другой стороны - это эксклюзивный девайс к этим детекторам и их нет нигде.


Готов заслушать все ваши предложения, пожелания и т.д.

Вложенные эскизы изображений

[gennss]

Интересно,почему именно линейка =CZ=?
По-моему =рентабельней= замахнуться на более =ходовые=
модели, лишенные производителями низкочастотных DD-=наворотов=...
Ну,например, 3 кГц =Терра-70,705=...Ведь при единственно-
возможной 9" моно, возможности прибора в этом диапазоне
практически неиспользуются..
По сути-мне более =импонируют= варианты =C= и =H =...
И еще-хотелось бы знать одну важную характеристику
предполагаемых девайсов - ВЕС!
В любом случае инициативу поддерживаю..
С Уважением..

[ICOM-PROFI]

Начну с конца. Определить вес сейчас точно, не представляется возможным. Нет в наличии корпусов. Я так думаю, что вес такой же как и большинства катушек таких размеров. Технология ведь одна и та же Комплектующие, то одни. Единственная разница, обмотки будут намотаны качественным медным проводом российского производства (военной приемки), а не дешевым аллюминием, где кроме выйгрыша по весу, других положительных моментов нет! У аллюминия хуже изоляция, хрупче конструктив обмотки, хуже температурный ТКЕ и многое другое.... Зато гораздо дешевле в производстве

Почему именно CZ серия? Ну во первых, потому что сам для себя хочу сделать (прошлые варианты все распродал, так вышло), ну заодно, для тех, у кого есть этот прибор. Люди мне знакомые... А тема, тема до кучи, мало ли кому еще надо будет.

P.S. Для Терр делать не считаю необходимым. Там есть какой то ассортимент и без того... Да и сам конструктив и принцип Минелаба с формировнаием частоты в самой катухе и подачи туда по кабелю еще и питания, сделает такую катуху еще дороже... Есть Менилаб, есть производство этих приборов... , а потому можно все купить готовое у них.
Для Фишеров такого выбора нет, а прибор весьма неплохой. С ДД катухой, будет грести ооочень хорошо...по полям-распашкам...

[gennss]

P.S. Для Терр делать не считаю необходимым. Там есть какой то ассортимент
и без того... Да и сам конструктив и принцип Минелаба с формировнаием частоты в самой катухе и подачи туда по кабелю еще и питания, сделает такую катуху еще дороже... Есть Менилаб, есть производство этих приборов...  , а потому можно все купить готовое у них. 
Для Фишеров такого выбора нет, а прибор весьма неплохой. С ДД катухой, будет грести ооочень хорошо...по полям-распашкам...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
По Фишерам понятно..
А по Террам ...7,5 и 18 кГц -тут да,ассортимент присутствует,
а 3 кГц как-то игнорируется именно из-за того,что единственная
моно 9" неэффективна =по определению=,ее с лихвой делает
10,5 DD на 7,5кГц...Так что получается,что этот диапазон в Террах
7-й серии/а теперь 3кГц добавили и в 505/ практич.=заморожен=..
Обидно,ведь он нами проплачен,а =специфика= НЧ-глубинного
поиска,думаю,многим интересна..

[ICOM-PROFI]

А кто Вам сказал, что 3 кгц, будут значительно глубже искать, чем 7 кгц?
Кто вообще проводил испытания сравнительные по частотам от тех же 3-х и до тех же 18-ти ?
Уверен, что никто! Не проводили в первую очередь потому, что нет одинаковых по геометрии катух, на разные частоты.

Потому и люди думают, а точнее, и не думают вовсе, потому как просто уверовали в то, что пишет фирма... ( 3 кгц глубоко- 18,это для мелочи цветной...)
На самом деле эта разница столь невелика, что зная доподлинность тестов по частоте, многие бы задумались, а стоит ли оно того, что бы тратить такие деньги, купив, скажем новую 12" катуху на заветные 3 кгц.
В свое время, наигравшись с частотами, я понял, что по большей части,это бутафория. Нет, конечно разница существует,но она не превышает 5% от усредненной некоторой частоты. Для большинства приборов,она равняется 7 кгц.
(Для грунтовых приборов принят диапазон от 2-20 кгц. Выше 50 кгц, сигнал сильно поглощается уже грунтом..., а ниже 2 кгц, хоть и идет в грунт неплохо,но на такой часте уже сложно построить качественный дискрим.)

На сегодня основу МД составляют приборы одночастотного типа. Исключение - принцип положенный в основу Эксплорера... Там метод переборки частот (импульсного характера, что немаловажно) в широком спектре излучения. Именно Эксп на сегодня и имеет набольшую вероятность четкого определения типа металла, лучшую дискриминацию и глубину.Потому как работает в диапазоне частот. Условно и примитивно выражаясь...с каждой доп.частоты Экспа, как бы прибывает 2-5% доп.информации при анализе цели.

Хотите глубины, берите импульсник.Там не будет проблем с грунтом и глубина при частотах 1-2 кгц, на чернину у вас будет гораздо выше, чем у той же терры на большую катуху в 3 кгц. Терра в первую очередь была спроектирована, как монетный прибор...

Сообщение отредактировано ICOM-PROFI: Jun 28 2009, 12:26

[gennss]

А кто Вам сказал, что 3 кгц, будут значительно глубже искать, чем 7 кгц?
Кто вообще проводил испытания сравнительные по частотам от тех же 3-х и до тех же 18-ти ?
Уверен, что никто! Не проводили в первую очередь потому, что нет одинаковых по геометрии катух, на разные  частоты.

Потому и люди думают, а точнее, и не думают вовсе, потому как просто уверовали в то, что пишет фирма... ( 3 кгц глубоко- 18,это для мелочи цветной...)
На самом деле эта разница столь невелика, что зная доподлинность тестов по частоте, многие бы задумались, а стоит ли оно того, что бы тратить такие деньги, купив, скажем  новую 12" катуху на заветные 3 кгц.
В свое время, наигравшись с частотами, я понял, что по большей части,это бутафория. Нет, конечно разница существует,но она не превышает 5% от  усредненной некоторой частоты. Для большинства приборов,она равняется 7 кгц.
(Для грунтовых приборов принят диапазон от 2-20 кгц. Выше 50 кгц, сигнал сильно поглощается уже грунтом..., а ниже 2 кгц, хоть и идет в грунт неплохо,но на такой часте уже сложно построить качественный дискрим.)

На сегодня основу МД составляют приборы одночастотного типа. Исключение - принцип положенный в основу Эксплорера... Там метод переборки частот (импульсного характера, что немаловажно) в широком спектре излучения. Именно Эксп на сегодня и имеет набольшую вероятность четкого определения типа металла, лучшую дискриминацию и глубину.Потому как работает в диапазоне частот. Условно и примитивно выражаясь...с каждой доп.частоты Экспа, как бы прибывает 2-5% доп.информации при анализе цели.

Хотите глубины, берите импульсник.Там не будет проблем с грунтом и глубина при частотах 1-2 кгц, на чернину у вас будет гораздо выше, чем у той же терры на большую катуху в 3 кгц. Терра в первую очередь была спроектирована, как монетный прибор...

Чуть поскромнее,камрад...Уж очень высокомерно прошлись по людЯм../ИМХО/
Да и остальной =ликбез=-туда же

[ICOM-PROFI]

Чуть поскромнее,камрад...Уж очень высокомерно прошлись по людЯм../ИМХО/
Да и остальной =ликбез=-туда же

Наверно вы правы. Переборщил я малость. Приношу извинения.

Но и Вы, уважаемый не спрашивайте о том, что сами и без меня хорошо знаете. К чему тогда вопросы от вас были? Аргументированно ответьте.

[gennss]

Наверно вы правы. Переборщил я малость. Приношу извинения.

Но и Вы, уважаемый не спрашивайте о том, что сами и без меня хорошо знаете. К чему тогда вопросы от вас были?  Аргументированно ответьте.

Отвечаю- УДАЧИ, Александр,искренне..
TU 73 SK…до QSO..
C Уважением – UIW-radio /GMDSS/
P.S. Тема в =общих вопросах= была-бы более
=смотрибельна=,чем тут…/ ИМХО /

[NAS]

Катушки это аксессуары, всё правильно.

[ICOM-PROFI]

Короче, набралось 7 человек. То есть, гипотетически, готовых заиметь ДД катуху к своим Фишерам.
По размеру высказались однозначно, за исключением одного... Заказывать буду корпус 8.5" х 11" = ( 215мм х 280мм, эллипс, корпус "Н").

Всего будет 10 изделий, где одна будет сделана для себя любимого...
Спасибо всем, кто написал мне!