Версия для печати темы

Автор: kuksha May 27 2016, 18:49

Речь не о целенаправленном поиске чешуи, а о снижении числа пропущенной мелочи.

Преследуют подозрения, что моя любимая Ася может не видеть чешуйки.
(Чешуи у нас скорее всего и нет, местность заурядная, но всё-же...)
Народ помнится писал, что плоховато она её различает. Хотелось бы подробностей из жизни.

Катушка - стандартная, овальная, ничего не менял.

Почвы у нас песчанно-дерновые. Болот и глин нет.

Собственно вопросы:
1) кто на какой максимальной глубине чешую находил 250-ой Асей? (если кто умудрился заметить, то в каком положении была чешуйка при этом - плашмя или ребром?).
2) есть смысл катушку сменить? Если да - на какую именно?
3) насколько помогают именно маленькие катушки?
4) чем именно лучше DD катушки? Вроде, чем больше размер катушки, тем крупнее пропускаемые предметы. А терять-то как раз ничего не хочется...

Автор: Павел Первый May 27 2016, 21:53

Приветствую.Тоже использую асе-250,катушка торнадо,чешую нахожу постоянно.Глубина где-то до 30см.(кстати последние находки уже на ауке )Так что ,всё она видит.Да и не прибор ищет,а в первую очередь человек

Автор: kuksha May 27 2016, 22:25

Понятно, спасибо. 30 см - больше и не надо
Просто когда покупал, видел часто отзывы народа, что мол чешуя мелковата для 250-го...

Торнадо - может в ней дело?..

Автор: brand May 27 2016, 22:31

Приветствую! Видео снимете какой сигнал на чешуйку с 25 сантиметров?

Автор: махони May 27 2016, 23:35

Купи катушку Детеч Ультимейт 13" и будет тебе счастье, не хуже Е-Трака будешь чешую собирать.

Автор: Павел Первый May 28 2016, 07:57

Когда хожу по чешуе,немного не до видео,а сигнал на 25см неустойчивый,прыгает с чернины в ал.проволку.На шурфе к примеру копаю стандартной катушкой,так же видит,чешую.

Автор: Павел Первый May 28 2016, 10:27

Естественно катушки DD лучше,особенно если места мало замусоренные.А с асе-250,ходил после "сафари" и 705-х,всегда с находками

Автор: Goldfisher May 28 2016, 10:37

какая чешуя?если Петровская то сильно сомневаюсь,это мягко говоря.Да и по другой тоже.Сигнум не видит чешую на 30см и Етрак не видит.

Автор: Павел Первый May 28 2016, 11:10

Приветствую.А вы темы мои посмотрите,там видно какая чешуя.За годы поднял не мало и прибор менять на более профессиональный желания не возникает,хотя и есть возможность.А сомневаетесь,Ваше право.

Автор: ВИК-ТОР May 28 2016, 21:56

То что чешую находите, тут сомнений нет. То, что с глубины 30 см - не верю Насчет видео. Берете чешуйку. Выкапываете ямку 30 см, с линеечкой. Ложите туда чешуйку. Закапываете. Трамбуете. Снимаете сигнал. Все просто. А так это просто слова. Хотя я не сомневаюсь, что Вы не собирались никого вводить в заблуждение. Просто часто монеты при выкапывании проваливаются в ямку. Так и с полу метра можно достать

Автор: kuksha May 30 2016, 09:05

Спасибо, то есть большие катушки нормально видят мелкие чешуйки всё-же...

Нел Торнадо и Детеч Ультимейт - посмотрел по ним дополнительно отзывы. Кто хвалит, кто не особо доволен... туман...

Я вот смотрю сейчас на M@rs (Марс) Tiger 9,5х12,5" DD.
Преимущества:
1) на 2-3 тыщи дешевле....
2) по размеру - почти те же 13", но овальной катушкой удобнее в кустах махать - она узкая.

Кстати непонятно - если можно овальную делать, то зачем делают полностью круглые, а значит и более громоздкие DD?

Но, не хотелось бы сэкономить на чём не надо. Кто пробовал эту M@rs Tiger c Асей? По мелочи и вообще...

Автор: PANZER May 30 2016, 09:09

Не знаю как на аське хожу с другим прибором но для меня по размерам самый оптимальный вариант это тайгер, перебрал и торнадо и голиаф остановился на тайгере и продал штатку.

Автор: kuksha May 31 2016, 08:53

От Детеча видимо воздержусь - как-то непонятно с ним по отзывам... Одни хвалят, другие упоминают, что у него какой-то параметр зарезан "для более комфортного поиска". Ложные срабатывания конечно достают, но как-то стрёмно. Может я и не прав...

Колеблюсь между Mars Tiger и NEL Tornado (5 версия).
Ловить разницу между ними по глубине ±2 см на реальных грунтах - особо смысла нет.

Больше волнует сравнение по удобству работы - дискриминация и, опять же, какая лучше именно чешую чувствует, при этом отделяя её от черного железа? Вот такого теста как-то не нашёл.
Встретил упоминание, что по краям поля цель цветметом звенит, а в середине на чермет сваливается. Вот это здорово озадачило... Говорят у DD есть какая-то инверсия сигнала по центру...

Кстати, на некоторых видео штатная катушка чешую не видит, а DD видит , но только как чёрный металл - это особенность глубокого залегания?

Автор: axcamapa May 31 2016, 16:29

Добрый день.Копом только недавно увлёкся,купил прибор в том году,но копать начал только в этом,сразу купил Детеч. Выезжал несколько раз,но места замусоренные,и аська пищит на всё,пробок и проволок накопал море,как и крупного чермета,только в огороде нашел пару монеток и колечко. Катущка хорошая,фантомов нет практически.Но писк аськи что то поднадоел,решил поменять прибор.Кстати посеяла дочка серёжку в деревне,взял я вторую попробовал как она звучит,и облом растегнутая для моей аськи оказалась невидимой,застегнутая звенела.

Автор: gogench May 31 2016, 16:52

Аська, чешуя....

Ребят, Аська хороший прибор. Но, начального уровня. Она много чего не видит и не увидит. Какую катушку к ней не привесь.

Совсем недавно нашли "дырявый карман" советов. Нашел его мой товарищ с Аськой, DD катушка нел эллипс.

6 монет он выкопал с лунки. Еще 4 я из нее достал. 10 и 15 коп 40-х годов. На ребре или под углом, судя по всему. Глубина см 15, не больше. Аська их не видела. Вообще. Звука не было.

Так что хотите копать чушуй, а он мелкий, берите другой прибор.

Так же принимаю споры, когда вы беретесь отвезти меня на чушуйное место, которое вы полностью выбили Аськой. Я в МО.

Автор: gogench May 31 2016, 17:22

Места у вас хорошие. Жирные.

А так, есть такие понятия как "баланс грунта" и "скорость сканирования". У Аськи оба зажаты на определенные значения. Поэтому она часть целей просто не видит. Принципиально.
В том числе и по этому она начального уровня.

Автор: kuksha May 31 2016, 18:15

gogench, да я сам вижу, что слабовата моя связка для мелочи... ну разве что прямо под носом у ней чешуйкой поводить... Если ваш друг со стандартной PROformance ходил, то не удивительно.

По выходным помахать пару-тройку часов, не более того. Дальних вылазок почти не делаю. Посему разоряться на агрегат за 40-50 штук - смысла нет. Ася для такого дела - самое оно

С другой стороны, обидно пройти над чем-то, заранее зная, что ася не всё видит. Народ вот тут говорит, что более мощная катушка может немного помочь.
Весь день гуглил - склонился всё-же к NEL Tornado.

Насчёт скорости сканирования - вроде приноровился.
А вот что с балансом грунта у Аськи не так - не понял... На физическом уровне хорошо бы - я технарь. (то есть насколько я понял, с этой напастью и Торнадо не поможет?)

Тут ещё такое соображение услышал: чем сильнее сигнал, тем дискрим правильнее. Это так?

Сказал бы спасибо, если растолкуете

Автор: gogench May 31 2016, 18:35

Все правильно. Катушка - это всего лишь антенна. Не поможет.

"Баланс грунта"

Изначально настройки схемы таковы, что определенный диапазон сигналов она не воспринимает и все. Во всех приборах. Дабы не слушать отскоки сигнала от стен кротовых норок.

В более навороченных приборах этот порог - не восприятия сигналов- или можно ставить руками или идет авто подстройка или можно настроить по месту в результате "эксперимента".

Влияет как раз на мелкие и криво в грунте лежащие цели. Сигнал от них слабый и режется этим самым "Балансом грунта".

В аське он фиксированный и , на сколько я понимаю, на достаточно "большом" значении. Чтобы не фонило на большинстве "типичных" грунтов.

"Скорость сканирования"

Если упрощенно - сколько "фоток местности" в секунду делает катушка.

Чем ниже скорость - тем хуже цепляет мелочь и "криволежащие" цели в принципе, хуже дискриминация - сигнал целей перекрывает друг друга. Не видит медь рядом с железом и т.д.

У Аськи скорость "стандартная" и одна. В проф. приборах их может быть несколько.

В общем, Аська прибор для поиска целей размером от современных 5 руб почти в любых позициях, и тех, что мельче, но только когда плоско лежат и не глубоко.

Ну, собственно, она и стоит в 3-5 раз дешевле. За свои деньги, имхо, замечательный прибор. Но, ждать от него больше заложенного не стоит.

Да вы так не расстраиваетесь. Даже с супер проф прибором можно пройти и не увидеть, т.к. 100% сканировать можно площадку 10 на 10 метров в час. подбирают за всеми. Удача дело не последнее. И, по моему, хорошее место стоит 5 приборов. :-)

Автор: kuksha May 31 2016, 22:39

Вот-вот, я именно о том, что же там режется при отстройке от грунта...
Режутся просто слабые сигналы или какие-то частоты? Потому что Вы говорите ещё про какой-то "диапазон", который режется для отстройки от грунта.

Похоже, что всё-таки имелся ввиду уровень отсечки слабого сигнала, потому что если "диапазон" частот, то они бы у всех были одинаковы...

Если дело только в уровне сигнала, то это не вопрос. Чем больше катушка, тем сильнее сигнал.

Тогда получается, что большая катушка вполне справляется с задачей увеличения количества наёденной чешуи.
(Да, прибор с настраиваемым порогом и такой же катушкой - он покажет больше. Но, если речь не о соревнованиях приборов, а о повышении КПД копа, то большая катушка вроде как вполне рабочее решение)

Или я что-то не допонял...

Автор: Любаж May 31 2016, 22:54

вы подумали что написали?30см чешуя не смешите.А то вам поверят Асечнеки

Автор: Любаж May 31 2016, 22:56

.

Автор: gogench Jun 1 2016, 00:19

Да, уровень отсечки слабого сигнала. не частоты.
Но размером катушки не лечится.

Попробую объяснить с помощью аналогии. Достаточно грубой, чтобы объяснить что такое баланс грунта и как он относится к размеру катушки. В реальности все еще сложней

Представьте что вы засовываете в землю доску. А цели в земле оставляют на ней зарубки разной глубины. Сам грунт тоже оставляет зарубки.

Баланс грунта - это размер зарубок ниже которого они просто не рассматриваются.

Размер катушка влияет на глубину, на которую вы можете загнать доску. А на глубину зарубок практически не влияет.

БГ грунтов в МО (мой опыт) колеблется в диапазоне 72-87. Я где-то встречал на форуме что у Асек БГ в районе 95

Ребровые монеты, чешуя на ребре под углом с глубины см в 15 дают, например, сигнал силой 84-87. При грунте 82-84 я их слышу. Аська - нет.

Автор: Павел Первый Jun 1 2016, 07:52

Приветствую. Я не написал что конкретно 30см ...(.Глубина где-то до 30см)-вот что было написано,точную глубину не измерял

Автор: kuksha Jun 1 2016, 10:05

Первое понятно.
А вот про глубину зарубок не понял...
Больший размер катушки даёт более сильное поле. Нет? То есть, "зарубка" глубже вроде должна быть...
Хотя, ася же пытается определить расстояние... может на основании этого она самовольно пересчитывает уровень сигнала?

Автор: gogench Jun 1 2016, 10:42

Размер зарубок почти не зависит от силы сигнала.

Это как тень. Размер тени тоже не зависит от силы источника света. Контрастность тени - да. Сильнее свет проще определить границы тени.

Если источник слабый - тень размытая, четкие границы определить сложно, размер тени может "уменьшаться".

Добавили силы света - большая катушка - границы тени стали более четкими, размер определяемой тени увеличился, но не в разы. Так, чуть - чуть.

С определённого порога вообще бессмысленно силу света увеличивать - тень и так уже четко читается. Размер ее при этом не растет.

Как то так. Аналогия с тенью достаточно точная, т.к. идентификация идет на основе анализа искажений отраженного сигнала.

Автор: kuksha Jun 1 2016, 12:28

Да, это понятнее. Спасибо.
То есть, анализируется не напрямую амплитуда и фаза, а некое "искажение". Как именно - тут можно много рассуждать, только без толку...
Ладно, значит просто "увеличим длину доски"

Надо бы ещё погуглить насчёт способов снижения этого самого порога... Вроде бы достаточно просто где-то постоянный резистор заменить на переменный и всё, но сколько вчера ни читал - пока не встретил, чтобы эксперимент дал положительный результат в итоге - одни глюки...

Кстати, годограф никто не сумел к Асе прикрутить?

Автор: пожарный Jun 1 2016, 13:52

Дабы не плодить темы спрошу тут.Как на евро Асю поставить регулятор громкости?Орет капец,наушники не хочу..

Автор: axcamapa Jun 1 2016, 18:19

Так же как на обычную,в разрез провода динамика.Лучше скочем заклеить прорези.

Автор: kuksha Jun 1 2016, 23:06

А я без резистора обошёлся.
Сначала заклеил скотчем прорези. Но, всё равно было громко.
Подумывал про резистор, но под рукой маленьких номиналов не было.
Поступил совсем просто.

Открыл прибор, достал динамик и подсунул кусочек туго свёрнутой синтетической материи между корпусом динамика и его прозрачной мембраной, затруднив её колебания. Попробовал, потом подсунул второй такой же кусочек с другой стороны круга...
В итоге громкость упала - примерно с 7-8 метров на улице уже не слышно, при этом мне громкости хватает. То что мне и надо было

Автор: Kopperekop Jun 2 2016, 08:27

С таким апгрейдом чешуи станет еще меньше. На более-менее глубокую чешую и в наушниках звук слабеньким будет, а с придушенным динамиком Вы его не услышите совсем. Поэтому совет: хотите искать мелочь - используйте наушники.

Автор: kuksha Jun 2 2016, 14:17

Не знаю, ослабевания звука я не наблюдаю вообще... звук или есть или его нет.
Когда нашёл медный медальончик 7х10 мм, толщиной в доли миллиметра - был обычный громкий звук. Это считай что чешуйка, только медная... глубина там небольшая правда была - около 12 см.

Автор: TimurAhmet Jun 2 2016, 16:42

Это некорректный тест, который даст искажённый результат в 100% случаев.
По поводу Аси и чешуи. Ася прибор неплохой, но по разным причинам заточен под ОБЩИЕ цели. Про грунтобаланс здесь уже написали. Скажу про рабочую частоту. Чем она выше, тем результативнее по мелким цветным целям. Ася - 7.8 КгЦ - и этим всё сказано. Никогда ни при каких обстоятельствах она НЕ УВИДИТ чешую глубже 10 см, причём плашмя, что бы вам не казалось при этом. Можете меня кто угодно убеждать в чём угодно, но 10 см плашмя - это её ПРЕДЕЛ для чешуи формата копейки Михаила.
Этот вопрос я несколько лет назад плотно прорабатывал. Не "изучал", а именно прорабатывал. Причина была в том, что моя супруга и кума никак не хотели перейти с Ась на что-то другое, ибо они просты и понятны, а на чешую уже подсели плотно. Так что вопрос апгрейда стоял. В итоге для того, чтобы немного разогнать Аси на чешую были использованы Детечи 13" и штатные дидишки для гарретов серии 150-250-350. Дело пошло чуть лучше. Однако в итоге последней сдалась кума (продержалась 5 лет с Асей) - этой весной тоже взяла другой прибор.
Если ТС копает с Асей много чешуи, это значит, что её там ОЧЕНЬ МНОГО и 70% осталось в земле.

Автор: TimurAhmet Jun 2 2016, 16:45

Прибор, повторюсь, очень хороший, но:

Этим всё сказано.

Автор: Павел Первый Jun 2 2016, 16:50

Приветствую.Если 70% ещё в земле ,это уже интригует ,какой прибор у друзей,посоветуете одолжить ,чтобы добрать основное

Автор: TimurAhmet Jun 2 2016, 17:13

Камрад Советовать дело неблагодарное
Я пользую те, что у меня в профиле. Именно в этой последовательности. Мои ближние дамы пользуют только Дэусы. А так "каждому своё" (с)
И не забудьте, что опыт в использовании прибора - это много значит.

Автор: TimurAhmet Jun 2 2016, 17:15

Е-Трак никогда не отличался "чешуйностью". Он для общего поиска великолепен. В умелых руках.

Автор: ВИК-ТОР Jun 2 2016, 19:10

Любой тест условен Если хотите более корректный - проколите (просверлите) отверстие в земле под острым углом. Затем монету на каком-либо диалектрике (самое простое -деревянная палка) По углу и длине палки легко расчитать глубину. И тестируйте! Просто встает вопрос, а оно Вам надо? Естественно, если Вы не создаете новые МД

Автор: TimurAhmet Jun 2 2016, 21:41

Этот способ больше отвечает реальным условиям. Однако существует множество факторов, напрямую влияющих как на глубину обнаружения предмета, так и на озвучку (ну или ВДИ). Один и тот же чешуй на одинаковой глубине, но по разному расположенный, даст разный отклик. Так что Вы правы - любой тест условен, тем более что надо ещё учитывать время года, тип грунта, влажность, время суток и т.д. . Однако мы отклонились от темы, как бы ТС не обиделся.

Автор: kuksha Jun 2 2016, 22:30

В общем, послушал я людей здесь, пообщался вне форума... и решил распрощаться с Асей. Простая, надёжная, но у меня запросы резко выросли. Выставил её на продажу.

Сейчас выбираю между Терой 705 и Беркут-5. Очень хочется годограф в Беркуте, но говорят он по войне лучше работает, а монетную мелочь видит хуже. По мелочи же мне Теру 705 советуют, или сразу АКА Сорекс, но он на четверть дороже...

Это уже другая тема, просто отписался здесь.

Автор: gogench Jun 3 2016, 09:47

А я писал - принимаю приглашения.

В район Сычевки, например, легко могу доехать. Проверим, все покажу , расскажу и т.д.

Автор: -Tirpitz- Jun 3 2016, 10:13

Не нужен Вам беркут если за чешуей собрались, про остальные не знаю, не пользовал.

Автор: kuksha Jun 3 2016, 10:32

Да, похоже я от него отказался...
С Терой боюсь не справлюсь - медведь на ухо наступил. Сейчас ищу Сорекс. Его настройки не пугают - я с техникой дружу. Лучше разобраться и подкрутить, чем прыгать вокруг жёстко прошитого значения...
Но, Сорекс дороговат, в бюджет не влезаю, поскольку началось всё безобидно - с большой катушки для Аси. Кто знает случайно хорошую цену на него - скиньте в ЛС пожалуйста.

Автор: gogench Jun 3 2016, 11:14

Есть еще слегка "скользкая" тема б/у. Скользкая, потому что это риск и на прямую советовать не возьмусь. Зато бюджеты не трещат.

Своего француза я брал б/у, наращивая функционал потихоньку.

Автор: kuksha Jun 3 2016, 11:19

Б/У - лотерея всё-же..
Мне вот с Асей повезло, а с чем-то другим - может быть такой глюк, что я его просеку только через сезон вот это будет облом... так что не рискну.

Автор: kuksha Jun 6 2016, 13:34

Насчёт звука.
В эти выходные убрал эти подкладки от динамика...
Во-первых, - я свою "асю" на продажу выставил.
А во-вторых - с подкладками звук стал немного квакать на максимуме при использовании пинпоинта. Может быть это даже удобнее - "квакнул", значит цель точно под серединой катушки. Но, всё-же убрал - непривычно.
Так что, кто с паяльником не дружит - можете попробовать так же сделать. Просто имейте ввиду, что надо опробовать в том числе в режиме пинпоинта, прежде чем в поле идти.

Автор: ВИК-ТОР Jun 6 2016, 21:43

Да, дела...Признаюсь не слежу за ценами. Есть Сорекс М, им и юзаю Когда я его покупал (одним из первых, по спискам в АКА, меня еще подписаться заставили, что в случае чего претензий не имею т.к. прибор находится в стадии разработки и в регионы не отправляется. ) А я и не имею претензий. Стоил он тогда ровно половину Терки 705. Как вырос то. И я с ним Капитализация возросла в несколько раз Прошу прощения за флуд у ТС и модераторов, но я действительно не знал, что дорогим прибором ищу.
По чешуе очень неплохо работает. Да и не только ...Речь, разумеется, не идет о 30 см. Сколько? Не знаю. Специально не замерял. Но глубина приличная. Не реклама. Просто опыт использования.

Автор: ВикторФ Jun 14 2016, 23:12

Я в наушниках не хожу.. я хожу С наушниками. Разница в том, что наушники висят на шее.. громкость сигнала я регулирую на наушниках. В итоге, звук слышен мне хорошо, а в окружающем пространстве всё тихо.

Автор: ВикторФ Jun 14 2016, 23:24

Кваканья не замечал.. а вот режим пинпойнта загадок наставил много. Началось с находки двушки "серебром" в хорошем сохране.. в кротовой кучке. МД, после монеты, молчал на том месте и дернуло меня проверить в режиме пинпойнта.. Пинпойнт показал - что-то есть на глубине. Яму вырубал на другой день.. именно вырубал в упругой, как резина, глине.. полметра глубины и ничего.. кроме режима пинпойнта, опять уверенно показывающего вниз.. не докопал, завалил.. прикрыл от чужих глаз ветками.
А после было так. Хожу, машу - пусто. А в режиме пинпойнта сигнал есть. И так во многих и многих местах.. Кто не верит - проверьте сами..

Автор: axcamapa Jun 16 2016, 21:39

Режим пинпоинта,не для поиска,а для точного определения местоположения. Машите клюшкой быстрее,найдете сигнал,потом пином уточните и всё.Не переворачивайте с ног на голову.

Автор: anim Sep 1 2016, 16:50

У меня была аська 250 с нел торнадо и стандартной катушкой, чешую не поднимал за два сезона, но скорее всего её просто нет, потому что места у нас очень бедные, даже империи мало. На днях продал прибор и заказал другой, может в этом сезоне ещё успею покопать и проверить выбитые мною места новым прибором и будет ясно ищет человек или всё таки прибор тоже важен. И ещё будет ясно сильно ли влияют на поиск заводские ограничения, которые здесь обсуждались. Места я проходил почти всегда тщательно.
Была история реальная, рядом с прудом, при Союзе ещё, начали землю двигать и серебро стали после этого находить бдительные люди, вот я это место с аськой прошёл вдоль и поперёк, но серебра не нашёл, только полушку 1735 года. Вывод таков, что либо кто-то до меня там всё выбил, либо аська не видит эти монеты (имперское серебро небольшое), сомневаюсь, что чисто визуально могли всё серебро тогда поднять. История эта 100% реальна, серебро это знаю кто собрал тогда и есть очевидцы, монеты тоже эти не пропали.
Кстати после прочтения обсуждений в этой теме я решил сменить прибор, как говорится эта капля переполнила чашу, хотя давно собирался, ибо возникло желание что-то более сложное попробовать, но думал сезон докопаю и тогда сменю. Не удержался от такого удовольствия.
Так что тема ещё не закрыта, будем проводить полевые испытания!

Автор: крот.ру Nov 18 2016, 21:29

--- И так .....прошло уже почти два месяца . Хотелось бы услышать мнение , что же на уровень получше , чем АСЯ-250 с Нел Торнадо .........и как прошли полевые испытания ....Уважаемый anim продолжите пожалуйста тему .....

Автор: К.И.И. Jan 11 2017, 17:27

Всем доброго времени суток, с вашего разрешения подниму тему, АСЯ-250 + Катушка Нел Торнадо работает не хуже чем ака беркут 5 и 505 терка, в этом убедился лично на коп ездили в троём раз наверное 40. Ребята с которыми ездил могут подтвердить. Беркут на низкой чистоте пропустил два дерхема я асей поднял их и глубина была приличная точно не магу сказать около двух штыков фискаря, 505 чешую пропускала. Не кого не хотел обидеть с уважением.
http://savepic.net/8809628.htm
http://savepic.net/8800412.htm
http://savepic.net/8793244.htm
http://savepic.net/8784028.htm

Автор: anim Jan 11 2017, 20:26

Прибор новый уже, но выходов мало было, раза четыре только удалось и то не продолжительных. Предварительные выводы таковы, аська даже с неловской катушкой пропускает много. Причин здесь несколько, частота работы прибора, медленный отклик от целей (на мусорках из-за этого прибор сходит с ума и не видит цветные цели), отсутствие отстройки от грунта. Заходил на огород очень мусорный и после аськи там оказалось очень много цветных целей, в другом более чистом месте тоже обнаружились пропуски. Вообще аська имеет слабоватую чувствительность, новый прибор мне показался просто мега чувствительным ко всякой мелочи, с катушкой 11 дюймов глубина больше чем с нел торнадо аська. Буду держать в курсе по мере получения результатов.

Автор: К.И.И. Jan 11 2017, 20:33

Здравствуйте, если не секрет что у вас там за новый прибор. С уважением.

Автор: anim Jan 11 2017, 20:39

Указано в инфе, Fortune-M3.

Автор: К.И.И. Jan 11 2017, 21:05

К сожалению или нет даже не знаю о таком приборе, слышу первый раз от вас, я с ним не сталкивался может действительно стоющий прибор.

Автор: sly fox Jan 11 2017, 21:18

Украинский что ли.

Автор: anim Jan 11 2017, 21:33

Этот прибор далеко не самый известный.

Автор: anim Jan 11 2017, 21:39

Разработчик живёт в Симферополе, у него и брал.

Автор: К.И.И. Jan 11 2017, 21:46

Это же не самоделка как я понял.

Автор: anim Jan 11 2017, 22:53

Блоки и катушки собираются не промышленным образом. Но называть просто самоделками тоже не очень подходяще. АКАшные приборы тоже кстати руками собирают.

Автор: zvozd Jan 12 2017, 16:13

А случайно не ваше видео на мопеде?

Автор: anim Jan 12 2017, 21:17

Если на красном зиде, то моё.

Автор: К.И.И. Jan 13 2017, 12:15

Всем доброго времени суток. Если не трудно anim то скиньте ссылку на видео.

Автор: anim Jan 13 2017, 13:33

Конечно не трудно. Вот https://youtu.be/khgfUlU_2Fs?t=370

Автор: Бесеркерк Jan 13 2017, 16:55

Два штыка фискаря это 56 см.Теперь возьмите свой прибор и попробуйте получить устойчивый двухстороний сигнал по воздуху.После этого минус 50 процентов .Вот вам и будет реальный результат на дирхем.

Автор: anim Jan 13 2017, 17:33

Мне тоже не особо верится в это. На счёт минус 50% не всё так однозначно, зависит от грунта. В любом случае два штыка в глубину это не реально, может оно просто в стенке лежало и когда второй раз штык втыкали срубили стенку, иначе никак.

Автор: К.И.И. Jan 13 2017, 22:02

Всем доброго времени суток, уважаемый Бесеркерк рад что поднял вам настроение судя по смайлику , но все же повторюсь глубина была( около 2 штыков фискоря) может конечно она была чуть с боку в стенки и со второго штыка я её выкопал как пишет anim, но факт остается фактом. С уважением.

Автор: К.И.И. Jan 13 2017, 22:55

Доброго времени суток anim посмотрел ваш ролик, в ролике вы говорите что с аськой переходили данный огород в доль и поперек, а потом вы находите половину медной гильзы от ружья если я не ошибаюсь, и потом еще кучу цветного шмурдяка, я не могу поверить что бы аска пропустила такие большие предметы и судя по ямкам на такой глубине в штык лопаты. Вы не задумывались может ваш прибор аська просто барахлил. С уважением.

Автор: anim Jan 13 2017, 23:02

Аська исправна была, проверено было двумя катушками, стандартная и нел торнадо. У меня там есть видео как я с аськой по этому же огороду ходил, можете посмотреть. Аська просто теряется на мусорках, а там самая настоящая, кругом металл. Я на другом огороде ещё потом добирал за собой.

Автор: zvozd Jan 14 2017, 12:15

Интересно, освоили прибор в настройках или нет? Допустим у ващего прибора есть прибавка по глубине, а как он видит мелкие цели? В инете много негативных отзывов о фортуне.

Автор: Бесеркерк Jan 14 2017, 12:40

Это не факт.Можете легко проверить в боковой закладке реальную глубину вашего прибора.Если вам это интересно.Тогда это будет реальная глубина вашего прибора.

Автор: anim Jan 14 2017, 13:08

Много негатива от тех кто прибор брал в конторах, которые делают за три копейки, качество соответствующие. С настройками разобрался, фортуна хороша тем, что под любые условия поиска можно настроить, нету ограниченности сильной. Мелочь хорошо видит, можно правильными настройками тока и усиления добиться хороших результатов. Ну и под мелочь нужно частоту катушки подходящую, у меня 8,5кГц, перед этим с камрадом советовался, он чешуи много такой поднял, это для фортуны золотая середина по частоте.

Автор: Мао Jan 14 2017, 14:06

Чешую с одного штыка не реально поднять,не говоря уже о двух.Цветного сигнал точно не будет.

Автор: Gasgolder Jan 14 2017, 15:20

56 см на дирхем - это круто!!! Могу точно сказать: Тёрка 705+Nel Tornado, Деус, Вайтс МХТ с 13",не говоря уже про 350-у Аську такую глубину не выдадут даже по воздуху, не говоря уже про грунт.
Попробовал сейчас один из них на дерхеме Бердибека. Результат даже стыдно озвучивать.
У вас уникальный прибор! Ни в коем случае его не продавайте!

Автор: TimurAhmet Jan 16 2017, 15:48

Да никакого не будет, даже чёрного. Уж сколько раз говорено: забудьте эти фантазии про чешую глубже 20 см и то на высокочастотниках и не всегда. А всё опять - выкрутят со стенки или из-под дёрна в ямке со второго копка найдут и понеслась: штык, два штыка... кто глубже И опять фантазии. А начинающие камрады начитаются этого фэнтези и понеслась - детеч,торнадо, марс-сникерс короче. И побольше
Парни, не тратьте деньги. Если у вас не высокочастотник, катушки менять - это бесполезно. Просто определитесь, что вам нужно и всё. Давно всё это пройдено и перепройдено, кто ходит профессионально по чешуе, у тех определённая линейка приборов.

Автор: TimurAhmet Jan 16 2017, 16:01

Про штыки фискаря ничего больше говорить не буду
Теперь на это место запустите человека с высокочастотником и посмотрите сколько вы там процентов чешуи выбрали.
Аналитика давно есть, её много, я просто Вам такую пропорцию приведу сейчас из недавнего. Кошель растасканный, ядра вообще нет, чешуя МФ, поле травяное, когда пахалось крайний раз, никто уже не помнит. Оба оператора со стажем больше 10 лет, каждый со своим прибором на "ты".
Итого:
Тёрка-705 со стандартной 18КгЦ - 26 шт.,
ГМП с 11" стандартной - 681 шт.
Ну и всё сразу ясно и понятно.

Автор: anim Jan 17 2017, 22:34

А у GMP какая частота была, в интернете смотрел и написано, что тоже 18кГц. Терки обычно идут с катушкой на 7,5кГц.

Автор: jikas Jan 17 2017, 23:37

Камрады Вы о чём? Аська самый классный аппарат по чешуе . Хорош конкурентов плодить . Да отходил год со штатной и несколько лет с марсом .