Рецензия Fisher F-75..., обновлённая, дополненая...

[дзядзька з-пад Вiльнi]

господа, попрошу пролить мне свет:
зачем на f75 дискриминатор, если обрубая чернь даже до 25, на мою добрую железную лопату с деревянной ручкой и стальным гвоздем он любезно демонстрирует даже 92!!!! и разные эпитеты...
вообще толково железо отсечь не удалось и достаточно сжатых показаний дисплей не рисует. javascript:emoticon(':16:')

потом еще: пробовал на глубину- место было выбрано потенциально с присутствием глубоко зарытых металлических объектов
прибор уловил ощутимый сигнал на дискриме и всех металлах, пинпойнт показывает глубину 15-16 ----- рою глубина уменьшилась до 7 последующее рытьё по направлению наиболее сильного сигнала--- 15-16 , а прокопал наверное метр, если не больше, остальное время думал кто из нас дурак
, подобное мероприятие повторял с теми же результатами

огромное спасибо великодушно откликнувшимся. javascript:emoticon(':fisher:')[B]

[Chaos99]

Факты и размышления к вопросу о чувствительности и фичах F75.

Факт №1:
Маленький бронзовый болтик длиной 1.4см. (см.фото) был поднят в лесу с глубины 32-34 см. (дно ямки, по начало вилки ручки складного фискаря), и это при том что чувствительность прибора стояла всего на 43 из 99 возможных.

Настройки прибора: Descr - 1, Sensitivity - 43, Notch - 1, Process- jE, Tones -dP.
Почва - дерн 5-7см., остальное песок.

Данная цель фиксировалась на пределе, и была почти незаметна на фоне болтанки сигналов ложных целей. (несколько раз водил катушкой над одним местом дабы убедить себя что там все-же что-то есть).

Размышления к факту №1: Прибор более чем хорош для поиска мелочевки по старине, чувствительность даже в некоторой степени избыточна (на дисплее зачастую мельтешат ложные VDI). Но с прибором вполне можно ходить при установке чувствительности на 35-45 (хоть ее можно накрутить аж до 99, но это сдается мне не более чем маркетинг).
Установки чувствительности более 65-70, по моим наблюдениям не приводит к реальному увеличению глубины обнаружения целей, возрастает лишь громкость сигналов от ложных и реальных целей, а порог обнаружения по глубине фактически не изменяется (1,5 часа экспериментировал с режимами закапывая алюминиевую пивную пробку).
----------------------------

Факт №2

Порог обнаружения цели по глубине (т.е. глубина при которой цель уже фактически пропадает) оказался абсолютно одинаков для режимов : "Дискриминации" (jE) и "Все металлы" (Motion).
При условии одинаковой чувствительности (проверял в диаппазоне от 30 до 99).
Почва мокрый песок.
В качестве цели использовалась старая алюминиевая пробка от пива "Жигулевское"
А вот режим "Stat", так-же как и режим PinPoint дает заметную прибавку по грлубине, что впрочем многие уже заметили.

Размышление к факту №2
В таком случае возможно нет смысла ходить в режиме "Все металлы Motion", фактически с таким-же успехом можно ходить и на Дискриминаторе, открыв на нем всю шкалу.
-------------------------

Приятная фича прибора

Вообще-то я хожу по старине, но случайно попал в участок замусоренный войной и обнаружил интересную и весьма полезную особенность F-75:
При небольшой сноровке прибор позволяет прекрасно идентифицировать и избегать копки снарядных болванок, и что важно, позволяет определить наличие либо отсутствие у этих предметов взрывателя из цветмет (ловится по торцу даже на фоне железа), а это как вы понимаете, дорогого стоит (если у вас не 9 жизней конечно).

Принцип определения получился следующий:
1. Нажав "курок", в режиме Пинпоинта примерно выясняем расположение предмета в земле и его длину.
2. Отпускаем курок, и в режиме дискриминатора делаем несколько поперечных расположению предмета взмахов катушкой. Сначала у одного торца предмета, затем у другого. При взмахах, катушку постепенно двигаем за края предмета, вдоль его оси. Если прибор фиксирует цель как железо, а с обоих краев удается поймать цветнину буквально на срыве потери цели, значит в земле снаряд со взрывателем. Там где VDI выше, у него поясок, где VDI ниже, там носовая часть. Если цветнину поймали только с одного торца, причем подозрительно высокие значения, то это наверняка кольцевой поясок.

Методика не идеальна и зачастую является частным случаем, и если кто-либо доработает ее, то это только приветствуется (добавит безопасность в нашу жизнь). Сам я по войне я не хожу, такие участки всячески избегаю, и дальнейших экспериментов с опасными железками делать не планирую.

Но по сути, возможность прибора весьма надежно идентифицировать цветнину лежащую буквально на железе, вызвала у меня немало восторгов.
---------------


Удачи!
Chaos999



Вложенные эскизы изображений

[Петрович]

потом еще: пробовал на глубину- место было выбрано потенциально с присутствием глубоко зарытых металлических объектов
прибор уловил ощутимый сигнал на дискриме и всех металлах, пинпойнт показывает глубину 15-16 ----- рою глубина уменьшилась до 7 последующее рытьё по направлению наиболее сильного сигнала--- 15-16 , а прокопал наверное метр, если не больше, остальное время думал кто из нас дурак
, подобное мероприятие повторял с теми же результатами

огромное спасибо великодушно откликнувшимся. javascript:emoticon(':fisher:')[B]

Почитай внимательно инструкцию и попробуй там найти пункт,в котором пинпойнт показывает глубину в единицах,которые ты приводишь в своём тексте.Думаю,искать будешь долго.
Вывод.Сначала изучайте матчасть,а потом делайте свои умозаключения.

[Chaos99]

Небольшой отзыв о токе потребления, к вопросу о времени работы и батареях F75...

Замер тока потребления прибора показал невероятную экономичность аппарата:

В штатном режиме F75 кушает всего-то 50-56мА. от 4-х батареек (замер производился при работе на встроенный динамик, средней громкости, штатном питании от 4-х свежих алкалиновых батареек. разброс обусловлен наличием целей под катушкой).

Не знаю, какая моща "загоняется" у него в катушку, но несмотря на постоянно работающую подсветку индикатора (как вы знаете, она не отключается, да и незачем собственно...), прибор имеет весьма неплохую глубину обнаружения.

Ну а теперь, вернемся к вопросу времени работу прибора на одном комплекте батарей:

Принимая во внимание, что средняя емкость порядочных алкалиновый батарей AA = 2800mA/h
(тут есть небольшое исследование батареек http://rspin.com/fn-2-5-2/print.php/2007/0...dlya-gps.phtml)

Получаем время непрерывной работы 2800/55=51час.
Учитывая что батарейка "высасывается не до конца", отбросим примерно 15%, и получим 43часа непрерывной работы прибора (что хорошо согласуется с заявленным производителем значением).
Так что Фишеру удалось создать невероятно экономичный прибор. Заявленному производителем времени непрерывной работы советую верить, подтверждено научно и практикой

Удачи!
Chaos99

[Петрович]

Так что Фишеру удалось создать невероятно экономичный прибор. Заявленному производителем времени непрерывной работы советую верить, подтверждено научно и практикой   

Удачи!
Chaos99

Я тоже подтверждаю...практикой.
Примерно такое же время получилось и у меня.Хотя я не люблю "добивать" батареи и аккумы до конца и меняю их сразу же,после того как пропадает одно деление индикатора зарядки.

[дзядзька з-пад Вiльнi]

поведай те ,господа, какую же глубину реально смог почувствовать фишер, типо чтоб знать какуой длины ручку к лопате приделывать, а то может он посто на родину рветя сквозь землю

[GoWest]

Я тоже подтверждаю...практикой.
Примерно такое же время получилось и у меня.Хотя я не люблю "добивать" батареи и аккумы до конца и меняю их сразу же,после того как пропадает одно деление индикатора зарядки.

Петрович, будь добр, раскрой тайну сего действа, ведь по общепризнанному мнению полагается аккумы полностью разряжать для их долгой жизни, а по твоей методе должен быстро появиться "эффект памяти" и быстрая их гибель неминуема. Тоже юзаю аккумы на 75-ке и у меня получилось 43ч беспрерывной работы в наушниках на макс. чуйке(писал об этом ещё недели три назад в теме про аккумы и батареи) и не хотелось бы попасть впросак в этом вопросе. Или я чё-то не догоняю?

[Георгий]

Аккумы всегда выбиваю до конца,так как одни просто убил из-за того что перестраховывался и заряжал раньше времени.

[GoWest]

Аккумы всегда выбиваю до конца,так как одни просто убил из-за того что перестраховывался и заряжал раньше времени.

В том-то и дело что я тоже стараюсь максимально посадить аккумы при пользовании да ещё зарядником разрядить(функция там есть такая), а тут вдруг как гром средь ясного неба Петрович озадачивает и вносит смятение в наши ряды...

Думаю на то у него есть свои веские причины(не разряжать аккумы), если сочтёт нужным - даст разгадку, а не сочтёт... не даст...

[Скарбашукальнік]

В том-то и дело что я тоже стараюсь максимально посадить аккумы при пользовании да ещё зарядником разрядить(функция там есть такая), а тут вдруг как гром средь ясного неба Петрович озадачивает и вносит смятение в наши ряды...

Думаю на то у него есть свои веские причины(не разряжать аккумы), если сочтёт нужным - даст разгадку, а не сочтёт... не даст...

Как я понял Виктор Петрович имел в виду не как правильно разряжать аккумуляторы, а то, что на слабозаряженных аккумах глубина прибора падает и для эффективного копа целесообразна их замена на свежие.

[Петрович]

Как я понял Виктор Петрович имел в виду не как правильно разряжать аккумуляторы, а то, что на слабозаряженных аккумах глубина прибора падает и для эффективного копа целесообразна их замена на свежие.

Воистину так.

[Петрович]

Петрович, будь добр, раскрой тайну сего действа, ведь по общепризнанному мнению полагается аккумы полностью разряжать для их долгой жизни, а по твоей методе должен быстро появиться "эффект памяти" и быстрая их гибель неминуема. Тоже юзаю аккумы на 75-ке и у меня получилось 43ч беспрерывной работы в наушниках на макс. чуйке(писал об этом ещё недели три назад в теме про аккумы и батареи) и не хотелось бы попасть впросак в этом вопросе. Или я чё-то не догоняю?

Что Вам важней?Использовать одни и те же аккумы 2-3 года или эффективно искать?
При самом небрежном обращении с хорошими аккумами(без епли с постоянной полной зарядкой-разрядкой),они в любом случае отлично служат не менее сезона.Этого времени вполне достаточно,чтоб аккумы себя "окупили" в сравнении с обычными батареями.Зато я знаю,что у меня аккумы всегда заряжены под завязку и выдают работу по полной.

П.С.Экономить на аккумах не экономично.
Впрочем,я не настаиваю.

[Краевед]

В том-то и дело что я тоже стараюсь максимально посадить аккумы при пользовании да ещё зарядником разрядить(функция там есть такая), а тут вдруг как гром средь ясного неба Петрович озадачивает и вносит смятение в наши ряды...

Думаю на то у него есть свои веские причины(не разряжать аккумы), если сочтёт нужным - даст разгадку, а не сочтёт... не даст...

Разряжать и заряжать новые аккумуляторы до упора нужно 2-3 раза, потом эта процедура необязательна. Разряжать до упора на копе необходимости не вижу, можно это сделать позже, дома, на включенном МД.

[Петрович]

Разряжать и заряжать новые аккумуляторы до упора нужно 2-3 раза, потом эта процедура необязательна. Разряжать до упора на копе необходимости не вижу, можно это сделать позже, дома, на включенном МД.

Именно так и я всегда делал.

[GoWest]

Как я понял Виктор Петрович имел в виду не как правильно разряжать аккумуляторы, а то, что на слабозаряженных аккумах глубина прибора падает и для эффективного копа целесообразна их замена на свежие.

Так я и подумал, после поста Петровича! Но не спора ради, а выявления истины для - насколько я помню эти темы уже поднимались и все сошлись на том что с разрядкой аккумов никаких нарушений работоспособности приборов не происходит(то ли стабилизатор то ли ещё какая-то защита там установлена, не силён я в этом деле...), да и на практике я этого тоже не заметил - 75-ка как брал анненскую деньгу с 8 дюймов на полных аккумах так и на последнем издыхании аккумов также уверенно её берёт с тойже глубины и вырубается он сразу как тока напряжение падает ниже какой-то планки, т.е. думаю производитель так и задумывал что бы прибор лучше отключился чем потерял бы в мощности или ещё в чём... Может наши электронщики что-то скажут, ICOM756, Сергей Филяк, Владимир Ява или ещё кто понимающий в этом деле?

Скарб, Петрович, а что действительно по опыту посаженные аккумы какое-то негативное влияние имеют на аппараты или это какая-то личная перестраховка "на всякий случай" для наиболее ответственных и перспективных мест где "боязно" пропустить какой-то рарик? Интересны также любые мнения форумчан, т.к. тема весьма актуальная и наверно интересна не только мне...

[Скарбашукальнік]

или это какая-то личная перестраховка "на всякий случай" для наиболее ответственных и перспективных мест где "боязно" пропустить какой-то рарик

В моём случае это именно так.

[Петрович]

Скарб, Петрович, а что действительно по опыту посаженные аккумы какое-то негативное влияние имеют на аппараты или это какая-то личная перестраховка "на всякий случай" для наиболее ответственных и перспективных мест где "боязно" пропустить какой-то рарик? Интересны также любые мнения форумчан, т.к. тема весьма актуальная и наверно интересна не только мне...

Да,это скорее психологический аспект.
Неприятно ходить с МД и посматривать на разряд аккумов,всё время ожидая,что они вот вот сдохнут.

[GoWest]

Уф, маленько отлегло, а то что-то напрягся я в этом вопросе не по-деццки, думал не догнал чё-то если спецы так аккумы юзают... Репортаж о поездке на "остров сокровищ" видел (респект!) а вот самих сокровищ не заметил... Или это из той же темы о нежелательности лишнего засвечивания поднятых раров? Если это так - то понимаю и вопросов лишних не имею

Не в тему: Петрович, курить бросил?

[Петрович]

Не в тему: Петрович, курить бросил?

Нет пока-дочитываю Аллена Каррена.
А он не рекомендует бросать до прочтения всей книги.
Сейчас курю меньше и морально готов бросить.
Да брошу,однозначно.

[тихий омут]

Да,это скорее психологический аспект.
Неприятно ходить с МД и посматривать на разряд аккумов,всё время ожидая,что они вот вот сдохнут.

а что запасные в рюкзаке не лежат?
достал и вставил полные...и ещё одни лежат на дне рюкзака....