Бумажные деньги

[Копаръ]

Добрый день!
Вот нашел, копаясь в бабушкином сундуке, две такие банкноты. Прошу Вас оценить эти две находки.

и эту:

Спасибо!!!

[vev]

Однако неплохо жила Ваша бабушка в свое время,раз "катеньку" в сундуке держала....
Рублей 200-250 за купюру....

Сообщение отредактировано vev: Aug 3 2010, 16:11

[Копаръ]

Спасибо за "катеньку", а деникинская-? Редкая?Что то никогда не встречал на сайте

[Коп-Коп]

Ассигнация "Армии Юга России" продается?

[Apagen]

"Катенька" Ваша напечатана при советском правительстве(РСФСР), а "Юг России" в таком состоянии 300-500 рубликов (довольно распространенная бона).

[vev]

"Катенька" Ваша напечатана при советском правительстве(РСФСР), а "Юг России" в таком состоянии 300-500 рубликов (довольно распространенная бона).

В среде бонистов,не говоря уж об ученом мире,нет единого мнения о печании банкнот царской России в Советское время...Если уж Вы так безоговорочно утверждаете,что данная купюра напечатана при Советах,приведите документы свидетельствующие об этом...(каталоги и книги различных авторов не нужны)...

Сообщение отредактировано vev: Aug 5 2010, 23:58

[Apagen]

Не будем перечислять огромное количество авторов, а обратимся к первоисточнику и современнику тех времен: Каталог бон и дензнаков России, СССР, окраин и образований (1769–1927) / Под ред. Ф. Г. Чучина, который был взят за основу, переработан и дополнен многими известными авторами-бонистами.Интересующие Вас сведения находятся в таблице выпука кредитных билетов тремя правительствами с подписью управляющего Шипова за время с 1912-1920 годы. Так как чтением литературы Вы утруждать себя не хотите, то объясняю, что отличие заключается в различие литер. В данном примере Литеры - КЬ проставлялись на 100-рулевых банкнотах при Советском Правительстве...

[Коп-Коп]

А смысл выпуска царских денег при советах? Не пойму право...Или типа свои еще не разработаны были?

[Apagen]

Вот представляете, Вам попал в руки печатный станок +готовые клише +краска(хотя у ранних Советов с ней была беда,лили имевшиеся похожие, из-за чего и оттенки у бон встречаются самые разнообразные), чтобы Вы делали? А если серьезно: вопрос сложный и требует основательного объяснения, ответ на который Вы можете найти обратившись к литературе по бонистике.Кстати, боны царского образца печатало и Временное Правительство вместе с бонами нового образца...

[vev]

Не будем перечислять огромное количество авторов, а обратимся к первоисточнику и современнику тех времен: Каталог бон и дензнаков России, СССР, окраин и образований (1769–1927) / Под ред. Ф. Г. Чучина, который был  взят за основу, переработан и дополнен многими известными авторами-бонистами.Интересующие Вас сведения находятся в  таблице выпука кредитных билетов тремя правительствами с подписью управляющего Шипова за время с 1912-1920 годы. Так как чтением литературы Вы утруждать себя не хотите, то объясняю, что отличие заключается в различие литер. В данном примере Литеры - КЬ проставлялись на 100-рулевых банкнотах при Советском Правительстве...

Вопрос был один. Привести официальный документ советских органов,свидетельствующий о печатании данной купюры ( с этими литерами)в советское время...
Для интереса привожу Вам мнение "первоисточника и современника тех времен" экономиста, профессора МГУ, одного из основателей Госбанка СССР 3. С. Каценеленбаума (чья подпись кстати стоит на советских червонцах)...
"...Советскому правительству едва ли могло быть выгодно выпускать деньги старых образцов ..., ибо к тому времени было, пожалуй, дешевле напечатать на 5000 р. советских денег, чем на 100 рублей старых".("Учение о деньгах и кредите. Часть I" M.1926 г.)....

[Apagen]

Уважаемый vev, вынуждени с Вами согласиться, хотя некий осадок остался.Прочитал коментарии доктора экономических наук М. И. Серебряного, кандидата экономических наук П. Р. Сыромятникова, а также профессора Ленинградского института Советской торговли, доктора экономических наук А. И. Буковецкого.Во всех источниках, которыми я пользовался, шла грубая подмена понятия выпускались на печатались.
Факт выпуска Советским правительством царских бон, учеными подтверждается,но мнение о печатание бон нет.Так что таблицы , да и книги, благодаря которым у меня в 90-е собралась неплохая подборка данных бон, да еще и по подписям кассиров придется радикальным образом перекраить, с ученым миром не поспоришь!Кстати знакомый купил новую книгу по бонам и там все эти таблицы присутствуют(если в ближашие дни увижу, скину название и автора).Чучина,Кардакова, Рябченко и многих других в помойку, дабы не вводили в заблуждение.Странно одно, почему в 90-е, когда у меня был интерес к бонам мне не попадались подобные работы и известные мне господа бонисты, данных трудов не читали.С уважение!

[vev]

Сожалею,что внес некоторую сумятицу в Ваше представление по данному вопросу....Но мне аргументы спецов,в т.ч. имеющих непосредственное отношению к делу,при отсутствии официальных докуменов ,показались как-то весомей....
В спорных ситуациях,отвечая на вопрос, лично предпочитаю добавлять слова "по моему мнению",либо аналогичные по смыслу.Можно делать ссылки и на источник...
Удачи...С уважением....