Версия для печати темы

Автор: Алех Dec 4 2021, 18:01

Всем доброго времени суток! Столкнулся с таким вопросом. Какие преимущества есть у эквинокса перед етраком, не считая подводности эквинокса. Стоит ли в дополнение покупать етрак, если уже есть эквинокс. Спасибо!

Автор: truhan Dec 5 2021, 07:48

Думаю нет никаких преимуществ и быть неможет. Это E-Trac.

Автор: Гавайи Dec 5 2021, 08:07

Тоже об этом задумывался неоднократно.
С удовольствием послушаю опытных людей

Автор: Шатунов Dec 5 2021, 12:21

Во-первых, преимущества есть, впрочем, как и недостатки в сравнении...
Во-вторых, эти вопросы уже поднимались в соответствующей теме.

Автор: Алех Dec 5 2021, 14:18

А где найти соответствующую тему? Было бы очень интересно почитать.

Автор: Шатунов Dec 5 2021, 14:19

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1740349

Автор: sisu Dec 5 2021, 16:22

Сравнивал как то для себя Эквинокс с Етраком на железе ! Заснял на видео . Для себя сделал вывод; что слухи о слабости трака на мусоре и силе эквинокса на нем же -сильно преувеличены!
https://youtu.be/SvfkL8fAGd4

Автор: мажайского Dec 5 2021, 20:39

У веника проц мощнее в несколько раз, некорректный пример на разделение, махать нужно было по активнее.

Автор: Шатунов Dec 5 2021, 20:53

Даже не смешно...

Автор: sisu Dec 5 2021, 22:21

На может что и не так сделал -махал эквиноксом медленно или ещё что , но по мне так у них в этом вопросе- паритет с маленькими катушками! Главное не забыть на траке поставить -отклик «растянутый» заметно лучше цепляет цветной сигнал рядом с железом и связанно это не только с увеличением долготы звукого сигнала от цели! По другому прибор начинает работать как то , может при растянутом успевает отрабатывать цель или ещё что -не знаю, но отличия очень заметны в разделено между этими режимами ! Поправьте , если считаете , что я ошибаюсь !

Автор: мажайского Dec 9 2021, 00:50

https://youtu.be/xjwJFaAmh4w
Тест на разделение

Автор: Хорст Dec 9 2021, 10:44

давали мне пацаны и эквинокс помахать и е-трак. у е-трака сложнее настройки и замудренее вывод инфы. но можно "набить руку" и научиться настраивать. эквинокс значительно проще во всем это его и плюс и минус. минус в том, что преднастройки все таки поддушивают прибор когда не надо, а плюс , что неправильно его настроить и заставить ослепнуть очень непросто . а это именно большинству поисковиков и надо- прибор с максимальной простотой настроек даже пусть немного в ущерб поисковым свойствам.

Автор: Алех Dec 11 2021, 22:49

Спасибо всем за мнения! Всё-таки взял в дополнение е-трак. Весной буду сравнивать.

Автор: Шатунов Dec 11 2021, 22:59

Это будет лучший опыт, жалко, что дорого обходится.

Автор: Tais Dec 11 2021, 23:03

+1 Хорошо сказано, Денис!

Автор: Guts Dec 11 2021, 23:10

Я бы исходил из условий поиска, у меня к примеру только империя , и очень много не мусорных мест, часто деревни съезжали со старого места на новое ,нет войны , и много чего исчезло при царях. У нас ещё уральский весьма не легкий грунт, вот в такие условия однозначно Е-трак да еще +15 дд голиаф просто пушка будет.

Автор: Skillur Jan 2 2022, 18:00

Етрак устроен так ,что ему не нужна скорость на мусорке . Надо выставлять дискрим, тобишь правильную маску , переходить на индуктивность и ставить растянутый отклик и будет вам счастье .

Автор: Ratnic Mar 12 2022, 21:50

Полностью согласен!!! Етрак лучше эквинокса.

Автор: sisu Mar 24 2022, 22:57

С глубиной на крупняк у трака лучше . Немного чуть-чуть чуть .

Автор: Zemlekop. Mar 25 2022, 00:24

Да да. Кто это придумал? Я лично отходил с Траком много лет,а когда сменил на Эквинокс удивился количеству сигналов на мусоре ьам,где Трак уже ничего не мог вытянуть. И это с катушкой 9х12 Коилтек.
Второе, ходить с дискримом в наше время- моветон.
Третье, ни одна маска или дискрим не спасет Трак. Всё дело в том,что у него долго восстанавливается проц в состояние покоя,после сигнала. И именно в это время он не обрабатывает любой другой сигнал попавший под катушку. И вы просто этот сигнал не слышите,так как его,для мд нет, проц его не видит.
Есть выход- это коайне медленная проводка ,при катушке овального формата. Тогда ещё кое-что можно зацепить,но при таких катушках увеличивается разделение,но падает глубина и значительно, плюс это проводка должна быть в режиме тормоза. Это не коп,а издевательство. Несомненно есть места,где это приемлимо,но в 99% случаев,это мазохизм.
Так что нет у Трака каких-то весомых преимуществ, кроме как на очень крупные и глубокие цели, на чистых местах.
Говорю как ходивший с Экспом2, а затем с Траком и сменившим уже его на Экв800.

Автор: Ratnic Mar 25 2022, 06:41

Посмотрите видео тест, как работает Етрак и Эквинокс
https://youtu.be/SvfkL8fAGd4

Автор: sisu Mar 25 2022, 09:04

Чудеса на мусоре как оказалось творит особый непопулярный режим трака . Озвучка индуктивность (в русской версии) , очень «лёгкая» маска на чёрное и обязательно растянутый отклик!

Автор: Ratnic Mar 25 2022, 09:08

Доброе утро всем. Совершенно в дырочку))))

Автор: Zemlekop. Mar 25 2022, 10:09

Я вам такой же фигни наснимаю. И за уши притяну,что надо.
Мало того,я когда купил Эквинокс, еще два месяца савнивал его с Траком, и только потом Трак продал. И у меня были оба этих мд. При чем Трак с тремя катушками 11 fbs, 8 fbs и 8х12 Коилтек. Скорость работы Трака это скорость 3-4 Эква 800. Тест на разделение Наил проходит гораздо хуже. Мелочь видит гораздо хуже, даже при наличии технологии ,которая работает с двумя параметрами fe-con, определение vdi , у него похуже,что было для меня внезапной новостью,так как Экв позиционируется прибором ниже классом. Всё это получено за два месяца сравнений и тестов.
А это не тест,а натягивание совы на глобус . Чел снимает то,что ему нужно.

Автор: sisu Mar 29 2022, 09:54

Уважаемый Zemlekop. Этот ролик я снимал! Это конечно же не тест в полном его понимании. А так эксперимент в видео формате. Показать а скорее даже просто зафиксировать хотелось такое простое сравнение работы эква и этрака в таком вот железе. Вам тоже показалось, что трак лучше выделяет монету среди железа? Такие вот чудеса он выдает только в режиме длинного отклика и озвучки по шкале CO . В FE озвучке - он как все говорят "слепой" . Почему тогда все топили за неё - эту озвучку и режим все металлы ?- по мне так одни минусы - и никакого разделения целей по звуку. Всё, что Вы видите на видео - правда. Возможно что то техничекски сделал некорректно , не умышлено - вопрос что? Чел я вообще не ангажированный. У меня до недавнего времени было 2 мд - как в видео. Если бы трак видел мелочь получше чем видит - не продал бы его. В бокс бы закаатал. Изумительный МД.

Автор: Zemlekop. Mar 29 2022, 14:50

Не показалось,что Трак лучше. Вы ,просто,очень искали тот шанс Траку,который под каким-то углом с какой-то проводкой сделает хрюк,который можно выдать за более хорошую работу на мусоре.
Я сегодня сделал тест Эквом , что-то похожее. Но при этом мои настройки были такими: поле2, бг0, скорость 6, 2 тона f2-0. Катушка 11", лень было менять на 6". Ну и за неимением ржавого ножа и большого гвоздя, использовал попавшиеся ржавые железяки очень большого размера. И в моем тесте экв видит монеты гораздо чётче. Монеты,кстати медный солид- боратинка и медная монета не поддающаяся определению,но больше боратинки раза в полтора.
Вот на днях сделаю катушкой 6", чтобы получить более сопоставимый результат.
Соглашусь,что Трак хороший мд и много чего было поднято именно с ним,но к сожалению его время ушло. Кстати, слышал мнение о том, что люди которые взяли Экв после приборов других производителей, легче его осваивают,чем те,кто перешел на него с серии Эксплорер. Приборы имеют разный подход к поиску и люди часто проецируют свои знания работы с Траком,например, на этот мд. А надо учиться заново.

Автор: Ratnic May 26 2022, 19:14

Значит Етрак все же глубже берет эквинокса ???

Автор: Miwka May 29 2022, 20:59

Нет

Автор: Ratnic May 29 2022, 21:56

Многие говорят, что Етрак глубже эквинокса

Автор: kanopus May 30 2022, 00:53

А многие говорят что не глубже

Автор: asgo May 30 2022, 00:54

Зависит от грунта и целей. Эквинокс пляжник, этим все сказано. Аргументы очевидны - мелочь берет цепко, катушек родных больших в поперечнике нет, амплитудный грунт его, в отличие от Трака убивает. Так что по мелочевке он среди топов, в классе д2, Спектры, Сигнума, а по крупняку никакой. Вернее на уровне Терки со штаткой. Та тоже, при правильной настройке, может пятак ЕК на 40 см цепануть

Автор: Бесеркерк May 30 2022, 06:16

Если только по супер тяжелым грунтам и крупным высокопроводным целям.Эквинокс со штаткой цепляет свежоприкопанный пятак в не тяжелом глиноземе на 42 см.На программе поле 1 и скорости три. По низкопроводным целям и работе на мусоре у етрака нет шансов против веника.

Автор: Ratnic May 30 2022, 07:42

А если на Етрак поставить катушку лодочку коилтек? Она очень хорошо работает по низкопроводимым целям.

Автор: sisu May 30 2022, 10:25

Получается за кладом и глубоким крупняком нужно идти с Траком , за остальным с веником. Кстати катушка 15 есть и на эквинокс, но я так понимаю - это другое.

Автор: Radiomans May 30 2022, 10:33

Алгоритм работы прибора при смене катушки не меняется. ЕТрак слепой на мелочь при любой катушке ( пробовал с 8" и 10" , в данный момент хожу с оранжевым коилтеком )

Автор: Ratnic May 30 2022, 10:38

Я тоже хожу с оранжевым коилтеком 10х12 лодочка , не знаю лучше ли она штатки , но тяжелее ее в разы .

Автор: sisu May 30 2022, 11:22

Справедливости ради хочу заметить, что с маленькми катушками етрак всё же чуть лучше видит мелочь. Сам проверял. Плотность поля становится выше, как говорят.

Автор: Zemlekop. May 30 2022, 12:02

Так это не 15", а 12х15" и это как раз другое.
А Коилтек получились в этот раз крайне неудачными и 15" практически равна по глубине штатке Минелаб 11".

Автор: Zemlekop. May 30 2022, 12:15

Я долго пользовался и Экспом 2 и Траком и что до мелочи, так они ее видят. Мелкую низкопроводную дрись. Я поднимал и пули от мелкашки и свинцовую дробь. Но при этом катушка была или 8" fbs, или 8х12 Коилтек, глубина до 5, край 10 см и очень медленная проводка. Почва легкая и очень мало мусора.
Если все сложить в кучу,то можно сказать,что Эксплорер видит мелочь. Но мы же с вами не адепты АКА, которые готовы писать,как из Инк из железной оболочечной пули свинец вынюхивает. Чуйка на мелочь- это значит практически везде и всегда,без строгих ограничений. Включил и пошел,хочешь быстро,хочешь медленно ,хочешь с лаптем,хочешь со снайперкой. По любым почвам и мусору.
А так,можно всегда подстроится и настроиться на поиск чего угодно и где угодно.

Автор: Zemlekop. May 30 2022, 12:19

Старые Коилтеки хорошая штука. Они и менее шумные,чем штатки и по глубине такие же,при меньшем размере. Что положительно сказывается на выделении и разделении,да и воткнуть по лету ее удобнее в узком пространстве,когда кусты,трава,ветки. Но тяжелые они,как полторы штатки.

Автор: Бесеркерк May 30 2022, 16:09

Все верно.Вы и со штаткой можете собирать капсюля.Только на мусоре важно и выделение и разделение.А с этим у етрака на мусоре не айс.Там где штатка веника на двушку ранних советов дает четкий сигнал.На етраке не копаемый.По средним высокопроводным целям вровень.Грунт глинозем.Если с етраком есть находки и вам зашел прибор,то как говорится ходите на здоровье.У меня например снайперка уже давно основная катушка.Хотелось бы небольшой элипс,но не выпускают их.Нынче на месте где бываю не один год.Выцепил и монетку серебра и денгу ну в очень хорошем сохране.Цели были где то на полштыка,а там прошли десятки приборов.Обе цели в паре метров друг от друга.Понятно,что именно этот уголок не коситься и довольно мусорный железом,но нынче там траву здорово придавило снегом.Все предпочитают ходить по скошенному,но там как раз уже нечего ловить.Даже спорные сигналы подкопаны.Потом одел штатку и достал еще пару советов при этом "бегая" по урочищу.

Автор: sisu Jun 2 2022, 14:07

И все же получается что он -Етрак - таки глубже на высокопроводные глубокие немелкие чем Эква.

Автор: Бесеркерк Jun 2 2022, 17:52

На крупные цели не сравнивали.Думаю если только на сильно тяжелых грунтах.На средних и легких думаю будет вровень.42 см на пятак екатерины в разрушенном не тяжелом глиноземе со штатной 11 катушкой вполне достойный результат на скорости три и поле 1.У кого есть етрак попробуйте протестить на такой глубине в свежеприсыпаной яме.Все таки меня веник радует со снайперкой.Именно она окупила прибор.Вытаскивая цели из замеса посоветских деревень.Нынче порадовала двумя крупными частями от складней.

Автор: класик Jun 2 2022, 20:59

Вот интересно, как бы Трак показал себя на эти цели. Два сезона отработал Эквом, и кроме легкости и цепкости на мелочь, преимуществ не увидел. Трак тяжеловат при долгом хождении, но пока это лучший прибор ИМХО.

Автор: Ratnic Jun 2 2022, 21:01

Полностью согласен!!!

Автор: Контов Jun 2 2022, 23:36

Тоже согласен!
Обнаружил, что Трак по мусору и с большой катушкой отрабатывает хорошо. С недавно купленным рулём 15, посетил пару выбитых дворов. 8/10 монет. Находки от капсюля до 5 коп Е2.

Автор: Бесеркерк Jun 3 2022, 04:52

Понятие выбитых мест у всех относительное.

Автор: Бесеркерк Jun 3 2022, 04:56

Для узкой специализации в виде например империи,то вполне.У веника мне важна его цепкость на мусоре и работа на пляже.Глубины лично мне на крупные цели хватает.Особенно когда куча банок и крышек от консервирования в глине.

Автор: sisu Jun 3 2022, 11:31

Если что готов на прояснительный по глубине батл с траком. Есть только веник. Территориально - Петербург.

Автор: Контов Jun 3 2022, 19:27

С этим всё норм. , и так лишнее выдал

Автор: Бесеркерк Jun 3 2022, 20:28

Это секрет Полишенеля.

Автор: Zemlekop. Jun 3 2022, 21:43

Вы серьезно? Я крайний раз по мусору ходил с 6", потом,думаю, а чё это я, надо ширее и глубее. Не отходя от кассы,ставлю 11", благо всегда ношу за спиной в разгрузке.
И что, мало того,что немеряно сигналов,которые просто не дают ходить и наслаиваются друг на друга, так ещё и часть сигналов маскируется другими,особенно железными . И это всё ещё и на скорости 5 Эква800. Потому что на меньшей,тупр не успевает отрабатывать.
А тут,внезапно, кто-то ходит с рулем 15" по мусору и чета ищет? Да ещё и на скорости Трака, которая по моим прикидкам и сравнениям равна где-то 3 скорости Эква800?
Таки тут два варианта,или человек приукрашивает, но мы ж тут джентльмены и говорим только правду. Значит остается второй вариант- это далеко не мусорное место,каким принято понимать такое,в моём регионе. Ну нельзя на мусоре с 15" ходить,никак. Тут,и 11" замного.

Автор: Бесеркерк Jun 4 2022, 07:12

Человек просто не понимает понятие мусора.Когда чередуя катушки по слегка растащенному фундаменту поднимаешь 50 целей,а потом шурфя со снайперкой и вытаскивая хотя бы все крупное железо. Еще сто.Ходить то можно пытаться и с 15 снизив усиление и подняв ее чуть повыше.Только это еще тот садомазохизм.

Автор: Zemlekop. Jun 4 2022, 20:55

Скорее всего. Мусор- это там,где ходить можно с 6" и меньше. Остальное- мусор умеренный, если с 15" ходишь и находишь,при этом,там совершенно не мусор,так немного нагажено.
И самое в этом хорошее,что не каждый любит такие места,где с 6" ходить,все хотят потише и покомфортнее, а если что где и осталось,то или на вообще не найденых ещё местах,или на таком плотном мусоре.

Автор: Гил Jan 8 2023, 00:32

Вызов принимаю.

Автор: Гусар Jan 8 2023, 02:04

Всё относительно господа джентльмены , даже на замусоренных местах большие рули преподносят сюрпризы и дело тут не в разделении, а в эффекте перекрытия мелким железом крупных целей, в искажении сигнала от таких целей при обычном поиске и полной невозможности их обнаружения со снайперкой или детектором с настройками повышенной реактивности.
Под мелким железом я имею ввиду, к примеру, наличие в грунте драночных гвоздей, а под крупными целями - монеты размером от полтинника РСФСР и выше. Простой пример для для обывателя: выбитая шустрыми приборами, обычными со снайперками однодворка на краю не паханного поля, (не шурфлёная.) Ребята приехали по первому снегу. (место куда можно было добраться чтоб закрыть сезон) катушки из-за наличия снега пришлось взять большие, от Торнадо и выше, Поднимать их пришлось над грунтом выше чем обычно, сантиметров на 15 и в гору (снег лёг на осеннюю траву )
Итог удивил - 3 полноценных иконки, 5 створок, 1 пятак Е2, с десяток медных монет поменьше (самая маленькая 2 копейки А2) кучка крупного цветного шмурдяка. Мелочи не было. Вот вам и выбитое, замусоренное место.
Катушки при поднятии не цепляли поверхностные небольшие чёрные цели, а спрятанные под ними цветные крупные улавливали токами хорошо. Если опустить катушку ниже к земле, влияние поверхностного мелкого железного предмета усилилось бы и мы ничего не нашли. Да и размер катушек сказался, стандартные могли не достать тех глубин, на которых прятались иконки.
Не помню кто, но кто-то из блогеров (по моему украинских) проводил такие тесты, когда мелкая чернинка в грунте удаляется и приближается к цветной цели по вертикали. И вот в определённый момент, большую цветную цель, невидно под маленьким гвоздём. А если просто положить гвоздик на эту цветную цель - то обнаружению ничего не мешает и чем дальше небольшая чёрная от крупной цветной , тем сильнее призвуки хрипоты и полной пропади цветной цели.
Да и чего греха таить, очень огромный процент камрадов не переносит замусоренность грунтов, бежит на край селух, деревень, поселений, где почище. Но даже там для них - замусорено. Это для нас Дэусятников - мусор это почти сплошной гул, а для большинства камрадов - 2 железных сигнала на проводку - уже беда, караул и пора уходить подальше от такого места. Так что правильно ребята выше пишут, замусоренность понятие относительное - у каждого поисковика критерии оценки грунта свои и если их не сопоставить, то спорить можно вечно.

Автор: AndreyttGa Feb 25 2023, 03:05

Тык в интернете уже его гоняли с Мантикорой .
Итого старый конь борозды не портит

Автор: AndreyttGa Feb 27 2023, 04:48

Интересный тест с штатов
https://youtu.be/MwtvRvVeNRk

И тут с 5 минуту .
https://youtu.be/GM9lD8YBXGs