Никола чудотворец, Датировка и оценка

[XIMIK_br]

Добрый вечер, хотел бы услышать мения по предмету, датировка, сюжет и примерная стоимость, на меднолите не нашел похожего. За ранее благодарен.

Вложенные эскизы изображений

[Калинин]

Личная находка?
Размеры в миллиметрах, пожалуйста, и регион.
И фото строго вертикально сверху, на белом фоне, с обеих сторон.

[XIMIK_br]

Личная находка?
Размеры в миллиметрах, пожалуйста, и регион.
И фото строго вертикально сверху, на белом фоне, с обеих сторон.

Находка моя, Брянская обл. р-ры :32х36 без оглавия, с оглавием 45.
Фото только такие пока.

Сообщение отредактировано XIMIK_br: Apr 6 2020, 01:19

Вложенные эскизы изображений

[БУГА]

Доброго дня. Похожая на Меднолите есть, с "вытянутым" оглавием
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_1..._003/564-0-6266

Если не сложно добавьте какая была сопутка. Иконка редкая и дорогая, отличная находка поздравляю!

[Калинин]

Вот я и в раздумьях: ставить в Каталог из-за оглавия, или оглавие пришпандорено ещё в те времена вместо утраченного, такого как по ссылке в Каталоге...

[БУГА]

Предмет в достойном состоянии, мне кажется достоин там оказаться

[XIMIK_br]

Вот я и в раздумьях: ставить в Каталог из-за оглавия, или оглавие пришпандорено ещё в те времена вместо утраченного, такого как по ссылке в Каталоге...

Большое спасибо, оглавие явно не родное, но оно на мой непрофессиональный взгляд поменяно еще на этапе модели, чем его можно было пришпандорить посе литья? Мсто крепления оглавия не отличается по цвету.

[brovaigor]

Большое спасибо, оглавие явно не родное, но оно на мой непрофессиональный взгляд поменяно еще на этапе модели, чем его можно было пришпандорить посе литья? Мсто крепления оглавия не отличается по цвету.

Да,оглавие скорее всего поменяно,был ремонт в те времена. Это видно по легенде,как раз на расстоянии оглавия она не читабельна(зализано). Да и оглавие больше похоже на 18-19в.

[XIMIK_br]

Да,оглавие скорее всего  поменяно,был ремонт в те времена. Это видно по легенде,как раз на расстоянии оглавия она не читабельна(зализано). Да и оглавие больше похоже на 18-19в.

То, что оглавие не родное - бесспорно,мне интересно с технической точки зрения, как и чем можно было в те времена приделать другое оглавие, пайкой? , но не видно следов другого металла (припоя). Или я что то не понимаю?

[brovaigor]

То, что оглавие не родное - бесспорно,мне интересно с технической точки зрения, как и чем можно было в те времена приделать другое оглавие, пайкой? , но не видно следов другого металла (припоя). Или я что то не понимаю?

были хорошие мастера, да и патиной покроется за 200-300 лет,что потом не отличишь.

Сообщение отредактировано brovaigor: Apr 6 2020, 22:23

[XIMIK_br]

были хорошие мастера, да и патиной покроется за 200-300 лет,что потом не отличишь.

Я к тому, что в любом случае место пайки имело бы другие окислы (патину) а их нет, просто мне кажется , что оглавие заменили еще до литья. А вот по каким причинам это мне уже не ясно...

[Povorovo]

А с какой целью было менять ( перепаивать) одно оглавие на другое?

[XIMIK_br]

Есть такая вещь, как электрохимическая коррозия, и места пайки очень сильно подвержены ей в земле.

[brovaigor]

Я к тому, что в любом случае место пайки имело бы другие окислы (патину) а их нет, просто мне кажется , что оглавие заменили еще до литья. А вот по каким причинам это мне уже не ясно...

если думать логически,то мастера и легенду заново нарезали,если бы отливка целиков с оглавием была. В общем тут только гадать как на самом деле все было.

Сообщение отредактировано brovaigor: Apr 6 2020, 22:35

[XIMIK_br]

если думать логически,то мастера  и легенду заново нарезали,если бы отливка целиков с оглавием была. В общем тут только гадать как на самом деле все было.

Да, тут я с вами не могу не согласиться, в общем, загадка истории...

[XIMIK_br]

Как я себе представляю процесс литья этих иконок ( если не так, то поправьте) . Сначала изготавливается негатив, из мягкого камня, потом в него отливают воск, потом уже идет литье по выплавляемой модели. Видимо после отливки из воска, по неосторожности или из за брака оглавие было утрачено и решили приладить первое, что было под рукой, допустим от другой иконы с браком. А легенду не восстановили просто от лени или не было мастера рядом (не факт, что литьем и изготовлением форм занимался один человек) Сильно не пинайте если я в корне не прав)

[Калинин]

...и решили приладить первое, что было под рукой...

Вот правильно, и в этом главная загвоздка: действительно ли это "разовый" экземпляр, или мы пока знаем только одну, единственную икону с таким оглавием, а остальные ещё покоятся в нашей бескрайней российской земле.
Я пока что за первый (Ваш) вариант.

[XIMIK_br]

Вот правильно, и в этом главная загвоздка: действительно ли это "разовый" экземпляр, или мы пока знаем только одну, единственную икону с таким оглавием, а остальные ещё покоятся в нашей бескрайней российской земле.
Я пока что за первый (Ваш) вариант.

Думаю разовый...Если сильно заморочится, можно попробовать поискать от чего оглавие...