Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Товарищ Краузе |
Oct 20 2019, 20:09
Создана
#2041
|
Бывалый Группа: Забанены Сообщений: 168 Зарегистрирован: 17-June 16 Из: Молотов Пользователь №: 2,351,392 Металлоискатель: F5, XP Adventis 2 Пол: мужской Репутация: 10 кг |
QUOTE(Холдин @ Oct 5 2019, 21:46) Забыл похвалится. Относительно недавно под катушку попалась Петровская денга в сохране 1702. Первая моя подобная монетка. Доброго вечера всем! Отличная находка. Решил я поиграться с настройками, переключился в дискрим Д1 вправо до упора. Пока хожу, запоминаю озвучку. С железом проблем не возникло, а вот пробки и фольга запели чище. С обрезками проволоки тоже не всё понятно. Поскольку место сильно битое, сигналов не очень много. Для тренировки сойдёт. Нашёл пока только копейку 1924. -------------------- Надо понимать всю глубину наших глубин...
|
Холдин |
Oct 26 2019, 21:08
Создана
#2042
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,420 Зарегистрирован: 29-December 11 Из: Рязанская область Пользователь №: 37,700 Металлоискатель: XP Adventis 2 Пол: мужской Репутация: 251 кг |
Здравствуйте. Сегодня немного походил по огороду. Дескрим поставил на д2. Нормально так получилось. Пуговица гирька, штук пять непоняток и 11 монет. Порадовали 2 копейки 1766 года. Выложил на оценку, жду приговор. Сейчас чищу денгу Петра, если получится выложу. Прибор любит монеты. Участок выбитый, но как то умудрился хоть чтото найти.
-------------------- Я мзду не беру, мне за
Державу обидно ! |
Холдин |
Oct 26 2019, 21:49
Создана
#2043
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,420 Зарегистрирован: 29-December 11 Из: Рязанская область Пользователь №: 37,700 Металлоискатель: XP Adventis 2 Пол: мужской Репутация: 251 кг |
-------------------- Я мзду не беру, мне за
Державу обидно ! |
Холдин |
Oct 27 2019, 21:34
Создана
#2044
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,420 Зарегистрирован: 29-December 11 Из: Рязанская область Пользователь №: 37,700 Металлоискатель: XP Adventis 2 Пол: мужской Репутация: 251 кг |
Почистил Петровскую денгу 1712 года, лёгкая 1.96 вес и диаметр18мм. Непонятка для меня. Жду что скажут.
Вот что было. Сообщение отредактировано Холдин: Oct 27 2019, 21:39 -------------------- Я мзду не беру, мне за
Державу обидно ! |
Костянычь |
Nov 13 2019, 00:03
Создана
#2045
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 247 Зарегистрирован: 16-March 14 Из: Донбасс-сити Пользователь №: 66,336 Пол: мужской Репутация: 16 кг |
Камрады подскажите Мушкетер Адванс сильно от Адвентиса отличается? Хочу прибор обновить, как раз продают Мушкетера
|
vlad5719 |
Nov 20 2019, 19:12
Создана
#2046
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 144 Зарегистрирован: 12-January 08 Из: г.Камышин Пользователь №: 3,315 Пол: мужской Репутация: 132 кг |
Был у меня такой прибор , сейчас у друга. Прибор простой , без заморочек., на счёт глубины, на 5 коп СССР в районе 20 см. Пишут , что глубоко видит , не заметил.
|
Озорной гуляка |
Nov 21 2019, 15:05
Создана
#2047
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Дык все зависит и от "налёта" и от грунтов (вероятно). Ну и от желания освоить. 5 коп СССР Терра берёт в грунте со штаткой см с 26, Адвик (даже учитывая частоту) никак не меньше, а может быть и глубже.
Монеты этого периода - не моя тема, Да и прибор обычно использую по мусору, а не на глубину в чистом поле, но и при этом и на песке и на лесной почва и вот во Владимирской (грунт жопа, в дождь тяжёлый, в засуху - хоть динамитом рви) монетки подобные выскакивали ну явно глубже 20 то Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Nov 21 2019, 15:06 |
Bright |
Dec 12 2019, 20:47
Создана
#2048
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 27 Зарегистрирован: 18-January 11 Из: \Рязанщина Пользователь №: 25,249 Пол: мужской Репутация: нет |
Я раньше с этим прибором на дискриме эллипсом мусор шурфил ! Вот времена были сейчас к авентику хочу вернутся ! Где сейчас его можно приобрести ума не приложу ?
|
vlad5719 |
Dec 13 2019, 17:13
Создана
#2049
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 144 Зарегистрирован: 12-January 08 Из: г.Камышин Пользователь №: 3,315 Пол: мужской Репутация: 132 кг |
Я ответил Костянычу , про Минелаб Мушкетёр Адвентис 5 кГц.
|
Озорной гуляка |
Dec 15 2019, 09:56
Создана
#2050
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Bright -
-" Где сейчас его можно приобрести ума не приложу... - а чего его, УМ, прикладывать - даже здесь в разделе продаж он есть |
zakret |
Dec 15 2019, 11:24
Создана
#2051
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,012 Зарегистрирован: 30-May 15 Пользователь №: 2,334,570 Пол: мужской Репутация: 27 кг |
Ну наверное уж лучше тогда брать Джима 2.( ну и можно обратить внимание на NRG 150) ИМХО.)..не проталкиваю а просто выразил мнение.
Сообщение отредактировано zakret: Dec 15 2019, 11:25 |
Озорной гуляка |
Dec 15 2019, 19:45
Создана
#2052
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Я так понимаю, что человеку интересна именно эта модель именно этого производителя. Лично я тоже некоторое время размышлял, а не поменять ли мне Адвика на Джима, но, объективно - это одни яйца, одни впрофиль, другие анфас,
а, главное - спорный сигнал что на Адвике, что на Джиме, да что и на любом почти приборе будет спорным, я решил для себя, что пусть у меня так и будет Адвик, из рук самого Влади, что тоже чего то да стоит. Ну а Микрон...дануна...лично я мало верю в эту фирму с двумя - тремя людьми, старательно продвигающую в последние пару лет её на форуме. Это банальнаое использование Троя двенадцатилетней давности Этот Микрон 9а, вероятнее всего его предшественник) мелькнул на сцене лет 10 назад, вместе с однояйцевым (по видимому) прибором от тех же болгар, под названиием "Маска". Но эта "Маска" всё-же эволюционировала, развивалась, модельки интересные создавала аж с флажками, и хоть глубже 17 см определяла неважно металл, но долбила тупо глубже Тесоры, которую и (практически) слила. Ну а чем так хорошь этот "Микрон"? Что у него в зачёте кроме трепыханий продаванов и заинтересованных лиц? По мне так Адвик 2 - это прибор на ступеньку выше, в паре с Т705 он помогает решать все мои поисковые задачи и н другие приборы, а тем более какой то микрон я его менять не собираюсь |
xx-gross |
Dec 19 2019, 11:17
Создана
#2053
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 23 Зарегистрирован: 19-December 19 Пользователь №: 2,386,314 Металлоискатель: tera-54 Пол: мужской Номер карты: 4276........8516 Репутация: нет |
После 10 лет хождения с терками находок практически нету, скучновато становится, понравился мне этот XP Adventis 2. Уважаемые кто перешёл с терок на … есть ли разница??? Места остались только мусорки, если шурфить то и теркой можно найти. Прошу без критики если кто то затрагивал эту тему.
Еще по душе Makro Multi Kruzer в живую не видел по инету много лазить нету времени. |
zakret |
Jan 3 2020, 14:35
Создана
#2054
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,012 Зарегистрирован: 30-May 15 Пользователь №: 2,334,570 Пол: мужской Репутация: 27 кг |
QUOTE(xx-gross @ Dec 19 2019, 12:17) После 10 лет хождения с терками находок практически нету, скучновато становится, понравился мне этот XP Adventis 2. Уважаемые кто перешёл с терок на … есть ли разница??? Места остались только мусорки, если шурфить то и теркой можно найти. Прошу без критики если кто то затрагивал эту тему. Еще по душе Makro Multi Kruzer в живую не видел по инету много лазить нету времени. Но почему выбор пал на Адвентиса а не сразу на Джимах 2 ?(интересует мнение) или почему не ADX 250 даже. Сообщение отредактировано zakret: Jan 3 2020, 14:36 |
Озорной гуляка |
Jan 16 2020, 19:11
Создана
#2055
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Дык "скучновато" стало человеку,всё ясно из последнего предложения, особо из последних шести слов
|
Варя |
Aug 12 2021, 21:41
Создана
#2056
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 154 Зарегистрирован: 24-January 20 Из: Чернозёмия Пользователь №: 2,387,171 Металлоискатель: Deus Lite Интересы: Rock Пол: не скажу Репутация: 3 кг |
QUOTE(zakret @ Jan 3 2020, 14:35) Но почему выбор пал на Адвентиса а не сразу на Джимах 2 ?(интересует мнение) или почему не ADX 250 даже. Хм, а почему "даже", если двестипятидесятый вроде как урезанная версия Адвентиса, без "режекции", т.е. по логике на пол ступеньки ниже?.. |
Озорной гуляка |
Oct 27 2021, 13:18
Создана
#2057
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
Подниму ка темку:
После сезонов 5 владения и пользования разными тесорми в добавку к основному прибору еще сезонов 5-6 пользуюсь Адвиком. прибор отличный по замусоренным местам, однотональность после однотональных тесор никак не мешает и она вполне привычна, по сему на Джима не меняю. По тестиам никакой разницы в глубине между АДиком 150, 250, Адвиком и Джимом - вроде бы как и нет. Если потроха одинаковые А. к стати, потроха Адика в целом есть одно и то же, что и Джима и ГМП, Более того, обмотки катушек И Адиков и Адвиков и ГМП и Джима тоже идентичны и различимы только "электронным блочком" - то можн предполагать, что как раз Джим на свои примочки тратит больше загрузки, соответственно - может (???) быть немного медленнее или ...менее глубок. Так что всё это - и Адик и Адвик И Джим - по сути, выходит, одно и то-же, различия в разных уточнениях, подстройках и информативности, то есть - в степени понятливости. И если в Адвике - это "да" или "нет" и лишь иногда "быть может", то на том же Джиме за счёт озвучки это "быть может" имеет большее влияние на мозг оператора. Озвучка то всё равно убогая и спорная цель всё равно будет прорываться. По сему не считаю, что Адвик в целом в чём то может уступать Джиму, хотя бы в категории глубины. |
zakret |
Oct 27 2021, 16:12
Создана
#2058
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,012 Зарегистрирован: 30-May 15 Пользователь №: 2,334,570 Пол: мужской Репутация: 27 кг |
QUOTE(Озорной гуляка @ Oct 27 2021, 14:18) Подниму ка темку: После сезонов 5 владения и пользования разными тесорми в добавку к основному прибору еще сезонов 5-6 пользуюсь Адвиком. прибор отличный по замусоренным местам, однотональность после однотональных тесор никак не мешает и она вполне привычна, по сему на Джима не меняю. По тестиам никакой разницы в глубине между АДиком 150, 250, Адвиком и Джимом - вроде бы как и нет. Если потроха одинаковые А. к стати, потроха Адика в целом есть одно и то же, что и Джима и ГМП, Более того, обмотки катушек И Адиков и Адвиков и ГМП и Джима тоже идентичны и различимы только "электронным блочком" - то можн предполагать, что как раз Джим на свои примочки тратит больше загрузки, соответственно - может (???) быть немного медленнее или ...менее глубок. Так что всё это - и Адик и Адвик И Джим - по сути, выходит, одно и то-же, различия в разных уточнениях, подстройках и информативности, то есть - в степени понятливости. И если в Адвике - это "да" или "нет" и лишь иногда "быть может", то на том же Джиме за счёт озвучки это "быть может" имеет большее влияние на мозг оператора. Озвучка то всё равно убогая и спорная цель всё равно будет прорываться. По сему не считаю, что Адвик в целом в чём то может уступать Джиму, хотя бы в категории глубины. А в тонах?) |
Озорной гуляка |
Oct 28 2021, 12:54
Создана
#2059
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг |
чего в тонах?
или так - для начала - а что дают тоны? Три тона, как на АСЕ типа. На чистом сигнале - ну да, интересно знать, цинк это или медь в одинаковом размере. Но ведь фокус в том, что, вероятно, маленький кусочек меди может звякнуть, как большой цинк. Или наоборот. Я просто спрашиваю мнения пользователей и сомневающихся. Но и это не важно. Ибо всё равно водочные пробки копать придётся, даже если трёхтональник их определит. Тогда трёхтональность интересна, как интересная фича, как возможность угадать примерно, что под лопатой и не более (?).. Ну и вот - приходит конкретный спорняк - и хоть на однотональнике, хоть на двух, трёх, четырёх или сколько там - приборе этот конкретный спорняк пробивает в цвет. По факту - лишь от желания оператора зависит - копать его или нет - и на Адвике и на Джиме он пробивает в цвет по сути - одинаковым образом. Так что на конечный результат количество тонов в подобных случаях едва ли влияет, выходит тона - это просто некая большая и чисто обзорная, приятная в отношении безспорных целей информативность. А вот не рассчитывается ли за эту фичу прибор скоростью или глубиной по сравнению с не столь навороченными "младшими братьями" вопрос открытый и, конечно, интересный |
Варя |
Nov 2 2021, 15:46
Создана
#2060
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 154 Зарегистрирован: 24-January 20 Из: Чернозёмия Пользователь №: 2,387,171 Металлоискатель: Deus Lite Интересы: Rock Пол: не скажу Репутация: 3 кг |
Подскажите, гуру металлопоиска, такой вопрос. По свежей вспашке предпочтительнее с высокочастотником ходить или с НЧ? Чей сигнал в таком грунте будет более стабильным? Про Адвентис читал здесь, что если идти за трактором, то прибор может видеть очень неглубоко. Те же Тесорки так же пропорционально сдуются или падение глубины у них будет не так ощутимо?..
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 23rd September 2024 - 08:00 | |