АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Baiker]

Да ребята,разочаровали вы...Как там было? "Пофиг на грунт","Все цели за один проход","Что по воздуху,то и в грунте"....
Что там Львович про пивную ржавую пробку то говорил на 25см? Он у вас десятку ходячки железную в монетный сектор четко закинул,да,годограф не идеален,но он там! И КТ прям чистый "монетный". Это как,нормально?



Зато с рублем серебряным отлично! Ни звука,ни годографа "монетного"



С чешуей вообще отличный результат,браво! Катуха 13,пары 5\40 для мелочи и .... железо

[asgo]

Да ребята,разочаровали вы...Как там было? "Пофиг на грунт","Все цели за один проход","Что по воздуху,то и в грунте"....
Что там Львович про пивную ржавую пробку то говорил на 25см? Он у вас десятку ходячки железную в монетный сектор четко закинул,да,годограф не идеален,но он там! И КТ прям чистый "монетный". Это как,нормально?



Зато с рублем серебряным отлично! Ни звука,ни годографа "монетного"



С чешуей вообще отличный результат,браво!  Катуха 13,пары 5\40 для мелочи и .... железо

Сергей, что за инсенуации? )) Экв вообще чешую не увидел на штыке, да и не должен был. На 10-ку плакированную также цвет был. Если бы пробки пошли, я фильтр включил бы. На рубль на ребре со штыка не будет чистого сигнала, что за бред, он же не плашмя лежит. Я что ошибся где-то, кроме плакированной 10-ки? И даже на глубине Интроник четко выделил цель рядом с железкой. Лишь бы погорлопанить.

Сообщение отредактировано asgo: May 25 2020, 23:01

[Baiker]

Давай здесь не будем споры разводить,Землеройк заругается.
Я сказал то,что увидел и услышал,спросил,нормально ли это? Так и должно быть?
Экв и не должен был ту чешую увидеть,но Интроник то должен,иначе в чем его преимущество?
Десятку плакированую Экв,как и должен при АБ0 озвучил в секторе шмурдячного железа,а Инк в "монетном"-разницу чуешь?
На рубль нормальный цвет вообще ни разу не вякнул,так же как и на Экве. Ну и в чем преимущество тогда? Где оно,явное и безоговорочное превосходство?
Все,в этой теме больше не пишу,что б не злить модератора.

[asgo]

Давай здесь не будем споры разводить,Землеройк заругается.
Я сказал то,что увидел и услышал,спросил,нормально ли это? Так и должно быть?
Экв и не должен был ту чешую увидеть,но Интроник то должен,иначе в чем его преимущество?
Десятку плакированую Экв,как и должен при АБ0 озвучил в секторе шмурдячного железа,а Инк в "монетном"-разницу чуешь?
На рубль нормальный цвет вообще ни разу не вякнул,так же как и на Экве. Ну и в чем преимущество тогда? Где оно,явное и безоговорочное превосходство?
Все,в этой теме больше не пишу,что б не злить модератора.

Давай, правда закончим, каждый видит то, что хочет видеть. Если по теме, то СФТ-годографы это не самый надежный инструмент. В чем конкретно моя ошибка? немного переусил прибор и циферки стали нестабильно работать. Кстати, это ходовые настройки были на том месте. Во всем остальном - нет прибора, который бы не то, что идентифицировал сигнал от чешуйной деньги, на такой глубине как штык полноразмерного фискаря, а вообще его обнаружил. А на Инке стабильно и четко было обнаружение и сомнения в определении с забросом в чернину. То есть на распашке, к примеру или интересном месте копаемый без вопросов.

[scandijinior]

В любом случае, спасибо за выделенное место и компанию....

Чисто для статистики. Какая амплитуда на том месте, где вы встречались.
Что показывали НЧ и ВЧ (иль, хотя бы разбег(угол)), если не помнишь при КГ. ЧЁт пропустил...или не увидел.

И что ты в итоге выставил(оставил).

[asgo]

Чисто для статистики. Какая амплитуда на том месте, где вы встречались.
Что показывали НЧ и ВЧ (иль, хотя бы разбег(угол)), если не помнишь при КГ. ЧЁт пропустил...или не увидел.  

И что ты в итоге выставил(оставил).

амплитуда ноль, разница по частотам 20 с лишним градусов. Выставил Ус в районе 19, скорость 1-2. Собственно и ходил и тестил на этих же настройках

Сообщение отредактировано asgo: May 25 2020, 23:46

[Землеройк]

Давай здесь не будем споры разводить,Землеройк заругается.
Я сказал то,что увидел и услышал,спросил,нормально ли это? Так и должно быть?
Экв и не должен был ту чешую увидеть,но Интроник то должен,иначе в чем его преимущество?
Десятку плакированую Экв,как и должен при АБ0 озвучил в секторе шмурдячного железа,а Инк в "монетном"-разницу чуешь?
На рубль нормальный цвет вообще ни разу не вякнул,так же как и на Экве. Ну и в чем преимущество тогда? Где оно,явное и безоговорочное превосходство?
Все,в этой теме больше не пишу,что б не злить модератора.

Серег, сейчас пошли отзывы реальных пользователей. При том "начинающих" операторов Инка. У подавляющего большинства, несмотря на малый пока опыт, прибор стабильно добирает старые распашки, выбитые "до талого" их предыдущими приборами и приборами товарищей. И среди названных тем же Дядюшкой Сэмом, кроме его Дэуса, присутствовал и Эквинокс. Копалось любое подозрение. Однако ж 9 монет. И это не первый добор Алесандра на его "пустых местах".
Я знаю, что такие результаты у большинства покупателей, кто выезжал с Интроником попробовать "добить старое жирное". В разных темах поиска.
Ну а мой личный недавний опыт, добор 16.5 монет Темного за самим собой после ГПХ с 11". Это конечно прибор послабее непревзойденного Эквинокса.
Именно это и есть та самая глубина и та самая идентификация этого прибора в реальном применении. И информация об этом теперь идет от наших форумчан покупателей.
Ну и? Как считаешь, что весомей, эти твои картинки, или реальный опыт работы владельцев Интроника?
Я конечно понимаю, Серег, у тебя "личное" к Львовичу. И в этом есть вина Львовича, ты в праве желать ему упасть с бронзовой лошади на задницу.
Но... оставь надежды, не в этот раз Интроник "не обосрется", и покупатели не будут "обмануты". Прибор получился высочайшего поискового класса, и этот класс реально доказывает сейчас. Львовичь таки изобрел гениальную машинку.
Уж извини, я тоже старался.

[scandijinior]

разница по частотам 20 с лишним градусов.

ВЧ больше НЧ...правильно?

[asgo]

ВЧ больше НЧ...правильно?

Ну, да

[Leisure]

Виктор Олегович, пользуясь случаем хотел спросить за грунт: амплитуда 000, ВЧ- 491, НЧ-90. Что скажете?

[канси]

В мануале о программе оценки грунта нет никакой информации кроме того что оная программа в принципе есть...
Отображения состояния (сигнала) грунта в реальном времени поиска не увидел. Описания типов грунтов и их встречаемости в природе в мануале не увидел. Так что вопрос от Лэже резонный и требует развёрнутых пояснений, комментариев разработчиков, желательно, с видео. По хорошему, это должен быть отдельный раздел в мануале страниц на 5 как минимум. Амплитуда - в подмосковных суглинках, хусим...проградуировать в естественной шкале может и юзверь коль не дурак...а что такое эти самые индексы ВЧ и НЧ? Как они зависят от реальной минерализации грунта (ГК-магнетит, ХК-магнетит, электролит) ? Есть ли зависимость от оперативных настроек прибора?

[Leisure]

В мануале о программе оценки грунта нет никакой информации кроме того что оная программа в принципе есть...
Отображения состояния (сигнала) грунта в реальном времени поиска не увидел. Описания типов грунтов и их встречаемости в природе в мануале не увидел.      Так что вопрос от Лэже резонный и требует развёрнутых пояснений, комментариев разработчиков, желательно, с видео.  По хорошему, это должен быть отдельный раздел в мануале страниц на 5 как минимум.  Амплитуда - в подмосковных суглинках, хусим...проградуировать в естественной шкале может и юзверь коль не дурак...а что такое эти самые индексы ВЧ и НЧ?  Как они зависят от реальной минерализации грунта (ГК-магнетит, ХК-магнетит, электролит) ? Есть ли зависимость от оперативных настроек  прибора?

В новой прошивке это дополнительный пункт проводимость (разница между Fe-ВЧ и Fe-НЧ) и числа поделенные на 10. По сути дела разность 40 градусов. Как минимум, 5-ю программу (которая с БГ) использовать в данном месте нельзя. А вот что Виктор Олегович посоветует в данном вопросе, хотелось бы послушать.

[Lvovich]

В мануале о программе оценки грунта нет никакой информации кроме того что оная программа в принципе есть...
Отображения состояния (сигнала) грунта в реальном времени поиска не увидел. Описания типов грунтов и их встречаемости в природе в мануале не увидел.       Так что вопрос от Лэже резонный и требует развёрнутых пояснений, комментариев разработчиков, желательно, с видео.  По хорошему, это должен быть отдельный раздел в мануале страниц на 5 как минимум.  Амплитуда - в подмосковных суглинках, хусим...проградуировать в естественной шкале может и юзверь коль не дурак...а что такое эти самые индексы ВЧ и НЧ?  Как они зависят от реальной минерализации грунта (ГК-магнетит, ХК-магнетит, электролит) ? Есть ли зависимость от оперативных настроек  прибора?

Володя , просьба оцени суглинок , который мы отправим. Сможешь? Работу оплатим.
Выпаренный суглинок.

Сообщение отредактировано Lvovich: May 26 2020, 08:30

[канси]

Володя , просьба оцени суглинок , который мы отправим. Сможешь? Работу оплатим.
Выпаренный суглинок.

Не вопрос, отправляйте. Расходы только на отправку. 2-3 кг думаю хватит.

[asgo]

Раз пошла такая пьянка ))) Короче, получается, что дружескую встречу, которая не несла в себе никакой соревновательной подоплеки, превратили чуть ли не в знамя революции. Посему вот такой пост оставил в сответствующей теме. Если сравнивать, то посмотрим какой вид будет иметь Эквинокс при симметричных моим условиях. Пусть теперь Эквинокс реально потягается с Интроником, а не в фантазиях его пользователей.

Короче, ребята. Я вижу, у вас праздник? Придется немного спустить вас на землю.  Раз такие далеко идущие выводы вы умудряетесь сделать из невинного междусобойчика который не нес в себе никакого соревновательного момента, и рассматривался мной, как интересный экзамен на определение целей, когда оператор Эква заранее заложил цели, о которых он знал, а я нет,тогда сделаем так. В этот раз я приглашаю Павла на место, где я прикопаю цели для экзамена вашего Эквинокса. Хотите соревноваться? Будет вам соревнование. И тогда посмотрим, какой вид будет иметь оператор Эква. Пусть также как и мне, оператору Эква не будет известна ни глубина залегания, ни характер целей. На мой взгляд, справедливо, не так ли? И место хорошее, немало находок принесло в свое время.

[Дядюшка Сэм]

Сергей оно вам надо . Кому и что доказать хотите ? Тем кто априори сформировал мнение ? Дохлый номер , да и смысл какой .....

[Leisure]

Сергей оно вам надо  . Кому и что доказать хотите ? Тем кто априори сформировал мнение ? Дохлый номер  , да и смысл какой .....

Ну почему же Будет интересно, это как про факты, которые можно повернуть в выгодную сторону....

[asgo]

Сергей оно вам надо  . Кому и что доказать хотите ? Тем кто априори сформировал мнение ? Дохлый номер  , да и смысл какой .....

Конечно надо. Называется не буди лихо, пока оно тихо. Оказывается кто-то там соревновался, а я и не зна-ала. ))) Даже, судя по фото, выключенный Интроник перекопали и радуются как дети? Ну, раз так, будет им соревнование. Ага.

Сообщение отредактировано asgo: May 26 2020, 10:29

[asgo]

Да, Павел, ты-то принимаешь вызов? Я понимаю, что придется тебе оттуваться за особо энергичных товарищей, но будь спокоен, представление об Интронике однозначно составишь. Поймешь в чем отличие между приборами 100%

[DoKKKK]

Конечно надо. Называется не буди лихо, пока оно тихо.    Оказывается кто-то там соревновался, а я и не зна-ала. ))) Даже, судя по фото, выключенный Интроник перекопали и радуются как дети? Ну, раз так, будет им соревнование. Ага.

Сергей, каждый будет крутить в свою сторону, дело это понятное, так было всегда, так и будет... Фото это отдельная тема, просто находки, конечно это и Инк всё бы увидел без вопросов, смысл фото многие коверкают, а я ж не могу отвечать за всех. Я так и написал что большинство целей было найдено когда Инк в поиске практически не учавствовал, копал только Экв.
А смысл поездки был в основном в том, что я реально хотел посмотреть работу Инка в том месте, где попалось 8 маленьких монет с Эквом, и после того как я всё выходил, монетки перестали попадаться, я подумал, а не увидит ли тут еще что-нибудь Инк, не заглянет ли поглубже? Может просто Экв уже не дотягивается до некоторых целей, молчит, то Инк должен. Ну не получилось, значит Эквом на том пятачке я всё добрал, значит глубже просто нету ничего такого. Вот, изначально посыл встречи был именно такой, так я и писал в самом начале когда приглашал кого-нибудь с Инком, именно на практике хотел посмотреть...