Металлоискатель Gauss Md, Новинка 2020 года.

[kotov]

Прочёл все отзывы и тут и там где диванные аналитики засыпали самого якобы автора мд
Марса вопросами есть ли регулятор тока и др. А рядом с рекламой новинки реклама турецкого нового мд Подождём с выводами Кто , где мд клепает выбираем мы , только не я, я на мд пенсии

[Dvaodin]

Прочёл все отзывы и тут и там где диванные аналитики засыпали самого якобы автора мд
Марса вопросами есть ли регулятор тока  и др. А рядом с рекламой новинки реклама турецкого нового мд Подождём с выводами  Кто , где мд клепает выбираем мы , только не я, я на мд пенсии

Ага якобы понимающие, якобы Марса засыпали вопросами. Не много ли "якобы"? Ему задели конкретные вопросы по принципу действия прибора. Задали вопрос добился ли ое стабильной работы на мокром/влажном грунте и чем высокая частота лучше низкой. Ответа не получили, кроме как рассказ о каком-то там почти искуственном интеллекте.
А второую статью, вы предпочли не увидеть, где в угоду Гаусс пиарят высокие частоты, предлагая "запрыгнуть в последний вагон"?
Еще раз: я лично не верю, ни Борсукам, ни Белым копателями, еи Дигерам, Шмигерам и прочим любителям снимать видео.
Марс вяло отмахивается и не может ответить на вопросы. Нет ответов- есть сомнения. Будет Гаусс лучше, чем другие- пойду куплю и буду за него топить, а топить за то, что не видел, не приучен.

[kotov]

Моё понимание вашей проблемы хотите того чего нет.Ждите продаж.

[FISH-MAN]

Тест на глубину.....
Смотреть пора Деусу на пенсию )))

[Dvaodin]

Моё понимание вашей проблемы хотите того чего нет.Ждите продаж.

Так озвучте, хоть что есть?
Ну и по делу, я вам вопрос задавал, как там ваш 100кГц прибор работал? Однако ничего не услышал. Да и по делу ничего конкретного, одни эмоции.

[Dvaodin]

Тест на глубину.....
Смотреть пора Деусу на пенсию )))

Не тест а лажа. За Деус не скажу. Но врубить на Эквинокс Парк1 , который убирает спорные глубокие сигналы. И скорость 3 на 600- это лажа, а не тест. На сколько я помню, Марс говорил про свой Гаусс, что он оцветняет глубокий спорный сигнал. А для Эквинокс прям сделали противоположное: поставили прогу, которая для мусора и режет глубокие спорные сигналы, глубину обрезали третьей скоростью и Гаусс победил. Внезапно да? А слабо поставить Поле 2 /1 и скорость 2, что тогда? Никогда не хотелось честный тест сделать, вместо цирка и подтасовки?
Ну если Гаусс так хорош, ну сделайте вы тест правильно и честно. Зачем подтасовывать? Или вы не умеете работать с Эквинокс, или этот тест подтасовка и позор тем, кто его снял.

Сообщение отредактировано Dvaodin: Apr 2 2020, 23:20

[FISH-MAN]

Нужно приглашать, владельцев с приборами с опытом от двух сезонов, один человек навряд сможет в совершенстве владеть той же топ тройкой МД.

[McQueen]

Парк 2 у него включался. А вот скорость 3 многовато, это же как 9-ка на 800. Да и чуйку я что то не заметил какая была.

[Dvaodin]

Парк 2 у него включался. А вот скорость 3 многовато, это же как 9-ка на 800. Да и чуйку я что то не заметил какая была.

А зачем Парк2? Надо ставить Поле 1/2. И третья скорость на 600- это как шестая на восьмисотом. И у Эквинокс 800 нет скорости 9, у него их всего 8.
Тест не корректный и вызывает сильное сомнение в умении пользоваться прибором Эквинокс у тестера, это как минимум. А как максимум, выглядит, как подтасовка теста в угоду Гаусс. Неужели он настолько плох, что не может победить в честном тесте?

[Dvaodin]

Извиняюсь, повтор. Не разобрался, как сообщение удалить.

Сообщение отредактировано Dvaodin: Apr 3 2020, 00:47

[McQueen]

На Парк 2 у него БГ=64. Вы вообще, как? Я бы предпочел на Парк1 уйти с такими значениями. да и еще бы чуйку пришлось бы сбрасывать

[PUHH]

На Парк 2 у него БГ=64. Вы вообще, как? Я бы предпочел на Парк1 уйти с такими значениями. да и еще бы чуйку пришлось бы сбрасывать

БГ в 60 на вторых программах норма. Значение БГ роли не играет если оно правильное.
Чуйка кстати не показана и не озвучена, видно что шкала полная, но это лишь значит что больше 80% (21-25).

Если делать тест как бы на ходовых настройках для чистого места, то:
- любая программа, мульти, БГ по месту, скорость 2 на 600м, чуйка до безглючности
если выдрачиваться на глубину то да, желательно программа поле, плюс можно поиграть с разрывом тона и количеством тонов

Сообщение отредактировано PUHH: Apr 3 2020, 06:05

[McQueen]

БГ в 60 на вторых программах норма. Значение БГ роли не играет если оно правильное.
Чуйка кстати не показана и не озвучена, видно что шкала полная, но это лишь значит что больше 80% (21-25).

Если делать тест как бы на ходовых настройках для чистого места, то:
- любая программа, мульти, БГ по месту, скорость 2 на 600м, чуйка до безглючности
если выдрачиваться на глубину то да, желательно программа поле, плюс можно поиграть с разрывом тона и количеством тонов

Тогда получается, что марсовское чудоюдо всех уделал

[Dvaodin]

Тогда получается, что марсовское чудоюдо всех уделал 

Это называется Гаусс настроили на максимальную глубину, а в Эквинокс загрубили чуйку и глубину. И тогда Гаусс уделал.
Получается, что честно Гаусс боротся не может.
Пусть попробуют в следующих тестах, кроме Гаусс приборы вообще не включать. Лидерство изделию Марс МД тогда гарантировано 100%.

[Dvaodin]

БГ в 60 на вторых программах норма. Значение БГ роли не играет если оно правильное.
Чуйка кстати не показана и не озвучена, видно что шкала полная, но это лишь значит что больше 80% (21-25).

Если делать тест как бы на ходовых настройках для чистого места, то:
- любая программа, мульти, БГ по месту, скорость 2 на 600м, чуйка до безглючности
если выдрачиваться на глубину то да, желательно программа поле, плюс можно поиграть с разрывом тона и количеством тонов

Не соглашусь по поводу " если выдрачивать на глубину, то программа поле". Тест снят не на мусорке. Программа парк, для мусора и не подходит для такого места. Мало того, лично я хожу на Парк только там, где мусора довольно много, в остальных случаях Поле, и вполне себя неплохо чувствую.
А остальное вы и сами написали.
Ну и самое интересное, а теста то и нет больше. Всё. Удалили.
Как только пошли коммены о том, что не гоже резать Эквинокс настройками в угоду Гаусс и написали нормальные ходоаые настройки, а не ту пародию, которую они сделали, для Эквинокс, видео исчезло.

Сообщение отредактировано Dvaodin: Apr 3 2020, 10:07

[FISH-MAN]

Понятно что с эквиноксов и деусов никто переходить на гаус не будет. Ну а свое место в даже думаю что в топ 5 он займет.
Дабы избежать дискусий о настройках, думаю нужно предложить несколько целей, и методов тестирования у пусть владельци тестируют на любих настройках, главное результат. Хотя главный результат это практический коп и реальные находки.

[Dvaodin]

Понятно что с эквиноксов и деусов никто переходить на гаус не будет. Ну а свое место в даже думаю что в топ 5 он займет.
Дабы избежать дискусий о настройках, думаю нужно предложить несколько целей, и методов тестирования у пусть владельци тестируют на любих настройках, главное результат. Хотя главный результат это практический коп и реальные находки.

Не на любых настройках, а на ходовых. А то я вам так Эквинокс настрою, что он и на 10 см рубль последнего царя не увидит. Или накручу так, что голова от глюков лопнет, при поиске.
Нормальные ходовые настройки должны стоять, без хитрости. Если они не знают как настроить Эквинокс, пускай спросят, им подскажут. И если Гаусс в этом случае окажется первым, значит так и есть. Но пока с такими тестами, веры в свой Гаусс оеи не вселят.

[McQueen]

Это называется Гаусс настроили на максимальную глубину,  а в Эквинокс загрубили чуйку и глубину. И тогда Гаусс уделал. 
Получается,  что честно Гаусс боротся не может.
Пусть попробуют в следующих тестах,  кроме Гаусс приборы вообще не включать. Лидерство изделию Марс МД тогда гарантировано 100%.

Не убедил. абсолютно
Экв и так раскручен(чуйка от 21 до 24), а мне знающие люди сказали, что ему 21 за глаза

[Dvaodin]

Не убедил. абсолютно
Экв и так раскручен(чуйка от 21 до 24), а мне знающие люди сказали, что ему 21 за глаза

Я с ним хожу, а вы мне рассказываете, что мои 23 это перебор?
Второе- вы меня учите, как разгонять Эквинокс? Давайте не будем о этом.

[PUHH]

Не соглашусь по поводу " если выдрачивать на глубину,  то программа поле". Тест снят не на мусорке. Программа парк,  для мусора и не подходит для такого места. Мало того,  лично я хожу на Парк только там, где мусора довольно много,  в остальных случаях Поле,  и вполне себя неплохо чувствую.
А остальное вы и сами написали.

бывают чистые места на которых "поле" не работает, требует значительного снижения чуйки.
Ну и если программа для мусора то это не значит что она не работает на чистом месте.