Версия для печати темы

Автор: Noname Jul 12 2012, 12:18

Видеообзор новинки Minelab CTX3030 смотрим

Мы на ютубе

http://www.youtube.com/watch?v=82OLzYM_kck

Автор: Себастьян Перейро Jul 12 2012, 12:51

...спасибо за обзор ....

Автор: Ганибал Jul 12 2012, 13:36

Спасибо

Автор: ksv1488 Jul 12 2012, 13:43

Спасибо!

Автор: flagman Jul 12 2012, 13:46

Удивительно от человека вроде бы со стажем (в гидрике), слышать что такая разветвленная катушка-паутинка не дает ощутимого сопротивления при движении в воде .... наверное он не пробовал в работе катушки типа круглый или овальный тонкий блин без всяких отверстий.... который действительно скользит под водой очень быстро, особенно если штанга тоже тонкая (например линейчатого типа). - не ИМХО, сравнивалось и проверялось лично. Вывод - для эффективного подводного копа, особенно на маломусорных обширных водоемах, такая катушка не годится.

Автор: GOSHA samara Jul 12 2012, 14:01

flagman... так есть же специальные тюнинговые тарельчатые защиты на эти катушки... всё всегда есть...

Автор: rur Jul 12 2012, 14:15

Вот всё жду дурак,что убедят меня хотя бы на пробу приобрести штукенцию эту- рекламации и видеопропаганда ...Ни фига пока не удаётся самому себя убедить даже, что надо прикупить В голове происходит бессознательная экстраполяция свойств новинки,на свойства Е-Трека...И возникает подленький вопрос-зачем платить больше?Разве только за "подводность"...И чуть улучшенное разделение...
Но всё таки думаю к осени можть прикуплю...Не удержусь...

Автор: SS-18 Jul 12 2012, 14:36

спасибо. на древнем Експе 2 "в сундуке" , из процесса давно выпал , но вспомнить приятно )

Автор: Власлав Jul 12 2012, 14:37

Как всегда видео тест на высоте

Автор: Терек Jul 12 2012, 14:38

Спасибо огромное за видеообзор!!

ИМХО... итог такой что для сухопутного поиска ощутимой разницы между етраком и 3030 нет никакой... доп. функции носят характер имиджевых состовляющих... если делать выбор между етраком и 3030... то наверное етрак более предпочтителен из за соотношения цены и поисковых характеристик... от 3030 с момента его появления ждал намного намного больше... Видое обзор поставил все точки над "и"...

Автор: PonteDeFi Jul 12 2012, 14:38

Отвратные ощщущения от работы в воде с полнотелыми катушками, я считаю, отвратные.
За видеообзор - спасибо.

Автор: borisovich Jul 12 2012, 14:52

Спасибо!

Автор: AxlFed Jul 12 2012, 15:33

Ну, что сказать-премиум класс...
Чтобы его оценить, кроме указанных в обзоре допов, нужно прикупить еще акваланг и гидрокостюм.
А так-пользуйтесь е-траком)
Спасибо за обзор.
ЗЫ Но - красивый))))

Автор: bark Jul 12 2012, 15:52

Спасибо за качественный обзор.

Автор: sergez0r Jul 12 2012, 16:53

Спасибо!

Автор: Strelec Jul 12 2012, 17:05

Хороший видеообзор, спасибо.

Автор: Coinsman Jul 12 2012, 17:07

Спасибо! Видео обзор на высоте. Интересовало сравнение именно этих двух приборов.

Автор: Shmaks Jul 12 2012, 17:18

Спасибо, весьма интересно!

Автор: s.volodya Jul 12 2012, 17:29

спасибо, познавательно!

Автор: Xolodnov Jul 12 2012, 17:44

прибор "зозо" уже купил, изучаю... травы уже много, пойду по ручъям потестю, поиграю с настройками

Автор: krakadil Jul 12 2012, 18:00

Спасибо за обзор.
А сам прибор....,меня не впечатлил-хотя это моё мнение основанное на обзоре...

Автор: kurazi Jul 12 2012, 18:30

Спасибо за обзор и информацию!

Автор: ВОЛЕГ Jul 12 2012, 18:50

Спасибо

Автор: flagman Jul 12 2012, 18:53

Гоша, я ж не спорю, что можно на паутинки делать крышки, чтоб они скользили под водой (сам так и сделал в свое время), я о том, что человек пробует катушку в воде без этих крышек и говорит, что она сопротивления воды не испытывает, то есть называет черное - белым..... я больше за ПРАВДУ чем за увеличение объемов продаж новых приборов

Автор: unikum Jul 12 2012, 19:16

Хорошо ! Спасибо Всем !!!

Автор: kleman Jul 12 2012, 19:33

Огромное спасибо за обзор.Есть желание прикупить,но пока настораживают неоднозначные отзывы о приборе.......

Автор: Suojarvi Jul 12 2012, 20:01

У Вас столько "крутых" приборов, а все покупаете что то на форуме, покупаете...Пора уже магазин находок открывать

Автор: gravediger Jul 12 2012, 20:10

правда такая что 3030 в дифиците - а вы - реклама, реклама

Автор: лётчик Jul 12 2012, 20:11

Привет всем "КОПУШАМ и КОПАРЯМ" и обязательно АДМИНИСТРАЦИИ! Зарегистрирован давно, но не общался. Всё времени не хватает. Посмотрел сегодня приборчик "МИНЕЛАБ СТХ3030, думаю"дай напишу". Короче говоря -у меня АКА СОРЕКС 7280, даже не "М", тест СТХ 3030 уступает моему прибору (проверено временем и практикой).Большое Спасибо "АКА", но обидно ,что они начали погоню за деньгами.

Автор: sergush Jul 12 2012, 20:30

Спасибо за видео!!!

Автор: Сергей Комсомолец Jul 12 2012, 20:53

Вы в том же месте свой сорекс тестили? Ну, а насчет практики и говорить не стоит поскольку тесты и реальный поиск вещи разные.

Автор: ваван-ххх Jul 12 2012, 21:14

спасибо ооочень познавательный видеообзор,разделение конечно видно что на порядок стало лучше но остальное всё тоже самое,прибавка по глубене в основном не на много(3 см),но и в подводных целях не очень,если только по мелководью,мой вывод -тож на тож менять не выход! ,не судите строго ЭТО МОЁ МНЕНИЕ у каждого своё мнение!

Автор: strateeg Jul 12 2012, 21:27

Спасибо за обзор.

Автор: Faleg Jul 12 2012, 21:37

Спасибо, хороший обзор.

Автор: markoni Jul 12 2012, 21:44

Тесты,конечно тестами.. Мужикам как говорится респект и уважуха.Но как он этот Зо-зо поведёт себя в реальном поиске покажет время. 49 см на Екатерининский пятак это конечно круто,но чё там за земля была на тестовой площадке так и не прозвучало.Если песочек,то Если минерализация высокая,то гарантия очередей за покупкой этого девайса обеспечена. Тест на разделение нужно было проводить с пониженной чуйкой. Значительно. Ну и хотя бы слегонца прикрыв землёй цели. ИМХО.

Автор: GOSHA samara Jul 12 2012, 21:47

небудем о грустном... о дифиците...

всётаки данное кино ещё раз меня убедило в том насколько разнятся одинаковые приборы... даже пусть с одного завода и одного месяца выпуска по своим характеристикам... в данном случае имею виду глубину...
в кино я наблюдаю отрыв по глубине стх3030 от е-трака ... максимум в 4-5%.....
а что мы наблюдали с тобой самолично на земляных тестах.... 15-20%
и конечно грунты у нас были разные... в кино песчанный грунт.. незнаю... наверное лёгкой степени минерализации... плюс труба с воздухом... а мы с тобой тестили в девственном суглинке...

и второй случай сравнения по глубине е-трака с катушкой 13" ультимейт и стх3030 с катушкой 11"... опятьже в этом испытании на натуральную монету ... которая небыла выкопана ещё!!!!
е-трак её еле чуял ... через раз... а ты её с стх3030 взял чётко...

есть о чём подумать... надо проводить испытания не по одному прибору... а тестить хотябы 5 штук...

Автор: ваван-ххх Jul 12 2012, 22:00

ИСТИНА!

Автор: pogodanaleto Jul 12 2012, 22:02

Спасибо за обзор, посмотрел с интересом. рулит!

Автор: Фердинанд Jul 12 2012, 22:10

Спасибо!

Автор: Грекол Jul 12 2012, 22:13

С удовольствием посмотрел. Спасибо.

Автор: zPBz Jul 12 2012, 22:16

Спасибо!

Автор: сом Jul 12 2012, 22:21

ЦАЦА!

С удовольствием посмотрел, СПАСИБО!

Автор: razum Jul 12 2012, 22:24

Спасибо!

Автор: Sambuca Jul 12 2012, 22:26

Зачет! Спасибо!!

Автор: Tinkopuch Jul 12 2012, 22:29

Спасибо,с интересом посмотрел!

Автор: Радион Jul 12 2012, 22:29

Спасибо за обзор.Хотелось бы узнать как он видит золото на пляже!?

Автор: рафинад Jul 12 2012, 22:48

Спасибо за интересный видео обзор!!!!!

Автор: sovetnik Jul 12 2012, 22:52

Благодарю

Автор: sticks Jul 12 2012, 23:06

cпасибо))))

Автор: olegbn Jul 12 2012, 23:11

Спасибо за обзор. Пока буду ходить с е-трэком и с ХР

Автор: scrofula Jul 12 2012, 23:19

... и испытывать наверное нужно на цели не ведомые (предполагаемые монеты или пробки) пролежавшие с момента утери или схрона их в земле. Подойти одним прибором.. потом другим потом выкопать...сделать вывод. Думаю будут так что один не достанет а второй в чернину скинет цель или наоборот... вот тут и разница будет. ИМХО
..обзор хороший, особенно голос "фашиста" из фильма с Бодровым "Брат" в первой половине и в конце вроде.

Автор: Klichko Jul 12 2012, 23:20

Хороший обзор ! Спасибо !

Автор: Радион Jul 12 2012, 23:39

Гдето прочитал ,что зозо видет золото плохо на пляже,жду опревержений.Это прибор чисто для монет !

Автор: Владимир В Jul 12 2012, 23:49

Спасибо! 2 года полифония SE выносила мозг напрочь, если в 3030 нет 2-3-4 тонового звука,
то прибор как претендент рассматриваться не будет.
Видеообзор как всегда на высоком уровне!

Автор: markoni Jul 12 2012, 23:55

Побойся Бога Этож Ка..

Автор: Silverman Jul 12 2012, 23:57

Отличный обзор! Спасибо! Многие вопросы отпали, ещё больше появилось Хотел брать меча, что теперь делать????

Автор: ottomaroder Jul 13 2012, 00:06

обзор отличный,за прибор судить не могу -совсем слабоват еще,
первое впечатление - как всегда - разбежались на рубль -прыгнули на копейку (к цене не относится).

Автор: jekins Jul 13 2012, 00:15

За видеообзор - спасибо.

Автор: GOSHA samara Jul 13 2012, 00:16

это есть даже у е-трака... инструкции доступны для скачивания там всё расписано подробно...

я тоже полифонией давно непользуюсь... 4 тона -норма...

Автор: NICOLAY Jul 13 2012, 00:29

Спасибо

Автор: mishka Jul 13 2012, 00:50

Спасибо за видеообзор!

Автор: Павел М Jul 13 2012, 01:57

Интересный обзор. Спасибо!

Автор: Стив Jul 13 2012, 02:23

Спасибо большое! Очень интересно! Отличный прибор))) Задумался о приобретении на след. год)

Автор: startrend Jul 13 2012, 03:54

Спасибо.

Автор: Kpumuk Jul 13 2012, 05:05

Обзор понравился, видно что ребята старались. Сурьезно задумался о замене своего. Большое спасибо!

Автор: Alexsus Jul 13 2012, 06:35

За обзор спасибо, конечно, но уже были и лучше . Прибором пользуюсь с конца мая, доволен. По цене мне было фиолетово, взял сначала из любопытства как игрушку. После проб трек, с которым ходил четыре сезона, пылится в гараже.
Очень важным считаю появившуюся возможность ручной отстройки от грунта и устойчивой работы в ручном режиме на максимуме ( трек орал, как потерпевший) . Более четким стало разделение, на старых местах прочувствовал некоторое увеличение глубины. Домонгольские сплавы видит очень прилично - проверено на разных грунтах и в разных странах

Автор: Рарик Jul 13 2012, 06:39

Спасибо!

Автор: Zukerman Jul 13 2012, 07:10

Благодарю за приглашение и за видео обзор по прибору. Мое мнение, возможность в Minelab CTX 3030 постоянно отслеживать в GPS и делать засечки мест поиска улучшает систематику поиска. Если еще иметь с собой диктофон, то анализ своих действий при поиске и обработка данных на компьютере позволит более вдумчиво и главное более результативно осуществлять поиск. Этот прибор не для тех, кто поехал отдохнуть, поесть шашлыков, быстро прошелся в поиске зачистил, что попалось, уехал и забыл это место.
Скачка по глубине обнаружения, на мой взгляд не произошло с Minelab CTX 3030. хотя по выбитым местам, наверное, можно будет что-то подчистить.
По цене не сильно отличается от E-Trac. Если человек покупает за 50 тыс., то по всей видимости готов и купить и за 80 тыс. Вообще, я думаю, дешевых приборов уже не будет выпускаться. Увеличение глубины обнаружения, скорость обработки информации, четкая распознаваемость цели, надежная гидроизоляция - недешевые задачи для производителя, считаю.
Впечатляют пляжные возможности. Заявленная глубина погружения 3 м. Считаю достойная конкуренция Garret AT PRO с известной эпопеей утопленников.
Понравились надежные места сочленения прибора, отсутствие болтанки и как следствие глюков.
Minelab CTX 3030 прибор на злобу дня в соотношении цена-качество

Автор: ГКЧП Jul 13 2012, 07:13

Спасибо за обзор!!!

Автор: sib.vik Jul 13 2012, 07:17

Спасибо за обзор,посмотрел с удовольствием.

Автор: Злобный Бобёр Jul 13 2012, 07:51

Спасибки загрузил посмотрю позже

Автор: Ал Ник Jul 13 2012, 07:53

Спасибо, весьма интересно!

Автор: Себастьян Перейро Jul 13 2012, 08:07

Ну тогда ответьте кто нибудь на поставленный вопрос ?!

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=348260&st=0&p=4112567&#entry4112567

Гоша ответил ,так лиш-бы от**е*ались , типа и так автомат и так автомат ... и численное значение не определяется.. оппа !
Так как насчет ручной настройки ? а?! если мы не видим показателей, и не знаем вообще работает ли грунт баланс после снятия зеленой галочки,или мы его этим тупо выключаем ???? ? http://www.radikal.ru

Автор: alxx Jul 13 2012, 08:07

Спасибо ! Обзор понравился!

Автор: dibrak Jul 13 2012, 08:18

интересный обзор, но лучше бы он был зимой

Автор: GOSHA samara Jul 13 2012, 08:32

баланс работает в любом случае...

есть режим полного автомата и есть режим автоматической подстройки...

когда полный автомат -грунт балансируется компьютером при анализе постоянно ... поступающих данных от грунта... всё время работы....применяем этот режим например на урочищах ... где были перемещения грунтов... пятна золы и шлаков ... саманы... погреба...

вторым режимом мы автоматически подстраиваемся на грунт и он фиксируется... и он неизменен в в течении всего времени поиска.... применяем на распашках... где за сотню лет все грунты смешались плугами и боронами... грунт в основной своей массе однороден....

в ручную ничего настроить нельзя...

бикоз???

Автор: гадок Jul 13 2012, 08:33

Спасибо! интересный обзор.

Автор: evgenych Jul 13 2012, 08:48

Спасибо! Интересное видео, интересный прибор!

Автор: симбиоз Jul 13 2012, 08:54

Спасибо.

Автор: Фёдорыч. Jul 13 2012, 09:01

Спасибо! Интересно.

Автор: Игорь Л Jul 13 2012, 09:37

Большое спасибо за видео , но с покупкой нового аппарата торопиться небуду , буду тралить своим ТРАКОМ !

Автор: Савелич Jul 13 2012, 09:49

т.е. отстроил с помощью "начать бг" и можно флажек убирать, показания должны остаться и работать после последней отстройки ? Жаль нет цифровых показаний .

Автор: Soul Jul 13 2012, 09:54

Спасибо за обзор.

Автор: voleras Jul 13 2012, 09:58

Интересный видеообзор Спасибо Коплю деньги .Куплю

Автор: gsergey Jul 13 2012, 09:59

Спасибо за тест. Достойный прибор.

Автор: GOSHA samara Jul 13 2012, 10:01

уберёшь флажок вернёшься в полный автомат... считай зря балансировался руками в полуавтомате...



но это скорее защита от дураков.... производитель перестраховался....
в принципе былобы интересно покрутить....

как вариант можно обманывать прибор ... балансируясь не над грунтом а над какими то "активными" предметами... феррит... кирпич... и т.д. и т.п. .... простор для экпериментов есть ...

Автор: Альянсович Jul 13 2012, 10:01

Спасибо!

Автор: ham Jul 13 2012, 10:19

Кольца видит хорошо, всё остальное плохо. На солях проблемы, в профильных темах писалось. Если кто не видел, могу дать ссылки.

Автор: Пилигрим@ Jul 13 2012, 11:17

Спасибо за обзор!!!!!

Автор: Albert.D Jul 13 2012, 12:10

Спасибо за видеообзор.

Автор: макарий Jul 13 2012, 12:15

Спасибо! Интересное видео.

Автор: savel Jul 13 2012, 12:33

Спасибо огромное за видеообзор

Автор: vile Jul 13 2012, 12:49

Спасибо за видеообзор. Я правда не услышал про вес прибора, он вроде как тяжеловат судя по ТТХ

Автор: Патруль Jul 13 2012, 13:07

Спасибо за видеообзор!

Автор: Себастьян Перейро Jul 13 2012, 13:19

дело конечно ваше куда смотреть,но хочу поправить, насчет веса... очень комфортно сидит в руке и отлично сбалансирован,позавчера три часа с настройками на замусоренном месте работал,тяжести веса не заметил ,хотя правое плече у меня требует покоя. Подтвердит думаю любой,кто имеет данный прибор .

Автор: Фельд Jul 13 2012, 13:47

в спортзал ходитьнадо...и ничего отваливтся не будет..эксп 2 эскплуатирую и ничего..качаюсь...

Автор: Терек Jul 13 2012, 13:49

Существенное неудобство у 3030 это его гибкий подлокотник... не зафиксировав руку ремешком удержать МД не получиться... это очень неудобно... постоянно привязывать и отвязывать у каждой лунки...
Те кто пришел к 3030 от жестких подлокотников всех остальных приборов... это "оценят" очень быстро!!!...

Автор: GOSHA samara Jul 13 2012, 13:54

руку просто выдёргиваешь из подлокотника... липучка на месте...
и на траке так было... и на экпе и на терре...

Автор: texnar Jul 13 2012, 14:10

Спасибо! Информация по прибору принята к сведению!

Автор: Терек Jul 13 2012, 14:17

Да ладно... на Терре вообще ремешок из коробки и не доставал... когда она была... рядом ходят ребята с Экспами и Етраками... то же без ремешков... Если бы с ремешком было не геморойно... то его бы не кто и не снимал...
А ходить с незатянутым подлокотником... да еще когда значительная часть веса приходиться на подлокотник ... можно набить руку прилично...
Поверте хожу со Спектрой знаю о чем говорю... хотя она 3030 намного легче...

Автор: -Schumee- Jul 13 2012, 14:25

Присоединяюсь к благодарностям за качественный видеообзор. Как тут заметили- видеокамеры к прибору не хватает...Это шутка, конечно.
Имея Эксп, или Е-трак, тратить еще 90 тыс., по мне- не разумно. Лучше докупить Экскалибур за меньшие деньги. И иметь два полноценных прибора, а не два почти одинаковых. В руках прибор 3030 не держал, и вряд ли теперь придется, но мне видится не очень хорошая защита гнезда USB. Просто крышечка, я так понял без резьбы она, и задев ее можно открыть. Конечно, горя не будет от намокания, но сама возможность настораживает. Ну а в целом, прибор выглядит отлично. Но из минусов- это зависимость от специальных подводных наушников, и прочих причендалов заточенных под этот прибор. Но увлечение\работа требует и вложений, с другой стороны.
Для тех, у кого еще нет прибора, но есть деньги, такой аппарат вполне подошел бы, как единственный. Это я со своей стороны рассуждаю.

Автор: GOSHA samara Jul 13 2012, 14:42

нет такой проблеммы.... её несуществует...
походите с стх и убедитесь...

я ходил помногу и курточке ... и в майке без рукавов... всё нормально...


мне тоже это непонятно... тяжелее эксплорера а нагружает суставы и мышцы намного меньше.... более уместно сравнение с террой... хотя если на терре 15" коилтек то она изматывает сильнее даже...
у стх нагрузка направленна паралельно локтя... точнее плеча... локоть неработает на выворачивание... опять же ручка удобная...

Автор: V-L-A-D Jul 13 2012, 16:25

Обзор полезный, ведь прежде чем покупать пытаешься узнать больше о товаре... Для себя не вижу реальной замены "Экск.2" - 3м, да и при таком внешнем виде....нет, не мое...

Автор: _Патриот_ Jul 13 2012, 16:38

Ну не знаю, конечно я профан так сказать в этом деле по сравнению со сторожилами данного форума, но менять E-Trac наверное тоже не стану. Сей прибор у меня с марта месяца этого года и обошолся он мне вместе с наушниками, лопатой, сумкой и пр. более чем в 73 тыс. рублей. Если брать 3030 то его цена с 80 вырастет до 100 ИМХО. Ну а по поводу сильных отличий хз. Конечно если брать как единственный как говорилось выше, то наверное можно, хотя конечно дороговато

Автор: Себастьян Перейро Jul 13 2012, 17:33

Юрчик привет ... Там все проще, не надо там ничего отстегивать,высовываешь руку, потом вставляешь, и пошел .... паришься только один день,потом привычка железная..без ремешка ,да блок тянет в низ .(не вариант)



(с) "Пастернака не читал, но осуждаю"

Лучше всего, взять и покрутить его в руке, не обязательно -же покупать.... Лично меня все пока все устраивает.... Заказал болшую катуху ...17х13 ,жду ...

Автор: Влади Jul 13 2012, 18:29

Австралия - тропики-субтропики...вы пробовали "всовывать-высовывать" руку в эту петлю в тёплой одежде? Самый "сенокос" у нас - ранняя весна поздняя осень, температура болтается в районе нуля когда + а когда и - ... в общем, хорошо когда прибор лёгкий и вес датчика прижимает подлокотник к руке без всяких ремешков...

Автор: GOSHA samara Jul 13 2012, 18:42

конечно пробовали... в куртке проблем небудет...

надо в тулупе попробовать???... пришлите на тестирование...примерим..

по Вашим постам Влади ... видно что прибор Вас зацепил...
хватит уж аську мучать ... по этнографическому времени минусинских татар... стх незаменим...

если в состоянии прокоментируйте работу гадогрофа в стх... это Вам ближе...

Автор: Влади Jul 13 2012, 19:00

Смысла нет - ЗОЗО за моим Сорексом ничего не доберёт такого что может оправдать его цену а использовать в ходовом поиске прибор под 3 кг весом...(с большим датчиком)

С Сорексом я могу шустро ходить с 15'' рулём, вес всего 1,5 кг...

А вообще ЗОЗО производит впечатление...для вальяжного копа на небитом жирном месте в самый раз! Насчёт годографа в ЗОЗО не в курсе но если есть - значит АИ сочли что нужен...только порядочно поработав с ним можно оценить.

Автор: GOSHA samara Jul 13 2012, 19:05

там цветной гадограф... Ваш босс Львович разве нерассказывал? по минелабовски называется "Режим слежения". настоятельно рекомендую....

Автор: aksakal Jul 13 2012, 19:20

Посмотрел ролик! машинка под кодовым названием ,, ZOZO,, интересная но мое мнение надо иметь два прибора, один по сухому, другой по воде. с Уважением Серж

Автор: Marat H Jul 13 2012, 19:46

Спасибо за видео обзор.Интересный вариант МД

Автор: MissionSerenity Jul 13 2012, 19:51

Спасибо за тест

Автор: c i g a n Jul 13 2012, 19:59

Лопаты не хватает и катушки НЕЛ, а так да,сказка!

Автор: Anclesmiti Jul 13 2012, 20:36

Спасибо!

Автор: siroga Jul 13 2012, 21:16

Спасибо.

Автор: kalif84 Jul 13 2012, 21:54

Спасибо.

Автор: забывчивый Jul 13 2012, 23:04

А может стоит в комплект добавить эти актавные эталоны?!-Мелочь,а приятно!А вааще спасибо! Бум думать.....!

Автор: Sibirjk Jul 14 2012, 08:54

Такая цена только с аквалангом в придачу, а так ничего особенного не придумали....

Автор: Кастет Кастетыч Jul 14 2012, 13:12

КонечЬно. Ничего особенного, как и в случае с GPX5000. Наворотов много, а сам ничего не ищет.
По факту, ещё НИКТО В CTX НЕ РАЗОБРАЛСЯ, но делаются лишь попытки поверхностного анализа его поисковых качеств, а толпа калометателей уже тут как тут. В 2008 про Е-Трэк также писали; в 2009 про Деус; в 2010 про GPX5000; теперь очередь за CTX.
Про "богатых, гламурных лохов" разговоры идут давно, только вот реалии совсем иные. Богатым лохам это просто не надо (благо и так всё под рукой).
Вот и выходит, что основной контингент покупателей — это такие же копатели как и те, кто поливает дерьмом новинки. Не потому, что они плохие/дорогие/тяжёлые/медленные/суперлёгкие/супербыстрые, а потому что так проще. Сказал что .овно, а глядишь через полгода в профиле указана эта модель. Ну это проза жизни.
Теперь о CTX.
Хорош зараза. И звук более приятный чем у всех Экспов, и "двигать" его можно. Да много чего ещё можно. Но вот острого желания его приобрести (как в случае с Деусом) не возникло Т.к. известен своими "пиар-акциями" и под конец сезона может "выдать-на-гора" очередную новинку с номером 5050/7070 или ещё что-нибудь в этом роде.

Автор: bolhovskoi Jul 14 2012, 14:22

большое спасибо!!!

Автор: rur Jul 14 2012, 14:28

Вот совершенно верно...Хоца иметь -но хоца нет покупать Будем подождать

Автор: Триволт Jul 14 2012, 14:32

Напоминает разговор пацанов во дворе, сосед на Субарике проезжает, один, так-то машина ни чего, но говно полное, другой подхватывает, да-да отстой, за такие-то деньги.....и т.д.

Автор: Николай Fili Jul 14 2012, 15:38

Вы хоть в руках держали данный МД?!

Автор: GOSHA samara Jul 14 2012, 15:42

пока для себя определил ряд вопросов которые требуют дальнейшего изучения:
1. Режим слежения... он же австралогодограф...
2. Баланс грунта, ручная автоподстройка с фиксацией параметра... и возможность её обмануть...
3. Комбинированный режим в профиле тонального индетификатора

и ещё немного помелочам...

ещё хочу разобраться в глубине...
все тестируемые нами стх3030 опережали все имеющиеся у нас в распоряжении е-траки разных годов выпуска.... примерно на 15-20%... на суглинках...

Автор: Фельд Jul 14 2012, 16:21

хорош прибор...и он будет востребован..

Автор: Кастет Кастетыч Jul 14 2012, 16:37

Знаете, всегда есть довольные и недовольные покупатели, также как и продавцы. Но я не об этом, а вот о чем:
1. Вы плохо знаете историю МД-строения. К примеру GTI2500 с 12" весил поболее, а об удобстве работы можно было слагать песТни.
2. Не самый. Доллар упадёт — он вообще выйдет из категории очень дорогих МД.
3. Не факт, что именно эта фича влияет на конечную цену.
4. Возможности прибора, как "подводника" ещё никем не изучены от А до Я. По-этому, резюмировать ой, как рано.
5. Отличия есть (но как и в случае с Е-Трэком и SE Prof) их пока правильно никто не интерпретировал, но попытки делаются.

goleur, что это просто новый прибор очень напоминающий Е-Трэк, но им не являющийся. Как 2-ка не была похожа на XS, тот в свою очередь на SE.
Форм-фактор совпадал ДА, а начинка каждый раз была другая, в могут подробно расписать как в одну коробку можно засунуть усё.

Автор: Argon Jul 14 2012, 17:16

Вы о чём?http://smayliki.ru/smilie-322813191.html

Автор: гена_ду Jul 14 2012, 20:18

Спасибо.

Автор: Сергей Комсомолец Jul 14 2012, 20:54

Вот эти всего 200 грамм и отрывали руку поскольку нарушали баланс, как вспомню гти с 12 дюймовкой, просто ужас. Ну это понимают кто действительно ходил с ним, а не судил по колличеству граммов.

Автор: Кастет Кастетыч Jul 14 2012, 22:25

Хорошо когда есть Интернет. Посмотрел на сайте что сколько весит и давай гнать пургу, тем кто работал с Зелёным Змием о том, какой он "лёгкий и эргономичный".
Вот интересно, когда подтянется в беседу Sevast?
Skifiya не в курсе?

Автор: Себастьян Перейро Jul 14 2012, 22:43

Наверное ХР -шки, и деус во главе ,все на 18 кГц -вом проходе ...

Автор: oceanhunter Jul 14 2012, 23:41

Блин загружать видео с Яндекса "пойди повеся" а на ютюб нельзя перейти?
По прибору скажу так.. прибор мне лично понравился. И глубина и разделение и внешний вид и не внешний!



Понятно дело, что по поисковым качествам от етрака он ушёл не далеко но если уже покупать надо новый прибор то я даже и не думал бы долго и купил 3030. Дорого ДА НО во первых окупится (100%) и во вторых зачем покупать вчерашний день (в виде етрака или експлоров). Другими словами если вы "живете копом" ну в смысле много копаете то 3030.
Моё личное мнение.

Автор: Noname Jul 15 2012, 00:02

http://www.youtube.com/watch?v=82OLzYM_kck

Автор: бородатый Jul 15 2012, 05:56

За видео обзор спасибо!Прибор хороший. Но мне кажется при поиске электронный блок
будет причинять неудобства. При широком взмахе. Вот если этот блок был-бы безпровдной
и на поясе, то было бы комфортнее. Да и при современной технологии можно обойтись у наушников без проводов. И за такую цену подводные наушники должны быть в комплект

Автор: ffox Jul 15 2012, 07:21

Спасибо.

Автор: Fokyc Jul 15 2012, 08:15

Я и с Аськой жил не плохо.
Вопрос не в том что, вопрос где. Если у вас всё усыпано золотом, то 3030 самое оно. Опять же - золото должно быть крупным, иначе вы его не увидите. И опять возникает вопрос: нужен второй прибор, видящий всё. Тогда возникнет ещё вопрос: а зачем тогда этот водоплавающий монстр?

Автор: Юрий Канцлер Jul 15 2012, 08:37

За обзор СПАСИБО!

Автор: ice Jul 15 2012, 10:39

Паша, быстро у вас память отшибает, при выходе любого нового девайся завсегда один из первых вопросов про влагозащищённость ... или не так? Ну так ить вот оно, получите. Я в этом году уже дважды прибор топил при переправах на селухах, весной речки дюже бурные, сцуко

Автор: Fokyc Jul 15 2012, 11:31

Влагозащищённость от дождя или для ныряния? В первом случае вопрос решается защитным чехлом+пакет сверху, для предотвращения второго варианта нужно просто поаакуратней быть+второй пакет сверху первого. Или водозащищённость решается покупкой 3030 ?

Автор: Влади Jul 15 2012, 11:52

Специально спроектированные подводники регулярно "тонут"...о чём речь, какие два пакета нужен наддув и контроль избыточного давления в боксе электроники... для длительной работы в воде а не ''cунул-вынул"... а для форсирования водных преград с прибором проще взять детский надувастик,
он в кармане помещается, сложил на него всё что воды боится и хоть вплавь...заодно и сам не утонешь если водная преграда солидная.

Автор: ice Jul 15 2012, 11:59

))))

На вас не угодишь, как в кино ... "Мно-го ..." ))))))))))))))

PS Пакет это конечно очень экономично и эстетично, но через него ни кренделя не видать, да и прибор быстрее запотевает ... не пользую

Автор: Николай Fili Jul 15 2012, 12:17

Вчера приехал с Рязанки где покопался данным 3030 (был у меня Е-трэк) и у нас коллективе два Е-трека, так выскажу ощущения по данному девайсу свои и моих коллег по копу (сравнивает с Е-треком)
Сначала плюсы: аппарат отлично сбалансирован ходить очень удобно.
Очень здорово, что придумали такую штангу (не болтается и удобно собирается и занимает не много место), процессор нюхает на много шустрее и быстро цепляет сигналы, отличный пин.
Минусы данного МД.
Хотя говорят что задний подлокотник сделан из др. пластика но кажется не надежным (как и Е-трека). Завышена и цена, мое личное мнение что в МД GPS лишнее (если бы его убрали, может цена была бы дешевле?!)
Большой прибавки глубины данный прибор не дал (да он лучше ведет себя на мусоре).
Мне также не понравилась рукоятка данного МД (хотя это на любителя), я вышел из этого так, намотал на ручку обыкновенный тонкий целлофановый пакет и обмотал ее изалентой, держать в кисте МД стало держать комфортнее.

Автор: Fokyc Jul 15 2012, 13:55

Ну мы же говорим про предохранение, а не использование. Неоднократно сутками ковырялись под проливным дождиком, все живы и здоровы, в том числе и приборы. Разные приборы.

Автор: водянной Jul 15 2012, 15:14

Спасибо за видео обзор.Насчёт подлокотника ИХМО, что на Е -траке,что на 3030 гавнецо,на своём траке переделал - поставил половинку пластиковой трубы сантехнической - рука сидит как влитая и локтём работать удобно, по ручке дисплея - по виду вроде удобней чем на траке, от постоянной работы с траком - сухая мозоль на пальце от дисплея, только из-за этого заменю.http://pixs.ru/showimage/RRRRRS003j_4382148_5272601.jpg

Автор: oceanhunter Jul 15 2012, 16:08

Дык хозяин барин, живите с Аськой.. речь идет о 3030.
Объясните мне почему 3030 не увидит мелкого золота?

Автор: Николай Fili Jul 15 2012, 16:29

Согласен с Вами полностью!!!
3030 очень много копал фольги, до этого был Е-трак и Спектра но фольги ими в таком количестве не замечал.

Автор: Fokyc Jul 15 2012, 16:50

Жил и с Аськой.
Почему не видит без понятия. Наверное не хочет. Потому что менеджеры и дилеры минелаба подумали о вашем здоровье:
Жалуясь на то, что металлодетектор не видит цепочку, подумайте, а стоит ли ваших усилий подобного рода суета? Цепочка – изделие лёгкое, как правило, вес её не превышает 1-2 граммов, но за то время, что вы потратите на выкапывание мелкого ненужного мусора в поисках цепочки, с другим металлодетектором вы сможете найти несколько колец, а возможно и перстень с бриллиантом. - это написано неким Рудольфом...


Знаете чем отличается мелкая цепочка от кусочка фольги? И уж Спектра вам обязательно должна была её искать.

Автор: Николай Fili Jul 15 2012, 17:02

Я Вам не говорил что я фольгу не поднимал "Спектрой", просто кода в поле начал сравнивать 3030, мелких целей он цепляет больше.
А Ваши сравнения с "Аськой" как то не вяжутся.
Вы с той "Аськой" пробовали ходить по домонголу или по мусору, много находок было?!
Переубеждать Вас не собираюсь, каждому свое!!!

Автор: Fokyc Jul 15 2012, 17:16

Заметьте, я не говорю что Аська лучше. Хотя она в некоторых случаях и лучше... Даже по домонголу...
Говоря о мелких целях нужно иметь эталон. Без этого у меня мелочь это одно, у вас совершенно другое, и ведя полемику мы просто будем говорить ни о чём.

Этот минелаб позиционируется как прибор, который по пляжу ищет как мы дышим - легко и непринуждённо...

Автор: Николай Fili Jul 15 2012, 17:30

У друга была "Аска 250" по империи она нас делала на ура!!! Но как выходили на мусорное место, она терялась. Когда выходили на домонгол, она была слепая.
Увы пляжным поиском не занимаюсь, есть пока места где нюхать земельку!!!
Так к слову, Вы СТХ3030 в руки брали и пробовали им нюхать?!

Автор: Fokyc Jul 15 2012, 18:47

Боже упаси! У меня аллергия на минелаб.
Вот это вот:

уже отталкивает.

Автор: Fobix Jul 15 2012, 19:00

Отличный видеопродакшн от Ревью! Спасибо!

Автор: Пилигрим@ Jul 15 2012, 20:18

Перечитал все отзывы хороший пробор или не очень-покажет только время!!!!!! Пройдет пару сезонов и будет видно кто прав а кто НЕТ!!!!!

Автор: anu Jul 15 2012, 20:33

Спасибо.

Автор: Ruslikxx Jul 15 2012, 21:09

познавательно!

Автор: oceanhunter Jul 15 2012, 22:03

Понятно..
То мелкое золото, которое вы упоминаете в своём посте не увидит 90% МД. Если рассматривать не совсем мелкие цепочки а скажем легкие и маленькие (1гр и даже легче) серёжки, которые тоже принято считать мелким золотом то 3030 цепляет их без проблем. Не надо забывать, что у 3030 будет 6" катушка.
В остальном с вами и неким Рудольфом согласен "не стоит терять время на призраки.. хрен с ним с мелким золотом".

Автор: GOSHA samara Jul 15 2012, 22:18

Фокус... так какого ражна Вы трётесь постоянно в этой чистоминелабовской теме???
есть несколько ответов на этот вопрос:
1. От нех делать... просто скучно...
2. За державу обидно.... наши делают нехуже...
3. Я барыго... мне надо быть вкурсе...
4. Я великий учёный и изобретатель... немогу молчать...
5. Если я небуду писать в этой теме... меня уволят с работы...
6. Ненавижу Минелаб... меня им били...

Автор: Санёк Калуга Jul 15 2012, 22:47

Обзор отличный! Спасибо!
Не пойму какого х... сюда и асю прелипили, давайте и с кощеем сравним

Автор: Fokyc Jul 15 2012, 22:57

Хм...
Я должен отвечать на эти пункты? Думаю что нет необходимости.

Асю прилепили потому, что цена прибора не влияет на результат.

Автор: Сергей Комсомолец Jul 16 2012, 00:02

Вы по домонголу хоть копали сами, чтобы заявления такие делать, Если такой специалист то может обьясните в каких случаях ася лучше зозо или трака.

Автор: markoni Jul 16 2012, 00:18

Посиди сутками на ревью,попробуй на коп время выкроить..

Автор: Iyevlev Jul 16 2012, 00:22

Спасибо за обзор. Понятно что прибор в своей ценовой категории не для всех. Многие с пеной у рта будут говорить что прибор г-но , тяжелый , много ненужного функционала не держа в руках и не поняв этот прибор. Сам имею 705, E-Track и CTX 3030. Скажу одно сравнивая два прибора E-Track и CTX последний мне понравился больше и основные отличия это более продвинутый функционал, скорость отклика выше, беспроводная связь и водонепроницаемость. Minelab постарался , прибор сбалансирован и крайне удобен. Для тех кто нацелился на E-Track стоит перед покупкой серьезно подумать.

Автор: markoni Jul 16 2012, 00:41

Едет ко мне этот Зозо.. Бум попробовать.. Судя по отзывам..-отстой....Но под мои задачи -поиск как минимум по-колено в воде,стоит попробовать..Деус в этой ситуёвине откровенно слаб.И всё из-за БГ,который в воде пасует..

Автор: Fokyc Jul 16 2012, 05:30

Поясните мне пожалуйста, что такое поиск "по домонголу". А я со свой стороны советую вам посмотреть на находки костэна. Или на виолити сходите, там много КР и ЧР копают. В частности Аськами.
Я не говорю что 3030 полное г... .

Автор: Сергей Комсомолец Jul 16 2012, 08:15

Ну вот как я и думал, сразу ссылаетесь на чужие находки и просите обьяснить что такое "по домонголу". Если ни когда не рабодали по древняку то и не делайте таких заявлений, а то что кто-то там аськой нашел, так что с того.

Автор: GOSHA samara Jul 16 2012, 13:15

на Ревью можно больше накопать чем в поле... фокусы такие... понимашь...

Автор: Iyevlev Jul 16 2012, 13:48

Очень много негатива на прибор льют ох-ные профи в поиске, потому как жаба душит да и прибор они видели на картинках ну и все конечно знают что каждый кулик свое болото хвалит а вот потенциальных владельцев в теме мало или времени у них нет. Тоже начитался этой хрени но было очень интересно на западных форумах у людей хорошее мнение о приборе . Прибор приехал, по работе доволен . мне нужно было чтоб по речкам неглубоким искать, четыре часа у меня в воде купался все отлично. E-Track жене подарил хотя очень привык к нему.

Автор: GOSHA samara Jul 16 2012, 13:56

обязательно обработайте все потенциально опасные места протечек густой силиконовой смазкой... бережёного Бог бережёт...

в инструкции об этом ненаписано... разработчики подразумевали что профилактические беседы должен проводить дилер перед продажей...

Автор: Iyevlev Jul 16 2012, 14:02

Огромное спасибо. Забыл посоветовать будущем владельцам . Сам по опыту дайвинга использую вот эту смазку http://www.sport-guns.ru/show.php?id=3847 на приборе обработал все соединения ( Береженого бог бережет)

Автор: GOSHA samara Jul 16 2012, 14:08

http://www.silicot.ru/o_smazke.html за теже деньги имеем в три раза больше смазки... 30 гр.

Автор: Pauc Jul 16 2012, 16:19

А как беспроводный модуль ведет себя в воде?Ну в смысле не мочить его ,а подцепить под сухой костюм,передача звука не нарушится в воде,как это бывает с деусовскими катушками в воде?

Автор: Noname Jul 16 2012, 17:00

Вообще то беспроводной модуль от наушников не водонепроницаем, и в воду его нельзя опускать, не под костюм, никак....

Автор: Себастьян Перейро Jul 16 2012, 17:11

интересно подойдут ли обыкновсенные беспроводные WiFi наушники ? Надо будет попробовать ...

Автор: Noname Jul 16 2012, 17:17

нет, не подойдут...

Автор: brat-aleks Jul 16 2012, 19:26

А почему под костюм незя ? Или на кепку присобачить ?

Автор: Fokyc Jul 16 2012, 21:39

Очень много позитива идёт от продавцов... Их мнение конечно интересней.
Купить могу, без проблем, только действитльно жаба задавит: за 2,5 у.е. нахваливать развесовку и эстетичность...


Я вам пример привёл про АСЕ 250. И я никогда не работал по совремёнке.
Не надо переводить стрелки на время - всё зависит от прибора и от умения им работать.

Ещё раз повторю: прибор хороший, только не идеал по большинству позиций. Как преподносится.

Автор: Anbaland Jul 16 2012, 23:47

Да не должны родные приборы премиум-класса отличаться по поисковым характеристикам. На мой взгляд тесты в фильме корректные. У меня практически такие-же результаты на приборе непосредственно из Австралии. Большой минус прибора это поиск среди горячих камней. От Е-Трака отличий нет. В этих условиях приборы идут со значительным отрывом.

Автор: Ярослав_См Jul 17 2012, 10:25

Спасибо за обзор.

Автор: kotov Jul 17 2012, 19:05

Ну посмотрел, послушал, соглашусь , когда с ним поработаю

Автор: фикса Jul 17 2012, 20:15

всем привет. тест меча и 3030 проводил кто ? хотелось-бы услышить отзывы

Автор: ham Jul 17 2012, 22:33

Полноценных сравнительных тестов пока что никто не делал, но на солях меч работает гораздо стабильнее чем 3030.

Автор: фикса Jul 17 2012, 22:39

спасибо за ответ, а что можете сказать по поводу разделения и глубины обнаружения цели? (на пресняке)

Автор: ham Jul 18 2012, 04:30

Нет у нас тут пресняка, сплошь моря-окияны. Да и не купил пока ctx, вот жду, может пофиксит производитель вышеописанные проблемы...

Автор: фикса Jul 18 2012, 05:59

ясно. спасибо

Автор: Архат Jul 18 2012, 07:07

Видеообзор как всегда порадовал!
Да и цена на прибор оказалась ощутимо меньше, чем предполагали. Но всё равно для большенства копателей она остаётся заоблачной.
Будем ждать тогда бюджетную версию X-Terra 705 с GPS навигатором!

Автор: alexskaner Jul 18 2012, 08:18

а что их тестировать? тут и так все понятно!приборы одной фирмы-меч это соверинг только загерметизированный,а стикс загерметизированный трак!почти 20-лет разницы!а так, по водоемам выбитыми мечами под ноль,на озерах после меча от стикса толка нет,а на реках стикс поднимает!но опять же вопрос глубины погружения!-меч все таки подводник,а стикс сухопутник!считаю удачная модель для пляжников!

Автор: Regel Jul 21 2012, 05:17

Спасибо за профессионально выполненную работу.

Автор: Noname Jul 21 2012, 14:06

Лучше не надо, да и костюмы разные бывают... сухие... мокрые...



Пожалуйста, стараемся. К зиме хотим вас порадовать мастер классом на Whites Spectra V3i

Автор: Isaev Jul 23 2012, 10:01

Спасибо!

Автор: Regel Jul 27 2012, 10:14

Мастер класс с Whites Spectra V3i ?
Уже заинтригованы.
Уже ждём с нетерпением.
Удачи.

Автор: dima_sat Jul 27 2012, 21:25

спасибо за обзор.
ps подскажите у кого есть трек и зозо стоит переходить с трека на зозо ?
заранее спасибо

Автор: maseal Jul 28 2012, 11:37

Огромное спасибо!

Автор: polyakov_VN Jul 28 2012, 22:09

Спасибо!

Автор: Сеятель Jul 29 2012, 12:28

Спасибо за отличный тест! Minelab на высоте!
Пользуюсь Е-Треком 2 года и очень он меня радует находками,и качество изготовления на высоком уровне.
Беру этот прибор за цель на вооружение в будущем.

Автор: igorkv Aug 3 2012, 09:42

Спасибо за обзор.

Автор: dum-dum Aug 10 2012, 22:18

Спасибо за толковую рекламу,прибор понравился,но надо в руках подержать
порадовала кнопка питпоинта,влагозащищенность(осенью под моросящим дождиком
самое то,а плавать я не умею)
как и все универсальное подойдёт любому состоятельному кроту-любителю
мой трак сдохнет-буду рассматривать 3030 повнимательней

Автор: anarzi Sep 23 2012, 22:42

принял, во вторник с утра переведу.

Автор: Jul Oct 8 2012, 11:38

А мастер класс на 3030 будет?

Автор: Ruslikxx Oct 8 2012, 13:41

3030 ждём!

Автор: Лев. Jan 20 2013, 20:57

Спасибо!

Автор: habl Jan 31 2013, 12:46

Спасибо за видеообзор. НО все-таки E-Track и CTX 3030 скорость обработки целей на много отличается.???

Автор: Бармалей Feb 18 2013, 22:10

Заглянул в тему "Видеообзоров" , а там, два видео обзора и 11 страниц .... словразных! За видео , спасибо, хоть представление появилось, а вот обзоров бы да тестов побольше, а то ведь не во всяком магазине этого зверька пощупать можно! Кто тестил, работал с ним, поучасвуйте, расскажите, покажите хоть чего!

Автор: aisor Feb 28 2013, 19:49

Спасибо, весьма интересно!

Автор: TpyMen Apr 13 2013, 23:12

заказал
ждать НЕДЕЛЮ!

скоро выскажу свое субъективное мнение из двух слов: "прибор х...! "

Автор: ДРЁМ Nov 1 2013, 20:50

Доброе время суток всем ! Почитал дебаты по 30-30, Е-Траку и т.д. Меня интересует ваше мнение по ещё одному девайсу - Weits Spektra V3i в сравнении с вышеупомянутым CTX-30 30... Спасибо за внимание!

Автор: Бармалей Nov 8 2013, 21:07

Вайтс, очень хорошь и по дискриму и по глубине, НО!, ...... В своё время очень прикипел к нему, из трёх приборов три оказались глючными, у меня была просто паранойя какая то, не смог с ней. 3030зочка качественный, да и раньше ходил с ТРЕКом, всё знакомо, только стало гораздо шустрее и интереснее и скрипучая штанга больше не раздражает. Так, что вот!

Автор: SS-krot Feb 25 2014, 04:04

3030 сбалансирован хорошо, но подлокотник "мягкий" и иногда нервирует, гнеться в разные стороны... это без "липучки",я с ней никогда не любил ходить

Автор: Эрезус Feb 25 2014, 12:42

Может не приборы,а катушки на Вайтсе оказались глючными?

Автор: enrir Mar 31 2014, 12:32

те кто пользовались, скажите прибор стоит своих денег?

Автор: Noname Mar 31 2014, 12:39

Да, прибор стоит своих денег, если вы остановили свой выбор на нём, берите, прибор достойный..

Автор: Ohotnik_mur Jun 20 2014, 17:52

Спасибо за обзор

Автор: МеталлистСТХ Jul 6 2014, 12:59

мне нравится с 3030 проводить хобби , споров может быть много что лучше мерседес или vw кому и лады хватает. все ровно каждый работает со своим прибором и знает его плюсы и минусы . я предпочитаю после дождя выходить , сигнал лучше и глубина на мой взгляд растёт . а копать надо вдруг то что надо в чугунке

Автор: Denisspb Sep 16 2014, 00:35

. Как 3030 чувствует себя на мусоре? Так же как трак слепнит?

Автор: tarzan Sep 16 2014, 06:01

На мусорках,независимо от того какой у Вас прибор,чем меньше катушка-тем лучше работает!

Автор: Александр М Jan 6 2015, 09:58

Спасибо....

Автор: Ryuk Sep 15 2015, 18:57

зашел на ютуб набрал в поиске стх 3030 , вылетели всякие дебилы в поисах клада . в поисках золота такое гуано снимают неадекваты, и смотрит же кто то ваш видеообзор уже три года самое информативное видео на ютубе о стх 3030 , спасибо !!

Автор: ORMC Sep 20 2015, 15:53

коллеги, а есть ли на этом форуме тема 3030-водов?
Где общаются владельцы этого прибора.
Обсуждают настройки и нюансы.
Дайте линк плиз.

Автор: Noname Sep 20 2015, 16:49

http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=ST&f=4&t=326044&st=0#entry3789823

Автор: ORMC Sep 20 2015, 17:02

спасибо, ту тему прочитал всю- но там как то больше из пустого в порожнее, по сути не очень много инфы.
Спасибо за ответ

Автор: Верасень Dec 12 2015, 20:22