Кусов под ОЗИ, Куплю.

[hohol_ig]

Требуются карты Кусова с привязками. Только точными!!!

[Следопыт]

На сколько точными? Не забываем, что Кусов пользовался старой картографией конца 18-го века, а не генштабом.

[mman]

А мерная цепь+астролябия-не теодолит

[Селушник.]

Ну раз пошла такая пьянка,то я ищу карту Московского княжества 14-15 века,привязанную под Озик,со всеми мелкими починками и скитами..........

[Следопыт]

Ну если без стеба, то Кусова привязать можно, но точность привязки будет на уровне ПГМ хорошего качества.


И даже можно положить на Шуберта, что бы получилась эдакая псевдо-Менде:

[hohol_ig]

Ну если без стеба, то Кусова привязать можно, но точность привязки будет на уровне ПГМ хорошего качества.


И даже можно положить на Шуберта, что бы получилась эдакая псевдо-Менде:

Следопыт красавчег. Давайте так. По хорошему, если накладывать в фотошопе Кусова, то как по мне удобнее на спутник-снимки. Удобнее соорентироватся на месности. Так вот в фотошопе я не силен. А если умел бы то тогда и привязка не особо нужна. Вот поэтому и нужен Кусов привязанный, или наложенный ну допустим на ЯНДЕКС спутник.
Да кстати нужен Можайский уезд.

[ficuss]

Не в фотошопе надо натягивать - а в GlobalMapper-е. Совсем не линейныное будет совмещение. И минимум 20-30 точек (не изменявших местоположение) на уезд. Иногда чтоб нормально подогнался уголок - таких точек просто нехватает на местности Если только в фотошопе - качество будет "никакое" - такие погрешности на местности ногами не измеряешь. Но натягивать в GM - достаточно кропотливый и времезатратный труд. там можно и Шуберта поправить к спутнику и Кусова. Согласен, что правильно иметь Спутник+Кусов и Спутник+другие карты (Шуберт, Менде,ПГМ или Топо), переключая туда-сюда. Склеиваю к спутнику по очереди несколько карт. Можайского, к сожалению, готового нет (.
Судя по всему hohol_ig в GM и делает . Только цвета карт для красоты и читаемости можно как раз в фотошопе поправить (но можно и в GM - там есть примитивные инструменты).

[Pashkevich]

Если по пустошам в районе Вереи,то там уже всё зачистили,практически всё,хотя чем чёрт не шутит

[ficuss]

Да уж.. Даже на пляжах пробок с ходячкой не найти ((((

[Следопыт]

Не в фотошопе надо натягивать - а в GlobalMapper-е. Совсем не линейныное будет совмещение. И минимум 20-30 точек (не изменявших местоположение) на уезд. Иногда чтоб нормально подогнался уголок - таких точек просто нехватает на местности   Если только в фотошопе - качество будет "никакое" - такие погрешности на местности ногами не измеряешь. Но натягивать в GM - достаточно кропотливый и времезатратный труд. там можно и Шуберта поправить к спутнику и Кусова. Согласен, что правильно иметь Спутник+Кусов и Спутник+другие карты (Шуберт, Менде,ПГМ или Топо), переключая туда-сюда. Склеиваю к спутнику по очереди несколько карт. Можайского, к сожалению, готового нет (.
Судя по всему hohol_ig в GM и делает  . Только цвета карт для красоты и читаемости можно как раз в фотошопе поправить (но можно и в GM - там есть примитивные инструменты).

Вы очевидно не работали с Фотошопом. Я же пользуюсь и Фотошопом, и ГМ, и... много чем еще. Все зависит от поставленной задачи.

[Littlesnake]

Кусов - Можайский уезд на Яндексе

прочитал сегодня чего вы тут бодаетесь - сделал.
3,5 часа часа работы, из них три (или 4) раза сходил сделал кофе, 15 мин поиск какой-нить карты для определения границ, и 15 мин на оформление результата.
197 точек привязки в исходнике, основа - база населенных пунктов, и Яндекс.
Генштаб (ггс) не брал.

Все, что черное - кусов, все что в цвете - Яндекс.
С переименованными пунктами не разбирался - работал только по аналогичным названиям (на Кусове и в базах).

http://yadi.sk/d/bn9I1BwR9eiik
15мб

Исходник жив, подправить можно.
Конструктивная критика (без блаблабла) принимается.

ПыСы через 2 часа - вижу пару косяков на реках, забыл по речкам привязаться, а там деревеньки безымянные стоят.

ПыСы - 22-09-2013 17-27 ссыль на Можайский уезд отключена

Сообщение отредактировано Littlesnake: Sep 22 2013, 16:28

Вложенные эскизы изображений

[Следопыт]

Конструктивная критика (без блаблабла) принимается.

Ну вот, хоть тут Вы снизошли до "сортиров".

А если без бла-бла, то вполне добротная работа. У меня, кстати, на уезд Кусова уходит примерно столько же.

ЗЫ Но на генштабе оно все таки интереснее.

Сообщение отредактировано Следопыт: Sep 21 2013, 17:04

[ficuss]

Вы очевидно не работали с Фотошопом.

Зря Вы так - с фотошопом дружу с версии 2.5 для мака, когда он еще иконкой с глазиком был . В нем очень удобно корректровать цвет, чтоб совмещенные карты лучше смотрелись и одна карта не терялась на фоне другой после жестокой оптимизации цветовых палитр в ГМ или конверторе в OZF например. Хотя, если взять карту Менде - чтоб предварительно склеить листы - можно и в фотошопе. Для ГМ наложения соседних листов не всегда может хватать для точной склейки.
На картинке фрагмент привязанного кусова на стыке 3х уездов.

Сообщение отредактировано ficuss: Sep 21 2013, 17:22

Вложенные эскизы изображений

[ficuss]

Кусов - Можайский уезд на Яндексе
...прочитал сегодня чего вы тут бодаетесь - сделал.
...Конструктивная критика (без блаблабла) принимается.

Выглядит красиво. Думаю, что жестоко так точки ставить по нас. пунктам (их центрам). Я ставлю по пересечениям рек, а потом уж при недостатке точек можно в нас. нас пункт. бывает вылезают смещенные деревни или новое - старое село. Да и лучше сначала на момент совмещения кусов/спутник - а потом приделать (включить слой) красивый и примитивный яндекс карты. С яндекс картами красиво смотрится - но там реки обрезанные и инфы не достаточно уже на местности.

[Следопыт]

Зря Вы так - с фотошопом дружу с версии 2.5 для мака, когда он еще иконкой с глазиком был  . В нем очень удобно корректровать цвет, чтоб совмещенные карты лучше смотрелись и одна карта не терялась на фоне другой после жестокой оптимизации цветовых палитр в ГМ или конверторе в OZF например. Хотя, если взять карту Менде - чтоб предварительно склеить листы - можно и в фотошопе. Для ГМ наложения соседних листов не всегда может хватать для точной склейки.
На картинке фрагмент привязанного кусова на стыке 3х уездов.

Если бы работали в полной мере, то не писали бы откровенной чуши. Уж извините за резкость. В режиме Деформация можно "положить" на генштаб практически любую кривую карту. Единственный недостаток - при определенном уровне деформации карта начинает "плыть", становясь не читаемой. Но это обычно бывает тогда, когда точность прорисовки рядом расположенных объектов на старинной карте различается на порядок.

[Следопыт]

Выглядит красиво. Думаю, что жестоко так точки ставить по нас. пунктам (их центрам). Я ставлю по пересечениям рек, а потом уж при недостатке точек можно в нас. нас пункт. бывает вылезают смещенные деревни или новое - старое село. Да и лучше сначала на момент совмещения кусов/спутник - а потом приделать (включить слой) красивый и примитивный яндекс карты. С яндекс картами красиво смотрится - но там реки обрезанные и инфы не достаточно уже на местности.

Да, это более правильный подход.

[ficuss]

Если бы работали в полной мере, то не писали бы откровенной чуши. Уж извините за резкость. В режиме Деформация можно "положить" на генштаб практически любую кривую карту.

В самой полной. Прошу осторожней про "чушь". Режима "деформация" нет такого. Скорей всего имелось ввиду transform - warp. Так "положить" можно (вместе еще с чем нибудь ) а вот результат будет правильный только в ГМ! - если только за точки правильные тянуть - что неудобно и напоминает ручную лепку глиняного кувшина во времена до гончарного круга

[Следопыт]

В самой полной. Прошу осторожней про "чушь". Режима "деформация" нет такого. Скорей всего имелось ввиду transform - warp.

Предпочитаю русифицированную версию.

Так "положить" можно (вместе еще с чем нибудь  ) а вот результат будет правильный только в ГМ! - если только за точки правильные тянуть - что неудобно и напоминает ручную лепку глиняного кувшина во времена до гончарного круга 

Обосновать можете? Или это все же Ваше личное ИМХО.

[Littlesnake]

ПГМ (Кусова) только по сортирам и можно привязывать,
а вот карты с сеткой и вполне понятной рамкой (в которой - рамке - куча инфы) привязывать по сортирам некошерно.

Про Яндекс верно - ГШ все ж правильнее брать.
Но не по причине высочайшей точности, на Яндексе красивее получается.

Сюда же - наивно полагать, что привязка на основе 50к куда как круче нежели на 100к. СТАРАЯ карта от этого ТОЧНЕЕ не станет.

Сейчас привязываю под заказ ПГМ Вологодской губернии - уже сделал 7 уездов, около 65 частей привязал. Все в ГМ. Прихожу к выводу, что аккуратнее все ж делать подобные штуки с ПГМ (и им подобным картам-схемам) в Фотошопе - мозаичной деформацией. Эта моз деф не так тянет (колбасит) картинку, как в ГМ.
Вот только адекватного способа переноса привязанного (первично) материала из ГМ в Шоп пока не придумал, нужен какой многослойный формат для переноса данных.

[Следопыт]

ПГМ (Кусова) только по сортирам и можно привязывать,
а вот карты с сеткой и вполне понятной рамкой (в которой - рамке - куча инфы) привязывать по сортирам некошерно.

Не, ну у Кусова тоже есть сетка. (стебусь типа).

Про Яндекс верно - ГШ все ж правильнее брать.
Но не по причине высочайшей точности, на Яндексе красивее получается.

Сюда же - наивно полагать, что привязка на основе 50к куда как круче нежели на 100к. СТАРАЯ карта от этого ТОЧНЕЕ не станет.

Тут, знаете, есть один небольшой нюанс (пишу скорее не Вам, а неофитам). К ПГМ и их производных (Кусов например) четко прослеживается закономерность - чем район ближе к реке/оврагу/балке и пр., тем он точнее нанесен на ПГМ. Потому привязку ПГМ стоит начинать "укладки" рельефа ПГМ на опорную карту.

Сейчас привязываю под заказ ПГМ Вологодской губернии - уже сделал 7 уездов, около 65 частей привязал. Все в ГМ. Прихожу к выводу, что аккуратнее все ж делать подобные штуки с ПГМ (и им подобным картам-схемам) в Фотошопе - мозаичной деформацией. Эта моз деф не так тянет (колбасит) картинку, как в ГМ.
Вот только адекватного способа переноса привязанного (первично) материала из ГМ в Шоп пока не придумал, нужен какой многослойный формат для переноса данных.

Да, все верно пишете. По особо сложным ПГМ, насыщенным хуторами и маленькими деревеньками, без фотошопа очень сложно, а иногда просто невозможно.

PS Желаю удачи по Вологодке. Знаю кому делаете, в каком объеме и за что. Труд адов.