Классический глубинник от АКА

[jagd]

Доброго вечера тема-голосовалка с пожеланиями к фирме АКА выпустить глубинник который порвет все остальные рамочные глубинники на рынке приборов.

[Хорст]

еси по цене будет гуманно, то прикуплю.
например интроник по цене лодки с мотором или домика в глухой деревушке, я купить себе позволить не могу.

[Петрович]

Купил бы и такие опросы уже были, но ака на это никогда уже не сподобится.

[Гусар]

Проголосовала За. Пусть и с рамками, а не с большой катушкой но по методу Интроника. Если конечно лапшу не навешали они нам с этим методом. Пусть в находках будет кованина , большой бытовой цветмет, Но это тоже находки, некоторые тоже стоят денег, даже если сдавать на вес. Это для тех кто видит в поиске только выгоду.
Но большие сомнения гложут. Если было бы так, как описывают работу ГП, давно бы отдельный глубиник выпустили - так как он стал бы востребованным, покупаемым. Но мы его не видим , значит где то зарыта дохлая мышь, которая со временем может завонять. На сигнуме от такой мышки до сих пор попахивает. Если это просто раздутая опция, чтоб оправдать 120 тыр на интроник , вместе с методом разнесенной двух частотности, то такой маркетинг на грани фола.

Сообщение отредактировано Гусар: Mar 20 2021, 06:10

[Homo ergaster]

Есть глубинник от Александра Полеводы (кажется по индивидуальному заказу).

П.С. Не вставить ссылку, система ругается.
"Глубинный импульсный металлодетектор iMD1002 с датчиком рамочного типа."

Сообщение отредактировано Homo ergaster: Mar 20 2021, 07:48

[jagd]

Купил бы и такие опросы уже были, но ака на это никогда уже не сподобится.

странно почему, технологии есть, инженера есть. изобрели бы что-нибудь действительно отличное от того что на рынке.
или в АКА тоже маркетологи начали рулить?

[DoubleBober]

На глубинники спрос не такой большой, поэтому видимо и не запилили до сих пор. А так зная возможности и смекалку инженеров АКА было бы конечно очень здорово заиметь такой девайс.

[Radiomans]

Этой теме вообще-то уже много лет , а воз и ныне там ...

[Steel rain]

Глубинная прошивка все же не глубинник. Могли бы давно сделать конечно нормальный глубинный прибор. Обещали еще во времена кондора 7252, воз и ныне там.

[jagd]

Глубинная прошивка все же не глубинник. Могли бы давно сделать конечно нормальный глубинный прибор. Обещали еще во времена кондора 7252, воз и ныне там.

да, придумали что нибудь отличное от того что на рынке, но судя по всему либо нет желания, либо не разрабатывают.

[Путешественник]

Раму 5х5м) а чтобы КТ работало, надо на тракторе ехать быстро в полях

[Geo_Log]

Зачем что то изобретать с ценой в 80 тыс. ?

[jagd]

Зачем что то изобретать с ценой в 80 тыс. ?

наука не стоит на месте, ученые берут новые вызовы, так почему нет если это будет отличное от других производителей, а наши ученые это могут сделать.

[Geo_Log]

наука не стоит на месте, ученые берут новые вызовы, так почему нет если это будет отличное от других производителей, а наши ученые это могут сделать.

Глубоко ошибаетесь - наука в нашем деле давно стоит на месте - правят балом манагеры .
Что нового в нашем деле за последние скажем 15 лет ? Нет в этом деле ученых - есть инженеры .
Про наших я вообще промолчу .

[Банщик+(Банщик)]

Хороший ГП конечно был бы востребован. К нему давний интерес у поисковиков, но сегодня если его сделают, то стоимостью автомобиля. Это понимают и инженера и учёные. Наш рубль в ж...е, за который ничего подобного не купишь. А хороший глубинник по адекватной цене и я бы с удовольствием купил бы.

[Копеейка]

Всем привет!!! Решил попробовать прикупить глубинник, попробовать пройтись по урочищем 17-19 веков, посоветуйте пожалуйста какой лучше приобрести, цель поиска кубышки

[+Русич+]

Проголосовал за, Глубинники нужны, много целей которых мы не видим.