Версия для печати темы

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 11:27

Уважаемые коллеги!
Представляем первый в мире одновременно двухчастотный глубинный металлоискатель




Технология STF.
Рабочие частоты , одновременно 1 и 20 кГц .
Минимальный рабочий зазор 10-15 см.
Катушки 15".
Длина конструкции 110 см.
Питание 6 АА .
Вес 3, 2 кг.

Возможность оперативного изменения зазора сканирования.

Материалы - карбон , полиамид , алюминий.


Прибор отличает наличие эффективных алгоритмов подавления ферромагнитных и электропроводящих свойств грунта , а также , алгоритма подавления электромеханической нестабильности конструкции, что достигается с использованием обработки 4х мерного двухчастотного комплексного сигнала.

Детектор обладает разветвленными идентификационными возможностями.
Идентификация типов объектов производится по звуку и визуально, с использованием 3 х годографической технологии.
Есть различные программно переключаемые типы звуковой индикации.

Чувствительность ....

0.5 л пивная банка ---- 1.5- 1.6 м на 50% усиления.

Автор: popytcka Dec 14 2016, 11:30

Уважаемый, Львович, скажите какие одновременно частоты используются на этом приборе?

Автор: kolanattt Dec 14 2016, 11:42

Виктор Олегович, а аннотацию к картинкам? Чего может, сколько стОит, чем питается, на что заточен?..

Автор: bark Dec 14 2016, 11:43

ТТХ в студию

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 11:52

Добавил в первый пост.

Автор: Istra Dec 14 2016, 11:54

И цену, если можно. Если нельзя, то где можно посмотреть?
Тема обещает стать легендарной .

Автор: McQueen Dec 14 2016, 11:55

Вчера был в офисе Ака, видел мельком сие чудо. Размер катушек впечатлил. Даже обмотки чудо катушек видел(перед заливкой). ВО с умным видом что то делал с ним

Автор: Панкрат Dec 14 2016, 12:21

Всем привет!
Ищите тему на этом сайте про это чудо от АКА.
Есть роли в ютубе тест по воздуху 5 коп СССР 80 см.
Прибора в продаже нет идёт не один год тестирование, вроде как обещали в 17 году.
Заявленная цена 12.000 долларов!

Автор: kolanattt Dec 14 2016, 12:22

Вы путаете... пальцы. То, что есть в ютюбе - это другой интроник.

Автор: sss Dec 14 2016, 12:55

С момента анонса Пилигрима прошло .... 5 лет!
Интроник? Чуть меньше...
Intronik-d ...................?

Автор: kotov Dec 14 2016, 13:00

Попробую предположить цену по аналогичным отечественным с разделением цвет мет . от 300 т. р. .

Автор: Yukon Dec 14 2016, 13:22

Да, Артём, эта тема будет легендарной!
Вот и началось, новое "раскачивание лодки" в металлодетекции.
п.с.
Виктор Олегович, видео глубинника в работе когда увидим ?

Автор: Terro Dec 14 2016, 14:15

Очень интересно, как прибор реагирует на "поверхностный мусор". Понятно, что мелкие гвозди и ошметки он и должен игнорировать. А вот объекты площадью примерно 10 квадратных сантиметров и чуть больше, железки типа скоб, петель, крупных осколков чугунка итп, итд, расположенных на штыке и немного глубже. Да и тех же гнилых консервных банок и крышек?

Автор: overlive Dec 14 2016, 14:29

Предполагаю с большой долей уверенности что все выше перечисленное он будет прекрасно видеть.Что цветом что не цветом.Потому алгоритм работы с ним будет таким же как с любым глубинником - выносить все крупное с поверхности что-бы заглянуть поглубже.Есле это не так то прибор из разряда чудес а чудес не бывает.

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 17:35

На борту у него достаточно инструментария , чтобы минимизировать влияние поверхностных небольших фрагментов.
Во -первых , можно использовать фактор оперативно механически изменяемого - подбираемого рабочего зазора сканирования.
Во - вторых имеется эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов , каковыми являются сигналы от мелких объектов.
В - третьих , мелкие это или сравнительно крупные предметы , или это какая либо композиция сигналов хорошо видного по 3h - картинкам.
Но ... 5 кср при желании можно обнаружить на глубинах 35-40 см

К общему описанию функционала.

Меню достаточно простое . Регулируются только общее усиление , emi фильтр , пороговый тон и порог идентификации . Все остальное попса типа громкости , режимов озвучки и визуализации и пр. - каждый подбирает под свои предпочтения.

Главное научится его грамотно компенсировать.

Схемотехническая платформа от Интроника STF ... Немного переделанная по параметрам.
В частности здесь значительно большее разнесение рабочих частот... Что в свою очередь обеспечивает безальтернативную равномерную чувствительность прибора при подавлениии типовых мешающих факторов .. И сводит на нет все потуги заделать что то похожее в одночастотном варианте.

Автор: kolanattt Dec 14 2016, 17:51

Виктор Олегович, а "эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов" в ГП Сига может попасть?

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 17:54

Его эффективность увязывается с длиной т датчика .

Автор: Yukon Dec 14 2016, 17:55

Виктор Олегович, покажите нам лучше видео, как большое разнесение частот , разносит все МД в клочья, в том числе и

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 18:05

обидятся.
А видео покажем ... Как доберусь до тёплых краев.

Автор: kolanattt Dec 14 2016, 18:12

То есть, простым увеличением датчика Сигу не обойтись? Или можно ожидать некоторого улучшения при использовании этого алгоритма относительно сегодняшней ГП?

Автор: kotov Dec 14 2016, 18:17

Виктор Олегович, цена мд не озвучена, дата продаж не озвучена. Ваш комментарий пожалуйста. С уважением.

Автор: kolanattt Dec 14 2016, 18:18

Чот, не сразу дошло... То есть аппарат настолько универсален, в смысле размера целей, что его можно использовать и как обычный мд? Ну, то есть для поиска одиночных и небольших целей?

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 18:39

Цену озвучим после согласований с контрагентами.
Но было бы интересно узнать , а сколько по вашему мнению должен стоить первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?
Пример.
Импульсный Lorenz с рамкой 1 м ( что по эффективному размеру в 1.7 раза больше датчика Интроника , для экипажа в 2 человека) и соизмеримой чувствительностью - от 3 х тыс евро.

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 18:46

Чувствительность по воздуху на 5 кср для Интроника D - около 45 см , что заметно хуже чем у Интроника STF с датчиком 9х12. Оно и понятно.
И микроскопом можно забивать гвозди.

Автор: Yukon Dec 14 2016, 18:49

Заинтриговали.

Автор: kolanattt Dec 14 2016, 18:58

Не... Я всего лишь в смысле его всеядности к целям.

Автор: канси Dec 14 2016, 19:06

Вопрос такой, насколько Интроник-Д устойчив к выкладкам из валунов пород содержащих несколько процентов (1...10 процентов) сильно магнитного рудного минерала?

То есть, сможет ли прибор под такой выкладкой идентифицировать металлическую цель с
эффективным размером с пресловутую пивную или консервную банку? И если да, то на какой глубине и с какой достоверностью? Разобрать такую выкладку аццкий труд...

Автор: Mixail-vrn Dec 14 2016, 19:25

Lorenz изготовлен в германии и сделан скорее всего из немчуровских комплектующих, и з/п там народ получает в еврах, средняя з\п у немчуры 28тыс евро(спасибо яндексу подсказал), делим на 12 и получаем примерно 2300 в месяц. Т.е полтора месяца и немчура может себе позволить купить прибор. В России, но не в москве средняя з\п примерно 30т(грязными), 1.5месяца и получаем 45т. , и давайте учитывать что прибор частично сделан в китае из ихних комплектующих за исключением катушек. т.е цена прибора в железе точнее в пластике относительно копеечная(откройте крышку сигнума-сорекса-беркута и покажите продавцу магазина радио-электронных комплектующих) и предположу что 15-20т(как бы не меньше), Плата за развитие науки, накину стоимость железа-пластика 20т,ну и 10 сверху так на мелкие расходы. И накидываем еще 10 за то, что он

Получаем 60т. Как то так.

Автор: scandijinior Dec 14 2016, 19:31

Эт, надо "азбуку" будет писать.

Тяжко дается интерпретация...если человек не понимает, что отображает этот параметр. И какова его физическая природа.

К примеру...убадался сегодня ребетенку объяснять интерпретацию графиков кажущего удельного сопротивления полученные при вертикальном электрическом зондировании участка.
Если толком им "базы" не дают сейчас.

Автор: Yukon Dec 14 2016, 19:34

Виктор Олегович, ценообразование решать Вам, а нам, нужно увидеть новый глубинник в тестовом и реальном поиске.

Автор: scandijinior Dec 14 2016, 19:40

Эт, походу придется с разными разносами датчиков эту площадку пробегать. Дык, и где-то должен он запоминать профили.

А это походу не реализовано.

Автор: канси Dec 14 2016, 19:40

Ну так за чем дело стало можно договориться с производителем насчёт скидки на Интроник-Д за то чтобы самостоятельнео провести соотв. тесты и поиски заснять их на видео с комментариями и т.п. и представить в качестве рекламы.

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 19:42

С этим будем разбираться в тёплых краях.
Пока наблюдал , что сигнал от феррооксидов суглинка не запускает программу компенсации грунта - для т датчика грунтовой сигнал слишком мал.
При этом выяснилось , что убивает возможность применения такого датчика при одночастотном возбуждении - электропроводность грунта ... Или почему все эти ТМ808 , Gemini по сути вылетели в трубу. При таком большом размере датчика резко возрастает влияние электропроводности... Даже когда грунт достаточно сухой.
Если просмотреть все видео с испытаниями - тестами известных приборов , то можно обратить внимание на то как пользователи мучаются с их балансировкой.
С этим же по всей видимости , пытаются бороться и в и судя по тому что их глубинная насадка до сих пор толком не представлена , этот онанизм" достаточно безуспешен, и ФИ отдают себе в этом отчёт. Ну и конечно проблемы с механической стабильностью Т датчика - с невозможностью их учесть в одночастотном варианте возбуждения.
А на воздухе все может быть очень неплохо.

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 19:45

Ничего синтерпретируют ... После десятка полутораметровых ям.
Шучу.

Автор: канси Dec 14 2016, 19:50

Чёрт с ними с профилями и с разносом, речь про другое совсем. 1.5 метра не надо на столько не закапывали хватит и 0.7 метра с запасом но под валунами с рудным минералом в составе, который отправляет в аут балансники с обычными датчиками (это кстати и позволяет надеяться на неплохие подъёмы в наших широко известных в узких кругах местах, давно и многократно прочёсанных с минелабовскими и вайтсовскими многочастотниками).

Автор: Yukon Dec 14 2016, 19:54

Это что, первый в мире новый формат продаж, "покупай не глядя" ?
Влади, вот представьте, Вы приходите ко мне в магазин купить телевизор и просите меня, чтоб я его включил и показал работу, а я Вам в ответ: когда купишь, вот дома включишь.

Автор: Lvovich Dec 14 2016, 19:57

Вы наверное имели какое то отношение к производству ... телевизоров , что характерно для Воронежа.

Автор: scandijinior Dec 14 2016, 20:04

Эт, как говорится...хрен знает ваш благородь..

Но, как знаешь, обратная задача при мелкослоистости( мощность слоя твоих бульканов) хреноватестенко решается...

Автор: канси Dec 14 2016, 20:06

Ну так глубинный мд не телевизор, в помещении не работает, его на волю надо, в пампасы

Есть технические параметры гарантируемые производителем чего ещё надо...

Автор: канси Dec 14 2016, 20:11

Да не надо тут решать обратную задачу. Надо скомпенсировать сигнал от сильно магнитного рудного минерала (который своим могучим сигналом легко и непринуждённо задавливает всё - и электропроводность и дохломощные ГК-минералы в грунте). По сути, это вопрос динамического диапазона прибора по содержанию магнетита в укрывающей среде.

Автор: scandijinior Dec 14 2016, 20:23

Еще как надо...ток, ты ставишь условие, что изотропность будет нарушена крупно обломочным материалом. То есть стал анизотропным.

Автор: Retyan Dec 14 2016, 22:17

Ваши слова да В.О. в уши...

Автор: Mixail-vrn Dec 14 2016, 22:48

мои слова он уже пропустил мимо, даже подтолкнул чтоб по шустрей пролетели. Глубинник вещь конечно хорошая, но щуп и лопату никто не отменял, и как правило самое интересное никаким глубинником не берется, или глубоко или малообъемное. А по сегодняшним временам отбить прибор ох как не просто, а копать котлованы для стрельбы стоя с лошади буденного ради интереса или процесса, я чето таких еще не встречал.

Автор: RomKilo Dec 14 2016, 22:53

Все познается в сравнение.
Нужны такие же тесты с такими же целями, которые использовались в тестах MFD (ГП) и Интроник STF.

Нужна наглядность: MFD (ГП) vs Интроник STF vs Intronik D

Автор: wpbm Dec 14 2016, 23:10

у этого убийцы Xp будет такая же судьба как и у первого,которого ждут уже лет пять?тему которого разработчики и адепты игнорируют.

Автор: GVOL Dec 14 2016, 23:30

Причём тут стоимость железа и пластика?
Видели сколько стоят дорогие телевизоры? От 100000$ до нескольких миллионов.
А что там такого? Ну несколько кило пластика, пару-тройку плат с хорошими китайскими детальками, несколько кило меди, стекла и краски.
Цена - мысль, идея, знания, труд и наконец душа!
А всё остальное - пластик...

А на счёт зарплаты...это уже другая история!
И где вы видели зарплаты в германии за 20 кусков евро???
Вы точку наверное между цифр забыли поставить
п.с. забыли указать, что с 28000 государство забирает 12000 налога. а это 45%

А какую сумму в год вы платите государству российскому в виде налогов? Если у нас в "захолустье" получают грязными 30000?
И после, немного арифметики и того... (по вашим данным) 30000 Х 12 = 360000 руб - 45% (как в Германии) = 198000 руб в год (с вычетом налогов) и делим на 12 мес. = 16 500 руб получаемс чистыми...
Вот и думай, как жить то... Приходится в работу вкладывать душу! Как В.О.

Автор: rur Dec 14 2016, 23:36

Человек указал годовую з/п.

Автор: GVOL Dec 14 2016, 23:50

Какую годовую? Налоги то куда дели?

Автор: rur Dec 15 2016, 00:25

В налоговую отнесли

Автор: пЫночет Dec 15 2016, 00:30

поверю, когда будут отзывы от коллег с ЮБК Крыма

Автор: Radiomans Dec 15 2016, 00:59

Ну если это прибор глубинник, то и сравнивать надо на цели от 0.5л и больше именно с глубинниками. Самый распространённый из заводских это ТМ-808. Для прикола можно взять и полусамодельные недорогие Кощей-5им или универсальный Кощей-25к с рамками 1-1.5м. Они хоть и стоят копейки, но работают хорошо.

Автор: RomKilo Dec 15 2016, 02:05

та зачем?!

Тесты на:
каску
небольшая закладуха
большая закладуха
мелкий лом злата/серебра

Просто повторить те же самые тесты MFD, дабы наглядно (натурно (читай - скока см глыбже)) понимать чем интроник-д лучше ГП MFD

Автор: scandijinior Dec 15 2016, 05:04

Кстати, для общего развития хотел уточнить, на счет верхней 20кГц.

В "классике геофизической" для частот выше 10кГц принято учитывать кроме электро-химической активности( у нас копарьков ее принято обзывать электропроводностью грунта) и его магнитной проницаемости...еще и диэлектрическую проницаемость.

А то мерности опять..маловасто будет опять.. Хотя тут глубины и разносы..не сопоставимы с теми на которых в тех методах работают.

Автор: kotov Dec 15 2016, 09:27

Цена на будущую модель мд складывается из себестоимости производства, спроса потребителей , затрат на рекламу, логистику и главное с учётом цены на подобный товар у другого производителя местного.

Лоренц не годится по конструктиву в сравнение.....Подойдут отечественные глубинники , вы в курсе этих мд.

Про \первый в мире \ народ ждёт, а я первый визуализации эффекта этого факта . С уважением.

Автор: SandWind Dec 15 2016, 12:12

В Крыму подобный прибор вообще вряд ли кому-то нужен.

Свои нормальные приборы есть Коллайдер 3-х частотник

Если кто гонится за глубиной GPX с большой катушкой,
в соревновании по глубине
на пивную банку сделает этот велосипед.

Если искать бомбы или бочки на 2х метрах, есть магнитометр...

Мне непонятно применение этого прибора..., зачем глубиннику дискрим?

Для каких практических задач прибор ?

Автор: Radiomans Dec 15 2016, 12:29

До сих пор ждём реальных видео про эту шарманку

И будете с ГПХ выкапывать весь поверхностный мусор ? Вы наверное очень сильный ....

Если уж копать ямы по 1-2 метра, то лучше заранее предполагать что именно копаете . Хотя если у Вас эскаватор, то можно и без дискрима

Автор: asgo Dec 15 2016, 12:55

И тут они со своим кАлайдером. При наличии Маски за 30 с небольшим и и возможным выходом Пилигрима (все еще надеемся))) Эта самоделка глючная (судя по тестам ) за 50 тыр никому нафиг не нужна.
Виктор Олегович, обязательно сделайте вывод информации на экран о состоянии грунта - фазу, амплитуду, желательно все что можно. Этот прибор вполне может использоваться как геологоразведочный и отсекать целый пласт клиентов не имеет смысла. А я его протестирую где надо.

Автор: asgo Dec 15 2016, 12:59

Макс, важнее отзывы от коллег с Урала.

Автор: SandWind Dec 15 2016, 13:11

Да, не подумал, геологоразведка - весомый аргумент....

Автор: asgo Dec 15 2016, 13:14

Предположу, что за счет двухчастотного метода, он может выдавать информации не меньше, а то и больше, чем Лоренц, за большие тыщщщи И в этом может быть его конкуретное преимущество, а не в том, что он ТМ уделает по глубине.
Пора АКА нормальный отдел маркетинга делать, чтобы не я писал об этом, а коммерческий директор.

Автор: Lvovich Dec 15 2016, 13:16

Грунт компенсируется , а не балансируется. Его нет.
Чего тут выводить?


Хотя возможно, информативным параметром для геологоразведки будет угловая разница векторов сигнала грунта на разных частотах.... по отношению к ферриту. Ну и их амплитуды... В инженерке это есть.

В принципе можно так же оценивать и тангенс угла магнитных потерь... Опять же , в сравнении с ферритом.

Автор: asgo Dec 15 2016, 13:19

А кислую, к примеру, почву можно определять? Думаю, любая аномалия будет интересна - то есть изменение хар-к грунта на конкретном участке. Я в предыдущем посте дополнил про коммерцию, почитайте. А то оно на другой странице осталось.

Автор: scandijinior Dec 15 2016, 13:32

Электроразведка один из старейших методов исследования. Только масштабы и глубины другие. Все это давно используется.

Автор: sss Dec 15 2016, 13:42

Вообще нужно взглянуть на глубинник более объективно!
Поиск с таким видом глубинника - "велосипед" рассчитан на команду 2-3 человека...
Индификация металла вещь конечно интересная, но вероятность ошибки большая т.к. крупные ржавые и прочие железяки дают цветной сигнал!
Да и закладухи могут находится и в чугунке и под листом металла. Нет конечно если настроить себя на поиск золотого шлема А.Македонского, тогда обязательно нужно...
И если сие чудо будет стоить более 100т.р. - то по большому счёту не рационально!
Существуют более дешевые аналоги. А навороченные сгодятся больше геологам, а не поисковикам.
Есть более универсальный вариант -MFD....

Автор: Lvovich Dec 15 2016, 13:44

Да , прошу прощения , забыл

Электропроводящие свойства грунта - здесь это совсем просто.

Помню в сочинских горах обратил внимание на гигантский солевой вектор в Интронике. Вывод - одночастотники можно нерасчехлять.

Автор: asgo Dec 15 2016, 13:48

Это очень хорошо! Надеюсь до весны успеете хотя бы тестовый экземпляр сделать?

Автор: scandijinior Dec 15 2016, 14:09

"В геофизике в целом и в электроразведке в частности одним из основных является понятие нормального и аномального поля. В первом приближении под нормальным полем подразумевается первичное поле – поле источника в воздухе, а под аномальным – вторичное поле искомого объекта.
Но на практике все не так однозначно, потому что помимо нормального поля источника и аномального от объекта в суммарном поле присутствуют еще аномальные поля от вмещающих, перекрывающих пород, а так же от различных помех. Поэтому в общем виде формула для суммарного поля будет иметь следующий вид:

H= Hист+ Hвмещaющих .пор+Hперекрывающих .пор+Hтела

Однако при решении конкретных задач поля вмещающих и перекрывающих пород могут и не представлять интереса для исследователя, тогда их включают в нормальное поле. То есть, какую составляющую поля считать аномальной, определяется только набором решаемых задач."

Для микро исследований покатит такой компактный переносной вариант.

Пы.Сы. Причем заметьте, все это в реальном времени позволяет этот Intronik-d оценивать.

Другое дело, насколько будет понятна и однозначна для народа выводимая информация...

С теми аппаратами шустрят специально обученные...а уж о трактовках...эт, отдельная песня..

Автор: dinn Dec 15 2016, 17:25

Если уж копать ямы по 1-2 метра, то лучше заранее предполагать что именно копаете . Хотя если у Вас эскаватор, то можно и без дискрима


Radiomans ,мне интересно, а как можно по дискриму предполагать что-там в этой яме - цветмет или чермет, или ещё что то???

Автор: Lvovich Dec 15 2016, 18:19

По традиционному , живопырочному " дискриму" - никак.

А вот в двухчастотности варианте глубинника....очень даже.

Это ,если хотите , один из главных положительных эффектов от применения двухчастотный технологии в глубинных МД.

Автор: канси Dec 15 2016, 19:31

"быть у источника и не напиться"

Геологоразведке плевать слюной на векторы сигнала грунта, тангенсы и частоты.

Геологоразведка это канавы, шурфы, скважины, разрезы, каменный материал, шлихи, флора и фауна, и т.п.

Чтобы превратить Интроник-Д в прибор пригодный для геофизических исследований верхнего (0-2 метра) слоя придётся порядочно потрудиться...как минимум, придётся приладить к нему китайский КПК с возможностью непрерывной записи сигналов всех четырёх синхродетекторов по профилю сканирования, с точной привязкой профилей по GPS, с акселерометрами для измерения и записи вертикальных колебаний создаваемых оператором, и с соотв. ПО для преобразования всех этих данных в удобоваримый вид.

Но если серьёзно поработать в этом направлении..."пивные банки с глыбины в рост копаря"
и соотв. потребители будут не актуальны...

Автор: пЫночет Dec 15 2016, 19:37

о моему у меня скоро разовьется мания придследования этим прибором
Остальное глупости

Каждый копает свою картошку там,где ему интереснее.
Там..... я тебе потом расскажу




Крым поинтереснее будет по грунтам ,чем в Сочи.
Поинтереснее - в смысле - посложнее.


Весч хорошая ,но как с ней по горам с кустами или просто по лесу -
нужен более юркий аппарат.

Автор: scandijinior Dec 15 2016, 19:48

Здрасти...

С какого перепуга такие заявления???

Это как раз первый вопрос..... "какую составляющую поля считать аномальной, определяется только набором решаемых задач."

И куча баблища экономится на бурении.

Автор: канси Dec 15 2016, 20:40

"Мне выдадут на глубине жилу, я разбурю это место, а там ёк! Приду к геофизикам, где жила? - Какая жила, это аномалия сопротивлений, она вот и вот. Так и останется, в истории: скважина и аномалия № поперёк скважины. " © утырено с геологического форума

Автор: scandijinior Dec 15 2016, 20:48

Издержки не однозначности решения обратной задачи...ведь путем моделирования подгоняется..под отснятый профиль. Всяко могет быть....не угадал...

Эт, модель кривая...претензии к математикам..

Автор: канси Dec 15 2016, 21:04

Та ни...всё нормально с обратной задачей только источник аномалии (которая таки есть) не вожделенная рудная жила а...ну например... нахер никому не нужный микрокварцит с примесью графитизированного углерода... по границам зёрен...
http://pixs.ru/showimage/IMG3866JPG_8549678_24433871.jpghttp://pixs.ru/showimage/Pseudocoil_8675364_24433883.jpg

Автор: scandijinior Dec 15 2016, 21:29

Ну, дык...

Диэлектрическая проницаемость не правильно была учтена, вернее интерпретирована в модели. Надо было дополнительными методами на основе поляризации проверять.

Харе о геологии...народ нас не очень понимает...и Lvovich будет ругаться.

Здесь чуть проще,не те глубины, нет кучи слоев и "чистый" металл, а не руды с убогим его содержанием..

Так, что все пучком будет....

Автор: SandWind Dec 15 2016, 22:17

Эти глупости все местные разбирают как горячие пирожки, производитель паять не успевает, и все довольны.

В Крыму грунтов толком нет, обычно 30 см перегной, глубже известняк или скала.
Или античные руины где до слоя 3 метра породы пустой.
Самородков с пивную банку не водится, зато очень много щмурдяка как черного так м цветного после войн. Подков ослиных с этим прибором накопаетесь под завязку...)))

Типичный Крымский улов...

http://pixs.ru/showimage/ppvkmec631_9360084_24434760.jpg

Автор: GVOL Dec 15 2016, 22:33

А как же золото скифов?
Вот купил бы, даже не задумываясь такой Интроник, но...что то меня останавливает
Нищеброды блин Ну, я не унываю! Кому то "Инфинити" разбивать каждый год по одной, а кому то дедушкин "Москвич"
Что то я "мордочку" не видел на фото, во включенном состоянии?

Автор: SandWind Dec 15 2016, 22:38

Оно есть, но для его поиска нужны
сейсмостанции - 300 000 за штуку.
Бульдозер, экскаватор и много-много землекопов

Автор: пЫночет Dec 15 2016, 22:43

про глину забыли,
ослятина - это да
монетки редкие
обломок кресала - уже ближе к теме

Автор: пЫночет Dec 15 2016, 22:47

в Киеве, уже. бл
прошу извинения




или чистое везение и знание истории+ стандарный МД
но это отдельная сказка.

Автор: пЫночет Dec 15 2016, 22:50

из соседней темы - конкуренты с Томска
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1510542&st=0
http://izvestia.ru/news/643613#ixzz4PWBx7yXv
остается понять, у кого наука сильнее

Автор: Землеройк Dec 15 2016, 23:02

Михаил, приборы этого типа не расчитаны на масовость. Это инструмент для тех, кто знает как подобные приборы работают и точно знает что он хочет найти. Например глубинник Анкер Волкова (планарное расположение катушек, база 130см, улучшеный аналог "бомбоискателя") стоит 140 000р, на изготовление записываются в очередь. Когда выходит новая модель, хоть немного улучшенных перед прежней характеристик, эти же люди без вопросов ее заказывают, имея на руках "старую" версию. И если Вы им скажете про щуп и лопату... они очень снисходительно на Вас посмотрят. Их цели укрыты метровыми слоями горной породы, а не Воронежским черноземом.
Поверьте, Вам, Михаил, подобный прибор не нужен совершенно, судя по написанному Вами. Мне... скорее всего тоже... хотя... В общем за большие деньги не купил бы, ибо в своих краях не знаю где применить с гарантированным "выхлопом". Где вообще - знаю, но ну его нах. Но "попробовать" с учетом идентификации было бы очень интересно, вдруг и правда позволит закладухи хоть как-то идентифицировать. Если позволит... тогда совсем другое дело. (помечтаю, а вдруг... )

Автор: bark Dec 15 2016, 23:42

Чем сильнее конкуренция, тем лучше для нас. Быстрее в производство поступит готовый продукт. Да и цену не будут сильно задирать, как при отсутствии конкуренции.

Автор: asgo Dec 15 2016, 23:46

Они не конкуренты. Денех евоный глубинник стоить бешаных.

Автор: Землеройк Dec 15 2016, 23:47

Хм... не думаю что потребители данного вида поисковых приборов выбирают их по "конструктиву" и его красоте и блеску. Есть у меня подозрение, что чумные (в сравнении) деньги, эти люди платят совсем за другое...

Автор: Coinhunter Dec 15 2016, 23:48

Еще в 2005 м году АКАшники обещали глубинник из двух катушек на базе "Кондора7252". 11 лет прошло,уж "Кондор" канул в лету, но тут вдруг наконец свершилось.
Еще испытания толком не провели, но уже уверены что всех порвет, и цены в евро назначают. Не, дай-то Бог конечно..
Только кто его покупать то будет за те тыщи евро? Те, кто гнилые каски по войне копает? Они их прекрасно копают с фишерами джемини и ТМами. Для большей глубины магнитометры есть. Дискрим тут вообще не нужен. Да и выбито все по войне на глубину обычных глубинников практически, сейчас они у каждого первого, не второго даже, это не конец 90-х начало 2000х когда они были только у очень состоятельных людей.
Сейчас лучшие результаты дает тупой вынос глубоких блиндажей под лопату или техникой вовсе без приборов.
Кладоискателям если для поиска кладов - им зачем такие глубины? Кто клад мог зарыть на 1.5-2 или более метра? Разве что курганы грабить))
Непонятна немного эйфория от успехов и еще более непонятна пользовательская аудитория данного прибора. Ладно бы он еще был универсальным, с отстегивающейся глубинной насадкой и возможностью ходить с обычной катушкой ,но как я понял из темы, это не предусмотрено?

Автор: SandWind Dec 16 2016, 00:02

Пристроить прибор есть куда,
например прииск где водится крупняк с размером ореха... там такой прибор на вес золота будет...)))

Автор: rur Dec 16 2016, 00:07

Золотые слова.Абсолютно точно.

Автор: asgo Dec 16 2016, 00:08

Присоединяюсь к мнению. Есть такая возможность? К примеру, уменьшив размер катушек?

Автор: scandijinior Dec 16 2016, 01:37

Виктор Олегович, народ не понимает....этого момента....то есть разницы между балансом и компенсацией.

Как то надо попроще донести, что такой метод позволяет определить коэффициент учитывающий мешающее нам, при одно частотном варианте "поля от вмещающих"( или от грунта по копарьски).
То есть "весь этот страшный грунт" становится просто коэффициентом компенсации....при обработке сигнала.

Автор: asgo Dec 16 2016, 09:01

Все "народ" понимает. Но иногда объектом исследования является сам грунт. Для такого рода поисков и пригодится подобная информация. Я прям вижу отдельный режим с названием "геологоразведка"

Автор: GVOL Dec 16 2016, 09:58

Буду делать свой глубинник "МФТ-ГМно" на базе Сигнума
Скрещу две катушки 18" на 3 и 18 кГц вот это будет прорыв
Рама уже в разработке, осталось за малы...многим
Мне кажется военщики у В.О. свистнули разработки

Автор: asgo Dec 16 2016, 10:05

Делал я одному клиенту под заказ такие катушки. 2 разнесенные пятнашки, он их поставил на раму. Не пошло у него. Дело в том, что такой поиск на МФТ возможен только в статике, а статический режим начинает "уплывать" через какое-то время и его надо все время подстраивать, что неудобно.

Автор: scandijinior Dec 16 2016, 10:31

Ну, дык он и исследуется.

Все зависит от того, какой годограф выводить. В георазведке обычно выводится годограф кажущегося удельного сопротивления.

Автор: asgo Dec 16 2016, 10:42

А как это удельное сопротивление регистрируется на МД? И что ближе всего к нему, если напрямую нельзя? Много вопросов, но все-таки - что дает этот параметр? В Интронике необязательно годографы выводить, как раз значение грунта удобней воспринимается циферками. Получается 3 параметра (в отличие от двух на обычных балансниках) Фаза грунта, амплитуда и электропроводность. Ежели еще чего-то может показать, было бы здорово, но это вопрос к Виктору Олеговичу.

Автор: SandWind Dec 16 2016, 11:33

Этой теме сто лет в обед...

http://pixs.ru/showimage/KaJPG_4732447_24439692.jpg

Автор: SandWind Dec 16 2016, 12:26

Давно есть оборудование которое все это делает,
Электроразведочные аппаратно-программные комплексы
причем хорошо, зачем превращать МД непонятно во что,
Ну да есть возможность, чего-то там увидеть - как вы это все обрабатывать будете в голове?

http://pixs.ru/showimage/lanforruth_3550571_24440115.jpg

Автор: kotov Dec 16 2016, 13:27

Привет Сергей, \потребители\ это мы .Имеем выбор на данный момент из двух моделей забугорных на т- образных штангах вчерашнего дня . Есть у военных глубинник по современней в серии с разделением металлов, уже у двух частных московских фирм подобные на треугольных складных штангах в продаже. Вопрос для всех ли На данный момент используют ведомства.
Теперь о\красоте и блеске\ -эти глубинники по \конструктиву\ выполнены на треугольных штангах исходя из способа решения максимальной жёсткости конструкции. А она эта жёсткость \подводный\ камень на максимуме чувствительности мд. Полагаю ,через год убедишься сам .
Про цену можно обсудить когда будет.

Автор: asgo Dec 16 2016, 13:31

Что обрабатывать? Три параметра? Ну может еще что добавят РИ. Только лучше будет. Уж справимся как-нибудь )) Было бы что обрабатывать. И дорогостоящая хрень с этой картинки может оказаться ненужной. Надеюсь цена на глубинник не 12000 уё планируется.
ПС Влади писал, что у этих монстров с картинки, нет показаний амплитуды, так что в определенном смысле тот же Текнетикс или ГМТ могут оказаться полезней.

Автор: игорь бабушкин Dec 16 2016, 15:36

Сергей,если в статике включить АллМет с трэшем,то ни чего не уплывает.

Автор: игорь бабушкин Dec 16 2016, 15:42

Влади хорошо,у него под дёрном уже почти материк,а у нас "торфов"50-60см,так что могут короткописюнники и не дотянуться ...лучше по старинке,буром.

Автор: scandijinior Dec 16 2016, 15:44

Серег, честно, не хочу тебе морочить голову, и не знаю нужно ли это.
Но здесь оперируют уже другими понятиями. Амплитуда-это скляр вектора, вектор-это тензор первого ранга.

Пущай Львович думает как енто объяснять..

Автор: asgo Dec 16 2016, 20:35

Гм... мы о каком приборе говорим? Насколько помню, у Сигнума нет аллмета с трешем. А на Совер я такие катушки не могу заказывать.

Автор: игорь бабушкин Dec 16 2016, 20:43

Если хитромудро в статике включить,то есть.Усиление статики,помимо основной своей функции,меняет ещё и тональность.Иной раз завывает не хуже GPX-а

Автор: asgo Dec 16 2016, 21:05

Если это то, о чем я предполагаю, то такой аллмет будет очень грубо настроен - только для сильных сигналов, через повышенный уровень треша.

Автор: пЫночет Dec 16 2016, 21:12

Настолько старая,что ручки успели потырить



Сергей, а может дождемся итогового тестирования и выпуска номинальной партии.а то размечтаемся как всегда?утильных тем много

Автор: asgo Dec 16 2016, 21:19

Х.З. Что в переводе на русский язык означает: Хто знает...

Автор: GVOL Dec 16 2016, 22:09

Для такого аппарата нужен "одно полярный" датчик, да и для "ГП" тоже.

Автор: sss Dec 16 2016, 22:37

Не "одно полярный", а дифференциальный или лучше - бифилярный...

Автор: GVOL Dec 16 2016, 22:45

"Хоть розой назови её, хоть нет!" (с)
Вещь будет очень востребована как для больших катушек с Глубинной программой, так и для малых размеров что бы производить поиски в сложных условиях с большим присутствием металлических конструкций.

Автор: asgo Dec 17 2016, 07:23

Зачем так страшно? Может проще - амплитуда, это длина вектора. А вектор показывает фазу, но на двухмерной системе координат? Все тоже самое можно выразить в цифре. Или я неправильно понимаю?

Автор: Yukon Dec 17 2016, 10:11

Когда же мы увидим видео теста ?

Автор: пЫночет Dec 17 2016, 13:31

Когда Львович уедет в теплые края

Автор: scandijinior Dec 17 2016, 15:59

Правильно. Можно сказать по другому. Геометрический смысл, амплитуды..произведение длины вектора на косинус угла( в нашем случае этот угол фаза). И как и любой скляр, инвариантна при переходе к любой системе координат.

П.С. Кстати обратил внимание на вектограф дуси и годограф мощатого. Разница всего лишь в маштабировании по одной из осей определяющих систему координат( как раз используя принцип инвариантности). А как по разному воспринимается.

Автор: Yukon Dec 17 2016, 16:14

Да будет достаточно и в холодных краях сделать видео теста... Хотя бы увидеть его в работе, в ходовом поиске, но только на скопление монет в кубышке, на глубине от 30см до 1м. На цельнометаллические предметы типа каска, консервная банка и т.п. второстепенно. Вот больше всего интересует, как будет реагировать именно на скопление монет(чешуя и 5к.Е2) т.к. монеты не в "общей массе", в отличии от каски и т.п. крупных мцельнометаллических целей. С этим он справится без проблем.

Автор: asgo Dec 17 2016, 16:41

Что достаточно не спорю, ну, а кто будет долбить ямку метровую?

Автор: пЫночет Dec 17 2016, 16:57

наличие теплого сарайчика с просеянной землей до 2 м глубиной, баней и
может как то облегчить участь испытаний в средней полосе в это время.
что то желающих нет подолбить

Автор: Ioan Susanin Dec 17 2016, 17:11

Земля ещё не промёрзла , снег сверху скидал и копай хоть на два , хоть на три метра !

Автор: пЫночет Dec 17 2016, 17:13

делай полигон , Приглашай Олеговича

Автор: asgo Dec 17 2016, 17:17

Особенно про три метра вдохновляет идея... Вообще у него максимум 6-8 метров заявлен
https://www.youtube.com/watch?v=TL-yuZp4wPs

Автор: Ioan Susanin Dec 17 2016, 17:18

Дык у вас в Подмосковье тоже самое . Оторвите попы от диванов и съездите , посмотрите ! Тем более с выходных синоптики оттепель обещают .

Автор: канси Dec 17 2016, 17:47

Помост из досок в полутора метрах над землёй - и можно тестить Интроник-Д круглый год...
гвозди которыми настил приколочен к лагам - верховой металломусор...

Автор: Yukon Dec 17 2016, 18:26

Не ужели так сложно, организовать рекламу для собственной разработки? Клиенты будут сами копать?
Абалдеть, яму не могут выдолбить. Если сами не хотите, так дайте денег Узбекам, пусть копают.
Что ещё помочь организовать?

Автор: RomKilo Dec 17 2016, 19:01

Скажите, а по войне он как будет?
Танк на дне озера сможет засечь или все таки лучше магнитометр будет?

Автор: sss Dec 17 2016, 19:02

Какая разработка? "Академическая лабораторная работа"!!! Или очередная модель!
Те, кто знает историю - помнят: когда на сайте АКА появляется; ...в продажу поступил новый прибор "С...." цена - ХХХХХр.
Это означает: "родился НОВЫЙ прибор"!
Если на форуме появляется новая тема - ...анонс П....м - это "зимняя сказка"

Автор: scandijinior Dec 17 2016, 19:06

Это не интересно.

Прикольней и интересней, когда разные магнитные и диэлектрические проницаемости у грунта, а так же разная электрохимическая активность. Ведь коэф. компенсации именно ими определяется.

Так же позырить результирующий, от сложения или умножения( Х.З. чЁ Олегович там решил выводить) от разно базисных векторов от "цветных" и черных".

В общем, народ зрелищ требует...

Пы. Сы. Копать не поеду, в лес, поле тож... Лень матушка. А вот кино поглядим.

Автор: пЫночет Dec 17 2016, 19:27

Влади, дык таким образом скоро на деревья загоните, а это эволюция наоборот

Осталось убедить главнокомандующего о пользе зимних тестов

Автор: канси Dec 17 2016, 21:27

Зимой с глубинником самый сенокос, по болотам и рекам...золотая карета Наполеона и всё такое

Смогёт Интроник-Д отличить дюралевый винт от вихря от бронзовой рынды с ботика Питера нашего Первого?

Автор: asgo Dec 17 2016, 21:31

Есть у кадровиков поговорка. Если хочешь узнать как надо сделать, найми мужчину, если хочешь, чтобы было сделано - женщину.
Спасибо за такую существенную помощь, но как надо мы и без Вас знаем.

Автор: scandijinior Dec 17 2016, 22:07

"Вы ставите нереальные планы, это как его -Волюнтаризм!" (с)

Автор: пЫночет Dec 17 2016, 22:12

Вечер перестает быть томным
Предлагаю собрать бригаду дамского пола и идти искать то что Влади предложил

Автор: Yukon Dec 18 2016, 00:39

Получается что, все эти годы, в иерархической лестнице фирмы "АКА" не хватало женщины ?
И, Вам Сергей, как оф. дилеру "АКА" не приемлемо высокомерно общаться с потенциальными клиентами, потеряете их и соответственно свой хлеб и фирмы "АКА". (Для клиента, нужно создать иллюзию, что он стоит выше в "пищевой цепочке", чем продавец.)) Нужно отвечать так: Да, клиент, бегу к телефону, волосы назад, сейчас позвоню Виктору Олеговичу и попробуем организовать тесты, видео и т.п... Нужно уметь сглаживать ситуацию , а Вы ему с порога: алахакбааар....
Ещё подсказать как общаться с клиентами ?
И чтоб не потерять клиентоса с бабосом, можно попробовать начать диалог заново.

Автор: kolanattt Dec 18 2016, 00:47

Есть такие клиенты, от которых откреститься выгоднее. Несмотря на его бабосы.

Автор: scandijinior Dec 18 2016, 00:51

Усек Серега

Учись как надо торговать...

https://www.youtube.com/watch?v=pnLnYitq1DU

Автор: Yukon Dec 18 2016, 01:00

Так вот надо уметь аккуратно "открещиваться".

Автор: asgo Dec 18 2016, 01:29

Эт точно. Такой клиент нам не нужен. (с) Нехай к Подрываеву идет, тот перед ним бисером рассыпется, правда потом бросит как горячую картошку, но зато какой подход. М-м-м... Елей! Только лапшу с ушей снимай.

Автор: asgo Dec 18 2016, 01:59

Уважаемый гуру по продажам. Я Вам отвечу как специалист специалисту. Как-никак я входил в десятку лучших бизнес-тренеров России в свое время. Так вот Вам вопрос для начала: из каких бизнес-процессов состоит коммуникация с клиентом при продвижении товара от производителя до конечного потребителя?
Чтобы Вам было проще, даю подсказку: 21 бизнес-процесс.
Вопрос второй: сколько времени я посвящаю непосредственно продаже и как называются 2 бизнес-процесса в этой цепочке, которым я посвящаю 98% своего времени? Даю подсказку: на то, чему Вас обучали недоучки на тренингах, я трачу всего 2% времени.
Когда ответите на эти два вопроса, тогда с удовольствием послушаю Вашу лекцию о том, как надо правильно продавать.

ПС выяснил недавно кто скрывается под этим ником. Один давно знакомый мне любитель всосать вечерами пивка и пописать под это дело на форуме. Так что оказалось, что он еще и брехло. Никогда он не был моим клиентом и не будет. И бабосов у него никогда не было, трепло одним словом.

Автор: scandijinior Dec 18 2016, 02:26

Жаль, что господин Бендер Остап Ибрагимович со своими 400 способами сравнительно честного отъема денег у населения.... не дожил до наших дней. А то бы его сокровищница пополнилась на несколько десятков пунктов....

Автор: asgo Dec 18 2016, 02:33

Толя, у меня нет слов. Ну, что тебе ответить... Сон разума рождает чудовищ(с)

Автор: Yukon Dec 18 2016, 03:50

Сергей, Вас точно, на тренингах недоучка учил общаться с клиентами в унизительной форме, практически не заметной для общей массы.
О фирме "АКА" можно судить по общению с офф. представителем ?

Автор: aganaga Dec 18 2016, 07:24

Прекратите!-Ака.Продавец. покупатель...лучьше о приборе!

Автор: канси Dec 18 2016, 08:13

О приборе пока сложно что то сказать есть только фотографии...

Ясно что никакого накопления данных с точной привязкой по GPS и с пространственной визуализацией накопленной информации нет в помине и не предвидится. Что значительно снижает производительность поиска и ограничивает количество потенциальных покупателей...работать в одну морду лица с оным прибором проблематична.

Помечтаем...что может дать накопление данных и точное позиционирование. Вместо архаичных меток на местах сигналов с последующими изнурительными раскопками участок можно (в одну морду лица само собой) равномерно выходить (без пропусков и лишних перекрытий) несколько раз в разных направлениях и с разной высотой Т-датчика над землёй...а затем, смыв с себя трудовой пот, за рюмкой чая...визуализировать 3D картину, помедитировать над ней и выбрать места для более предметного исследования, с ломометром и лопатометром ...

Автор: пЫночет Dec 18 2016, 10:30

Влади, а зачем оно надо?.
все ЖПСы и Глонасы, которые работают в смартфонах и планшетах - работают с точностью плюс минус два лаптя по карте.
Если встраивать геодезический с точностью до 5- 10 см .умножайте стоимость прибора ХЗ во сколько.

Автор: RomKilo Dec 18 2016, 10:56

Аппаратные навигаторы сейчас могут работать GPS+Глонас одновременно, точность в пределах десятков см в европейской части РФ. Стоимость такого модуля относительно не высока (предположу 5000-8000 руб) и Интроник Д врядли заметит такое увеличение

Встроить такой модуль и флешку для записи данных в интроник. Человек "заходил", вставил флешку в комп или в планшет и программа все проанализировала.

Но что-то сдается, что будете просто приматывать скотчем garmin к раме металлодетектора

Автор: канси Dec 18 2016, 11:22

А затем оно надо чтобы количество информации которую потенциально способен выдавать на-гора Интроник-Д перешло в качество...

Можно использовать отечественную разработку пешеходной ИНС точного позиционирования.

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1273.SUx4cuIYPYlqPcwXpHShzo03XqGghktnkwjg_vlNkiof0i1yy0tMF6D9rmPoFwH7CWVznfJcDr-khXDXmrSacCTZkIEUapsWE7hLeFn33H3aVTLkLvksTF5qPirSRJL2rs_ewB4-yoRAp-2VE29KPA.f61c2e7dd2ebe0ad3518133cbb6887c8cb08a806&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IshtIYWJN7W-V64A9Yd8Kv-PJgis4UdqY898U4_M9m96IvJ0mhiUpi60kCrq_4HWrhnn0PqnAVLw& data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaHA4SnRXTll0VUgyc1UwVWFJbmZLNk1nc1B2dzNIbWtGcEZ
MTXRlM0YwYVVGdmwzS1AtZUluUzJwaHl5ZndPSm9GeEF3ak5yamZUUjJMYk5DN01Ra0hHOExKVEFUTWt
2R0NKTUdUN0Y2dUg&b64e=2&sign=fd844a850dc905e8193a47d3faef46d7&keyno=0& cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFDOxyXyEr_zW_cNlEKyTzxfe6TBKe29IpTjCWKxFOENYBFcnXjjZupv9
y85JZV3EcQYBBc_GGzWNWNbYg1S2RkNDHC3ZyL65_Lysztl7g5sHWaDnuzwB1T4fn8b9hr6BLa29jVt6
zf01z3d9Z8u1rTMo6-IB3MzzEQOWkITb-3ExCnmd3Ggh04fEaSCynklZyKP-3Na6Ylg0oEYD_DafbxZU_TvJHAYtfdMMdb3EPSuyvjUaQkOA8z6HNk3n- 3iKKxJ1hO8d3VPIEJ1dTeR5IKzt3Jhbrj4EF37RqTzFFsvtABleeXdRzEEls2hFQPSbNv4y1Jzouzvl1
0_I2Jo5am7ddJDeoCisO1rk41IikFY8k_meMd6jq8Mra4HFTKMCDS7tmyAzI6gAf16MlI1p5jV77y5dy
yRZBQ8hivQJMntovfHvXqeKFHG-COwQAPKuQSL8fNssdIwtZihHZ3kHdOqDPKs2Btomwp84ygmwYb4vcoId_nC- KRdPCpuS3hy3SRwDlfjGOhdcd9zbiCYucBL7IRQUmPPjQiJObJ9C9fV2UUguWyNT8WU_VCYhUpMKtKwU
HFH0-DtohbFy5ZkfTo6nrE_Bg8rwJQ&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp-HjBH2-xq9Qze_ndDb8Z_r35AHeasvYlVWoEjZvcFXheOpAF005rT7gFofVQ0aoYhxD_EBBB-MYpJgFfjjyoiwVaWT2vIukU2Fcj0JY92nvBAt8l4hQ-z79Dp6NubV6u5- VKgSxxyDQfbC1H4StCC9PZG_KLu1lDh0fbahWCK1GRWzvTPvv_Q3zK9zicXllvhQxWAA67mHS_eqGH8P
L4kqgAM4EhSALJXYFYB81IyD3fKLVH_fksQS7Vt56Bij-3957zzRVl5q34wPVu3Tep- lGI6oZNxMM12LGkK7Rab78StIm_pwbyPp6R1EKJQU6pB7KCfVDap1hJCQYqsMu55gdIW18TxVvc7loZR
WdTaiOFik1hMBv0yT0j4QQa69u9erpBgpobqO08IqPlxGFhkA&l10n=ru&cts=1482048389574&mc=5.217171696217016

Точность позиционирования в 1 процент вполне достаточна для Т-рамы. В пределах площадки в четверть гектара - менее половины эффективного размера датчика. Будет работать и там где приём сигналов GPS затруднён (лес, горы...).

Автор: Fokyc Dec 18 2016, 11:27

Не оскудеет земля русская...
Одним ценник не нравится, хотя покупать вообще не собирались, вторые кофеварки с навигаторами прикручивают и тоже покупать/пользоваться даже не мечтают...
Народ, у вас с ориентацией всё нормально? Я имею ввиду на местности. Или на память жалуетесь? На фига накопление с точной привязкой надо, если обрабатываемая площадь ноль целых хрен десятых метров квадратных?

Автор: Radiomans Dec 18 2016, 11:56

Тут Канси немного попутал магнитометр и обычный глубинник наверное ...

Автор: пЫночет Dec 18 2016, 12:34

квадокоптер в придачу. а сам сидишь и лапти сушишь.
пригодится в режиме быстрой разведки по размеру футбольное поле прочесать за 45 минут. ну и если вешки втыкать неинтересно.

Автор: пЫночет Dec 18 2016, 13:01

Вопрос не по данной теме -
Вы сюда посплетничать заходите?
Так за это и банят.
Тут уже прописанных товаричсчей типа" мирдверьмяч" в темах и без вас хватает.

Автор: пЫночет Dec 18 2016, 13:30

По двум вашим постам - и ссылке на САМОЕ ТО, я не увидел что он кому то ябедничал,
и на кого то жаловался. или вам доложили?
Пока вижу необоснованные наезды в сторону участников форума.
на ваш вопрос уже ответили:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=177047&view=findpost&p=15151282
Почитайте правила, тогда поймете, кого и за что банят
У модератора сегодня выходной видимо, вам повезло

Автор: scandijinior Dec 18 2016, 16:36

А давай с другой стороны посмотрим.

Мы уже и так имеем в реальном времени проекции одного и того же вектора( имеющего большую мерность), в системах координат с разным базисом. Потому интересней по-изучать и выявить закономерности визуального изменения результата их умножения или сложения от магнитных или электрических свойств обнаруженного объекта.

Помнишь Львович говорил о разном "петлении".

Без "муторных" подгонок профилей как в георадарах.

Уже большой плюс, что реально можно выявить ферромагнитные свойства...и не копать.

А дальше поглядеть, что из этого еще можно поиметь...

Как то так...

Автор: Yukon Dec 18 2016, 17:32

Сергей, если Вас мучают во сне кошмары, прекратите есть мясо на ночь.
А если серьёзно, Вам незамедлительно нужно упорядочить мозговую деятельность во всех полушариях и прекратить маргинальное общение с потенциальными клиентами "AKA" и тем самым, "забивать гвозди" в продажи продукции фирмы "АКА"
Вы же входили в десятку лучших бизнес-тренеров России, а вести с Вами беседу, всё равно что, с голубем играть в шахматы.

Автор: канси Dec 18 2016, 17:38

"Цвет-не цвет" это последнее по значимости в плане копабельности сигналов при поиске с глубинником. Пример хрестоматийной жестяной коробки или консервной банки с ценным содержимым...ну и элитные не разграбленные погребения со сложным замесом железок цветняшек и благороднометальных изделий, которые в основном и цепляются за самую здоровую железину - меч, секиру, стремена и т.п.

Гораздо вежнее перед трудоёмкими исследованиями посредством ломометра и лопатометра...
"форма размер и глубина залегания"

А для этого с Т-рамой есть только один вариант - многократное сканирование с разных направлений и с разным зазором...и чтобы не мудохаться вслепую, нужно автоматизированное накопление данных и сделать визуализию...так как дело это не быстрое, не помашешь как обычной клюшкой.

Это покамест всё про расхитительско-кладоискательские приложения, самые простые.

А есть и посложнее задачи, когда искомое это не металл в грунте а неоднородности грунта...
и тут без накопления и визуализации ваще никак.

Автор: Ioan Susanin Dec 18 2016, 17:47

В общем Львович хочет нас всех под статью подвести , в самом тяжёлом её варианте..

Автор: scandijinior Dec 18 2016, 18:16

Это понятно...и не всем нужно.

Но, для "упрощенного" варианта....сделать упор на визуальную инфу...на характерные легко отличаемые образы, если это уже выявил Львович.

Сами годографы "тяжко" воспринимаются народом...а если их произведение дает разное кол-во петель, причем характерное...уже очень гуд воспринимается....и легко увидит каждый не имеющий подготовки.
И просто описать характерные петли...ну сам пользователь постепеного накопит библиотеку.

Вот о чем я.

Автор: scandijinior Dec 18 2016, 18:27

Да, лан тебе...

Вот лично я, если вдруг мне понадобится такая фиговина Intronik-d..... пренепремейнейше стану членом клуба любителей метеоритов...и буду искать только их.

Эт, вы там с Влади ...чавой-то грабить собрались...нехрен всех примазывать к своим преступным наклонностям..

Автор: Ioan Susanin Dec 18 2016, 18:40

Просто очень жаль , что Львович про живопырки вроде как бы и забыл и перешёл на технику мало интересующую большинство из нас ..

Автор: пЫночет Dec 18 2016, 18:46

Паш, а вдруг стратегия такая?
все отработанные технологии на этом вундер I-D рогом изобилия посыпяться на живопырки.
Теперь сиди на печке и мечтай

Автор: Ioan Susanin Dec 18 2016, 19:00

Ну да ! Типа этого.. https://yandex.ru/video/search?filmId=1210481130613403907&text=%D0%9A%D0%90%D0%94%D0%A0%D0%AB%20%D0%A1%D0%9E%D0%91%D0%90%D0%A7%D0%AC%D0%95%20%D0%A1%D0%95%D0%A0%D0%94%D0%A6%D0%95%20%D0%92%D0%AB%D0%94%D0%90%D0%99%D0%A2%D0%95%20%D0%9C%D0%9D%D0%95%20%D0%A2%D0%90%D0%9A%D0%A3%D0%AE%20%D0%91%D0%A3%D0%9C%D0%90%D0%96%D0%9A%D0%A3 Чтобы прибор без всяких гаданий показывал , что и где лежит . На пол -метра , глубже не надо .

Автор: Coinhunter Dec 18 2016, 20:17

И что мы видим на фото? Пояснили бы, если не трудно. Судя по разъему с множеством контактов - двухкатушечный глубинник на базе Пилигрима?

В любом случае - в продаже их никогда не было, я в 2005м будучи владельцем "Кондора" лично писал на фирму АКа с просьбой переделать его в такой глубинник, когда прочел об этих экспериментах. Мне ответили, он еще только проектируется, в материальном виде не существует, поэтому даже на пробу ничего сделать не могут, ждите и точка.

Автор: Fokyc Dec 18 2016, 21:27

Или берёте продукцию, которая вам нужна, или нет. При чём тут Асго? Плохо уговариает?

Автор: asgo Dec 18 2016, 22:34

Паш, да забей на этих неудачников. Один с манией всезнайства, другой обиженка под новым ником. И почему-то упорно называют себя клиентами, хотя я проверил по базе - нет их в моих клиентах. Видимо у них еще и галлюцинации.
Насчет GPS... Не думаю, что он нужен. Точку можно и на навигаторе поставить, зачем обременять прибор лишней стоимостью? По-моему навигатор сейчас есть у каждого. Или в телефоне или отдельным девайсом.
ПС
Узнал я кто этот обиженка:
Один давно знакомый мне любитель всосать вечерами пивка и пописать под это дело на форуме. Так что оказалось, что он еще и брехло. Никогда он не был моим клиентом и не будет.

Автор: scandijinior Dec 18 2016, 22:56

Правильно, нафиг он не нужен, то что планируется искать является микро локальностью...нет такого простирания как у геологических объектов.
В крест прошелся над найденной аномалией...и харе извращаться.

Автор: RomKilo Dec 18 2016, 23:02

А если зимой ходить, а летом выкапывать... Забудется же все и какой сигнал был и что где как.
Можно конешно к точке и описание набивать, но муторно будет на морозе.

Как вариант: нажал кнопку, захватил 2-3 сигнала, нажал другую - сбросил данные (по воздуху) в навигатор гармин в виде заметки

Автор: asgo Dec 18 2016, 23:04

А все равно набивать. Каждый сигнал разный. Пометки все равно нужны будут.

Автор: scandijinior Dec 18 2016, 23:07

А вам и не надо его("сигнал") запоминать. У себя в навигаторе забил точку с пометкой "надо перепроверить"...или надо вернуться еще сюда.

Автор: RomKilo Dec 18 2016, 23:13

Уговорили.

Автор: Metalist Dec 21 2016, 23:18

Виктор Олегович как прокомментируете данный пост ,



И от себя не связан ли выпуск Intronik-d с тем что основной "лидер " продукции интроник SFT зашёл в какой то проблемно технический стопар ?

Автор: Lvovich Dec 22 2016, 08:30

Наука - дело такое ...

Интроник d это побочный эффект по результатам исследований технологии Интроника STF . Последний развивается , дополняется , исследуется .... Каких то непреодолимых препятствий нет.

На днях похоже радикально решили проблему разделения близлежащих целей . Возможно это будет получше чем в Деусе . Но надо информативно озвучить . Думаем .

Автор: пЫночет Dec 22 2016, 09:46

Это в каком приборе- в интронике или интронике D?

Автор: GVOL Dec 22 2016, 10:27

интересно, разделение целей лучше чем Дэус. Это реализовали программно или конструкцией катушки или обмотки? И вообще есть ли разница в этом?

Автор: Istra Dec 22 2016, 10:31

А возможно и нет . В любом случае, это не основная задача. Главное, что бы не:

"Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе." ©

Автор: Lvovich Dec 22 2016, 12:48

Спасибо.
Едкие , злобные , подначивающие, иронизирующие ..... Но способствующие.

Да ладно.

В общем то мы вас не обманывали... Хотя что то у нас не получалось.

Автор: Lvovich Dec 22 2016, 12:49

В Интронике STF.

Автор: Lvovich Dec 22 2016, 12:54

Аппаратно . ... и аппаратно - программно. Комплексно. Ну а если ещё добавить программно ....

Автор: rur Dec 22 2016, 12:56

Наконец то! Мне реально этого не хватает в Сигнуме.Всем хорош,но как до разделения-что то как то Не смотря на уверения Сергея Асго,что Сигнум мол разделяет что надо...Слабо он делит...Пока во всяком случае.
Надеюсь до Сигнума доберется технология...

Автор: Петрович Dec 22 2016, 13:05

Львович, ну так же нельзя!
В который раз уж обломинг устраиваете с халвой.
Мы ж не вечные, охота ешё и поискать по-человечески. Обещано было на прошедшую осень и вот опять...
"И ты порой ещё полжизни ждёшь, когда оно придёт, твоё мгновение..."(с)

П.с. И кстати, я там вроде бы выиграл Ваш аукцион на именной авторский Интроник.

Автор: Байбак Dec 22 2016, 13:17

Петрович , мне по ошибке прислали вместо подлокотника Беркута 5 подлокотник с буквами интронник , подержал даже в руках и отправил обратно . Спасибо что дали подержать .

Автор: Петрович Dec 22 2016, 13:19

Хорошо, что там не слово на три буквы было, а то тоже...подержал бы.

Автор: Байбак Dec 22 2016, 13:23

Вот-вот .

Автор: asgo Dec 22 2016, 13:46

Доберется Думаю к весне примерно. Олег, я тоже доберусь до дачи с катушкой такого же диаметра как на ролике у Кастетыча с низкой частотой, тогда условия теста будут одинаковые и думаю проблем для Сига не составит задача. Скинешь еще раз ссылку на ролик Константина?

Автор: пЫночет Dec 22 2016, 13:58

Значит он существует в природе.
По крайней мере подлокотник, а это уже радует

Автор: GVOL Dec 22 2016, 13:58

О как! Может оставить моего Сигизмунда до весны? И вы там ему поправите кишки. А то на прошивку отправил только что, а потом весной опять?

Автор: asgo Dec 22 2016, 14:03

Нет, кишкам не грозят изменения ))

Автор: GVOL Dec 22 2016, 14:05

Пусть тогда, как подопытного, "пичкают плюшками"

Автор: игорь бабушкин Dec 22 2016, 14:27

Сергей,пока Вы не добрались, посмотрим ролик от Yaroslavchika https://www.youtube.com/watch?v=rthbioClf7g

Автор: GVOL Dec 22 2016, 15:19

А свести цели ближе?

Автор: rur Dec 22 2016, 18:00

Сереж,вот ссылка...
https://www.youtube.com/watch?v=8BDGJ428zcs
Да забей ты на это дело...Во первых нах нужна низкая частота на мусоре,во вторых-бесполезно...А в третьих- стоит на разный уровень положить гвозди и монету-пинзец катёночку....Я ж уже писал.Не видят клюшки такой расклад.Ну в смысле -гвозди сверху монета снизу.Клал гвозди на яблочные огрызки Вроде ну что там пара тройка сантиметров-херушки,и Деус тоже помоему(забыл уже)Но Екс точно слеп. Засим это конечно не повредило бы Сигнуму-подтянуть разделение,но по чесноку-больше для самоуспокоения.

Автор: kukui Dec 22 2016, 18:59

А мне Пилигрим №00000001.

Автор: Землеройк Dec 22 2016, 19:25

Одно из главных заблуждений про "работу на мусоре", это превалирование тестов системы "гвоздь-монетка-гвоздь" в разных сочетаниях и но на одной плоскости. То есть в 2Д модели. Тогда как реальный мусор имеет еще одно измерение, а именно вертикальное. То есть вариант 2Д в плоскости, для реального мусора на месте где жили и грунт перемещался, абсолютно не реален, и показывает лишь параметр скорости прибора, не более. В реальном же плотном культурном слое, та же монета может быть не просто между, но одновременно и глубже, и под, и над металлическим мусором. А это совершенно другая ситуация для прибора, которую ни один подобный тест, включая и преславутый "Нейл Боард" не иммитирует даже близко. Например очень реальна ситуация, кохда видимую глазами монету, в упор не видит прибор, по причине массы железа в объеме грунта под этой монетой. Или гвоздь среднего размера, лежащий рядом/на монете вдоль оси проводки, так же начисто убивает ее сигнал для подавляющего большинства самых скоростных приборов.

Автор: Землеройк Dec 22 2016, 20:21

Кстати в ролике "молодого Кастетыча" , действо к Рековери Спид не имеет никакого отношения. Там выскакивание совокупного сигнала за пределы маски на гвозди. Но мы все во времена съемок этого ролика, не сильно разбирались в отличиях.

А насчет "гвозди выше", не все так грустно. Будет время, подъезжай ко мне, покажу кой чего интересного. Дэус захвати тоже.

Автор: Lvovich Dec 23 2016, 08:56

DD датчик. Всем то он хорош. Высочайшая чувствительность , прекрасное подавление ферритной минерализации, превосходная технологичность - простота изготовления.

Но настолько хороши все эти его параметры , настолько же невыгоден- неоптимален DD для работы по мусору.
Причина - наличие наиболее выраженных зон отрицательной чувствительности. Это в свою очередь резко усложняет картину взаимодействия с объектом. Причём по разному в разных направлениях сканирования.
Гвоздь лежащий вдоль проводки вносит гораздо больший разбаланс , чем тот же гвоздь расположенный поперёк- очевидно разный уровень переноса магнитного потока с передающей катушки на приемную. То есть ситуация усугубляется не только тем что есть знакопеременные зоны чувствительности , но и..... отсутствием радиальной симметрии этих зон. В разных направлениях сканирования все по разному. Потому все эти видео с гвоздями ни о чем.

Быстрая электроника прибора это хорошо, но это только часть решения проблемы. Малая часть .

Автор: kolanattt Dec 23 2016, 09:07

Моно лучше? А почему её в ассортименте нет, Виктор Олегович?

Автор: канси Dec 23 2016, 10:07

А коаксиальный датчик малого размера ещё лучше. Способен успешно работать даже на железобетонной плите! И его тоже нет в ассортименте к приборам АКА (хотя есть к Гаррет АСЕ).

Ну так в ДД всего две обмотки а в концентриках три. Технологичнее...а "пипл хавает"

Автор: Lvovich Dec 23 2016, 12:56

Известная моно это в принципе та же херня что и ДД , только инверсная зона чувствительности менее выражена, но ... в каком бы положении гвоздь не лежал , он перемыкает зоны чувствительности - сильно разбалансирует датчик , даёт более сильный сигнал , чем рядом лежащая монета.

Убирать её надо ...

Автор: Землеройк Dec 23 2016, 13:31

Владимир, это какой датчик для АСЕ Вы имеете в виду?

Автор: Землеройк Dec 23 2016, 13:47

Для мусора лучше.

1. Ему пофиг в каком положении лежит гвоздь рядом с монетой/на/под по отношению к направлению проводки.
2. Он видит цветом стопку слипшихся монет на ребре в любом направлении проводки цветной целью.
3. Идеально центрует цель для оператора.
4. Имеет менее выраженные "обратные" зоны чувствительности, меньше оцвечивает всякие кованые железки (типа кованых гвоздей с шляпками) и т.д.

Но при этом.

1. Он чуть хуже "разделяет" близколежащие цели в популярных тестах "гвоздь-монетка-монетка", лежащие в одной плоскости, чем ДД датчик. (но стоит гвозди развернуть вдоль оси проводки... и ДД сдувается... А уж если при этом и по высоте разнести...)
2. Он хуже идентифицирует очень глубокие цели с ростом минерализации грунта. (на мусоре это не важно, а вот как штатный более 8" он уже давольно бессмысленен).
3. Он более чувствителен к перепадам грунта (сигнал грунта для него сильнее чем для ДД датчика)

То есть взвешивая плюсы и минусы, как снайперка для мусора не более 6" размером он имеет кучу плюсов с минимумом мало важных минусов. А как поисковый датчик более 8" имеет кучу минусов, с мало важными плюсами.

Но это разговор об обычных моно/коаксиально-планарных датчиках, где обмоткт лежат в одной плоскости. А вообще вариантов их расположения и соответственно получения определенных свойств....

Автор: kolanattt Dec 23 2016, 14:05

Ну, да. Я мусорную 6-ку и имел ввиду. Спасибо!

Автор: канси Dec 23 2016, 14:57

АСЕ 4.5'' Sniper конечно же. Толстенький такой. С ним АСЕ уверенно цепляла без ложных сигналов на арматурную сетку монетки мелкие и даже винтик М3на сниженной до минимума чувствительности на ЖБ плите. Приборы АКА на такое не способны, ни с каким датчиком да и Тесорки нервно курили в сторонке.

Автор: kotov Dec 23 2016, 15:21

тут каким боком как и другие фирмы.. Эта катушка сделана по коаксиальной схеме - три обмотки. Будет заказ будут делать.

Автор: Lvovich Dec 23 2016, 15:26

Да , именно такие конструкции ( этажерки из катушек) не имеют инверсных зон. Будем называть такие датчики абсолютными моно или супер моно, которые ... уже как буквально более полвека применяются в вихретоковой дефектоскопии.

Автор: Lvovich Dec 23 2016, 15:30

Верное замечание . Здесь на 80 % все делает датчик а не электроника МД.

Лучше , если 4 обмотки

Автор: kotov Dec 23 2016, 15:35

К весне опытную 4-х обмоточную испытаем?

Автор: Lvovich Dec 23 2016, 17:02

Спрос будет - чего ж не сделать.

Это во многом чисто мусорный датчик не приемлющий больших диаметров - сильно разрастаются габариты - громоздкость. Не случайно у это всего лишь 4.5 ".

Автор: канси Dec 23 2016, 17:41

А больше и не надо, этот датчик обычно используется по сугубо верховым целям на небольших площадках, свежие потеряшки в траве например, рядом с крупным металлом и поверх оного, чердачно-подвальные дела и т.п. Слабо выраженная боковая чувствительность и возможность снизить дальность по воздуху на некрупную монетку до нескольких сантиметров.

Автор: Землеройк Dec 23 2016, 19:03

Ну да. Плюс к слабой боковой чуйке, еще и минимальную сверху датчика можно в бонус получить, при грамотном расположении обмоток. Чердаки с железными крышами, помещения, фундаменты, плотный замес гвоздей на домовых пятнах. Это его стихия, где никакое разделение "гвоздь-монетка-гвоздь" серьезной роли не играют. Работаем...

Автор: пЫночет Jan 28 2017, 18:14

что то тема застыла
К интронику наушники нашел, ценник соразмерный
https://www.deteknix.com/product/wire-free-w6-pro/
ценник под стать прибору, всего 19 тыс $ ,без пяти копеек

Автор: Yukon Jan 29 2017, 02:31

Это оптовый ценник... Ну что, кто купит китайское барахло от 1000шт. ?

Автор: Yukon Jan 29 2017, 03:01

асго, ну что же ты ретируешься, ты же всегда мечтал быть удачным... так действуй. "Деньги текут рекой..." Петровича вспомнил, как то он про р.Дон так говорил...

Автор: Yukon Jan 29 2017, 03:51

Так в итоге, что там с Интроником-глубинником, прорыв или провал ?
Виктор Олегович, Вам, теперь не отвертеться! Надоело мять диферамбные сиськи в континууме, нужна конкретика.

Автор: JEGER909 Feb 1 2017, 15:10

У Львовича на автарке Интроник,это уже хорошо значит годику 2020 он может появиться и на вашей. Дай Бог

Автор: asgo Feb 1 2017, 17:35

Похоже нескоро будет. Я уже Лоренц себе подбираю на весну...

Автор: Istra Feb 2 2017, 16:48

А пока, всем тоскливо ожидающим, можно использовать в качестве аватарки "Ждуна" .
https://postimg.org/image/covo6s60p/

"Я уже совсем большая и умею хорошо:
На пол прыгать с табуретки и садиться на горшок.
Я уже совсем не детка, куклам суп могу варить,
Только мне не разрешают про «Интроник» говорить.

Стало с бабушкою плохо как сказала я при ней,
Назвала меня дурёхой, а сама то не умней.
А родители сказали:"Как же так, с каких же лет?"
А родители сказали что такого просто нет!

Я на форуме торчала может час, а может два.
Даже руки загудели, заболела голова.
Вижу чётко, вижу ясно, ну какой же тут секрет.
Ведь такого не бывает: тема есть - прибора нет."

Автор: sskkiiff Feb 2 2017, 17:25

Хоть бы цену озвучили, что бы решить ждать не ждать. А то у меня пока дождусь Сигнум со всеми катушками и всякими приблудами, вдвое дороже выйдет

Автор: JEGER909 Feb 2 2017, 20:00

Неа...Лоренц не то,я вот из принципа буду ждать

Автор: Viking V Feb 2 2017, 20:51

Есть идеи, казалось бы и решаемые... интроник - ну как бы можно сравнить со Спектрой, с чем Львович не согласен... но тупик он для всех один.

Автор: zachem Feb 2 2017, 23:15

Теперь про Пилигрима давай! Про Пилигрима!!

Автор: Lvovich Feb 3 2017, 18:05

Наш человек.

Ваша вера ( в виде ждуна) будет отмечена призом.

Автор: Петрович Feb 3 2017, 18:12

Он моложе, он дождётся.

Автор: Lvovich Feb 3 2017, 18:13

Я не "не согласен", я знаю.

Автор: Lvovich Feb 3 2017, 18:14

Все дождутся.

Автор: Istra Feb 3 2017, 18:40

Эх, Виктор Олегович, Ваши бы слова, да...

Или... неужели подарок себе (ну и нам) на грядущий праздник приготовили? А что, не плохо было бы приурочить .

Автор: Viking V Feb 3 2017, 19:14

Это тогда гут. Ну тады, если свершиться, я готов стать жертвой объявленной цены этого прибора. Запишите меня вторым после Землеройка... хотя,блин, лет 4-5 назад я на что только не записывался на продукты АКА...

Автор: JEGER909 Feb 3 2017, 20:11

Я даже очень ваш!!! Очень хоцца в Евросоюзе с Интороником быть первым и ...... последним

Автор: Петрович Feb 3 2017, 20:47

Думаешь, ядерный удар по базам НАТО на ваших территориях неизбежен?
Смотри, прочтут люди из вашего ДГБ и поставят на учёт за "нелойяльность".

Автор: JEGER909 Feb 4 2017, 16:19

Виктор,смотрю что бывших военных не бывает Я писал о количестве экземпляров интороника на территории е.союза Эх.. его бы к весне, то я бы сразу на пенсию

Автор: Istra Feb 4 2017, 16:37

Блажен, кто верует.
Тут на "просторах" видел "утку", что ВО и Lvovich это разные люди. Причем первый назвал "уткой" информацию второго о представлении "первого в мире двухчастотного глубинного металлоискателя" и сказал, что ждать его ещё минимум год.
Понимаю, что бред, но страсти вокруг "Интроника" кипят.

Автор: Shon Feb 4 2017, 16:59

Точно разные ВО и Lvovich, как тогда воспринимать то что он (или не он, или они ) уже презентовал на мдАрене катушки к своему детищу, а здесь в теме тишина.

Автор: Viking V Feb 4 2017, 19:30

А как же жить то, если не так... лень искать поднимать посты 5-летней давности... шли годы, все одно и тоже... В конце то концов: реклама - двигатель торговли.

Автор: scandijinior Feb 4 2017, 22:38

Здесь дело в другом.

Просто объявлять и баламутить публику надо на стадии разработки рабочей документации установочной серии....

А не на этапе эскизного проекта. Это каменюка в адрес В.О.

Автор: Ioan Susanin Feb 4 2017, 22:42

Я вечный двигатель делаю ..

Автор: scandijinior Feb 4 2017, 23:01

Дык, для тебя законы энтропии не писаны....делай. только не злоупотребляй..

Автор: Ioan Susanin Feb 4 2017, 23:05

Автор: Istra Feb 4 2017, 23:15

Так завтра во всеуслышание сообщит, что сделал! И даже тему создаст в разделе "Рецензии", и сам же выступит рецензентом .

Автор: Петрович Feb 4 2017, 23:19

Ну есть же у тебя одна флудильная тема про баланс грунта, где тебя не трогают, мало что ли?
Что тебя опять понесло по всему форуму постить ?

Автор: Istra Feb 5 2017, 00:01

Виктор Олегович, разрешите именно здесь поздравить с Днём Рождения! По сути, Вы отец отечественного МД-строения, настоящий Учёный-практик (с большой буквы) и разработчик приборов для нашего хобби. Мы все Вас уважаем и ценим за открытость, ум, романтизм и приближённость к нам, простым поисковикам. Дай Бог Вам крепкого здоровья, удачи и творческих успехов! Изобретайте всем на радость, и пусть эти изобретения и открытия воплощаются в жизнь.

Автор: rur Feb 5 2017, 00:13

О как!
Присоединяюсь к поздравлению! Удачи и исполнения всех желаний Вам. И долгих лет.Иначе нельзя Только так!

Автор: Петрович Feb 5 2017, 00:13

Присоединяюсь к поздравлениям!

Автор: GVOL Feb 5 2017, 00:13

Уже? Побежал за "шампунем"
Поздравляю от всего сердца!

Автор: Байбак Feb 5 2017, 00:17

Также присоединяюсь к поздравлениям и желаю здоровья и много творческих успехов !!!

Автор: Givanich Feb 5 2017, 00:35

Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья на годы долгие! Пусть "работа" ладится и производство не отстает от полёта конструкторской мысли)))

Автор: kolanattt Feb 5 2017, 01:11

Поздравляю, Виктор Олегович! Пусть всё будет хорошо!

Автор: asgo Feb 5 2017, 01:12

Мои поздравления, Виктор Олегович!

Автор: sss Feb 5 2017, 01:16

Присоединяюсь к поздравлениям!

Автор: JEGER909 Feb 5 2017, 01:22

Присоединюсь,мои поздравления

Автор: Fokyc Feb 5 2017, 08:51

С днём рождения Виктор Олегович! Здоровья, счастья, денег побольше и вечной музы над головой! Чтобы все ваши желания с идеями сбывались и получались!

Автор: Viking V Feb 5 2017, 11:15

Виктор Олегович! С Днем рождения!

Надеемся, что этот год Вы ознаменуете новым серийным прибором.

Автор: Руся Feb 5 2017, 11:24

Маша и я поздравляем Вас, Виктор Олегович, с днём рождения!
Здоровья, долголетия и новых супер идей Вам!!!

Автор: overlive Feb 5 2017, 11:33

Виктор Олегович! С Днем рождения! Пусть все Ваши мечты сбудутся

Автор: тов.Бендер Feb 5 2017, 12:28

Поздравляю.Здоровья,счастья и творческих успехов ВАМ!!!

Автор: пЫночет Feb 5 2017, 19:23

Присоединяюсь к поздравлениям, Виктор Олегович,

Успехов во всех начинаниях и здоровья

Автор: Петрович Feb 5 2017, 19:57

И главное-кончаниях!
Не подумайте плохого, имел ввиду скорейшее заканчивание работ над проектом Интроник.

Автор: Lvovich Feb 5 2017, 20:19

Спасибо , коллеги.
Тронут.

Автор: пЫночет Feb 5 2017, 20:27

хороший тост

Автор: Алесгут Feb 5 2017, 22:29

Виктор Олегович С Днем рождения!!!!!!
Здоровья,счастья,творческих успехов!

Автор: JEGER909 Feb 6 2017, 23:27

Lvovich,а не создавать ли вам отдельную тему в стиле "Сигнум МФТ итд... и всё что с ним связанно. Нутром чую что он не за горами а то прыгать по разным темам и собирать инфу,ну очень не удобно.

Автор: spring Feb 7 2017, 14:00

С Днем Рождения Виктор Олегович!!!

Автор: Viking V Jun 4 2017, 18:55

В.О. все таки законы Физики не перепрыгнуть... хоть кривыми полями, хоть не кривыми... амбиции и не более... сочувствую... кстати писал об этом лет несколько назад... хотелось бы конечно большего... но Физика, она есть Физика....

Автор: spring Jun 5 2017, 15:06

Так он всего лишь влияние грунта преодолеть решил.
ИнкД дескать, будет находится в курах аки в невесомости, в ем магнитное поле земли компенсировано.

Автор: Lvovich Jun 5 2017, 19:55

Коллега , Вы кандат наук или я?
Или опять яйца менторски высказывают курице?

Для интересующихся проблемами глубинного поиска крупных целей , сообщаю.

Индекс D перекочевал в не совсем обычный 15" ДД. Чувствительность такого датчика оказалась повыше чем у Т . И это при том , что прибор стал легче , проворнее с возможностью таскать за собой лопату ( лучше с деревянной ручкой) . При этом прибор может легко переходить в режим пригрунтового монетного поиска .
Единственное преимущество Т датчика- более сильное физическое подавление чувствительности к условным мелким целям.

Автор: пЫночет Jun 5 2017, 20:05

Пойду свечку поставлю за Курицу
Я за новые технологии.
Шучу в рамках приличия, между прочим
За РИ!!!

Автор: RomKilo Jun 6 2017, 00:03

Так что же получается, ИНКА-Д не будет что ли?!

Автор: scandijinior Jun 6 2017, 01:04

ПравильнА.

Если получается все реализовать на датчике с не разорванной трансформаторной связью, что в этом плохого.....

Автор: holzan Jun 6 2017, 12:19

Сказано много.А где прибор?

Автор: Viking V Jun 6 2017, 12:50

Ответа естественно не будет... а то что катушку улучшили... то приведу к примеру, как бывший владелец Спектры, в Харькове живет камрад который переделывает заводские катушки Спектры, которые работают глубже чуть ли не в полтора раза... это на ветке Спектры можно почитать... Во как... а мы говорим: павлины, павлины.

Суха теория мой друг
А древо жизни пышно зеленеет.

Да не, В.О. мы то ждем... но обещали то Вы прибор давно, а сейчас тишина... как то так, слово не воробей...

Да, кстати, продал совсем недавно свой МФТ... помните Вы обещали: не продавайте эти приборы - на них будет построена новая, хорошая версия... понял, что ничего уже не будет...

Автор: Петрович Jun 6 2017, 22:40

Викинг, хорош уже троллить тему! Это предупреждение.

Автор: Lvovich Jun 7 2017, 10:51

У Землеройка.

Автор: Viking V Jun 7 2017, 18:54

Все, больше не бу... зато после этого Львовичи хоть что то рассказали в теме: Новый Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

Автор: glavkop Jun 18 2017, 12:54

Скажите, а что это за блок, от катушки идёт? Это конденсаторы?

Автор: spring Jun 18 2017, 13:30

Ультразвуковой излучатель. От комаров.
Опционально поставляется.

Автор: Lvovich Jun 18 2017, 14:04

А что , так оно и есть... в том числе.

Автор: glavkop Jun 18 2017, 17:39

Ну а если серьёзно?

Автор: spring Jun 18 2017, 17:57

Ну если вы спросили за конденсаторы, наверное имеете понятие что это такое и зачем оно вообще в "катухе".
А теперь подумайте, наверное вряд ли они такие, что больше никуда не поместились. Ну и вообще, смысл их монтировать в "разрыв" шнуров, отдельным блоком.

Автор: glavkop Jun 18 2017, 21:07

Наверное это распределитель каналов частот, но что за наболдажники круглые такого размера

Автор: Lvovich Jun 18 2017, 21:34

Это блок обеспечения одновременно двухчастотного режима возбуждения и приёма соответствующих катушек датчика.

Автор: glavkop Jun 18 2017, 22:33

В блок прибора два разделенных канала приема разных частот или по одному каналу прием переменных частот?

Автор: Петрович Jun 18 2017, 22:45

Вот вы что сейчас хотите выяснить и для чего, если даже не в состоянии толком сформулировать вопрос?

Автор: glavkop Jun 18 2017, 23:22

Вопрос вообще не вам адресован, чего встреваешь

Грубиян! Будем воспитывать.

Автор: Baz-Baz Jun 18 2017, 23:47

Форум имеет открытый формат, необходимо быть готовым к комментариям форумчан

Автор: spring Jun 19 2017, 10:05

Ну так и объясняйте доходчиво - что там трамблер с бабиной!!!

Автор: Юрбен Nov 13 2018, 13:20

Всем добрый день! Что с прибором? Он вышел или ещё в работе?

Автор: Землеройк Nov 13 2018, 13:50

В АКА отложили этот проект, сконцентрировавшись только на "клюшке" Интронике. Очень надеюсь, что к нему вернуться, и пытаюсь убедить в нужности людям такого прибора Львовича (Арбузов В.О. директор и генеральный разработчик АКА)

Автор: Юрбен Nov 13 2018, 14:59

А что за проборы вы сейчас тестируете?)

Автор: Землеройк Nov 13 2018, 15:43

"Клюшка" Интроник СТФ. В соседней тем о нем.

Автор: Юрбен Nov 13 2018, 16:12

Понял спасибо!