Stinger 2

[zakret]

У Толи будет главный аргумент - поднятые 36-ой закладухи))

Аргумент действительно не плохой. Если бы ещё подробнее при каких настрйках...глубины..какие условия и.т..д. И почему только 36ая смогла справиться?)

[Радуга]

Аргумент действительно не плохой. Если бы ещё подробнее при каких настрйках...глубины..какие условия и.т..д. И почему только 36ая смогла справиться?)

Да вроде бы тут много чего разжевано по настройкам и условиям. И не только я один здесь по особенностям работы прибора пишу. Универсальных рецептов по "кладовышибательским" (во как я завернул ) настойкам нет.Не понимаю лишь, если прибор имеется в наличии, то разве сложно самому разобраться что к чему? Крафт вполне понятный и простой в освоении детектор.
Что касается катушки 36 см, то тут нужно понимать, что у нас в руках могучий глубинник, который работает на мусорке. Практика работы в таких условиях показывает, что даже работая в перегрузе, нужен элемент точности, а 45 см уже теряет эту способность. Кроме того, 45 см не дает преимущества в глубине в перегрузе, и не только я один об этом говорю. Куда полезнее бывает из перегруза выйти в VCO и отцентрировать сильный сигнал на фоне гвоздей рядом. Иногда с петлёй и в VCO на минималках можно походить, выцеливая сильные отклики, которые не переходят в перегруз. Скорее всего именно за таким сильным сигналом с высоким Level может крыться и заветная цель. Мусора среди мусора всё равно капнуть придется, но уверяю, что если пройти и покопать с монетником в подобных условиях, то оценить преимущества Крафта будет куда проще.

[Витек]

Да вроде бы тут много чего разжевано по настройкам и условиям. И не только я один здесь по особенностям работы прибора пишу. Универсальных рецептов по "кладовышибательским" (во как я завернул ) настойкам нет.Не понимаю лишь, если прибор имеется в наличии, то разве сложно самому разобраться что к чему? Крафт вполне понятный и простой в освоении детектор.
Что касается катушки 36 см, то тут нужно понимать, что у нас в руках могучий глубинник, который работает на мусорке. Практика работы в таких условиях показывает, что даже работая в перегрузе, нужен элемент точности, а 45 см уже теряет эту способность. Кроме того, 45 см не дает преимущества в глубине в перегрузе, и не только я один об этом говорю. Куда полезнее бывает из перегруза выйти в VCO и отцентрировать сильный сигнал на фоне гвоздей рядом. Иногда с петлёй и в VCO на минималках можно походить, выцеливая сильные отклики, которые не переходят в перегруз. Скорее всего именно за таким сильным сигналом с высоким Level может крыться и заветная цель. Мусора среди мусора всё равно капнуть придется, но уверяю, что если пройти и покопать с монетником в подобных условиях, то оценить преимущества Крафта будет куда проще.

[Mr. Stinger]

Нужно ещё отметить такую деталь по катушкам Land Craft - Stinger 2! Дело в том, что для этих металлоискателей изначально создавались две катушки: 22*32 и 36 см. Эти катушки имели отимизированную настройку именно под параметры этого детектора. Даже на корпусах этих катушек написано Land Craft. Эллипс и 36 см позволяю максимально реализовать глубинный и дискриминационный потенциал детектора.
Катушка 45 см появилась несколько позднее и предназначалась для работы с Rex Vega и Mikron Puls Master Pro. Соответственно и заточена была под них. Позже эту катушку производитель сделал универсальной для всего ряда своих импульсников. По этой причине на Land Craft и Stinger 2 45 см немного не добирает до ожидаемых возможностей этого размера. Заточить катушку под эти детекторы тоже уже не получается из-за неподходящей толщины корпуса.
Скажу, что 45 см и не так часто необходима. Специфика глубинника в том, что с ним не нужно покрывать гектары, ну а с универсальной петлёй 4,6 м сложенной на каркасе 60*60 см можно самому в одиночку и неспеша покрыть весьма значительную площадь с уверенностью в том, что прозвонил её на довольно значительную глубину!

[Радуга]

Владельцы Стингеров, Крафтов, подскажите, плз, может кто имеет опыт работы с микроновским погружным датчиком? Интересует вообще как он работает! Очень хочу попробовать его для обследования дна озерца на предмет наследия оккупационного периода. Есть ли какие с ним тонкости работы по подводному поиску?

[MagellanTrader]

Да. Интересно узнать про работу в мокрой среде. Недавно был на местности очень богатой на находки, но там проблема - грунт влажный, грунтовые воды близко к поверхности. Прибор дико фантомит. Треш скачет от -60 до + 50, айди то положительные то отрицательные. В общем полный швах.. Не получается отстроить ни трешем, ни убрать фон грунта с помощью auto disc +

[Радуга]

Да. Интересно узнать про работу в мокрой среде. Недавно был на местности очень богатой на находки, но там проблема - грунт влажный, грунтовые воды близко к поверхности. Прибор дико фантомит. Треш скачет от -60 до + 50, айди то положительные то отрицательные. В общем полный швах.. Не получается отстроить ни трешем, ни убрать фон грунта с помощью auto disc +

А пробовали убавлять S и P до минимумов? Немного странно, но обычно всегда и на любых грунтах прибор можно до комфортных уровней довести. Если участок богатый на находки, то, скорее всего, "фантомит" не грунт, а дают отклик именно мелкие цели, о чём и такие попеременно скачущие id говорят. В таких условиях нужно на датчики меньшего размера переходить. С ними можно без потери глубины работать за счёт более высоких уровней P и S в окнах между мелочью мощные отклики вылавливать. Ну и не треш скачет от -60 до +50, а левел

Сообщение отредактировано Радуга: Nov 21 2023, 11:19

[zakret]

Владельцы Стингеров, Крафтов, подскажите, плз, может кто имеет опыт работы с микроновским погружным датчиком? Интересует вообще как он работает! Очень хочу попробовать его для обследования дна озерца на предмет наследия оккупационного периода. Есть ли какие с ним тонкости работы по подводному поиску?

Попросите Stinger подсказать вам.. Кто то покупал в этом году вроде бы этот девайс.

[Радуга]

Попросите Stinger подсказать вам.. Кто то покупал в этом  году вроде бы этот девайс.

Спрашивал. У него опыт работы с этим датчиком совсем небольшой и не в подводном поиске.

[MagellanTrader]

А пробовали убавлять S и P до минимумов? Немного странно, но обычно всегда и на любых грунтах прибор можно до комфортных уровней довести. Если участок богатый на находки, то, скорее всего, "фантомит" не грунт, а дают отклик именно мелкие цели, о чём и такие попеременно скачущие id говорят. В таких условиях нужно на датчики меньшего размера переходить. С ними можно без потери глубины работать за счёт более высоких уровней P и S в окнах между мелочью мощные отклики вылавливать. Ну и не треш скачет от -60 до +50, а левел 

Пробовал уменьшать - результат получше, но проблема не исчезает. Мелочи там мало, Е трак молчит когда с ним проходишь по местам где фантомит rex, но бывают редкие участки где трактор тоже фантомит, отойдешь, заново проходишь и уже не фантомит. Или есть пара мест где трактор начинает гнать будто где-то рядом огромная ЛЭП проходит, но место чистое. Товарищ ходил с эквиноксом 800 та же песня. На меньшие катушки не переходил, фишка была именно в рамке 1/1 метр, потому что мы там все прошли с обычными приборами, находки хорошие, поэтому решили глубинником пройти чтобы наверняка, а здесь такой вот сюрприз с грунтом..

Сообщение отредактировано MagellanTrader: Nov 21 2023, 20:39

[Радуга]

Пробовал уменьшать - результат получше, но проблема не исчезает. Мелочи там мало, Е трак молчит когда с ним проходишь по местам где фантомит rex, но бывают редкие участки где трактор тоже фантомит, отойдешь, заново проходишь и уже не фантомит. Или есть пара мест где трактор начинает гнать будто где-то рядом огромная ЛЭП проходит, но место чистое. Товарищ ходил с эквиноксом 800 та же песня. На меньшие катушки не переходил, фишка была именно в рамке 1/1 метр, потому что мы там все прошли с обычными приборами, находки хорошие, поэтому решили глубинником пройти чтобы наверняка, а здесь такой вот сюрприз с грунтом..

Главное, что есть результат! Уменьшите размер универсальной петли и попробуйте уменьшать мощность и чуйку. Были у меня подобные вещи, когда работал под ЛЭП 750 кВ. Даже если уменьшить размер петли, то доберется Крафт до тех целей, которые ни трак ни веник не дотянутся в подобных условиях.
Вообще у Крафта и Стингера есть ещё такая штука как служебное меню с массой регулируемых параметров, где идет подстройка под ЛЭП, магнитное поле земли, параметры чувствительности, точность дискриминации и много чего ещё крутого и нужного. Однако производитель не дает к нему доступ, поскольку там имеется и свободный доступ к настройкам заряда аккумулятора, а в пытливых руках баловство с этими настройками способно уничтожить не только прибор, но и его обладателя! Довольно хитро, но прибор может заряжать не только внутренний аккумулятор, но даже камазовский свинец, если кому вдруг захочется его за собой на тачке повозить Возможности такого правильного настроенного Крафта я видел. Глубина нереальная и невообразимая По сути Крафт в простом стоковом варианте усредненный по настройкам прибор для комфортной работы, но можно ее сделать как и более комфортной, так и менее комфортной задушив или разогнав прибор через сервисное меню!

Сообщение отредактировано Радуга: Nov 21 2023, 21:04

[Mr. Stinger]

Попросите Stinger подсказать вам.. Кто то покупал в этом  году вроде бы этот девайс.

На самом деле, эти погружные датчики спрашивают и берут не так уж и редко. Но нужно понимать, что они не под частые задачи заточены.

[MagellanTrader]

Главное, что есть результат! Уменьшите размер универсальной петли и попробуйте уменьшать мощность и чуйку. Были у меня подобные вещи, когда работал под ЛЭП 750 кВ. Даже если уменьшить размер петли, то доберется Крафт до тех целей, которые ни трак ни веник не дотянутся в подобных условиях.

Доселе таких мест не видел, есть мысль протестировать разные приборы на таком грунте. На самом деле место аномальное. По Крафту попробую разные варианты, если будут какие результаты напишу.

Вообще у Крафта и Стингера есть ещё такая штука как служебное меню с массой регулируемых параметров, где идет подстройка под ЛЭП, магнитное поле земли, параметры чувствительности, точность дискриминации и много чего ещё крутого и нужного. Однако производитель не дает к нему доступ, поскольку там имеется и свободный доступ к настройкам заряда аккумулятора, а в пытливых руках баловство с этими настройками способно уничтожить не только прибор, но и его обладателя! Довольно хитро, но прибор может заряжать не только внутренний аккумулятор, но даже камазовский свинец, если кому вдруг захочется его за собой на тачке повозить   Возможности такого правильного настроенного Крафта я видел. Глубина нереальная и невообразимая   По сути Крафт в простом стоковом варианте усредненный по настройкам прибор для комфортной работы, но можно ее сделать как и более комфортной, так и менее комфортной задушив или разогнав прибор через сервисное меню!

Да, сервис меню довольно интересная штука, согласен

[Радуга]

Взял я погружной датчик! Выменял его совсем новым на катушку у камрада из Питера. Пролежал у него погружник без дела. Буду смотреть как работает и в деле пробовать его!
По результатам юзанья отпишусь

[MagellanTrader]

Взял я погружной датчик! Выменял его совсем новым на катушку у камрада из Питера. Пролежал у него погружник без дела. Буду смотреть как работает и в деле пробовать его!
По результатам юзанья отпишусь 

Хороших находок!

[Радуга]

Ну начал как-то знакомиться в работе с этим датчиком. Как и ожидал, сложности оказались в решении вопроса его крепления для трелёвки. Датчик почти не тонет, и его необходимо догружать. Остается открытым вопрос какой веревкой тралить, поскольку зимой толстая дубеет, а тонкая не внушает доверия. Использовать только с собственным проводом хоть и можно, но стремно. Хоть и прочно там всё закреплено, но испытывать этот предел прочности желания нет никакого. Если работать так как есть, то только точечными погружениями и с лодки. Куда было бы продуктивней тралить им за лодкой.
Очень порадовала дискриминация. Значения id целей не отличаются от других датчиков. Вполне видит мелкие цели в виде монет, но глубина совсем скромная на них. Крупную цель размером с ведро видит где-то в радиусе 60 см, что меня вполне устроит - локализация то, что нужно. Фантомов не наблюдал.
Немного суммируя, скажу, что датчик рабочий и применительный под задачи. Погружной? Не совсем! Тут нужно понимать, куда погружать будешь и что такое погружение вообще. Если опускать в расщелину, то, называя процесс "погружением", можно и погружным назвать. Если же в воду погружать, то без инженерных решений и организации работы с датчиком не обойтись. Просто погружать его можно лишь только в колодец, если хватает длины провода в 10 метров, но и тут нужно побеспокоиться о его погружаемости. Смущал дерибасовский корпус из фанины, но понимаю, что решение оказалось оправдано практичностью в эксплуатации.

[zakret]

Ну начал как-то знакомиться в работе с этим датчиком. Как и ожидал, сложности оказались в решении вопроса его крепления для трелёвки. Датчик почти не тонет, и его необходимо догружать. Остается открытым вопрос какой веревкой тралить, поскольку зимой толстая дубеет, а тонкая не внушает доверия. Использовать только с собственным проводом хоть и можно, но стремно. Хоть и прочно там всё закреплено, но испытывать этот предел прочности желания нет никакого. Если работать так как есть, то только точечными погружениями и с лодки. Куда было бы продуктивней тралить им за лодкой.
Очень порадовала дискриминация. Значения id целей не отличаются от других датчиков. Вполне видит мелкие цели в виде монет, но глубина совсем скромная на них. Крупную цель размером с ведро видит где-то в радиусе 60 см, что меня вполне устроит - локализация то, что нужно. Фантомов не наблюдал.
Немного суммируя, скажу, что датчик рабочий и применительный под задачи. Погружной? Не совсем! Тут нужно понимать, куда погружать будешь и что такое погружение вообще. Если опускать в расщелину, то, называя процесс "погружением", можно и погружным назвать. Если же в воду погружать, то без инженерных решений и организации работы с датчиком не обойтись. Просто погружать его можно лишь только в колодец, если хватает длины провода в 10 метров, но и тут нужно побеспокоиться о его погружаемости. Смущал дерибасовский корпус из фанины, но понимаю, что решение оказалось оправдано практичностью в эксплуатации.

А какая была изначальна задача и на сколько она решена?

Сообщение отредактировано zakret: Nov 28 2023, 16:57

[Радуга]

А  какая была изначальна задача и на сколько она решена?

Про задачу ранее писал, но к её выполнению пока не подобрался. Тут много организационных новых для меня меня деталей и вопросов, где прибор и датчик являются лишь малой частью.

[опричник Малюта]

Всем привет, кто в теме...
Пришло время пошевелить тему))

Вопрос такой: кто нибудь копает или пробовал копать монеты
На битых местах(или не битых)) с катушкой элепсом или петлёй..
Стоит заморочится, хочу попробовать..
Или? Глубинник под свои задачи!

Что скажите?
С ув..... Малюта.

[sskkiiff]

Всем привет, кто в теме...
Пришло время пошевелить тему))

Вопрос такой: кто нибудь копает или пробовал копать монеты
На битых местах(или не битых)) с катушкой элепсом или петлёй..
Стоит заморочится, хочу попробовать..
Или? Глубинник под свои задачи!

Что скажите?
                        С ув..... Малюта.

Одиночные монеты он не увидит, если только крупные типа пятаков и рублей и только с катушкой, ну или маленькой рамкой, размером с катушку. Смысл я вижу искать только на распашке где уже все выбито другими приборами, иначе железа укапаетесь.