Fisher cz-20 против всех !

[Качество]

совсем забыл как я знаю там должно быть 18в. правильно? поэтаму последовательно надо.

[Radiomann]

Что за сложности ?
1. Вставляете 2 кроны
2. Включаете прибор.
3. Если не включился, то переставляете одну крону на другое место.
4. Всё ! Можно копать ! Только зима однако ......

[Качество]

Что за сложности ?
1. Вставляете 2 кроны
2. Включаете прибор.
3. Если не включился, то переставляете одну крону на другое место.
4. Всё ! Можно копать ! Только зима однако ......

все ясно спс. а что делать ломку надо както снимать. если кто копал на земле сенсетив на 7-8 на скока глубако можна монетку наити например 5коп ссср?

[pripa]

все ясно спс. а что делать ломку надо както снимать. если кто копал на земле  сенсетив на 7-8 на скока глубако можна монетку наити например 5коп ссср?

так сам и проверь

[Качество]

так сам и проверь 

чтоб проверить нужна на место попасть хорошое я пока не попал) а так по воздуху нето все это. практика лучши учитель.

[pripa]

чтоб проверить нужна на место попасть хорошое я пока не попал) а так по воздуху нето все это. практика лучши учитель.

зачем тебе место хорошее, ты закапывай в тех местах где сам ходишь, это и будет реальный тест именно для твоих условий поиска !

[SanyaSmol]

Влияет ли как заряд на поведении прибора ? ( могу долгое время проходить на максимальной чуйке но вдруг потом начинаются ложняки )

[jonikru]

Влияет ли как заряд на поведении прибора ? ( могу долгое время проходить на максимальной чуйке но вдруг потом начинаются ложняки )

Все нормальные приборы стабилизированы,а фишер нормальный прибор.

[Потрошитель]

Влияет ли как заряд на поведении прибора ? ( могу долгое время проходить на максимальной чуйке но вдруг потом начинаются ложняки )

Заряд тут не причём, стабилизатор у Фишера держит пока напряжение не падает ниже 12,6в и тогда прибор оключается просто. Звук становится тише, там питание не стабилизировано, стоит только транзистор ограничивающий по порогу. Подводные версии Фишера в положении когда блок над водой или погружен не глубоко, очень чувствительны к различным помехам. С моим Cz21 время от времени происходило тоже самое, это одна из причин почему ему на замену был сделан Cz 5\3D, в котором не удалена экранировка изначально заложенная в схему приборов этой серии и они не так задавлены по чувствительности. CZ 20\21 задушили в угоду стабильности под океаническую солёность воды у побережья пляжей Америки.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Jan 17 2020, 14:43

[SanyaSmol]

обычно он так начинает вести себя на деревнях где много железного мусора , фантомит даже когда катушку поднимаешь вверх

[Потрошитель]

))) Я думаю что в тех деревнях было ещё что то , кроме металло мусора. Тем более раз "отрываете" катушку от грунта , а "песни" продолжаются. Военные , пограничнве РЛС слышит за километры, сотовая связь, линии ВЭЛ , эл. инструмент строительный и пр. Короче - с этим вы ни чего не сможете поделать, только привыкнуть.

[handyman]

С моим Cz21 время от времени происходило тоже самое, это одна из причин почему ему на замену был сделан Cz 5\3D, в котором не удалена экранировка изначально заложенная в схему приборов этой серии и они не так задавлены по чувствительности. CZ 20\21 задушили в угоду стабильности под океаническую солёность воды у побережья пляжей Америки.

О какой экранировке речь? Если о фольге внутри блока, то она есть в подводных версиях.. но чуствительность и правда придушена. В соленой воде при погружении катушки, сухопутный CZ-7 перестает работать в режиме `норм`.

[Потрошитель]

О какой экранировке речь? Если о фольге внутри блока, то она есть в подводных версиях.. но чуствительность  и правда придушена. В соленой воде при погружении катушки, сухопутный CZ-7 перестает работать в режиме `норм`.

Да фольга - фольгой. В сухопутной версии корпуса и оси резисторов заземлены на соответствующий компаратор - в подводной версии "откушено" так как нельзя допускать контакт земли прибора с солёной водой, попросту экранирует катушку и прибор перестаёт работать. В подводной версии выброшены мультиплексоры управляющие переключением Соль\норм и сама схема чуть, но другая- по проще. Как результат: там где CZ-21 верещит на помехи и еле можно поставить чувст 7, у Cz-5 стоит 10 и ни одного лишнего писка что в воде что по накату с катушкой 8", С 10" на макс чувств есть лёгкие глюки в виде коротких попискиваний на концах маха. Очень помогает установка ферритовых фильтров и минимум разрывов в экране кабеля катушки. Пищит- копай! Не пищит- не копай! ))) Режим норм. невозможно включить если морская вода под песком находится в зоне досягаемости катушки. От уреза воды 3-4м режим "норм" и Фишер превращается в ураганную метёлку, со скоростью и разделением не доступными цифровым приборам с процессорной обработкой сигнала. Да и CZ-5\3D с 8" после некоторых доработок питания и разводки земли, где то на 20 % глубже Cz-21 c 10". Именно за счёт сильной придушенности Cz-20\21 под океаническую соль.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Jan 17 2020, 23:07

[Piterazak]

[quote=Потрошитель,Jan 17 2020, 13:03]
Заряд тут не причём, стабилизатор у Фишера держит пока напряжение не падает ниже 12,6в и тогда прибор оключается просто. Звук становится тише, там питание не стабилизировано, стоит только транзистор ограничивающий по порогу. Подводные версии Фишера в положении когда блок над водой или погружен не глубоко, очень чувствительны к различным помехам. С моим Cz21 время от времени происходило тоже самое, это одна из причин почему ему на замену был сделан Cz 5\3D, в котором не удалена экранировка изначально заложенная в схему приборов этой серии и они не так задавлены по чувствительности. CZ 20\21 задушили в угоду стабильности под океаническую солёность воды у побережья пляжей Америки.
[/quot
Читаю про ваши доработки сухопутного ..но в радиотехнике я почти ноль...а так хочется увеличить глубину ))... был 21 ...5 лет пользовал его... отличный прибор ..на море стабильно работал на максимальной чуйке..

[Потрошитель]

Да вот увеличить глубину, какими то манипуляциями крайне сложно, схема по большей части в статике работает. А вот увеличить устойчивость к помехам и стабильность с увеличением чувствительности - это да. Что и даёт прирост глубины и лучшую чувст. к мелочи, за счёт возможности использования максимальных значений ругулировки "чувств." в любых условиях. Приборы аналоговые и разброс ТТХ по номерам серии выпуска и году достаточно может быть большим. Я одному человеку подсказываю что сам знаю по CZ-3D , возится он с ним долго, прибор рабочий но пятак СССР по воздуху видит с 8" на 22см и всё. А мой переделанный с 8" - 29-30см в грунте под водой (режим соль). Вот такой разброс. Не даром у буржуев ранние серии CZ-3D стоят в двое дороже поздних версий и с аукционов их просто "сметают" , 2-3 дня - продан. Катушки очень надёжные и с мин. разбросом по характеристикам как правило.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Jan 31 2020, 15:05

[Piterazak]

Я у одного товарища видел 3д...он более громоздкий...а более подробно что переделывать можете написать написать ?... ещё лучше списаться в ватцапе...

[Потрошитель]

Я у одного товарища видел 3д...он более громоздкий...а более подробно что переделывать можете написать написать ?... ещё лучше списаться в ватцапе...

Не совсем понял, более громоздкий - это по сравнению с чем? А переделывать много нужно: от экранировки, разводки "земли", питания, фильтрации по опорным напряжениям пр. Ну вобщем на два листа писать. Но смысл есть, вот на днях получили с Eбей, CZ-6a , удачный попался :5 коп СССР видит с 10" на 30см в режиме "соль". А для сравнения ,переделанный CZ-5 тот же пятак цепляет с 33 см (реж. Соль) , но с катушкой 8". Не в двое и не в полтора, но всё одно очень приятная разница, учитывая что в воде они теряют от воздушного писюна всего пару сантиметров. А по пресному, в реж. "Норм" чувствительность на мелочёвку вырастает ещё более значительно.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Feb 6 2020, 22:10

[Piterazak]

Более чем приятная разница...с меньшей катушкой увеличить глубину на 3см...над этим однозначно стоит заморочиться.. приобрёл cz 6... на глубину пока не проверял.. в комплекте две катушки..5 и 8.. в раздумье. . оставить 5 или нет.. в 8 контакт на штекере барахлит.. надо разбирать

[Потрошитель]

5" в воду точно не нужна, 8" самое оно по стабильности и глубина как раз такая . что это максимум что можно выкопать в воде, не отправившись после копа на кладбище. А штекер починить раз плюнуть, крышка вилки снимается одним движением и останется только удалить аккуратно герметик которым залит хвост кабеля и места пайки.

[Radiomann]

...  8" самое оно по стабильности и глубина как раз такая . что это максимум что можно выкопать в воде, не отправившись после копа на кладбище.  ..

Не соглашусь.
Катушка 8" идеальна для поиска по пресняку или в замусоренной зоне прибоя. Но если уйти подальше, то уже важна глубина и захват И тут штатная 10" с овальной геометрией обмотки RX намного лучше.