Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка!

[ewgen por]

Не могу, они тут и в личке не проходят.

В каком разделе искать? Я все вк перелопатил нифига не нашёл

[Safarik]

Один в один, такая же беда.

Решил проблему отключением настроек безопасности в Хроме

[sernik]

Что то, эта тема, начинает двигаться в других направлениях. Где купить по дешевле снайперку? Безопасность браузера. Вроде тема про прибор. ИМХО.

Сообщение отредактировано sernik: Oct 19 2020, 00:23

[sernik]

Тут как то выше шел разговор за разрушенные грунты и что то у кого там не видит.Был на пляже выкопал ямку.Грунт песок,но с хорошими вкраплениями .Выводы для себя сделал.Нового ничего правда не узнал.Хотя нет есть один момент,но это уж пускай каждый сам проверит для своего прибора.Хорошая такая зависимость для поиска крупных монет в разрушенном грунте.Вот на одночастотных режимах забыл проверить.Глубина на фото.Монета екатериненский пятак.

Почему вы решили, что в вашем случае, грунт был разрушен. Если монета, на самом деле лежала на такой глубине, а не выпала с верхнего слоя, её вряд ли кто тревожил за двести с лишним лет.

[Бесеркерк]

Почему вы решили, что в вашем случае, грунт был разрушен. Если монета, на самом деле  лежала на такой глубине, а не выпала с верхнего слоя, её вряд ли кто тревожил за двести с лишним лет.

Это закладная яма. Тут же отвечу на другие вопросы.Пятак был пока в кармане.Фото для оценки глубины закладки.Выводы?Так для этого надо самим поэксперементировать с режимами и настройками.Особенно кто гуляет по пашням.Глубокий поиск с минелабом любит неспешный поиск.

[Baiker]

Вы серьёзно не видите разницы между песком на пляже,свежей перепашкой плугом без боронения,и свежевыкопаной ямкой на твёрдой,спрессованой земле?

[Бесеркерк]

Вы серьёзно не видите разницы между песком на пляже,свежей перепашкой плугом без боронения,и свежевыкопаной ямкой на твёрдой,спрессованой земле?

Я много чего понял за этот сезон с "Веником" и даже в чем то заблуждался.Для этого много было перепроверено на разных местах и условиях поиска.Даже Эквинокс не совсем из серии включил и пошел.Что говорить про приборы с более тонкой настройкой.В полемику реально не охота вступать и что то доказывать.Даже на этой яме прибор отработал с вопросами.По которым пока у меня нет ответа.

[Polic]

Я много чего понял за этот сезон с "Веником" и даже в чем то заблуждался.Для этого много было перепроверено на разных местах и условиях поиска.Даже Эквинокс не совсем из серии включил и пошел.Что говорить про приборы с более тонкой настройкой.В полемику реально не охота вступать и что то доказывать.Даже на этой яме прибор отработал с вопросами.По которым пока у меня нет ответа.

Здравствуйте. Несколько раз перечитал этот пост и вчерашний. Так и не понял об чем. Что сказать то хотели? Объясните пожалуйста, только не с "точки зрения банального мышления и пародаксальных эмоций", а для простого владельца Эквинокса.
С уважением.

[Бесеркерк]

Здравствуйте. Несколько раз перечитал этот пост и вчерашний. Так и не понял об чем. Что сказать то хотели? Объясните пожалуйста, только не с "точки зрения банального мышления и пародаксальных эмоций", а для простого владельца Эквинокса.
  С уважением.

Что это не прибор из серии включил и пошел.Типа терра например.Где только сменой катушек и подбором частоты можно добится максимального эффекта.Зависимость от настроек явная для глубоких целей например.Неправильно выставленая скорость например.Как более в меньшую сторону.Так и в более высшую.На скорости 2 и скорости 4 сигнал "смазывался" на этой яме и это при вынюхивании.Теперь представьте ходовой поиск.На третьей скорости и поле 1 для меня было оптимально.Цеплял сигнал и Парк 1.Вторые программы пролетели.Да и пляж 2 был более интересен по силе отклика.Железо у меня всегда по нолям.Баловством считаю эту регулировку при нынешнем положении дел в поиске.Чем меньше вы будете "душить" свой эквик фильтрами,тем более будет результативен поиск.Все это к чему я говорю.Все же придется делать тестовые закладки и крутить прибор.Как раньше искать уже не прокатит.Хотя если у кого еще остались "жирные" места.Здесь интересно писал про прибор человек по моему с Грузии.Довольно познавательно. Кое что для себя я подчерпнул оттуда.

[Шатунов]

Что это не прибор из серии включил и пошел.Типа терра например.Где только сменой катушек и подбором частоты можно добится максимального эффекта.Зависимость от настроек явная для глубоких целей например.Неправильно выставленая скорость например.Как более в меньшую сторону.Так и в более высшую.На скорости 2 и скорости 4 сигнал "смазывался" на этой яме и это при вынюхивании.Теперь представьте ходовой поиск.На третьей скорости и поле 1 для меня было оптимально.Цеплял сигнал и Парк 1.Вторые программы пролетели.Да и пляж 2 был более интересен по силе отклика.Железо у меня всегда по нолям.Баловством считаю эту регулировку при нынешнем положении дел в поиске.Чем меньше вы будете "душить" свой эквик фильтрами,тем более будет результативен поиск.Все это к чему я говорю.Все же придется делать тестовые закладки и крутить прибор.Как раньше искать уже не прокатит.Хотя если у кого еще остались "жирные" места.Здесь интересно писал про прибор человек по моему с Грузии.Довольно познавательно. Кое что для себя я подчерпнул оттуда.

Володь, у этого человека (Серго его зовут) огромное кол-во роликов по 3030 и Экву. Они, конечно, длинные и, как по мне, нудноватые, но весьма познавательные. Вот он как раз любитель повыкручивать во все стороны и обстоятельно сравнить результаты. Опять же, я не со всеми его выводами, которые в плюс Экву, согласен, но внимания работа Серго однозначно стоит.
Хотя вдумчивый просмотр и требует определённой выдержки...
P.S. На месте Лабов, я бы таким как Серго (и ещё несколько людей) хорошую премию предложил за работу, потому, что это именно работа, а не пи$dабольстvo 90 % блогеров... Тем более, что скорее всего, ему важно признание, а не бабло...

[kolanattt]

Что это не прибор из серии включил и пошел.Типа терра например.Где только сменой катушек и подбором частоты можно добится максимального эффекта.Зависимость от настроек явная для глубоких целей например.Неправильно выставленая скорость например.Как более в меньшую сторону.Так и в более высшую.На скорости 2 и скорости 4 сигнал "смазывался" на этой яме и это при вынюхивании.Теперь представьте ходовой поиск.На третьей скорости и поле 1 для меня было оптимально.Цеплял сигнал и Парк 1.Вторые программы пролетели.Да и пляж 2 был более интересен по силе отклика.Железо у меня всегда по нолям.Баловством считаю эту регулировку при нынешнем положении дел в поиске.Чем меньше вы будете "душить" свой эквик фильтрами,тем более будет результативен поиск.Все это к чему я говорю.Все же придется делать тестовые закладки и крутить прибор.Как раньше искать уже не прокатит.Хотя если у кого еще остались "жирные" места.Здесь интересно писал про прибор человек по моему с Грузии.Довольно познавательно. Кое что для себя я подчерпнул оттуда.

А от каких настроек-то, кроме скорости? Тем более, когда ф в 0.

[Baiker]

Что это не прибор из серии включил и пошел.Типа терра например.Где только сменой катушек и подбором частоты можно добится максимального эффекта.Зависимость от настроек явная для глубоких целей например.Неправильно выставленая скорость например.Как более в меньшую сторону.Так и в более высшую.На скорости 2 и скорости 4 сигнал "смазывался" на этой яме и это при вынюхивании.Теперь представьте ходовой поиск.На третьей скорости и поле 1 для меня было оптимально.Цеплял сигнал и Парк 1.Вторые программы пролетели.Да и пляж 2 был более интересен по силе отклика.Железо у меня всегда по нолям.Баловством считаю эту регулировку при нынешнем положении дел в поиске.Чем меньше вы будете "душить" свой эквик фильтрами,тем более будет результативен поиск.Все это к чему я говорю.Все же придется делать тестовые закладки и крутить прибор.Как раньше искать уже не прокатит.Хотя если у кого еще остались "жирные" места.Здесь интересно писал про прибор человек по моему с Грузии.Довольно познавательно. Кое что для себя я подчерпнул оттуда.

Я про все это ещё года два назад писал,да только видимо не все читали. И про скорость низкую, и про вторые программы...

[DedVoron]

Я про все это ещё года два назад писал,да только видимо не все читали. И про скорость низкую, и про вторые программы...

Даже если и читали, то могли и забыть за год. Если не сложно, освежите, в памяти народной. Процитируйте собственное сообщение. Вам то его, по любому, найти проще.

Тем более за год появилось много новых владельцев эквиноксов. Я, например

С уважением...

[Baiker]

Искать мне лень,да и неудобно с тел. Попробую в двух словах: на тестах в грунте на монеты лучше всего себя показывает Поле1 и скорость 2 для 600 . Третья скорость режет глубину на 3-5 см, первая сигнал размазывает. Парк1 при тех же настройках тоже неплохо,в работе спокойнее,но на Поле1 на пределе сигнал по четче. Вторые программы очень шумные и глючные,особенно по сырому,по глубине на крупняк проигрывают первым ( они видят,но это все так не чётко), по мелочи на чешую например, вторые дают более сильный отклик,но я их не люблю,поэтому не тестил сильно.

[DoKKKK]

Искать мне лень,да и неудобно с тел. Попробую в двух словах: на тестах в грунте на монеты лучше всего себя показывает Поле1 и скорость 2 для 600 .  Третья скорость режет глубину на 3-5 см, первая сигнал размазывает. Парк1 при тех же настройках тоже неплохо,в работе спокойнее,но на Поле1 на пределе сигнал по четче. Вторые программы очень шумные и глючные,особенно по сырому,по глубине на крупняк проигрывают первым ( они видят,но это все так не чётко), по мелочи на чешую например, вторые дают более сильный отклик,но я их не люблю,поэтому не тестил сильно.

На чешую во влажном грунте вторые проги сигнал так же размазывает и он становится нестабильным, плавающим, в то время как Поле 1 например дает четкий стабильный сигнал. Было весной, поймал слабенький и очевидно глубокий сигнальчик на Поле 1, вди что-то в районе 7, решил проверить его на Поле 2(типа вторые проги то по глубине и чуйке на мелочь ОГОГО) Ну переключился, грунт влажноват, БГ не откачалось до тишины естессно, проверяю над целью, сигнал есть с вди 1, в прочем как и во многих других местах рядом с целью грунт фонит короче. А на Поле 1 есть нормальный сигнал, в итоге выкопал дробинку. Так что, вторые программы зачастую чемпионы чуйки по воздуху, но не в грунте.

[Baiker]

Полностью согласен.

[Шатунов]

Сюда же, к преимуществам 1-х прог можно отнести работу по грубой перепашке...

[Baiker]

Для меня на Венике только две проги существуют.
Парк1 для постоянного поиска,разведка,мусор.
Поле1 для неспешного поиска на чистых местах,чешуи,добора на локальном месте.
На деусе точно так же было,привык,только там намного больше параметров приходилось под место и цели подстраивать.

[Бесеркерк]

Я про все это ещё года два назад писал,да только видимо не все читали. И про скорость низкую, и про вторые программы...

Так и я когда то писал,что закапывал пятак в неосложненном осеннем глиноземе и только мульти давала копательный сигнал напредельной глубине.Одночастотные режимы были в пролете.Незнаю уж что там минелаб сделал с одночастотным режимом.удушил ли его специально.Для маркетингового финта.Хотя я сильно сомневаюсь что например терра обычный балансник с равнозначной катушкой взяла бы пятак например с 40 см копательным сигналом.Да а вы писали на какой например скорости работает парк один по глубоким целям и насколько он кретичен к скорости и поле 1.Блин хотел ведь не влезать. Может правда кто то из новообращенных просто для себя потестить прибор.Это уже будет неплохо.Парк 1 меня не впечатлил по работе спорных целей.Слишком комфортный для меня и озвучка не подходит.

[Polic]

Что это не прибор из серии включил и пошел.Типа терра например.Где только сменой катушек и подбором частоты можно добится максимального эффекта.Зависимость от настроек явная для глубоких целей например.Неправильно выставленая скорость например.Как более в меньшую сторону.Так и в более высшую.На скорости 2 и скорости 4 сигнал "смазывался" на этой яме и это при вынюхивании.Теперь представьте ходовой поиск.На третьей скорости и поле 1 для меня было оптимально.Цеплял сигнал и Парк 1.Вторые программы пролетели.Да и пляж 2 был более интересен по силе отклика.Железо у меня всегда по нолям.Баловством считаю эту регулировку при нынешнем положении дел в поиске.Чем меньше вы будете "душить" свой эквик фильтрами,тем более будет результативен поиск.Все это к чему я говорю.Все же придется делать тестовые закладки и крутить прибор.Как раньше искать уже не прокатит.Хотя если у кого еще остались "жирные" места.Здесь интересно писал про прибор человек по моему с Грузии.Довольно познавательно. Кое что для себя я подчерпнул оттуда.

Спасибо за ответ. Понял, принял... С тёркой не ходил, не знаю. До эква пять лет с Траком, потом столько же с Деусом. Деус да , постоянно приходилось подстраивать, а экв в сравнении, ну очень прост. В основном придерживаюсь такого алгоритма: 1. В зависимости от места выбор программы (поле1, или парк2). Если условия позволяют предпочитаю парк2. 2. БГ как можно часче. 3,4. Скорость и чуйка в зависимости от количества мусора. 5. Fe2. Данный фильтр для меня не баловство, в зависимости от места и периода очень полезная настройка. Пытаюсь ходить Fe2-0, но когда на цветном сигнале выкапываю железку, а потом ещё 2 раза, ставлю на 5.
С уважением.