Версия для печати темы

Автор: Noname Nov 10 2011, 19:06

Впечатлениями от металлоискателя АКА Sorex 7280 Pro делюсь я, рецензия...

http://i.reviewdetector.ru/review/sorex_pro/sorex_pro.htm

Автор: Lvovich Nov 10 2011, 19:40

Спасибо,коллеги. Как всегда- пример конструктивного подхода.

При использовании SSF алгоритма махи над целью по ширине должны перекрывать зону чувствительности , т.е . должны быть широкими.Это методологическая особенность алгоритма. Тактика коротких махов здесь категорически не проходит . К сожалению мы только недавно внесли это в инструкцию.

Автор: Руся Nov 10 2011, 20:06

Noname Большое спасибо за такой вариант рецензии! Для тех, у кого медленный инет такая форма - единственно доступная, видео смотреть не могу. +1!

Автор: verdas Nov 10 2011, 20:35

Noname спасибо за ваш труд, подскажите пожалуйста пару моментов: какой мм стоит на pro новый или старый? столбик справа это как я понимаю определение размеров цели помогает ли? и можно ли перепрошится с 7280м на pro? и если да то вы не знаете сколько это стоит? а то вот собрался сорекс продавать и брать сигнума теперь может обойдусь апгрейдом всё таки из-за такой возможности сорекс и брал, спасибо.

Автор: Д_Юрьевич Nov 10 2011, 21:04

Присоединюсь к просьбе коллеги, немного расширив вопрос: 7280М и С-ПРО технически отличаются? В чем по Вашему причина отказа АКА от агрейда М-ок до ПРО? Неужели на самом деле будет банальный кидок обладателей 2 000 Сорексов?
Вообще, неплохо было бы голосовалку организовать, с целью выяснить, сколько людей бы перепрошилось в ПРО (естественно, при наличии возможности).

Автор: Руся Nov 10 2011, 22:14

Отвечу я, потому что вопросы эти не по адресу.
Апгрейд 7280М до ПРО не возможен! Я продал 7280М и купил 7280ПРО. Возможен апгрейд до ПРО 7281!
Сиг мощнее ПРО, если есть возможность, опыт и желание, то лучше брать его (МФТ).
Никакого кидалова со стороны АКА - это бред! Просто 7280 одночастотник, а 7281 - мультик. Начинка 7280 и 7280ПРО разная сильно! Почепу ПРО 7280 - я не понимаю. Там должно было бы быть написано 7281ПРО...

Автор: Anbaland Nov 10 2011, 22:55

Полностью согласен с рецензией. Дополню: использование фильтра ЭМП при работе с датчиком 14кгц полностью подавляет влияние ЛЭП от 6 до 10 изоляторов (чешуя спокойно ищется между мачтами); использование фильтра ЛСГ на сильно минерализованных грунтах эффективно, но при условии ровной однородной минерализации; непревзойденная работа прибора в режиме ММ в сочетании с "эконом" на мусоре с датчиками любой частотности. ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ОКОНЧАНИЕ СЕЗОНА. РОССИЙСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ МОЛОДЦЫ.

Автор: Noname Nov 11 2011, 00:43

Пожалуйста, работаем для вас...

Да пробовали вроде и так и так... ладно, как говорится будем учится

Автор: Д_Юрьевич Nov 11 2011, 08:51

Спасибо за ответ, все понятно.
Ушел продавать 7280М, пока все остальные не занялись тем же самым и не уронили цены.
Или до весны подождать? Руся, снайперка-то точно будет? Дешевле (и лучше) чем Шарп от Нель?

Автор: Руся Nov 11 2011, 11:17

Снайперка? А кто про неё говорил? На сколько мне известно, не будет у нас АКАшной снайперки Дешевле Нела особо некуда - всего 3 штуки. Лучше? Да и Нел не плоха.
Цены ну б/у упали ниже плинтуса! Продают Кондоры всего по 10 тыщ!!! Сорексы по 12 уже стали... мрак!

Автор: Д_Юрьевич Nov 11 2011, 19:01

6 дюймов моно, вроде бы были о ней разговоры.
А по поводу цен на б/у аппараты - спрос рождает предложение, закон рынка.
Да и сезон в средней полосе закончен по большому счету.
Со своим мышом по весне расстанусь, наверное.
P.S. а Нелька шарп за 3-ху - это где такую можно взять? Можно в личку.
P.P.S Чуть не забыл - отдельное спасибо за Ваши изыскания по теме Сорекса, решение купить его принял по ним. Вопросик к Вам имеется, см. личку.

Автор: Noname Nov 13 2011, 18:37

Вот что снайперки хорощей от АКА к сорексу не хватает... это факт, хотя не могу не согласится что от NEL вполне адекватный вариант... и за приемлемые деньги, посему предложение уже как бы и есть, на тот спрос который существует сегодня...

Автор: V.Shulz Feb 9 2014, 21:56

Обновите ссылку на рецензию пожалуйста.Ссылка нерабочая,а очень хочется посмотреть.

Автор: Serg-SPb Feb 9 2014, 22:30

http://www.youtube.com/watch?v=Nr0V8lqZWvQ

Только там в тесте совсем старенькая прошивка на приборе, с последней это совсем другой МД, так, что не очень актуально)

Автор: V.Shulz Feb 9 2014, 22:33

Спасибо,но это я видел.Я хотел на Сорекс Про

Автор: Канонир Feb 9 2014, 23:05

На Про нет видеотеста, да чего там смотреть? И так понятно, что надо брать.

Автор: V.Shulz Feb 9 2014, 23:08

Да уже взял,но обзор всё равно посмотрел бы.Зима,копать не выйдешь,сильно не потестируешь.

Автор: Йорик Mar 19 2014, 21:28

Люди , у мну что-то рецензия не открывается ....

Автор: V.Shulz Mar 19 2014, 21:29

так она ни у кого не открывается

Автор: Elchanin Sep 13 2016, 19:41

Годный аппарат, буду брать его.

Автор: asgo Sep 13 2016, 20:40

Опоздали. Уже сняли с производства

Автор: Egorga Sep 16 2016, 09:11

Что же ожидается вместо него ?

Автор: asgo Sep 17 2016, 01:09

Интроник Да ничего. Прос...ли АКА эту нишу.

Автор: Alhar Jan 10 2017, 14:45

Не понимаю, почему в России не могут довести до ума и сделать бизнес даже на востребованном продукте? Все на колхозном уровне, каком то... Поставщики подводят - пусть гуляют лесом, чай не уникальные материалы производят, а всего лишь схемы/катушки паяют/мотают....
Не могу на форуме найти тему про "7281 Про" - неужели он никому не интересен? Или это опять путаница?
Продавцы в интернете - кто во что горазд: кто "Сорекс PRO" продает, кто "Сорекс 7280 PRO", кто "Сорекс 7281 PRO"... , а кто в описании одного товара использует все три наименования.

Автор: asgo Jan 19 2017, 23:46

Это один и тот же прибор, панели разные заказывали в разное время, вот и получилась мешанина из названий.

Автор: Alhar Jan 20 2017, 19:29

Теперь я это уже понял, спасибо. Но согласитесь - это не правильно со стороны производителя. Я о культуре производства в целом, на этом примере...