Версия для печати темы

Автор: oceanhunter Feb 7 2010, 07:40

Вопрос какой Мд пользовать на пляжах не даёт покоя многим копарям.

VLF, FBS, BBS, DVT/MPS, MPS и иже с ними. Вопрос ребром!!!!
Ну кому отдать кровно заработанные деньги? Майнлеб, Фишер, Гарретт, АКА, Teknetics, XP ну и на худой конец Nautilus..

XP's (Goldmaxx), F75, Т2 ... это классные МД, но не блещут ГБ (Граунд Баланс) они просто Дискриминируют на минерализированной почве. К сожалению на планете Земля есть и минерализированная почва!!! (Солёные пляжи например)

Для непосвящённых.. Использовать ДИСКРИМИНАТОР вместо ГРАУНД БАЛАНС черевато страшными последствиями! Т.Е. Потерей злата/серебра например, ну и глубины!

Так что же работает на ентих минерализированных почвах? А работает в ОСНОВНОМ многочасточники BBS/FBS
(Майнлеб Експлор,Екскалиб, Совер,) fisher cz 21/20 ну и ПУЛЬС. Но у ентих BBS/FBS (Майнлебов) есть недостаток: они тяжёлые, медленный ответ на цель (махать катухой надо медленно), не видят цветняк рядом с металлом.

Пульс! Всем хорош. И глубокий и не особенно тяжёлый и популярный и то и сё,.. но к сожалению полностью отсутствует ДИСКРИМ!
Да! Да! У ПУЛЬСА НЕТ ДИСКРИМА!

Есть ещё один МД, Nautilus
http://www.kellycodetectors.com/nautilus/nautilus.htm
Старомодный, нет battery check, тяжёлый, но возьмёт маленькую пугвечку на глубине 50см. TR discrimination mode, в одном ухе all metal а
в другом цветняк.. не пропустишь ничего.. Всё хорошо НО на соленном пляже надо тоже пользовать ДИСКРИМ, чтобы стабилизировать МД. Нет ДД котушек (как у F75, Т2), что не даёт возможности приблизиться к золоту рядом с железом.

Есть ещё TDI, но и там нет дискрима!
http://whiteselectronics.com/tdi.html

Дык какой детектор купить для пляжа, ну и подводного поиска на любой почве?

Мой ответ Експлор,Екскалб, Совер, fisher cz 21/20, Пульс рулят сегодня на минерализированной почве! "В мировом маштабе" (с)

Минерализированная почва это : мокрый соленный песок, черный песок, соленная вода, вукланические породы.
Всё описанное выше посвяшенно только минерализации.

Мож я где-то не прав? Поправте господа хорошие!

Кстати есть ещё СИГ и Таинственный Деус.. Мож кто скажет чё по СИГу на пляжах? Хрен с ним с Деусом..

Автор: Влади Feb 7 2010, 09:44

Вы правы! Практически во всём! Есть отдельные неточности, но в общем и целом, с точки зрения практики...ёмко сформулировано!

СИГ и Деус можно не глядя отправить в нирвану - они не будут эффективны на высокоминерализованном грунте.

Можно ещё пробовать (если не лазить с ними в воду) работать на пляже со старательскими балансниками для голдпроспектинга с маленькими эллиптическими катушками - они видят сугубую мелочь (цепочки и их обрывки, серёжки-гвоздики и т.п.) какую не видят вами означенные модели. А также имеют хоть и не очень качественный но вполне пристойный дискрим от мелкого железа, значительно лучше чем у пульсов (у них он всё же БЫВАЕТ но...к сожалению он не эффективен против железок в силу принципа действия пульс-нидукционной технологии)

Автор: Джим Feb 7 2010, 14:59

я тут где-то читал как ребята выехали на соленый пляж. Сиги не смогли работать и пришлось им довольствоваться асей. Конечно там было потом написано очень много рекомендаций по сигам и т д.
Тему не найду. Спроси Землеройк, он наверное вспомнит.

Автор: Hit-ReZZ Feb 7 2010, 17:33

А почему среди не рассматриваются....

White's BeachHunter ID 300 Metal Detector

White's Surf PI Dual Field Metal Detector

Автор: Mart Feb 7 2010, 18:53

Мне кстати тоже кажется, что сигнум на пляже не климатит...там бы лучше что то тупое и простое - терки, к примеру. Вот самое им место там...прекрасно.

Автор: flagman Feb 7 2010, 19:11

Что-то мне подсказывает что человек это написвший ни разу не пробовал работать на морском пляже с Террой! Да к воде и близко не подходи, по мокрому песку в районе прибоя Терра глючит, если только ей не вырезать края диапазона - весь черняк и всю медь, тогда еще как-то, а так либо в 10-15 метрах от моря, либо уж простите минимум по яйцы в воде, а перепад среды - Терра ох как не любит, чуйку прийдется грубить почти вдвое (НЕ ИМХО, пробовал многократно).

Автор: oceanhunter Feb 7 2010, 20:01

Рассматривали.. White's Surf PI Dual Field Metal Detector это ведь ПУЛЬС.

White's BeachHunter ID 300 Metal Detector Dual Frequency подходит для поиска на соленных пляжах.
У нас на пляже один чувачёк ходит с этим МД много лет и "хорошо ходит"!

Автор: oceanhunter Feb 7 2010, 20:08

Ну в принципе Терка пляжный МД.. только соленной воды нельзя касаться..
Полно тех кто ходит только по сухому песку и находят много чего хорошего!

Автор: kreg Feb 7 2010, 20:11

А о чем говорит богатый зарубежный опыт ?Сам по пляжам не ходил ни разу,сказать ничего не могу(пляжей интересных нет).Я бы посоветовал приглядеться к пиндосам, у них пляжников то поболее нашего будет.ИМХО.

Автор: oceanhunter Feb 7 2010, 20:14

Уже пригляделись..

Автор: Mart Feb 7 2010, 21:04

Хммм...я и не отказываюсь - СОЛЁНЫЕ пляжи не моя стихия...впрочем и пресные...не люблю по пляжам шастать. Империя как то ближе к душе...

Автор: Стоматолог Feb 7 2010, 21:13

Прошлым летом ходил по пляжам Черногории с Т34 проблемы появлялись, когда заходил в воду и пытался найти потеряшки под водой у берега (аппарат начинал орать с каждым махом вне зависимости от наличия металла под катушкой). По всей остальной площади пляжа (в том числе и в непосредственной близи к воде) никаких проблем не возникало. Чуйка была включена на максимум и дискрим от черных металлов. Попалось бльше ста евро, куча югославских монет, по маленьку россии (современной), германии, сербии, украины и золотая сережка. В этом году попробую в воде поработать с уменьшенной чуйкой (в прошлом году сказался маленький опыт). Т34, конечно не конкурент более крутым приборам и не претендует на место лучшего аппарата для поиска на пляже (да и в полях), но за свои деньги отличный прибор.

Автор: tenerif Feb 7 2010, 21:31

Задам возможно очень глупый вопрос, но прошу сильно не метелить . Химию учил давно, но понимаю, что минерализация почвы зависит от количества содержания минералов ( соль и тд. и т.п.) в почве, в воде. Ну допустим в наших краях есть чернозем, гравий, песок, глина, гранит, плитняк. Море Балтийское,ну совсем малосоленое,озера престные. Как мне измерить степень минерализации почвы и воды? Или все проверяется по поведению МД.
Спасибо

Автор: oceanhunter Feb 7 2010, 21:44

Как замерить, взял чепотку почвы и отнёс в лабораторию..
А вообще-то на глаз.. видишь соленный водоём, значится соли много, видишь чёрный песок значит "железа" много и так далее..

Автор: Кастет Кастетыч Feb 7 2010, 21:46

Вот опять заявление из серии "лишь бы чё ляпнуть"
На Балтике и Сиг и Деус работают в прибрежной полосе нормально, в воде не пробовали. По-этому, будьте добры, в будущем, если не держали приборы в руках, воздержитесь от оценки их работы в определённых условиях. А то придётся минуснуть вам.

Автор: Влади Feb 8 2010, 05:52

Океанская солёность 34 промилле в Балтике 12, а у нас на дне солёного озера Тус просто соляной череп а на воде можно лежать без движения читая газету, при этом она не намокнет...Океанхантер всё верно говорит...не годятся универсальные одночастотные балансники на минерализации, безотносительно от её происхождения...

Автор: Пермяк Feb 8 2010, 10:26

У Гаррета 1350 например есть функция salt Elimination исключение солей..
На морском пляже-самое оно..

Автор: Влади Feb 8 2010, 13:08

Если бы всё было так просто...на однородном по минерализации любого знака
(хоть в минус хоть в плюс, хоть чистый магнетит хоть галимый электролит) грунте и Сигнум и Деус и Гаррет и все прочие модели универсальных одночастотных МДшников можно успешно отбалансировать и они будут работать. Проблемы возникают когда минерализация резко неоднородная. Например, граница суши и моря - это самое то место где рядом сухой непроводящий песок и мокрый электропроводный песок, плюс в электропроводном песке могут быть непроводящие включения разнообразных форм и размеров...

За счёт чего многочастотники более успешно справляются с минерализацией (про пульсы не буду, там всем всё понятно). За счёт того что в одночастотнике принятый сигнал - это вектор на плоскости, а в многочастотнике принятый сигнал - это вектор в пространстве мерностью 2n где n - количество частот (или каналов - в случае приборов с технологией BBS или FBS от Минелаба). Благодаря этому можно более эффективно отделить полезные сигналы от целей от мешающих сигналов от неоднородностей минерализованного грунта.

Автор: ветер Feb 8 2010, 13:38

Забыли еще CZ-70,7а,3D,6,5. и цены на них терпимые , так , как выпускают только CZ-3D остальные только б/у, собственно поэтому и выпускают т.к именно на пляжах рулит, по тем же причинам и реанимировали CZ-21, а так все верно.

Автор: Messer Feb 8 2010, 14:33

да, все верно..
только одна мысль гложет...
а зачем же тогда делали все эти Эскалибры и "какие дураки их покупают за такие деньги?".
ведь можно запросто пользоваться совереном , эксплорером, террой

ох и разводят нашего брата, по черному разводят.

представил себе портрет владельца эскалибура в глазах тех, кто использует на пляже любой другой прибор "лох с лишними 1500 зелени"

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 15:16

Не надо путать божий дар с яичницей Просто мы привыкли называть подводные детектора пляжниками, а ведь из пляжников тока один прибор Whanes Beach H. ID он всего до 5 метров рассчитан остальные либо сухопутники либо подводники
пока так, может счас, что то и выпустили пляжное но я не знаю таковых.

Автор: Влади Feb 8 2010, 16:56

Терры не годятся - они обычные одночастотники. С возможностью выбора частоты путём замены датчика.

А с Экскалибуром нырять можно - а в остальном это тот же Совер. Вот за это и
надбавка в цене.

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 17:15

Tiger Shark ,Whanes Beach H тоже одначистотники ,а народ ими ищет и довольно успешно , Что то парней из города ,,ЧЕХОВА ,, нет они б сказали своё веское слово ,что и 30 тёркой можно уделать эскалибур Похоже Юрика опять забанили..

Автор: Влади Feb 8 2010, 18:21

Голдпроспекторский одночастотник Вайтс ГМТ работает на любой даже резко неоднородной минерализации на ура. Нюхает цветняк размером с 2-мм дробинку уверенно. Там есть волшебная крутилка VSAT (скорость автоподстройки порога) и не менее волшебный автобаланс грунта с возможностью мгновенной фиксации....однако я не слышал про использовании этого прибора на пляже

(я кажется понимаю почему он не годится - скупом те цели что он нюхает не зацепить, они в дырки проваливаться будут

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 18:32

Про Вайтс ГМТ не встречал ни чего не могу сказать.
Те цели ,что в дырочки проваливаются видят многие детекторы вот тока нужны ли они я про дробь и мелкие груза ,а вот как коснётся мелких цепочек так раз два и больше нету, один из них Tiger Shark...

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 18:43

Tiger Shark, хорош но опять же не на соленных пляжах а на пресных.
Влади, а ты где копаешь?

Автор: Влади Feb 8 2010, 18:45

И цепочки нюхает, это ж его профиль, он под мелкое самородное золото заточен, частота 50 кгц...мелкое железо можно отсечь...но цветной
мусор он не дискриминирует принципиально! И дробь (мелкая) реально
ЗАЕ....

Автор: Влади Feb 8 2010, 18:54

Очень далеко от моря, можно сказать в центре Азии! (Хакасия и юг Красноярского края). Но у нас есть солёные озёра...популярные места отдыха и купания...

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 19:04

Саш у него есть режим соленая вода,

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 19:04

И как там копается? Должно быть много туристов в таких местах! Хлебные места!

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 19:09

Режим то есть, только толку от мего не много.. в соленной воде Tiger Shark не рулит, хотя использовать его в соленной воде можно!

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 19:16

Ну рулит не рулит эт дело третье если идет речь о пляжах то и эскалибур не паноцея ,а то ни Ты ни Николя не переделывали б своих экспов в водоплавающих

Автор: Влади Feb 8 2010, 19:29

Летом на пляжах солёных озёр у нас столпотворение и полный дурдом, но сезон купальный короткий, а в промежутке между понижением температуры воды ниже купально-комфортной и ледоставом - все потеряшки
достанутся тому кто их найдёт!

Но это не мой профиль...я по старине хожу в основном...и тоже - есть места где минерализация всяко-разная...потому как Саяно-Алтай и интрузивные породы....

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 19:32

Андрей Тесоро супер на пресных водах! На соленных мало кто их пользует, хотя и пользуют. В теме ревью есть мой пост на тему Тесоро.
Да подводник, да для пляжа, да цепи берёт , НО глючит на сол. воду особенно в ямках!!! Знаешь сколько народу у нас МД на пляжах?
И только одного я видел с Tiger Shark,, новичёк.. потом и он продал Tiger Shark.
А по поводу переделки Експл. дык что тут такого? Мне он больше нравится чем Екскалибур потому и делал его подводным, но потом
вернулся обратно к Екскалибуру.

А куды делся Влади? Не хочет говорить про хлебные места, понимаю!

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 19:37

Упс! Не заметил пост!!! Когда дурдом на пляже надо по ночам... если есть возможность!

Автор: DIM Feb 8 2010, 19:48

На Х-70 тоже есть режим пляж,только толку от него мало было на побережье Индийского океана...Орала,как надорванная,пока чуйку не урезал до 15% от максималки.Эксалибур и тот местами подхрюкивает на автомате, но редко.

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 19:48

Я много раз размышлял каким бы Я хотел видеть пляжный детектор: не буду говорить про морскую или пресную воду это нюансы однозначно должен быть дисплей, и не просто дисплей с ВДИ но и годографом как у кондора, чувство на мелкое золото как у ГМП, с автоматической отстройкой грунта как у минелабов, а так же сменные катушки и по возможности беспроводные наушники.
Мечты, Мечты, Мечты,

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 19:52

Мыслим одиннаково... только я хотел бы полифонию ещё на том подводнике!

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 20:03

Просто забыл про неё сюда же добавлю, что б блок можно было крепить в районе плеча или предплечья чтобы видеть показания когда находишься в воде глубже пояса

Автор: Влади Feb 8 2010, 20:06

На самом пляже у нас работать некомфортно из-за обилия мусора. Надо или лезть в воду с прибором и в гидрокостюме (потому как холодно) или...использовать минидрагу-грунтосос. Не знаю, может, найдутся желающие освоить многолетние залежи потеряшек в этих озёрах...а так, вообще, баловались многие...но именно на уровне баловства. Мимоездом, так сказать.

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 20:15

Дык у вас там залежи... Купи гидрик или сухарь и будешь ПЕРВЫМ!!!

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 20:18

Мне надо будет очки одевать под водой.

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 20:29

Маску с диоптрическими линзами ,воощето я имел в виду надводный поиск :

Автор: Влади Feb 8 2010, 20:44

Это придётся специализацию поиска менять...вот если бы я в своё время не хэнггляйдингом а дайвингом занимался... А так я не знаю даже как гидрокостюм выбирать и как залазить в него...

Вообще, в самом интересном с точки зрения залежей потеряшек из благородных металлов месте в наших краях солёность воды сопоставима с Мёртвым морем...вода настолько плотная (и мутная) что я даже не представляю как там можно нырять, тем более с прибором...в других местах проще, когда там не купаются и не бьёт волна вода у берега высветляется но до морской видимости всё же очень далеко.

Автор: oceanhunter Feb 8 2010, 20:50

А нырять не надо. Купи скуп, вейдер рыбатский (сухой до груди), Меч и ходи по пояс или по грудь, да собирай, что потеряли!

Автор: Mr. FOG Feb 8 2010, 20:58

Влади, 99 процентов участников форума не ныряют и это не мешает им искать на пляжах, главное по про бывать и если ещё в первый же раз повезет то золотая лихорадка сделает своё дело и сухопутный поиск уйдёт на второе место если совсем не отпадёт

Автор: Влади Feb 8 2010, 21:26

Надо попробовать! Скуп понятно, рыбацкий полукомбез понятно, Меча нет есть Совер, с длинной кишкой от катушки, волны там (знаю когда) НЕТ то есть я тупо вешаю его на шею а катушку на палку, и ВПЕРЁД...

Автор: flagman Feb 8 2010, 22:16

Андрюха, недавно тебе уже плюсанул, поэтому сделать это еще раз не могу, очень точно высказался, если мужику удастся поднять что-то стоящее, то действительно будешь заходить в воду снова и снова....... и действительно с мая по октябрь забьешь на сухопутье

Автор: Дик Feb 9 2010, 03:13

Вообще, в самом интересном с точки зрения залежей потеряшек из благородных металлов месте в наших краях солёность воды сопоставима с Мёртвым морем...вода настолько плотная (и мутная) что я даже не представляю как там можно нырять, тем более с прибором...в других местах проще, когда там не купаются и не бьёт волна вода у берега высветляется но до морской видимости всё же очень далеко.
[/quote]
Меня всегда прикалывает когда человек с сухопутки в воду лезет,всех их мучает один и тот же вопрос-если вода мутная то как там что то разглядеть можно,экрана то под водой неть! Гляньте на чудо природы,пра пра прадед, м.д. 1960г. http://www.thetreasuredepot.com/cgi-bin/classifieds/classifieds_config.pl?read=149094 и стоит всего то ничего

Автор: никонлайн Feb 9 2010, 10:07

И ничего лишнего, кнопка включения и разъём под наушники.

Автор: Radiomans Feb 9 2010, 10:44

Попробовать и так можно, сапоги или костюм химзащиты и вперёд -
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=29030&st=20
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=42073
Только одно НО - мы тоже думали что у нас в воде никто не ищет, как мы ошибались Из 10 проверенных пляжиков вокруг города на 8-9 уже копали, и на половине их выкопали вообще всё
А специфика поиска такова что следующего "завоза" потеряшек можно ждать десятилетиями, пока накопятся .........

Автор: Mr. FOG Feb 9 2010, 11:13

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=15343&view=findpost&p=632222

так будет надёжней http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=50573&view=findpost&p=685779

Автор: Дик Feb 9 2010, 15:00

Все выкопать невозможно! Есть какие то необьяснимые процессы подьема из грунта,различных предметов в разное время,иначе чем обьяснить что в нахоженом и проутюжено 100 раз месте где иногда уже нет ниодного сигнала,появляются обросшие песком связки ключей,колесо от тачки,аллюмин пропеллер от какого то агрегата,часы!? Это не сережки-гвоздики, такие предметы если не с первого,то со второго раза обязательно зацепишь,они все большого размера и глубина обнаружения у них ого! Колесо от тачки я оставил там где нашел,через пару дней его там уже не было,куда оно делось?И это при том что зимой в воду кроме меня там никто не лазит,и на берег его выкинуть тоже не могло,глубина по пояс,колесо было частично обросшее песком значит уже давненько лежит

Автор: Mr. FOG Feb 9 2010, 15:07

А точно уверен , что там тока Ты лазишь По колесу может немного не по тем координатам прошёл, ведьты его не буйковал

Автор: oldcoin Feb 9 2010, 19:23

С грунтососом ты делать его будешь год и еще 3 года шишки набивать. Грунтосос полезен в местах большой концентрации монет, где прибором делать нечего- железо, окислы металла и так далее- в общем все то хозяйство которое есть на старинных пристанях. И лежит оно слоями.
Работать им далеко не просто.Ставить на берег помпу с корытом - как вариант, но очень сложно при смене места- самая легкая помпа котоая дает производительность - 27 кг+10 кг шланги ( 70 мм - 8 метров- 2 рукава по 4 метра)+ 6-10 кг эжектор , а у меня есть 100 мм кольцевой который 37 кг весит - под ОЧЕНЬ большие объемы)+ корыто, которое должно быть мощным, что б в нем можно было и промывать грунт.
Есть вариант все это упростить и сделать эксплуатацию легкой и удобной, но это по стоимости + еще один прибор.

Так что лучше по старинке для большинства скуп+ прибор+ костюм.
Я сам к сезону пару скупов прикуплю. Пущай будут.

Автор: oceanhunter Feb 9 2010, 20:26

Влади, то что у тебя Совер это даже лучше! Совер и Меч всё таки не одно и тоже!

http://minelab.com/products/coin-relic-detectors/sovereign-gt?view=compare&product1=2512&product2=1676

Совер: Remembers last Ground Balance setting, Depth Indication: Signal strength in Pin-Point, Discriminate with Iron Mask On or Off & Silent Search Discriminate. All Metal: Track, Fixed & Pinpoint, Ground Balance: ACCU-TRAK Automatic Ground Balance with selectable Fixed & Automatic Tracking options, Pinpoint Selectable Pinpoint mode, Tune / Noise Cancel 2-Frequency band switch, Threshold Adjustable turn control plus Silent Search & Threshold switch.

Как мы видим Совер отличается "немного" от Меча, а переделать Совер в подводный как грится 2 пальца об--ть.

Нужен подводный бокс или мешок и 2 конектора да и всё!!! Типа такого..




Поэтому даже и думать нечего.

Автор: Mr. FOG Feb 9 2010, 20:55

Те же яйца -вид с боку немного обрезанные (у эскалибура ) и всунутые
в герметичный блок

Автор: oceanhunter Feb 9 2010, 21:18

Может и те же а мож и не нет!
Некоторые отличия типа Depth Indication: Signal strength in Pin-Point, Discriminate with Iron Mask On or Off многим очень по душе.
Ведь в нашем "мокром деле" любая деталь может играть архи-важное значение.......................!!!

Автор: Shoker Feb 9 2010, 21:29

Например какая такая архи важная деталь может влиять на "мокрый"коп???

Автор: oceanhunter Feb 9 2010, 21:44

Мокрый коп для меня например не только поиск в воде, но мокрый песок и по кромке воды. А выше перечисленные откличия (не для всех конечно) имеют значение! Если вам не нравиться Iron Mask или Noise Cancel хорошо.. некоторые считают енти опции полезными.

Автор: Mr. FOG Feb 9 2010, 22:35

Про ирон маск скажу так может в полях и полезен но на пляже в этом режиме чувство к мелкому рыжью падает, а оно и так желает лучшего, пинпоид -пародия
к тому же, что бы из дискрима перейти в пинпоид надо переключить 2 тумблера более не удачного решения не встречал ни в одном детекторе .
Вот у фишеров 20-21 это пинпоид!!!
Depth Indication -не могу ничего сказать не понял этого режима если это громкость звука от глубины залегания предмета то и в эскалибуре тож самое.Единственное полезное в совере это отсройка от другого детектора чего нет в эскалибе.

Автор: Shoker Feb 9 2010, 22:43

Если засунуть тот же Соверинг в водонепроницаемый бокс и перед копом выставить рабочие настройки да зайти в воду на пару часов,то я думаю что ничего такого не произойдёт если человек во время поиска не сможет крутить настройки,ибо за не надобностю(может кто и крутит их туда-сюда постоянно,не знаю).И тем более ваще ничего не потеряет если не сможет пользоватся Пин пойтером,только время съэкономит.

Автор: Дик Feb 10 2010, 02:04

У меня мечь вроде не реагирует на другие приборы,на пионерском расстоянии,мы с Собачником не одно место шерстили вместе,почти рядом и все нормально,один раз правда дедок залетный пробежал с каким то прибором на приличном расстоянии,так мечь взвыл,жаль не успел рассмотреть что за машина

Автор: Влади Feb 10 2010, 04:31

С большим интересом узнал от опытных пляжников много нового! Намотал на ус...сейчас у нас лютый мороз... но сезон всё равно придёт, никуда не денется!

Автор: Дик Feb 10 2010, 07:02

Теория и практика две разные вещи! Я вот стараюсь больше практиковать,меньше чем за год уже четвертый прибор пробую С одним вроде как уже определился,не знаю только если на долго

Автор: oceanhunter Feb 10 2010, 10:50

Я это чирикал к тому, что если есть у кого Совер, то покупать Меч не стоит. А просто положить Совер в подводный пакет да и всё!
То что Совер имеет больше накруток, дык кому то нравится, а кому-то нет!! Дело хозяйское! Я вот нет, нет да играюсь иногда с Iron Mask на пляже. А кому-то нравится включить и выключить. В "мировом масштабе" енти 2 МД конечно близнецы и братья!
Мы говорим Совер подразумеваем Меч! Говорим Меч подразумеваем Совер !!!!

Автор: oldcoin Feb 12 2010, 13:54

Гммм можно свое мелкое словцо вставить ?
Работал с Миньетлабом Экспами - плотно еще первыми, соверен, мушкетер, Хок.
Не доволен не одним. Пийнпонт как правильно писали - г..о, катушки тяжелые.
В условиях влажности глючат.Защиту одевать не рекомендую на катушку- если забьется минерализованный песок мелкий (красный такой), то упадет чувство и эпизодически бывают глюки.
Насчет железной маски некоторые золотые и серебряные вещи бьют в области отрицательных чисел, так при ее использовании есть возможность пропустить вещь.
Но это есть возможность любым прибором, у меня есть цацка которая категорически не берется DFX, а Хантером орет наполную. А есть и наоборот мелкая шняга- Хантер не видит, а DFX плохо но берет.
Насчет Меча- без комментариев, даже не думаю.
В марте буду себе CZ 21 заказывать.


ps А забыл добавить - у самого были свинячьи дилетантские восторги при покупке первых приборов. С годами все проходит, прошло и это.
Пока по чувствительности видел только лучший Whites 6000 еще со стрелкой.
Уже звука нет, а цель видит четко по шкале.В результате портретный гривенник Катьки сантиметров с 35-40 правда во влажном грунте.

Автор: oceanhunter Feb 12 2010, 17:22

Дык я не понял работал ты Мечём или нет? И чем тебе так понравился CZ 21??

Автор: Mr. FOG Feb 12 2010, 17:35

Не буду говорить про всю линейку майнлаба но про совера Вы не правы за исключения пинпоида и веса катухи, и то если использовать в воде это плюс она не пытается всплыть в остальном всё нормально за исключением кидания мелкого золота в железо но серебро- увольте И по мокрой стерне катухи совера не глючат- не надо обобщать

Автор: Messer Feb 12 2010, 17:38

продаю ГАЗ 31029 в отличном состоянии.
только двери проржавели, нет одного колеса и стекло разбито.
плюс мелкий ремонт местами
(но это даже плюс, не станут угонять в поле, да и не в поле)

остальное в идеале.

Автор: Mr. FOG Feb 12 2010, 17:39

А масло жрёт!!!
После ВАЗа тока иномарку

Автор: Messer Feb 12 2010, 17:46

ну жрет малеха.. всего 5 литров на 500 км.(но и это тоже только плюс, не надо лазить менять, все само выгорает)


но ведь в остальном то идеальная тачка!

Автор: Mr. FOG Feb 12 2010, 17:49

я считаю что на 10000 уровень сожрало много а тут

Автор: Влади Feb 12 2010, 17:51

Айрон маск не нужна на пляже, и многие не понимают как она работает и
включают там где от неё нет пользы а только вред.

Айрон маск используют когда хотят обнаружить цветную цель лежащую очень близко от НЕ КРУПНОГО железа или даже под ним (монета под гвоздём, например) При этом ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ прибор НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН выдать правильные показания ВДИ, от него требуется только озвучка цели цветом и всё, больше ничего. При этом, точное местоположение цели типа монета под гвоздём прибор определяет ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, сигнал может быть в любом месте от точного положения цели в пределах размера датчика. Этот режим полезен на замусоренном мелким железом культурном слое для поиска достаточно крупных монет, но никак не для поиска мелкой ювелирки на пляже.

Автор: Mr. FOG Feb 12 2010, 17:51

Саш, я поняю к чему ты клонешь но твоя Волга не лучший пример длы сравнения

Автор: Mr. FOG Feb 12 2010, 17:58

Совер и без Айрон маск после отстройки от грунта мелкий крестик может легко кинуть в чермет я видел это визуально был шокирован

Автор: oceanhunter Feb 12 2010, 21:58

Вот покопал в таких жутких условиях.. снег, лёд, пыль и никто не пожалеет, никакого сострадания!
Снега навалило, лавок не видно.


Обозначил територию и воткнул наш красный флаг.. цвета пролитой за золото крови!




oceanhunter "красный квадрат"


Вот такая "ступенька" нарисовалась, только толку было мало


Самый лучший детектор в мире

Автор: flagman Feb 12 2010, 22:03

Шура, ну ты бое-е-е-ц!

Автор: oceanhunter Feb 12 2010, 22:05

А ты на диване всю зиму..

Автор: Mr. FOG Feb 12 2010, 22:06

Сам себе создаёшь трудности ,а потом мужественно их преодолеваешь

Автор: oceanhunter Feb 12 2010, 22:08

Эт точно!

Автор: oceanhunter Feb 13 2010, 23:26

Вот мы тестировали Тесоро солённом пляже, глючит на соль... хотя на пресняке рулит и мелкие цепочки зепляет!!

Автор: Shoker Feb 14 2010, 02:33

Вопрос к пользователям XP GOLD MAXX POWER (если есть такие)
Как ведёт себя сий девайс на солёных пляжах (морских или океанских) и можно ли использовать его в воде,ибо в полях знаю что пользуют и довольно успешно,и отзывы только позитивные,а вот на пляжах даже и не слышал.

Автор: oceanhunter Feb 14 2010, 02:53

Я же на первой странице писал по Максу..
"XP's (Goldmaxx), F75, Т2 ... это классные МД, но не блещут ГБ (Граунд Баланс) они просто Дискриминируют на минерализированной почве. Использовать ДИСКРИМИНАТОР вместо ГРАУНД БАЛАНС черевато страшными последствиями! Т.Е. Потерей злата/серебра например, ну и глубины!"
У меня нет Goldmaxx, но советовался с человеком у кого их 3 (Максов)..

Автор: flagman Feb 14 2010, 10:29

Какая именно Тесора на пляжу? Как выглядели глюки? Не пробовали лечить грунт-балансом или чуйкой?

Автор: комунист Feb 14 2010, 18:07

Вот идеальный детектор..Дешево и сердито..

Автор: никонлайн Feb 14 2010, 18:17

А зачем экскалибур покупать было, или это новый метод охоты за цепочками?

Автор: комунист Feb 14 2010, 18:41

Проба пера...Итог...совершенно ничего ценного,устал как мул,на утро температура 39.00

Автор: Дик Feb 14 2010, 18:51

Я так вижу ты экперементатор покруче меня

Автор: flagman Feb 14 2010, 18:51

Отрицательный опыт - тоже дело, вижу что вода сошла и решил попробовать чето достать на самом (летом) оживленном месте?

Автор: Mr. FOG Feb 14 2010, 18:56

Вот человек ответил на Ваш вопрос http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=57899&view=findpost&p=770805

Автор: Mr. FOG Feb 14 2010, 19:01

Прикольно мы с Коляном на юге живём, у нас лёд в водоёмах стоит, а тут чистая водица ,наверное канал возле ТЕЦ???

Автор: oceanhunter Feb 14 2010, 19:16

Это Тесоро Стингрей папа Tiger Shark, ничего не помогает если в ямке сол. вода, начинает пищать и не понятно то-ли енто глюк толи цель.
А по поводу Макса на сол. пляже, то конечно если нервы крепкие то можно фильтровать глюки и хорошие сигналы...
Надо купить МД и попробовать на почве где копаешь и сразу будет понятно, если уж совсем плохо то продать МД!!!

Автор: Shoker Feb 14 2010, 19:29

Mr. FOG Спасибо за инфу,сам не увидел..

Автор: Shoker Feb 14 2010, 19:40

Да покупать както не резонно,он не из дешевых,у меня тут он 900€ стоит,попробую у когото на прокат взять для пробы.
А этот Тесоро цепки с какой глубины выхватывает?

Автор: oldcoin Feb 14 2010, 21:07

С почином - в мозгу встают картинки 20 летней давности.Чем только народ не мыл.
Ценю активность - сам такой, но это пещерный век. Помпочку хоть бы прикупил и корытко какое нибудь сделал.
Писал же что ВСЕ ЭТИ МЕТОДЫ хороши в условиях ВЫСОКОЙ концентрации находок.
Я то же уже который день голову с линейкой и ручкой ломаю, как оборудование скомпоновать как раз для точечного поиска. Вроде все складывается нормально, с термоусадкой труб проблемы только.

Автор: flagman Feb 16 2010, 16:44

Что-то ты перестал отвечать ..... а между тем мой рюкзачный вариант почти готов..... может он тебе навеял "скомпоновать оборудование для точечного поиска"?

Автор: oldcoin Feb 16 2010, 18:51

Не понял...нет не навеял, компоновать нужно другое. Я тебе уже все в личной переписке отписал. Надо облегчать работу, а не создавать сложности.
Сборка- разборка не занимает столь ужасно много времени как тебе кажется- ну 40 минут, а ехать на 1 часик не в моих интересах. Тем более под рукой всегда практически суша на которую можно залезть, положить причиндалы и так далее.
Да и двигается это все одним пальцем по воде.
В марте закончу.

Автор: japan Feb 23 2010, 18:35

всем привет!
нужен квалифицированный совет по приобретению детектора в первую очередь для работы в соленой воде и на пляже , а также с возможностью работы в поле.
в пределах 40т.р.
перечитал много,но выбор так и не сделал.....

Автор: oceanhunter Feb 23 2010, 19:42

Совер. подойдет.

Автор: Дик Feb 23 2010, 22:20

Ася тоже (шутка)

Автор: japan Feb 24 2010, 17:01

Minelab EXPLORER II
а как насчет этого?

Автор: никонлайн Feb 24 2010, 18:25

По суше нормальный прибор, а для воды его надо переделывать, хотя если не глубже чем по колено, можно и так как есть, я именно так и начинал.

Автор: japan Feb 24 2010, 19:05

что нуждается в доработке?
в соленой воде и на соленых пляжах пробывали?

Автор: никонлайн Feb 24 2010, 19:23

Ну раз oceanhunter пользуется, значит работает и в солёной воде.

Автор: japan Feb 24 2010, 19:35

а что дорабатывать нужно если по яйцы лезть?

Автор: stavr Feb 24 2010, 20:14

штангу....

Автор: Дик Feb 24 2010, 23:02

Дурная трата времени и денег,еще и прибор можешь угробить. Лудше всего заиметь два прибора,один только для ПодВодЫ а другой для суши(с мечем по суше тоже ходить можно),или выбрать оптимальный вариант прибора чтоб длина провода позволяла отцепить блок от штанги и повесить его скажем на шею,и то нет гарантии что волна не накроет из подтишка,и тогда сухопутному прибору может очень быстро присниться капут. Читай форум вариантов много.

Автор: oceanhunter Feb 27 2010, 00:05

Протестали Експлор2 и Тёрку с 18,5 кГц ДД катушкой


зарыли никель (который дает золотой сигнал) примерно на 25/30см в песок
и оба МД без проблем зацепили монетку.. Как сказал хозяин Терки эта
катушка ДД намного стабильнее чем Моно на соленом песке..

Автор: flagman Feb 27 2010, 08:38

Полностью согласен, именно с 18кГц я в основном по воде и шарил, в ней даже место нашел где можно безболезненно просверлить отверстие и влить грам 100-150 эпоксидки, чтоб катуха не всплывала в воде.....а то ж пустотелая внутри

Автор: Dfcz Mar 6 2010, 18:52

Муки выбора...
Несколько дней плотно курю "пляжный" раздел.


http://www.middlesexdetectorsales.ca/products/DetectorPro-Pirate-Pro-Metal-Detector.html весьма оригинальный МД по очень уж вкусной цене...

Вдруг старина Ротшильд попутался сказав однажды:
-Я ненастолько богат что бы покупать дешевые вещи...

Автор: oceanhunter Mar 28 2010, 01:24

Протестировали старенькую Аську300 и Експлор2 на солёном пляже..


Ну что сказать.. к воде подходить нельзя а по верхам даже не плохо..
по глубине конечно уступает, зато быстренький приборчик, вообщем если денег нет то можно побегать с бабушкой по пляжу!

Автор: flagman Mar 28 2010, 10:10

Шура, привет (хорошо выглядишь с испанской бородкой ). А я все же мучаю своего Терминатора.... вот недавно попробовал (правда в домашних условиях) дифференциальный датчик на феррите. Там две приемные катушки совершенно одинаковы и включены встречно (принцип действия типа бигфута), пробовал, простая катуха кольцо при поднесении сверху ведра соленой воды - орет, эта - проглатывает, только чуть попискивает. Но собака, на разные цели у нее в разных точках максимумы чувствительности, феррит все же..... - реально заколебешься уточнять где же цель. Поэтому решил оформить бигфут в чистом виде, то есть катушка предающая круглая вокруг двух ДД половинок (непересекающихся) включеных встречно, по идее должно получиться гораздо меньше помех от соленой воды, отпишусь по результатам. Такую катушку можно будет без проблем прицепить практически к любой тесорке, и попытаться все же покорить соленую воду .


Вложенные эскизы изображений

Автор: oceanhunter Mar 28 2010, 20:32

Давай Володя покоряй соль!!! Когда покоришь не забудь о нас сирых..

Автор: stavr Mar 28 2010, 22:11

соль покорить-говно вопрос...
главное чтоб цепочки при этом не пропали....

Автор: flagman Mar 30 2010, 11:35

Да, Руслан, за енто и боремся - шоб цепи сохранить для озвучки.

Автор: nextterra Mar 30 2010, 16:22

Вопрос к профессионалам. А какой детектор (чувствительность к цепочкам и хороший дискрим) посоветуете для пресных водоемов? Cудя по этой теме лучший Tiger Shark?

Автор: oceanhunter Mar 30 2010, 17:43

Из подводных МД думаю что да.

Автор: Буча Mar 30 2010, 18:47

Хантер как всегда прав, он лучший..

Автор: Дик Mar 30 2010, 19:49

Что лудше то!? В чужих руках всегда толще Чтоб узнать лудше или хуже надо сначала иметь с чем сравнить,и поработать в перемешку и с тем и с другими,а если женился на Асе то и будешь всю жизнь свое болото хвалить и разницы не увидишь. И ваще Ася 250 лудший в мире детектор на сегодняшний день! Даже Мэссер это говорит! А модератора всегда нужно слушать , он в нашем разделе смотрящий,ну типа Ленин

Автор: Буча Mar 30 2010, 20:27

Дик, слово правильно пишется- ЛУЧШЕ

Автор: Дик Mar 30 2010, 22:45

Время от времени я жил в разных странах(жертва перестройки),так что в голове моей уже все языки перемешались,в итоге я не говорю нормально ни на одном,но зато знаю из каждого по чуть чуть,плюс восемь классов,уличное воспитание и институт Воровского,как я складываю эти буквы-сам поражаюсь,да и слово ЛУДШЕ мне больше нравится чем ЛУЧШЕ Хозяин как говориться-барин!

Автор: oceanhunter Apr 5 2010, 02:10

Протестали сегодня Тесоро Лобо на соленном пляже.




Ну что сказать МД супер легкий, быстрый и цепочки цепляет на песке, НО работать можно только в режиме "Black Sand" т.е. пляж, Дискрим 1, чувств 3/4. дальше начинает хватать шпильки.
Положили средней величины цепу и Лобо без проблем зацепил. Експлор на цепу гордо промолчал!



Но глубина в режиме "Black Sand" убилась в 2 или 3 раза, т.е. 10/15см на копеечку и 5 см на цепь.
Да и глюки были при прикосновении катухи об песок.
Забыл сказать, что у Лобо нет ручной балансировки грунта...

Я с умным видом кручу настройки

Автор: flagman Apr 5 2010, 07:39

Шура, привет. Схема Лобо собранного самодельщиком Фома представлена в одной из веток форума мд4. Там подробное описание работы прибора, и там же несколько (правда в домашних условиях) его видеотестов на различные предметы, в том числе и на мелкую золотую цепку. От прошлых твоих тестов с прошлой Тесорой больших отличий быть не должно.... так как если проанализировать схему Лобо, то ничего кардинально отличного или нового там нет. Просто они теми тумблерами (что на лицевой панели) преднамеренно грубят чуйку и слегка уводят дискрим гордо называя это "черный песок" или "соль", или еще как-либо . Вижу ты тоже неугомонный .... стараешься найти противоядие от соли .
А у меня с дифференциальными датчиками типа бигфута нужного результата не вышло, но сегодня (пока правда на столе с ведерком соленой воды) буду испытывать приставочку к своему Терминатору ... планирую осуществить одновременную работу второго маленького несложного МД с небольшой катушечкой, который также реагирует на соленую воду как и основной прибор, дальше попытаюсь вычесть в противофазе синхронные сигналы... Идея немного пространственно разнести катушку основного прибора и компенсаторного, например в единой элипсной коробке в верхней части ставим чуть урезаный стандартный DD датчик, а в 1/3 нижней части ставим поперек небольшой ферритовый датчик вспомогательного МД. Основная мысля такая - оба прибора при приближении к грунту увидят соленый песок, оба СИНХРОННО дадут на него сигналы, эти сигналы можно взаимовычесть, а реальную цель (так как она маленькая) не смогут СИНХРОННО увидеть оба прибора...... Короче говоря, морское дно - плосское, безграничное и примерно одинаковое по свойствам, а искомая цель - наоборот компактная (маленькая), вот на этой разнице и попробую сыграть, немаловажно то, что при таком принципе построения не нужно грубить чуйку и перетягивать дискрим..

Автор: Буча Apr 5 2010, 09:00

А как себя ведёт на солёных пляжах минелабовский GPX-4500. Где можно почитать или кто слышал или пользовал??

Автор: oldcoin Apr 5 2010, 09:36

ковое по свойствам, а искомая цель - наоборот компактная (маленькая), вот на этой разнице и попробую сыграть, немаловажно то, что при таком принципе построения не нужно грубить чуйку и перетягивать дискрим..

Привет ! Ребята может не надо вдаваться в такие дебри ?. Берется осциллограф и смотрится и ....все. Анализ доработки моего Sea Huntera показал, что прибор берет цели гораздо глубже и лучше, но недораскачали выходной каскад работы с пьезоэлементами. Цель то он может и видит, да выходной каскад не отрабатывает.

Что касается DFX и XLT у них есть уникальный режим работы- одновременно в статике и динамике.Понятно что в статитке он видит цель глубже процентов на 20-30, а дискриминатор работает уже по динамике- на пределе.
Кстати DFX у меня на соль не глючил - хоть тресни. На РЛС ( радиолокационные станции) срабатывал, на соль нет.

Автор: flagman Apr 5 2010, 10:11

Серег, поверь, мой опыт в борьбе с морской солью несколько больше твоего (в отличии конечно от моторного подводного копа). Никакие ухищрения с раскачкой пьезиков, засовыванием под воду ДФХ и прочих не помогут увидеть в морской воде цель типа тонкой золотой цепочки, кольца - да, цепи - нет! У меня в Фишере СЗ20, уже есть встроенная функция именно увеличения громкости для малоразмерных целей, их действительно становится лучше слышно, большие цели при этом звенят с одинаковой громкостью, но! если прибор видит цепь только в упор, ты хоть громкоговоритель туд воткни, а результат не изменится.
Здесь именно нужно как ты говоришь "лезть в дебри", искать НЕСТАНДАРТНОЕ решение.....

Автор: stavr Apr 5 2010, 10:39

flagman.ты прав,я тоже бьюсь над нестандартным решением....
вчера попал на "выброс" размером 3х12м и пожалел что нет цепочного прибора,место было ну очень локальное,по всему пляжу порядка 5-6 монет восновном алюм(бляж вычещен серьёзно) а на выбросе я сразу опешил и думал что чтото с прибором(ходил с экспом по прибою).надо было сфоткать плотность ямок на этом месте,шло и по 2-3 монеты из ямки...(украина 72монеты,ссср 19монет!,рф 3мон,жир не в счёт,надо было вообще постить в тему песок и его жизнь)
вот тут после зачиски експом или мечём надо было ходить цепочным прибором точно.....

Автор: flagman Apr 5 2010, 11:57

Ну я для своего Терминатора (читай высокочастотная Тесора) вывод уже сделал, без доработки ходить-то можно, и цепи искать тоже можно, и на мокром соленом песке цепь будет обнаржена, но слишком много ложных сигналов, а каждый перепроверять хватит силы воли ну на 30 минут максимум. Вот и думаю пространственно разнесенным дополнительным МД автоматически попытаться вычитать соль, посмотрим, хуже не будет.

Автор: сергей-Л Apr 5 2010, 13:46

Вот он мой идеал , вчера получил по почте .
Ждемс открытой воды.
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1004/7f/0b7aa353981d.jpg.html

Автор: oldcoin Apr 5 2010, 14:06

Здесь именно нужно как ты говоришь "лезть в дебри", искать НЕСТАНДАРТНОЕ решение.....

Насчет DFX - дак он не подводный.Я с ним в воду максимально по колено лез и то на нашем пресняке, на котором имею , правда благополучный опыт падания прибора ( не этого) в воду..млин...

А насчет CZ 21 не надо путать приборы построенные по импульсной схеме и стандартной.Импульсники изначально позиционировались как приборы для работы в таких условиях. У меня целый каталог есть профессиональных фирм- у всех только приборы по импульсной системе.
Да и тот же самый Фишер выпускает подводные импульсники и позиционирует их как приборы профессионального типа.
Мне в Сеа Хантере изначально не нравился отклик на цели- слабый сигнал, но вслушиваться надо как радисту в эфире ( кем я имею честь и быть по одной из специальностей), если на суше- то гуд, то под водой п...ц во время первого погружения уже понял.
Это первое. Второе на выходе фигачат прямоугольные импульсы на наушниках, или пила.Все равно тон сигнала регулируется сважностью, поэтому такие вещи как перегруз ( это в стандартных приборах- дуделках), на пьезиках отсутвует вообще. Перекачаешь сигнал и фиг то с ним, за то на мелкие цели и вытащищь за счет раскачки.Перекачать так что б разлетелись - умудриться надо.Хотя помню мы для метрополитена делали сканер рельс- дык один даже треснул.
Трындю, тут трындю. , что такие цепочки дают рваные сигналы и по шкале дискриминтатора бьют с + на -, а народ как зачарованный...а где же дискриминация ? А где же наш начальник транспортного цеха- прям по Жванецкому. Да не будет дискриминации на эти цели, никто не изобретет никогда.

Короче давай я приволоку пластиковую банку и ...сколько ложек соли кинуть щоб эффект морской ?
Фотки эти выложу.- с любым результатом.Не люблю теорий. Банка будет литров 5.
Мне ezz заказал еще одни наушники- как придут соберу что б эстетично было и поудобней. Да переключатель выкину- Стандартный-Активный, мне он теперь на ххх стандартный режим не нужен, как Запор после Мерина- регулятор громкости я в наушники вставил.

Автор: stavr Apr 5 2010, 14:57

сергей-Л.поздравляю,мечь замечательный прибор.
только ты штангу короткую для дайва поставил,замени на длинную для копа.
ну и присматривайся смастерить сбалансированую со временем ...
удачи.

Автор: сергей-Л Apr 5 2010, 15:21

Спасибо stavr, присматриваюсь к твоей сбалансированной. Если на поток поставишь возьму. Но пока надо на гидрик деньги собрать. У нас на пляже буду первым.

Автор: oceanhunter Apr 5 2010, 17:37

Володь, хорошо быть радиоинженером заглянул в схему и ничего тестировать не надо!

Буча, зачем тебе нужон GPX-4500? Хорошо он себя поведёт на солёных пляжах, это дорогой и глубокий ПУЛЬС. Вот только долго ты
с ним не продержися.... через месяц тя за околицу на погост свезут по причине переутомление!

сергей-Л, поздравляю! Право первой брачной ночи дорогого стоит!

Автор: Ferum Apr 5 2010, 17:57

Приветствую Всех !

oceanhunter , у Вас на Лобо Моно катушка , если есть возможность , то попробуйте поработать с родной 10"х5" ДД катушкой от Лобо .
ГБ производите в режиме "Соль"(тут Флагман правильно заметил об вырезке дискрима...в режиме "Соль" дискрим соответствует примерно ЕД-120) и при включении МД(и его настройке ГБ)...катушка должна находиться на грунте , а не поднята ввоздухе .

Удачи Вам .

ЗЫ: сергей-Л Поздравляю с обновой !

Автор: stavr Apr 5 2010, 19:08

сергей-Л.гидрик и ботики в первую очередь!
штанги не поточное изделие,так сделал парочку чтоб трубу окупить,главное труба,для моря только Амг5-6 или титан.для пресняка можно и с "раскладушки" типа 6061(Ад33) попробывать...

Автор: Буча Apr 5 2010, 19:57

Буча, зачем тебе нужон GPX-4500? Хорошо он себя поведёт на солёных пляжах, это дорогой и глубокий ПУЛЬС. Вот только долго ты
с ним не продержися.... через месяц тя за околицу на погост свезут по причине переутомление!

Ты по какой причине видишь переутомление?? Что он тяжелый и ходить с ним тяжело или копать нужно будет много и глубоко??

Автор: stavr Apr 5 2010, 20:12

Буча.у меня с GPх 4000-4500 ходят 3 кореша,так вот после перехода с експа ямки увеличились с 45 до 60см да копать приходится поболе и возникают мысли брать помошника на лопату.....
прибор замечательный но не для пляжа.

зы: из жизни,
подваливает както мужик и вопрошает:
-а на сколько твой прибор берёт?
-я ему отвечаю что это не важно,30см для монеты достаточно..
-а на метр возмёт?а на 2м возьмёт?
-возьмёт но смотря что,есть другие которые и поболе возьмут....,только кто будет котлованы рыть?ты будешь?
мужик почюхал репу:
-не по 2м ямы я копать не буду,да и по метру глубоковато,действительно надо брать такой прибор который 30-40см берёт.....

Автор: Буча Apr 5 2010, 20:17

Движение жизнь.. Фискари не дорогие, почему бы не покопать..

Автор: oceanhunter Apr 5 2010, 20:19

Ferum, спасибо за совет.

Буча, копать будешь без остановки, он реагирует на маленький гвоздик на метровой глубине...
Да и акум там кило 100 весит.. Пульс это. Вот если тебе нужен глубокий пульс то вот этот Hе хуже и совсем лёгкий.. GOLDSCAN 5

http://www.surfscanner.com/Surfscan3/EFoster.html

Goldquest Aquasearch V. 2- подводник

Goldquest SS V.3 и GOLDSCAN 5

Автор: Буча Apr 5 2010, 20:25

Может они и хорошие, а почему про них тишина, ну не попадаются отзывы про них или это я лопух??

Автор: stavr Apr 5 2010, 20:32

Буча.ты наивный,ты знаешь что бьют GP?
так отож....,есть такая пословица "копай тихо ,и не питюкай"(с)
....

Автор: Буча Apr 5 2010, 20:35

Я не только наивный а похоже и тупой.. А что значит то что ты написал? Кто бьет, кого и за что??

Автор: stavr Apr 5 2010, 20:36

щас разжую в личку....

Автор: oldcoin Apr 6 2010, 00:34

Насчет импульсника продолжение- банку солью несколько ложек наполнил...фото внизу. Режим активных наушников.
Сережка с просечками-торцом 585. Берет только в импульсном режиме, Элименейшен в отстое (но только на эту тварь.. , впрочем как и DFX). Еще один прибанбас импульсника- посколько работает как приемо-передатчик, то врежиме актива критичен к уровню помех. Не знаю что сегодня в моем районе творилось ( центр города-сплошные антенны), но Treshold пришлось наполовину выкрутить чтоб отстроиться с минимальными "всплесками-порогом".
Да соль не зело гуд, но по сравнению с тем что было...млин сколько же целей пропустил под водой....и сколько еще найду..

Автор: flagman Apr 6 2010, 06:12

Рад за тебя Серега.... конечно, но черным по белому тебе написал что в Фишере сз20 УЖЕ Е-Е-ЕСТЬ режим раскачки звука для мелких целей, то есть именно то, что ты дорабатывал у себя.... а ты мне "не надо путать.....", ты не импульсную схему переделывал, а толко оконенчый звуковой каскад, он практически не отличается от моего, ибо те же пьезики стоят и у меня в наушиках......ЧТО тут можно путать если речь идет только об оконечнике???

Автор: caica Apr 6 2010, 12:31

В комплекте с Инфиниумом идуд обычные не пьезо наушники (подводные пьезо надо покупать отдельно) Так вот я большой разницы в определении мелкой цели с пьезо и с обычными ушами не заметил. Я так понял, что Oldcoin раскачивал звук в своем seehuntere потому что пьезо наушники малочуствительны?

Автор: oldcoin Apr 6 2010, 14:48

При чем тут наушники и режим работы ? Я ж талдычу тут что переделал выходной каскад уж весь в отписках.
Импульсник и есть импульсник. Ладно по порядку.
Тут вообще кто нибудь ПОД ВОДОЙ с металлоискателем работал ?Это я к тому что если вы мне назовете наушники ПОДВОДНЫЕ без пьезолементов, то буду очень удивлен.
А посмотреть насколько они эффективны у вас -осциллограф ткните. У меня на выходе Сеа Хантера- а ля Инфиниума всего 4, 5 вольта. Бред для пьезолементов, особенно под водой. Они только напряжением раскачиваются.
Думаю , что с другими приборами такая же катавасия.
На глубине 2-3 метров мне что б сигнал услышать приходилось выкручивать Тресхольд, так как Слышны были только крупноразмерные цели ( и это с нормально продутыми у шами и среднем сидении часа 2 на одном баллоне).
Блин, поднимаешь тресхольд- поднимается громкость и тут про....шь все мелкие цели.Так отклик от цели , который как писал ранее входной каскад отлично отрабатывает не хватает для раскачки оконечного каскада.
К сожалению это БИЧ Сеа Хантера. Возьмите на заметку !
Да и нас суше скажем так сигнальчик слабенький.Я когда вслушивался в измение сигнала - офигевал, как он вытаскивал мелкие ржавые гвозди-булавки - аля мелкие цепочки и сережки, ну не должне он так работать - видно было , что схема то отрабатывает цели ! Когда увидел наушники с регулятором - ДОЛГО смеялся .Ну что там регулировать то ?
Сам реально западал на CZ 21. Не нравилось мне в нем после совета с ICOM PROFI который их чинил эта гребанная прокладка, рвущийся пийнпонт у CZ 20,зарядка акумов- все раскручивать надо и дикая по размеру катушка.
Ну он мне внутренности прислал фотки, распайку проводов то же обещал подкинуть. Герморазъемы я нашел, думаю доработаю подлеца когда куплю.
Но решил еще повозиться все таки с Гаретом так как изначальная импульсная схема построена и заточена под высокую минерализацию- послал сигнал- получил отклик информацию о вихревых токах в предмете.
Теперь когда сделал получил массу новых ощущений.
Да и режим Тресхольд превратился по факту в регулятор порога только в Режиме Элменейшен, в стандартном режиме- по факту это теперь регулятор чувствительности. Порог начинает быть слышен только с 8-9 считай с максимального положения.
Короче пропустил я всего до фига и больше, если не на суше, ТО ПОД водой точно.
Повозиться конечно пришлось.Начиная со схемотехники, кончая техническими решениями. Через недельку пляжик оттает у меня тут в центре схожу прогуляюсь.

Автор: сергей-Л Apr 6 2010, 16:33

Оceanhunter, Ferum, спасибо за пожелания. Действительно в предвкушении пляжного сезона, как ожидание .... с первой девушкой.
Быстрей бы все растаяло, вода чуть прогрелась и ..... неужели это все мое.
stavr понимаю что надо гидрик, перчатки, боты, грузы. Готовимся со страшной силой .

Автор: oceanhunter Apr 6 2010, 17:58

Ты Это ... если почувствуешь, что сам не справляешся то позови нас!

Автор: oldcoin Apr 6 2010, 18:59

Да , я то же поздравляю и присоединяюсь...Ежли ила немного, то высосу что смогу...все до твердого грунта...
Тут экскаватор утонул в болоте...сижу жду халтуры и хобби...


PS Разобрался я с помехами - оказывается еще пару дней на матушке Земле магнитная буря, такой еще года 3 не было....но все равно такую технику в квартире настраивать. Так что если кто с приборами ходит- пару деньков подождите...это без юмора.

Автор: sdh Apr 7 2010, 06:27

Уважаемый Oldcoin идея модернизации понятна. Увеличить напряжение на пьезо-наушниках. Это единственно правильный путь для увеличения громкости. Ценю за интузиазм и пытливый ум. Но в своих постах ты вводил некоторых в заблуждение фразами "Раскачка выходного каскада". Для людей знающих раскачка, это увеличением мощности излучения в катушке PI. Поэтому выражение "Раскачка выходного каскада" не совсем корректна. Правильнее было бы "дополнительный УНЧ для увеличения громкости пьезо наушников"

Автор: сергей-Л Apr 7 2010, 10:40

Да тут, блин, желающих помочь - хоть скубом отмахивайся. Один говорит дам на гидрик денег, но меня берешь с собой. Второй готов по берегу контролировать от посягательств из вне. А третий настаивает что бы я не мучался, он поможет скубом просеивать.
До этого только разговоры были - пляж, хорошо, рыжики, не початый край, и т.п. ..... . А на мои предложения Но стоило мне обзавестить амуницией как от желающих помочь нет отбоя.

Сам, все сам, ночами буду пляж утюжить. Никому "мою первую девушку" не отдам .

Автор: oldcoin Apr 7 2010, 12:15

По пунктам.

1. Усилителем низкой частоты (УНЧ) это не может быть априори, скорей всего усилитель постоянного импульсного сигнала.К УНЧ это имеет очень малое отношение.
2. Банальным увеличением напряжения на наушниках без построения оптимальной схемы развязки и усиления сигнала можно добиться только дребезга в пьезолементах.
3. Если бы я сказал- "раскачка предварительного каскада усиления" или " накачка мощности в излучающей катушке", но говорил как есть.Есть выходной каскад отвечающий за усиление и отдачу сигнала на пьезонаушники.
4. Никакой стандартный каскад УНЧ тут не прокатит , так как раз пришлось гасить интегрирующей цепочкой составляющие низкой частоты для выделения нормального прямоугольного сигнала постоянного тока. Эти подвывания , что является импульсными помехами на катушке от внешних источников сигналов и подстройка автопорога в процессе работы очень хорошо видны в виде кратковременных импульсов при просмотре осциллографом.Если в процессе работы со стандартными наушниками, они как бы малозаметны, то с раскачкой ооконечного каскада УСИЛЕНИЯ начинаешь удивляться.... оба сколько звуков то появилось.
В общем и эта проблема решена. Тресхольдом выводится усиление на оптимальный беспомеховый кровень в стандартном режиме, а в Элименейшене порог Тресхольд начинает добавлять где то на 8-9, до этого работатет как усиление.
Я кстати Элименейшен режим вообще не любил- как то слабенько, вяленько отрабатывал. Да дискриминация гораздо лучше лучше.Но качество сигнала г.... вслушиваться надо чуть не в шорох.


Кстати не нашел патента схемы Гаррета Сеа Хантера- лезть туда не собираюсь, результат полностью устраивает. Но одним глазком все таки взглянул ради интереса, за счет чего у них был заложен такой запас по обнаружению целей и чего они там в выходном каскаде не доработали У кого есть киньте ссылку.
Новая платка лежит уже ждет других наушников.

Теперь подытожу.
Плюсы Garretta Sea Huntera Mark II

1. Абсолютная надежность разъемов и источника питания от протечек.
2. Варианты практически любого использования- очень длинный шнур к катушке- если на палку или сверхкороткий вариант для работы под водой.
3. Дискриминатор- так как видео- не привоали, на положении от 7 вырезает металлические пробки, фольгу от сигаретов и пачек с соком, а так же ярлычки от банок.Это для ленивцев .При этом пропускает сами знаете что.
4. Вариант крепления блока несколько включая на пояс, что очень удобно для чисто пляжного поиска- сумка идет в комплекте.
5. Импульсный режим чувствительней дискретного на мой взгляд процентов на 30 % и позволяет выгр######ь всю мелочевку.
6. На моих экспериментах стало ясно, что схемотехника прибора заложена с гораздо большим запасом по чувствительности - не была грамотно реализована раскачка выходного каскада работающего на пьезолементы.

Минусы.

1. Слабая штанга ( писал в разделе Доработка Гаррета Сеа Хантера)
2. Слабый сигнал на наушниках, в стандартном режиме еще туда -сюда, то под водой- полный отстой.
Для людей у которых проблемы со слухом - я бы его не советовал.
3. Регулятор Threshold по факту представляет собой и регулятор порога и усиления и громкости. Только с поднятием порога и громкости падает чувствительность к малоразмерным целям и низкопроводящим.
4. Невразумительная и нечеткая работа в Дискретном режиме.
5. Вес прибора ( как заметил все Гарреты так весят), но это решается комбинациями по установке его блока управления.


В общем ребята я думаю, что достаточно описал все + и - Garretta Sea Hunter Mark II, без соплей и и восхищений, так что каждому решать нужен этот прибор ему или нет. Пляж оттает пойду в песке тестировать.
Плюсики то мне поставьте за пытливый ум, а то оборудования все прибывает- из подписи удалил-не влезает.

Автор: oldcoin Apr 7 2010, 12:27

Я бы на твоем месте послал всех подальше и занимался бы сам - один.
У нас наваломи народу которые горазды за стаканом или компом грандиозные планы строить и клясться на крови. Как доходит до дела или никого или сумбур или защемяться , что заняты. Про деньги уж не говорю.Прибор это ен тупой посредник между ювелирным магазином и антикварным.Пока первый рыжик с пляжа выдернешь - семь потов сойдет, а если воде не раз еще домашних запахом мочи в гидрике попугаешь, когда промывать будешь ( уж лучше обоссаться- чем порвать мочевой пузырь)Не будоражь народ мой совет и все у тебя будет.

Автор: flagman Apr 8 2010, 18:23

Жаль уже плюсанул, оч понравилось про "прибор - это не посредник между магазинами........."

Автор: oldcoin Apr 8 2010, 21:28

Да я тебе за твои пытливые разработки уже поставил...хоть делаешь стараешься...
Я тут на той неделе со своим оборудованием -VOLVO в болоте ,только ковш торчит... надо вытащить - развлекусь. Глубина небольшая метра на 4 утонул заодно и новое оборудование испытаю.Сегодня закончил точить-варить.С термоусадкой шлангов разобрался.
Потом его на пляжи брошу. Млин под воду хочу с МД и всем прочим ужас.
Приснилось.....аж трандец какой то...

Автор: flagman Apr 8 2010, 21:44

А я сегодня купил листик силикона 2мм, вырезал прямоугольную прокладку 15х23см, скрутил до кучи свой размыватель, и дал воздушным электронасосом (от машины) туда 2 атмосферы, открутил подачу воздуха, выждал 30 минут, нажимаю на стравливающий нипель и с трепетом думаю: ну блин, если не зашипит.... значит воздух ушел.... значит и вода во внутрь пройдет.....значит где-то в сварочных швах - дырка.... значит косяк....значит 2000гривен выброшены коту под хвост .... и т.д. и т.п... Но! нажал отверткой на нипель, а он как давай шипеть, да так долго, будто я баллон высокого давления стравливал - то бишь герметичность аккумулятора и схемы оказалась на высоте, мелочь, а приятно когда получается так как и планировал .

Автор: Буча Apr 8 2010, 21:47

А чё на выходе??

Автор: oldcoin Apr 9 2010, 01:05

Лучший детектор- ЭТО ПЫТЛИВЫЙ ум. Я тебе фотки сииичас на личку скину.От шарошек до сих пор руки гудят.
Ну что могу сказать , мое мнение насчет мути при размыве ты знаешь, но честно говорю - бывает и я что то не догоняю.Систему понял, взял бы еще подкачку от машины, там есть где сразу ресивер стоит для пневмоподачи. Но в общем это твое дело. Но большой респект тебе ! В правильном направлении идешь !
Надо не за детекторами гоняться, а поднимать эффективность работы !

Автор: oceanhunter Apr 9 2010, 01:43

flagman, oldcoin кинули бы фотки позыркать.. чё вы там наклепали?

Автор: oldcoin Apr 9 2010, 11:00

У меня все банально.Если нюансов не знать. А флагман захочет - сам расскажет.
Млин скорей бы снег сошел и вода потеплела.

Автор: Буча Apr 9 2010, 14:11

напустят туманов а фоток нет, что значит банально?? интересуемся мы, как выглядит пресловутый грунтоотсос - денегприсос..

Автор: nextterra Apr 9 2010, 17:28

Вопрос к профессионалам. А какой детектор (чувствительность к цепочкам и хороший дискрим) посоветуете для пресных водоемов? Cудя по этой теме лучший Tiger Shark?

Поспрашивал на предмет купить в Москве TIGER SHARK – и услышал в паре мест, что фирма производитель приостановила выпуск данного прибора связи с браком комплектующих , и что типа поставки возобновляется в мае –июне. Отсюда вопрос в первую очередь к “зарубежным товарищам” – это чисто –Московская(Российская) разводиловка (типа бери что есть сейчас) или действительно заграницей c TIGER SHARK такая проблема то же есть?

Автор: Дик Apr 9 2010, 18:39

только что позвонил ради интереса в компанию(отдел потребителя),и сказал что хочу купить TIGER SHARK ,так какой то индус на ломаном английском,очень вежливо,аж до тошноты, начал мне рассказывать что у них там идет какое то типа усовершенствование этой модели(правды никто не скажет),и в данный момент именно эта модель не продается,и на цену это не повлияет,и чтоб я перезвонил через 2-3 недели Значит на фирме тебе не соврали! То то я гляжу что на Ибее они исчезли,значит действительно какой то косяк у них случился,теперь у держателей данного девайса есть реальный шанс отослать прибор на фирму, с притензиями, и в замен получить новенький,эти пацаны за базар отвечают Куй железо не отходя от кассы

Автор: nextterra Apr 9 2010, 22:18

спасибо за информацию - будем ждать

Автор: Гудрый Мудвин Apr 11 2010, 17:25

Кто нибудь пользовался Sea Hunter XL 500

Автор: oldcoin Apr 11 2010, 18:59

Тут долго фотки болтались- я все удалил, включая список своего оборудования. Теоретиков немеряно, практиков маловато по этой тематике. Отдельную ветку посмотрите тут много что писалось.

Сделал тест по воздуху с золотой цепочкой с мелким плетением очень тонкой диаметр звена 1мм - не видит ее Garrett Sea Hunter ни в стандартном ,ни в активном режиме.Более толстые видит только в активном.
Наверное это бич. Идеальных приборов не бывает.

Автор: Джим Apr 13 2010, 21:30

видимо информация про тайгер прошла не через один руки и успела сильно видоизмениться.
так вот. никакого брака не было, просто закрылась копания поставщик каких-то прокладок. из за отсутствия которых нельзя сделать приборы.
у меня жта информация от человека, общающегося непосредственно с руководством компании тесоро.
так что не надо паниковать.

Автор: Дик Apr 13 2010, 21:50

Что то мне не очень верится Тут так не бывает,это не совок,хотим работаем а есле не хотим,то не работаем,у каждой фирмы поставщика есть контракт с фирмой производителем,где все условия обговорены заранее,и если фирма по прокладкам решила закрыться без предупреждения то они будут платить сумашедшие штрафы за убытки которые понесет Тэсоро по их вине. И у компании производителя всегда есть запасные варианты,на случай такого внезапного сбоя по поставкам чего либо,они же не космические ракеты делают,где нужны супер-пупер прокладки непонятно из чего. Это же всего навсего Тэсоро,типа ширпотреб.

Автор: Olga Apr 21 2010, 10:40

Beach Hunter 300 не одночастотный детектор, а двухчастотный, работающий на 3кГц и 15 кГц. Предназначен для поиска на пляже и в воде на глубину не более 7 метров, что для наших водоемов вполне достаточно. Обладает большой катушкой - 12 дюймов (30,5 см), дискриминацией, внятной настройкой и стабильностью работы.

Автор: Буча Apr 21 2010, 12:20

А зачем нам большая катушка?? А что такое на глубину 7 метров?? Глубже не копать или не погружать?
А уважаемые копари - у кого есть такой прибор в работе, кто похвастает?

Автор: Olga Apr 21 2010, 23:50

Большая катушка увеличивает глубину обнаружения. до 7 метров можно погружать, соответственно можно использовать этот детектор не только как пляжный, но и для неглубокого прибрежного дайв поиска.

Автор: Дик Apr 22 2010, 04:31

А как насчет мелких предметов!? Итересно,дорогой детектор!?

Автор: Mr. FOG Apr 22 2010, 05:51

Про ,,Beach Hunter,, может ,Феофаныч, рассказать он пользовал его более2 лет и был очень доволен и сейчас о нем хорошо отзывается .

Автор: oceanhunter Apr 22 2010, 10:49

Конечно большая катушка поглыбже, но не так уж совсем, чтобы АХ!


$900 что-то с ним не ахти как ходят.

Автор: Буча Apr 22 2010, 11:35

А у нас тут ценник зашкаливает за 1 800 $$$

Автор: Zelot Apr 22 2010, 14:48

Эт точна накруточка в Москве огого! Мечь= 56 000 руб. Видел на форуме чел занимается доставкой из Америки. Экономия 500-600 баксов реально и комплектация получше будет.
Так что делайте выводы господа.

Автор: Феофаныч Apr 22 2010, 19:16

Отличный прибор, ток с герметичностью проблемы

Автор: Дик Apr 22 2010, 19:52

Так для вас всех, кто в совке живет и нужно чтоб было подороже Я когда предлагал любую модель на 150 баксов дороже от американской цены,так народ боится брать,типа гарантии нету И не понимают что за эту разницу можно прибор два раза починить,если он поломается конечно (без лоха и жизнь плоха)

Автор: Zelot Apr 22 2010, 20:53

Зашел сегодня в магазин "кладовик"
Создан для поиска под водой потерянных драгоценностей, монет, подводных кладов и т.д.
Погружение до 60 м
17-частотная технология BBS (1.5-25.5 кГц). Низкие частоты хорошо обнаруживают крупные цели на большой глубине, а высокие – металлы малого размера, которые обычными детекторами не обнаруживаются. При этом прибор более устойчиво работает в минерализованной почве/соленой воде и позволяет осуществлять более точную дискриминацию
Оснащен водонепроницаемыми наушниками
Регулировки: дискриминация, чувствительность, громкость, порог
Режимы: дискриминация, целеуказание

Цена: 58 200 руб.После покупки дисконтная карта на скидку 5% - в подарок !
Оснащен водонепроницаемыми стереонаушниками и катушкой Double D 8" или 10" по вашему желанию.

Это гдето 1998 $ по сегодняшнему курсу. А продавец мне так ехидненько заявляет: вот последний остался=все разобрали Ща сезон начнется ваще голяк будет (это по такойто цене!!!)
И че делать? А ниче- еще закажем тока товар будет идти 2недели минимум,
пока таможня, то да се....
З.Ы. Соовсем ох....ли подумал я и с каменным лицом вышел из магазина.
Просматривал буржуйские сайты цены 1300- 1395$
Може прикупить 4 прибора= 3 продать в сезон а 1 себе оставить бесплатно будеть??

Автор: oceanhunter Apr 22 2010, 21:13

Новый МД надо покупать там где живёшь,, растоможка, гарантия, сервис .. то сё. МД не пачка сигарет.
Другое дело б/у МД эт да, можно и на буржуйских сайтах отовариться намного дешевле будет.
Но тоже много "подводных камней". Я флагмену купил б/у СЗ 20. Так 2 недели мы пОтом обливались...
Изначальный продавец (мог меня наеб...ть), почта (америк, украин), таможня, налоги ...
Я с испугу отправил экспресс почтой,, флагмен думал 2 месяца идти будет а дошло за 2 часа..

Автор: Дик Apr 22 2010, 23:39

Ага,и сервис, и обслуживание это тебе не Штаты.Сидит доморощеный Кулибин-умелец и ковыряет покоцаные или намоченые копарями по пьяне клюшки типа по гарантии
И как это Флагман не побоялся купить у капиталистов себе клюшку без гарантий
Саша все намного проще,главное правельный вариант пересылки выбрать. Я на той неделе в Испанию болты отправлял на катушку,так за три дня доскакали,я и не ожидал,у нас местная почта дольше ходит А вы пацаны покупайте клюшки только в России,Хантер правельно говорит! Нужно же продавцам свои семьи за чьи то деньги на острова возить

Автор: oldcoin Apr 23 2010, 00:19

Какие то вы пугливые ребята...я уже лет 8 только оттуда покупаю - исключение подводник У НАС, и то мой коллега в той же фирме , что я брал попал на дикий гимор с гарантией месяца на три у нас .Да попал один раз на "стухший" прибор ОТТУДА, бывает.Ebay пару раз деньги мне возвращал на германский аккаунт пока был.
Возврат посмотрите в условиях продажи.
Подводные камни есть везде в прямом и переносном смысле.
А насчет идеальных детекторов- их нет.Всегда лучше будет тому у кого больше упорства и голова с руками работает .

Автор: Аксель Apr 23 2010, 10:37

давно и много покупал на убее приборов, причем лет по 15-18 возрастом!!! Было разное... отломанные рукоятки, недокомплекты, полуработающие. Но основная масса - действительно в оч приличном состоянии. НО! Подводников не покупал оттуда ни разу. Только здесь и только с гарантией.

Автор: Дик Apr 23 2010, 15:45

Если при покупке на Ибее в графе возрат написано что продавец принимает назад свой товар в течении энного времени(обычно 7-10 дней) то можно смело брать и не думать,значит он отвечает за свое барахло.
Когда клюшку береш у зарубежного диллера,то тоже переживать нечего,любой завод изготовитель дает гарантию на прибор. А нет иди к тем же мастерам что что чинят клюшки по гарантии в совке,каждый из них наверняка берет работу на дом Если меч стоит почти две тонны грина,то со Штатов, если его купить даже за полторы штуки,то за оставшиеся 500 бакинских его можно будет три раза точно отремонтировать и мечь при этом должен быть сильно невезучим.

Автор: Zelot Apr 23 2010, 16:10

Дик спасибо за ценную информацию, с мене Навено в Америке буду брать чем в Москве за такие цены. У мене у жены сестра живет в Йорке
( не путать с Нью-Йорком) може знаешь такой городишко, это возле Балтимора.
Попробую ее напрячь. Тока поругались сейчас они- придется немного подождать.
Девять человек на сундук мертвеца йохохо и бутылка рома!

Автор: mister koryaga Apr 23 2010, 18:22

Почему девять? Пятнадцать человек на сундук мертвеца.

Автор: Буча Apr 23 2010, 18:45

согласен, в классике - 15 чел правда рома меньше достается..

Автор: mister koryaga Apr 23 2010, 18:58

Немаловажный вопрос:"А что в сундуке?" Опись в песне не приводится.

Автор: Буча Apr 23 2010, 19:45

Странно очень .
Это и дети все знают - в сундуке сокровища!!

Автор: Zelot Apr 23 2010, 19:55

Как что- имущество умершего. Если это капитан то соответственный и хабор. Хотя в книжке кэп хабор прикопал на острове воть команда и мучилась

Автор: japan Apr 25 2010, 01:44

Приобрел cz-21 у Джима
пришел прибор,при визуальном ознакомление обнаружил дефект на корпусе в районе батарейного отсека, в следствии механического воздействия который как мне кажется влияет на герметизацию,также была замечена закоцанная уплотнительная прокладка лицевой панели,ну и еще пару фишеровских прикола(торчит резинка с наушника и нехватает одной резиновой шайбы на штанге)
сразу же все запечатлел на фото и отправил продавцу,
получил ответ :

1. фото батарейный отсек. Вот эта потертость уже в принципе тянет на гарантийный случай, просто потертостей на новом товаре конечно не должно быть. Проверяется герметичность очень простым дайверским способом: вынимаешь батарейки и на их место кладешь туалетную бумагу, желательно розовую, опускаешь в воду. если намокли зхначит все плохо. но даже в этом случае - сам батарейный отсек - герметизирован относительно блока электроники. И еще, эту прокладку не забывай смазывать силиконом для подводных камер.

2. фото уплотнительная прокладка лицевой панели - пока не знаю, отправил фотографии представителю, подожду его комментарии. Я так понял что тебе кажется что через это будет проходить вода?

пока ждал ответа сделал тест по воздуху
мелкое золото(сережка 1.5 гр.) не видит ,то что видит экс se
5 коп максимум 10см
мелкие железные предметы(гвоздь,пробка) видит отлично до 20-25 см

отписал и эту проблему
получил ответ:

это не эксплорер и вполне вероятно что не видит сережку, их вообще мало кто видит.. а может просто с настройками ты напортачил. скорее всего с балансом. ты инструкцию на русском получил от меня? поработай еще с настройками, если ничего на пятак больше не вытянешь, я на своем разберусь как настраивать и напишу настройки.

Друзья , выскажите пожалуйста Ваше мнение по фото и результатам теста

С уважением,Александр.

Автор: japan Apr 25 2010, 01:46

Автор: oceanhunter Apr 25 2010, 02:21

Я так понял ты купил б/у МД?
Пятак должен брать на 20 см минимум. Лучше тестать в земле и не дома, по воздуху тесты не точные.
Поработай с чуйкой,, и балансом.
Прокладку потестай с бумагой, то что загнулась плохо но не факт, что будет протекать. Не паникуй покрути настройки МД.

Автор: japan Apr 25 2010, 02:26

прибор покупался новый

Автор: oceanhunter Apr 25 2010, 02:57

Если новый замени его и не заморачивайся. Того нет, это помялось ....

Автор: Mr. FOG Apr 25 2010, 07:50

Просматривал старые темы и вот нашёл такую про ЭКСП2 http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=896
Не плохо бы создать отдельную тему с ссылками на полезную иформацию.
Вот ещё интересная тема ,, Где покопаться на юге, ,, http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=982
Как сейчас обстоят дела в Тамани и Керчи???

Автор: flagman Apr 25 2010, 08:54

Прибор на новый не слишком похож. То, что ты называешь потертостью, гораздо больше смахивает на "забой", такое получается когда возишь прибор в машине с открученой крышкой батарейного отсека и рядом лежит например грузовой пояс, пару кочек, и .... получите. По прокладке лицевой - она волнистая и у меня, но никаких кругов на пластике в том месте нету....тут нужно смотреть на работу самого прибра, а с ней я вижу явно не лады..... выставляй все ручки на песетные (красные) точки и накрути сенс до начала ложных сработок, у меня с катушкой 8д пятак СССР ловит до 33-35см, 10см - явно какой - то косяк. Серьгу 1,5гр мой прибор видит примерно на 3-5см (от вида серьги). А то, что с настройками напортачил - бред, нет там ниаких настроек, ставь дискрим на ноль (чтоб и железо слышал), баланс грунта - вообще по фиг, его как ни крути, ничего практически не меняется (может для Мертвого моря с его суперсоленостью, чем и поможет ..... а для Черного моря и пресной воды ставь на 5 и не ошибешься.). По описанному - с прибором явно что-то не так.... если есть возможность - меняй

Автор: mister koryaga Apr 25 2010, 12:42

Когда пришел прибор и стали мы вдвоем с владельцем отдела проверять комплектность, владелец случайно уронил блок моего си хантера на каменный пол с высоты стола. Дней через 10 пришел другой для меня, а тот куда-то отправили(точно знаю). Так вот и думаю-гадаю: какой из них фартовый?

Автор: Дик Apr 25 2010, 15:47

Прибор на новый действительно не сильно похож,может фотки такие.

Автор: japan Apr 25 2010, 16:00

Вот и мне думается что прибор был в качестве тестового или NOT FOR SALE

Автор: terectinec Apr 25 2010, 16:03

Живу не далеко от japan.И так как имею интерес в покупке такого девайса.Вот и состыковались вместе.Осматривал прибор и охреневал от качества.И видел косяки.По поводу настроек ,думаю хозяин прибора сам не дурак в настройках и не скажет лжи.Вот как то так.

Автор: oceanhunter Apr 27 2010, 21:51

Появилась нехорошая новость! Майнлеб переносит свое производство в Китай. По крайней мере Екскалибуры теперь будут штамповать в Китае!!!

Автор: Дик Apr 27 2010, 23:16

Значит скоро мечи в России подешевеют,а на ибее можно будет купить мечь домашнего китайского производства за пол цены Тут вот минелабу жопа и присниться

Автор: Буча Apr 28 2010, 06:38

А я вот хочу настоящий детектор - ЯПОНСКИЙ. Думаю они самые самые - но пока ничего не нашёл.

Автор: terectinec Apr 28 2010, 07:06

Пробивал,но с привозом ещё куда ни шло .Вот а с покупкой сложнее -цена заоблачная ,как в прочем и на всю электро и радио технику. И очень большой проблем с переводом .Не делают на вывоз и только для сэбе.Ну вот как то так.Да и там хрен поймут что нужно тебе .С авто легче и понятно.Остальное полный мрак ,без переводчика. Вот как то так.Ещё по спрашаю если что.

Автор: terectinec Apr 28 2010, 07:07

Упаси боже от такого производства.

Автор: Буча Apr 28 2010, 14:00

Да под ин яз подошел японский факультет - и тебе перевели ( ну в москве по крайней мере)

Автор: oceanhunter May 5 2010, 11:43

Лучше об этих МД не думать... голову не забивать!

Автор: Буча May 5 2010, 12:04

А почему?7
Читал где-то парень ходит с такой китайской подводной хренью за 100$ + пересыл.
Очень доволен - отбил его моментально.
Ну а недостатки конструкции с лихвой окупаются низкой ценой. А копать всё равно всё копаем. Ну мож глубина меньше - но это же не в поле рубли копать.
Я себе взял с сайта китайского телефон за 50 баксов.
2 симки, в комплекте 2 батареи, все навороты телевизор, экранчик активный..
А кто телефоны с двумя батареями продает??
Нокиа 8800 у которой её на пол дня хватает?
Короче кому нужно пишите, ссылочку дам на сайт китайский.
МД там нет зато электроники всякой любой за 3 копейки полно..
Работает не глючит и доставка нормульная.
Проверено лично мной.

Автор: dimakiller May 6 2010, 01:22

Они на столько плохие? =(

Автор: dimakiller May 6 2010, 04:08

вот еще приборчик нашел, как он в деле? Garrett Sea Hunter Mark II

Автор: NAS May 10 2010, 11:04

Совсем не обязательно кидать ссылку на аукцион, что бы правильно задать вопрос, так, что бы на него ответили, посмотрите в разделе рицензий, там есть короткий обзор этого металлоискателя http://www.reviewdetector.ru/review/mark2.htm

Автор: mister koryaga May 10 2010, 15:24

Есть же целая тема о этом мд. Вот мы говори-говорим о том, чтоб не задавали подобные бородатые вопросы...

Автор: Александр1970 May 12 2010, 17:02

Попалось на досуге статья
http://tesororussia.ru/information/articles/podvodniemd/

Автор: Дик May 13 2010, 02:30

Продавцы про любую клюшку красиво напишут,а как оно на самом деле узнаеш только после покупки

Автор: mister koryaga May 14 2010, 19:54

Вы мне ответьте, синьоры, какой клюшкой можно было так зачистить зону чистого песка, что на мою долю остались тока ржавые пробки да ржавые гвозди, а еще незакопатые ямки (носом бы его в эти ямки, как нассавшего кота) типа от автолопатки(да еще и в глине). Прошел метров 50, итог-3х10коп ходячки и две алюм. пробки, все остальное уже упоминал.

Автор: oceanhunter May 14 2010, 22:07

Интересно каким МД там прошлись?

Автор: Mr. FOG May 15 2010, 00:09

Точно не ХРишкой после неё ни пробок ни фольги не останется гвозди если не кованные она откинет

Автор: stavr May 15 2010, 12:21

mister koryaga.думаю мечь,прошли не тщательно,галопом.но он железо либо затыкает либо его чётко слышно.
я когда не зачищаю то всегда пропочки пивные колегам оставляю ....

по поводу китайских мечей-думаю что цену то оставят прежней(ну не будут же мечи по 600 баксов продавать...) а какчество сами понимаете...., так что кто не успел купить австралиский или ирландский стоит задуматься...

Автор: mister koryaga May 15 2010, 13:22

Полагаю, все новенькие анодированные пробки были опознаны как цветнина и вырыты. А ржавое железо было опознано как железо. Все остальное-пропущенные цели. В воду он не заходил, как я понял.

Автор: комунист May 15 2010, 13:49

Меч,дело конечно хорошее..Но вот цепочки хреновато видит...вот что мне покоя не дает..Скорее всего переделаю свой СЕ шник на подводный...Если получится то мечь продам.

Автор: Дик May 15 2010, 14:10

А разве СЕ цепочки видит!?

Автор: комунист May 15 2010, 17:48

С цепочками тяжеловато у всех приборов.У меч видит их хуже чем СЕ шка.

Автор: Буча May 15 2010, 18:46

Яклрные цепи все приборы хорошо видят

Автор: DIM May 15 2010, 20:29

Если уж делать подводник,точнее "погрудник",то из ГМП . Блок "утепляешь" и вешаешь на затылок, штангу утяжеляешь. Длины кабеля штатной 9" хватает.Изумительная вещица по расстёгнутым (то,что в уши вставляют).
Комментировать более мелкие цели не буду,кто в теме -не спросит.

Автор: комунист May 15 2010, 20:43

вот чем я время от время балуюсь...Беру глубину выше пояса но ниже груди..

Автор: Buldozer May 15 2010, 21:10

Опасно, оступишься, утопишь прибор.

Автор: oceanhunter May 15 2010, 23:00

комунист, что за конструкция? Пояснить можешь, что это?

Автор: Дик May 16 2010, 00:12

Мда,вид конечно у клюшки ужасный Как воскресный ребенок с Чернобыльской зоны,плюс врожденный скалиоз На пресняке может прокатит, но на море где волны я бы не рискнул такой брать.

Автор: комунист May 16 2010, 01:51

Просто ради эксперемента попробовал можно ли,на клюшку от меча посадить СЕшку..вот посадил,даже кулончик поднял золотой,хотел по души цепочек пропущеных мечом пройтись.На реке ночью штиль ни волнушки,дно ровненькое ходи себе по пояс,да ковыряй потихонечку.
А мысь пришла после того как увидел как пьянь разпегается и плюхаясь ныряет в воду..Бежит в воде по куда возможно бежать это примерно по яйца а потом щлепается в воду,это уже примерно по пояс ..В это момент по теории вероятности самое место где с алкоголизьмы слетают цацки.Вот и раскарячил я свой сешник чтобы полосу вдоль пляжа по пояс пойтись в надежде поднять цепочки...

Автор: Буча May 16 2010, 07:05

Ну ходил там где поглубже??
Что нашел??

Автор: комунист May 16 2010, 10:52

Один раз ходил кулон поднял..Потом разобрал,поехали на усадьбу по монетам шариться нужна была СЕшка в нормальнов виде.Планирую выйти во вторник на работу и разобрать свой сешник окончательно.

Автор: mister koryaga May 16 2010, 13:10

А что там у нас по усадьбе? жирнее получилось?

Автор: комунист May 16 2010, 16:03

Фигулян..Зря бензин прокатали.Место было кем-то акуратно копан,а из всех находок с коллегой подняли 2 пуговки да крышку от шкатулки.Лучше б я холмики(кург) бомбанул(там неподалеку из 6,3 выбито а 3 не тронуто).Вода радует это факт.А всякие пуговки,да Романовская дрянь остопи3дела.

Автор: Дик May 18 2010, 03:33

ничего не попишеш,пролеты тоже частенько бывают

Автор: PonteDeFi May 18 2010, 19:19

Уважаемое собрание!
О каком Совере идет речь?
GP,Elite,XT иль что там еще..
Различия все же есть между ними, вроде как.
У Элита, например, вроде пинпойта нет.
Просто есть возможность именно Minelab Sovereign Elite приобрести б\у недорого. В воде (залив и море) бродить до 1.5м максимум.
Уважаемое собрание одобряет Elite иль есть нечто, что прохлопал?

Автор: oceanhunter May 18 2010, 19:26

Если нeдорого то бери! Sovereign Elite хорошая машина! Лично я пинпойт редко пользуюсь..

Автор: PonteDeFi May 18 2010, 19:33

Лидера собрания - благодарю за мнение!
Недорого - енто 500$ в неплохом состоянии и штатной комплектации
Иных вариантов не нашел, б\у мечи вообще от 1000$ стартуют, но вроде ни к чему как платить больше за герметичность всего лишь

Автор: oceanhunter May 18 2010, 19:49

Если в хорошем состоянии то надо брать! Положишь его в герметичный мешок да и всё! Пинпойт там по моему на All Metals делается.

Автор: Дик May 18 2010, 20:33

http://www.reviewdetector.ru.com/read.php?26,1215537

вот мне интересно,раз десять пытаюсь загрузить ссылку с тестом одного детектора,а при открытии ссылки открывается совсем не то что я пытаюсь загрузить Кто то может обьяснить!? Может цензура работает

Автор: oceanhunter May 18 2010, 20:40

Если ссылка с другого форума то цензура!

Автор: Дик May 18 2010, 20:44

Только что загрузил ту же самую ссылку на кладоискатели(для пробы),так там все открывается и работает как нужно
Вот вам и всободный форум

Автор: oceanhunter May 18 2010, 20:53

На американских форумах тоже нельзя ссылаться на другие форумы..
Конкуренты никому не нужны!

Автор: Mr. FOG May 18 2010, 22:48

Штангу не утежелял но верхнюю част заменил от фишера 20 (прямая)
ей удобней и сделал вот такую портупею прибор к ней прикреплен жгутом можно крепить и в гермомешке,
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
удобно и безопасно когда в ,,мешке,,единственный минус мешка нельзя оперативно подрегулировать настройки. к стати так можно и совер носить , раньше тоскал его на спине на спинке от акваланга не точто бы не удобно но не комфортно

Автор: flagman May 20 2010, 17:55

Молодец Андрюха, прям как амриканский полицай в кобуре

Автор: Buldozer May 20 2010, 18:34

Мой вариант - блок в ранце в гермомешке
http://www.radikal.ru

http://www.radikal.ru

Автор: oceanhunter May 20 2010, 19:56

Андрей, мне кажется уставать плечо будет.. когда не симетрично, то устаёшь быстрее?

Автор: Mr. FOG May 20 2010, 19:57

Я так раньше с СОВЕРОМ ходил, но на плече лучше ,особенно если без мешка можно оперативно подстраивать настройки.

Автор: Mr. FOG May 20 2010, 20:07

Он же практически не весит так ,что ни сколько не устаёт ,единственное пока не было в зади поперечины он крутился во круг руки счас как влитой сидит. мне такой вариант нравится и устраивает .На вкус и цвет товарищей нет, так ,что кому то больше понравится как у бульдозера ,я через это прошёл и мне так удобней .

Автор: TERRArist May 20 2010, 22:10

Mr. FOG
Buldozer

А если вдруг волна накроет? Прибор, допустим, в гермомешке, а "уши"? Или вы так глубоко не заходите?

Автор: Дик May 21 2010, 04:01

на форуме kladoiscateli.com в разделе -находки.пляжный поиск в теме -приспособления для пляжного копа, есть видео невиданого мной досели детектора,по виду как родной брат тесорки(на две крутилки) но монету под железом видит

Автор: Mr. FOG May 21 2010, 06:13

В моем варианте когда в мешке ,наушники ТГ-7м
воды не боятся(военные :из комплекта дозиметрического прибора ДП-5В.) )
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
Единственое звук у них не хэйвей но зато не прихотливы да и звуковые частоты которые издаёт ХРшка как раз в их диапазоне,я немного добавил к ним вот такие переходники, что б удобней было и звук прям в ухо идёт да собратной стороны место пайки залил эпоксидкой ,мембрана вскрыта лаком и катушка залита эпоксидкой (заводская).не однократно заныривал с ними ,потом,после работы отркутил, продул и всё снова в бой

Автор: Buldozer May 21 2010, 07:02

Там где я копаю, волн нет, да и наушники копеечные))

Автор: PonteDeFi May 21 2010, 09:36

А у меня вот вопросец наивный.
Искупавшиеся в воде наушники, подключенные к прибору, не передадут по цепочке какие-нить...эээ...катаклизмы, для прибора крайне не желательные?
Испорченные наушники - хрен с ним, вот прибор..

зы: угу, в електротехниге ни бум-бум

Автор: Mr. FOG May 21 2010, 09:42

Тиф ,или халерную палочку??

Автор: Буча May 21 2010, 09:43

Передадут катаклизмы обязательно.
Они же мокрые влажные и свою обиду передадут по цепочке - как по телеграфу..

Автор: Юрий Р May 21 2010, 11:54

Подскажите, у меня Фишер cz-21 на глину с цветом серо-синевы (не желтая глина) издает сигнал, предупреждающий о том, что объект слишком велик для идентификации-т.е. все время гудит своеобразно. Уже второй раз сталкиваюсь с таким эффектом. Данная глина находится под песком на глубине 20-30 см. Пришлось уйти с этих пляжей. Пробовал крутить все настройки-не помогает. Это какая-то специфичная глина? Кто-нибудь решал и как данную проблему?

Автор: Деня May 21 2010, 12:32

А может в этой глине железа много, ну эхо войны например?

Автор: stavr May 21 2010, 13:24

а может и шлак сбрасывали....

Автор: Аксель May 21 2010, 13:36

а может богатейшее месторождение чего-то металлического?

Автор: Юрий Р May 21 2010, 14:17

Ага -одно место пляж на финском заливе недалеко от Питера, а второе пляж на Неве в зоне города. Ну наверное за 300 лет истории чего нибудь и могло накопиться втаких объемах, что пропитало глину; только на соседних пляжах прибор нормально работает...А так 2 пляжа в минус...

Автор: Буча May 21 2010, 14:56

А если попробовать пригласить кореша на эти пляжи с другим типом МД.
Как будет вести себя его прибор, минелаб какой- нибудь с авто отстройкой от грунта.
Интересно бы проверить

Автор: nextterra May 21 2010, 15:38

Исходя из инфо этой темы – самый лучший подводный детектор для пресных водоемов это TIGER SHARK. Но его купить сейчас в России сейчас нельзя –типа нет поставок, по другой инфо серьезные проблемы с качеством , что косвенно подтверждается его отсутствием в продаже США . Через польских друзей пытался его купить у польского дилера Tesoro , но получил примерно такой же ответ – что была с ним какая-то проблема и в Польше не уверены, что будут его вообще выпускать. Теперь как то и даже не хочется его покупать, поскольку явно что-то с этой моделью не так…… Отсюда вопрос - а какой другой подводник лучше купить именно для пресной воды?

Автор: nextterra May 21 2010, 15:40

И еще один вопрос - а про польские детекторы есть ли у когонибудьопыт эксплуатации?

Автор: Mr. FOG May 21 2010, 15:49

Не нужно гадать воз ми выкопай кусок этой глина (большой)если прибор будет на неё реагировать то можеш открывать предприятие по продаже этой глины если нет то под глиной имется что то металическое массивное

Автор: Буча May 22 2010, 23:41

Лучший АСЯ 250. У Дика есть ! Он всю Атлантику перекопал

Автор: oceanhunter May 23 2010, 00:29

http://www.reillystreasuredgold.com/tesorotiger.htm

Автор: Дик May 23 2010, 03:15

В эту пятницу после работы,я его уже буду тестить

Автор: oceanhunter May 23 2010, 04:18

Если купил то зря.

Автор: Дик May 23 2010, 04:42

Что значит зря!? Зря ничего не быает,если тест не пройдет то в течении десяти дней отправлю назад,максимум что потеряю так 25 баксов за пересыл(это же не Раша)

Автор: stavr May 23 2010, 10:06

oceanhunter.если есть возможность протестить прибор в своих условиях то Дик поступает правильно.
да и тесорка эта решена схематически очень даже правильно,если ручёнки и голова чегото смыслят в электронике то можно поигравшись с фазовращателями добится нужного от сего прибора.
Дик.в Раше нормальные продавцы тоже дают неделю для проверки и теста прибора,если не устроил то берёшь другой.

Автор: Юрий Р May 23 2010, 14:21

И кто купит эту глину и для каких целей? И что на пляже длиной где-то 150-200 м что-то зарыто?Корабль?
Смысл в том, что сначала прибор над песком пикает как на цветной метал-сильный сигнал; совершил копокв песке на 20-30 см, обнажил глину она под песком-прибор начинает издавать звук как на нечто непонятное (типа тррррр).

Автор: Буча May 23 2010, 14:33

Ну так не до копал, очевидно.
Глубже покопай и пригласи с другим прибором чела . Один хорошо - два лучше. Что там в Питере никого с минелабом нет? Тем более ты этот пляж уже типа забыл - отсеял.

Автор: комунист May 23 2010, 19:25

Извиняюсь ,за Лень матушку,не хочется лопатить темы...На СЕшку герморазьем,кто где брал или можно самому удлиннить на метр,провод от катухи.??

Автор: Буча May 23 2010, 19:42

Вот я этим же сегодня озаботился.. Нужно не один а два разьема если провод удлинять. - мама и папа. Может завтра в Чип и Дип там посмотрю..

Автор: oceanhunter May 23 2010, 20:19

Удлинить то можно, вот только ничего хорошего из этого не получится.
Я удлинял на експлоре и он начал глючить с длинным проводом.
Спроси Николя он чё-то там мастерил, чтоб убрать глюки!!

Автор: комунист May 23 2010, 21:00

Так был же разговор,что метр полтора ничего страшного...Я уж подумываю отрубить шнур возле штекера,впоять кабель.Все это замазать герметиком заизолировать и и сделать водонепроницаемым..

Автор: Буча May 23 2010, 21:09

Миша не надо революций. Зачем отрезать? Найти нужно штекера а потом через гермоводы всё соединить И будет оно разборное а иначе только попортишь всё.

Автор: Буча May 23 2010, 21:16

Есть пустые гермобоксы по стандарту IP68
Бывают с гермоводами или без них.
Только силиконом ничего мазать не нужно.

Автор: Дик May 23 2010, 21:47

Буча прав,резать не стоит,лудше конэкторы найти,потому как если прибор будет потом глючить,на место старый штекер уже не поставиш,а так будет у тебя удлинитель под любую катушку.

Автор: oceanhunter May 23 2010, 21:48

Ну вот кое-какие фотки с тех времён












Провод действительно резать не обязательно, можно найти штекер.
Я нашёл штекер у майнлебского диллера.

Автор: Буча May 23 2010, 21:56

Лично у меня остается вопрос по герметизации аккумуляторов. С блоком управления всё ясно а как с питанием?

Автор: oceanhunter May 23 2010, 22:02

Акумы использовал от меча и вывел их отдельно на пояс.
Поищу фотки и повешу.

Автор: комунист May 23 2010, 22:02

На сешнике коробка приборная сидит на кукоятке очень плотно..Там клея намазано заводского..только ломать нужно..а не хочется.
Всего то нужно прибор закинуть на плечи,удлиннить шнур примерно на метр.Катушку поставить на родную штангу от меча.
Вобщем Юр как у тебя с разьемами чего получится маякни..Где их купит хрен его знает и где это гермобоксы для разьемов.
Это время и суета...а я люблю,все,сразу и не отходя от кассы.

Автор: Буча May 23 2010, 22:08

Тут спешка не нужна Суета не суета а нужно обстоятельно. А ты в инете набери в поиске про гермоводы и про гермобоксы. Или герметизация кабельных вводов. Короче есть чего почитать. А вот от меча нет питания. Нужно просто что-то на 12 вольт загерметизиравать. Есть мысль но я сначала схожу гляну а потом если прав - напишу.

Автор: oceanhunter May 23 2010, 22:16

Ломать тоже не обязательно. Клей потихоньку можно размягчить химией и разшатать.
Работа кропотливая.... а можно и отрезать.
Конекторы купил тут за дешево.
http://www.elecdirect.com/catalog.aspx?cid=150
Но честно говоря игра не стоит свечей. Я попробовал и вернулся на круги своя.

Автор: EV-geny May 23 2010, 22:16

Миша ,а что с что с мечём не так? просто думаю придбать Soveren GT, а они вроде как кроме герметичности не отличаются

Автор: Дик May 23 2010, 22:21

Коммунист у вас же полно интернэт магазинов по продаже (типа такого) http://www.elfaelectronics.com.ua/cgi-bin/index.cgi?ec=16a7b8c определись что хочешь и закажи,а они тебе по почте пришлють

Автор: Буча May 23 2010, 22:23

А вот для питания бокс.
Ссылка ниже и не дорого. Отдельно загерметезировал и живи.
http://www.chip-dip.ru/product0/29976.aspx

а корпус под мд вот тут можно подобрать.
http://www.gainta.ru/products.php

Автор: комунист May 24 2010, 02:54

С мечем все слава богу...тфу тфу тфу..
Цепочки мне недают покоя.Сешник их види лучше..Ну не может на пляже с таким количеством серебрянных цепей не быть цепей золотых.Ведь чую что хожу по зол цепям и 100 пудов в наличии,т.к кулончики маленькие зоротые попадались..И ничего поделать не могу.
На песчаных пляжах еще можно грабельками прочесать,и то зацепишь если с верху и то если повезет что в зубья попадет.На каменистых уже особо с граблями не походишь.

Автор: DIM May 24 2010, 08:00

К мечу продаётся блок для аккумов,вот его и можно приспособить.
Ценник не космический,как у самого оригинального аккума в боксе.

Автор: Буча May 24 2010, 08:19

Дим я же ссылку дал бокс стоит 3 доллара и всё..

Автор: DIM May 24 2010, 11:04

Дык,не посмотрел ссылку....только из леса вернулся....ломает всего..

Автор: Mr. FOG May 24 2010, 11:08

Не надо рубить с плеча минелабовские разъемы разборные самое сложное стянуть резиновый пыльник ,
http://www.radikal.ruокркучиваешь три винтика и немного провариваешь диэлектрическую часть против часовой стрелки на7-10гр после чего вытаскиваешь ее из металлической части, переписываешь на бумажку куда какой цвет провод и аккуратно опаиваешь после того как оденешь гермо ввод собираешь в обратном порядке кроме того на радио рынке имеются вот такие папы с мамами http://www.radikal.ruто ,что надо для нашего удлинителя

Автор: oceanhunter May 24 2010, 19:45

комунист, сделай как умные люди, купи ГМП да и всё. И все золотые цепи твои! Да и не цепи тоже..
Поговори с Фогом.

Автор: Buldozer May 24 2010, 19:57

Неплохая будет спарка по пресняку, пляж выбивается мечом, а потом зачищается хрюшкой

Автор: Mr. FOG May 24 2010, 20:53

Моё мнение на пляже ХРюшке спарка не нужна он прекрасно справится сам, это в полях сперва весь крупняк ,а потом чешую, у нас можно сразу ГМПшкой ,что б кому то случайно не досталась цепура иза которых и покупаются французы

Автор: комунист May 26 2010, 14:29

процесс пошел..примерно так будет выгдядеть..на след неделе попробую..